Пока не лопнула струна. На Западе нет стратегически мыслящих лидеров | Осьминог

Еще никогда заседания Генассамблеи ООН, а тем более юбилейные заседания, приуроченные в нынешнем сентябре к 70-летию создания организации, не проходили в обстановке, когда глобальный мир висит на волоске.

Да, собственно, война уже полыхает не только на Ближнем Востоке и Украине, «искрит» время от времени на Корейском полуострове, она стучится в дома простых европейцев, вынужденных принимать сотни тысяч беженцев. Пора серьезно подумать о судьбах мира, прекратив часто бессмысленные противостояния и не дать оборваться натянутой струне, чтобы не грянула полномасштабная катастрофа. Оценка ситуации, которую дают мировые СМИ, свидетельствует, что часто они отражают взгляды и устремления политиков, слепо и порой бессознательно ведущих народы к пропасти. Приведем наиболее характерные высказывания.

— В это трудно поверить, но провал политики администрации Обамы в Сирии мог бы быть еще значительнее – американские источники уже проговорились, что Россия, возможно, уже готовится к развертыванию крупных вооруженных сил с целью сохранить режим Башара Асада у власти в Дамаске.

Так пишет в редакционной статье влиятельный журнал “Wall Street Journal”. В целом же тема наращивания Россией своего военного присутствия в Сирии и соответствующего ослабления там позиций США впоследние недели доминирует в американских СМИ. Россия, в очередной раз, как во время обострения обстановки в годы Холодной войны снова представлена абсолютным агрессором. Пример из “Washington Post”, где Джексон Диел утверждает в своей публикации, будто в течение нынешнего лета российские вооруженные силы постоянно поддерживали высокий натиск на украинскую армию. Это приводило к значительным потерям украинцев, но не вызывало ответной реакции западных правительств. И вот после 1 сентября, даты заключения нового соглашения о прекращении огня, пушки замолчали. Оптимисты подумали – Путин пошел на попятную:

— Но затем пришли сообщения из Сирии: российские военные самолеты совершают полеты над удерживаемой повстанцами провинцией Идлиб. На новой базе начали возводиться казармы. Корабли доставляют боевые бронемашины. Путин, как оказалось, не отступает, а меняет тактику и совершает свои агрессивные действия, которые постоянно застают врасплох администрацию Обамы.

Конечно, лексика указанных публикаций свидетельствует не о журналистском мастерстве авторов, а об их активном участии в пропагандистской войне. Принял в ней участие небезызвестный политолог Ариэль Коэн, поместивший в журнале “Newsweek” пространный комментарий под недвусмысленным заголовком «Путин как застрявший на дереве кот, которому надо помочь спуститься». Для этого следует хорошенько потрясти дерево, а самому коту дать пинка. Коэн утверждает, что ни Россия, ни Иран не смогут спасти режим Асада, который руководит уже не полноценным государством, а, скорее, геополитическим мертвецом. Но Россия упорно пытается спасти центр алавитов, чтобы сохранить свои базы в Тартусе и Латакии.

— Аннексия Крыма стала первым шагом в попытках России вернуться в Средиземное море и Индийский океан. Продвижение военно-морской силы в Сирии – это второй шаг. Следующим шагом станет попытка защитить военно-морские базы в Египте (чьи – вопрос к автору), Красном море, Индийском океане и Персидском заливе.

Стоит напомнить Ариэлю Коэну, что у США 1400 военных баз по всему миру, а у России в Сирии, действительно, есть лишь полуразрушенный причал. Однако западная идея о мировом господстве России уже прочно поселилась в умах не только политиков, но и публицистов, вовсю формирующих общественное мнение. И при этом она остается, как сказал Барак Обама, «региональной державой». В общем хоре звучит и статья из немецкого издания “Die Zeit” «Новая война Путина», где утверждается, что Сирия является для него идеальным полем стратегического маневра. Здесь он может добиться сразу много целей: продемонстрировать свое совпадение взглядов с иранцами, чтобы Тегеран после «атомного соглашения» не начал дрейфовать в сторону Запада. Кроме того он предстанет на международной арене в качестве главного идейного вдохновителя нового антитеррористического альянса. А пока что беженцы и грозящая дестабилизация затрагивают вовсе не Россию, а Ближний Восток и Европу.

Путая все времена и даты, западные публицисты без тени сомнения и зазрения совести договариваются до того, что именно Путин своими действиями в Сирии создал миграционную катастрофу, волны которой, наконец, достигли Европы. Полномасштабная война в Сирии идет уже четыре года, а о русском вмешательстве заговорили лишь в начале этого сентября, когда обозначился западный, прежде всего, американский шантаж, вызванный принципиальной позицией России по Сирии и всему Ближнему Востоку.

Серьезным диссонансом в практически общем антипутинском и русофобском хоре звучит статья Рено Жирара во французской “Figaro”. Вместо того, чтобы издеваться над россиянами и их лидером, советует автор, США могли бы помочь им в Сирии. Россияне хорошо знают эту страну, с которой они тесно взаимодействуют в военной и гражданской сферах более 50-ти лет. Интересна и такая мысль автора:

— Последние 70 лет США оказывали поддержку израильским евреям, и те смогла превратить страну в процветающее государство. Почему же Америка, самая религиозная западная страна, равнодушна к судьбам восточных христиан? Может быть, потому, что многие из них – православные? Американская политика в Ираке привела к исходу христиан из страны. Хотят ли американцы таких же результатов и в Сирии?

В ситуации предгрозовой мировой истерии как нельзя вовремя прозвучал голос патриарха европейской политики, бывшего министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера, давшего интервью немецкой “Handelsblatt”, озаглавленное «Россия была мировой державой, она таковой является сейчас и ею останется». Выйти из нынешней очень сложной ситуации можно только относясь к России с подобающим уважением. Более того, он считает бесполезными и вредными унижающие достоинство страны высказывания о том, что она является второстепенной державой.

Вполне взвешенную, по-китайски намеренно отстраненную позицию высказывает в «Женьминьжибао» член совета директоров аналитического центра Института исследований стран Ближнего Востока при Шанхайском университете иностранных языков Тан Цзяньдуань. Свою статью он озаглавил «В чем заключается план Путина в Сирии?». Автор утверждает, что помощь России в виде поставок военного оборудования взволновала Запад и послала ему сразу два сигнала:

— Во-первых, если вы действительно хотите побороть ИГ, то необходимо создать международный антитеррористический альянс с сирийским правительством. Со своей стороны Россия готова вступить в такой союз. Во-вторых, если вы настаиваете на продолжении войны, то Башар не будет свергнут как вам того хочется. Сирийское правительство удерживает под контролем стратегические центры в Дамаске, Хомсе и Латакии, которые попадут под защиту России.

Верны ли оценки китайского автора, станет ясно уже в ближайшее время. Однако в наши дни разворачивается еще один сюжет, связанный с визитом председателя КНР Си Цзиньпина на Генассамблею в Нью-Йорк и переговорами с Бараком Обамой в рамках государственного визита в США. И вовсе не случайной в этой связи стала статья известного финансового спекулянта и политического авантюриста Дж. Сороса, помещенная во многих изданиях, «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». Многословный текст, полный уничижительных оценок России и Путина, содержит заманчивый реверанс в сторону Поднебесной. Ни много ни мало, а звучит предложение финансовым руководителям США самим открыть дверь юаню, признав его официальной мировой валютой. Но главная цель, которая не скрывается, — спровоцировать политический, а затем и военный конфликт Китая с Россией:

— В этом случае Китай может вступить в противоборство с Россией, причем не только в финансовой и политической, но и в военной сфере.

Однако планам Сороса вряд ли будет способствовать то, что Барак Обама демонстративно отказался, нарушив более чем полувековую традицию, остановиться в нью-йоркском отеле Waldorf Astoria из-за недостаточной там безопасности. Но практически все СМИ утверждают, что истинная причина отказа в том, что отель был куплен крупнейшей страховой компанией Китая, которую к тому же возглавляет родственник родоначальника китайских реформ Дэн Сяопина. А вот Путин, по некоторым источникам, как раз в этом отеле и остановится. Скорее всего, там же будет жить и китайский лидер, которому предстоит впервые выступить с трибуны ООН.

Оценка ситуации, данная мировыми СМИ, позволяет сделать и еще один очевидный вывод. Путин сегодня предстает в них в качестве некоего демиурга, решающего судьбы стран и континентов. Как правило, он изображен в виде злого божества. Справедливы ли подобные оценки? Чаще всего нет. Но главное не в этом. Эти оценки свидетельствуют о том, что на Западе нет стратегически и глобально мыслящих лидеров, способных проводить разумную политику, общаться с оппонентами и даже противниками, вести переговоры и идти на необходимые компромиссы. А вместо этого они способны лишь на создание образа всемирного пугала из России и ее лидера. Они словно живут в волшебной сказке – убей злодея, и все проблемы будет решены. Ущербность подобной логики и действий становится все очевиднее. И в этом тоже еще один существенный признак мирового кризиса.


комментариев 13 на “Пока не лопнула струна. На Западе нет стратегически мыслящих лидеров”

  1. on 19 Сен 2015 at 11:01 пп Галина Петровна

    Да, Америка может улыбаться только насквозь фальшивой физиономией Сороса. И перед поездкой в ООН они вдруг овцами прикинулись, переговорщики с авианосцами наперевес, лишь бы им поверили и понадеялись на русский авось. Лжецы от первого до последнего колена другой позиции не имеют: «Обещайте им все что угодно, а вешать мы их будем потом». У них уже нет ни одного данного слова, ни принятого закона, которые бы они не нарушили. Им уже терять нечего, тем более на фоне «дружественной» Европы, которую они откровенно топят в новых волнах соглашений, санкций и «беженцев».
    «Лиса, на плутни мастерица, Ежу внушила мысль побриться. Когда ж, не чаявший беды, Еж вышел, хищница сказала: «Теперь ты годен для еды». Мораль? У хищных нет морали. Еж, будь колюч, чтоб не сожрали»

  2. on 20 Сен 2015 at 10:44 дп Лейтенант

    Год, как не больше шли ежедневные репортажи про обстрелы Донбасса, жертвы среди мирного населения, гуманитарные конвои и тд.
    Внезапно «ужасы Донбасса» куда-то исчезли. От слова полностью.
    Пошли ежедневные репортажи про Сирию, о которой обыватели уже начали забывать, про беженцев и их страдания, гибель Европы и тд.
    Кто-то с кем-то о чем-то договорился?
    — Бесспорно.
    Что-то или кого-то на что-то разменяли?
    -Наверняка.
    Населению об этом ничего не сказали, ничего не объяснили.
    Просто сменили картинку в телевизоре.
    Горбатову также в курс дела никто не ввел.
    Если так или иначе вопросы решаются, значит есть вменяемые политики как на Западе, так и на Востоке.
    Возможно, на Западе вменяемых и дееспособных государственных деятелей и побольше чем в России.

  3. on 20 Сен 2015 at 2:55 пп Света

    Лейтенант, что ни говори , а Андрей Петрович в своих прогнозах еще ни разу не ошибся, вот и затянули наших на Ближний Восток

  4. on 20 Сен 2015 at 6:29 пп aiv

    «Света
    Лейтенант, что ни говори, а Андрей Петрович в своих прогнозах ещё ни разу не ошибся, вот и затянули наших на Ближний Восток»…
    **********************************************************************
    Т.е. вы хотите сказать, что «Андрей Петрович {…, который} в своих прогнозах ещё ни разу не ошибся, «затянул наших на Ближний Восток»?
    Это, что же такое получается, что уважаемый Андрей Петрович «опираясь» на «свои прогнозы» способен вызвать «эффект бабочки», как лавину в горах?

  5. on 20 Сен 2015 at 7:26 пп Галина Петровна

    Вот тут есть мнение по вопросу «с чего бы это»: http://cont.ws/post/123684 . Было и другое, что в котлах сотнями пропадали эуропейцы, и их через Минск потом вытаскивали. Теперь вот, наверно, решили рекрутировать в Европу игиловских беженцев, что от новой сирийской техники «в маме» побежали. Покормят, переоденут и снова «в ружжо», чтобы на новом мясе военные бюджеты делить и множить.

  6. on 20 Сен 2015 at 9:46 пп Гром Рус

    Лейтенант: «вменяемых и дееспособных государственных деятелей и побольше чем в России» — на Западе чего — Украины?

    Договорились … разменяли? Продали … предали и т.д. и т.п.

    А может проще и наоборот: наконец-то до «вменяемых и дееспособных государственных деятелей Запада» дошло то о чём Российские вменяемые и дееспособные государственные деятели уже устали твердить своим западным партнёрам(мол — нахлебаетесь ещё ближневосточной похлёбки после того, как устанете вилкой щи хлебать…), твердить о том, что от них уже почти ничего не зависит и, что российский фронт гибридной войны УЖЕ сместился на большой ближний восток, куда чуть ранее были переброшены и «основные силы» информационной поддержки гибридной войны — военные спецкорреспонденты (Поддубный) — снабжающие российских обывателей зрелищными панорамными картинками транслируемых с недавно(на Донбассе) освоенных телевизионными операторами беспилотников … и, чтобы им — вменяемым и дееспособным государственным деятелям — в очередной раз совсем не потерять лицо (которое уже начало падать) можно присоединиться к коалиции НЕ ПРОТИВ руководства Сирии, созданной с целью его свержения под эгидой США, а коалиции ПРОТИВ ВСЕХ террористов в регионе, созданных организованных обученных и спонсируемых как самими США, так и их сателлитами…

  7. on 21 Сен 2015 at 6:19 дп Олег Попов

    В России их тоже нет — этих самых «стратегически мыслящих лидеров”.
    Нет сил у наших лидеров поднять голову от своего корыта
    и посмотреть в небо .

    Наблюдали разноцветное светящееся облако в небе Коста-Рики
    https://www.youtube.com/watch?v=sE7La434liM
    ++++++++++++++

    ЩИТ КРУЖИТ НАД ПЛАНЕТОЙ !

  8. on 21 Сен 2015 at 10:05 дп Света

    aiv Это означает, что не дай Бог опора Андрей Петровича на пророков окажется верной.

  9. on 21 Сен 2015 at 11:15 дп moi kuzen Nicolas

    Голливуд переместился с Донбассса в ЗЕвропу. Танцуют все!

  10. on 21 Сен 2015 at 1:24 пп Лейтенант-света

    Андрей Петрович много чего предсказывал.
    По Девятову мы уже должны жить при Белом Царе-Чингисхане, работать в артелях и рассчитываться золотыми юанями и рублями, а Россия с прошлого года должна воевать на Украине, куда ввела свои войска в ответ на вторжение наемников с территории Венгрии.
    Не будучи провидцем и знатоком китайской грамоты, Ваш скромный собеседник последнее «пророчество» комментировал и писал, что не будет никакой оккупации Украины, потому что дураков нет, что полностью сбылось.
    Царя-же ни белого ни серого на горизонте не заметно. Равно как и православного Чингисхана с золотым юанем в кармане.
    Можно предположить, что активность России в Сирии связана с событиями на Украине. Возможно, Россия помогает США как-то решить проблему Башара Асада, а взамен потребовала от США уступок по Украине.
    Синхронно произошли три события-наши войска появились в Сирии, делегация ЦРУ посетила Москву, Порошенко начал отвод ВСУ и удаление наиболее одиозных политических фигур, что сделал явно по приказу из США.
    Так что пока никакого «втягивания» нету. Нормальный политический процесс.
    Вроде как планируют Сирию поделить на алавитское-пророссийское государство и еше какое-то другое, типа, мусульманско-демократическое, читай проамериканское. Но это лишь предположения.

    Какой-то политолог написал, что вроде бы планируется создать из Сирии чисто алавитское государство и

  11. on 21 Сен 2015 at 1:41 пп Лейтенант-света

    другое на базе «умеренной оппозиции».
    Прикольный ролик в «Вестях» показывали.
    Генерала четырехзвездного в амер. Сенате спрашивают
    -сколько бойцов умеренной оппозиции из пяти тысяч подготовленных США реально воюют в Сирии?
    -пауза
    -цифра эта не очень большая- говорит важный генерал, негр, кстати
    -пауза
    -примерно ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ человек-заканчивает фразу генерал
    Все это происходит официально, генерал в президиума на фоне флага и тд.
    Так что еще не вечер и будем посмотреть кто кого куда «втянул».

  12. on 21 Сен 2015 at 3:01 пп Света

    Лейтенант, а что если это и есть борьба духа с бездуховным и прогнивших Западом , тогда исход может быть не в нашу пользу, будет как в Афгане. http://lenta.ru/news/2015/09/21/new_afghanistan/
    Джемаль о происходящем
    http://poistine.org/2015#.Vf_xf8RKmrV

  13. on 21 Сен 2015 at 7:08 пп aiv

    «Лейтенант-света
    Андрей Петрович много чего предсказывал.»

    Вероятно, у вас с Андреем Петровичем жёрдочки, на которых он и вы располагаетесь разной высоты. У первого – А.П. высота жёрдочки побольше, наверное, будет, все-таки полковник, и для него результат предсказания представляется в виде ему понятных рубежей, цепочек связей и продолжений событий, в будущее, на перспективу, ЗА ГОРИЗОНТ.

    Как у вас с высотой жёрдочки, затрудняюсь ответить утвердительно, но разница в обозреваемом горизонте событий есть, если возник вопрос о множестве предсказаний? См. «».

    Здесь стоит напомнить, что ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ — воображаемая ГРАНИЦА В ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ, РАЗДЕЛЯЮЩАЯ ТЕ СОБЫТИЯ (ТОЧКИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ), КОТОРЫЕ МОЖНО СОЕДИНИТЬ С СОБЫТИЯМИ НА СВЕТОПОДОБНОЙ (ИЗОТРОПНОЙ) БЕСКОНЕЧНОСТИ СВЕТОПОДОБНЫМИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИМИ ЛИНИЯМИ (ТРАЕКТОРИЯМИ СВЕТОВЫХ ЛУЧЕЙ), И ТЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ТАК СОЕДИНИТЬ НЕЛЬЗЯ. Так как обычно светоподобных бесконечностей у данного пространства-времени две: относящаяся к ПРОШЛОМУ И БУДУЩЕМУ, то и горизонтов событий МОЖЕТ БЫТЬ ДВА: горизонт событий ПРОШЛОГО и горизонт событий БУДУЩЕГО. Упрощённо можно сказать, что горизонт событий прошлого РАЗДЕЛЯЕТ СОБЫТИЯ НА ИЗМЕНЯЕМЫЕ С БЕСКОНЕЧНОСТИ И НА НЕ ИЗМЕНЯЕМЫЕ, а ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ БУДУЩЕГО ОТДЕЛЯЕТ СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ МОЖНО ЧТО-ЛИБО УЗНАТЬ, ХОТЯ БЫ В БЕСКОНЕЧНО ОТДАЛЁННОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, ОТ СОБЫТИЙ, О КОТОРЫХ УЗНАТЬ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ.

    Горизонт событий обычно является 3-мерной гиперповерхностью. Необходимым и достаточным условием его существования является ПРОСТРАНСТВЕННОПОДОБНОСТЬ хотя бы части светоподобной (изотропной) бесконечности. Следует отметить, что ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ — ПОНЯТИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЕ И НЕЛОКАЛЬНОЕ, так как в его определении участвует светоподобная бесконечность, то есть все бесконечно удалённые области пространства-времени.

    Поэтому В СВОЕЙ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ОКРЕСТНОСТИ ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ НИЧЕМ НЕ ВЫДЕЛЕН, что представляет проблему при численных расчётах. Для решения этой проблемы предложены некоторые близкие по свойствам к горизонту событий, но ЛОКАЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ПОНЯТИЯ: ДИНАМИЧЕСКИЙ ГОРИЗОНТ, ЛОВУШЕЧНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И КАЖУЩИЙСЯ ГОРИЗОНТ (APPARENT HORIZON).

    Существует также ПОНЯТИЕ ГОРИЗОНТА СОБЫТИЙ ОТДЕЛЬНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. Он разделяет между собой события, которые можно соединить с мировой линией наблюдателя светоподобными (изотропными) геодезическими линиями, направленными соответственно В БУДУЩЕЕ — горизонт событий прошлого, И В ПРОШЛОЕ — горизонт событий будущего, и события, с которыми этого сделать нельзя. Например, постоянно равномерно ускоренный НАБЛЮДАТЕЛЬ В ПРОСТРАНСТВЕ МИНКОВСКОГО ИМЕЕТ СВОИ ГОРИЗОНТЫ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО.

    Возможно я ошибаюсь, но ДЛЯ ЧАСТИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ГОРИЗОНТ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В ВИДЕ КОНСТАНТ, СОБЫТИЙ БУДУЩЕГО, и которые могут обладать необходимым признаком чёрной дыры как теоретического объекта. Горизонт событий сферически-симметричной чёрной дыры называется сферой Шварцшильда и имеет характерный размер, называемый гравитационным радиусом.

    Находясь ПОД ГОРИЗОНТОМ СОБЫТИЙ, ЛЮБОЕ ТЕЛО БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ ТОЛЬКО ВНУТРИ ЧЁРНОЙ ДЫРЫ И НЕ СМОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО ВО ВНЕШНЕЕ ПРОСТРАНСТВО. C ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ, свободно падающего в чёрную дыру, свет может свободно распространяться как по направлению к чёрной дыре, так и от неё. Однако после пересечения горизонта событий даже свет, распространяющийся от наблюдателя наружу, никогда не сможет выйти за пределы горизонта.

    ПРЕДМЕТ, ПОПАВШИЙ ВНУТРЬ ГОРИЗОНТА СОБЫТИЙ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, ВЕРОЯТНО, ПОПАДАЕТ В СИНГУЛЯРНОСТЬ, а перед этим разрывается вследствие высокого градиента силы притяжения чёрной дыры (приливных сил).

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати