27 августа 2017 года «Школа здравого смысла при Клубе товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии» и Московский Клуб «Ценности нации и национальные интересы России» провели очередной розыгрыш в рамках проекта «За карточным столом истории». Тема: «Большая Игра-3» — Перспективы.

Проекты за «столом истории»:

Михаил Хазин — Новый Иерусалим (Лондон), Андрей Девятов — Великое Единение / Датун (Пекин), Александр Ибрагимов — Новый Халифат (Мекка), Михаил Лермонтов — Великая Европа (Рим), Владимир Прусаков — Великая Евразия (Москва), Руслан Макаров — Новый Вавилон (Нью-Йорк).


комментария 3 на “«Большая Игра-3» — Перспективы”

  1. on 30 Авг 2017 at 2:54 пп Елена эл мэл

    Стоял гвалт.

    Все почему-то перебивали друг друга.

    Одного раза мало.
    Надо будет еще раз смотреть.

    «Великий» Хазин с мобилой раздражал.

    .
    И да, было бы интересней, если бы называли смысл карты, которую сбрасывали.

    Только под конец сказали, слава Богу, какие карты-смыслы НЕ сыграли

  2. on 30 Авг 2017 at 3:40 пп Геннадий

    А Хазин-то хоть мельком,но обмолвился,что чёрные бармалеи-это в целом иудейская придумка.
    И правда:ну как арабы могут додуматься до того,чтобы холокостить живых людей в клетках? Чувствуется рука библейских мастеров…

  3. on 02 Сен 2017 at 2:53 пп Юрий Носков

    Повторюсь.

    Всего мировых проектов выявлено пять:
    . «8» — полицентризм 9 цивилизаций
    . «7» — хозяева современной мировой финансовой системы
    . «6» — шестёрки они и в Африке шестёрки даже, если Ротшильды
    . «5» — Китаю достался поздний советский проект двуполярности, в советском исполнении он базировался на диалектическом принципе единства и борьбы противоположностей, что это в китайскои исполнении Девятов скоро расскажет, сейчас с экскурсии вернётся и расскажет
    . «1» — однополярный мир с иудозачумлёнными субьектами (степень зачумлённости разная, разными видами штамма)
    Именно этот проект «1» игроки и обсасывают, утверждают, что игроков в этом проекте щесть.

    Из розыграша видно однозначно несостоятельность самого
    проекта. Если пояснять это в терминах самих игроков за столом, то будет так — то что при различных видах розыгрышей нет однозначного лидера даже в связках говорит как раз о склонности мира к полицентризму.
    А полицентризм требует полицентричного мышления,
    который принципиально несовместим с аврааамизмом.
    Такие вот загогулины.

    Мировой проект «8» побеждает… неизбежно!

    Ура!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати