Наталья Поклонская и бюст Николая II

Вот уже несколько месяцев вся страна, затаив дыхание, следит за беспрецедентным турниром по взаимному дерьмометанию, что идет между депутатом Госдумы Натальей Поклонской и режиссером фильма «Матильда» Алексеем Учителем. Кто побеждает?

Пока, судя по всему, боевая ничья. Последний бросок в виде письма в адрес ФСБ сделал Учитель, обвинив Поклонскую в том, что за ее спиной прячутся некие фанатики-экстремисты. Они угрожают поджогами кинотеатров и пытались недавно нанести вред его киностудии посредством швыряния в помещение бутылки с коктейлем Молотова. Надо сказать, участники поединка ведут сражение не напрямую друг с другом, а через высоких должностных лиц, включая гаранта Конституции, а также государственные инстанции. И теперь, в свою очередь, Поклонская, приняв боевую позу, сообщила – она готова направить в правоохранительные органы новую порцию пахучего компромата, свидетельствующего, что Учитель, снимая свой похабный фильм о последнем государе и государыне, умыкнул немалые деньги по той же схеме, какой пользовался его небезызвестный коллега К. Серебренников. Словом, обмен ароматными ударами в самом разгаре.

Тем более сейчас, когда близится премьера блокбастера Учителя, ставшего еще до выхода ленты на экраны страны поистине фильмом ужасов. Особенно для православных активистов и, судя по всему, органов правопорядка. И не только для них. Сошлемся хотя бы на протокол заседания совета Петропавловской и Камчатской епархии под председательством архиепископа Артемия:

— Повестка дня:

Обсуждение фильма «Матильда»;
Дисциплинарные вопросы;
Вопрос об окормлении лечебных заведений;
Вопрос о епархиальных наградах;
Оказание помощи сотрудникам епархии.

Прости меня, Господи, но прочитав текст документа, невольно вспомнил строки известной песни Александра Галича:

— У них первый был вопрос – «Свободу Африке!»,
А потом уж про меня – в части «Разное».

И все-таки надо понимать и учитывать, что, по данным исследования Фонда общественного мнения, проведенного в августе, за запрет показа нашумевшего фильма выступает не какая-то жалкая кучка фанатиков, а 10% опрошенных. Это вовсе не малая величина. Хотя при этом 36% не поддерживают запрет, а 54% относятся к проблеме равнодушно. Для тех же, кто готов сражаться с «Матильдой», Наталья Поклонская уже стала олицетворением борьбы, Жанной Д’Арк наших дней, «матушкой-заступницей». Многих из таких людей трудно, а то и невозможно убедить в обратном – они верят в исключительную чистоту помыслов и даже героизм хрупкой женщины, готовой идти на врагов своих словно в штыковую атаку и вести за собой рать единомышленников. Они не хотят даже задумываться над тем, какие истинные цели преследуют Поклонская, ее ближайшие единомышленники, а, главное, те, кто направляет и рулит всем ходом развернувшейся идейно-духовной баталии. Попробуем в этом разобраться.

Стоит сразу пояснить, что фильм Учителя стал лишь поводом и фоном, на котором на наших глазах, пожалуй, впервые за прошедшие 100 лет происходит полная легализация, причем, что важно, в политической плоскости идеи возрождения монархии. И не просто монархии, а династии Романовых-Кирилловичей-Гогенцоллернов, возглавляет которую так называемая глава Российского Императорского Дома, а попросту, самозванка Мария Владимировна, мать потенциального «наследника престола» Георгия. Она уже четверть века присутствует в России, однако только в последнее время ей удалось начать широкую кампанию в СМИ по признанию факта якобы фальшивого, а, по сути, не существовавшего вовсе отречения от престола Николая II 2 марта 1917 года (по ст. стилю).

Такие идеи и прежде высказывали немногочисленные рьяные монархисты, но только в 2015 году во время открытия памятника Николаю II в Ливадии четко и недвусмысленно эту версию озвучила представитель государства и должностное лицо – молодая и симпатичная прокурор Крыма, участница «Крымской весны» Наталья Поклонская. Она утверждала под телекамеры, будто государь наш был захвачен врагами и подписал карандашом юридически ничтожный акт об отречении. Это, стало быть, фальшивка и, следовательно, Николай II был и остается последним легитимным правителем России. Годом ранее Поклонской был вручен Марией Владимировной утвержденный ею же Императорский Орден Святой Великомученицы Анастасии. Но почему-то и само прямо-таки сенсационное для прокурора заявление, как и факт награждения «высоким императорским» знаком отличия не оставили тогда следа в общественном сознании.

Лишь на следующий год, когда 9 мая Поклонская вышла на шествие «Бессмертного полка» с портретом последнего русского царя, это стало предметом широкого внимания, обсуждения и даже осуждения у многих телезрителей. Ведь люди выходят на марш с фотографиями родных и близких. При чем тут Николай II и Поклонская? Ведь даже изображения Сталина и многих выдающихся военачальников той великой войны носить не принято. Не помогли неуклюжие оправдания Поклонской, что ее якобы попросил об этом один недавно умерший ветеран. В соцсетях появились отклики – это примитивная и неумная ложь со стороны прокурора.

Дальше – больше. В начале нынешнего марта Наталья Владимировна сообщает на ТВ канале «Царьград», что замироточил бюст Николая II рядом со зданием прокуратуры в Симферополе. Широко растиражированная в СМИ сенсация оказывается фейком. Но к тому времени уже вовсю шла борьба с «Матильдой», лицом которой и стала депутат Поклонская. И теперь уже ни одна новость, касающаяся последнего государя, особенно критические высказывания в его адрес, не проходят без бурной, порой на грани истерики, реакции Поклонской. Примеров множество. Порой даже кажется, что еще немного, и депутат-прокурор произнесет заветные слова:

— Я б для батюшки царя родила богатыря!

Так высоки ее трепетные чувства к последнему русскому монарху. И борьба с «Матильдой» стала тем великолепным фоном, на котором с невиданным раньше размахом идет пропаганда возрождения монархии, покаяния всего народа за свержение царя, его бессудную казнь со всем семейством и ближайшим окружением. Иначе все трагедии прошедшего века настигнут нас и в нынешнем. Какое-то запугивание Божьей карой за чужие грехи.

И тут на белоснежном мундире казалось бы глубоко верующей монархистки Поклонской появилось нелепое пятно, когда она в дни Великого поста пришла на передачу к телеведущему Ивану Урганту и с превеликой радостью исполнила на рояле «Мурку». А сейчас она вдруг отказывается появляться на экране и высказывать свою точку зрения, например, в ток-шоу Владимира Соловьева. Да еще с эрудицией у депутата и чиновника высокого ранга вышел казус – приписала слова из пьесы «Горе от ума» Грибоедова «служить бы рад, прислуживаться тошно» великому полководцу Суворову. Но кто в наши дни обращает внимание на подобные пустяки – лишь бы человек был хороший.

Царская тема, между тем, набирает обороты. «Прости нас, Государь!» – это название целого цикла передач на упоминавшемся уже телеканале «Царьград». А такие строки прочел недавно в известном православно-патриотическом издании:

— Господи, прости наш народ, не наказывай нас, даруй нам Государя Православного, который бы очистил властные структуры от подобных дельцов.

Сказано это по поводу вялой, а то и соглашательской позиции властей, не желающих запретить фильм-хулу на государя и государыню. Ведь не только премьер Дмитрий Медведев и министр культуры Владимир Мединский наплевательски, по мнению иныхпредставителей православной общественности, отнеслись к просьбам, доведенных до них Поклонской. Так, слова, похожие на молитву, завершились призывом сменить власть. Тот же Путин – свалку в Подмосковье распорядился ликвидировать, а гадкий фильм запретить не хочет, ссылаясь на букву закона об отсутствии у нас цензуры. При этом даже мысли не возникает у таких людей, что запреты могут коснуться сегодня ненавистного Учителя, а завтра и вас самих.

Наряду со всем этим множатся «авторитетные» мнения о Золотом веке России при Николае II. И выходит, даешь чуть ли не большевистскими темпами нового православного царя. Ведь чудный вырисовывается по такой логике образ будущего на основе романтических мечтаний, напрочь перечеркивающих все уроки истории и законы ее развития!

Как только появится монарх, тут же поспешат присягнуть ему на верность Польша и Финляндия, Закавказье и Центральная Азия. Укронацисты с перепугу сразу самоуничтожатся. Шахиды сбросят свои мерзкие пояса и отправятся добровольно в кандалах в глубины сибирских руд. Трамп прослезится от умиления прямо в Твиттере и поспешит на визит к русскому государю, предварительно оповестив его о возвращении не только дипсобственности Росии, но и Аляски. Он заодно повелит подлую Клинтоншу возить в клетке по всем штатам. А в самой России расцветут науки, искусства и ремесла. Преступность резко снизится. Мораль и нравственность достигнут невиданных высот, а пьяных будут бережно разводить по домам неподкупные и галантные околоточные. Цены станут, как в былые времена – три рубля корова при нынешних зарплатах и пенсиях.

В общем, все источники общественного богатства польются полным потоком, и осуществится великий принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Что ж, мечты мечтами, а реальность окажется ровно обратной. Едва замаячит идея монархии в чисто практической плоскости, начнется вовсе не сборка бывшей империи или СССР, а распад уже нынешней России со всеми ее недрами и богатствами, чего с таким нетерпением ждут наши западные «партнеры». Сразу найдется с добрый десяток национальных и региональных царьков, которые, пользуясь новой неразберихой переходного периода, потянут одеяло на себя. Начнется хаос и новая война суверенитетов, в результате чего получим мы 1917 2.0. В доказательство пагубности попыток поехать в поезде истории в обратном направлении приведу не столь давний пример.

В 1990 году кинорежиссер Станислав Говорухин сделал фильм «Россия, которую мы потеряли» – о величии нашей страны до революции, пагубных итогах 70-ти советских лет и, что справедливо, крахе горбачевской перестройки. Ленту специально показали делегатам съезда народных депутатов РСФСР, после чего они дружно проголосовали за государственный суверенитет России. С чего, собственно, начался политический распад Советского Союза. Но тот же Говорухин через три года снял новый фильм «Великая криминальная революция» о том, во что вылились романтические мечты о былом величии и какие сволочи стали править бал в стране.

Так что вовсе не безобидно стремление к пропаганде монархического ренессанса на фоне ширящегося разобщения в обществе, даже по поводу скандальной «Матильды», когда так накаляют страсти. Удивительно, но суть подобного разворота событий словно предвидел великий Достоевский. Принято обычно считать, что его «Бесы» – это жестокое разоблачение революционеров-социалистов. С одной стороны, вроде бы так. Но смысл провидческого произведения гораздо глубже. По ходу повествования один из главных его героев – Верховенский – признается другому яркому персонажу – Ставрогину, что он не социалист вовсе, а политический мошенник. И тут же выкладывает ошарашенному Ставрогину свою программу:

— Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам… Ну-с, тут-то мы и пустим… Кого?
— Кого?
— Ивана-Царевича.
— Кого-о?
— Ивана-Царевича; вас, вас!
Ставрогин подумал с минуту.
— Самозванца? — вдруг спросил он, в глубоком удивлении смотря на исступленного. — Э! так вот наконец ваш план.

Поражаешься еще раз гениальности Федора Михайловича. Как он верно определил возможную ситуацию, когда под видом борьбы за защиту «старых богов» пригодится «каждая шелудивая кучка». А тот же психически нездоровый тип, что пытался на Уазике, груженном бочками с горючим, протаранить стеклянный фасад кинотеатра в Екатеринбурге? Он готов был взорвать и спалить его под призывы «кучки». Я был ошарашен, когда в день этого нашумевшего инцидента прочел в статье на крупном православно-патриотическом портале:

— Русский царь собирает свое воинство! Эта сакральная битва живых и мертвых душ!

Одна больная душа, выходит, уже встала на битву, готовая, прямо по Достоевскому, рисковать собой. А другая тиражирует призывы к войне.

Уже хорошо распиаренная и всеми узнаваемая как политическая личность Поклонская, а, главное, силы, представляющие якобы монархическую династию с уже заготовленным самозванным царем, работают, все активнее, на новый раскол общества. И делают они свое дело хитро, прикрываясь недовольством многих доверчивых людей творением Учителя. При этом формируется как бы сам собой лукавый выбор: кто за последнего русского царя, тот, значит, и за Россию. А кто сомневается или против, тот гнилой соглашатель, враг и богоненавистник.

Такими вот методами действуют сегодня бесы контрреволюции. Они ничем не лучше революционных бесов. Их помыслы и дела далеко не безобидны, что уже становится очевидным.


комментариев 67 на “Монархические гимны под «Мурку», или бесы контрреволюции”

  1. on 11 Сен 2017 at 10:02 пп Ирина (brenta)

    Поклонская, сама того не понимая, наносит сильнейший информационный удар по монархии. Ведь если бы она заступалась за Екатерину 2, то другое дело. А заступаясь за «Николашку-кровавого» она опускает монархию и институт «святых». Ведь если «Николашку-кровавого» отнесли к святым, то значит там много таких «святых»….. Удачнее персонажа для разоблачений и не найти….

  2. on 11 Сен 2017 at 10:09 пп Ирина (brenta)

    А христанутый Чаплин вообще отличился. Фильм Матильда, по его мнению, приведет к гибели (концу света) России, если его будут смотреть. Очень научно….Раньше в СССР писали такие письма про «бога». И в конце — перепиши письмо 3 раза и разошли своим друзьям, иначе будут несчастья, а если разошлешь, то счастье…:)

  3. on 12 Сен 2017 at 8:58 дп Лейтенант-света

    На ровном месте.
    Еще и фильма никто не видел включая автора статьи, а уже есть мнение, что с ним что-то не так.
    Народ посмотрит-разберется сам.
    Если даже и показано в фильме как именно николай имел любовницу, то ничего в этом особенного нет.
    Никак это его не порочит и никак не прославляет.
    Мало ли кто кого и как имел.
    Темы для обсуждения нету.

  4. on 12 Сен 2017 at 10:27 дп hibernian

    Заурядный фильм не станент никаким событием, таких шедевров целый воз. А пришествие царя это глупо и ненужно.

  5. on 12 Сен 2017 at 10:28 дп Пётр Римлянин

    Бог не дает вам людей, которых вы хотите. Он дает вам людей, в которых вы нуждаетесь. Они причиняют вам боль, любят, учат вас, ломают вас, чтобы превратить вас в того, кем вы должны быть.
    Не цепляйтесь за прошлое, не
    живите обидами.
    Вспоминайте хорошее, никому не
    завидуйте .
    Все, что Богом вам послано,
    принимайте как должное.
    Все, что сделано — к лучшему, как
    бы не было сложно вам .Что ждёт Россию в ближайшее время.К счастью, монах Авель о будущем России рассказывал предостаточно, поэтому с уверенность можно сказать, что спокойствие в нашем родном государстве всё-таки наступит с приходом некого «Великого избранника Божьего», который защитит страну от всех злыдней наземных. По словам Божьего пророка, этот человек будет просветлённым духовно, умным и успешным, он будет любить своё государство и свой народ по-настоящему. Под его началом страна воскреснет, возмужает, будет сильной и влиятельной. По словам пророка, народ сам учует и поймёт, что этот человек наконец пришёл. Имя провидец не стал называть, сказал лишь, что оно будет светиться в российской истории два раза.Этот человек как я понимаю должен был пройти путём Будды и Христа.А третий его путь?Будем ждать.

  6. on 12 Сен 2017 at 11:34 дп Света

    Лейтенант, от этой истерии такое впечатление, что хотят добиться обязательного просмотра этого фильма каждым жителем РФ и не только. Ведь все отечественные фильмы прибыли не приносят. Но меня не сломит этот напор, все равно смотреть не буду, так как глубоко не интересна эта любовная история, да и вообще, фильмы про любовь люблю с фактурными актёрами ( типа Лановой, Самойлова), а там исторически фактуры нет.

  7. on 12 Сен 2017 at 12:25 пп шурави

    матильда создаётся с 2011 года. если бы её показали хотя бы год назад, никто не обратил бы внимания: такой чепухи полно в кинотеатрах. выпуск фильма в прокат в юбилей революции — провокация чистой воды. причём здесь поклонская? не она, так был кто-то другой. ищите интересы, как учил великий ленин.

  8. on 12 Сен 2017 at 12:31 пп лейтенант-ирина

    Это вы зря-про кровавого.

    Если и говорить о личных качествах царя, то Николая сгубила мягкость, нерешительность, богобоязненность и, возможно, излишняя религиозность.
    Подверженность влиянию других людей также не способствовала успешному правлению как и нерешительность и склонность к компромиссам.

    Судите сами-за антигосударственную деятельность-тяжкое во всем мире преступление Ульянова и его соратников отправили всего лишь в ссылку, где революционеры и горя не знали.

    Ленин, например, так и вообще находился в санаторных условиях на юге Сибири, где росли (и растут) прекрасные арбузы,яблоки и прочие овощи и фрукты.
    Теплое лето, мягкая снежная зима и девственная природа.
    Чего еще желать брату цареубийцы?
    Чистый воздух, хорошее питание и спокойная семейная жизнь с Надей с которой они благолепно обвенчались по христианскому обряду в ближайшем городке.
    В деньгах Ильич не нуждался-матушка регулярно высылала деньги из доходов от семейного имения.
    Длительные прогулки в лесу, охота и рыбалка укрепили здоровье будущего вождя, который впоследствии и закопал своего благодетеля-Николая.

    Если сравнивать Николая с другими царями или с тем-же большевиками, то, возможно, следовало его назвать Николай-Божий одуван.

  9. on 12 Сен 2017 at 12:47 пп admin

    шурави, спасибо. Горбатов как раз и пишет о том, чьи интересы, кто на самом деле стоит за бедняжкой Поклонской, как все это действует на слабые умы. Текст плохой-хороший фильм, плохой-хороший царь на Осьминоге и не появился бы.

  10. on 12 Сен 2017 at 3:09 пп лейтенант-Света

    А помнишь,Света,как впервые попала в Синема в 1903 году …

    Фильма тогда шла интересная с Верой Холодной и Мозжухиным в главной роли.
    Там еще этот, как его-Вертинский пел, правда, без звука (звук тогда еще не изобрели.
    Что-то томное такое про Сингапур…

    И название такое завлекательное, типа «Невинность Клеопатры или любовь зла-полюбишь и козла».

  11. on 12 Сен 2017 at 4:23 пп Попелюш... Петру Римлянину

    «А третий его путь? Будем ждать».

    ……………..

    К заключительной фразе краткого «резюме»
    как бы напрашивается продолжение…
    «Видя — не видят, слыша — не слышат»,
    «Царствие же Божие, как прежде, так во все времена, усилием берётся»?!
    Ожидание же ни в Библии, ни в оккультных науках рецептурно не прописано, как панацея, даже к мало-мальским достижениям!?

    Можно понять в этом плане чиновников и иных утомлённо-расслабленных жертв проф. заблуждений, ведомых в потёмках финансово-материальной обеспеченности к смертному одру,
    ибо всегда обманываться рады (!) в сладостном тумане томительно-бесплодного ожидания… так до скончания века.

    Однако человеку с ником Петра Римлянина ожидание как бы не совсем пристало?
    Кто должен представлять подобное Пришествие на ЯВУ!? Как (в деталях) это видится?
    «Либералы» с гос.флагом встречают И.Х. (Его Представителя) и благодарят за будущую службу «отечественным» интересам????????????
    С автоматами и кинжалами под рубашкой…????????
    Ведь человек каким был, таким и остался, значит всё, как в прошлом! Неужели хочется повторения трагической библейской Истории!?
    Тёмные Силы, разве не очевидно, что и сейчас не дремлют, всегда начеку!
    Разбушевались, не на шутку, дело к большой войне!!!
    Даже на форуме иной раз «шалят», не внимая, что себе вредят. Победа же, как всегда, за малым…
    Однако, есть мнение, что всё, как существует,
    так и останется. Нет общественных условий для Всеобщего Преображения! Частное же — почти не возможно!
    Когда мы /с поколением/ уйдём (за не готовностью окружающих),
    то вскоре изменится атмосфера — и появится ещё один шанс для Преображения /ноосферного/, увы, как думается, последний…

  12. on 12 Сен 2017 at 5:50 пп Света

    Да ладно Лейтенант, после кед на красной подошве, я тебе для лёгкости восприятия образов привела пример с Лановым и Самойловой, боюсь, что ты не воспримешь Джоли с Питом .

  13. on 12 Сен 2017 at 7:27 пп Пётр Римлянин

    Попелюш… Когда мы /с поколением/ уйдём (за не готовностью окружающих).Это последний шанс для барыг-чиновников и их хозяев, которые остались без рычагов управления нового мира.Путь чистоты — это счастливая жизнь для всех.Новые энергии любят чистоту; грязь не пропускают,чтобы не заражать другие планеты.

  14. on 12 Сен 2017 at 7:49 пп Пётр Римлянин

    Попелюш…Провидение знает что делать.Наблюдайте.Молчание-это таинство.

  15. on 12 Сен 2017 at 9:09 пп Попелюш... Петру Римлянину

    Опять-таки «перевели стрелки»?
    Представим на минуту, что Вы (мы с Вами) оказались на месте этих самых барыг…?
    Из Вашего признания следует, что Вы от таковых-таки существенно отличаетесь (внутренне)?
    Вы бы отказались «заимствовать» у страны миллионы ($) или миллиарды из-под собственных ног?
    Если бы Вас не кому было контролировать?
    В моём жизненном опыте бывали случаи подобного рода попыток совращения в долларах и др. валюте!
    Совращала иной раз сама жизнь (случаи и случайности), как смолоду, так и позже…(Божий Промысел) и, представьте себе, не поддалась!
    После чего пропускали (ВС) на следующий уровень Тайн Бытия!
    Несколько раз совращали, подобным образом, пойти замуж из состоятельных дельцов (зарубежных и местных)…
    Господь миловал! Были моменты, когда Бога просила избавить от подобных сценариев!
    Думаю, что редко кто сможет добровольно и вполне осознаваемо отказаться от барыжничества и злоупотребления властью (без компонента преступлений) самостоятельно, тем более в том случае, если это искушение само как бы «плывёт» в руки
    («Бери! — Не хочу!»)?

    Однако вопрос: как представляете реальный выход библейского персонажа в народ или к «слугам» народа?

    На эту тему понравились ролики…
    «Грядущий Царь может быть узнан. Каким образом?» (45:09) и второй «Русский православный Царь уже правит. Как?» (39:42)

  16. on 12 Сен 2017 at 10:48 пп Геннадий

    Римлянину
    ————
    «Это последний шанс для барыг-чиновников и их хозяев, которые остались без рычагов управления нового мира.Путь чистоты — это счастливая жизнь для всех.»

    Вы что,вдохновлялись идеями Ричмонда Валентайна,злодея из фильма «Кингсман»?

  17. on 13 Сен 2017 at 12:43 дп Снежное Поле

    Вот ещё, главу дома группенфюрера СС Романофф в монархи России не хватало, особенно с учётом, что отец группенфюрера СС (естественно чёрных СС) был ближайшим соратником Гитлера.

    Т.к. в 1918 в России были отменены все звания и сословия, с заменой на высокое звание гражданина, то нет в России никаких «великих князей», «графов» и прочих. А т.к. нового законодательства по данной теме не создано, то согласно Разделу II Конституции РФ действие декрета от 1918 не отменено. Да и признание всяких титулов, которые были отменены — не допустимо, т.к. это будет означать ухудшение прав граждан задним числом, что противозаконно. Ибо все граждане могут тоже хотеть быть великими князьями, а то и императорами. А значит, что при введении сословий, каждый князь, граф, барон и прочие — должны своими заслугами перед отечеством заново заслужить эти титулы.

    К слову, в годы ВОВ записи в документах допускалось выполнять не только чернилами, но и химическим карандашом. В каком году записи в документа стали допускаться лишь чернилами — не в курсе, но явно после Великой Отечественной. Это к тому, что в 1917 делать записи в документах карандашом явно не запрещалось.
    Уже не говоря про то, что это Николай II предал народ России, отрёкшись от престола. Но будучи при этом действующим полковником русской армии, вместо того чтобы отправиться в действующую армию, как положено честному дворянину и офицеру, решил удрать в эмиграцию. После чего данный дезертир был арестован. И это нормально в военное время расстрелять дезертира.
    Но этого, обученной истории на глобусе Украины, Поклонской — не понять, в силу своей безграмотности.

  18. on 13 Сен 2017 at 6:17 дп Лейтенант-света

    Успокойся уже, света.
    Полтинник длч мужчины-расцвет сил.
    Для женщины дело обстоит иначе.
    Хотя вообще-то старым быть не стыдно.
    Стыдно быть глупым,хотя здесь ситуация обратная и длч женщин более благоприятная.

  19. on 13 Сен 2017 at 6:28 дп Лейтенант-снежное

    Это сейчас-через сто лет легко судить и обвинять николая в предательстве.
    Как оно было реально точно никто не знает.
    Умерли уже все участники событий.
    Остались лишь мемуары и прочая литература.
    Между тем, последние экспертизы останков царской семьи проведенные в японии, показывают, что останки принадлежат не членам царской семьи, а членам семьи двойников, которых было несколько в целях безопасности императора.
    Дело темное и политизированное,так что возможны еще всякие сюрпризы.

  20. on 13 Сен 2017 at 6:37 дп Лейтенант-снежное

    Возможно, что николай кровавый еще и героем станет.
    Кстати,этим эпитетом николая наградили большевики за события 1905г.
    Однако, мало кто знает, что накануне было произведено очередное покушение на жизнь императора.
    На торжествах одна из пушек для салюта оказалась заряжена боевым снарядом, который взорвался рядом с императором и убил или ранил других людей.
    Император после этого отбыл в царское село и узнал о расстреле демонстрации плст фактуум из доклада.
    Таким образом,никакого отношения к расстрелк рабочих царь не имел, хотя и горько сожалел о случившемся.

  21. on 13 Сен 2017 at 6:44 дп Лейтенант-снежное

    Интересна личность попа гапона,который все это дело замутил.
    Получение денег от полиции в рамках зубатовского проекта гапон и сам не скрывал.
    После расстрела рабочих гапон резко свалил….
    Правильно.
    В англию. Где тотчас издал книгу о своих похождениях за которую получил тридцать тысяч фунтов.
    Для сравнения-годовой доход крестьянина по тем временам был около двухсот рублей.

  22. on 13 Сен 2017 at 6:47 дп Лейтенант-снежное

    Так что многое неизвестно и еще больше не узнаем никогда.
    Хримтианская-же мудрость говорит-не судите и не судимы будете

  23. on 13 Сен 2017 at 8:22 дп Пётр Римлянин

    Попелюш…Мы счастье ищем там, где свет неонов
    И страсть к деньгам туманят ум людей,
    Где балом правят доллар, евро, крона,
    Где к ужину готовят лебедей.

    В плену иллюзий пьяного дурмана
    Разврат мы принимаем за любовь.
    И чем скорей наполнятся карманы,
    Тем веселей играет в венах кровь.

    Я тоже думал, что в бумажках радость.
    Но с возрастом стал чётче понимать,
    Что пьянство и обжорство – это гадость.
    Важней стократ, когда здорова мать,

    Когда ты слышишь дома, как смеются
    Твои детишки в простоте святой.
    Из кухни запахи котлет несутся.
    А взгляд жены пленяет красотой.

    Мир фальшью счастье часто подменяет.
    Но с каждым днём уверен сердцем я:
    Тот счастлив истинно, кто понимает,
    Что в жизни главное – семья!
    Автор: Алексей Селев

  24. on 13 Сен 2017 at 8:27 дп Пётр Римлянин

    Милая женщина! Славная, нежная..,
    солнечный лучик грядущего дня…
    Счастья земного так трепетно ждущая..,
    чуткой струною от чувства звеня.
    Видишь..,на небе волшебною птицею
    счастье вплетает в палитру цветы..
    Мостиком радуги накрепко связаны —
    берег любви и твой берег мечты.
    Пусть он кому — то покажется призрачным —
    радужный мост в вышине неземной.
    Он ведь на веру ТВОЮ опирается,
    счастье спешит по нему за ТОБОЙ…
    Милая женщина..! Хрупкая, тонкая,
    песня не спетая.., светлая грусть…
    Пусть твоя жизнь озарится рассветами…
    Счастлива будь..! Я об этом молюсь..!Нина Бабенко

  25. on 13 Сен 2017 at 9:27 дп Ирина (Brenta)

    Лейтенанту.
    18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем — «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки… К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
    Это не я про кровавого, это его так при жизни народ называл.

  26. on 13 Сен 2017 at 9:42 дп Ирина (Brenta)

    Конечно, Николай сам не расстреливал и никого не давил в толпе самолично. Вот только за Ходынку был рескрипт московскому генерал-губернатору, князю Сергею Александровичу с благодарностью за «образцовую подготовку и проведение торжеств». Не был объявлен траур, продолжились торжества, в том числе императорская чета присутствовала на концерте на Ходынке, вечером побывала на балу у французского посла Монтебелло. С.Ю. Витте вспоминал, что сначала все думали, что бал будет отменен, а когда оказалось, что бал состоится — то считали, что царская чета не будет присутствовать.

    Великий князь Сергей Александрович сказал, что «многие советовали государю просить посла отменить этот бал и во всяком случае не приезжать на этот бал, но что государь с этим мнением совершенно не согласен; по его мнению эта катастрофа есть величайшее несчастье, но несчастье, которое не должно омрачать праздник коронации; ходынскую катастрофу надлежит в этом смысле игнорировать».

    В своем дневнике Николай Второй описал этот день так: «…произошла страшная давка, причем, ужасно прибавить, потоптано около 1300 человек!! Я об этом узнал в 10 1/2 ч. перед докладом Ванновского; отвратительное впечатление осталось от этого известия. В 12 1/2 завтракали и затем Аликс и я отправились на Ходынку на присутствование при этом печальном “народном празднике”. Собственно там ничего не было; смотрели из павильона на громадную толпу, окружавшую эстраду, на которой музыка все время играла гимн и “Славься”.

    Переехали к Петровскому, где у ворот приняли несколько депутаций и затем вошли во двор. Здесь был накрыт обед под четырьмя палатками для всех волостных старшин. Пришлось сказать им речь, а потом и собравшимся предводителям двор. Обойдя столы, уехали в Кремль. Обедали у Мама в 8 ч. Поехали на бал к Montebello. Было очень красиво устроено, но жара стояла невыносимая.»
    Вот так себя ведут святые!!!
    Кстати, арестовали Николашку-кровавого по приказу Временного правительства.

  27. on 13 Сен 2017 at 11:26 дп Гром Рус

    Комментаторы выше «о Ходынке» не совсем явно указали «а при чём тут Николай II» лишь вскользь упомянув праздник коронации. Что в общем-то для людей знакомых с историей будет и излишне. Но таковы увы не все.

    Так вот следует ПОДЧЕРКНУТЬ, что фоном-причиной сего события (торжества, праздненства и смертельной давки) явилась именно Коронация Николая II и Александры Фёдоровны в Успенском соборе Московского Кремля (https://ru.wikipedia.org/wiki/Коронация_Николая_II_и_Александры_Фёдоровны)

    Ну и в добавок:
    Николашка «Божий Одувашка»/»Кровавый» отличился и зафиксировался в народной памяти не только Ходынкой и Кровавым воскресеньем, но и тем, что своей агрессивной безумной политикой вследствие провокации втянул в кровавую бойню Первой мировой против своего то-ли братана то-ли кузена ни в чём не повинный русский/российский народ (которому эта империалистическая война за монархические/империалистические интересы ни на кой не сдалась и были не понятны ни цели ни задачи ни смысл превращения в гниющее мясо сотен тысяч солдат/крестьян в её окопах). Втянул в бессмысленную и беспощадную войну, как говорят злые языки, за интересы Великобритании и Капитала. Понятно, что для «белой кости» — для дворянства — «мясо солдатское», «мясо крестьянское» — это так, пшик, «бабы ещё нарожают»… потому и не жалко и в расчёт не принимается, а вспоминается лишь дворянство, лишь «белая кость», на примере В.И.Ленина, которому, оказывается, в ссылке жилось как у Христа за пазухой.

    p.s.
    Да и чего-то хреновато у некоторых с фактами.
    Брат Владимира Ульянова Александр не был цереубийцей — скорее наоборот — сам царь (в лице и руками «грабительствующего сената») был убийцей брата Владимира Ульянова Александра. Причём не за деяние, а лишь за намерения…

  28. on 13 Сен 2017 at 11:28 дп лейтенант-ирина

    Присутствовавший на коронации Николая английский принц по поводу событий на Ходынке заявил-эка невидаль…
    У моей мамаши похлеще случай был было и ничего.

    Он имел ввиду празднования по случаю пятидесятилетия коронации королевы Виктории, когда при аналогичных обстоятельствах погибло четыре тысячи человек, а раненых никто и не считал.

    Однако королева Виктория ни разу не кровавая, а русский царь Николай-кровавый.

    Ничего хорошего, конечно, в массовых давках нет, но это не повод для имени «кровавый», тк злого умысла царя в этом эпизоде небыло.

    В Лужниках в восьмидесятые таким-же образом погибло около сотни человек, но Брежнев не кровавый, а Николай-кровавый.

    Никто от головотяпства не застрахован.
    Подобные случаи встречаются и в наше время не так уж редко при большом скоплении народа.

    Все-же более вероятно, что эпитет «кровавый» появился не после Ходынки, а после 1905г,когда его применил поп Гапон в своем воззвании,а уже в советское время «кровавый» стал устоявшимся и почти официальным.

    Вообще,согласно официальной истории СССР, русские цари лишь тем и занимались, что подавляли народные бунты, вешали революционеров и гнобили народ.
    Послабления имели разве что Петр Первый да Александр Невский которого реабилитировали по случаю Великой Отечественной в качестве символа борьбы с внешним врагом.

    Непонятно только кто в таком случае создал Российскую Империю.

  29. on 13 Сен 2017 at 11:48 дп лейтенант-ирина

    Можно вспомнить еще и знаменитый Ленский расстрел к которому царь вообще не имел никакого отношения, но имела отношение английская компания «Лена Голдфилд».
    Кстати, Ленских расстрела было два.
    Первый-известный, когда погибло две, кажется,сотни человек.
    Второй-при советской власти, когда какой-то комиссар с иудейской фамилией самочинно уничтожил тысячи «врагов революции», а «Лена Голдфилд» продлила концессию на десятки лет.
    Так что, Ирина, не все так однозначно с русскими царями и Николаем в частности.

  30. on 13 Сен 2017 at 12:13 пп Света

    Лейтенант, я рада, что тебе полтинник, то то думаю, твои комментарии никак не коррелируют с мудростью.

  31. on 13 Сен 2017 at 12:16 пп Света

    Лейтенант, в названии моего города тоже присутствует красный , Улан- Удэ, это Красная Уда. Но сюда не привозили кеды красный треугольник, видимо перевода не знали.

  32. on 13 Сен 2017 at 12:24 пп лейтенант

    Что действительно можно поставить в вину Николаю, так это его махровый либерализм.
    Полная и ничем не контролируемая свобода слова, свобода собраний, вероисповедания и тд и тп.
    Можно лишь поражаться гуманности Александра Третьего и Николая Второго,когда за подготовку покушения на царя часть обвиняемых отделалась (ха-ха) административными наказаниями, а из пятидесяти террористов повешены были единицы, включая Александра.
    Матери цареубийцы царь сохранил дворянство и генеральскую пенсию умершего мужа на которую она и взрастила Владимира Ильича.
    Окажись волей Истории на месте Николая или Александра тов.Сталин, никакой революции никогда-бы в России не произошло, а все благородное семейство Ульяновых отправилось-бы в места отдаленные в качестве ЧСР на вечные времена.

  33. on 13 Сен 2017 at 2:11 пп Ирина (Brenta)

    Лейтенанту. Почему народ (не я) его назвали кровавым, я написала (именно после Ходынки). У французских королей тоже были клички «Филипп-красивый», у нас Иван-Грозный и т.д. Насколько кличка адекватна — тяжело спорить. НО! его причислили к святым!!! (Королеву Викторию к святым никто не причислял.)

  34. on 13 Сен 2017 at 2:26 пп Ирина (Brenta)

    Еще в «достижения» «святого» — проигрыш в русско-японской войне.

  35. on 13 Сен 2017 at 2:34 пп Гром Рус

    Лейтенант: «Непонятно только кто в таком случае создал Российскую Империю.»

    Ну уж точно не цари-императоры… Это РАЗ.

    И ничего знаменательного и доброго в создании Российской Империи НЕ БЫЛО и НЕТ, а было по большей части — недоброе (почему и завершилось революцией и кровавой бойней гражданской войны). А сравнение с другими монархиями — это передёргивание. Ты ещё с племенем людоедов сравни — тогда вообще будет Николашка-Одувашка. А то что «богобоязненные» англичане ещё в 19 веке охотились на аборигенов Австралии как на диких животных и даже устраивали из аборигенов у себя в Великобритании «человеческие зоопарки» — то-ж следует сказать: эка невидаль — мол россиянская императорская знать то-ж развлекалась. Вот, например, даже сам Николашка-Одувашка-Кровавый любил ворон пострелять да кошек с собаками по три-пять штук в день — ради развлечения — «без злого умысла» исключительно с «добрыми намерениями» (что-б не каркали, не мяукали да не лаяли) — о чём пунктуально оставлял записи в дневнике… Это ДВА.

    А отчего-ж в столь благодатной добродетельной Российской Империи возникали народные бунты и откуда взялись революционеры (только не стоит брехать — мол из-за границы приплыли-приехали — 100 человек на параходе и 100 человек на поезде) — это ТРИ.

    p.s.
    Империя — это агрессивно-захватническое военно-паразитическое образование. Высшей стадией угнетения и паразитизма является Империализм.
    Советский Союз ни в один из периодов своего существования не был Империей, что бы там не провозглашали главреды газеты «Позавчера». Как только у некоторой части элиты и номенклатуры (да и прочих фантазёров) зародилось, проросло и набухло ощущения причастности себя к некой Империи (да хоть и в зеркальном обратном отражении «Империи Зла») так почти сразу и наступил кирдык — как и с Романовской — набухло, загнило и-и-и лопнуло забрызгав непричастных окружающих, да так, что они сломя голову разбежались от «Новой Империи» и «Новых Имперцев». Очень не хочется чтобы история повторилась ещё раз. По-моему довольно «скакать на граблях». И если Низко-Поклонские и прочие «имперцы» а с ними в одном ряду, естественно, и клерикалы (этим по умолчанию нужен царь-император) получат хоть кое-какой карт-бланш то это скорее всего приведёт и к такому-же очередному финалу — набухание, рост, загнивание и-и-и БАЦ — лопнуло, а далее развал и смута.

  36. on 13 Сен 2017 at 2:45 пп Ирина (Brenta)

    Официальная история в СССР была более менее адекватная. Упор делался как жил простой народ при правлениях царей в России и в других странах. Как поступали с крепостными… А сейчас (желающие вернуть сословное общество) показывают в фильмах как Россия хорошо жила. Но, показывают дворян, помещиков, красивые платья, охоту. А про издевательства над крепостными (основное население) не показывают….Так что основная задача русских царей была поддержание сословного общества (люди не равны в своих правах). А основное достижение октябрьской революции было отмена сословий на законодательном уровне. И кто бы не говорил, что фактически равноправия не было (его никогда и не будет), социальные лифты были открыты, рабства (с унижением человеческого достоинства, где могли побить/убить абсолютно безнаказанно) не было.

  37. on 14 Сен 2017 at 6:44 дп Лейтенант-гром

    Ну слава богу.
    Дошло наконец что повторения краха россии ничего хорошего не принесет.
    Да, многое идет криво и не все так как хотелось-бы, но возникла-то текущая ситуация не сама по себе а как закономерный этап очередного нокаута россии, которая остается таковой несмотря на разные свои ипостаси-будь то ссср, рф или российская империя.
    В этом смысле дрочить на ссср или империю не имеет особого смысла.
    В том виде как оно было уже не будет никогда.
    Будет иначе.
    Как именно-неизвестно.

  38. on 14 Сен 2017 at 6:47 дп Лейтенант-гром

    Кто-то сказал давно, что россией управляет непосредственно бог.
    Потому что больше ничем нельзя обьяснить,что она до сих пор существует.

  39. on 14 Сен 2017 at 7:02 дп Dancing Camel

    Вот ведь интересно …. карма Романовых завязалась на польке (Мария Мнишек) и развязка произошла на польке (Матильда Кшесинская)
    PS Не Связывайтесь с польками … своих хватает …

  40. on 14 Сен 2017 at 3:45 пп Геннадий

    А почему никто не поинтересовался тем,кто задумал этот фильм и кто дал на него деньги?

  41. on 14 Сен 2017 at 10:45 пп Наблюдатель

    Столько воды утекло….
    За годами перемен ясно, что в укор царям России можно ставить тьму и забитость народа, мракобесие, что в итоге их и сгубило.
    Так же советских бонз сгубила демагогия и догматизм с атеизмом.
    Что видим за Годы Путина — ЕГЭ, платное образование, манипуляция сознанием, ДОМ-2 и т.д.
    Те же грабли и тот же результат.
    Ибо стадом управлять легко, но против стаи внененего врага бараны не помощь.

  42. on 14 Сен 2017 at 10:46 пп Наблюдатель

    вненешнего

  43. on 14 Сен 2017 at 10:47 пп Наблюдатель

    внешнего, опечатка

  44. on 15 Сен 2017 at 1:40 пп Геннадий,троглодит

    Посмотрел в интернетах материалы про борцунов «за счастье русского народа,против всяческих вредных влияний»,типо «Христианское государство — Святая Русь» или «Юго-восточный блок» SERB (South East Radical Bloc)». Кругом какие-то Гоши Тарасевичи и Мироны Кравченки,все родом из соседней,богом изуродованной страны. Всех их усиленно пиарят сплошь одни богоизбранные журналисты.

  45. on 15 Сен 2017 at 2:36 пп лейтенант-наблюдатель

    Есть один момент, который сразу ставит РФ на ступеньку выше СССР.

    Если кому что-то в РФ не нравится, тот может прямо сейчас, прямо сегодня валить туда, где нет ЕГЭ, Дома-2, манипуляций сознанием и где все бесплатно.

    Туда, где булки на деревьях растут и цветет демократия.

    Никто не держит.
    В отличие от СССР.

    Флаг в руки, барабан на шею и вперед-мыть сортиры в Германии.

  46. on 15 Сен 2017 at 2:42 пп лейтенант

    Ноющие придурки достали уже.
    То им ЕГЭ не нравится,то, видите-ли, кто-то их сознанием манипулирует..
    Давно уже войны небыло с голодухой.
    Сытая, размеренная жизнь-она расслабляет и разжижает мозговое вещество.

  47. on 15 Сен 2017 at 3:28 пп Галина Петровна

    Суворин о коронации и ходынке по горячим следам полицейского расследования тех лет: https://cont.ws/@mzarezin1307/691833 Итог ошеломительный — толпа и копеечная халява это страшная гремучая смесь, фактически — первые опыты охлократии.

  48. on 15 Сен 2017 at 4:12 пп Dancing Camel

    https://www.youtube.com/watch?v=ZVsX9JtT1dQ
    мнение тв Израиля по-поводу Матильды

  49. on 16 Сен 2017 at 9:24 пп Наблюдатель

    Как поётся в песне менты невероятно круты, офицеры охранки (которые никак не придурки) так вообще обшоколадились. Ну да войны давно не было при СССР, а после того как ГБ стал «приделах» так полыхает Украина, Донбасс и т.д. и т.п., но для местечкового сознания — это дааалеко, там лохи. А прижмёт так офицеры Охранки присягнут напрямую Пенсу))

  50. on 16 Сен 2017 at 9:30 пп Наблюдатель

    Господину лейтенанту, поведайте как там с операцией по подлому амбара с баксами? Нашли подельника?
    И что стало с вашим «надёжным» источником — редактором Комсомольской полуправды? Коллеги из конкурирующих структур не наведались к информатору с паяльником?)

  51. on 16 Сен 2017 at 9:34 пп Наблюдатель

    Бежать не мой метод (да и не ждут), хотя вижу КАЦ предлагает сдаться

  52. on 16 Сен 2017 at 10:57 пп Гром Рус

    Вот-вот, Лейтенант, продолжая твой посыл — точно также дрочить на Путина и его банду приближённое окружение (в общем — на путинизм), которые, по меткому выражению уже загнили, прогнили и только осталось дождаться когда сгниют окончательно оставив перегной (пойдёт на УДОБРЕНИЕ — хоть какой-то прок)… — так вот дрочить на нынешний путинизм точно также нет никакого смысла (пусть этим спикер парламента с говорящей (чей он) фамилией занимается вкупе с ЕдРосами)…

    Об том и речь… В будущем такой гнилости как-то место «во главе» не вырисовывается — выражаясь фигурально — только в качестве удобрения…
    По поводу — ВАЛИТЕ из «России которая есть» — это ПРЕДАТЬ и страну и ближних и дальних. Пусть путины валят из страны — им предавать — как два пальца об асфальт. Пусть валят… куда-нибудь сразу в Гаагу…

    p.s.
    А тем кто говорит — «давно войны не было» — следует сходить на ближайшее кладбище и внимательно посмотреть на годы жизни. А уже после этого (если в здравом уме) то и восклицать — «давно войны не было». А откуда-ж столько рано ушедших из жизни? В мирное время — говоришь. А по стране как Мамай фашизм прошёлся — города и сёла в руинах. Убыль населения — больше чем во время ВОВ. И нам говорят — «войны давно не было». Да она уже три десятка лет «вяло течёт», а часть элитки принимает в ней самое деятельное участие на стороне агрессора/захватчика…
    Фильм «Загнали»:
    https://www.youtube.com/watch?v=LmR7nVIGhIU
    https://www.svoboda.org/a/28731098.html

  53. on 17 Сен 2017 at 3:19 дп лейтенант-гром

    В целом согласен, но есть нюансы.

    Кабы Девятов пригнал в Россию какого-нибудь Белого году, этак в 1980, который все вопросы разрулил-бы ко всеобщему удовольствию,то и говорить было-бы не о чем.

    Но… не случилось чуда, а случилась очередная жопа-третья или пятая за последние сто лет-смотря как считать.
    Могла-бы и последней оказаться, если-бы не Путин.

    Он, конечно, не Белый Царь и не Серый и вообще не царь,
    но,как говорит народная мудрость,
    -за неимением горничной, еб-т дворника.

    На него-же и дрочить приходится, тк больше не на кого.
    Как только найдется Белый или хотя-бы «горничная», так тема эта и закроется.

    История все по местам расставит.
    Тов. Сталин не зря говорил, что его могилу мусором завалят.
    Сталин при жизни этого не позволял.
    А Путин позволяет, чем и пользуются злонамеренные и слабоумные, играя на руку врагам.

    Когда (если) петушок жареный клюнет,тогда и вспомнятся десятки лет мирной сытой жизни, вспомнятся как неземное счастье и нереальная мечта.

    Народная-же мудрость говорит-
    -Что имеем-не ценим, а, потерявши-плачем.

  54. on 17 Сен 2017 at 3:52 дп лейтенант-гром

    Альтернативная история России без «гнилого Путина»-не выдумка.
    Она свершается на наших глазах.
    На Украине, которая, как самостоятельное государство, стартовала на равных с Россией условиях.
    История зачем-то поставила этот химически чистый эксперимент.
    Возможно,для того, чтобы русские долбо-бы имели возможность его наблюдать и делать выводы.
    А, может быть, для того,чтобы русские имели возможность свалить в Украинскую сказку-альтернативную России страну справедливости, всеобщего равенства и счастья, где нет гнилого Путина и даже не ожидается.

  55. on 17 Сен 2017 at 4:01 дп лейтенант-гром

    Как насчет Саакашвили в качестве Президента?

    А чо?
    Был Джугашвили,а будет Саакашвили-Белый Царь вся Руси.

    Если, конечно, никто его за яйца не повесит в соответствии с обещанием.

  56. on 17 Сен 2017 at 5:08 дп лейтенант

    Возвращаясь к теме кино…
    Смотрел на днях канал «Болливуд».
    Обалдеть можно от этого индийского кино,которое принципиально не меняется десятки лет.
    Какие страсти! Какие красавицы!
    Положительные герои обалденно благородны, а злодеи, как им и положено, подлые до изумления.
    В оконцовке здодеев неизбежно ждет ужасный конец-они падут жертвой собственных интриг,добродетель восторжествует и влюбленные, разлученные злой волей, воссоединятся под прекрасные песни в лепестках роз.

    Вот таким примерно и должно быть нормальное кино и не нужно превращать кинематограф из средства развлечения в средство пропаганды чьих-либо спорных взглядов.

    При тов. Сталине, кстати, примерно таким кино и было-«Волга-Волга», «Рабочий и колхозница», «Карнавальная ночь» и тд.

  57. on 17 Сен 2017 at 5:54 дп лейтенант-гром

    14 сентября исполнилось 150 лет как вышел в свет «Капитал» Маркса.
    Это нашло отражение в «Новостях с С Брилевым».

    Интереснейшие вещи говорил Брилев, который вел репортаж из Лондона.

    Рассказал, в частности, о письме издателя автору «Капитала» в котором тот поторапливал Мордехая уложиться в отведенные сроки и грозил в противном случае найти другого автора-вероятно, такого-же гения или еще хлеще.

    Также удивителен тот факт, что во время ВОВ архив иконы коммунизма-Маркса находился… в Великобритании, о чем поведал сотрудник музея (или архива) Маркса в Москве.

    Даже не знаю что сказать…

  58. on 17 Сен 2017 at 9:01 дп Наблюдатель

    Поддержу горомовержца, отъедите от Москвы километров на 100-200 и вы увидите разруху, потрясающую нищету. Миллионы живут уже 30 лет на 10-12 тысяч, то есть это и десятки лет преждевременно ушедших из жизни, и недавшие образования детям и т.д. и т.п. у кого есть сердце всё это очевидно.
    Четко сказал Василишин Р.Н. «Ныть или не ныть» http://kv-journal.su/content/nyt-ili-ne-nyt-vot-vopros

  59. on 17 Сен 2017 at 12:01 пп Гром Рус

    Лейтенант, всё твоё многословное рассусоливание и облизывание гнилой путинской власти укладывается в краткую формулировку высказанную как-то зам.главы АП (ныне спикером парламента) Володиным:
    «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»
    https://www.youtube.com/watch?v=9rHg_KxRis0
    Кстати, говорящая фамилия в данном контексте.

    Такие формулировки даже при «злодее» Сталине никому в голову-б не пришли. Только при царях-императорах нечто подобное встречалось (мол: «Россия — это Я»), да вот и при Адольфе Аллозиевиче в нацистской Германии.
    Так что доморощенный фашизм (буржуазная корпорация), как говорится, на марше…

    p.s.
    Пословица-же звучит иначе:
    «Что имеем — не храним, потерявши — плачем».
    А с «ценностями» — это другая:
    «Цену вещи узнаешь, как потеряешь».

  60. on 17 Сен 2017 at 12:02 пп Наблюдатель

    Про кино, Болливуд, как и Голливуд — это опиум для народа, под танцы и песни миллионы индийцев живут как рабы, но справедливости не просят ибо карма, сансара и т.п. ждите Кришну. Голливуд — это витрина американской мечты, мечту топят — витрина становится, как советском сельпо (однообразной и унылой).
    Вот вы можете сказать почему на отечественный синематограф не цепляет?
    Ещё вопрос по сложнее почему наши песни не звучат на курортах Европы?
    А про Маркса всё и так ясно, вот только держа безграмотными 85% населения царь-чудотворец Николай был битой собакой от Английского хозяина, а не наоборот. Что-то не царская Охранка убила лорда Кимбертерийского, а англичане Распутина, вообщем как и сейчас охранка перебила/позволила всадников Духа — народных командиров Новороссии, и многих других смелых и умных… Итог будет тот же, не все из царской охранки перейдут в ОГПУ…

  61. on 17 Сен 2017 at 12:20 пп Гром Рус

    p.s. p.s.
    И, да, кстати, точно такой же переворот как на Украине в 2013-2014гг в России произошёл на два десятка лет раньше — в 1993 году. И то-ж — со снайперами на крышах стрелявшими в спину и даже растрелом из танков ЗАКОННОЙ власти и последующей её узурпацией бандитами и ворюгами. Или «уже забыли» или «хоть ссы в глаза — всё божья роса». И именно с тех самых пор растёт и ширится развал… А при Путине лишь «застабилизировался процесс» — после «она утонула». И если-б не «тучные нулевые» растянувшие и притупившие агонию внешнеконьюктурным наркотиком, то стабилизец состоялся бы раньше…

  62. on 17 Сен 2017 at 12:31 пп Ю

    Ирина (Brenta), адекватной официальная история в нашем Отечестве не была никогда. Потому и говорят, что «Россия — это страна с непредсказуемым прошлым».
    Вот и затея с единым учебником истории как-то зависла
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

  63. on 17 Сен 2017 at 2:08 пп лейтенант-гром

    Твоя агония состоялась еще при Брежневе, тогда-же и смерть наступила.
    Хотя внешне тело сохранилось, а по факту-труп гражданина СССР.
    Как чучело Ленина в Мавзолее.
    Один к одному.

  64. on 17 Сен 2017 at 2:16 пп лейтенант-наблюдатель

    Я от Москвы не на 200км отъехал, а на три тысячи.
    Никакой нищеты не вижу.
    Кто бухает, тот бедно живет, а кто работает-тот вполне процветает в том числе и в деревне.
    Если сильно бедненьких жалко, то поделитесь своим доходом.
    Если не желаете помогать алкашам, то и причитать нечего.

  65. on 17 Сен 2017 at 2:23 пп лейтенант-наблюдатель

    Вы, я понимаю, хорошо изучили музыкальный репертуар курортов Европы.
    Это радует.
    Вернувшись с курорта, поплакать о разрухе на родине и гибели российского искусства- самое оно.
    Особенно под коньячок.

  66. on 17 Сен 2017 at 3:49 пп Наблюдатель

    Тверская, Курганская, Омская, Ивановская область и т.д. и т.п. и не алкаши 20 т.р. потолок
    То что поделиться, так делюсь, но разговор о том, что бедность, быдлость, несправедливость взращивает сама система.
    Про музыку так это про оружие коллективного бессознательного на котором у нас полное поражение, уж не результат ли это дибилизации населения, вот и нет прорыва в области когнитивных технологий, как в общем и в других тоже.
    Почему отечественный синематограф не интересен даже на Родине?

    В передаче о марксизме, дедушка Зю проболтался, что причиной гибели СССР — так это то что после Сталина отсутствовало творческое развитие марксизма (а коммунизма так вообще за это были гонения) это конечно делало КГБ.
    И вообще почему был Капитал, а не Деньга и не печатал её какой-нибудь Питерский листок?
    Цель Лондона это запрячь энергию справедливости в узы марксизма, а сверхзадача — упреждающе обуздать гонку потребления.

  67. on 17 Сен 2017 at 3:51 пп Наблюдатель

    Хотя наверно не Лондона, скорее всего истоки в Швейцарии…

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати