Страны ШОС

«Осьминог» публикует еще один доклад, подготовленный к совместной конференции Академии небополитики и Академии геополитических проблем. Конференция состоится 3 ноября 2010 года в Центральном Доме предпринимателей в Москве. Смотрите также следующие публикации на «Осьминоге», приуроченные к этой конференции: «Хочу в НАТО! Вай нот?» (Александр Ачлей), «Диалог или битва цивилизаций?» (Александр Горбатов), «Война и политика» (Андрей Девятов).

                  Тот, кто почуял ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу.
                  Надпись на китайской вазе

I. Расстановка мировых сил

Переход к постиндустриальному обществу сопровождается жёсткой схваткой нескольких мировых проектов, претендующих на развёртывание собственных представлений о будущем человечества. Очевидной является финансово-экономическая война на сырьевых, товарных, фондовых и валютных рынках между проектом белых англо-саксонских протестантов (в общественном сознании носящем имя глобализм и ассоциируемом с США) и китайским проектом Срединной империи.

Частично бремя этой войны американцы пытаются переложить на своего младшего союзника – романно-германскую Европу, чему активно сопротивляется аристократическая знать Старого света – роялы-риглы. Но главное скрыто противоборствует этому стоящий за наследными монархами Святой Престол римско-католической церкви, продвигающий собственный проект известный для общественного сознания под именем – мондиализм.

Основным же выгодоприобретателем от американо-китайского противоборства является тайный старший союзник Китая (ещё с визита Г.Киссинджера в 1971 году в Пекин) – финансовый интернационал евреев, реализующий проект Вечного царства Израилева.

Исламскую умму каждая из сторон пытается вовлечь в конфликт со своими противниками. А Россия пока ещё не сформировала собственный мировой проект и является ареной столкновения внешних проектов.

II. Замысел сторон

США сдерживают развитие Китая и Европы путём силового контроля за поставками углеводородов и организацией вооружённых конфликтов на путях транзита. Таким образом, они намерены первыми перескочить технологический барьер перехода от двигателя внутреннего сгорания к электрическому и перехода к водородной энергетике. В военной сфере ставка делается на прорыв в создании качественно новых видов оружия, в частности в результате объявленной нано-, био-, инфо-, когно- конвергенции должна появиться «боевая молекула» способная избирательно поражать людей по определённым генным характеристикам, что даёт возможность её применения как против целых рас, народов, национальностей, так и против конкретных лиц принимающих решения в политике, экономике и обороне. Что соответственно позволит белым англо-саксонским протестантам доминировать во всём мире.

Китай в соответствии с решениями ЦК КПК готовится стать державой мирового порядка к 2012 году и обогнать США по совокупной мощи к 2019 году. Тем самым реализовать проект Срединной империи, где Китай – центр который распространяет на остальной мир гармонию, понимаемую как отношения почитания старший-младший. Для этого необходимы непрерывные поставки углеводородов из зон преимущественно исламского влияния – Персидский залив и Каспийское море.

Романо-германская Европа надеется устоять, опираясь на поставки углеводородов из России. А после истощения в схватке своих «заклятых друзей» – англо-саксонских протестантов и фининтерна евреев постепенно вытеснить доллар с олимпа мировой валюты заменив его на евро. Святой Престол же готовит Битву Конца, которая согласно библейским пророчествам должна состояться на горах Израилевых.

Финансовый интернационал евреев (кланы Барухов, Коэнов, Ротшильдов) выставляет на передовую войны с англо-саксами китайцев путём инвестиционной накачки экономики КНР с конца 70-х годов прошлого века. В дополнение к Гонконгу разворачивает новый операционный финансовый центр в Шанхае. И готовится к перераспределению мирового богатства через возврат к золотому стандарту и списанию «лишних» нулей с электронных счетов в условиях форс-мажора. Перераспределение мирового богатства позволит реализовать замысел проекта Вечного царства Израилева – «пасти народы мира по завету Всевышнего».

III. Оценка текущей ситуации для России

В поставках сырья из России в Китай объективно не заинтересованы ни США, ни Европа. Именно в этом ракурсе следует рассматривать предложение принять нашу страну в НАТО. Но одновременно Россия является членом Шанхайской организации сотрудничества. А ШОС де-факто является инструментом охраны тыла Китая, поскольку обеспечивает поставку каспийских углеводородов через Среднюю Азию. Тыл же необходимо охранять от вражеских диверсий.

Вступление России в НАТО коренным образом меняет ситуацию – и Прикаспий, и Средняя Азия, и Сибирь превращаются непосредственно в театр военных действий от финансово-экономических вплоть до вооружённых. То есть США и Европа поставили Россию в классическую стратегическую растяжку, в данном случае между НАТО и ШОС, попутно сталкивая её с мусульманами.

IV. Манёвр России

Для выхода России из растяжки необходимо три следующих действия:

1. Метафизическое – Россия должна наконец сформировать свой мировой проект, что бы стать субъектом мировой политики, а не объектом влияния других проектов.

2. Методологическое – из дихотомичной растяжки построить троичную схему, которую можно обернуть в свою пользу. То есть к противостоянию НАТО и ШОС надо подключить третью организацию, которая по китайскому коду перемен будет получать выгоду от их активности.

3. Технологическое – надо обеспечить эту организацию для стратегической игры в Евразии от Атлантики до Тихого океана, от Средней Азии до Индийского океана. Обеспечить в первую очередь концептуально, то есть новыми когнитивными технологиями – технологиями управления сознанием, что позволит перехватить управление от внешних проектов.

V. Шанс ОДКБ

Такой третьей организацией может стать Организация Договора о коллективной безопасности – ОДКБ, включающая Россию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан.

Сегодня идёт активный интеграционный процесс в рамках Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России. До этого попытки интеграции названных республик с Украиной предпринимались в рамках Единого экономического пространства (2003-05 гг.). А также в рамках Евразийского экономического сообщества (с 2001 г.), включающего Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и наблюдателей Армению, Молдавию, Украину.

Опыт интеграции Евросоюза показывает, что сначала в 1949 г. был создан военно-политический альянс НАТО, а уже под его прикрытием в 1951 г. появилось Европейское объединение угля и стали, затем в 1957 г. Европейское экономическое сообщество (Общий рынок), и наконец на основе ЕЭС в 1992 г. создан Европейский союз.

И хотя в социалистических странах Совет экономической взаимопомощи (1949-1991 гг.) был создан раньше Организации Варшавского договора (1955-1991 гг.), реально работать он начал в 1960 г. опять-таки под военно-политическим прикрытием ОВД.

Таким образом, ОДКБ должно осуществлять функцию военно-политического прикрытия интеграционных процессов в рамках Таможенного союза, а в перспективе в рамках ЕврАзЭС. Интеграция ускорит формулирование собственного мирового проекта. Исламская умма здесь естественный союзник.

Для ведения стратегической игры на территории всей Евразии в структуре ОДКБ необходимо создать, во-первых, подразделение по планированию финансово-экономических операций. Ведь в КНР аналогичным планированием финансово-экономической войны с США и Европой занимаются не министерства экономики или финансов, а подразделения в Генеральном штабе Народно-освободительной армии Китая.

Во-вторых, в структуре ОДКБ или Министерства обороны России необходимо создать подразделение ведущее разработку новых когнитивных технологий. Технологий, которые сделают бессмысленным применение «боевой молекулы».

Муниров В.Ф., и.о. председателя Союза военных исламоведов России
27.10.10


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати