Путин, Кирилл, Медведев
Фото с сайта qwertyflo.diary.ru/

Когда последний русский царь Николай II предложил архиереям стать патриархом и так соединить светскую власть с духовной, те промолчали. Кончилось развалом государства, которое собирали большевики методом жестокой диктатуры. Теперь политические силы, включая «тандем», могли бы просить патриарха выдвинуться во временные президенты. Тот может промолчать. И тогда всё опять кончится развалом и новой диктатурой.

1. С позиции небополитики (то есть, как бы взглядом на происходящее сверху) смена президента РФ на выборах 2011-2012 годов, каким бы распрекрасным ни был народный кандидат, упрется в стратегический саботаж той системы власти, которая в натуре есть в центре и на местах нашего Богом хранимого Отечества. При нынешней власти эффективность исполнения указов составляет примерно 5%. Саботаж же сведет её к нулю.

2. С позиции небополитики победный выход РФ из тупика мирового кризиса требует смены именно системы власти (на вид – формальной демократии, по существу же – деспотии бюрократии), а не изменения %% соотношения политических сил в Думе или выборов президента «из народа».

3. Сменить систему власти в стране могла бы сама действующая власть сверху, но управляемая извне распря между либералами и госкапиталистами естественным ходом вещей кончится переходом федерации 89-ти субъектов в конфедерацию обособленных от центра 8-ми или 12-ти субъектов.

4. Смена системы власти снизу называется революция, но новые высокие технологии управления поведением масс народную революцию блокируют, а энергию масс переводят в управляемый хаос с тем же результатом распада центрированной федерации на конфедерацию Дальневосточной, Сибирской, Уральской республик, Московию, Казань, Кавказ и пр.

5. Смена системы власти может быть не только сверху или снизу, но и сбоку.
Для этого нужно переключить «буксующую» систему управления на второй контур. Таким вторым контуром централизованного управления выступает ИЕРАРХИЯ Московского Патриархата, накрывающая своими епархиями с многими тысячами приходов всю территорию проживания народов, когда-то давно собравшихся в государство с именем Святая Русь.

6. Если Франция – «прекрасная», Англия – «старая и добрая», Германия – «превыше всего», то естественным определением к Руси выступает слово «Святая». То есть связанная не материальным, а духовным началом. Моделью же здесь на все времена, включая и те времена, когда наше государство называлось Золотая Орда, будет «Монастырь Россия».

7. Для конституционного, мирного и формально демократического переключения управления на другой, уже существующий контур, достаточно народным кандидатом в президенты РФ выдвинуть гражданина России Владимира Гундяева (Патриарха Кирилла I).

8. Если владыка душ православных мирян Кирилл в результате формально демократических выборов станет верховным главнокомандующим войска и высшим должностным лицом государства, то де-факто произойдет смена системы власти. «Буксующая» в России западная система законодательной, исполнительной и судебной властей вдруг естественным ходом вещей сменится на свойственную России систему военной, светской и духовной властей в одном лице. Так Россия вернется на круги своя.

9. В хозяйственной системе России появится возможность в обход саботажа на местах сделать ставку на церковный приход как хозяйствующую единицу работающую по принципу круговой поруки (как раньше работали артели). В обход саботажа на местах сможет работать и параллельная денежная система монастырского типа.

10. В истории православия соединение духовной военной и светской власти «в чине Мелхиседека» бывало. Например: президент Кипра архиепископ Макариос. Во всяком случае речь идет не о личности гражданина Гундяева, а о имеющемся в руках Патриарха Кирилла дисциплинированном контуре управления с иерархией синодальных отделов, епархиальных управлений, благочиний и настоятелей, которые назначаются. Плюс – старосты, которые избираются миром.

11. Задачи временного (на два года) президента Кирилла I будут таковы:

— Мирно укрепить судебную власть, отправив Медведева Д.А. возглавлять
Верховный или Конституционный Суд.
— Мирно укрепить светскую власть, отправив Путина В.В. возглавлять Евразийский экономический союз.
— Умиротворить элиту, сохранив нынешним бюрократам и олигархам их кормления, но только в обмен на смирение и пожертвования в пользу народа.
— Провести конституционную реформу с помазанием на царство давно предреченного для России в предконечные времена «Белого Царя».

Таков ответ Академии Небополитики® тем неравнодушным, которые ИЩУТ ТРОИЧНУЮ ГАРМОНИЮ НЕБА и ПРАВДУ ЕЁ НА ЗЕМЛЕ.

Святополк Елдырин, академик в особо крупных размерах.
Лауреат квартальной премии
No166 от 03.05.2011

Продолжение темы здесь.


комментариев 25 на “Политический маневр: выборы обходом сбоку. Некоторые замечания по поводу народного кандидата в президенты РФ”

  1. on 05 мая 2011 at 11:03 дп В.П. Колганов

    Пусть Ваш «академик — Святополк Елдырин» прочтет книгу Юрия Козенкова… «Голгофа. Борьба за власть», оценит мировой расклад сил, борющихся за ту же власть на человечеством, включая Россию , а затем предлагает свои прекрасные утопии…
    Это без обид написано для Вашего академика.
    Церковь образца 1917 года, имея много, не смогла отразить угрозы того времени и сохранить в целостности государство российское. Пока же в 2011году церковь не может даже остановить разложение народа через ТВ, СМИ и привести в «чувство » элиту, заставить ее работать на укрепление России.
    С уважением

  2. on 05 мая 2011 at 11:31 дп Святополк Елдырин

    Ответ Калганову В.П.
    Мы и сами книг и статей про тайную власть написали уже с дюжину. Речь, однако, идет не о теории, а о практике. Когда «призрак коммунизма» (утопия марксистов) бродил по Европе никто из западных умников и не предполагал, что его воплотит в тоталитарную реальность практика восточных деспотий Сталина и Мао.
    Мало — ли что церковное чиноначалие делало или не делало, речь идет о том, что во главе ИЕРАРХИИ в 1917 году не оказалось ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ, а вот во главе большевиков оказалась ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ – Л Е Н И Н!!!
    И теперь сравнивая МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ вождей политики парламентаризма в России с ЛИЧНЫМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ КАЧЕСТВАМИ предстоятеля ИЕРАРХИИ Московского Патриархата, можно и без очков заметить, что КИРИЛЛ способен стать «великим государем». Главное – у него есть амбиции, есть понимание политического момента, есть безрассудная поддержка значительной части православного народа (бабы чуют сердцем) и есть СВОЙ аппарат и сеть из 14 000 приходов, включая Малую и
    Белую Русь.
    Царь Правды в чине Мелхиседека – это просвещенный диктатор, которым Кирилл может стать, если САМ решится на ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДВИГ. А народ истосковался по правде и ждет именно ПОДВИГА!
    Искренне…

  3. on 05 мая 2011 at 1:03 пп Актанай

    Мракобесие это все. Нам, «инородцам», с русскими станет сразу же не по пути. Да и русским я думаю есть, что сказать по поводу этой религии, взявшей за основу еврейскую мифологию.

  4. on 05 мая 2011 at 1:47 пп Павел

    как будет происходить смена власти и переход на новый уровень развития нашего Государства Великого, в том числе развитие личности человека, если даже в плане у Вас есть тот же самый тандем.. На счет развития Евразийского Союза В.В.П. еще можно как то говорить. А вот оставлять Д.А.Му развитие Суда..
    И когда же по Вашему мнению наступит начало агитации Кирилла в роли Президента?
    А веры и правды давно не хватает.. Даст ли это церковь 2011года?

  5. on 05 мая 2011 at 2:05 пп Г.Гершвальд

    С интересом прочитал. И вот, что скажу. Господа, Вы ломитесь в открытую дверь. В этом Мире все давно и хорошо известно. Освежите в памяти «Книгу «Судей» в Ветхом завете. Помните, там народ пришел к пророку Самуилу , который в те времена в Иудее был Верховным судьей, и стал просить дать им царя, Самуил уговаривал народ этого не делать. Не буду приводить все аргументы Пророка, приведу один: «Царь это плохо, потому, что последнее слово всегда остнется за царем, а не за Законом. В государстве, где правит человек, а не Закон, всегда будет плохо. Кем бы этот человек не был.
    Россия обречена, если у руля встанет любой из названных персонажей. Успеха добьется, тот, у кого достанет политической воли сделать Закон основой существования Российского общества. У нас перед глазами достаточно примеров. Все остальное это словоблудие и самолюбование. Как раз то, что мы наблюдаем с экранов ТВ последние три года. Ничего не будет. России конец. (К сожалению)

  6. on 05 мая 2011 at 2:15 пп Святополк Елдырин

    Г. Гершвальду
    В пассаже Гершвальда ВСЕ им сказанное и есть ФАРИСЕЙСТВО. Но Закон-то кроме фарисеев с их «буквой» понимали и ессеи с ДУХОМ! А Дух Истины глаголет не через талмудистов, начетчиков, юристов, а только через пророков. Пророком и должен быть ЦАРЬ ПРАВДЫ в чине Мелхиседека. Царь ПРАВДЫ это, как раз: Царь — СУДЬЯ, Царь СВЯЩЕННИК (носитель моральной нормы), и Царь воин (силою и карами принуждающий к своей правде).
    Искренне…

  7. on 05 мая 2011 at 4:53 пп Игнатьев Илья

    Путь перехода России на альтернативную систему организации считаю вероятным и спасительным для страны, возможно наиболее достижимым в существующей ситуации – отсутствия возможности (субъекта воли) смены системы сверху и крайней затруднённости смены системы снизу.
    Однако конкретный описанный путь перехода России на альтернативную систему с ведущей ролью православной церкви требует следующих составляющих:
    Наличия у официальных структур московского патриархата воли, готовности к жертвенному служению во имя сохранения страны и народа.
    Наличия в среде православной церкви сформировавшегося или хотя бы начавшего осознавать свою миссию корпуса управленцев – организаторов, способного создать, хотя-бы стать стержнем-зародышем альтернативной системы управления страны, структуры, в общих чертах понимающих стоящие перед ней задачи.
    Пока что потенциала для решения этих задач у МП и православной церкви в целом не наблюдаю, наоборот, наблюдаю на уровне официальных структур стремление подключиться к существующеё системе власти РФ, получить от них какой-нибудь материальный ресурс, и стремление церковного сообщества самозамкнуться в своей среде, оставить за воротами вопросы общества и страны и заняться «вопросами спасения души», всё более превращаясь в клуб по интересам.
    Таким образом существующие структуры православия я рассматриваю, как дополнительное препятствие к возрождению России.
    Его причины можно выразить так: конформизм и в целом довольство существующим положением иерархии + невежество и самоомаргинализация масс.
    Другое дело, что для возрождения Страны и народа необходим переход к иным принципам жизнеустройства: организации общества, хозяйственной деятельности, механизмов управления, а главное — системы ценностей в обществе.

  8. on 05 мая 2011 at 4:59 пп Кривцов

    А почему не муфтия Равиля Гайнутдина?
    Относительно Гундяева:
    Заштатный комсомольский (по духу и образу мыслей ) работник Гундяев, давно встроившийся в существующую бюрократическую систему и мечтающий отдать всю Россию под управление католической церкви, абсолютно не способен сделать что-либо во благо России. см.
    http://informacia.ru/elita/5/907-377.html
    Полный саботаж старост, «избранных всем миром» — это те самые 5%, которых не хватает бюрократии для установления тотального контроля над страной. Тем более, что избрание Гундяева не только не отодвинет, а, наоборот, ускорит появление Казанского ханства, Кавказского эмирата и прочей шушеры.
    Максимум на что способна церковь — это борьба с миниюбками в стиле протоиерея Всеволода Чаплина (комик еще тот). А это — не самое главное в настоящий момент.
    А о вороватости церкви известно еще со времен Пушкина. например, см.
    http://www.nenovosty.ru/nevzorov.html#more-387
    Таких Елдыриных близко к аналитике нельзя подпускать!!!!!!!!!

  9. on 05 мая 2011 at 5:26 пп Наблюдатель

    И фарисейство и есейство и садукейство — это всё вместе еврейство. А как сказано в последнем наставничестве от Бога, в Коране, горе тем кому была дана Тора, а они её не понесли, нет у них никакой поддержки. Воистину мерзко подобие людей. Я низведу их так, что они сами этого не поймут. Вообщем что-то в этом духе.
    Небополитика делает ставку на разведку признаков будущего. А признаки следующие:
    1) Глобальные игроки низкой иерархии понимания, от внешнего управления ставят ставку на либерализм+национализм, концептуальная разводка: либералы(неоконы) оседлают национализм против Путин+воры+интернационализм. Удар сильный, но быстрый. Режим устоит (работа внутренних знахарских сил).
    2) Глобальные игроки средней иерархии, чуя пределы модели общества потребления, и опираясь на опыт 70-лет, ведут информационную войну против США и доллара. Маяк белорусия и социализм, символы звезда и тёхглав, идея маркзизм, планирование, здравый смысл, мистические игры. Концептуальная разводка: окультисты+марксисты оседлают интернационализм, против Путин+воры. Возможно, режим не устоит.
    3) Глобальные игроки высокой иерархии, чуя тупик развития духа, ищут рецепты правды из сопряжения всех религий, зная что будущее за теми у кого есть воля, а воля у того кто верит в правду и видит маяк. Будут ЗАЖИГАТЬ МАЯК НАДЕЖДЫ для сильных духом, и оплотом здесь может быть Россия, как пересечение всех религий не с монастырями, а с военными школами корпусами, как (царско-сельский лицей), с подготовкой офицеров информационно-психологической войны. Спартанство — противопоставится комфорту общества безволия.
    Захватывать надо вершины, то есть глобальную политику. Я бы сделал ставку на Дмитрии Рогозине. И патриот и русский и интелектуал и знаком западной Знати. Владеет методами информационной войны.

  10. on 05 мая 2011 at 5:35 пп Святополк Елдырин

    Ответ Кривцову:
    Елдырин и не занимается аналитикой. Елдырин занимется ОЦЕНКАМИ. И не того, что хорошо или плохо. Не того, что хочется, но неможется. А ТОГО, что ЕСТЬ.
    Так вот, патриархат – это строгая иерархия, дисциплина и служба назначаемого клира. ЭТО ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ (между миром невидимым и земным). А в исламе между правоверным и Аллахом иерархии посредников НЕТ. Муфтий – чалманосцы, не составляют вертикаль власти. Раввины в черных шляпах – тоже вертикаль власти не составляют. А вот Патриарх может быть и предстоятелем всех православных и председателем разных инославных и, главное, ПРЕДВОДИТЕЛЕМ многих народов России.
    А кто без греха, пусть первый бросит камень.
    Искренне…

  11. on 05 мая 2011 at 6:12 пп С любовью

    Церковная иерархия есть толпо-элитаризм. Ничем не отличается от ныне существующей системы власти, считаю её такой же губительной как и нынешняя. В ней нет обратных связей по типу объект-субъект-среда, а потому в наше время глобализма она по определению ущербна. Как может развиваться страна при обрыве связей, когда снизу до верха ничего не идёт?

  12. on 05 мая 2011 at 10:13 пп Наблюдатель

    Пришёл с заседания по процедуре празднования предстоящего Дня Победы, и подметил ещё ряд признаков будущего:
    1) На стене портрет Медведева, протокольное лицо председательствующего, вокруг человек тридцать от партий, общественных организаций, от предприятий. Скажу прямо масульмане были, православных нет (и не бывает). Воли к будущему нет.
    2) Усиленно запугивали, что бы не было всяких там неудобных плакатов, лозунгов, выкриков и т.п. Понятно, мол Навальные не пройдут — уровень первый.
    3) В пылу беседы, от КПРФ поднялась женщина и сказала, что в канун праздника «режет» слух слово «господа». И!!! Без вопросов, вся дальнейшая беседа перешла на обращения — товарищи!!?? Лукашенко смело режет матку про США — дали отмашку, мы все реалисты. Кургинян, имея за спиной, внимание МЕЖДУНАРОДНЫЙ центр — выстраивает концептуальные разводки против либеральной авантюры. партия делягина имеет символику звезда и трёхглав!! — уровень второй.
    4) У кого в символике только один трёхглав сидят в засаде и пока не готовы. Будущая элита — это те кто освоит сверх методологию (интуитивные прозрения, шаманские практики, опыты сновидений, подключение к эгрегорам, практические методы расширения сознания) всё то, что востребованно в информационном обществе. Церковь этому не учит, даже в семинариях.

  13. on 06 мая 2011 at 1:29 пп Юрий Носков

    Наблюдателю.

    Будущее за теми, кто знает в чем отличие между двумя русскими
    словами «вода» и «веда» причем в практическом их значении.

    Призыв Наблюдателя

    «Будут ЗАЖИГАТЬ МАЯК НАДЕЖДЫ для сильных духом, и оплотом здесь может быть Россия, как пересечение всех религий не с монастырями, а с военными школами корпусами, как (царско-сельский лицей), с
    подготовкой офицеров информационно-психологической войны. Спартанство – противопоставится комфорту общества безволия.»

    может найти отклик неравнодушных.

    Также обращаю внимание, что сформулированная формула
    полностью соответствует образу Ярилы, с светящейся головой
    в руке. Образ этот глубоко укоренен как в родноверии
    (в том числе и в виде Сабантуя) и православии.

  14. on 06 мая 2011 at 1:36 пп Юрий Носков

    Елдырину

    Ну и лизнул, у Гундейца небось ажно слюна потекла… как он спит и видит себя наверьху, что тебе Никон… тоже метил туда же… известно где оказался.

    Гундяев и правда… ну насмешил. Он же поклонник
    Иосифа Волоцкого. С жидобствующими он конечно не борется, ему
    стяжательство больше по душе.

  15. on 06 мая 2011 at 3:31 пп Владимир

    РПЦ МП отметила свое 1000-летие при Генсеке Горбачеве М.С., а через месяц с небольшим после выступления приснопамятного Алексия перед Нью-Йоркскими равинами 13.11.1991 распался великий и нерушимый СССР. После распада СССР РПЦ учавствовала в приватизации и дележе власти и имущества, народ при этом в лихие 90-е бедствовал. Ветхозаветный божок стрижет овец — до 1917, после 1917, после 1991, после 2001 и т.д.?

  16. on 07 мая 2011 at 4:40 пп лейтенант

    Коммунизм строили-строили,да так и бросили недостроенный.
    Капитализм строили-строили,да опять как-то криво получается…
    Что делать?
    Да бросить это гнилое дело!
    Начнем с божьей помощью двухконтурную строить,церковно-иерархическо-бюрократо-олигархическую!
    А почему-нет? По крайней мере оригинально.Да и народу забава.
    А может русскую ДжамахЕрию учинить? Пока нефть не кончилась.
    Или это уже после «двухконтурно-иерархической»?

  17. on 07 мая 2011 at 6:27 пп Владимир

    Судя потому, что гражданин Владимр Гундяев ( он же в известных кругах Кирилл ) из аппарата ВЦС РПЦ МП, больше является ставленником не местечковой братии и священнослужитилей пд названием «Монастырь Россия», сколько
    закулисных внешних хранимому Отечеству сил, престолов и начальств, близких к ВСЦ. Поэтому все управление отечеством сведется к внешнеторговым отношениям в стиле ВТО.

  18. on 07 мая 2011 at 9:40 пп Владимир

    На вопрос патриарх ответил:

    «Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.»

  19. on 08 мая 2011 at 4:51 пп лейтенант

    Попы предали Россию.Предлагаю учинить русскую Джамахирию.

  20. on 09 мая 2011 at 12:15 дп Вячеслав

    Верное направление предложено в статье (Андрея Петровича?))

    На марксизм и либерализм, суть иудаизм секуляризованный — оскомина в обществе уже стойкая, от христианского же «православия» воротит еще не всех. Время позволяет, вкусить так, чтоб затошнило.

    В русском обычае, отведать, чтоб принять или отвергнуть. С пониманием. Не всегда безболезненно, ну да один битый многих небитых стоит.

    С «прогрессом» как общественной доминантой расставаться придется лишь глобально, ну так сама Земля уже и способствует.

  21. on 10 мая 2011 at 11:25 дп Юрий Носков

    Наблюдателю. Дополнение.

    По пункту 3), заслуживающему внимания.
    Только не в виде ж/массонских клубов, как сейчас.
    Ничего хорошего в нашей истории от них
    не было и не будет. И даже не потому, что
    они сами по себе плохи, а потому что укоренены
    совершенно в другой культуре.

  22. on 10 мая 2011 at 12:28 пп Владимир

    Невозможно предать того чего нет. Уже несколько столетий светлейшии умы и в России и в Европе бьются над тем чтобы понять а что оно такое «Россия» и не могут как и вы, с позволения сказать господа.
    Горбатый сдал КПСС И СССР вместе с Компанией, но народ почти весь аплодировал. Перестройка Гласность нам стоила миллионы человеческих судеб и теперь вы хотите отменить либерализм, в смысле прав и свобод, а не грабежа и корупции корпораций и кланов и ввести Джама…ю, т.е. фашистскую диктатуру в стиле а-ля Дугин — ЕСМ, и вновь по новой «Россия» развлекается.
    Нах..
    Все нормальные народы либо смеются, либо ненавидят, либо страдают от этого монстра-корпорации «Россия».

  23. on 10 мая 2011 at 11:39 пп upplay

    постромановские правители ВСЕ носили имена говорящие.
    свердлов-сверлил
    ленин(ленник)-ответственный за лен(участок)
    сталин-сам знаешь
    хрущев-хрустел жук майский:потеплело
    брежнев-тока берёг,больше не смог
    андропов-андроид
    черненко-фсё чорное
    горбачёв-сгорбил горбатого афоня
    ельцин-и на ёлку влез,гнойный пдрс
    путин-боярин,посаженный на промысел(см.нечволодов,боярин путный)
    медведев-отпрыск медведя с плаката едрс
    таким образом ,только
    путин-путь россии ,(второй заход-смена смысла)
    а не гундяев-харош гундеть,!
    подходит пока.

  24. on 11 мая 2011 at 12:47 пп Владимир

    Да все хороши — и Гундяев, и Путин, и Медведев (перечислял по старшинству). Андрей Петрович вон, что предложил — объединить усилия в ТРОИЧНОЙ ГАРМОНИИ НЕБА.

  25. on 13 Дек 2011 at 11:19 пп iTony Jah

    Спасибо, большое! Пора начинать движение за выдвижение Владимира Гундяева и молить, его, не слепо следовать догматам нашей православной Церкви, а спасти Отечество.

    Первое, что я могу сделать это расклейка стикеров с изображением патриарха Кирилла II, (благо лик его благостный). Сначала даже не надо никакой дополнительной информации. Пускай народ привыквет к лику и узнает его. Потом можно подписывать. Потом и добавлять и расшифровывать, уже можно и без лика: Отечество в опасности!, Родина — мать зовёт!, Мировой кризис грядёт!, уже с ссылками на соответствующие статьи (выдержит ли сайт… пора делать копии))).

    И хорошо бы небополитикам на очередном заседании разработать послание-мольбу к патриарху Кириллу II, гражданину РФ Владимиру Гундяеву, принять на себя эту ношу (иначе, действительно, жутковато). Такое уже можно выкладывать в сеть, и собирать народные подписи, к обращению-мольбе, если они будут правдивы, а «правда» — обязательное условие, то по ним легко можно собрать уже необходимые электоральные подписи, в случае согласия.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати