Интернет – зеркало коллективного бессознательного, в сети протекают процессы, которые невозможно контролировать, хотя, конечно, есть люди, которые пытаются что-то там формировать и направлять. Получается это плохо, поскольку бессознательное принципиально не поддается сознательному манипулированию. Оно всегда найдет способ взять манипулятора в оборот и вывернуть его сознательные намерения наизнанку. В каждм конкретном случае это происходит по-разному, каждый надо смотреть отдельно. Вот этим я и собираюсь заняться на страницах «Осьминога». И начну, пожалуй, со смешного случая, который, конечно, не является примером упомянутых выше больших сетевых манипуляций, но который может прояснить вышесказанное.

Как раз вчера я заметил, что известный деятель русского националистического движения Егор Холмогоров, наконец, осознал, что означает название его ЖЖ «Фальшивые разговоры о самоопределении русского народа». И переименовал его. Теперь журнал называется просто «Разговоры о самоопределении русского народа».

Я, право, не знаю, что хотел сказать Холмогоров, называя свой дневник «Фальшивыми разговорами». Наверно, что-то глубокомысленное. Может быть – что в нынешних условиях любые (или чьи-то) разговоры о самоопределении – фальшь. А может, он написал это в бреду или как-то случайно. Или, допустим, это вообще написал какой-нибудь хакер (реальный или мистический). Но какая нам, собственно, разница, как это написалось, и что имелось в виду. Мы читаем то, что читаем. И понимаем, что название предупреждает: осторожно, разговоры о самоопределении в этом дневнике будут фальшивыми.

Не будем в связи с этим обсуждать парадокс критского лжеца. Нам достаточно знать, что фальшь своих националистических разговоров Холмогоров явно продемонстрировал, когда «самоопределился» (вместе с другими профессиональными русскими) под крыло болотных инородцев. Но это не очень интересная тема, поскольку здесь все очевидно. Интересней другое: как можно вот так вот подставиться с названием? Как вообще можно такое название придумать и столько времени не понимать его смысла (хорошо хоть дошло, наконец)? Тут возможны два объяснения: 1. бес попутал и 2. Бог наказал. Выбор объяснения зависит от мировоззрения толкователя.

Некоторые говорят, что Егор Холмогоров предал интересы русского народа, связавшись с болотными, и теперь пытается отмыться. На мой вкус это уж слишком выспренне. Дело скорее в другом: Егор изначально избрал себе стезю знатной медиафигуры, выступающей в разговорном жанре русского националиста. Избрал и идет по ней неуклонно. Национализм здесь вторичен, первична именно медийность. Потому журнал Холмогорова и заполнен анонсами собственных выступлений в разных СМИ (в основном – телевизоре), а также выпытыванием у читателей, как он там выглядел. Это, впрочем, наряду с постами, где персонаж поднимает мировоззренческие вопросы и сообщает о притеснениях русских. Несомненно, защищать русских – дело хорошее, но невозможно отделаться от впечатления, что для Холмогорова эта защита – просто гарнир к главному блюду: самопиару и рассказам об успехах продвижении в сфере медиа.

Конечно, успех русского националиста на телевидении, которое контролируют отнюдь не русские, не может быть связан с непримиримой позицией в деле защиты и продвижения русских интересов. Наоборот, такой успех может быть связан как раз с неспособностью что-либо защищать или продвигать. Поясню: медийный начальник на роль оппозиционера в своей программе выбирает обычно фигуру безопасную, неспособную сказать что-либо существенное, но при этом – имеющую определенную репутацию. Яркий пример Александр Проханов. Он имеет репутацию имперца, но по существу имперской идеи сказать ничего не может, несет какую-то высокохудожественную пургу с мистическим оттенком. А именно это и нужно телевизионному начальству, чтобы опошлить имперскую идею и показать, какие клоуны те, кто ее представляют. Проханов фальшивый имперец. И такую же роль на ТВ играет Егор Холмогоров, только специализируется он на русском национализме. Нет, Егор, конечно, иногда может ляпнуть что-то «фошистстское», но это тоже полезно, поскольку ведущий при этом хитро подмигнет своим соплеменникам: вот видите! А порой и открытым текстом скажет: «Ну, это Россия, таковы русские».

Скорей всего, в телевизионные русские Егора отобрали по вялому темпераменту, обломовскому внешнему виду и полной беззубости. Отобрали едва ли не по аватарке из его ЖЖ. Взгляните на нее: олимпийский мишка с автоматом Калашникова (плюшевый медвежонок с ружьем). «Мишка» – это что-то очень русское (вроде матрешки), «олимпийский» – высокое (в смысле Олимпа), а «ружье» – не стреляет. У плюшевого медведя не может быть настоящего ружья, только бутафорское. Такой игрушечный защитник будет защищать интересы русского народа лишь понарошку. Именно это «понарошку» и должен был в ходе кастинга демонстрировать Егор Холмогоров тому, от кого зависело продвинуть его в телевизор.

Конечно, Егор демонстрировал свою импотентность вполне бессознательно. Так же бессознательно, как выбирал свою аватарку. И как писал название своего журнала: «Фальшивые разговоры о самоопределении русского народа». Кажется, он даже не представляет, какие глупые и неприличные шутки может играть с человеком бессознательное. Я как-то прочел в его журнале наезд на фрейдизм. Не помню, что он там конкретно писал, но помню, что было довольно забавно, поскольку человек рассуждал о бесе, не замечая, что бес стебется над ним из него. Нет, конечно, фрейдизм – это, может, и чушь. Но от бессознательного все равно никуда не скроешься. Оно подставляет человека, неспособного посмотреть на себя со стороны.

Например, в разгар болотных воплей о том, что «пора валить из сраной рашки», Холмогоров писал в ЖЖ, что тоже думает валить. Потому что кровавый режим не дал ему кредит на покупку квартиры (на самом деле Егор умудрился не оплатить какие-то телефонные счета и заимел плохую кредитную историю в банке). Гм-гм, у некоторых деятелей как-то все вовремя сходится: личные трагедии (условия для которых они, не сознавая того, сами готовят заранее) и социальные бури. Впрочем, не беспокойтесь, ничего серьезного: бури утихнут, а квартиру несостоявшийся эмигрант уже вроде приобрел. Подобного рода примеров дневник нашего радетеля за русский народ дает сколько угодно.

В заключение я должен встать на защиту Егора Холмогорова: он совсем не плохой, он просто наивный человек, неспособный критически мыслить. В душе он тот самый плюшевый мишка с аватарки. Этот мишка не может никого защитить, потому что ружье у него бутафорское (кстати, Егор нарочито таскает с собой на телесъемки палку: не ружье, а все же какой-то пугач). Но этот мишка неспособен и лгать, поэтому заранее предупреждает, что все разговоры о самоопределении русского народа в этом журнале будут фальшивые. По-моему это честно. Но то, что теперь он убрал из заголовка слово «фальшивые», заставляет задуматься: неужели Егор поумнел и собирается лгать?