Данный текст представляет собой доклад В.Ф. Мунирова на круглом столе Института экономики РАН и Секретариата Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшем в Москве 20 апреля 2012 года. О заседании Круглого стола см. здесь. Справочный аппарат к докладу Мунирова опущен. Ред.

              Проблемы никогда нельзя разрешить
              с тем же образом мыслей, который их породил.
              Альберт Эйнштейн

              Кто ведет войну ради человеколюбия,
              тот победит врагов.
              Лао-Цзы

I. Основания вызовов.

В писаной истории человечества ещё не было такой всемирной смены основ бытия всех стран и народов Земли, на пороге которой мы уже стоим. Теологи называют это предконечными временами перед Царством Божием на Земле, мистики – Новым Мировым Порядком, философы – антропологическим переворотом, учёные – переходом в пост индустриальный мир, политики – глобализацией. Избранный Президент России В.В. Путин выразился так: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху».

Фундаментальные основания «тектонического процесса глобальной трансформации» следующие:

1. Исторические основания. Рассматривая историю не как вектор линейного прогресса, а как сумму волн разных периодов имеющих космическую природу, можно выделить периодичность от вполне очевидного суточного цикла (восход и закат) до тысячелетних циклов .

По мнению ряда учёных, смена очередных космических циклов, происходящих в наше время, влечёт за собой изменение потоков космических энергий, взаимодействие которых с магнитным полем нашей планеты наряду с активностью Солнца приводит:

во-первых, к повышению нестабильности земной коры и атмосферы, что служит причиной увеличения числа природных катастроф (землетрясений, цунами, наводнений, извержений вулканов, торнадо, засухи, …), а также изменения климата;

во-вторых, к повышению психофизиологической нестабильности больших групп населения в разных регионах мира, что служит дополнительным фактором социальной нестабильности и провокации вооружённых конфликтов.

2. Миропроектные основания. Оформление в ядре нескольких цивилизаций глобальных мировых проектов, которые, имея разный замысел и разное видение будущего человечества, вступили в жёсткую борьбу между собой. Структура мировых проектов имеет следующую иерархию сверху вниз:

1. Устои сознания – базовые догматы, принимаемые на веру и определяющие, на чём стоит и как устроен мир. Что такое жизнь и смерть. В чём смысл.
2. Мировоззрение – ценности, нормы и правила, формирующие в сознании представление, как взаимодействовать с миром. Что такое хорошо и что такое плохо (этика). Зачем жить и за что умирать. В чём замысел.
3. Методология – инструментарий сознания, оперирующий высшими смыслами бытия и формирующий картину мира. Как постигать смысл.
4. Традиции, ритуалы, обряды и церемонии – образно-символическая форма высших смыслов. Как жить и умирать.
5. Доктрины и концепции – теории и принципы замысла. Как устроен и как реализуется замысел.
6. Стратегии – пути, методы и искусство реализации замысла. Модели поведения. Как лучше всего (эффективней) реализовать замысел.
7. Оперативные планы – цели и задачи по реализации замысла. Что и когда делать.
8. Тактика – способы, приёмы и средства достижения целей и задач. Как делать.
9. Практика. Результат реализации замысла.

Сегодня в глобальном противоборстве находятся четыре мировых проекта:

• Проект белых англо-саксонских протестантов (WASP) – проект глобализации по-американски. Замысел: «нести бремя» белого человека на пути к всемирному Прогрессу и Просвещению. Носители замысла – иллюминаты (орден «Череп и кости»). Методология – пифагорейская нумерология и астрология. Организационно-финансовая опора – «группа Рокфеллеров».

• Проект Святого Престола Римской католической церкви – проект мондиализма. Замысел – приблизить Царство Божие на Земле. Носители замысла – персональная прелатура «Опус Деи». Методология – эзотерика библейских текстов и апокрифов библиотеки Ватикана. Организационно-финансовая опора романо-германская «группа роялы-ригл».

• Проект финансового интернационала евреев – проект «Вечного Царства Израилева». Замысел – «пасти народы мира по завету Всевышнего». Носители замысла – организация «Бней Брит» («Сыны Завета»). Методология – мистика каббалы. Организационно-финансовая опора – «группа Ротшильдов».

• Проект «жёлтых людей, лучших из лучших» – китайский проект Поднебесной империи. Замысел – установить гармонию на Земле в соответствии с Волей Неба. Носители замысла – ЦК КПК. Методология – Код Перемен (не путать с легендой прикрытия – Книгой Перемен). Организационно-финансовая опора – госкорпорации КНР.

С начала 70-х годов прошлого века, усилиями Г. Киссинджера, Фининтерн и Китай установили союзнические отношения. Суннитский проект «Халифата» и шиитский проект «Имамата» пока разыгрываются другими проектами в своих целях. В России ещё идёт осознание замысла и концептуальное наполнение проекта с именем Евразийский экономический союз. В обозримом будущем можно ожидать оформления следующих проектов: Иберо-латинского в Южной и Центральной Америке, Индусского и Самурайского в Японии.

Противоборство мировых проектов идёт на трёх основных уровнях:

1. Концептуальном, в форме войны смыслов и нервов.
2. Экономическом, в форме финансово-экономической войны (ФЭВ).
3. Военном, в форме вооружённой борьбы.

3. Геополитические основания. Крушение Ялтинско-Потсдамского мира, вызванное распадом СССР. Ожесточённая схватка ведущих мировых проектов за передел сфер влияния в различных регионах планеты:

во-первых, где сконцентрированы углеводородные ресурсы (Персидский залив; Северная, Центральная и Восточная Африка; Прикаспий; и пр.) и залежи других природных ископаемых;
во-вторых, где производятся наркотики (Афганистан, Колумбия, и пр.);
в-третьих, откуда можно контролировать пути доставки природных ресурсов и наркотрафик (Средняя Азия, Кавказ, Косово и пр.).

4. Экономические основания. Завершение Американского цикла накопления капитала (1924-2008 гг.). Его основные характеристики: базовый энергоноситель нефть; двигатель внутреннего сгорания; конвейерное производство; человек придаток конвейера. Предыдущие циклы: Голландский (1756-1816 гг.): базовые энергоносители дрова, сила ветра и воды; ручное ремесленное и мануфактурное производство. Британский (1816-1924 гг.): базовый энергоноситель каменный уголь; паровой двигатель; машинное фабричное производство; человек – придаток машины .

В циклах можно последовательно выделить четыре этапа:

— великие потрясения;
— революция мировых рынков;
— структурный кризис;
— технологическая революция.

Цикличность основана на том, что капитал, осваивая новые технологии, а вслед за этим новые рынки переходит в стадию сверхнакопления, затем норма прибыли в производстве падает и капитал устремляется в финансовую сферу, откуда инвестируется в новые технологии. Технологические переходы сопровождаются кризисами, но циклы неизменно повторяются.

США в конце XX века вошли в структурный кризис и совершили IT-революцию. Ожидаемой прибыли она не принесла. Теперь начался Азиатский цикл накопления капитала, лидером которого является Китай. Его основные характеристики: базовый энергоноситель газ, затем электроэнергия и водород; соответственно постепенный переход к электродвигателю и водородной энергетике; мелкосерийное автоматизированное производство; человек – творец экономики знаний.

Но как и положено, новый цикл начинается этапом «великие потрясения» сроком с 2008 по 2020 гг. В этот период сумма волн долгосрочного цикла Н. Кондратьева (период 40-60 лет), среднесрочных циклов С. Кузнеца (20-22 года), К. Жюгляра (7-11 лет) и краткосрочного цикла Д. Китчина (3-5 лет) даёт общемировое падение ВВП, которое по своим последствиям наверняка превзойдёт «Великую депрессию» прошлого века. Причём «дно» падения по оценкам экономистов ещё предстоит пройти в 2014-16 гг.

5. Технологические основания. Переход к новому шестому технологическому укладу как раз в период до 2020 года. Четвёртый уклад – это достижения Советского Союза: тяжёлое машиностроение, химия, нефтехимия и т.д. США с 80-х годов прошлого века пошли в отрыв – сформировали пятый уклад на базе микропроцессорной техники, интернета и мобильной связи. Коммуникационные технологии этого уклада сделали мир глобальным.

Шестой технологический уклад, стремительно зарождающийся сегодня, это возможность конструировать с заранее заданными параметрами:

• новые материалы, приборы и автоматические системы на молекулярном и даже атомарном уровне (nano);

• новые живые организмы (животных, растения, бактерии, вирусы, …), а также изменять существующие свойства живого мира, включая человека (bio);

• новые социальные структуры (иерархии, сети и более сложные конфигурации), а также изменять свойства и конфигурацию уже существующих социальных субъектов (info).

Уже сегодня разрабатываются технологии изменяющие устои сознания человека, его мировоззрение и методологию (cogno). В результате полностью изменяется личность человека, его тип сознания, ценности, картина окружающего мира и модели поведения.

Схождение этих четырёх научных прорывных направлений (молекула, живая клетка, индивидуальное сознание и коллективное сознание), их взаимопроникновение, стирание грани между живой и неживой материей – это уже следующий седьмой технологический уклад, получивший на западе имя NBIC (nano-bio-info-cogno) — конвергенция.

6. Финансовые основания. Исчерпание модели финансового капитализма. Создание частного Банка Англии в 1694 году закрепило победу английской буржуазной революции над феодальной родовой аристократией и стало инвестиционной основой последующей промышленной революции. Финансовому капиталу по своей природе (имманентно) присуще безудержное стремление гнаться за главным показателем – прибылью, осваивать новые рынки, экстенсивно расширяться, наращивать как товарное производство, так и самого себя. При снижении нормы прибыли в налаженном производстве избыточная часть капитала инвестируется в новые технологии, которые создают новые производства. Именно поэтому рождаются циклы накопления капитала и смена технологических укладов.

После разрушения мировой социалистической системы и достаточно автаркного её рынка финансовый капитал освоил это экономическое пространство менее чем за 10 лет. Больше на планете Земля финансовому капиталу поглощать нечего. Тогда в конце прошлого века началась капитализация того что под землёй – оценка и продажа ещё не добытых природных ископаемых. При этом «шкура неубитого медведя» многократно продавалась и перепродавалась, закладывалась и перезакладывалась, страховалась и перестраховывалась. Самовозрастающий (мультиплицирующий) эффект производных финансовых инструментов (деривативов – фьючерсов, форвардов, опционов и пр.) привёл к тому, что виртуальных финансовых активов сегодня в десятки раз больше всех материальных ценностей на Земле.

Потом на рубеже тысячелетия под прикрытием защиты окружающей среды началась ускоренная капитализация воздуха – торговля квотами на выбросы так называемых «парниковых газов» по Киотскому протоколу. Но всей Земли, её недр и атмосферы финансовому капиталу недостаточно, и уже началась подготовка к капитализации Луны, её территории и гелия-3 – перспективного ядерного топлива. На очереди другие планеты Солнечной системы.

Однако пока это прожекты, а кризис модели финансового капитализма после банкротства 2008 года крупнейших банков в США уже очевиден. И в мире идёт обсуждение иных моделей и другого опыта. Например, опыта кредитования в СССР; опыта финансирования в исламском мире, где строгий запрет на ссудный процент (исламский банкинг); и даже опыта выпуска денег с отрицательным ссудным процентом (валюта с демереджем ; демередж – это в торговом мореплавании штраф фрахтователя владельцу за простой судна в порту).

II. Глобальные вызовы.

В соответствии с вышеизложенным глобальные вызовы ОДКБ следующие:

1. Исторические вызовы. За последние 400 лет истории России-Руси начало каждого нового века сопровождалось либо вооружённой интервенцией извне, либо вовлечением в различные войны, либо и тем и тем вместе. Причём итоги этих войн носили для нашей страны судьбоносный характер.

XVII век. С 1598 по 1613 годы Смутное время на Руси, польско-шведская интервенция (1609-18 гг. русско-польская война). Время стихийных бедствий, тяжелейшего политического, экономического, государственного и социального кризиса. Прекратилась династия Рюриковичей и на царский Престол взошла династия Романовых.

XVIII век. 1700-21 гг. Великая Северная война между Россией и Швецией за господство на Балтике. Самое известное сражение – разгром шведов под Полтавой в 1709 году. Ещё в 1710-13 гг. русско-турецкая война. Реформы Петра I и создание Российской империи.

XIX век. Отечественная война 1812 года, вторжение Наполеона, Бородинская битва. Заграничный поход русской армии. Офицеры дворяне вкусившие «дух свободы» в Европе возглавили затем в 1825 году восстание декабристов.

XX век. 1914-18 гг. Первая мировая война. Результат известен – рухнули четыре империи (Российская Германская, Австро-венгерская и Османская). Октябрьская революция в России 1917 года, кровопролитная гражданская война, создание СССР.

Принимая во внимание исторические аналогии, нет никаких оснований полностью исключить вероятность вовлечения Российской Федерации в тот или иной крупный вооружённый конфликт в начале XXI века с самыми серьёзными последствиями для судьбы народа, элиты и государства.

2. Миропроектные вызовы. Объявленный избранным Президентом России В.В. Путиным проект создания Евразийского экономического союза – стратегически правильное решение. И этот проект имеет шанс стать самостоятельным и сопоставимым по влиянию с другими вышеупомянутыми мировыми проектами. Но для этого экономической выгоды и целесообразности недостаточно. Надо прорабатывать верхнюю концептуально-мировоззренческую часть проекта. То есть свой замысел, собственную методологию, новую этику, адекватные доктрины и т.д.

Проект должен сплотить правящие элиты. Воодушевить народ, дать мечту к которой надо стремиться. Ответить на экзистенциальные вопросы: Зачем жить и за что умирать? Тогда у Украины, Кавказа и Средней Азии не будет вопроса – зачем быть вместе с Россией. Метафизика проекта укладывается в ёмкие формулировки, например, в Российской империи – За Веру, Царя и Отечество (За Бога, Царя и Отечество). Отсюда основные заповеди русского солдата: душу – Богу, сердце – людям, жизнь – Отечеству, честь – никому. В раннем СССР «Наш лозунг – Всемирный Советский Союз!» (из гимна Коминтерна), а затем «Коммунизм – светлое будущее всего человечества». Отказ элиты (не важно по какой причине – внешней или внутренней) от замысла неизбежно влечёт крах проекта.

Разумеется, проект Евразийского экономического союза в доктринальной части тесно связан с классической геополитикой и её дальнейшим развитием. Причём опирается он на разработки основоположника германской школы геополитики К. Хаусхофера. Военно-геополитическая доктрина К. Хаусхофера, в отличие от теории Атлантизма другого столпа геополитики британца Х. Маккиндера, предполагала прочный союз Германии и России (шире романо-германской Европы, России и Японии) против англо-саксов – Британской империи и США. Отсюда абсолютно понятны тезисы В.В. Путина: «Евразийский союз будет строиться как неотъемлемая часть Большой Европы», и как «гармоничное сообщество экономик от Лиссабона до Владивостока».

Отдавая должное геополитике, надо отметить двоичность в методологии её анализа (Суша – Море). Любое деление (в политике, военной стратегии, экономике, …) только на два (свой – чужой) – концептуальная методологическая ловушка, поскольку скрывает третьего закулисного выгодополучателя (бенефициара) от такой растяжки.

Методологией оценки на три (мы сами – наши союзники – наши враги) владеет военно-политическая доктрина небополитики, которая дополняет геополитический взгляд с земли взглядом сверху. Соединение анализа на два (земной чёт) и оценок на три (небесный нечет) в сумме даёт пять – число Премудрости Божией Софии.

Разумеется, кроме осознания и оформления собственного миропроекта необходимо чётко понимать замысел, методологию и доктрины других мировых проектов, что бы точно определиться – кто наш враг, а кто союзник. Как сотрудничать с союзником и как бороться с врагом. Но именно эти концептуальные вопросы верхних этажей структуры мирового проекта тщательно скрываются от непосвящённых и обсуждаются в закрытых клубах, обществах, орденах, ложах и т.д.

Итак, резюмируя вышеизложенное, основные миропроектные вызовы это:

во-первых, необходимость срочной разработки новой этики, объединяющей Евразийский союз;

во-вторых, необходимость взятия на вооружение троичной методологии и разработки с её помощью новой военно-политической доктрины;

в-третьих, необходимость проникновения в концептуальные замыслы своих врагов и согласование замыслов со своими союзниками.

3. Геополитические вызовы. Центральная Азия сегодня является как раз тем самым «heart land» – «сердцем Земли». Контролируя его, согласно доктрине геополитики, можно властвовать над всем миром. Здесь развернулась непримиримая схватка США и Китая за контроль над углеводородными ресурсами стран Персидского залива и Каспийского моря, а также путями их транзита. США прямо заинтересованы сдержать экономический рост своего главного противника Китая, лишив его поставок энергоресурсов, а самим в это время сделать рывок в шестой технологический уклад. Ставку англо-саксы сделали на давно отработанные схемы исламизма и панисламизма. Поэтому волна «арабских революций» неуклонно приближается к Ирану и Каспию.

В скрытой части борьба за главного поставщика героина – Афганистан и наркотрафик оттуда. Китай в конце прошлого века через своего союзника Пакистан руками Талибана ликвидировал в Афганистане основного конкурента «Золотому треугольнику», который находится под контролем китайских «триад». Те в свою очередь на связи со спецслужбами КНР. Обслуживают оборот наркотиков, который обсчитывается не в виртуальных нулях, а в лянах золота и серебра, мастера денежных дел из Фининтерна. Однако США после 11 сентября 2001 года вернули себе «лабораторию скрытого обеспечения доллара», как единой мировой валюты.

Есть свои интересы в этом регионе у Европейского союза и у финансовой олигархии. Если учесть, что Армагеддон (Битва Конца по ветхозаветным пророчествам, которая произойдёт на территории от Нила до Евфрата) является частью замысла Святого Престола и «Вечного Царства Израилева», и что уже проявлены признаки его приближения, то существует высокая вероятность возникновения Большой войны в Центральной Азии.

Любой крупный вооружённый конфликт в Центральной Азии может распространиться на Кавказ и Среднюю Азию, что уже прямо угрожает России, ЕврАзЭС и ОДКБ. Возможность втягивания России в Большую войну – главный геополитический вызов.

В будущем следует ожидать обострения противоборства за контроль над нефтью и газом на Арктическом шельфе, Сахалине, в Сибири и Антарктике.

4. Экономические вызовы. Сегодня основной формой противоборства мировых проектов является финансово-экономическая война. Вооружённые операции стали обеспечением ФЭВ. Театры военных действий ФЭВ: мировые товарные, валютные и фондовые рынки.

Войну должны вести профессионалы, специально обученные искусству стратегии. Этому искусству обучают только военных и только в Академии Генерального Штаба. В военных училищах этому не обучают – поскольку тайна стратегии ни к чему командирам соединений, частей и подразделений.

Поэтому в КНР планированием всех стратегических операций, на всех товарных, валютных и фондовых ТВД занимаются не министерства (экономики, финансов, торговли), не Народный банк Китая, а соответствующая структура Генерального Штаба НОАК под общим руководством Заместителя Начальника Генштаба . Планы стратегических операций утверждаются Военным Советом ЦК КПК и уже оттуда в виде директив передаются Народному банку Китая, министерствам, ведомствам, госкорпорациям, биржам и прочим исполнителям.

В России органа планирующего операции ФЭВ нет. Евразийская экономическая комиссия (включая Коллегию ЕЭК) для этого не предназначена. Это не означает, что Россия не проводит подобные операции. Но они зачастую не увязаны с концептуальным замыслом, не согласованы по срокам, не обеспечены ресурсами и даже наносят ущерб друг другу, сродни как в военной обстановке подразделение попадает под огонь своих же. В ФЭВ, как и на обычной войне, это может произойти в результате: отсутствия или недостоверности разведданных, ошибки планирования в штабе, сбоя в управлении или связи и т.д.

Новые требования к планированию и проведению операций финансово-экономической войны – это главный экономический вызов.

В ФЭВ необходимо также использовать троичную схему: мы сами – наши враги – наши союзники. Россия с явно выраженным европейским вектором, притом, что начался Азиатский цикл накопления с лидерством КНР, нуждается в усилении восточного направления. Установление стратегических отношений с Китаем и планирование совместных с ним операций ФЭВ позволит России:

во-первых, избежать открытого противоборства с восточным соседом, которое поставит под удар проект Евразийского союза;
во-вторых, на волне новых денег перейти в экономику знаний.

То есть по принципу природного операционализма «дать то, что у нас в избытке, что бы получить то, чего не хватает» можно из двоичных растяжек перейти в троичную гармонию. Схема следующая: Германия – технологическая лаборатория, Россия – хранилище сырья и топлива; Китай – производственная фабрика. На выходе Германия получает ресурсы и сбыт технологий; Китай – ресурсы и загрузку производства; Россия – производственную и социальную инфраструктуру в Сибири, а главное капитал новых денег, с помощью которого необходимо прорваться в шестой и седьмой технологический уклад.

5. Технологические вызовы. Это разработка новых видов оружия на новых принципах действия с помощью технологий шестого уклада. Создание новых видов живых организмов, стирание грани между живой и неживой материей. Изменение возможностей человека. Конструирование и разрушение социальных субъектов.

Приведём лишь некоторые примеры, что ожидается в обозримом будущем:

Нанотехнологии. Боевая молекула – наноробот, способный проникать на защищённые объекты и уничтожать (выводить из строя) по заранее заданным параметрам живую силу и технику противника. Например, командные пункты, пункты управления пусками межконтинентальных баллистических ракет, блоки наведения МБР, узлы связи и т.д. Выборочно уничтожать по известным генным параметрам высшее военное и политическое руководство. Как вариант угрожать уничтожением, находясь в теле носителя, в случае невыполнения ультиматума. Уничтожать целые этносы и народы по отличительным генным характеристикам.

Микророботы уже существуют. А опыты по доставке ими микрокапсул с лекарством в заданный орган человека, есть не что иное, как полевые испытания прототипов будущих нанороботов под прикрытием медицины.

Биотехнологии. Продление в разы продолжительности жизни человека, что может породить некую «касту жрецов». Изменения способностей человека корректировкой на генном уровне. Клонирование человека и животных. Создание новых форм жизни, включая микроорганизмы. Создание так называемых химер путём соединение генов разных растений, животных и даже человека в одном организме. То, что сегодня выглядит как шутка в фотошопе, завтра может стать реальностью. По сути, это вмешательство Человека в функцию Бога.

Инфотехнологии. Появление Большого Брата – создание тотальной системы идентификации, учёта и контроля перемещения личности и любого объекта (транспорта, товара, финансов, …), на который можно поставить нанодатчик. Информация о человеке и объекте (персональные данные, составные детали и узлы транспорта, свойства товара, …) считывается пространственными сканерами и передаётся в единую контролирующую систему. Создание искусственного интеллекта со способностями самообучения и развития. Соединение органической и неорганической материи. Создание киборгов – вживление человеку искусственных систем многократно повышающие его физические данные (сила, выносливость, острота зрения, …), умственные способности (память, мышление, внимание, …) и личные качества (смелость, стрессоустойчивость, целеустремлённость, …). Создание андроидов – человекоподобных роботов. Создание самоорганизующихся структур (иерархий, сетей, «матрёшек», …) на базе искусственного интеллекта, Большого Брата, киборгов и андроидов.

Когнотехнологии. Создание технологий управления сознанием и поведением людей. Перекодировка устоев сознания, изменение или полная смена картины мира, ценностей, этики, норм поведения. Психоинжиниринг . Создание личности с новыми психическими свойствами и способностью работать, используя два типа сознания одновременно. Создание когнитивных вирусов, запуск и гашение психических эпидемий. Безинформационное управление человеком и социальными объектами. Сборка и разборка новых социальных субъектов с заранее заданными свойствами (автономность, скрытность, устойчивость к внешним воздействиям, …).

6. Финансовые вызовы. Кризис мировой финансовой системы должен закончиться рождением новой финансовой системы (НФС). Причём либо рождение НФС закрепляется Большой войной (ФРС – Первая мировая), либо наоборот Большая война рождает НФС (Вторая мировая – Бреттон-Вудс). Поэтому Большой войны до 2015 года на Ближнем Востоке и в Центральной Азии видимо не избежать. Цели Большой войны:

во-первых, создать обстановку глобального форс-мажора для списания виртуальных нулей со счетов своих конкурентов;
во-вторых, загрузить мощности ВПК, стройиндустрии, энергообеспечения и прочих для выхода Запада из экономического спада – «Великой депрессии — 2»;
в-третьих, самое главное вернуть все мировые валюты к золотому стандарту.

Структуру новой финансовой системы будут определять мировые субъекты (государства, региональные блоки, банковские конгломераты), эмитирующие собственную валюту обеспеченную материальными ценностями и имеющие военно-силовое прикрытие. Пока эмиссия рубля привязана к валютной выручке от продажи сырья за границу Россия не сможет занять достойное место в НФС.

Поэтому в скором будущем неизбежно встанет вопрос о введении в Евразийском экономическом союзе собственной валюты с фиксацией её относительно золота. Для начала эта валюта может быть бездокументарной в виде записи на счетах. У нас ещё со времён СССР остался хороший опыт использования переводного (клирингового) рубля между странами членами Совета экономической взаимопомощи. Переводной рубль являлся мерой стоимости, средством платежа и накопления. Он не конвертировался в национальные валюты, не обналичивался, а существовал в записи на счетах. С его помощью вёлся учёт по торговым операциям и что важно, можно было кредитоваться под взаимные поставки товаров и услуг. Но самое интересное, что переводной рубль был фиксирован золотым стандартом – его содержание равнялось 0,987412 грамм чистого золота. И СССР никакого эмиссионного дохода (сеньоража) от переводного рубля не получал.

III. Что делать.

Опыт интеграции Евросоюза показывает, что сначала в 1949 году был создан военно-политический альянс НАТО, а уже под его прикрытием в 1951 году появилось Европейское объединение угля и стали, затем в 1957 году Европейское экономическое сообщество (Общий рынок), и наконец на основе ЕЭС в 1992 году создан Европейский союз. И хотя в социалистических странах Совет экономической взаимопомощи (1949-91 гг.) был создан раньше Организации Варшавского договора (1955-91 гг.), реально работать он начал в 1960 году опять-таки под военно-политическим прикрытием ОВД.

Таким образом, важнейшая стратегическая цель ОДКБ – военно-политическое прикрытие интеграционных процессов в рамках ЕврАзЭС, а в перспективе в рамках Евразийского экономического союза. Соответственно важнейшая задача ОДКБ не только своевременно и адекватно реагировать на вызовы, но упреждать грядущие вызовы и оборачивать их в свою пользу.

В нашем сознании вызов прочно связан с угрозой, и как следствие возможным поражением. Такая дихотомия (двоичность) есть концептуальная методологическая ловушка мышления. На самом деле Великий глобальный вызов – это всегда Великий глобальный шанс на Победу или Перемены к лучшему.

Исходя из вышеназванных вызовов, а также учитывая, что ОДКБ имеет органы военного управления, проводит непосредственное военное планирование, может вести самостоятельную войну, и предназначена для её ведения – можно предложить следующее:

1. Создать постоянно действующий Совет мудрецов ОДКБ. Это наш восточный ответ западному Бильдербергскому клубу. Цели Совета Мудрецов:

• разработка концептуальных вопросов Евразийского экономического союза – замысла проекта, новой этики, солидарных ценностей, правил общежития народов;

• разработка собственных методологий для проникновения в тайны бытия на уровне высших смыслов;

• согласование формы ритуалов, обрядов и церемоний с сущностью замысла Евразийского экономического союза;

• разработка долгосрочных доктрин и стратегий реализации проекта;

• взаимодействие с концептуальными группами других цивилизаций для налаживания межцивилизационного стратегического сотрудничества.

По сути это штаб ведения войны смыслов.

2. Создать в ОДКБ концептуальную разведку – разведку будущего, сознания и времени. Цели концептуальной разведки:

• вскрытие устоев сознания (кодов сознания и бессознательного), базовых догматов других мировых проектов;

• распознавание проектных замыслов и сроков их осуществления;

• раскодирование методологий и картины мира;

• вскрытие долгосрочных доктрин и стратегий, а также сроков их реализации;

• перекодирование устоев сознания, системы ценностей и матрицы поведения.

Концептуальная разведка выполняет функции орденской разведки (как «Священный альянс» Святого Престола) или партийной (как разведка Коминтерна).
По сути, это разведуправление штаба войны смыслов.

3. Создать в ОДКБ специальный центр по планированию финансово-экономических операций. Финансово-экономическая это всё же война. А победа в войне достигается только двумя видами боевых действий – наступлением и встречным боем. Оборона, отход и манёвр к победе не ведут. Планировать стратегические операции на мировых товарных, валютных и фондовых театрах военных действий и должен специальный центр, включающий как военных стратегов, так и профессиональных надсистемных экономистов.
По сути, это оперативное управление штаба войны смыслов.

4. Создать в ОДКБ научную лабораторию по разработке новых когнитивных технологий. Которые сделают бессмысленным и невозможным применение «боевой молекулы», поскольку технологии управления сознанием и поведением людей заведомо выше любых материальных и информационных технологий.
По сути, это НИИ по разработке специального оружия войны смыслов.

Возможно, что кому-то некоторые тезисы доклада покажутся фантастичными или даже еретичными. Однако в начале прошлого века уже кто-то задумывался, как на смену конным армиям придут танковые и как вместо позиционной войны будут глубокие стратегические прорывы. Другие, наблюдая первых воздухоплавателей на фанерных бипланах, уже видели стальные бомбардировщики, массированные авиаудары и парашютные десанты в тылу врага. Столетие назад уже была открыта радиоактивность. А К.Э. Циолковский обосновал возможность космических полётов на реактивных ракетах, вычислил первую и вторую космическую скорость.

100 лет назад затонул лайнер «Титаник», как полагают некоторые с противниками создания Федеральной резервной системы. Через год была создана ФРС. А ещё через год началась Первая мировая война. Ещё через три наступил 1917 год.

Валерий Феликсович Муниров, председатель Совета Института ЕврАзЭС
№ 19/19-04-12

_____________________
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к докладу № 19/19-04-12 «ГЛОБАЛЬНЫЕ ВЫЗОВЫ ОДКБ»


комментариев 9 на “Глобальные вызовы ОДКБ. Доклад на Круглом столе 20.04.12”

  1. on 23 Апр 2012 at 3:14 пп Юрий Носков

    Витие Раза — это Маразм.

    Еще раз обращаю внимание, что не НБИК, а НБИКС.
    Где «С» — это «социо».
    Религиозно-скотоводческие технологии в стиле климакса
    мозга (витие раза — одномерность) это технологии в лучшем
    случае средневековья. Сейчас тут такие загогулины с социальными
    сетями разыгрываются, а вы все раз вьете.
    Стыдно… Ну очень стыдно !!!

  2. on 23 Апр 2012 at 3:17 пп ctrannik

    В РФ «Создать в ОДКБ специальный центр по планированию финансово-экономических операций.» ?

    Лекция о глобальной коррупции в банковской системе
    http://www.youtube.com/watch?v=tBYXrJUm1v4&feature=colike

    Сказать дополнительно — нечего:(

  3. on 23 Апр 2012 at 3:52 пп Наблюдатель

    Спустилась ночь. Погасли краски.
    Сияет мысль. В душе светло.
    С какою силой ожило
    Всё обаянье детской ласки,
    Поблекший мир далеких дней,
    Когда в зеленой мгле аллей
    Блуждали сны, толпились сказки,
    И время тихо, тихо шло,
    Дни РАЗВИВАЛИСЬ и СВИВАЛИСЬ,
    И всё, чего мы ни касались,
    Благоухало и цвело.
    И тусклый мир, где нас держали,
    И стены пасмурной тюрьмы
    Одною силой жизни мы
    Перед собою раздвигали.

  4. on 23 Апр 2012 at 6:14 пп Геннадий

    Намутил товарищ много. Не нравится.

  5. on 23 Апр 2012 at 6:34 пп Добрый Серб

    Андрей Петрович и его ученики ПРАВЫ

    Кстати-Белый Царь-это ШОЙГУ. Он и есть преемник Путина-будущий Воссоздатель Евразейского Союза

  6. on 23 Апр 2012 at 8:04 пп Ю

    Добрый Серб отметил:
    «Кстати — Белый Царь — это ШОЙГУ. Он и есть преемник Путина-будущий Воссоздатель Евразейского Союза»
    Потому что Добрый Серб знает:
    «…Несколько аргументов к образу грядущего просвещенного диктатора.
    Во-первых, диктатор должен быть принят всеми народами России, а потому, чтобы не вызывать чувства национального и религиозного обособления, прежде всего у русского народа, должен быть человеком русской культуры, но не русским генетически и не православным архетипически.
    Во-вторых, диктатор должен быть широко известным человеком, иметь положительную репутацию «человека дела» и выступить спасителем державы.
    В-третьих, диктатор должен выйти из структур действующей власти, ибо для успеха просвещенной диктатуры обязан хорошо знать состояние дел в стране, расстановку сил и их связи, реальную систему управления, иметь опору в Центре и на местах, быть способным быстро реагировать на чрезвычайные ситуации.
    В-четвертых, диктатор, чтобы не оказаться в международной изоляции, «зачищая» в России излишнее и назойливое влияние проамериканского лобби, должен быть признан мировым еврейством и европейскими роялами. Для этого он, подобно первому русскому царю Ивану Грозному, по крови должен быть чингизидом («татаро-монголом»). Тогда он получит доступ к «золоту поколений».
    В-пятых, чтобы соответствовать требованиям интернационализма, грядущий диктатор России должен быть «евреем в Законе». То есть подобно Ленину иметь частицу еврейской крови по материнской линии.
    Всем этим аспектам образа просвещенного диктатора в России почти соответствует один человек – Шойгу С.К.»
    http://www.peremeny.ru/books/osminog/2141#more-2141

  7. on 23 Апр 2012 at 10:43 пп anx

    Точка бифуркации – она для всех проектов. Один против всех – не сыграет. Время пришло делать выбор временных союзников, кот. нет и не будет полного доверия.
    Без сильной опоры никому не выстоять. Усиление опоры – через расширение фундамента, в нашем случае в виде Евразийского союза, требующий доп. укрепления.
    Шаг первый в политическом выбор уже сделан:
    -«Евразийский союз будет строиться как неотъемлемая часть Большой Европы», и как «гармоничное сообщество экономик от Лиссабона до Владивостока». Реальность же упрется в реализацию из-за политических проблем союзников и % доверия в союзниках.
    Предлагаемый шаг – «Установление стратегических отношений с Китаем и планирование совместных с ним операций ФЭВ» — рационален, но % взаимодоверия – критический, в т.ч. и их к нашему лидеру, что имеет основания.
    — Ответ на геополитические вызовы можно реализовывать через внедрение новых технологий /уже имеются, но объективно сдерживаются — жадность/ в сфере энергетики.
    — Рождение НФС очевидно. Ни золотой эквивалент, ни набор регионально сильных валют, не смогут эффективно заменить $. Выбор эквивалента природно-ресурсной составляющей /чем обладают все страны/, позволит справедливо оценить «цену» страны и в целом – Земли, где выдаваемый Вексель на сумму оценки – единственная обменная база мировая валюты для каждой страны.
    Как альтернативу мудрецам и концепта – сразу искать параллельные миры, где мы будем первыми. И где не будет, что «мы сами = наши враги = наши союзники»
    С ув.

  8. on 26 Апр 2012 at 9:13 дп Наблюдатель

    «Проект Святого Престола Римской католической церкви – проект мондиализма. Замысел – приблизить Царство Божие на Земле. Носители замысла – персональная прелатура «Опус Деи». Методология – эзотерика библейских текстов и апокрифов библиотеки Ватикана. Организационно-финансовая опора романо-германская «группа роялы-ригл».»

    Наверно во время учинения крестовых походов?
    Или руками святой инквизиции?
    Или внося двуединую библию (с ветхим заветом) под шумок раскола на Русь?
    Или благославляя Гитлера?
    Или благословляя польское движение Солидарность (пятая колонна в варшавском договоре)?
    Или при при синхронизации всех религиозных культов Римской империи при императоре Константине? Запрет на Оракул, передислокация александрийской библиотеки, тёмные века????
    Почему же культы на мёртвом латинском языке???
    Ну и когда же это так было????????

    Построить Царство Божие на Земле, это непосильный крест Святой Руси с опорой на Правду Божию, ибо «ищите Правду Божию и всё остальное (благоденствие) вам приложится.

    Истина где-то рядом, концептуальная миссия Рима:
    «все дороги ведут в Рим», отсюда и римский клуб, быть истинной в последней инстанции, пасти евреев по образу Моисея.

  9. on 06 мая 2012 at 9:41 пп странник

    Сталин в предсмертном указании, жёстко распорядился срочно заняться разработкой теории: «без теории нам смерть, смерть, смерть!» так до сих пор … того .. нету. Теории — нет.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати