И да здравствует глобализм | Осьминог

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков (это такой толстый человек в 
автомобиле) принимает парад на Красной площади

28.01.09 в Давосе открылся очередной экономический и политический форум «сильных мира сего», посвященный кредитно-финансовым проблемам мирового кризиса индустриального общества. Оценка выступлений на форуме членов российской делегации, начиная с лидера партии и государства Путина В.В., позволяет утверждать, что дело либерализма в России под ударами кризиса не дрогнуло и находится в надежных руках людей ведающих замысел глобализма.

Речи на форуме В. Путина, первого вице-премьера правительства И. Шувалова и советника президента А. Дворковича впервые подвели внимательных слушателей к выводу о том, что либерализм и есть могильщик индустриального общества. А именно: открытая экономика; открытая финансовая политика; гибкие правила либерализации финансового рынка; дух, права и свободы транснационального предпринимательства – призваны сломать рамки государственного суверенитета индустриально развитых стран. Развалить монополизм доллара США как единственной учетной единицы богатства, удерживающей систему расчетов мировой торговли и исчисления валового внутреннего продукта стран на исходе эпохи индустриализма. Покончить со слепой верой в государство и с империализмом в системе управления стран и народов. Сломать барьеры государственного протекционизма. Открыть путь к новому богатству информационных технологий. Создать новую архитектуру уже не государственного, а глобального регулирования взаимозависимого постиндустриального хозяйства.

Наибольшее внимание внимательных слушателей привлек тезис о вредности военных расходов национальных государств в период мирового кризиса. В связи с чем стала понятной идеология военной реформы в России, предпринимаемой аккурат в период нарастания глобальной нестабильности.

Объявленное Путиным В.В. пожелание создать «мировую архитектуру глобального регулирования» объясняет ненужность армейского, дивизионного и полкового звеньев в ВС России. Из истории войн и военного искусства известно, что трехзвенная организационная структура войсковых частей и соединений соответствует задачам наступления. Пятизвенная – лучше всего обеспечивает управление в обороне. А переход на бригадную структуру переменного числа батальонов и без собственного тыла, что в наступлении, что в обороне ведет к потере управления, зато идеально подходит для решения задач оккупационных войск или войск охраны тыла. А поскольку основными противниками ВС РФ называются терроризм, экстремизм и сепаратизм на местах, то ни наступать, ни обороняться общевойсковым соединениям в обозримой перспективе не придется, а потому они и не нужны. Что же касается организационной структуры – территориальное командование – бригада постоянной готовности, то она идеально подходят для силового контроля территорий и подавления беспорядков.

Полковник Девятов А.П., постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ).
Оценка смыслов No 19/3 от 29.01.09
Специально для Российского Стратегического Общества


Comments are closed.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати