«Из политкорректности не буду называть еврейских фамилий» — это что, издевательство??? Где здесь политкорректность, я спрашиваю? Ей-богу с трудом сдерживаюсь от неполиткорректных высказываний в адрес «Османа Даудова».

Как будто кагебист писал или какой-нибудь Михаил Леонтьев по заказу Первого Канала, или вообще националист, коих масса, и это сущая правда.

А вот откровенное враньё:

«Рассказчица все время проговаривается, что воспринимала русских примерно как партизан, готовых на корню уничтожить пришельцев» — бред сивой кобылы, не говорила она такого, напротив, она рассказывала про русских женщин, которые пленным немцам несли хлеб. Смотрите внимательно фильм.

«Ее, внештатницу, газета отправила в эвакуацию, в Набережные Челны (потому что маму надо было опекать)» — она, на самом деле, сама попросилась в эвакуацию, не скрывала этого.

«Лунгина делает предположение, что, наверно, советские люди заразились антисемитизмом от фашистов, с которыми сражались» — это не Лунгина делала предположения, напротив, она его не разделяла.

Можно продолжать перечень подтасовок и передёргиваний, но что-то лень тратить время.

В общем, я думаю, так же примерно рассуждали те, кто не пускали фильм. Типа, он такой анти-русский. Где они антирусскость только увидели… Видимо уже в том, что она еврейка и она рассказывает о своей жизни в СССР.

А вот эта оценка: «поток сознания выжившей из ума старушки», в принципе, делает всё понятным. Дело в том, что «старушка», несмотря на годы, удивительным образом сохранила такую ясность мысли, которой редкий зритель не позавидует. И тем силён её монолог, и тем силён фильм. Я думаю, это почувствовал и автор отзыва, и это его сильно разозлило. У автора отзыва ясности ума поменьше, поменьше. И ведь не свалишь это на евреев, так, Осман?

Видимо, есть что-то такое в еврейской крови, в крови «народа книги», раз среди них так много талантливых в определённых областях людей. И дело здесь не только в красном терроре — и до революции ряд интеллектуальных профессий в Российской Империи (например, адвокатура) были в значительной степени еврейскими.

Ну, а если говорить научным языком, то следует предположить, что гены, кодирующие удачные «конструкции» ряда областей мозга (прежде всего, «языкового модуля» в височных долях) среди людей, принадлежащих еврейскому народу, встречаются в целом заметно чаще, чем среди представителей иных национальностей. Потому как, извините, но наши способности к языку (и мышлению) на 99% зависят от hardware (почитайте «Язык как инстинкт»). Ну, и собственно, а вы как хотели — 2 тысячи лет жизни в чужих городах, 2 тысячи лет искусственного отбора во враждебной среде.

А если очень-очень завидно — ну, так найдите себе жену (мужа) с подходящим набором генов — у ваших детей они уже будут.

Ну конечно, Вождь и не думал устраивать «всесоюзный еврейский погром». Он же — не такой. Тайно убить всемирно известного Михоэлса (ну прямо как сейчас — Литвиненоко — полонием) — это он мог. «Ночь казнённых поэтов», чечено-ингушский погром, или крымско-татарский — мог, а еврейский — нет?

Мало того, что мог — уже и начал устраивать — дело врачей затеял, уютную автономную область для евреев создал (со столицей в Биробиджане). Но был убит.