Янукович

События в Украине и вокруг нее связались в спутанный клубок, и распутать его непросто. Попробуем это сделать.

В первую очередь спусковые механизмы протеста. Ясно, что выбирать президентом бывшего уголовника, по меньшей мере, опрометчиво. Янукович практически не выполнил ни одного из своих предвыборных обещаний. Кроме того он постоянно играет на два фронта. Конечно, по его мнению, это военная хитрость, но на самом деле это просто глупость. То он прокламирует европейский путь развития, то вдруг бросается налаживать отношения с Россией. Это вызвало системное неприятие у украинцев, причем как тех, кто голосовал за Януковича, надеясь на союз с Россией, так и тех, кто голосовал против.

То есть сейчас Януковича не хочет поддерживать ни Запад Украины, ни Восток и юг.

«Легитимной считается не та власть, которая избрана по законам, принятым кучкой интеллектуалов, а та при возникновении опасности, которой весь народ берется за вилы и топоры». Это цитата из Мишеля де Монтеня.

То есть Янукович потерял поддержку украинского народа, что и выразилось в протесте.

Янукович, являясь слабым и трусливым правителем в свою очередь не в состоянии подавить протест. Бросив против митингующих Беркут, единственно верный ему он оставил их без моральной поддержки. Кроме того тактика подавления демонстраций то ли по полной дури то ли от бессилия ограничилась стоянием и дракой стенка на стенку. Даже протестанты догадались справляться с Беркутом с помощью брандспойтов, что, кстати, и принесло им успех. То ли у власти нет водометов, то ли они настолько тупы, что не додумались до этого простого решения. Просто стоять мокрым на морозе невозможно.

Кличко, Яценюк, Тягнибок

С другой стороны инстинктивный народный протест подхватили оппозиционные партии. Итак, Кличко, Тягнибок и Яценюк. Роли в этой тройке распределились так Тягнибок это Фюрер, Яценюк, что-то вроде Геббельса, а Кличко отведена роль Рэма.

Сравнение с тройкой лидеров нацистов напрашивается само собой. Не секрет, что Тягнибок ярый националист и антисемит. Он имеет группы подготовленных боевиков и поддерживается всеми западенцами, в первую очередь последышами УНА УНСО, Бандеры и дивизии Галичина. То есть запад Украины полностью поддерживает Тягнибока. Практически он является мотором руководства оппозицией. В этом ключе позиция Яценюка, как значительно более слабого, либерального лидера фактически является позицией ведомого. Позиция Кличко могла бы быть ведущей, но ему явно не хватает интеллектуальных сил для формулирования своей отдельной позиции и он молчаливо согласился с лидерством Тягнибока.

Ясно, что эта тройка ставит целью захват власти. Кстати они очень обеспокоены возможностью освобождения Тимошенко и ее приходом в политику. Тимошенко является более приемлемой фигурой как для запада Украины, таки для востока и юга.

Теперь Интересы Европы в этом внутриукраинском конфликте.

ЕС не нужна Украина с ее разваленной экономикой. Получить еще один камень, который бы тянул ЕС на дно, ЕС не хочет. Брюсселю нужен контроль над газовыми потоками из России в Европу.

Попробуем просмотреть возможный сценарий.

Если Украина ассоциируется с ЕС, то Россия автоматом перекрывает границы с Украиной. Украина начинает отбирать газ из экспортной трубы. ЕС возмущается недопоставками. Россию обвиняют в газовой войне. Строительство Южного потока перекрывается, и договора отменяются как незаконные, не соответствующие конвенции ЕС. Пропускная способность Северного потока не обеспечит компенсацию недопоставок в Европу. России выставляется иск о нарушении договорных обязательств, при этом Украина выставляется как пострадавшая сторона. Население Украины возмущается имперским поведением России. Правительство и Президент Украины отправляются в отставку. Тимошенко выпускают из тюрьмы, и она возглавляет переходное правительство. Если Россия признает иски международного суда, из нее вытягивают весь резервный фонд. Если нет, то ставится вопрос о приостановлении ее членства в Европейских организациях. Тем самым Брюссель либо сваливает провал своей экономической политики на Россию, либо закрывает бюджетные дыры российскими деньгами. Самое главное не оставить России иного пути газового транзита кроме как через Украину. Любые иски России на нарушение договоров транзита блокируются международным судом. Именно поэтому Брюссель устроил такую истерику по поводу отказа Украины от ассоциации. Иного пути выбраться из кризисного провала, для Брюсселя нет.

В чем интерес США. В первую очередь поставить под контроль ракетную отрасль Украины. Не секрет что части ракет используемых в России производятся в Украине. То есть подорвать программу перевооружения российской армии. Второй интерес в том чтобы иметь возможность поставить систему ПРО в Украине. Такие перспективы дают реальную возможность выкинуть Россию как серьезного игрока с международного поля.


комментария 4 на “Все смешалось в доме… Возможный сценарий развития украинского кризиса”

  1. on 16 Дек 2013 at 8:03 пп Дух Николая

    Достаточно поговорить с людьми из западной Украины, чтобы понять, что (ТМ)

    http://www.youtube.com/watch?v=ejVyyZGXvkk

    явление скорее шоу-бизнеса, нежели неприятия русских и России. Нет там в народе антирусских настроений (не путать националистические организации и народ).

    Другое дело долги Украины и их держатели как причина событий и, кстати, это означает, что никакой «самостийности» (ТМ) Украины нет. В РФ, кстати, аналогичная ситуация (оффшорная экономика, инвалютный экспорт, резервы там и т.п.) с поправкой на масштабы.

    Запад ничего бы не мог сделать, если бы и в Украине, и в РФ не был признан законным и моральным развал СССР наперекор референдуму, если не ошибаюсь, 91 г. А так, все это выглядит, что РФ «замазана» освобождением от самой себя как Екатерина Великая английскими долгами на переворот и выводом средств на содержание в Европе графа Бобринского и, возможно, на создание Barings Bank.

    Еще не поздно вернуться к правовой и моральной оценке развала СССР и Российской империи.

  2. on 16 Дек 2013 at 8:04 пп Дух Николая

    … чтобы понять, что «Хлопці З Бандерштадту» (ТМ) …

  3. on 17 Дек 2013 at 11:50 дп Дух Николая

    Веллер: РФ терпит сокрушительное поражение на Украине
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2013/12/17/1212229.html

  4. on 17 Дек 2013 at 3:24 пп Валерий Леонтьевич

    Самое удивительное в этой истории-это то, что Россия почему-то давала повод за поводом для создания антирусских настроений в Украине, т.е. подыгрывала Западу.Действительно похоже на Беловежскую пущу.Но тогда Ельцина можно было понять-он становился Царем с газовой монополией, а все республики становились его клиентами.А что получают нынешние власти?Хотя все это есть лишь отображение чего-то происходящего на небесах.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати