ukr

Что может противопоставить Украине и НАТО Россия в случае эскалации военного конфликта на юго-востоке и перерастания его в локальную войну, которая наверняка захватит и возвращенный Россией Крым, и Севастополь?

Прежде всего, необходимо напомнить, что Россия объявила о пересмотре и уточнении военной доктрины в связи с событиями на Украине, расширением НАТО на восток и планами США по размещению ПРО в Европе. Одним из главных пунктов для внесения в документ стало положение об условиях превентивного ядерного удара. Без сомнения подобное решение вызвано в результате важных изменений в политической обстановке, которые произошли в мире и вытекающей из этого необходимости изменения штатной структуры армии и флота. Были созданы Войска воздушно-космической обороны, сформированы Силы быстрого реагирования на основе Воздушно-десантных войск, создан Национальный Центр управления обороны государства. Произошло значительное усиление состава подводных ядерных крейсеров Северного флота, оснащенных стратегическими ракетами нового поколения «Булава». Между тем наши ВВС приняли в свой состав самолеты 5 поколения, а ПВО и ПРО — новые комплексы С-500 и ряд других систем.

«Необходимо проработать условия, при которых Россия может нанести превентивный удар российскими стратегическими ядерными силами» — заявил командующий войсками НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав в интервью немецкому изданию Die Welt. Он также подтвердил, что Североатлантический альянс готов оказать военную помощь Украине, если российские войска перейдут границы Украины. То есть существует большая вероятность, что против России могут действовать объединенные силы НАТО, хотя еще пару лет назад руководство США и НАТО на всех уровнях заявляло, что Североатлантический блок, Запад в целом не являются врагом России.

В связи с этим НАТО и ЕС уже приступили к пока что бескровному этапу подготовки к вероятным боевым столкновениям вооруженных сил России с армией Украины и экспедиционным корпусом НАТО, которые могут иметь место в случае развития военного успеха и расширения территории, контролируемой силами ополчения ДНР и ЛНР. Не исключается и фактор применения Россией военной силы для защиты населения и сил ополчения самопровозглашенных республик в случае усиления геноцида местного мирного населения в обход минских договоренностей. Это, впрочем, сейчас происходит повсеместно в Донецке и Луганске. А также в случае возможного участия тем или иным образом войск НАТО в боевых действиях как против России, так и против войск ДНР и ЛНР.

Бескровный подготовительный этап представляет собой широкую информационную войну, ведущуюся украинскими и западными СМИ, в которой Россия, как противник НАТО, целенаправленно выставляется как агрессор, враг народа Украины и враг западной демократии с далеко идущими целями. Но главная задача этой игры, как это случалось неоднократно, это прикрытие концентрации собственных сил у границ государства или региона, где НАТО собирается силовыми методами решать поставленные правительствами союзных стран во главе с США политические и экономические задачи. Примером этому может служить плановое приближение к границам России баз США и НАТО, заходы западных кораблей в акваторию Черного моря, где они ведут активную радиолокационную и иную разведку и проверяют реакцию российский вооруженных сил на подобные действия. В Европе: Швеции, Норвегии, Прибалтике неоднократно сообщалось о якобы нарушении воздушными и подводными силами России воздушных и морских границ. Представители НАТО уже предупредили весь мир, что по военной доктрине блока НАТО, если иностранные войска входят на территорию государства без согласия правительства последнего, то эти действия уже можно актом агрессии.

Но тогда получается то, что если Россия признает официально выборы глав ДНР и ЛНР и сами республики, как государственные образования, согласно волеизъявлению народа, подобно тому, что случилось в Крыму, то по просьбе правительств этих республик любая страна может законно вводить свои войска или отправлять добровольцев для защиты их границ. Не так ли?

Очевидно, что такое решение пока на повестке дня не стоит, так как Россия пока не демонстрирует желания официально ввязаться своей армией в новый военный конфликт, но и как вариант такое решение не снимается с повестки дня. Сегодня Россия считает, что вполне достаточно оказывать гуманитарную помощь населению. Но только глупец не поймет, что таким же образом всегда можно найти способ оказывать и военную помощь. Просто необязательно трубить об этом на всех площадях. Как заявил на днях министр обороны Сергей Шойгу по поводу осложнения обстановки на юго-западном направлении: «…военно-политическая обстановка остается сложной из-за ситуации нагнетания антироссийских настроений со стороны НАТО. Анализ возможного развития событий диктует необходимость поддержания войск Южного военного округа в готовности обеспечить военную безопасность страны и ее союзников на юго-западном стратегическом направлении».

Для людей, сомневающихся в военной мощи российской армии по сравнению с разрекламированной военной техникой и оружием войск НАТО, считаю необходимым дать некоторые очень краткие пояснения относительно оружия, которым солдаты нашей армии защищают сегодня русский город Севастополь и землю полуострова, возвращенного в состав России. Тот, кто служил в армии, может легко представить силу и возможности этой боевой техники.

Нужно заметить, что усиление российского военного присутствия в Крыму, не считая корабли Черноморского флота, началось практически сразу же после референдума о вхождении Крыма и Севастополя в состав России. Основными приоритетами Минобороны в данном регионе является укрепление береговой обороны, авиации и средств ПВО. В частности, в Крыму был развернут новый артиллерийский полк, укомплектованный самоходными гаубицами «Мста-С». Этот комплекс предназначен для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования маневрам резервов противника в глубине его обороны. Гаубица может вести огонь по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям с закрытых позиций и прямой наводкой, включая работу в горных условиях на дальностях до 30 км.

Кроме этого, крымская группа войск имеет на вооружении дивизионы тяжелых противотанковых комплексов «Хризантема», которые предназначены для поражения современных, а также перспективных танков любого типа, в том числе оснащенных динамической защитой. Помимо бронетехники комплекс может поражать малотоннажные надводные цели, корабли на воздушной подушке, низколетящие дозвуковые воздушные цели, сооружения из железобетона, бронированные укрытия и бункеры. Три боевые машины «Хризантема-С» способны успешно отразить атаку роты танков в количестве четырнадцати единиц. Возможна работа нескольких БМ по одной или нескольким близко расположенным целям на дальностях до 5 км.

На вооружении контингента российских войск в Крыму имеются также реактивные системы залпового огня «Торнадо-Г». В отличие от предшественников «Торнадо» — комплексов «Град» и «Смерч», имеющихся на вооружении украинской армии и активно применяемыми для нанесения артиллерийских ударов по жилым кварталам Донецка и Луганска. «Торнадо» оснащен системой спутникового наведения, благодаря чему вероятность промаха значительно снижена. Немаловажным показателем является и то, что по сравнению с таким комплексом, как «Смерч», система залпового огня «Торнадо» втрое превосходит «Смерч» по дальности стрельбы. Огонь может вестись на дальности до 90 км. При этом снаряды оснащены самой разной начинкой: кумулятивной и осколочной, они могут быть самонаводящимися или в виде противотанковых мин. «Торнадо» исключительно мобилен и может покинуть позицию ещё до того, как первый из выпущенных снарядов коснется земли. Когда последний снаряд взорвется, уничтожая цель, сам комплекс может оказаться уже в нескольких километрах от места, с которого производилась стрельба.

Береговая охрана Крыма вооружена мобильный ракетный комплекс «Бастион-П» с крылатыми ракетами «Оникс», предназначенными для уничтожения крупных морских целей вплоть до авианосцев на дальностях до 500 км. «Убийца авианосцев» — так называют этот комплекс в НАТО. «Бастион» прикрывает морское побережье протяженностью до 600 км и может быть использован в условиях радиолокационного противодействия. Ракеты могут быть выпущены через каждые 2,5 секунды.

Кроме того, в Крыму сосредоточена группировка армейской и фронтовой авиации в составе нескольких десятков самых современных самолетов и вертолетов, знаменитые зенитно-ракетные системы С-300П, и другие системы вооружения. Также на полуостров был переброшен контингент сухопутных войск со штатной тяжелой техникой и артиллерией.

Так что смело можно утверждать, что Крым надежно защищен, как с берега, так и с моря. Что касается противостояния на юго-востоке, то по заявлению официальных лиц ДНР и других источников ополченцы на сегодняшний день, воспользовавшись перемирием, получили из России свежее подкреплении в виде 30 танков и 120 бронемашин, а также 2000 добровольцев, прошедших боевую подготовку в России. И хотя сам Петр Порошенко объявил об уничтожении колонны техники российских войск, пересекших границу России с Украиной, ни Вашингтон, ни Москва не подтвердили эту информацию.

Ну, а что поставляют или готовы поставить для украинской армии США?

Тайная поездка директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев задумывалась как негласное предупреждение президенту России Владимиру Путину, как будто этим визитом они могли его напугать. Сами же американцы всерьез задумались об оказании хунте тайной военной помощи, поскольку нынешний курс Белого дома выставляет США какими-то слабаками. Об этом еще 16 апреля писало издание Daily Beast. Вашингтон рассчитывал на то, что визит Бреннана в украинскую столицу все-таки станет достоянием общественности. Таким образом, Путина якобы призвали задуматься о вероятности того, что участие России в донбасском противостоянии выльется в партизанскую войну, столь же кошмарную, как та, что истощила советские силы в Афганистане несколько десятилетий назад. Но человек предполагает, а Бог располагает. В Донбассе российские военные чувствуют себя на своей территории, а в Афганистане… Лучше не вспоминать ту кошмарную ошибку советского Политбюро, совершенную вопреки возражениям Генерального секретаря Брежнева.

Также Daily Beast сообщает о намерении США снабжать украинскую армию всем необходимым для партизанской войны, а именно: взрывчаткой, взрывными устройствами, огнестрельным оружием, минометами и прочим. Но, вместе с тем, американцы осторожничают. Как пишет издание, трудно разработать вместе с украинцами тайную операцию, если российские спецслужбы, скорее всего, знают о всех делах Киева. К тому же, Вашингтон не хочет переходить к активным действиям, пока Москва не введет на юго-восток Украины свои войска. Ну а тайные операции США со своей стороны могут послужить предлогом для «вторжения России», отмечается в статье издания.

По сообщению украинской прессы с приложением фотографий в небе над Днепропетровском были замечены американские вертолеты Белл UH-1 «Ирокез». Причем машины были раскрашены в национальные украинские цвета из чего можно сделать вывод, что США начали поставлять Украине оружие. Если данный факт не является очередным «фейком», то в ближайшем времени можно ждать поставок или продажи за газовые деньги (других у Украины нет) и боевые вертолеты Apache.

А вот сообщение от 12.11.2014 года премьера Яценюка: «В международной политике есть такое определение — красная линия. Всегда говорят: «Если перейдут красную линию, то мы примем дополнительные решения, то мы рассмотрим дополнительные санкции, то мы усилим давление», — отметил Яценюк. — Просто хотел бы обратиться с просьбой, чтобы мир не страдал геополитическим дальтонизмом. А то уже перейдено не десятки, а сотни красных линий. Тысячи погибших из-за российской военной агрессии».

Кроме того премьер-министр отметил, что украинская сторона делает все, чтобы конфликт на Донбассе урегулировать мирным путем, однако возможности Украины не безграничны. «Особенно когда речь идет о противостоянии с ядерным государством, которое вооружено до зубов», — заявил он.

Очевидно, что командованию украинской силовой операции не хватает сил для взятия Донецка и Луганска: оцепление и штурм требуют слишком большого напряжения сил. Новая волна мобилизации, несмотря на патриотический подъем и мощную информационную кампанию в украинских СМИ, затруднительна для украинских властей. Особенно в свете финансовых, социальных и политических проблем.

Не вызывает сомнения, что армия Украины остро нуждается в высокотехнологических системах, которые повышают боеспособность вертолетов, танков, боевых бронированных машин. Нужны системы, которые превращают самолет, танк или другую традиционную военную технику в разведывательно-ударный комплекс, способный действовать ночью.

Президент Украины Петр Порошенко на пресс-конференции в Брюсселе, сообщает Интерфакс-Украина, заявляет, что некоторые страны ЕС готовы оказать военно-техническую помощь Украине:«На двухстороннем уровне прошли консультации о расширении военно-технического сотрудничества, и мы наконец-то фиксируем получение военно-технической помощи и развитие сотрудничества со странами-членами ЕС на двустороннем уровне, что позволит нам серьезно повысить боеспособность, обороноспособность наших Вооруженных сил». Он также сообщил, что украинская сторона ожидает от ЕС расширение списка вооружений, которые могут поставляться в Украину.

Запрос Украины по поводу военно-технической помощи к США и другим странам НАТО, скорее всего уже сформирован. И также, скорее всего, в этот пакет будут включены системы разведки, как оперативной, так и тактической. Для того, чтобы любой взвод или рота могли применять беспилотные летательные аппараты для разведки местности, маршрутов выдвижения колонн, охраны позиций войск, определения координат целей, а имеющиеся у украинской армии российские вертолеты МИ-24, винтокрылые машины, разработанные именно для тех задач, которые сейчас выполняют украинские военнослужащие в зоне боевых действий, могли бы действовать именно ночью.

Михаил Самусь, руководитель европейского офиса ЦИАКР и Defense Express считает, что украинской армии необходимы современные системы связи и управления. Сейчас украинские солдаты вынуждены пользоваться архаичными системами 50-60 годов прошлого века. Поэтому нужны любые современные системы управления, начиная с внутренних систем связи для бронетехники и заканчивая современными системами управления, которые позволят обеспечить автоматизированную передачу данных разведки и целеуказания в штабы и боевые позиции техники и вооружения.

Также украинской армии необходимо улучшить индивидуальное оснащение бойцов. Это не только бронежилеты, но и различные элементы экипировки «солдата будущего». Небольшие технологические улучшения позволяют на порядок усиливать управляемость и эффективность каждого солдата и подразделения. Что, в свою очередь, повышает успешность выполнения задач и снижает потери личного состава.

Конечно, украинцы кроме вышеперечисленного хотят получить высокоточное оружие, которое исключительно эффективно при ведении боевых действий в городских условиях. Этот вид вооружения позволит уничтожать ополченцев в локальных точечных объектах.

Сроки выполнения запроса, который Украина направила США и другим странам НАТО, зависят от различных факторов, в том числе от юридических процедур и политических раскладов в каждой отдельно взятой стране Альянса. И тут нужно учесть один нюанс: НАТО не может поставлять вооружение. НАТО – это оборонный блок, который может только координировать вопросы закупки и поставки вооружений и военной техники отдельными странами Альянса. Поэтому Украине нужно будет решать конкретные вопросы поставки военно-технической помощи с каждой страной-членом НАТО отдельно.

Аналитик и консультант Пентагона Джеффри Стейси считает, что Запад готов поставлять на Украину оружие и ввести против России новые жесткие санкции. Интервью с ним провело издание «Голос Америки» и в нем он прямо заявил, что Запад должен начать вооружать армию Украины противотанковыми средствами, средствами ПВО, артиллерией. Это то, чего якобы не хочет Москва, и при этом он потребовал, чтобы Запад должен четко заявил, что если за две недели кризис не закончится, эта помощь начнет поступать в Киев. Интересно, он вообще-то соображает, что говорит? Или находится в плену своих иллюзий?

Что же реально может получить Украина? В чем реально нуждаются её вооруженные силы для успешного завершения так называемой «антитеррористической» операции?

Вице-премьер-министр России Дмитрий Рогозин еще в июле этого года обвинил НАТО в передаче украинской стороне оружия и военной техники советского производства. Речь идёт, в частности, о вооружениях, которыми располагают страны Восточной Европы. По сообщениям прессы можно ожидать получения хорватских вертолетов Ми-8, танков Т-72, разных модификаций, находящихся на вооружении или на хранении в Польше и Чехии, БТР-60 из венгерских запасов.

Помимо этого можно рассчитывать и на более интересные виды оружия, например противотанковый ракетный комплекс Javelin американского производства, M2 Bradley — боевая машина пехоты США, названная в честь генерала Омара Брэдли. Машина отлично себя показала в различных военных конфликтах. Вооружение M2 «Bradley» состоит из 25-мм пушки М242 «Bushmaster», 7,62-мм пулемёта M240C, пусковой установки ПТУР «TOW» и 6 несъемных 5,56-мм автоматов М231 FPW. И, конечно же, украинские генералы мечтают, что США поставит на Украину M1 Abrams — основной современный боевой танк, на котором устанавливается 120-мм гладкоствольная пушка, стабилизированная в двух плоскостях. В боекомплект входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой: оперённые бронебойные подкалиберные снаряды, картечные снаряды с готовыми поражающими элементами в виде стальных шариков.

Хотя в прессе уже просочились сведения и о новых американских артиллерийских системах, в частности речь шла о дальнобойных ( до 50 км) гаубицах, но более об этих поставках не упоминалось. Но мы уже видим по телевидению новые украинские «Хаммеры», новое оснащение солдат и новое стрелковое оружие, вот только дошло ли все это при разнузданной коррупции на Украине до солдат на переднем крае? Может быть, основная масса уже перепродана, как это случилось с солдатскими пайками? А разве является секретным тот факт, что в 2013 году Украина продала за рубеж 111 201 единицу стрелкового оружия?

Об этом, не стесняясь, сообщает Государственная служба экспортного контроля Украины. Куда же поставлялось это древнее вооружение? Уж не в Голливуд ли для съемок очередных вестернов?

Наибольшее количество стрелкового оружия было поставлено в США – 4 тысячи законсервированных револьверов, 30 тысяч законсервированных винтовок и карабинов, а также Канаду – 600 револьверов, 19 тысяч винтовок и карабинов. На третьем месте по импорту украинского стрелкового оружия идет Чехия, закупившая 500 револьверов, 510 винтовок и карабинов, а также 16 тысяч автоматов и пистолетов-пулеметов. На четвертом месте – Германия, куда украинские производители поставили 1,4 тысячи револьверов и пистолетов и 9,5 тысяч винтовок и карабинов. Примечательно, что Германия сократила военные поставки из Украины – в 2012 году она была вторым после США импортером украинского стрелкового оружия.

Что касается тяжелого вооружения, то Государственная служба экспортного контроля информирует: за 2013 год было продано за рубеж 557 единиц такой техники.

Служба отмечает, что за отчетный период существенно сократились поставки танков в Эфиопию: в 2012 году было экспортировано 99 единиц Т-72, а в 2013 году 29 танков Т-72. Кроме того, 20 танков этого типа приобрел Судан. Пользуются спросом на мировом рынке и украинские бронетранспортеры. За минувший год Таиланд приобрел 42 единицы БТР разных типов, 34 единицы купил Иран и еще 20 – Судан. 360 ракет и пусковых установок в прошлом году было продано Индии, и еще 18 единиц – Казахстану.

Кроме того, украинские оружейники поставили 10 артиллерийских систем крупного калибра в Судан, 6 боевых самолетов в Нигер и Чад, 1 боевой вертолет в Россию и 1 боевой корабль в Китай.

Обратите внимание, что многие из покупателей являются членами блока НАТО. Может это что-то вроде компании по утилизации автомобилей, успешно проводимой в России?

А вот сегодня уже ряд стран — членов НАТО оказали материально-техническую помощь Украине. С начала марта президент США Барак Обама одобрил выделение более $23 млн. в качестве дополнительной помощи Украине в сфере безопасности. Еще $5 млн было выделено на приобретение для солдат комплектов индивидуальной бронезащиты, приборов ночного видения, дополнительного коммуникационного оборудования.

Таким образом, Киев уже получил от своих западных боссов более 30 млн. $ финансовой помощи, около 300 тыс. единиц армейских продовольственных пайков, продолжаются поставки медикаментов, касок, матрацев-ковриков, установок для очистки воды, раций, палаток, спальных мешков, колючей проволоки, биноклей, экскаваторов, грузовиков, электрогенераторов, оборудования для утилизации боеприпасов и т.д.

Кроме того, украинские власти неоднократно обращались к Соединенным Штатам с просьбой о предоставлении подержанных бронемашин, бронежилетов и разведывательной техники, которые были списаны после вывода войск США из Афганистана.

Вместе с тем, представители США и НАТО продолжают делать вид, что ничего особенного не происходят и уверяют, что не преследуют личных целей в снабжении Украины оружием. Однако, очевидно, что если бы генералы НАТО действительно имели исключительно благие намерения, то вместо прямых военных поставок, её представители ограничились бы советами и рекомендациями.

Таким образом, НАТО уже не первый месяц открыто поставляет украинской армии вооружение и технику, а Вашингтон выделяет средства на проведение боевых действий против ополченцев под флагом борьбы с терроризмом. При этом все требования Белого Дома к нашей стране по поводу вывода мифических российских войск из Украины на этом фоне выглядят просто лицемерно.

С другой стороны, нужно честно заявить, что и повстанцам не хватает военных сил и активной поддержки именно местного населения для прорыва фронта. Обещанное лидерами ЛНР и ДНР масштабное контрнаступления фактически невозможно даже с имеющимися резервами. Поэтому разговор о контрударах артиллерии ополчения не идет. Стрельба по целям, стоящих на укрепленных и оборудованных позициях менее эффективна и более затратная с точки зрения расхода боеприпасов даже с учетом пополнения их за счет России.

А вот украинская артиллерия ведет огонь по площадям по неукрепленным жилым районам городов ДНР и ЛНР, невзирая на потери среди мирного населения. Информация о гибели детей, женщин и стариков в городах от украинских артиллеристов тщательно скрывается, и солдаты не ведают о том, кто гибнет от их рук, так огонь ведется с больших расстояний. С военной точки зрения было бы полезно для усиления народного ополчения Донбасса, если бы наряду с прочими военными специалистами в России велась подготовка и летчиков, так как появление у ополченцев авиации может мгновенно решить исход всех боевых действий в их пользу. Но о таких фактах пока ничего не известно. В любом случае, если это случится, то появление в небе донецких штурмовиков вызвало бы панику не только в Киеве, но и в США. Очевидно подобный «джокер» может держаться в виде крайнего резервного варианта. Тем более, что любой ответ России, направленный авиацией противника в качестве «наказания» за такие действия вряд ли возможен, так как любая воздушная цель или группа целей свободно поражается российскими средствами противовоздушной обороны с территории России с достаточно больших расстояний на любых высотах. Также маловероятна поставка американских самолетов украинским летчикам в виду дороговизны этого оружия и слабой подготовки летного состава Киева, который уже значительно потрепан малыми средствами ПВО ополченцев. Свои же самолеты украинская армия потеряла на начальной стадии боевых столкновений.

Все это говорит о том, что равенство сил и замораживание боевых действий на большей части территории, занятой ополчением, с пополняемым Россией резервом и новыми ресурсами может сохраняться долго. Сейчас это от 15 до 25% территории Донецкой и Луганской областей. Ситуация остается подвешенной и вокруг самого Донецка. Линия фронта стабилизировалась лишь в Луганской области.

Без сомнения определенные коррективы внесут наступающие холода. С одной стороны, они усложнят ситуацию со снабжение украинской армии до катастрофической , но с другой стороны могут сделать критической и без того сложную гуманитарную ситуацию в городах и селах, подконтрольных повстанцам.

Все прошлые трехсторонние консультации успешно срывались украинской стороной. Это понятно, ведь сторона повстанцев фактически предлагала Киеву признать республики без предварительных условий, а Киев отвечал предложением капитулировать самим ополченцам. Посредники же не были приняты ни республиками, ни украинцами.

Но вот что может произойти, если, допустим такое, что Москва будет лоббировать новые переговоры, и они окажутся более успешными. Наряду с тем, что Донбасс усилит свою самостоятельность, он, тем не менее, все равно останется в составе Украины. Казалось бы, что Россия при этом может вздохнуть и обрести спокойную жизнь. Но Москва понимает, что все может произойти совсем не так. Вероятно, что тогда к власти частично вернутся старые элиты. Возможно, полевые командиры ополченцев окажутся « вне игры». Все активы Донецка и Луганска останутся под местным олигархическим контролем в обмен на обещанное увеличение полномочий в составе Украины. Тогда к чему вся пролитая кровь?

Нет, пока ополчение не собирается оставаться в составе Украины, оно продолжает жить и воевать. За независимость этих богатых природными запасами и промышленностью республик уже было отдано много жизней и те, кто сегодня ведут активную вооруженную борьбу с киевскими властями, понимают это и умело используют в политической борьбе свой статус антифашистов. Главное, чтобы не было предательства и чтобы лидеры народного ополчения не останавливались на достигнутом локальном успехе. Особо опасно проникновение в их ряды «борцов за свободу», завербованных олигархами, которые ствол автомата называют «дулом». Такие люди обычно опираются на несметные вложения бывших хозяев и сделают все, чтобы вернуть их капиталы и власть. Но в Европе статус сегодняшних лидеров ополчения все больше и больше признается политиками, как справедливый, тем более, что контроль США над любыми политическими решениями европейских стран постепенно становится для последних непопулярным. Здесь много будет зависеть от позиции России и насколько сильно она пострадает от санкций, а в первую очередь от снижения цен на нефть и замораживания строительства северного потока газопровода. Но абсолютно точно, что, если будет найден альтернативный вариант транспортировки газа в Европу, а также заработает договор поставки газа в Китай, Россия может изменить свою миролюбивую позицию в конфликте. Но для этого нужно пережить зиму по возможности малой кровью, чтобы сохранить и усилить кадрами и оружием армию ополчения, а оставшееся зимовать население мятежных областей горючим, электричеством, водой и едой. А это тоже не мало. Поэтому, если война и разгорится с новой силой, особенно, если поставки новой дальнобойной артиллерии и танков из США будут освоены украинской армией, то это может произойти только после окончания весенней распутицы 2015 года. Как минимум 5 месяцев даже шаткого перемирия могут сильно изменить соотношение сил на этом театре военных действий.

Конечно, руководство ЛНР и ДНР хотели бы войти в состав России, как Крым, но время эйфории от свободы было упущено и поднятые российские флаги на правительственных зданиях ничего не смогли изменить, так как население ЛНР и ДНР не смогло найти единство в решении изменить свой статус. Не было такого единогласия народа, как в Крыму, да и Россия в то время не особо активно поддерживала призывы донбасских сепаратистов.

Однако здесь должно быть понятно, что Россия при любом исходе этого политического конфликта и широкомасштабной гражданской войны только пострадает экономически и морально в глазах мира, но никак не погибнет, чего не скажешь о русскоговорящем населении Украины, которое может быть просто истреблено в репрессиях, подобно истреблению евреев и цыган гитлеровцами. Во всяком случае, именно так поступают бойцы западенцы с пленными и мирными гражданами. Об этом рассказывают трупы изнасилованных женщин и изуродованных мужчин. А, может быть, мирные маневры российского руководства, непонятные сегодня сторонникам радикальных решений, могут оказаться всего лишь прикрытием для того, чтобы получить мирную передышку, необходимую для восстановления инфраструктуры мятежных республик в преддверье зимы и укрепление их вооруженных сил? Хотелось бы, чтобы это было именно так.

Киев, не смотря на то, что он также декларирует войну до полной победы, при этом очень опасается, что суровая зима, стучащаяся в двери, может всколыхнуть население центральной Украины и даже западного региона, изнуренное голодом, холодом и смертями своих детей на далекой от них войне. Поэтому, опасаясь удара в спину, вновь избранное правительство может согласиться на какой-нибудь из предложенных Россией вариантов настоящего, а не притворного, перемирия. Ведь продолжение конфликта до настоящей зимы грозит серьезными последствиями: от банальных проблем отопительного сезона, теплой одежды для солдат, протестов вокруг мобилизации, падения ВВП и дальнейшего обвала гривны, что приведет к невозможности обеспечения резервов для снабжения армии. И это, принимая во внимание, что Европа пока что не собирается ни поддерживать Украину гуманитарными караванами, как это делает Россия для самопровозглашенных республик, ни мгновенно финансировать нужды солдат со свастикой на касках. Разве что может поставить старые автоматы и расконсервировать танки времен пражской весны.

Разговор о расширении полномочий восточных регионов и его финал – это неуклюжий шаг украинского президента в стиле «рядяньской Украины», которая много лет делала вид, что участвует в политических решениях, как член ООН. «Федерализация» для современного украинского политического бомонда – это уже почти синоним предательства национальной идеи, поэтому стремление к изменению политических полномочий и социально-экономического статуса мятежных областей можно сравнить с обещаниями не есть больше сала.

В ответ на это республики все же смогли провести свои референдумы и голосования, результаты которых были уже предсказуемы по причине все возрастающей ненависти населения к киевским властям. Но при этом мы слышим от несчастных жителей Донбасса и Луганска, к сожалению и при всем уважении к их горю, только плачь и горькую констатацию своих потерь, но никак не призыв к объединению перед лицом врага, стоящего на пороге дома. Заметно отсутствие в республиках сильной политической партии, которая смогла бы объединить вокруг себя так, как делают это профессионалы-политики, и мобилизовать людей на борьбу с внешним врагом. Именно с врагом, который убивает их жен, стариков и детей. При виде того, как ополченцы делятся с солдатами украинской армии водой и продуктами, как не вспомнить эпизоды «братания» в первую мировую, которые были организованны большевистскими провокаторами в период, когда победа в войне была так близка. К чему это привело общеизвестно: к миллионным жертвам и неслыханным территориальным потерям в ходе гражданской войны. А ведь, если бы все было по-другому, если бы сохранилась профессиональная армия, может быть, и не было бы таких огромных потерь в первые годы Отечественной войны. Именно тогда так дорого обошлись России минуты братания и короткий мир со своим внешним врагом, которым была, как и прежде, Германия.

Геральдическое оформления нового статуса своих республик и президентов в Малороссии – это не пиар-компания и не спектакль, напоминающий пир во время чумы. Это новый осмысленный шаг к созданию своих государств на пути к отделению республик от Украины и придания государственности и законности своих полномочий. Признавать выборы или не признавать – это внешняя сторона дела. А вот конкретная помощь продуктами питания, водой, топливом, боеприпасами, добровольцами и боевой техникой говорит сама за себя и вселяет уверенность в том, что России, как и ее Президенту в этом вопросе отступать некуда. Да и народ России в абсолютном большинстве своем поддерживает такую политику, понимая, что существуют особые высшие правила игры, о которых не принято, да и не нужно говорить вслух.

А вот Киеву как минимум придется согласиться с избираемостью местной власти, как максимум – с особым статусом Донбасса. Это, в свою очередь, не может не поставить вопрос о переформатировании всего украинского административно-территориального устройства.

Но бывший министр обороны ДНР заявил в своем интервью писателю Сергею Шаргунову: «У нас пытаются заболтать вообще проблему существования Новороссии и сделать вид, что население Донецкой и Луганской областей поднялось, для того чтобы выторговать себе некие права. Неправда — население Донецкой и Луганской областей поднялось за присоединение к России. И когда Россия отказалась по ряду внешнеполитических соображений от их присоединения по крымскому образцу, они, скрепя сердце, стали сражаться за свой суверенитет. Но за суверенитет в союзе с Россией…Донбассу требуется срочная масштабная помощь. Россия просто обязана, исходя из своих традиций, из долга перед русскими людьми, которые оказались разделенными предательством девяносто первого года, оказать эту помощь. Там люди сражаются за Россию. Россия обязана защищать своих. Иначе она теряет свой смысл, как государство».

Сегодня многие политологи видят Малороссию в качестве вольной непризнанной республики, созданной по модели Приднестровья. То есть с Россией, но вне ее. «Приднестровский» аналог в обсуждение конфликта на востоке Украины одним из первых внес Петр Порошенко, сам уроженец тех мест, который заявил, что не допустит повторения этого сценария в Донецкой и Луганской областях. И тут в руководстве ДНР появляется Владимир Антюфеев, бывший главный приднестровский чекист, который формально возглавил силовые органы республики, а на деле осуществлял все оперативное управление. Антюфеев неоднократно публично заявлял, что вариант Приднестровья не так плох – худо-бедно, но с помощью России ПМР функционирует и противостоит мощному внешнему давлению. Однако Приднестровье, в отличие от ДНР и ЛНР, изначально было под контролем местных элит, так как там находились советские заводы союзного подчинения, «красные директора» и чиновники составили местные элиты, а вот у «народных республик» таких элит нет. Сбежали они либо спрятались в заранее подготовленных убежищах. То кто будет отрицать то факт, что важнейшим признаком государственности является территория и ее границы. В Приднестровье удобной границей стала река, то в Малороссии в руках ополчения оказались лишь города, где в основном проживали их семьи. Строго говоря, никаких республик в политическом смысле, даже самопровозглашенных, до сих пор не существует – есть лишь поднявшие восстания города. И многие были готовы не сражаться, чтобы умереть за миф национальной идеи, а просто жить, как жили всегда, при любой власти: «Лишь бы не было войны, а там все одно: «Россия, чи Украина… Своя хата ближе к краю». Это очень похоже на украинцев, но русским это не подходит. Нужно, ох, как нужно единение народа.

Если все же «народные республики» сумеют сохраниться в качестве непризнанных государств, обладающих, однако, собственной территориальностью, то их главная надежда будет состоять в том, что сепаратистские настроения все-таки перекинутся и на соседние регионы. А это уже смертельная опасность вообще для всей остальной Украине со столицей в Киеве, как государству- члену ООН. А если война будет продолжаться «до победного конца», как призывали в начале века в Петрограде, то могут появиться свои гетманы и махновцы, не говоря уже о том, что тут же оживут националисты в Польше и Венгрии. Впервые после окончания второй мировой войны у них появится шанс отобрать у пораженной вирусом самостийности Украины ранее аннексированные СССР земли, тем более, что их население будет совсем не против поднять над хатами флаги своих прадедов.

Но, если ополчение потерпит полное поражение и Москва не сможет спасти положение, то в конечном итоге такое поражение жестоко ударит по ее престижу и приведет к краху многих планов экономического развития. Кроме этого, такое развитие событий поставит перед необходимостью принимать новые волны беженцев. А это обернется не только потерей любого влияния на лидеров Украины, но и оставит российскую армию лицом к лицу со своими вероятными противниками, который тут же разместят свои войска на территориях, близким к государственным границам России, тем самым еще более сократить подлетное время для ракет и самолетов-носителей ядерного оружия.

Это приведет к внутреннему политическому поражению, к потере доверия к российским лидерам большинства населения России, а во внешней политике уже станет невозможно использовать газ в качестве разменной монеты в политических играх со странами- потребителями Западной Европы .

Если же Москва прекратит всякую поддержку самопровозглашенных республик, а Киеву удастся мобилизовать все силы и провести удачный штурм Донецка и Луганска, то это станет тяжелым ударом для российских властей. Отток вооруженных ополченцев на территорию России, потеря влияния на Украину и не только на нее… В любом случае, для России уничтожение малороссийских республик — это сильный удар, и российский Президент попытается максимально этого избежать. Во всяком случае, в данной ситуации никакие уступки будут невозможны.

Правда, ситуация может оказаться «замороженной» в таком неопределенном состоянии на годы, как это произошло в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье. И, скорее всего так и произойдет. По крайней мере, до весны 2015 года, когда пройдет зима и весенняя распутица, когда Украина получит и освоит новое оружие от США. Ну, а Малороссия, получит новые, подготовленные в России военные кадры, новую боевую технику, усовершенствует свою структуру, приобретет новых сторонников и союзников, сделает стратегические запасы. Население и власти республик с одной стороны привыкнут к миру, а Киев с другой. Когда все в регионе поймут, что можно десятилетиями размахивать картонными мечами, но жить в мире и спокойствие в свое удовольствие. Когда можно будет сеять и жать, добывать уголь и продавать его, получать российский газ и американскую тушенку, когда отремонтируют города и беженцы вернуться в свои дома. Когда в Киеве будет не до войны в виду обострившейся внутреннеполитической борьбы за власть, а на Донбассе будет создана пограничная служба, мобильная и современная армия, как у всякого уважающего себя государства. Когда граница между Россией и Малороссией будет открыта, и всем можно будет отдыхать на море в Крыму, не думая о тяжелых днях войны.

Но это я так думаю, а как оно будет на самом деле, так кто ж это знает…

Но вот, к слову, новость с театра военных действий:

«ВЕНА, 15 ноября. /Корр. ТАСС Михаил Щербаков/. Представители Совместного центра по контролю и координации (за режимом прекращения огня) согласовали проект графика вывода войск из региона конфликта на востоке Украины. Об этом говорится в ежедневном отчете наблюдательной миссии ОБСЕ за 13 ноября. Согласно документу, план предусматривает три стадии реализации — двухдневное перемирие, вывод тяжелой техники в течение пяти дней и разделение сил по линии контакта в соответствии с Минским меморандумом в течение 21 дня.

Как докладывают наблюдатели, «украинский и российский руководители Центра сообщили, что согласовали проект графика постепенного вывода войск и начали обсуждать его с представителями ДНР». «Проект, который был подписан по итогам встречи, предполагает три этапа: прекращение огня (два дня), вывод тяжелых вооружений, (пять дней), разъединение сил по линии соприкосновения в соответствии с Минским меморандумом (21 день), — уточняется в отчете ОБСЕ».

Блажен, кто верует.

Андрей Васильков, член Союза журналистов Москвы
20 ноября 2014г.
Статья составлена по материалам открытой прессы и интернета


НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати