Сегодня вот узнал, что подписана бумага и переселенцам на Дальнем Востоке будут давать 30 соток земли, только неясно — на семью, или на едока. И неясно, много это или мало.

А давайте разберёмся! (далее…)

Не успел еще Осьминог отметить, что землетрясение на Гаити произошло прямо по Календарю перемен Доброчева (см. здесь) и быстро стало обрастать напластованиями странных толкований в информационном поле (что косвенно указывает на то, что какие-то силы решили воспользоваться последствиями этого стихийного бедствия), как уже получил текст от коллег из Академии Небополитики. Один из слушателей Школы здравого смысла, тесно связанной с Академией, Юрий Мизюркин, дал весьма интересный анализ складывающейся ситуации. Осьминог с удовольствием публикует текст Мизюркина. (далее…)

Физик Олег Доброчеев, ведущий на портале «Перемены» колонку «Календарь перемен», совершенно точно указал (см. здесь) на то, что день 12 января особый, и даже пометил его необычным для своего календаря цветом. Вот что буквально сказано в его опубликованном на «Переменах» прогнозе: (далее…)

Почему Центральное Китайское Правительство так по-крестьянски прагматично, а китайцы так патриотичны?

А вот почему: (далее…)

Коллеги из Академии Небополитики продолжают радовать редакцию Осьминога все новыми текстами. На сей раз притча (а может, и не притча), написанная академиком подписавшимся псевдоименем сэр Ланцелот Ориент Самозванный. Сей Ланцелот уверяет, что притча написана в день десятилетия возвращения Макао (= вливания венецианского семени) в лоно Родины Жёлтых Людей. Намек? Ну, что же, пусть так. Но дело не в имени и не в дате. Дело в морали. Прочтем притчу и задумаемся над ней (моралью). (далее…)

Джеймс Кэмерон работал над фильмом «Аватар» что-то уж очень долго. Первые наброски сделал еще в 1992, потом в 1995 году написал сценарий, но все откладывал съемки. Не было подходящих компьютерных технологий для воплощения замысла. И не было таких денег (он хотел 400 миллионов долларов), на которые можно было бы задуманное реализовать. Но вот в 2006 году съемки начались. Теперь фильм вышел на экраны. Посмотреть его стоит, поскольку это подлинное откровение Осьминога. (далее…)

Окончание. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Клещи Гайдара

Линейное мышление нашего реформатора (“либо — либо” с предрешенным деструктивным выбором) особенно четко проявилось в ходе осеннего конфликта 93-го, подготовленного шоковыми реформами Гайдара и созданного политическими усилиями Ельцина. Вот гайдаровский анализ ситуации перед развязкой: (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Шокотерапевт и президент

Сказать, что Ельцин не ждал от реформ улучшения жизни народа, было бы величайшей несправедливостью. И ждал, и надеялся, и хотел даже на рельсы лечь, если не будет скорого улучшения. Но природа сильней человека. В природе же Ельцина сильней всего – тяга к власти. Именно — тяга, борьба за власть, а не собственно властвование. Как это ни крамольно звучит, властвовать он никогда не умеел. Укрепившись во власти, уверившись в том, что она принадлежит ему безраздельно, он должен был ее слегка отпустить, ослабить, чтоб потом – снова поймать, удержать. В этой игре кота с мышью вся его жизнь (по крайне мере, будучи президентом, он это постоянно демонстрировал), а отнюдь не в рутинной работе видного государственного деятеля. Плевал он на это. Он спортсмен, а не администратор. Он готов искусственно создавать ситуации схватки за власть. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Ставка на отставку

Что же касается реальной созидательной деятельности, то Ребенок Гайдара, несмотря на то, что Е.Т. получил основательное экономическое образование, может быть просто ничего не знает о ней. Ибо – образованность и детская установка — суть разные сферы, которые в душе человека могут просто не пересекаться. Наш герой хорошо ощущал, как можно разрушить что-либо, но совсем не понимал (и вряд ли понял впоследствии), как можно что-нибудь сконструировать так, чтобы оно реально работало. (далее…)

«История – это наука всех наук», — так утверждают великие создатели «красного проекта». Китайцы как нация, плодившаяся никуда не разбредаясь, среди всех цивилизаций имеет самую длительную непрерывную историю. Китайские мудрецы, оценивая трех с половиной тысячелетнюю письменную историю взлетов и падений своей цивилизации, пришли к выводу, что для выхода из кризиса (примерно раз в 300 лет) необходимо три условия, а именно: (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

«Всех не удовлетворишь»

Та схема взаимодействия Гайдаров с миром, которую мы здесь исследуем, предполагает отцовский дар и материнскую подначку – чтобы ребенок начал играть и сломал что-нибудь. Кто же подначил нашего героя?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, немного истории. 20 августа 1991 года Е.Т. познакомился с Бурбулисом. Именно эта встреча в осажденном Белом доме круто изменила судьбу нашего героя. Вскоре после провала путча госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис предложил Егору Гайдару сформировать и возглавить рабочую группу по подготовке предложений о стратегии и тактике российской экономической политики. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Дитя по ту сторону добра и зла

В качестве эпиграфа к своей книге «Дни поражений и побед» Е.Т. взял следующие стихи Пастернака «…Но пораженья от победы // Ты сам не должен отличать». Этот эпиграф так прямо и начинается у Гайдара – с отточия. Высоко и прекрасно! Вот только смысл эпиграфируемых стихов совершенно не вяжется с тем, чего люди имеют право ждать от реформатора и его реформ. В стихотворении Пастернака «Быть знаменитым некрасиво…» речь идет об артистическом творчестве – артист является проводником некоей высшей воли и не должен думать о последствиях своей творческой активности: «Другие по живому следу // Пройдут твой путь за пядью пядь, // Но…» Далее идут слова, которые Гайдар вынес в эпиграф. (далее…)

Для того, чтобы проиллюстрировать всеобщий замысел в образах я выбрал сказку Р.Киплинга «Маугли», в том варианте, который запомнился мне по замечательному мультфильму советских времён. Напомню основную сюжетную линию. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Хозяйка Медной горы

И все же: что и как может наследоваться в Гайдаровском случае? На вопрос «что?» ответ очевиден: динамическая структура Мать-Отец-Ребенок, окрашенная специфически по-гайдаровски. Если угодно, ее можно представить в виде внутренней драмы с тремя участниками: (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Опешивший кавалерист

Впрочем, я чувствую, что рисую писателя слишком уж мрачными красками. В конце концов, он ведь исправился. С тех пор как покинул армию, он больше не убивал, сдерживался. Только иногда себя чуточку бритвой порежет. Или вбежит с пистолетом в столовую какого-нибудь дома творчества. Но никого не убьет, а только пообещает (по свидетельству Куприянова из Кукрыниксов). То есть все-таки что-то в человеке наладилось со временем. Что именно и как? Об этом тоже есть в «Голубой чашке». (далее…)