Начало «Неба Пролетариата» — здесь. Начало темы «Годы вотанических решений» здесь.

А теперь послушаем голос Пролетариата в чистом виде. В предыдущем отрывке Рассказчик задал тему, и теперь Абрамов, испугавшийся поначалу, что в этой теме есть что-то контрреволюционное, все понял и вдохновлен, почти как Пушкинский Импровизатор из «Египетских ночей». Бог коснулся его чела и вот: «Зачем кружится ветр в овраге»… Впрочем, здесь не великосветский салон, здесь стройка социализма.

Читаем «Из разговоров на Беломорстрое» Алексея Лосева:
(далее…)

Начало темы — здесь

Итак, Юнг предложил направить одержимого Вотаном Гитлера в Россию, чтобы ему там обломали рога. Таков был курс психоаналитического лечения для Германии, призванный спасти семью демократического Запада. Лечение началось путем тонких психо-дипломатических воздействий на руководителей СССР и Германии. Результат известен: два объективно дружественных режима были стравлены, погибли миллионы русских и немцев, буржуазный Запад был спасен. Но стоила ли Западная демократия (тоже в своем роде божество) жизней убитых людей? Безусловно – нет. Какое, собственно, дело убиваемым до западных абстракций? (далее…)

Начало темы здесь.

Текст Карла Густава Юнга «Вотан», должно быть, все знают, поэтому Осьминог предлагает его в радикально сокращенном варианте, только экстракт, который высветит того, кто вдохновил предыдущий текст Освальда Шпенглера.

(далее…)

Осьминог всегда действует одновременно в двух мирах: в мире грубых реалий политических переворотов, экономических кризисов, социальных потрясений, внезапных смертей, природных катастроф – с одной стороны, а с другой – в душах людей. В некоторых случаях результатом работы Осьминога в душе человека оказываются книги, картины, музыка. Вот пример. В начале 1930 года Освальд Шпенглер сделал доклад на тему «Германия в опасности». В 1932 году он стал перерабатывать его в книгу. К 30 января 1933 года, когда Гиндербург назначил Гитлера рейхсканцлером, было напечатано 106 страниц текста. Ничего в этих страницах Шпенглер уже не менял, а просто продолжил работу над книгой. (далее…)

Предыдущий фрагмент текста Ллойда де Моза здесь

Когда я закончил заново анализировать свой исторический материал, мне уже было ясно, что убийство (впрочем, иногда и спасение) «невинных младенцев» во время войны было не просто побочным следствием войны, случайностью. Напротив, дети составляли сердцевину фантазии войны. Посмотрите, как часто войны начинались «потрошением беременных женщин» врага, турецкими ли штыками, деревянными ли кольями красных кхмеров. Посмотрите, как часто войны завершались миссиями по «спасению детей», было ли это «детским мостом» в Америку из Вьетнама или нацистскими Лебенсборн-проектами в Европе, когда дети из оккупированных стран подвергались измерению специальными инструментами типа акушерских и отбирались по признаку расовой чистоты — одних убивали, других признавали истинными арийцами и отправляли в Германию на воспитание.

(далее…)

Предыдущий фрагмент текста Ллойда де Моза здесь

Чем больше я анализирую слова лидеров, тем больше прихожу к выводу, что все их понимание войны — это групповая фантазия рождения, и бороться против нее почти бесполезно. Во время Кубинского ракетного кризиса, например, война между США и СССР была предотвращена лишь после миротворческого письма Хрущева к Кеннеди, в котором содержался призыв не уподоблять нации «двум слепым кротам», дерущимся до смерти в туннеле. (далее…)

Предыдущий кусок текста Ллойда де Моза здесь

Вскоре я понял, что война и роды протекают в одной и той же последовательности. Война развивается из состояния, похожего на беременность. При этом сам воздух насыщен великими надеждами и ожиданиями. Вильям Янси, глава алабамской делегации на сецессионистской Демократической Конвенции в 1860 г., перед принятием умиротворяющего заявления говорит о «спящем вулкане», грозящем «прорваться грандиозным извержением». Через некоторое время он описывает свои ощущения так: «Каждый день чреват новыми событиями». Лидеры стран находятся в состоянии, которое император Вильгельм определяет так: «Европа испытывает нервозное напряжение, последние несколько лет она как будто сжата в тисках», а адмирал Ямада на заседании перед нападением на Перл-Харбор описал ситуацию следующим образом: «Трудная, напряженная обстановка. Ощущение западни». (далее…)

Начало текста Ллойда де Моза здесь

В январе 1976 года я читал «Бизнес Уик» и обратил внимание на интервью с Генри Киссинджером. Он говорил, что понял, «насколько легче ввязаться в войну, чем выйти из нее», и США будут отныне вступать в войну только «под угрозой настоящего удушения». Эта символика показалась мне поразительно знакомой. Слова Киссинджера особенно напомнили мне императора Вильгельма, который вместе со своим окружением непрестанно повторял: «Монархию взяли за горло. Нам приходится выбирать; или мы дадим, чтобы нас задушили, или будем биться до последнего, чтобы защититься от нападения», и: «На нас неожиданно накинули сеть. Мы корчимся, пытаясь из нее выпутаться». (далее…)

Термин «психоистория» стал широко известен из текстов об Основании (или Академии) Айзека Азимова. О смысле этой фантастической психоистории Осьминог уже писал и еще вернется (уже вернулся) к этому. А сейчас – о психоаналитической психоистории Ллойда де Моза (1931 г. р.), который является директором Института психоистории в Нью-Йорке, редактором «The Journal of Psychohistory» и президентом Международной психоисторической ассоциации. Он окончил Колумбийский университет, аспирантуру при нем по политическим наукам, а также аспирантуру по психоанализу в Национальной психологической ассоциации по психоанализу. Преподавал психоисторию в Нью-Йоркском университете и в Нью-Йоркском центре психоаналитической подготовки.

По определению Ллойда де Моза, психоистория является наукой об исторической мотивации, которая (наука) ставит перед собой цель объяснения действий индивидов в исторических группах. Все это становится предельно ясно, когда читаешь тексты де Моза. Начнем с фрагментов из «Психоистории как самостоятельной науки», второй главы книги «Психоистория», изданной по-русски (Ростов-на-Дону, Феникс, 2000).
Admin

(далее…)

Окончание текста Антонио Менегетти. Предыдущая часть здесь.

Политическое будущее

Что можно предпринять для того, чтобы начинать критически предвидеть движение системы?

Прежде всего, достаточно уметь читать газеты; в заголовках крупных газет уже содержится указание на то, в каком направлении все будет развиваться. Что касается лично меня, то мне известно все, что случится в мире пять-шесть лет спустя. К примеру, что Россия постарается решить проблему в Косово. Почему? Потому что Германия заинтересована в том, чтобы Россия вернулась в Европу эффективной державой. В противном случае США одержат слишком серьезную победу на международном рынке. Германия думает: «Если я помогу России, евро стане сильнее, а в зоне евро я самая сильная». Россия продвинется в своих делах и станет более сильной, более богатой страной, а Германия превратится в еще более великую державу. Конечно, Россия не будет подчиняться немцам, но если Россия станет великой, то американский капитал упадет в цене. Время от времени будут наблюдаться маленькие «Косово», но, в сущности, мы будем идти все время к лучшему. Первыми тремя странами в мире станут Бразилия, Россия, Китай.

(далее…)

Продолжение текста Антонио Менегетти. Предыдущая часть здесь.

Относительность информации

Я помню, что, будучи в Италии, узнал о начале этой войны из двух выпусков теленовостей; первый был подготовлен НАТО — в нем говорилось, что Белград подвергся интенсивной бомбардировке. Второй был итальянским: журналист, находившийся там, сообщал, что на площадях Белграда светит солнце и большинство жителей города слушает концерт классической музыки.

Если вы хоть немного физиогномисты, то, присмотревшись к беженцам, которых показывают в теленовостях, вы наверняка заметили, что в кадре появляются всегда одни и те же лица. Я не знаю, кто это: актеры или жертвы. Лично я пережил войну — настоящую войну, — и она не идет ни в какое сравнение с тем, что мы видим в теленовостях. Помните эпизод с албанкой и белым котенком? Все выглядело совершенно правдиво. В общем, скажите мне, что вы хотите сказать, — и вскоре все будет готово.

(далее…)

Начало здесь

Пример дипломатической стратегии: война в Косово

Этот фильм вызвал мой интерес, когда разразилась война в Косово. Я знаю, по крайней мере, десять других стран, для которых актуальны проблемы этнического расизма, то есть один народ убивает или хочет стереть с лица земли другой только из-за различий в этническом происхождении. Рабство существует до сих пор, и в наше время на вполне законных основаниях можно купить или продать раба, для этого достаточно поехать в Марокко или практически в любую другую арабскую страну. И все молчат, никто не заявляет о правах человека, никто не бьет в набат, потому что это никого не интересует. В Косово произошло столкновение интересов нескольких стран: России, Германии, Франции и США; великие державы стремятся оказаться там, где встречаются крупные интересы, большие пространства для развития экономики будущего.

(далее…)

Как смотрят на деятельность Осьминога зарубежные коллеги? Вот Антонио Менегетти (1936 г.р.), один из самых бесшабашных и острых современных мыслителей. Теолог, философ, психолог художник и музыкант, он создал оригинальное направление в психологии, науку онтопсихологию. В его «Учебнике по онтопсихологии» эта наука определяется как: «психология Бытия в человеке, то есть способ проявления и индивидуации Бытия в человеческом существовании». Предметом исследования «является психическая деятельность как проводник Бытия». Самый интересный аспект онтопсихологического метода Менегетти для ловцов Осьминога — синемалогия: «разбор фильма как определенного образа». Что это конкретно значит, станет яснее, если вникнуть в какой-нибудь конкретный случай синемалогии, продемонстрированный маэстро. Предлагаю рассмотреть синемалогию фильма Wag the dog, который известен в Российском прокате как «Плутовство» (или «Хвост виляет собакой»). Текст взят из первого тома книги Антонио Менегетти «Кино, театр, бессознательное» (ННБФ «Онтопсихология» М. 2001), для компактности мной произведены некоторые сокращения.
Admin (далее…)

Предыдущая часть («Провокация») здесь.

Провокатор

Понятно, что противоборствующим сторонам парадоксальный провокатор кажется деструктивным чудовищем (если, конечно, они его обнаруживают). Однако парадоксальная провокация может оказаться (это ведь – как посмотреть) и вполне конструктивной. Одним из самых универсальных методов лечения болезней (социальных, психических, соматических, любых) является управляемый кризис. Например, экзорсист, изгоняя беса, должен сначала вызвать его, спровоцировать появление беса в пациенте, которого при этом, натурально, начинает ломать. Дальше с ним (бесом в пациенте) уже можно работать. На то существуют стандартные методики. Это, конечно, средневековье, но и современный психоаналитик, по сути, занимается чем-то похожим. Провоцирует кризис, в ходе которого анализирует проблемы пациента (скажем, выявляет детскую травму, которая создает симптом) и старается в условиях этого управляемого кризиса перестроить больную психику. Разные школы, разная эффективность, но принцип один: провоцирование искусственного обострения ради выявления и снятия скрытых проблем.

(далее…)

Предыдущая часть («Провоцируемый») здесь.

Провокация

Обоюдное провоцирование сразу расширяет поле возможностей двусмыслицы. И, кстати, вовсе не обязательно на этом поле выигрывает человек, обладающий более мощными ресурсами. Провокация это искусство игры втемную. Во мраке неизвестности ты что-то делаешь и, чаще всего, даже не знаешь, как жизнь повернет твои поступки. Как поймет и использует твои подначки партнер по игре. Да ты и сам ведь не всегда понимаешь, как придется их повернуть. Да, конечно, в то время Березовский в своих играх имел дело не столько с Литвиненко, сколько с очень влиятельными объектами, вплоть до Ельцина. Но ведь и Литвиненко провоцировал не только Березовского, но и, например, свое начальство. А оно – его. Ситуация провокации была тотальной (она, собственно, и всегда такова). И в этой тотальной двусмыслице Литвиненко обязательно что-то выигрывал. В том числе и у Березовского, несмотря на все его колоссальные ресурсы. По крайней мере, мог вести самостоятельную игру (в том числе и в Лондоне). Это практика.

(далее…)