03.03.10 в газете «Время новостей» (Интернет версия No35) появилась примечательная статья сотрудников Института Дальнего Востока РАН РФ Александра Самохоткина и Якова Бергера «Путешествие на Запад. Китайский генерал о будущей схватке между Японией и Россией». Приведенные в статье весьма смелые рассуждения генерала Народно-освободительной армии Китая Лю Ячжоу вызвали большой резонанс в политологических кругах и общественности России. Появились предположения, что высказывания китайского генерала это либо «военная хитрость» (подделка китайцев под желания их «американских друзей»), либо подделка самих западников. Ниже следует разбор этой статьи. (далее…)

Если согласиться с христианским символом веры, то придется признать, что «Дух Истины глаголет через пророков». А не через аналитиков, даже и таких замечательных, как Кургинян С.Е. Так что же примечательного говорят пророки: ветхозаветные, новозаветные и современные, относительного ближайшей и обозримой перспективы? И как «разумные от народа» могут истолковать эти пророчества применительно к нашему времени и ко всему замыслу «века сего»?

(далее…)

18 января 1932 г. родился Роберт Антон Уилсон – автор трилогии «Иллюминатус!» и создатель квантовой психологии.

Он был общепризнанным экспертом по теории заговора. Вероятно, знал о заговорах всё. Быть может, именно потому слегка прищуривался и чуть заметно улыбался, когда о них говорил. И не только о них. Ходят слухи, что он сам был главой загадочных иллюминатов. И создателем ещё двадцати трёх тайных обществ. Доподлинно известно, что адепты по крайней мере двух религий чтут его как Понтифика. (далее…)

Беда обрушилась на Москву и всю Русскую землю 445 лет назад, 3 января 1565 года по принятому тогда Юлианскому календарю, отстававшему на 10 дней от Грегорианского календаря, которым мы пользуемся.

Царь и великий князь Иван Васильевич Грозный, незадолго до того отъехавший из столицы и остановившийся в малоизвестном местечке, именовавшемся Александровой слободой, прислал грамоту митрополиту Афанасию, для зачтения в боярской Думе. В грамоте государь перечислял все боярские беззакония и измены, все притеснения, которым он подвергался от вельмож с самого детства, и жаловался, что митрополит и духовенство мешают ему расправляться с виновными. «Вследствие чего, – писал Иван Васильевич, – не хотя терпеть ваших измен, мы от великой жалости сердца оставили государство и поехали, куда Бог укажет нам путь». (далее…)

Окончание. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Клещи Гайдара

Линейное мышление нашего реформатора (“либо – либо” с предрешенным деструктивным выбором) особенно четко проявилось в ходе осеннего конфликта 93-го, подготовленного шоковыми реформами Гайдара и созданного политическими усилиями Ельцина. Вот гайдаровский анализ ситуации перед развязкой: (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Шокотерапевт и президент

Сказать, что Ельцин не ждал от реформ улучшения жизни народа, было бы величайшей несправедливостью. И ждал, и надеялся, и хотел даже на рельсы лечь, если не будет скорого улучшения. Но природа сильней человека. В природе же Ельцина сильней всего – тяга к власти. Именно – тяга, борьба за власть, а не собственно властвование. Как это ни крамольно звучит, властвовать он никогда не умеел. Укрепившись во власти, уверившись в том, что она принадлежит ему безраздельно, он должен был ее слегка отпустить, ослабить, чтоб потом – снова поймать, удержать. В этой игре кота с мышью вся его жизнь (по крайне мере, будучи президентом, он это постоянно демонстрировал), а отнюдь не в рутинной работе видного государственного деятеля. Плевал он на это. Он спортсмен, а не администратор. Он готов искусственно создавать ситуации схватки за власть. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Ставка на отставку

Что же касается реальной созидательной деятельности, то Ребенок Гайдара, несмотря на то, что Е.Т. получил основательное экономическое образование, может быть просто ничего не знает о ней. Ибо – образованность и детская установка – суть разные сферы, которые в душе человека могут просто не пересекаться. Наш герой хорошо ощущал, как можно разрушить что-либо, но совсем не понимал (и вряд ли понял впоследствии), как можно что-нибудь сконструировать так, чтобы оно реально работало. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

«Всех не удовлетворишь»

Та схема взаимодействия Гайдаров с миром, которую мы здесь исследуем, предполагает отцовский дар и материнскую подначку – чтобы ребенок начал играть и сломал что-нибудь. Кто же подначил нашего героя?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, немного истории. 20 августа 1991 года Е.Т. познакомился с Бурбулисом. Именно эта встреча в осажденном Белом доме круто изменила судьбу нашего героя. Вскоре после провала путча госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис предложил Егору Гайдару сформировать и возглавить рабочую группу по подготовке предложений о стратегии и тактике российской экономической политики. (далее…)

В метрической книге Успенской соборной церкви г. Гори за 1878 г. есть запись о том, что 6 декабря (ст. стиля) 1878 г. был рождён Иосиф Джугашвили. То есть – 18 декабря по новому стилю. Однако официальной датой рождения Сталина, человека, фактически руководившего нашей страной с 1921 года до 1953 года, принято считать 21 декабря 1879 года. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Дитя по ту сторону добра и зла

В качестве эпиграфа к своей книге «Дни поражений и побед» Е.Т. взял следующие стихи Пастернака «…Но пораженья от победы // Ты сам не должен отличать». Этот эпиграф так прямо и начинается у Гайдара – с отточия. Высоко и прекрасно! Вот только смысл эпиграфируемых стихов совершенно не вяжется с тем, чего люди имеют право ждать от реформатора и его реформ. В стихотворении Пастернака «Быть знаменитым некрасиво…» речь идет об артистическом творчестве – артист является проводником некоей высшей воли и не должен думать о последствиях своей творческой активности: «Другие по живому следу // Пройдут твой путь за пядью пядь, // Но…» Далее идут слова, которые Гайдар вынес в эпиграф. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Хозяйка Медной горы

И все же: что и как может наследоваться в Гайдаровском случае? На вопрос «что?» ответ очевиден: динамическая структура Мать-Отец-Ребенок, окрашенная специфически по-гайдаровски. Если угодно, ее можно представить в виде внутренней драмы с тремя участниками: (далее…)

Начало здесь. Предыдущее здесь

Яйца рейха

Но я еще не сказал, откуда взялись в кинотеатре «ублюдки». Их действия никак не связаны с местью Шошанны. Они, так сказать, профессионалы террора. Когда английская разведка узнала о том, что на премьере фильма «Гордость нации» соберется вся верхушка фашистской Германии, была разработана операция под кодовым названием «Кино». Британский генерал вызывает какого-то лейтенанта Рейна, секретного агента типа Джеймса Бонда и объясняет: так, мол, и так, соберутся все… «Все сливки высшей расы», – замечает агент. Это ключевая фраза, намекающая на то, что задуман чуть ли не геноцид арийцев. Генерал понимает, что агент понимает намек, и поэтому отвечает: «Короче, все тухлые яйца будут в одной корзине. И цель операции «Кино» – размозжить яйца». (далее…)

Начало здесь.

Бесславные ублюдки

Все давно должны были привыкнуть к стилистике Тарантино: в начальном эпизоде фильма заключена какая-нибудь странность, загадка, которая получает разъяснение ближе к концу. А в промежутке наращивается мясо смешных нелепостей, которые на самом деле являются деконструкциями расхожих мифов. И эти деконструкции делают приемлемой для зрителя разгадку начального эпизода, которая предлагается в конце. В данном случае странность заключается в том, что оголтелый охотник за евреями отпускает Шошанну. А в промежутке рассказано о деятельности кошмарных садистов из какого-то небывалого еврейского спецназа, так называемых «Бесславных ублюдков». Эти люди терроризируют бедных немцев, натурально снимают с них скальпы, забивают бейсбольными битами, вырезают у них на лбах свастики и вообще ведут себя так, как пристало только сбесившимся дегенератам. Что за бред? (далее…)

Вскоре после цареубийства 1 марта 1881 г. князь-революционер П.А. Кропоткин во втором номере издававшей им в Швейцарии газеты «Le Revolte» не без пафоса писал: «Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно попирать народное право. < …> Событие 1 марта – это огромный шаг к грядущей революции в России».

Пройдет ровно четверть века, и ставший к тому времени одним из главных признанных вождей мирового анархо-движения Кропоткин в частном письме восхитится Марией Спиридоновой, застрелившей 16 января 1906 г. советника тамбовского губернского правления Луженовского, усмирявшего аграрные беспорядки. Сравнив юную эсерку с Софьей Перовской, лондонский изгнанник заявил, что эта «героическая девушка» «своими жертвами нанесла автократии больший урон, чем все наши писания». (далее…)

О фильме Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» не знаешь, как и писать. С одной стороны, такой авторитетный режиссер, столько наснял всего потрясающего душу и самые основы общества. А, с другой стороны, – взял и снял нечто вроде «Криминального чтива», но – о войне и евреях. Не слишком ли самонадеян автор? Не слишком ли много мастер на себя берет? Посмотрим. (далее…)