1. В приложении (см. в конце этого текста. – admin) – интервью Киссинджера про «Барабаны войны» (ноябрь 2011). Фальшивка это или активка — Бог весть? Но там точный сигнал относительно ЗАМЫСЛА «мирового правительства».

фото с сайта mn.ru/

2. Киссинджер 20.01.12 приехал к Путину с УЛЬТИМАТУМОМ (до этого Путина злили требованием «УХОДИ»: в марте Байден, летом Клинтонша).

Задача закулисы — обозлить Путина до предела, поставить его в безвыходное положение (уйти от выборов 04.03.12 — это потеря лица и мгновенный политический труп; а став президентом, признать диктат США — это опять потеря лица; технология «дабл байнд», как в цуцванге, – любой ход ХУЖЕ). (далее…)

В последние десятилетия циклические представления экономической динамики получили в мире большое распространение. Помимо обнаружения все новых ритмов и циклов хозяйственного развития появились теории их объясняющие, такие как теория сложности Пер Бака и Кан Чена или социальной турбулентности Юрия Батурина и Олега Доброчеева. Так, в соответствии с моделью социальной турбулентности продолжительность длинных волн развития регионального хозяйства предлагается определять на основе физических размеров, как называл это Бродель, регионального «мира-экономики». В этом случае длинная волна американской экономики должна соответствовать ее верхней оценки Кондратьева, то есть 60 годам, российской экономики – 80 годами, а мировой – 140 годам. (далее…)

Последний рубеж обороны Конституции состоит из самих людей. Если люди хотят быть свободными, если они хотят сбросить с себя бремя государственного аппарата, который угрожает их свободам, просаживает их ресурсы на бессмысленные войны, уничтожает ценность их денег и загружает их пропагандой о своей необходимости и о том, как нам без него будет плохо, то никто кроме людей не остановит это. Если мы хотим свободы, то мы должны пойти и взять ее. Пусть же Революция начнется!
Рон Пол. Манифест

Известный блогер Алексей Навальный в считанные дни стал самым популярным оппозиционным политиком России. При этом до сих пор мало что известно о его политической идеологии. Да и есть ли такая? То он классический либерал, то объявляет себя национал-демократом, то видит себя в качестве лидера право-центристской партии… Как-то это очень напоминает позицию другого весьма популярного российского политика и главного на сегодня «метафизического» оппонента Навального — Владимира Путина. Который тоже одновременно и либеральный политик, и национальный (т. е. национал-суверенный) демократ и, фактически, лидер правоцентристской партии. В самом деле, имеется ли какая-нибудь чисто идеологическая разница между первым и вторым? (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Итак, в 1934 году Ким Филби начал работать с советской разведкой. О том, как прошла вербовка, рассказано в отрывке из книги Николая Долгополова «Ким Филби» (издательство «Молодая гвардия»), который мы опубликовали вчера. Далее для справки основные этапы пути Кима Филби:
1936 — по заданию НКВД СССР работает в Испании в войсках генерала Франко в качестве «свободного журналиста».
1937 – 1939 – командировка в Испанию в качестве корреспондента газеты «Таймс» — на стороне мятежников; был ранен, награжден франкистским орденом.
1940, весна – работа корреспондентом при штабе английских войск на континенте; июнь – эвакуация из Дюнкерка.
1940 — по рекомендации резидентуры поступил на работу в британскую разведку СИС.
1941, июль — назначен заместителем начальника контрразведки СИС (отдел В).
1944 – назначен начальником 9-го отдела СИС, который занимался изучением «советской и коммунистической деятельности» в Великобритании.
1946 – награжден Орденом Британской империи.
1946, лето – 1949 – работа в качестве резидента СИС в Стамбуле, под прикрытием первого секретаря английского посольства.
1949 — 1951 — возглавлял миссию связи СИС в Вашингтоне; установил контакты с руководством ЦРУ и ФБР, в том числе с А. Даллесом и Э. Гувером; координировал деятельность американских и британских спецслужб в борьбе с «коммунистической угрозой».
1951 – оказался под подозрением спецслужб США и Англии в связи с бегством своих соратников по «Кембридской пятерке» Д. Маклина и Г. Берджеса; вышел в отставку.
В сегодняшнем отрывке будет рассказано о том, что было дальше, и главным образом о том, как Ким Филби был переправлен в СССР. Итак, читаем книгу Николая Долгополова «Ким Филби». (далее…)

Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения Кима Филби (Гарольда Адриана Рассела Филби 1.01.1912 – 11.05.1988), одного из руководителей британской разведки и одновременно агента советской разведки (с 1933 года). К столетию со дня рождения этого таинственного человека известный журналист-международник Николай Долгополов подготовил книгу «Ким Филби», которая вышла в серии ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия».

С любезного разрешения издательства «Молодая гвардия» мы публикуем два фрагмента этой книги. В первом рассказано о том, как молодой еще Филби был завербован советской разведкой и об интересных деталях его происхождения. Во втором (который будет опубликован завтра) речь пойдет о том, как он был переправлен в СССР. Итак, вот первый отрывок из книги Николая Долгополова «Ким Филби». (далее…)

от смиренных и убогих разумных от народа
Послание вождям и активистам «возмущенного разума» (который кипит и «в смертный бой ВЕСТИ готов»)

Он учил их «любить врагов ваших»,
учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела. (далее…)

Хлопать в ладоши можно лишь двумя руками. Аплодисменты – это награда, питающая энергией постановщиков спектакля в театре «Московская весна». Спектакль называется «ОНИ и МЫ». Режиссер спектакля Кургинян С.Э., запустивший в информационное поле движение «Суть времени».

Первый акт состоится в субботу 24.12.11. На проспекте Сахарова в Москве состоится ИХ митинг. ОНИ – это правая «ладошка»: твердые либералы-западники, глобалисты по-американски. В тот же день и час на смотровой площадке Ленинских гор будет митинг тех, кого талантливый режиссер Кургинян С.Э. называет МЫ. МЫ – это левая «ладошка»: интернационалисты-ленинцы: «партия разума». Того самого, про который пели активисты мировой революции: «Кипит наш разум возмущенный». (далее…)

с сайта budaev.ru/

Все-таки почему я, все эти годы повторявший и писавший, что если власть не откажется от либерал-космополитизма во всех его видах (от состава элиты до идеологии), если не сменит курс на национал-патриотический по духу и по форме, если не остановит дичайшее социальное расслоение, не прекратит безумную инородческую миграцию, не вернет русскому народу чувство хозяина своей земли, то все это кончится народным бунтом и революцией, сейчас ни капли не радуюсь происходящему «болотному мятежу»?

Не радуюсь в том смысле, что «вслед за февралем придет Октябрь», вслед за либерал-космополитическим восстанием и переворотом непременно наступит национальный и социалистический триумф, и к власти придут настоящие патриоты-монархисты-националисты-антикапиталисты. Не радуюсь не потому, что я не верю в то, что либералы не удержатся и нескольких месяцев и будут сметены волной народного гнева – в этом я как раз абсолютно убежден. Не радуюсь потому что… (далее…)

Ни что не ново под луной. Владимир Путин родился 07.10.1952 года. По китайскому календарю это был год «Черного Дракона». Очередной год «Черного Дракона» – 2012. Путину исполняется 60 лет. А это возраст, когда к человеку может придти мудрость. На этот судьбоносный для нашего Богом хранимого Отечества аспект истории, имеющий космическое основание, и рассчитано Послание разумных от народа предводителю общенародного фронта и всем «фронтовикам» накануне жестокой «Битвы конца». Ибо 2012 год будет годом перелома, годом всесокрушающего вала второй волны мирового финансового кризиса, кануном большой войны в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Итак, перед нами прошла целая плеяда императоров, ханов, царей, королей, гениальных полководцев, выдающихся строителей государственности, людей волевых, сильных, наделенных многими исключительными качествами. Именно таким и должен быть тот самый Белый Царь, русский вождь и правитель, который сможет вывести «Русский проект» на новый этап его развития, преодолеть «хаос» и войти в «малое процветание». Теперь мы хотя бы можем себе представить, каким он будет!

Образ Белого Царя

Приведенный ниже психологический портрет составлен на основании тех выводов, которые были сделаны в предыдущих главах. При его формировании автор исходил из некоторых условий, связанных с господствующими в России сознанием и традициями. Так, предположение о том, что будущим правителем, способным продвинуть «Русский проект» в следующий период, должен быть мужчина, что никоим образом не связано с сексизмом автора. Эту подсказку дают предыдущие переходы: все они осуществлялись под руководством мужчин. Участие женщин в российской истории было решающим на этапе перехода от «малого процветания» к «великому единению» (Ольга и Екатерина II). (далее…)

Мы продолжаем публиковать отрывки из книги Александра Ачлея «Битва Глобальных проектов», вышедшей московском издательстве «Волант». О книге и ее авторе, а также полное оглавление всех трех томов книги и авторские предисловия к ним читайте здесь здесь. Глава I. «Глобальные проекты. Закономерности развития» здесь. Фрагменты главы V «WASP – White Anglo-Saxons Protestants (Белые англосаксонские протестанты)» здесь. Фрагмент главы VIII «Проект «Объединенная Европа». (1945 – настоящее время)» — здесь. Сегодня мы начинаем публиковать текст Александра Ачлея, посвященный Русскому глобальному проекту, который переживает драматическую пору перехода из исторического цикла «хаоса» к историческому циклу «малого процветания». На этапе этого перехода страну, по раскладам Ачлея, должны возглавлять Белые Цари. Кто такой Белый Царь? Об этом читайте дальше. В начале будет историческая справка о том, какими были Белые Цари в другие эпохи и в других глобальных проектах. Дальше будет представлен психологический портрет Белого Царя, который должен появиться в современной России.(Ред.) (далее…)

budaev.ru/gallery

На днях Владимир Путин впервые сравнил нынешнюю ситуацию не только с периодом перед распадом Союза, но и с 1917 годом. Пусть и не впрямую – он говорил о том, что нельзя позволить популистам спекулировать на существующих проблемах, потом вспомнил о развале страны в 1991 и ужасных событиях после «ухода царя». Параллель с 1917 свидетельствуют о том, что Путин лучше многих понимает, какие угрозы несет сложившаяся ситуация и какие вызовы стоят перед властью. Потому что отношения общественности и власти сейчас до ужаса повторяют то, что было сто лет назад, в период между 1905 и 1917 годами. (далее…)

фото с сайта news.cityheb.com/

Давняя история вопроса

Как учат классики марксизма: «История – это наука всех наук»! В истории Святой Руси был период с названием монголо-татарское иго. Тогда в XIII – XV веках князья русских уделов ездили в «Орду» (так назывался стан кочевников) получать от хана ярлык (указ с клеймом) на право правление. А между Московским и Тверским князьями была лютая борьба за получение ярлыка «Великого Князя», имевшего особую милость собирать дань со всех русских земель. И расплачиваться с ханом от имени всей земли русской.

Тюрко-монгольская глобализация Старого Света охватывала практически всю евразийскую ойкумену 13-14 веков от Индокитая через Китай, Сибирь, Русь, Иран и до Южной Европы. И если в покоренном Китае (Срединное государство) установилась монгольская династия Великого Хана с именем «Юань» и столицей Ханбалык (ныне Пекин). То Русь была всего лишь окраиной и платила дань хану (по-китайски вану) северной Золотой Орды. (далее…)

Окончание. Начало здесь

Aut Catsar, aut nullus

Социологические опросы показывают, что граждане России сейчас, как и во все последние годы, скорее одобряют, чем осуждают политику премьера Путина. Но качество этого одобрения совсем не то, что было когда-то: оно чуть теплое, без всплесков искреннего энтузиазма.

Встречаясь недавно с магнитогорскими металлургами, премьер Путин, среди всякого-разного, не без ностальгии вспоминал о том, как он в 1999 году случайно (?) запустил в оборот некую неполиткорректную фразу, и о том, какой резонанс его пиар-импровизация вызвала в тогдашнем обществе.

Мочить в сортире! Так много в этих звуках для сердца русского слилось, так много в нем отозвалось… С этим боевым лозунгом Владимир Путин прошел победным маршем свою первую избирательную кампанию и стал не просто президентом, а настоящим лидером народных надежд в стране, уставшей от пораженческих настроений. Затем его популярность, приобретенная одномоментно, в течение ряда лет обеспечивала политическое благополучие всей российской верхушки. (далее…)

Российская демократия заметно прогрессировала в сравнении с тем, что было в канун предыдущих парламентских и президентских выборов. Тогда вопрос о верховной власти в РФ решался в голове одного человека, а теперь таких людей уже два – всенародно избранный президент и назначенный им премьер, он же национальный лидер, обеспечивший избрание нынешнего президента четыре года назад.

В диалог двух обладателей верховной власти, не во всем между собой согласных, вполне может вклиниться третий, за ним – четвертый, пятый и т.д. Такая вот перспектива демократизации вырисовывается, пробуждая робкие надежды в умах и душах многих достойных людей. (далее…)