В прошлый раз мы остановились на том, что Казобон знает человека, который может проконсультировать издательство «Гарамон» по поводу эзотерической литературы: «Он безусловно эрудирован, принимает подобные вещи достаточно серьезно, но с изяществом, я бы даже сказал, с иронией. Мы познакомились с ним в Бразилии, но сейчас, я думаю, он находится в Милане. Где-то у меня имелся его телефон».
Казобон имеет в виду господина Алье, о котором я упоминал выше. Этот Алье – то ли действительно граф Сен Жермен, то ли шарлатан, выдающий себя за графа. Но знает много. И к тому же не только не безумец, как все остальные, но – настоящий мудрец. Вот несколько образчиков его мышления. (далее…)
Еще до того, как Казобон уехал в Бразилию, в миланское издательство «Гарамон» явился некий отставной полковник по фамилии Арденти и принес рукопись о тамплиерах. Он, видите ли, обнаружил документ, проливающий некий свет на тайну рыцарей храма. Собственно и не он обнаружил, а некий другой человек, который внезапно исчез, а уж полковник обнаружил документ в бумагах исчезнувшего. Да и не сам документ, а копию с него… Дальше Эко устами полковника излагает содержание рукописи принесенной в издательство «Гарамон», которое я не буду пересказывать, потому что – ну, полный бред (так уж сделал Эко, но это как раз реалистичная деталь). Полковник Арденти рассказывает эту чушь редактору «Гарамона» по имени Якопо Бельбо и известному уже нам Казобону, который тогда еще не имел отношения к издательству, но, напомню, занимался тамплиерами. Бельбо спроваживает полковника. И все бы хорошо, но – полковник на следующий день исчезает. За дело берется полиция, но Бельбо и Казобон решают не рассказывать комиссару всего, о чем говорили с исчезнувшим автором. Просто им так удобней. Это присказка.(далее…)
Известно: что у человека на уме, то при известных обстоятельствах может попасть и на язык. Если хочешь понять, что происходит, надо следить за фрейдистскими оговорками. Вот две великолепные оговорки во время только что прошедшей инаугурации.
Первая. Прощальная речь президента Путина: «Передавая сегодня Дмитрию Анатолиевичу Медведеву символ государственной власти, я жалую ему»… Конечно Путин хотел сказать «желаю ему». Он фактически так и сказал, но сбился (что внутри него его подтолкнуло) и прорезалось «жалую».
Вторая. Речь при вступлении в должность президента Медведева: «И, наконец, подлинное торжество закона возможно ли при условии»… Фактически Медведев сказал: «возможно лиз при»… При этом сбился, замедлился, почувствовав, что оговаривается. Все его поняли правильно: «возможно лишь при». Но можно понять еще правильней: новый президент сомневается в том, что «торжество закона возможно».
Впрочем, в чем таком проговорились Путин и Медведев? Сказали лишь то, что знает каждый. Интересно другое: зачем Осьминог в такой момент подбросил на их языки эти откровения?
Вчера умер Альберт Хофманн, который не только первым синтезировал ЛСД, но первым попробовал на себе его действие (этот трип вошел в историю под названием «Велосипедной прогулки»). Осьминог, разумеется, знал, что Хофман скоро умрет (еще бы не знать – человеку было больше ста лет). И к последнему трипу великого химика (путешествию на тот свет) мы подгадали публикацию «Кислотные штаты Америки». Сегодня продолжим. Маленький фрагмент из книги Джея Стивенса «Штурмуя небеса». Это о том, как психоделиками занимались профаны из ЦРУ. Смешно. А о серьезных агентах Осьминога мы еще поговорим.(далее…)
В прошлый раз мы наткнулись на странного человека по имени Майкл Холлингшед, который познакомил Тимоти Лири и его коллег по псилоцибиновому проекту с ЛСД. С этого момента в их жизни многое изменилось. Сейчас мы продолжим вникать в историю этих перемен. Вот что написано о Майкле Холлингшеде в книге Джея Стивенса «Штурмуя небеса»:(далее…)
В предыдущей части я прозрачно намекнул на то, что жена Тимоти Лири, Розмари, была агентом Осьминога. Что это значит? Да все, что угодно. Она могла быть агентом КГБ, ЦРУ, ФБР, английской, израильской и даже кенийской разведки. У меня нет никаких доказательств того, что она была агентом какой-то конкретной спецслужбы. Да они и не нужны, поскольку быть агентом Осьминога – это вовсе не означает работать на профанов из КГБ или ЦРУ. Тому, как ЦРУ работало с ЛСД, я, пожалуй, посвящу специальный пост, это очень смешно. А сейчас поговорим о том, как Осьминог, которого, приняв психоделик, можно встретить в глубинах подсознания, вербует путешественников по фантастическим мирам.(далее…)
Все еще следим за перипетиями психоделической революции в Америке. Все еще опираемся на книгу Роберта Форте «Тимоти Лири: Искушение будущим». Может быть, кому-то уже надоели эти детские искушения, но материал для исследователя Осьминога интересный. Рам Дасс (тот самый Ричард Алперт, о котором говорилось в предыдущем посте) – автор многочисленных книг, наиболее известные из которых «Психоделический опыт» (в соавторстве в Тимоти Лири и Ралфом Метцнедом), «Будь здесь», «Это только танец», «Зерно на мельницу». В 1960-1963 годах, будучи приглашенным преподавателем педагогического факультета Гарвардского университета, стал одним из основателей Международной федерации внутренней свободы и Лиги духовных открытий. Интервью Рам Дасса, взято Робертом Форте при участи Нины Грабы.
Продолжаем следить за тем, как Осьминог совершал в шестидесятых психоделическую революцию в США. Сегодня я очищаю от лишних букв еще одно интервью из книги Роберта Форте «Тимоти Лири: Искушение будущим». Оно взято у Эндрю Вейля, доктора медицины, одного из ведущих врачей современности (как утверждает Форте). Среди книг, написанных Вейлем «Естественное сознание», «Бракосочетание солнца и луны», «От шоколада к морфину», а также — ставшая бестселлером книга «Спонтанное лечение».
Активность Осьминога не постоянна. Его действия можно наблюдать лишь в определенные периоды, когда он дает толчок какому-нибудь процессу. Об одном из таких периодов активизации Осьминога, времени перед Второй мировой войной, (далее…)
Среди множества «я», населяющих «Бесконечный тупик», есть, кроме реального отца, еще несколько вполне отцеобразных личностей. В первую очередь это, конечно, Розанов, точнее – его паучье «я», распустившее сеть, в которую Галковский попал. С Розановым Галковский отождествился до полной, порой, невозможности различить, кто это говорит – Розанов или Галковский (я, конечно, имею в виду не закавыченный текст). Отношения с паучьим «я» Розанова у автора БТ самые дружественные, чаще всего совершенно почтительные, как с патриархом. А вот с некоторыми другими отцеподобными фигурами Галковский буквально на ножах. (далее…)
«Троицкие березки» – так Розанов хотел поначалу назвать свой «Апокалипсис нашего времени». Это не только потому, что текст писался около Троице-Сергиевой лавры. Это скорей потому, что Троица (или Русалии) – праздник мертвых, родителей. В Родительскую субботу, накануне христианской Троицы русские ходят на кладбища – поправить могилки, помянуть своих мертвых. Вот это и есть на самом деле Египет. Только там был Осирис, в которого превращались правильно погребенные покойники, а здесь они просто родители, предки. Розанов продолжает: (далее…)
Рыть каналы, держать в подчинении мир, строить пирамиды – все это было бы невозможно без системы тотального контроля и подавления всех и вся снизу доверху. Идеальный тоталитаризм, иерархия рабов над рабами – вот Египет. И во времена Розанова это было достаточно общим местом. Но он этого как-то не замечал. Был загипнотизирован Египтом. Видел в Волге – Русский Нил, но при всей своей гениальности не видел того, что реально из этого следует. Рассматривал картинки, изображающие египетских богов и вмысливал в них свои фантазии о тайне пола, семье, обрюзгшей кормящей самке, больших яйцах, хорошо эрегированном члене. И за этим проглядел тот Египет, который уже утверждался в России. То есть Розанов видел сон о возрождающемся Египте, но не смог его разгадать. Называл происходящее апокалипсисом, но не понял, что в нем-то и открывается настоящий Египет.
Вопрос: кто видел тот сон и кто его снил? Вот цитата из «Возрождающегося Египта»: (далее…)
О том, что в душе человека могут обитать толпы разных личностей, прекрасно знают и Розанов, и Галковский. В примечании №3 к примечанию №2 БТ (буду для краткости так называть произведение Галковского и не буду больше указывать номера примечаний) сказано: (далее…)
Вышло в свет второе издание «Бесконечного тупика» Дмитрия Галковского (которое автор считает первым официальным, да – что нам в том). Эта книга, конечно, должна быть в библиотеке всякого культурного русского человека или просто человека интересующегося историей России. И так далее. Не буду об этом особенно распространяться: должна. Но Осьминога интересует не литература, а ее «бесконечность», вот об этом и поговорим.
G11 к посту Тупик экономики. Реальная программа... { Sergey Современная экономика в западном понимании economics на самом деле провалилась. И об этом сейчас уже начали говорить и на западе. Поэому... } читать полностью – Май 22, 1:28
G11 к посту Тупик экономики. Реальная программа... { ... Sergey G11. Спасибо за рекомендации читал. Все эти вопросы я поднимал еще в 1991 году читайте мои статьи «Экономка и демагогия»... } читать полностью – Май 22, 1:14
артиллерист к посту Новая этика евразийского союза { "Тот, кто ищет смерти, не ищет ничего". (Дон Хуан) "Россия – не кладбище". (Ответ тов. Сталина на просьбу какого-то белоэмигранта вернуться, чтобы... } читать полностью – Май 22, 11:40
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.