В качестве бонуса к синематологическому толкованию фильма «День, когда Земля остановилась», произведенному недавно (см. здесь) Олегом Давыдовым, Осьминог предлагает ознакомиться с главкой из книги Антонио Менегетти «Кино, театр, бессознательное» (ННБФ «Онтопсихология» М. 2001). Менегетии на Осьминоге мы уже представляли, бегло говорили его методе, публиковали два синематологических разбора конкретных фильмов («Плутовство» и «Матрица»). Сегодня – взгляд маэстро Антонио на одну интересную особенность американского кинематографа. (далее…)

Начало здесь. Предыдущее здесь.

Теперь некоторый комментарий. Не стоит, конечно, путать мечты Тимоти Лири о йаппи (соли земли грядущего будущего) с реально состоявшимися яппи (то есть – говном будущего, которое уже наступило). Лири – странник по миру, штурмователь небес при помощи кислоты, компьютера, неважно чего. А реальность – это, например, американские неоконы или русский офисный планктон, вообразивший себя венцом творения. Язык сам все ставит на свои места: йиппи отличается от яппи как PR от пиара. Ну, так поговорим о йиппи, об американской мечте Осьминога.

(далее…)

Продолжаем читать эссе Тимоти Лири «От Йиппи к Йаппи». Начало здесь.

СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА

К 1970 году многие молодые люди утратили уверенность во многих старых институтах. Фраза «Не доверяй никому старше 30-ти» отражала их разочарованный реализм: ты не мог добиться ответов ни от Великой Старой Партии Никсона, ни от Демократической Партии Хьюберта Хамфри. Большой бизнес и большой труд оба не реагировали на очевидную необходимость перемен; высокие идеалы социализма, казалось, переводились как просто еще одно название полицейско-государственной бюрократии.

К концу десятилетия любому разумному молодому человеку также стало ясно, что индивидуализм и принцип «занимайся своим» обладают определенным недостатком. Если ты больше не собирался пахать на папашу Мэгги, то как тебе выкарабкаться?

(далее…)

Продолжаем тему «Кислотных штатов Америки». В предыдущих постах мы отчасти проследили процесс внедрения психоделиков в культуру Америки шестидесятых лет (см. здесь). Вместе с Ллойдом Демозом бегло посмотрели на изменения, происшедшие в американской политической среде этого времени в общем контексте истории (см. здесь) Глазами Умберто Эко взглянули на связанные с этим перемены в европейской культуре (см. здесь). И отметили, что эти перемены получили свое новое осмысление в начале 80-х лет. Буквально к 1985 году Осьминог приурочил выход ряда знаковых книг, открывающих новые горизонты для понимания его (Осьминога) деятельности в текущей реальности. Часть этих книг на Осьминоге были проанализированы: см. «Протоколы Сионских роботов», «ДНК Христова и Райх иудейский», а также заметки о романе «Имя розы». (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Вчера умер Альберт Хофманн, который не только первым синтезировал ЛСД, но первым попробовал на себе его действие (этот трип вошел в историю под названием «Велосипедной прогулки»). Осьминог, разумеется, знал, что Хофман скоро умрет (еще бы не знать – человеку было больше ста лет). И к последнему трипу великого химика (путешествию на тот свет) мы подгадали публикацию «Кислотные штаты Америки». Сегодня продолжим. Маленький фрагмент из книги Джея Стивенса «Штурмуя небеса». Это о том, как психоделиками занимались профаны из ЦРУ. Смешно. А о серьезных агентах Осьминога мы еще поговорим. (далее…)

Вчера по телевизору прошла передача Александра Гордона «Закрытый показ». Там так: сначала показывают фильм, а потом эстрадные эксперты его обсуждают. Национальность этих экспертов указывать не надо, всем понятно (впрочем, кажется, был один русский). Закрыто показывали фильм Константина Лопушанского «Гадкие лебеди» по одноименной повести братьев Стругацких.

(далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

В прошлый раз мы наткнулись на странного человека по имени Майкл Холлингшед, который познакомил Тимоти Лири и его коллег по псилоцибиновому проекту с ЛСД. С этого момента в их жизни многое изменилось. Сейчас мы продолжим вникать в историю этих перемен. Вот что написано о Майкле Холлингшеде в книге Джея Стивенса «Штурмуя небеса»: (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

В предыдущей части я прозрачно намекнул на то, что жена Тимоти Лири, Розмари, была агентом Осьминога. Что это значит? Да все, что угодно. Она могла быть агентом КГБ, ЦРУ, ФБР, английской, израильской и даже кенийской разведки. У меня нет никаких доказательств того, что она была агентом какой-то конкретной спецслужбы. Да они и не нужны, поскольку быть агентом Осьминога – это вовсе не означает работать на профанов из КГБ или ЦРУ. Тому, как ЦРУ работало с ЛСД, я, пожалуй, посвящу специальный пост, это очень смешно. А сейчас поговорим о том, как Осьминог, которого, приняв психоделик, можно встретить в глубинах подсознания, вербует путешественников по фантастическим мирам. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Все еще следим за перипетиями психоделической революции в Америке. Все еще опираемся на книгу Роберта Форте «Тимоти Лири: Искушение будущим». Может быть, кому-то уже надоели эти детские искушения, но материал для исследователя Осьминога интересный. Рам Дасс (тот самый Ричард Алперт, о котором говорилось в предыдущем посте) – автор многочисленных книг, наиболее известные из которых «Психоделический опыт» (в соавторстве в Тимоти Лири и Ралфом Метцнедом), «Будь здесь», «Это только танец», «Зерно на мельницу». В 1960-1963 годах, будучи приглашенным преподавателем педагогического факультета Гарвардского университета, стал одним из основателей Международной федерации внутренней свободы и Лиги духовных открытий. Интервью Рам Дасса, взято Робертом Форте при участи Нины Грабы.

(далее…)

Продолжение. Начало темы здесь.

Продолжаем следить за тем, как Осьминог совершал в шестидесятых психоделическую революцию в США. Сегодня я очищаю от лишних букв еще одно интервью из книги Роберта Форте «Тимоти Лири: Искушение будущим». Оно взято у Эндрю Вейля, доктора медицины, одного из ведущих врачей современности (как утверждает Форте). Среди книг, написанных Вейлем «Естественное сознание», «Бракосочетание солнца и луны», «От шоколада к морфину», а также — ставшая бестселлером книга «Спонтанное лечение».

(далее…)

Активность Осьминога не постоянна. Его действия можно наблюдать лишь в определенные периоды, когда он дает толчок какому-нибудь процессу. Об одном из таких периодов активизации Осьминога, времени перед Второй мировой войной, мы уже говорили (и еще далеко не закончили). Теперь начнем говорить еще об одном периоде активизации этого монстра – шестидесятых годах 20-го столетия. Политические перемены, которые произошли в это время, теснейшим образом связаны с открытием ЛСД. 19 апреля 1943 года, в день начала восстания евреев в Варшавском гетто, Альберт Хофманн, швейцарский фармаколог, только что синтезировавший ЛСД, попробовал некоторое количество этого препарата и улетел. Точнее совершил свое знаменитое путешествие на велосипеде, которое и стало первым в истории психоделическим трипом. (далее…)

Предыдущая часть («Провокация») здесь.

Провокатор

Понятно, что противоборствующим сторонам парадоксальный провокатор кажется деструктивным чудовищем (если, конечно, они его обнаруживают). Однако парадоксальная провокация может оказаться (это ведь – как посмотреть) и вполне конструктивной. Одним из самых универсальных методов лечения болезней (социальных, психических, соматических, любых) является управляемый кризис. Например, экзорсист, изгоняя беса, должен сначала вызвать его, спровоцировать появление беса в пациенте, которого при этом, натурально, начинает ломать. Дальше с ним (бесом в пациенте) уже можно работать. На то существуют стандартные методики. Это, конечно, средневековье, но и современный психоаналитик, по сути, занимается чем-то похожим. Провоцирует кризис, в ходе которого анализирует проблемы пациента (скажем, выявляет детскую травму, которая создает симптом) и старается в условиях этого управляемого кризиса перестроить больную психику. Разные школы, разная эффективность, но принцип один: провоцирование искусственного обострения ради выявления и снятия скрытых проблем.

(далее…)

Предыдущая часть («Провоцируемый») здесь.

Провокация

Обоюдное провоцирование сразу расширяет поле возможностей двусмыслицы. И, кстати, вовсе не обязательно на этом поле выигрывает человек, обладающий более мощными ресурсами. Провокация это искусство игры втемную. Во мраке неизвестности ты что-то делаешь и, чаще всего, даже не знаешь, как жизнь повернет твои поступки. Как поймет и использует твои подначки партнер по игре. Да ты и сам ведь не всегда понимаешь, как придется их повернуть. Да, конечно, в то время Березовский в своих играх имел дело не столько с Литвиненко, сколько с очень влиятельными объектами, вплоть до Ельцина. Но ведь и Литвиненко провоцировал не только Березовского, но и, например, свое начальство. А оно – его. Ситуация провокации была тотальной (она, собственно, и всегда такова). И в этой тотальной двусмыслице Литвиненко обязательно что-то выигрывал. В том числе и у Березовского, несмотря на все его колоссальные ресурсы. По крайней мере, мог вести самостоятельную игру (в том числе и в Лондоне). Это практика.

(далее…)

Начало («Провоцирование») здесь.

Провоцируемый

Вокруг провокативного события всегда возникает облако двусмысленностей, которые не позволяют нащупать концов. Это, собственно, его главная особенность. Возьмем типовую ситуацию. Некто делает какой-то демарш, на который следует некий ответ. Если дело на этом прекращается, ни о какой провокации не имеет смысла и говорить. Произошла обычная интеракция. Однако если один из участников такой интеракции сумеет извлечь хотя бы психологический выигрыш из как бы нечаянного столкновения, можно уже говорить о провокации. Если же эта такая интеракция заранее спланирована, и к тому же подготовлены средства для извлечения прибыли из получившейся стычки, то вот это уже настоящая и хорошо организованная провокация. Например, подстава на дороге – типичная провокация. В ней есть потерпевший, которого назначают виноватым, есть те, кто планирует, организует и осуществляет сценарий, в котором потерпевший оказывается виноватым. И есть выигрыш.

(далее…)

Публикуемый ниже набросок Олега Давыдова посвящен одной из самых захватывающих сфер деятельности Осьминога: игре с планктоном, заплывающим от большого ума в осьминожью сферу. Фамилии существ, упоминаемых в тексте, могли бы быть любые. Эти – выбраны лишь потому, что они все еще у многих на слуху. Самоувернные бедолаги пытались заигрывать с Осьминогом, не понимая, кто он такой и на что способен. Они так и не успели понять, что с ними случилось. Тот, кто внимательно прочтет этот текст, имеет шанс успеть перед смертью понять хоть что-то, но – вряд ли это чему-то поможет. В оправдание Осьминога должно сказать: он вовсе не стремится убивать подвернувшихся под его щупальца статистов. За него это делают специально обученные люди, которые, впрочем, тоже не понимают, что делают.
Admin

(далее…)