Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Инсайт и инсайд

Итак, знание архе потоков позволяет предсказывать будущее того, кто в них движется. Это и есть теоретическая предпосылка любого предсказания. Она очевидна, когда мы имеем дело с конкретным физическим потоком, но она же в неявной форме лежит в основе любых методов пророчествования, поскольку все, что развертывается во времени, по сути – поток. Другой вопрос: как мы можем знать архе конкретных потоков и как этим знанием можно пользоваться. В конце концов история Одиссея – это только литература, а в реальности любой прорицатель и прогнозист имеют дело с реальностью, которой, впрочем, пока еще нет. Она только будет. Ее нельзя пощупать. А значит, скептик всегда может сказать: все это ерунда, будущее непредсказуемо, ибо в любой момент может случиться что-то такое, что перечеркнет все предсказания. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Прогноз с того света

Собственно, люди всегда прогнозировали будущее как раз на основании знания архетипов, хотя и далеко не всегда отдавали себе отчет в тех допущениях, которые они для этого делают. И в этом смысле оракулы древних не так уж принципиально отличаются от тех прогнозов, которые дают современные специалисты. Чтобы в этом убедиться, возьмем знаменитый эпизод из Гомера. После падения Трои царь Одиссей все не может вернуться домой на Итаку, возникают препятствия. И вот, чтобы узнать, в чем проблема, он по совету волшебницы Цирцеи отправляется в Аид к прорицателю Тиресию Фивскому. Этот человек более всего известен тем, что дал понять царю Эдипу, что тот убил отца и спит с матерью. Но это лишь эпизод биографии, а вообще-то Тиресий много чего совершил. Но в момент странствия Одиссея прорицатель уже мертвец, так что царю Итаки приходится плыть за информацией в Аид. И что же он там узнает? (далее…)

Успех предсказаний осьминога Пауля заставляет задуматься о том, как вообще возможны прогнозы. Оставим в стороне тот несомненный факт, что человек и осьминог имеют совершенно разные психофизиологические параметры и соответственно – разные тоннели реальности. Посмотрим для начала, что такое вообще прогнозирование, какие есть для него основания и как оно осуществляется в реальности человеческого коллектива. «Человеческого», поскольку Пауль, живущий в аквариуме, построенном людьми, и предсказывающий события, интересующие людей, является элементом социального устройства, желающего знать свое будущее. Но «социальное устройство, желающее знать» – это ведь и есть определение одного из аспектов виртуального Осьминога, которого мы рассматриваем на страницах проекта «Осьминог». Прошу рассматривать это предисловие как оправдание привязки нижеследующего текста к деянием конкретного осьминога Пауля. Прошу также иметь в виду, что предсказания Пауля имеют то же самое значение, что и любые другие предсказания. Итак… (далее…)

Продолжаем (начало см. здесь и здесь) вносить свой посильный вклад в изучение осьминога Пауля. На сей раз по просьбам читателей мы решили дать некоторое представление о том, что такое головоногие моллюски. И в первую очередь осьминоги. К сожалению, в настоящее время все серьезные специалисты по живым (не виртуальным) головоногим пребывают в разъездах или прострации (от жары и футбола), а ложка хороша к обеду (то есть ко времени активизации осьминога Пауля, предсказывающего результаты футбольных матчей). Но мы нашли выход из положения. Для интересующихся осьминогами мы опубликуем несколько маленьких главок из старой книги Игоря Акимушкина «Приматы моря». В дальнейшем мы вернемся к описаниям биологии осьминогов в контексте виртуального осьминожества. А сейчас читаем Акимушкина (Мефиста – это имя осьминжихи, которую он исследовал). (далее…)

Стратагема – это ни что иное как «военная хитрость». Война же в условиях системного кризиса индустриального общества и перехода человечества через постиндустриальный барьер выступает одним из проверенных практикой верных способов разрешения противоречий кризиса и прорыва в экономику очередного технологического уклада. Последние 60 лет надежным местом «запала» военных действий была обстановка вокруг государства Израиль. При этом сам Израиль, движимый несокрушимым духом сионизма, был всегда готов сражаться за идею и выиграл шесть воин у многократно превосходящего его численно противника. (далее…)

Этот текст, полученный нами от коллег из Академии Небополитики, имеет подзаголовок «Парад войск стран «Партнерства во имя мира» в Москве 09.05.10 глазами изумленных китайцев». А также пояснение: «О символах как связи с коллективным бессознательным народов России». На «Переменах» уже был текст, посвященный переходному, постмодернистскому характеру современной российской государственной символики (см. «Стяг переходного времени»). Текст, полученный от небополитиков, рассматривает сегодняшнюю ситуации: что символизирует последний парад на Красной площади и какие перемены зреют под покровом этих символов. Текст подписан именем Святополк Елдырин. (далее…)

Легкая паника и прихорашивания начинаются в соответствующих подразделениях кремлевской администрации всякий раз, когда в Россию едет какая-нибудь западная шишка, чтобы проверить, как у нас обстоят дела с правами человека, их защитой гражданским обществом и прочими подобными вещами. Товарищи волнуются потому, что, действительно, с гражданским обществом у нас творится что-то неладное, как его ни культивируй, ни поливай и ни удобряй. Не растет, зараза! А почему? На то есть веские причины. Давайте их рассмотрим. (далее…)

Начало – здесь.

Архистратегия русской победы

«Глобальный ландшафт» для анализа текущего момента мировой истории и прозрения того, что может случиться с миром дальше, ныне, безусловно, составляет мировой финансовый кризис. Именно финансовый кризис находится и на первом плане и в фокусе внимания аналитиков. А перспектива выхода из кризиса видится не иначе как «инновационное развитие».

Развитие же в логике европейского сознания понимается только как рост, расширение, улучшение, усовершенствование (development). Характеризуется лозунгами: «выше, дальше, быстрее». И ассоциируется с прогрессом, модернизацией и инновациями. Таков земной, прагматичный и реалистичный взгляд теоретика на задачи практики. И экономическая стратегия в ракурсе западного линейно-расширительного развития, соответственно, ищет способы не отстать от прогресса и опередить время. Выступает с лозунгом «опережающего развития».

Если же вдуматься в смысл русского слова «развитие» с опорой на его корни, то в памяти всплывет архетипическое для русского сознания значение этого слова, как «витие Раза». (далее…)

(Фрагмент свитка XV века «Видения Арнольда из Виллановы», который полностью можно посмотреть здесь.)

Нижеследующий текст получен редакцией Осьминога от коллег из Академии Необополитики и подписан так: «Петр IX, Академик в особо крупных размерах, Лауреат квартальной премии». Кто скрывается за этим вызывающим псевдонимом? Можно предположить, что Андрей Девятов. А может быть, и не Девятов. Как можно точно знать имя лауреата квартальной премии? Как бы то ни было, текст касается концептуальных основ маневра, архистратегии русской победы и определяет оружие победы как высокую социо-гуманитарную технологию учета, оценки и управления. А также вскрывает новое богатство экономики знаний. Текст написан специально для практиков NBIC – конвергенции. Вопросы, затронутые в тексте, будут обсуждены на конференции «КИТАЙ! Исламский фактор. Преображение России?», которая пройдет 9 апреля 2010, в Центральном доме предпринимателя. Итак, читаем текст Петра IX.

Объявленный в 2009 году политический лозунг власти «Россия. Вперед!» вместе с доктриной «консервативной модернизации» хозяйства страны, по сути, есть намерение догнать и перегнать ведущие страны мира на пути инноваций (нововведений) высоких технологий материального мира. Удастся обгон или нет – покажет практика. А вот асимметричной тренду военной хитростью на этапе преодоления человечеством постиндустриального барьера. Стратагемой, позволяющей предвосхитить будущее богатство и выйти на самые передовые рубежи грядущей «экономики знаний». Будет маневр в разработку высоких социо-гуманитарных технологий понимания механизма смычки материального и нематериального мира. Что, по сути, есть возможность для России обогнать рациональную цивилизацию Запада, не догоняя её в технотронной сфере. (далее…)

Это письмо – ответ Андрею Девятову (см. здесь).

Си Цзиньпин – преемник, готовится к роли лидера Китая в стадии «не вижу соперника». Почтение к нему среди китайцев уже сейчас больше похоже на трепет. (далее…)

Если согласиться с христианским символом веры, то придется признать, что «Дух Истины глаголет через пророков». А не через аналитиков, даже и таких замечательных, как Кургинян С.Е. Так что же примечательного говорят пророки: ветхозаветные, новозаветные и современные, относительного ближайшей и обозримой перспективы? И как «разумные от народа» могут истолковать эти пророчества применительно к нашему времени и ко всему замыслу «века сего»?

(далее…)

Ко дню рождения Томаса Алва Эдисона, изобретателя фонографа и создателя традиции начиная телефонный разговор говорить «Алло».

11 февраля — день рождения Томаса Эдисона, одним из самых заметных изобретений которого стал фонограф (первый прибор для записи и воспроизведения звука, патент на него выдан 19 февраля 1878 года). А в минувшем сентябре исполнилось 110 лет самому знаменитому и узнаваемому товарному знаку в истории мировой музыкальной индустрии (и одному из старейших товарных знаков в мире).

Этот знак – неразрывно связан с историей фонографа. Читателю, наверняка, хорошо знакома эта картинка: собака внимательно слушает звуки, летящие из граммофонной трубы. Слоган, который сопровождает картинку — «Голос его хозяина» (His Master’s Voice), способствовал развитию звукозаписи в не меньшей степени, чем само изобретение фонографа. Об этом знаке и этом слогане, а также о том, чем обернулось главное изобретение Эдисона для человечества, какой сон оно навеяло, и пойдёт здесь речь…

Собственно, в картинке с собакой, слушающей фонограф, и выразился сей сон — в своей концентрированной, символической форме. История началась в Великобритании, в конце XIX века. Фокстерьер по кличке Ниппер был верным другом некоего Марка Барро. Незадолго до смерти Марк приобрёл фонограф и записал на него свой голос. Когда в 1898 году Марк умер, собака вместе с фонографом досталась его младшему брату, художнику Френсису Барро. (далее…)

Если согласиться с тем, что традиционный китайский календарь имеет хоть какие-то космические основания в неподвластной рациональному анализу людей «Воле Неба», то наступающий 14.02.10 от Р.Х. «Год Белого Тигра» можно снабдить следующим толкованием традиции. (далее…)

Коллеги из Академии Небополитики продолжают радовать редакцию Осьминога все новыми текстами. На сей раз притча (а может, и не притча), написанная академиком подписавшимся псевдоименем сэр Ланцелот Ориент Самозванный. Сей Ланцелот уверяет, что притча написана в день десятилетия возвращения Макао (= вливания венецианского семени) в лоно Родины Жёлтых Людей. Намек? Ну, что же, пусть так. Но дело не в имени и не в дате. Дело в морали. Прочтем притчу и задумаемся над ней (моралью). (далее…)

Джеймс Кэмерон работал над фильмом «Аватар» что-то уж очень долго. Первые наброски сделал еще в 1992, потом в 1995 году написал сценарий, но все откладывал съемки. Не было подходящих компьютерных технологий для воплощения замысла. И не было таких денег (он хотел 400 миллионов долларов), на которые можно было бы задуманное реализовать. Но вот в 2006 году съемки начались. Теперь фильм вышел на экраны. Посмотреть его стоит, поскольку это подлинное откровение Осьминога. (далее…)