Прежде, чем продолжить анализ судьбы и характера президента Путина (см. здесь), хотелось бы высказать несколько попутных соображений по поводу взаимоотношений Путина и Осьминога. Вы никогда не задумывались над тем, почему цены на энергоносители в период Путинского президентства все время растут? Ну да, понятно, мировая конъюнктура: борьба с призраком терроризма, который после 11 сентября ходит по всему миру, углеводородная жажда Китая и т.д. и т.п. Все это так. Непонятно только при чем здесь Путин? Почему все это происходит в период правления Путина, с такой навязчивой нарочитостью поставленного президентом РФ как раз под новый год миллениума? Поставлен, разумеется, не старым маразматиком Ельциным, а тем, кто имеет силу и власть ставить и смещать президентов. И, главное, создавать те или иные условия для их работы. В том числе и соответствующую намеченному плану такого-то президентства конъюнктуру цен.

Монитор грядущего в надежде на добрые перемены. Понятие ПЕРЕМЕНЫ! Что оно значит для Осьминога?
Читать дальше »


Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь

Вербовка

Когда Путин только еще начал работать в «конторе», друзья его спрашивали: чем ты там занимаешься? А он отвечал: «Я – специалист по общению с людьми». Это не только отговорка. Старый друг Путина Сергей Ролдугин сообщает: «И он действительно считал, что профессионально разбирается в людях». Михаил Фролов, учивший Путина в Институте им. Андропова, объясняет: «Вот я, например, преподавал искусство разведки. Что это значит? Это умение входить в контакт с людьми, умение выбирать нужных нам людей, умение ставить вопросы, которые интересуют нашу страну и наше руководство, умение, если хотите, быть психологом». Читать дальше »


Продолжение. Начало здесь

Афиша

Щит и меч

Но одного только физического превосходства мало для утверждения и сохранения авторитета. С возрастом неформальное лидерство стало связываться у Володи еще и с успешной учебой, а позже и с интеллектуальным лидерством. Уже в шестом классе он сделал резкий поворот и стал учиться без троек. И что характерно: его сразу же – наконец-то! – приняли в пионеры. И более того – выбрали председателем совета отряда. Читать дальше »


Путин в водной стихии

Когда Путин только еще появился на политическом горизонте, от него все чего-то ждали. Кто – чего. Но вот уже давно закончился первый восьмилетний цикл его президентства, наступил следующий цикл, а ожидания? Путин тем и интересен, что никогда не оправдывает никаких ожиданий, но – делает все неожиданно. При этом – остается популярен. Почему? Вот об этом и стоит поговорить.

Авторитет

Когда человеку задается какой-то вопрос, у него обычно есть много возможностей для ответа. Та, которую он выбирает, указывает на некую доминанту его психики. Вот простой вопрос, заданный Путину: «А в школе вам понравилось?» Ответ лишь отчасти касается школы: «Какое-то время нравилось. Пока удавалось оставаться, что называется, неформальным лидером. Школа рядом с моим двором. Двор был надежным тылом, и это помогало». Запомним это: лидерство, обеспеченное двором. Следующий вопрос: «Вас слушались?» Ответ: «Я не стремился командовать. Важнее было сохранить независимость. А если сравнивать со взрослой жизнью, то роль, которую я тогда играл, была похожа на роль судебной власти, а не исполнительной». Читать дальше »


Шок и лепет

Как Осьминог подбирает агентов? Это надо рассматривать каждый персональный случай в отдельности. Персоналиями у нас будет ведать Степан Евстигнеев, он давно следит за агентурой Осьминога. Начнет, пожалуй, с Егора Гайдара.
Admin

Дураки, которых использует Осьминог, удобней для исследователя, чем умные люди. Из этих последних информацию приходится извлекать буквально под психоаналитической пыткой. А люди попроще все сами рассказывают, прямым текстом, поскольку не понимают, что говорят. Вот Гайдар в своей книге «Дни поражений и побед» признается, как был завербован Осьминогом. Точнее, не завербован (завербован он был несколько раньше), а поставлен на должность главного разрушителя ставшей неэффективной (в глазах Осьминога) советской экономики. Читаем:

Гайдар рассказывает своей маме, что собирается делать с неэффективной экономикой
Читать дальше »


Почему wag the dog — 4

Окончание текста Антонио Менегетти. Предыдущая часть здесь.

Политическое будущее

Что можно предпринять для того, чтобы начинать критически предвидеть движение системы?

Прежде всего, достаточно уметь читать газеты; в заголовках крупных газет уже содержится указание на то, в каком направлении все будет развиваться. Что касается лично меня, то мне известно все, что случится в мире пять-шесть лет спустя. К примеру, что Россия постарается решить проблему в Косово. Почему? Потому что Германия заинтересована в том, чтобы Россия вернулась в Европу эффективной державой. В противном случае США одержат слишком серьезную победу на международном рынке. Германия думает: «Если я помогу России, евро стане сильнее, а в зоне евро я самая сильная». Россия продвинется в своих делах и станет более сильной, более богатой страной, а Германия превратится в еще более великую державу. Конечно, Россия не будет подчиняться немцам, но если Россия станет великой, то американский капитал упадет в цене. Время от времени будут наблюдаться маленькие «Косово», но, в сущности, мы будем идти все время к лучшему. Первыми тремя странами в мире станут Бразилия, Россия, Китай.

Кадр из фильма Wag the dog. Продюссер Мотс задумался о славе, а Конрад Брин думает о том, что делать дальше. Вообще-то он решает вполне тактическую задачу, замысел провидения доподлинно неизвестен даже самому Осьминогу
Читать дальше »


Почему wag the dog — 3

Продолжение текста Антонио Менегетти. Предыдущая часть здесь.

Относительность информации

Я помню, что, будучи в Италии, узнал о начале этой войны из двух выпусков теленовостей; первый был подготовлен НАТО — в нем говорилось, что Белград подвергся интенсивной бомбардировке. Второй был итальянским: журналист, находившийся там, сообщал, что на площадях Белграда светит солнце и большинство жителей города слушает концерт классической музыки.

Если вы хоть немного физиогномисты, то, присмотревшись к беженцам, которых показывают в теленовостях, вы наверняка заметили, что в кадре появляются всегда одни и те же лица. Я не знаю, кто это: актеры или жертвы. Лично я пережил войну — настоящую войну, — и она не идет ни в какое сравнение с тем, что мы видим в теленовостях. Помните эпизод с албанкой и белым котенком? Все выглядело совершенно правдиво. В общем, скажите мне, что вы хотите сказать, — и вскоре все будет готово.

Продюссер Мотс (Дастин Хофман) объясняет актрисе ее роль. В руках у этой девушки, только что, по идее, изнасилованной террористами, пакет с чипсами. Потом при помощи компьютера вместо пакета наложат трогательного белого котенка. А вместо этого анилинового фона - горящую албанскую деревню. Терроризм, должен выглядеть реально. Зритель должен плакать
Читать дальше »


Почему wag the dog — 2

Начало здесь

Пример дипломатической стратегии: война в Косово

Этот фильм вызвал мой интерес, когда разразилась война в Косово. Я знаю, по крайней мере, десять других стран, для которых актуальны проблемы этнического расизма, то есть один народ убивает или хочет стереть с лица земли другой только из-за различий в этническом происхождении. Рабство существует до сих пор, и в наше время на вполне законных основаниях можно купить или продать раба, для этого достаточно поехать в Марокко или практически в любую другую арабскую страну. И все молчат, никто не заявляет о правах человека, никто не бьет в набат, потому что это никого не интересует. В Косово произошло столкновение интересов нескольких стран: России, Германии, Франции и США; великие державы стремятся оказаться там, где встречаются крупные интересы, большие пространства для развития экономики будущего.

Американский бомбардировщик B-2. В фильме для пущей путаницы говорят о B-3
Читать дальше »


Почему wag the dog

Антонио Менегетти с собакой, засмотревшейся в зеркало. Заметьте: у этой собаки нет хвоста

Как смотрят на деятельность Осьминога зарубежные коллеги? Вот Антонио Менегетти (1936 г.р.), один из самых бесшабашных и острых современных мыслителей. Теолог, философ, психолог художник и музыкант, он создал оригинальное направление в психологии, науку онтопсихологию. В его «Учебнике по онтопсихологии» эта наука определяется как: «психология Бытия в человеке, то есть способ проявления и индивидуации Бытия в человеческом существовании». Предметом исследования «является психическая деятельность как проводник Бытия». Самый интересный аспект онтопсихологического метода Менегетти для ловцов Осьминога — синемалогия: «разбор фильма как определенного образа». Что это конкретно значит, станет яснее, если вникнуть в какой-нибудь конкретный случай синемалогии, продемонстрированный маэстро. Предлагаю рассмотреть синемалогию фильма Wag the dog, который известен в Российском прокате как «Плутовство» (или «Хвост виляет собакой»). Текст взят из первого тома книги Антонио Менегетти «Кино, театр, бессознательное» (ННБФ «Онтопсихология» М. 2001), для компактности мной произведены некоторые сокращения.
Admin
Читать дальше »


И слава Богу!

Многоразличные культурные явления у нас в «Осьминоге» будет отслеживать Иван Севастьянов (прошу любить и жаловать). Он человек большого жизненного опыта, поэтому иногда будет немного брутален. Это ничего, лишь бы было понятно, что он хочет сказать. Начнет Севастьянов с Сорокина.
Admin

Читать дальше »


Знаковая смерть — 4

Предыдущая часть («Провокация») здесь.

Провокатор

Понятно, что противоборствующим сторонам парадоксальный провокатор кажется деструктивным чудовищем (если, конечно, они его обнаруживают). Однако парадоксальная провокация может оказаться (это ведь – как посмотреть) и вполне конструктивной. Одним из самых универсальных методов лечения болезней (социальных, психических, соматических, любых) является управляемый кризис. Например, экзорсист, изгоняя беса, должен сначала вызвать его, спровоцировать появление беса в пациенте, которого при этом, натурально, начинает ломать. Дальше с ним (бесом в пациенте) уже можно работать. На то существуют стандартные методики. Это, конечно, средневековье, но и современный психоаналитик, по сути, занимается чем-то похожим. Провоцирует кризис, в ходе которого анализирует проблемы пациента (скажем, выявляет детскую травму, которая создает симптом) и старается в условиях этого управляемого кризиса перестроить больную психику. Разные школы, разная эффективность, но принцип один: провоцирование искусственного обострения ради выявления и снятия скрытых проблем.

Нью-Йорк. Атака террористов 11 сентября. Был такой американский фильм, снятый значительно раньше этого замечательного события, называется - Армаггедон. Там не атака террористов, там какой-то метеоритный дождь над Нью-Йорком. И негр, потерявший свою собачку и, конечно, не понимающий, что пришел уже полный пиздец, кричит: звоните 9-11.
Читать дальше »


Знаковая смерть — 3

Предыдущая часть («Провоцируемый») здесь.

Провокация

Обоюдное провоцирование сразу расширяет поле возможностей двусмыслицы. И, кстати, вовсе не обязательно на этом поле выигрывает человек, обладающий более мощными ресурсами. Провокация это искусство игры втемную. Во мраке неизвестности ты что-то делаешь и, чаще всего, даже не знаешь, как жизнь повернет твои поступки. Как поймет и использует твои подначки партнер по игре. Да ты и сам ведь не всегда понимаешь, как придется их повернуть. Да, конечно, в то время Березовский в своих играх имел дело не столько с Литвиненко, сколько с очень влиятельными объектами, вплоть до Ельцина. Но ведь и Литвиненко провоцировал не только Березовского, но и, например, свое начальство. А оно – его. Ситуация провокации была тотальной (она, собственно, и всегда такова). И в этой тотальной двусмыслице Литвиненко обязательно что-то выигрывал. В том числе и у Березовского, несмотря на все его колоссальные ресурсы. По крайней мере, мог вести самостоятельную игру (в том числе и в Лондоне). Это практика.

Справа    взорванный дом в Москве на улице Гурьянова. Это случилось в ночь на 9 сентября 1999 года. Странно, не правда ли, взрываются эти дома - 9, 13, а в Америке уже попадание - 11 сентября. На снимке слева покойные Анна Политковская и Александр Литвиненко в Лондоне. Даже не знаю, кто с ними стоит. Наверно, какой-нибудь посторонний англичанин.
Читать дальше »


Знаковая смерть — 2

Начало («Провоцирование») здесь.

Провоцируемый

Вокруг провокативного события всегда возникает облако двусмысленностей, которые не позволяют нащупать концов. Это, собственно, его главная особенность. Возьмем типовую ситуацию. Некто делает какой-то демарш, на который следует некий ответ. Если дело на этом прекращается, ни о какой провокации не имеет смысла и говорить. Произошла обычная интеракция. Однако если один из участников такой интеракции сумеет извлечь хотя бы психологический выигрыш из как бы нечаянного столкновения, можно уже говорить о провокации. Если же эта такая интеракция заранее спланирована, и к тому же подготовлены средства для извлечения прибыли из получившейся стычки, то вот это уже настоящая и хорошо организованная провокация. Например, подстава на дороге – типичная провокация. В ней есть потерпевший, которого назначают виноватым, есть те, кто планирует, организует и осуществляет сценарий, в котором потерпевший оказывается виноватым. И есть выигрыш.

Демократически настроенный планктон демонстрирует против убийств журналистов. Кому они это демонстрируют - неизвестно. Справа - Евно Азеф, король политической провокации
Читать дальше »


Публикуемый ниже набросок Олега Давыдова посвящен одной из самых захватывающих сфер деятельности Осьминога: игре с планктоном, заплывающим от большого ума в осьминожью сферу. Фамилии существ, упоминаемых в тексте, могли бы быть любые. Эти – выбраны лишь потому, что они все еще у многих на слуху. Самоувернные бедолаги пытались заигрывать с Осьминогом, не понимая, кто он такой и на что способен. Они так и не успели понять, что с ними случилось. Тот, кто внимательно прочтет этот текст, имеет шанс успеть перед смертью понять хоть что-то, но – вряд ли это чему-то поможет. В оправдание Осьминога должно сказать: он вовсе не стремится убивать подвернувшихся под его щупальца статистов. За него это делают специально обученные люди, которые, впрочем, тоже не понимают, что делают.
Admin

Читать дальше »


Наш герой

Он не житель подводных глубин, но все же нечто глубинное. Его головоногий образ явился, пожалуй, из романа Герберта Уэллса «Война миров», в котором рассказано о нашествии марсиан. Это лишь выдумка, но — очень точная. Ибо — под именем марсиан кроются некие чужаки вообще, пришельцы как таковые. Осьминоги, преследующие свои ужасные цели.

Что за цели? Обычно считают: отнять у людей их жизнь. Не обязательно биологическую. Можно представить себе, что пришельцы просто придут и заставят нас работать на них. Или, скажем, станут доить, как коров. Это вполне вероятно. Мало ли что может найтись у человека полезное для пришельцев. Может, у него есть какой-нибудь XY-стерон в гипоталамусе, которого больше нет нигде во всей вселенной и который жизненно необходим осьминогам. Его из нас извлекают во сне. А мы и не знаем. Короче: человек может быть полезен Осьминогу. И это хорошо. Плохо, если человек не нужен пришельцам, а нужна только его территория или ресурсы, которыми он живет. Тогда – всех под нож (какой-нибудь нейтринный). Читать дальше »


Версия для печати