АРХИВ 'Система координат':

Начало книги – здесь. Предыдущее – здесь.

Сюжет по Вертикали

Сценарий последнего своего фильма «Жертвоприношение» (1986) Тарковский написал сам. Если в «Ностальгии» преобладают «вертикальные» мотивы поступков главных героев, то в последнем фильме Тарковского на Земле действуют чуть ли не исключительно «вертикальные» законы. Горизонталь (рациональные поступки) переместилась выше. И если, к примеру, в «Солярисе» и «Сталкере» Вертикаль и Горизонталь образуют симметричный крест, то событийная структура последнего фильма Тарковского похожа на христианский крест.

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Последний фильм Тарковского

Главный герой журналист Александр не только одержим идеями высшего порядка, но и благодаря его «вертикальному» поступку происходят вполне реальные, видимые последствия.

Фильм начинается с показа картины «Поклонение волхвов» Леонардо. Волхвы прибыли к Марии с младенцем. Как пишет Библия, они «пав, поклонились Ему, открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну». Волхвы передали Христу символы духовной власти… (далее…)

Начало книги – здесь. Предыдущее – здесь.

Фокусы восприятия

Интересна реакция на две первые публикации о системе Вертикали+Горизонтали. Особенно женская часть населения (мужская восприняла более конструктивно) предъявила претензии: зачем я подвергаю «сухому анализу» произведения искусства. Не лучше ли просто смотреть те же выдающиеся картины Тарковского, «как смотрится». Мол, я воспринимаю их «головой, а не сердцем».

В период с 1979 по 1984 года в России и Италии Тарковский сделал несколько полароидных снимков (от романтических пейзажей и постановочных портретов до личных снимков членов семьи и друзей из мира кино). Их можно считать эскизами к будущим фильмам, в том числе к "Ностальгии", позже они были опубликованы под названием "Светопись"

Насчет «сухого анализа» попытаюсь возразить (хотя возражать дамам – дело небезопасное) на примере образа Шерлока Холмса.

Считается, что, оказавшись на месте преступления и обнаружив некую улику, он, отталкиваясь от нее, как от некоей отправной точки, с помощью своего дедуктивного метода, то есть логики, все выдавал о преступлении и преступнике. К удивлению Ватсона и читателей, демонстрируя, так сказать, «сухой анализ» в действии. Но это только при поверхностном взгляде.

Конан Дойль окружил своего героя мистическим и чувственным флером. Что не удивительно, поскольку и сам автор разрабатывал не только новые методы исследований, взятые потом на вооружение криминалистикой (не наоборот), но и несколько десятилетий проводил спиритические сеансы, скрупулезно составляя о них отчеты… Во время размышлений Холмс стимулирует себя игрой на скрипке, а во время вынужденных простоев – гораздо менее безобидными допингами. Дойль хотел показать, что Холмс – не столько обладатель «выдающегося черепа», сколько человек с повышенной чувствительностью. И соответственно – сверхинтуицией. Именно она – его основной инструмент.

Механизм разгадки был таков. (далее…)