ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Чтобы уж закончить разговор о внутреннем устройстве Ельцина (начатый здесь), кратко скажем о том, что за устройство работает в нем, когда он успешно выходит из «кризиса». Когда мы подробно разбирали первую часть сценария Ельцина (папа бьет), мы говорили о действиях его «Отца» (внутреннего) а также инстанции, играющей роль бьющего «отца» во внешнем мире. Теперь мы говорим о второй части сценария (мама спасает). Здесь надо увидеть, как работает ельцинская «Мать» (и различать «Мать» внутреннюю и «мать» внешнюю).

Принципиальная схема психологического устройства Бориса Ельцина

На внутреннем уровне работа «Матери» – это все, что связано со знаменитым ельцинским инстинктом выживания. Принятие единственно верных и спасительных (для себя) решений, спонтанное совершение точных действий в нужное время без оглядки на какие-либо условности, без учета возможных будущих жертв. Всем памятны спонтанные действия Ельцина не только в 88-м, но и в 91-м, 93-м, 96-м. 99-м годах (конечные стадии «трехходовок»).

Впрочем, «всенародная поддержка» – это уже работа, скажем так, внешней «матери» – некоей проекции во вне жалкого состояния человека, чей «Отцовский сын», спровоцировал отеческие побои. Народу было жаль Ельцина, побиваемого, как думал народ, за правду, и матерински настроенные люди посредством почты выражали соболезнования. Борис Николаевич вспоминает: они «предлагали мед, травы, малиновое варенье, массаж и т.д. и т.д., чтобы я подлечил себя и больше никогда не болел». Как это по-матерински! Кроме того люди «требовали не раскисать, а продолжать борьбу за перестройку», а это уже залог всенародной поддержки в дальнейшем… Таким образом, для Бориса Николаевича, теперь переживающего благостное состояние «Маменькиного сынка», «матерью» на внешнем уровне оказалась поддерживающая его сердобольная часть советского народа, а наказывающим «отцом» – Горбачев.

Конкретно говоря, работа «матери» на внешнем уровне – это поиск преданных людей и создание из них внешних структур, предназначенных для того, чтоб продвигать вперед, выводить из-под удара, спасать своего патрона. Таких друзей у наказанного после выступления на Пленуме Ельцина под рукой не оказалось. Вот почему внутренняя порка («состояние похмелья») тогда продолжалась так долго. Но уже в процессе подготовки XIX партконференции такие люди нашлись, начались сорганизовываться в то, что мы здесь называем внешней «матерью», потом эта «мать» подключила к процессу спасения сердобольный народ, голосующий сердцем…

Вообще говоря, проекция психологических игр на социальный уровень – интереснейшая тема. Например, Эрик Берн пишет: «В США существует множество организаций, принимающих участие в игре «Алкоголик». Многие из них словесно проповедуют правила игры, объясняют, как надо играть роль Алкоголика». Несколько иронически описывая эти организации, старающиеся бороться с алкоголизмом и, борясь, невольно его пропагандирующие, автор «Игр, в которые играют люди» приходит к выводу, что игроки в «Алкоголика» могут менять свои роли, продолжая играть во все ту же игру. Так, Алкоголик, бросив пить, может превратиться в Спасителя или Преследователя. Правильный путь лечения – попытаться заставить Алкоголика не играть никаких ролей.

Но это очень трудно, «так как почти во всех западных странах запойные пьяницы часто являются для благотворительных организаций долгожданным объектом порицания, тревоги или щедрости. Поэтому человек, вдруг отказавшийся играть какую-либо из ролей игры «Алкоголик», скорее всего вызовет общественное негодование. /…/ Однажды в одной нашей клинике группа психотерапевтов, серьезно занимавшаяся игрой «Алкоголик», пыталась вылечить пациентов, разрушив их игру. Как только стратегия психотерапевтов стала очевидной, благотворительный комитет, субсидировавший клинику, постарался изгнать всю группу и в дальнейшем при лечении этих пациентов не обратился ни к одному из ее членов за помощью».

Этот западный опыт наводит на забавные размышления о роли нашей антиалкогольной кампании в последовавшей за ней социальной революции. Ясно, что антиалкогольная кампания была общегосударственной партией игры в «Алкоголика», где тон задавали Преследователи, а все остальные подыгрывали как могли. В выигрыше оказались, естественно, Поставщики спиртного (самогонщики и бутлегеры). Спасители и Простаки под руководством Преследователей гоношились в обществах борьбы за трезвость. Преследуемые Алкоголики, конечно, страдали, но ради страданий большинство из них только и пьет.

В результате к началу настоящих реформ общество расслоилось (разумеется, это только один из аспектов) по совершенно непристойному с точки зрения нормальной социологии принципу – склонности играть одну из ролей в игре «Алкоголик» (на Алкоголиков, Преследователей, Спасителей, Простаков и Поставщиков спиртного). Когда началась политическая реформа, эти слои (а других тогда еще и не было, кроме тех, что консолидировались по национальному признаку) стали ориентироваться на тех фигурантов выпущенных на волю политических процессов, которых ощущали, так сказать, ролево-близкими себе. Ясно, что преследователи были против Ельцина и за консервативное крыло в партии. В дальнейшем из них получились оголтелые коммуно-патриоты. Алкоголики и Простаки, конечно же, выступали за Бориса Николаевича. К ним, разумеется, примкнули поставщики спиртного (понимать это слой надо в расширительном смысле – как бизнесменов и политиков, использующих в своих целях авторитет Ельцина среди Алкоголиков и Простаков). Спасители скорей всего были склонны ориентироваться на Горбачева, но их было не так уж и много.

Разумеется, я не собираюсь настаивать на столь приблизительной социологии, но, если вообще не принимать во внимание социальное измерение игры «Алкоголик», трудновато будет вразумительно объяснить, почему после партконференции Москва столь безумно бурлил демонстрациями в поддержку будущего президента России. Ведь о нем в тот момент достоверно было известно лишь то, что он серьезно пострадал от борцов со спиртным. Ничего иного о нем просто не знали. Зато его лицо часто видели по телевизору, считывали с этого лица некую информацию и понимали: это «тот человек, который нам нужен». Понимали не умом, а печенкой. И – каждый по-своему. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ


На Главную блог-книги «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти»

Ответить

Версия для печати