«Газета Государства Российского» с именем «Завтра» – рупор Изборского Клуба патриотов-социалистов – в No 9 за март 2017 г. разместила интервью с автором книги «Некоронованные короли Красного Китая» Николаем Вавиловым. Заголовок же: «Темное море Китая» намекает на то, что эта книга «тонкой аналитикой» проливает свет на хитросплетения власти в стране Дракона.

Китаеведы из Клуба Военного Института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯ КА) оценили и книгу, и усилия патриотов-изборцев разобраться в процессах, происходящих в Китае.

Выводы следующие:

Публикация массы учетных данных по персоналиям китайского руководства с привлечением внимания к клановой основе системы управления в КНР и взаимосвязям территориальных землячеств с зарубежной диаспорой, особенно в странах Южных морей – вещь положительная. Однако – книга очень слабая не в части знаний, а в части понимания процессов, а потому скорее вредная, если будет положена в основание серьезных решений руководства РФ.

Объективно: автор (или авторы с «ушами СВР» торчащими из методологии информационной работы) в подходе к учету данных двоично-аналитичны. Именно здесь – в анализе диалектики борьбы противоположностей – системная ошибка: европейский анализ не позволяет понимать процессы принятия решений в Китае, ибо китайцы в «шевелении мозгами» находятся за стеной китайской культуры в матрице Закона Перемен, где работает связка трех сил!

Объективно: автор (или авторы) демонстративно приняли имя Южный Китай. И это вторая системная засада для понимания того, что будет в КНР, ибо во времена монолитного могущества страны император всегда правил из Северных столиц, будь то Сиань или Пекин. И лишь во времена восстаний и хаоса прятался на юге.

Ныне «Южный Китай» – это ставка не на имперскую традицию Великого Единения народа под властью вертикали Сына Неба, а на либерализм и сетевую горизонталь конфедерации провинций.

Политическая доктрина КНР в переводе на русский язык называется «Социализм с китайской спецификой». На китайском языке – это 8-мь иероглифов со смыслом: «Союз кланов вокруг престола предков с оттенками цвета Срединного государства». Эти цвета: красный, желтый и синий (вместе – белый, при том, что цвет неба в Китае, как и Космос – черный). Троичность устоев Неба на Земле в Китае символизирует Ритуальный Треножник – символ власти императора с опорой на политическую связку трех сил.

А потому методологическая вредность книги Н. Вавилова заключается в том, что упор там делается на территориальные кланы (местничество в Китае, конечно, есть) и уводит внимание от концептуальной основы – связки трех сил: красных (партийцы, верные наследники Мао – олицетворяет Цзян Цзэминь, они же «шанхайцы»); желтых (национал-социалистов, последователей Лю Шаоци-Дэн Сяопина – олицетворяет вождь народов Си Цзиньпин, они же «принцы», а ещё глубже – «Драконы») и синих (либералов, преемников Чжоу Эньлая – олицетворяют «комсомольцы»: члены ПБ Ли Кэцян, Ли Юаньчао, Лю Юньшань, Ван Ян, Ху Чуньхуа).

Текущий момент перемен в связке трех сил – это ярый натиск национал-социалистов Си Цзиньпина (желтых) при пассивном саботаже политической линии Оргкомитета Китайской Мечты со стороны красных и синих. При этом союзники националистов в борьбе с наследниками Мао «комсомольцы» (либералы – друзья США) от проворота связки в пользу Си пострадают больше всех.

Книжка же Н. Вавилова в анализе выпячивает противоборство «комсомольцев» с «принцами», не понимая (видимо искренне) разыгрываемую желтыми стратагему. Китай после 19-го съезда КПК останется красно-желтым с опорой на черную Волю Неба.

В цвете можно без лишних слов различить замысел реализации доктрины глобализации по-китайски «Один Пояс, один Путь». Где экономический пояс Нового Шелкового Пути свяжет китайских «Драконов» с немецкими «Тевтонами». При том, что эту связку обеспечит «Византийский двуглавый орел» России В.В. Путина.

Что же касается комментариев военных китаеведов к обоснованиям аналитиков «Южного Китая», то они следующие:

Н. Вавилов утверждает: то, что в китаеведении привыкли называть диалектными группами китайского языка, на деле есть «субэтносы с историей независимого государства».

Ремарка: носитель совершенно ужасного для понимания на слух даже внутри Китая хунаньского диалекта Мао Цзэдун, никогда не отягощавший себя попытками усовершенствовать его хотя бы до уровня худо-бедно сносной общепонятной речи «путунхуа», был искренним, до реального преследования «неоконфуцианцев» в начале 70-х годов, поклонником великого объединителя Китая Цинь Шихуана. А не, скажем, Сунь Цюаня – правителя царства У, куда входила территория современной провинции Хунань в эпоху Троецарствия – исторического символа внутрикитайского раскола.

Да, революционное правительство Сунь Ятсена в борьбе с «северными милитаристами» в первой половине 20-х годов ХХ века по большому счёту опиралось на гуандунский «субэтнос». Правда же в том, что и древний южанин Сунь Цюань, боровшийся с северянином Цао Цао, и кантонец Сунь Ятсен (на путунхуа его зовут Сунь Чжуншань), боровшийся с северными генералами, делали это не ради изобретённой г-ном Вавиловым «независимости государства субэтноса» Южного Китая, а за объединение всего Китая под своей дланью, как собственно, и завещал незабвенный Цинь Шихуан. Так, и Сунь Цюань в 229 г. н.э. провозгласил себя императором всего Китая со столицей в Нанкине (смысл имени Южная столица). И целью первого президента республики Сунь Ятсена было построение могучего и авторитетного Единого Китая.

И ещё. Если бы диалекты китайского языка, которые фонетически действительно отличаются между собой не меньше, чем самостоятельные национальные языки, фактически являлись отдельными национальными языками, они различались бы не только фонетически, но и существенно лексически, и ощутимо грамматически. На деле этого не наблюдается: степень лексических различий между диалектами китайского языка не выше степени лексических различий между языком «московским» и языком «хабаровским» (поговорите с самими китайцами). А какие принципиальные грамматические отличия между «языками китайских субэтносов» может назвать г-н Вавилов? Если бы между диалектами или по г-ну Вавилову «языками китайских субэтносов» действительно существовали лексические и грамматические различия на уровне самостоятельных национальных языков, общепонятная пекинская речь путунхуа, будь она чуждым по сути языком для тех же южан, не осваивалась бы ими и всеми другими «субэтносами» с достаточной лёгкостью.

Изобретение г-на Вавилова про китайские «субэтносы с историей независимого государства» – не более, чем политический заказ, тех сил внутри России, которые своевременно вбросили и теперь настойчиво рекомендуют лицам, причастным к китайским делам, свою трактовку текущего момента и перспектив власти в КНР после 19-го съезда КПК в ноябре 2017 года.

Мы же, военные китаеведы, полагаем, что книга Н. Вавилова годится лишь как справочник персоналий и не более того.

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
От имени военных китаеведов Клуба ВИИЯ КА:
Андрей Девятов и Александр Шитов
No524 от 07.03.17


комментария 43 на “О чем молчит Изборский клуб российских патриотов-социалистов. Оценка военных китаеведов”

  1. on 07 Мар 2017 at 5:38 пп Юрий Носков

    Как только разговор зашёл о Китае,
    то есть о той области, в которой Девятов
    может быть каким-то экспертом, да ещё и
    в соавторстве с вменяемым товарищем, так
    сразу видим наконец-то профессиональный
    уровень в оценках. И тем не менее…

    Методология, которая не требует знания
    китайского языка, нахождения в Китае и прочей
    конкретики, позволяет констатировать, что
    в Китае есть связка ПЯТИ сил, где одна (ныне
    военная) доминирующая. На флаг Китая посмотрите,
    да и вообще у них там всё на пять.

    Так что, Девятов, давай выкладывай нам здесь
    все пять сил… а про триады лапшу нам на уши
    вешать не нужно…ты её ясеневским вешай.

  2. on 07 Мар 2017 at 6:00 пп олег

    Андрей Петрович! Можно для любознательных хоть как-то развернуть понятие: капитализация времени как порядка следования событий. Пример из истории или что-то подобное. Звучит красиво, но как это выглядит на практике. Хотя бы из какого-нибудь бытового примера.

  3. on 07 Мар 2017 at 7:49 пп женя

    А изборский клуб — это что леваЯ нога путина?…
    и о чем же этот клуб-таки молчит?…

  4. on 07 Мар 2017 at 8:36 пп Андрей Девятов

    Отвечаю на вопрос по теме гибридной войны:
    Классической формой капитализация времени как длительности выступает ссудный процент. Тогда как формой капитализации времени как порядка следования событий выступает обменный курс. И то и другое — богатство из ничего — и есть капитализация времени.
    Технология блокчейн\биткоин тоже форма капитализации времени как порядка следования транзакций.

  5. on 07 Мар 2017 at 11:12 пп Юрий Носков

    Блокчейн это технология сокрытия тех,
    кто осуществляет расчёты. Они есть, но
    вроде как их нет. Технологию двигает «6».

  6. on 07 Мар 2017 at 11:15 пп Александр

    Андрей Петрович!

    спасибо, а герб Вятки не является ли Гербом Новой Опричнины Будущего? может он станет основой?

  7. on 08 Мар 2017 at 8:09 дп Юрий Носков

    К вопросу — где проходит Чайный путь

    http://www.fondsk.ru/news/2017/03/07/mtk-sever-ug-sostykovan-na-granice-azerbajdzhana-i-irana-43641.html

  8. on 08 Мар 2017 at 8:34 дп Андрей Девятов

    Друзья мои!
    Цвет, также как число, позволяет различать (слова — элементы не различения «сердцем», но суждения «от ума») проявления Закона Мироздания.
    Чистые цвета: Красный + желтый + синий — это набор схождения от неба энергии Духа Святого (по-китайски это ШЗНЬ).
    Сложные цвета: Оранжевый + фиолетовый + зелёный — это набор энергии Духа Победы от матери Земли (по-китайски это Цзин).
    Флаг Машиаха, флаг Империи Цин, герб Вятки — это желтый + синий + красный.
    Герб Вятки это скифская линия, ибо там красный скифский лук готовый к стрельбе сверху вниз. Это Воля Неба (рука из облака) РАЗЯЩАЯ (разианство) отступников от Закона Мироздания на земле.
    Здесь уместен первый псалом Давида: «Блажен… ибо в Законе Господа воля его…».
    Опричнина — это модель того, как можно политическим маневром сверху вывернуться из плотной толпы отступников от Закона Мироздания.
    Верной будет и цитата из письма Ивана Грозного Курбскому: «Россия не есть Европа, а Царство Божие Израиль».
    Поэтому Новая Орда — это в символах: Александр Невский и Иван Грозный, ведь герб Вятки — скифский.

  9. on 08 Мар 2017 at 11:31 дп Геннадий

    Юрию Носкову
    ——————
    Опишите,пожалуйста,все ПЯТЬ сил,действующие в Китае.

  10. on 08 Мар 2017 at 11:35 дп Александр

    Всем!

    краткий анализ фильма «Екатерина.Взлет». Что углядел
    1. Цветодинамика. В конце перекрашиваение — поверх андреевских орденов все одели георгиевские (черно желтые), то есть произошло перекрашивание от море к суше, от шотландцев — к Цин
    2. В фильме Потемкин чертит план будущей новороссии и говорит что там будет столица Империи. В реальности так и было — Днепр(опетровск) планировался на роль столицы. ОЙ ВЭЙ.
    3. Фильм выдержан в духе Рим против Салима, на первом плане война с турками и победа.

    комментарий из нынешнего века: Нового Рима на Днепре похоже не получится — будет Новый Иерусалим небесный!!!

  11. on 08 Мар 2017 at 11:49 дп Андрей

    Чего-то в МГУ докопались до скифов:
    https://lenta.ru/news/2017/03/03/msu/

    Антропологи из МГУ выяснили, что генофонд скифов был сформирован на основе местных племен с некоторым участием популяций, мигрировавших в регион Северного Причерноморья из Центральной Азии.

  12. on 08 Мар 2017 at 11:57 дп Saulius

    Лидер небополитиков учит задумываться о том,
    чего у кого нет и почему (как в разведке).

    У китайцев, вроде, нет ожиданий прихода Мессии (зачем он им?).

    Сколько было у небополитиков разговоров и версий разных
    после исторической встречи иранского священника с римским иерархом.

    Даже спор оглашен был: Махди приходит или Христос.

    А, может быть, кто-то спекулирует этим и готовит голографическое реалити-шоу,
    подтасовывает разные факты-слагающие для «прихода» еще кого-нибудь (для чего-нибудь).

    Чего все недоговаривают внятно?

    Вероятно, недоговаривают они,
    что мировая цивилизация захлапывается в своем соку беспросветного отрицания разнолицого и лишь своими силами качественно видоизмениться в нужном направлении уже не может.

    Смотрит, но не видит, слушает, но не слышит, думает, но не понимает, ожидает, но лишь то, что уже было.

    Есть хоть один человек, смещенный не в отрицание?

    Небополитики заряжались встречать пророками предначертанное, собирать неравнодушных и прочих качественных от народов.

    Но, в т.н. «сухом остатке», верх взял практический интерес за близость к «телу» и «разуму» главковерха хоть в одной сфере.

    Воистину, азиатско-ордынский стиль, слава иерархичному деспотизму, не важно, просвещенному или силовому — мандат неба все равно есть, власть сама по-себе превыше. Непротиворечиво.
    «Что можно Юпитеру..»

  13. on 08 Мар 2017 at 12:03 пп Геннадий

    Девятову
    ————-
    Андрей Петрович,получается,что советские чекисты не профукали СССР в целом(и все республики в частности),а банально сдали(или продали)его хозяевам мира,ставшим их хозяевами? И теперь отрабатывают заказ этих хозяев по Китаю?
    Получается,что без Лаврентия Павловича Ежова ну никак не обойтись.

  14. on 08 Мар 2017 at 12:19 пп Филимон

    Александру. Еще один посыл заметил. Это как Екатерина разбирается с олигархатом. Пример графа Разумовского. Университет- бык. 100 институтов- овцы. 1000 училищ- птица. И построить за три года на свои. Вложить не меньше миллиона. Вот это круто. Не себе в карман или в казну а в ДЕЛО. Дождемся ли мы на своем веку такого?

  15. on 08 Мар 2017 at 12:19 пп Геннадий

    Девятову
    ————-
    Жёлтый цвет-составной.Это смешанные в равных пропорциях красный и зелёный цвета,при полном отсутствии синего(по цветовой модели,основанной на особенностях физиологии восприятия цвета сетчаткой человеческого глаза).

  16. on 08 Мар 2017 at 1:06 пп Геннадий

    Юрию Носкову
    —————-
    «…в Китае есть связка ПЯТИ сил, где одна (ныне
    военная) доминирующая.»

    А может на флаге Китая просто изображена самая мелкая воинская единица китайской армии-пятёрка:один командир и четверо солдат(взводов,рот,батальонов,полков…).
    Чисто практическое соображение:на всякой ступени управления командир имеет дело непосредственно с четырьмя единицами.Аналог-кисть руки человека:четыре расположенных вместе пальца и один,стоящий отдельно,большой.
    Но,каждый палец состоит из трёх фаланг!

  17. on 08 Мар 2017 at 2:04 пп Аида

    Потому что Салим — это частное, а Орда — это много больше, почти везде.
    :)

  18. on 08 Мар 2017 at 2:34 пп Юрий Носков

    Если Девятову надеть на голову тот котелок
    с тремя ногами, картинка которого предваряет
    очередную картинку калейдоскопа, то сразу
    степень важности Петровича будет видна всем
    издалека.

  19. on 08 Мар 2017 at 3:43 пп Ирина1

    Разведка это эриксоновский гипноз

  20. on 08 Мар 2017 at 8:43 пп Александр

    Друзья!

    по Вятке:
    вот история вятского лука.
    «Впервые лук со стрелой появился на Вятской печати, которая была внесена на Государственную печать Ивана Грозного в 1557 году, среди других 13 символов русских земель. Существует несколько гипотез появления символа Вятки. В одной из наиболее вероятных гипотез, считается, что лук символизирует основное занятие местного населения — охоту[3].»

    во первых связь с Иваном Грозным, во вторых — господствующий слой местного, дорусского населения -татары (про присягу вятчан казанскому ханству присал). Так что скифы. Ура!

    далее, в точку с разианством!
    есть книга В. Ярхо «Из варяг в Индию»
    https://unotices.com/book.php?id=126128&page=4
    вот ссылка, там про план уже ПОСЛЕ Раскольной России Алексея Михайловича Романова создать тройной блок Курляндия -Россия -Хива (видимо уже на благо Рима, раз новообрядцы, и под это строился корабль «Орел») да Разинцы (Салим) и помешали!!

    кстати, корабль «Орел» был построен в 1667 году, через год после осуждения Аввакума на Руси, и Лондонского пожара 1666 года (в котором сгорели склады купцов-тевтонов).

    Так что по Вятке все понятно!

  21. on 08 Мар 2017 at 8:44 пп Александр

    Филимону: Вексельберг яйца купил, купил! Абрамович создал на Чукотке радио «Пурга». И школу управления Сколково олигархи создавали. Не так все и плохо

  22. on 08 Мар 2017 at 8:48 пп Александр

    Аида: Салим — в душе) и ничего против Орды не имею. Салим с Ордой договариваться будут! так вот!

  23. on 08 Мар 2017 at 8:55 пп Александр

    И еще

    десница карающая в первый раз появилась в гербе Вологды
    http://oleg-aliyev.livejournal.com/50976.html
    ввел Петр, взял из книги
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%B8_%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0

    книга составлена в Амстердаме, а на тот момент — это центр каббалы (и кальвинизма, что не так далеко) !!! так что и десница наша, каббалистическая

    скифский меч + каббалистическая десница — отличный герб для Новой Орды-Опричнины

  24. on 08 Мар 2017 at 8:55 пп Геннадий

    Юрию Носкову
    —————
    Ну,так назовёте все ПЯТЬ действующих в Китае сил или нет?

  25. on 08 Мар 2017 at 11:25 пп Ирина

    Андрей Петрович,
    «Классической формой капитализация времени как длительности выступает ссудный процент. Тогда как формой капитализации времени как порядка следования событий выступает обменный курс. И то и другое — богатство из ничего — и есть капитализация времени.
    Технология блокчейн\биткоин тоже форма капитализации времени как порядка следования транзакций».
    ………………………………………….
    Спасибо!
    И за это тоже
    «Чистые цвета: Красный + желтый + синий — это набор схождения от неба энергии Духа Святого (по-китайски это ШЗНЬ).
    Сложные цвета: Оранжевый + фиолетовый + зелёный — это набор энергии Духа Победы от матери Земли (по-китайски это Цзин)».
    ………………………………………………
    А вот частности, мне кажется, можно и отбросить. Могут быть иные.

  26. on 09 Мар 2017 at 6:38 дп Аида

    Александр, ну мы же собирались глобализироваться. Т.е., как мне кажется, некоторые службы, по типу опричнины, мвд это или какие-то ещё боле спецполки, они же должны быть интегрированы в подобное во всём мире. Поменять символ однокоренной службы всего мира будет как-то сложноватенько.
    Люди и здравый смысл, ура!

  27. on 09 Мар 2017 at 7:13 дп Юрий Носков

    Sauliusу

    Просьба высказать своё мнение.

    Сейчас привожу в порядок книгу «Сказание
    о Беловодье», посвящённой региону,
    перекрывающему территорию бывшего СССР.

    http://www.analitiya.ru/k2.htm

    Книгу лучше смотреть в PDF, сразу будет
    видно, какая часть книги приведена в порядок,
    а что ещё предстоит доработать.

    Вопрос конкретный, есть мысли внести страны
    Балтии в перечень второй главы книги, там
    конечно же будет сказано, что никто их
    к России присоединять не собирается, даже
    если на коленях проситься будут.

    Включать в список или нет?
    Просьба высказать мнение — да или нет.

    Просьба также высказаться по следующему фильму

    http://dentv.ru/content/view/kak-vesti-sebya-na-doprose-ili-kak-byit-russkim-v-pribaltijskih-stranah-dmitrij-linter/

  28. on 09 Мар 2017 at 10:35 дп Александр

    Андрей Петрович,

    а возможен ли вариант воплощения задумки Грозного, а именно построения Нового Израиля в России-Орде, перестройки «Плана Соломона» не в План Чингисхана а в План Ивана Грозного например, то есть чтобы Новая Орда стала Царством Священников и Народом Святым, а именно:
    чтобы Новый Иерусалим был в Орде — та же Вятка например
    чтобы процентов так 50% мирового золота и патентов было заведено на ордынцев (русских, армян, казанских татар и т.п.)
    чтобы миру дали Новое писание, где все — вокруг Орды.
    То есть сделать ребрендинг Плана Соломона на Орду.
    кое какие действия видятся
    1) переброска основных товаропотоков на ВанЛи Ча Дао
    2) договоренность со всеми основными мировыми военными орденами, по согласованности действий по защите Ван Ли Ча Дао
    3) надо договариваться и с каббалистами и создавать такую схему, чтобы им было выгодно передать свою нетократию в Орду.

    короче можно ли замкнуть Центр Плана Соломона на Орду?

  29. on 09 Мар 2017 at 12:21 пп Александр

    Аида:

    по опричнине скажу точнее. Символ — Голова собаки. Полное соответствие западному Ордену доминиканцев (не иезуиты, а именно доминиканцы).
    Доминиканцы
    1) присутствовали в Орде
    2) присутствовали в Прибалтике (и имели очень сильные позиции у тевтонов в связке с Орденом меченосцев), в Скандинавии (Швеция), в Шотландии.
    В прибалтике Доминиканцы с XIII века.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_(%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%B0)
    учение о Премудрости Божией доминиканца Г. Сузо сродни дораскольком Византийскому учению о Софии
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D1%83%D0%B7%D0%BE

    сейчас что имеем
    1. У нас малиновая Национальная гвардия
    2. У лютеран — вооруженные силы Швеции (краповые береты, символика ордена меченосцев, отсутствие зависимости от Рима и Каролингов)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8
    3. в США — 18 корпус
    https://en.wikipedia.org/wiki/XVIII_Airborne_Corps
    (эмблема — дракон, звезды. )

    вот символики Шотландцев
    http://www.michaelbradley.info/grail/coat_of_arms.jpg
    Синклер
    https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_I_Sinclair,_Earl_of_Orkney
    Трамп (тут символ)
    http://www.luxuryscotland.co.uk/trump-international-aberdeen/meetings-events.html

    надо бы чтобы в России было командование всего этого интернационала.

    в Москве уже есть 8 угольник (Архитектура Соломонова Храма) — Академия Генштаба. Там можно организовывать совещания.

  30. on 09 Мар 2017 at 12:50 пп Елена эл мэл

    Понятно.

    С Китаем более менее разобрались.

    А что с индийскими индусами делать?

  31. on 09 Мар 2017 at 2:12 пп Андрей Девятов

    Про то, как России стать игроком в Большой Игре (а не вышибалой в «Казино Рояль»). Про то, как подменить концептуальность (в Догмат православия вернуть Царя Славы, вместо Царя Иудейского — I.N.R.J.) написано в Докладе института небополитики(74 стр.) НИР-4 «Неофициальная история предконечных времен» (предконечные дни гнева: 1967-2040). Доклад 07.10.16 ушел в Коридоры власти. Там и почил.
    У небополитиков совесть чиста: разумные от народа функцию выполнили.
    Однако вполне очевидно, что хоть какие-то действия наступят лишь от сжатия обстоятельствами непреодолимой силы. И , что очевидно, форс-мажор — ДЕЙСТВУЕТ.
    Новый Иерусалим будет в Новой Хазарии со столицей на Днепре. И проект Нового Иерусалима в Новороссии уже осуществляется (читай наш текст: ОЙ ВЭЙ).
    Новый Иерусалим «Никонианской справы» отреставрировали ныне на р.Истра (наш Иордан) под Москвой, да Духа там НЕТ!
    Новая Орда будет входить в жизнь исподволь под именем Евразийский Союз. И строить придется НОВЫЙ ЦАРЬГРАД — престол Державы Белого Царя — а не Третий Рим и не Новый Иерусалим.

  32. on 09 Мар 2017 at 2:56 пп Saulius

    >Юрий Носков
    >Sauliusу

    >Просьба высказать своё мнение.

    >Сейчас привожу в порядок книгу «Сказание
    о Беловодье», посвящённой региону,
    перекрывающему территорию бывшего СССР.

    Подумал экспромтом,
    что территориальный или геополитический подход для Литвы слишком болезненный, чтобы ответ был однозначный и простой.

    Если хотите включать, то лучше акцентировать не территории, зонтики разные силовые, валютные печатные станки и зоны распространений влияний, а поиск общих оснований и прочих общностей (т.е. что объединяет, не разъединяет и противопоставляет).

    Неприемлемыми психологически, насколько понимаю,
    (после многовекового опыта жизни для Литвы под Питером или Москвой) являются следующие моменты,
    в основном мировозренческо-психологические:
    * «я начальник- ты дурак, ты начальник — я дурак»,
    * «истина не в правде, а в силе» (или «кто тут в лесу хозяин»),
    * «жираф большой — ему видней»,
    * «что можно Юпитеру — нельзя быку» («все люди равны, но некоторые равнее»),
    * «если нельзя, но очень хочется или надо — то можно»..

    Понятно,
    почему все это и схожее осточертело (сужу и по-себе тоже): через уши слышали одно, а глазами видели именно это, — надоели такие понятия великодержавные, для принятия которых нужно «заливать» себя горкой.

    >//www.analitiya.ru/k2.htm

    >Книгу лучше смотреть в PDF, сразу будет
    видно, какая часть книги приведена в порядок,
    а что ещё предстоит доработать.

    Насколько понимаю, есть одна истина для всяческих союзов:
    добровольность (при фоновом раскрытии) или взаимная выгода (при закрытии), а стокгольмский синдром не рассматриваю..

    Книгу в пдф как-нибудь посмотрю, надеюсь.

    >Вопрос конкретный, есть мысли внести страны
    Балтии в перечень второй главы книги, там
    конечно же будет сказано, что никто их
    к России присоединять не собирается, даже
    если на коленях проситься будут.

    Эта тема очень неоднозначная.

    Вижу несколько честных решений:
    * внятно сформулировать «понятия и ожидания сторон» без подыгрываний и угождений,
    * расставить акценты, типа, что было бы, если было, или при каких обстоятельствах, изменениях чего есть вероятность динамики какой-то.

    Как уже писал в ответ, сейчас в Литве и в Латвии «про-англосаксонская партия» очень сильна, практически доминирует на публичном поле, а про-русская — ослабшая и преследуемая доминирующими (введена в ранг измены и предательства Родины, это закреплено общественным мнением и даже законодательством, есть статья в Конституции).

    Я считаю, что эти тренды сменятся при взлете России на основах многополярности парадигмальной.

    Как говорила болгарка Ванга и некоторые иные прорицатели.

    Тогда геополитические соседи сами потянутся к свету жизни и уровням новым, качествам.

    А стиль от РИСИ считаю неперспективным.

    >Включать в список или нет?
    >Просьба высказать мнение — да или нет.

    Уже намекнул, что смотря как и зачем, в каком контексте.

    >Просьба также высказаться по следующему фильму
    >>//dentv.ru/content/view/kak-vesti-sebya-na-doprose-ili-kak-byit-russkim-v-pribaltijskih-stranah-dmitrij-linter/

    Надеюсь, что как-нибудь посмотрю, тогда и выскажусь.

  33. on 09 Мар 2017 at 4:53 пп Аида

    Да, да, Александр, псы господни. Известный факт.
    Помимо Академии Генштаба есть прекрасное здание на Красной площади, Храм Василия Блаженного, или Царя 9 блаженств Иисусовых, который был чуть позже Соломона, ничем его прекрасному образу страны будущего не противоречит и т.д; которое обязательно посещается туристами Москвы, и в случае необходимости, там, как в стихотворении, «в сердце отозвалось», работает как усыпальница Ленина, на всякий случай.
    А Академию Генштаба видели от силы 1.5 землекопа. И он им тоже не особенно важен.

    А про береты, ну в сетевой горизонтали, может да, родство служб и подобное. А если в иерахии, то у нас же на малиновый берет надо наслужить ещё, сдать какой-то минимум умений физических и интеллектуальных. Я ещё в здесь не думала.

  34. on 09 Мар 2017 at 4:58 пп Аида

    И зачем перестраивать схему государства Соломона, если оно может быть построено, скорей всего, не только в пределах границ одной страны или одного народа. За три тысячи лет этот план дотащили до самой аж глобализации. Вопрос лишь в том, кто будет во главе реализовавшимся планом. У меня хоть предки по маминой линии из Смоленских земель, но я не хочу особенно того, чтобы руководство Новой Прекраснейшей из Земель взяли на себя товарищи евреи. Они постоянно фейлят.

  35. on 09 Мар 2017 at 4:59 пп Аида

    *реализовавшегося проекта (извиняюсь)

  36. on 09 Мар 2017 at 7:30 пп Юрий Носков

    Sauliusу

    Спасибо, что высказались.
    Пока склоняюсь к тому, чтобы включить в текст.

    Здесь преследуется следующая цель —
    обеспечение дружественного окружения.

    В книге обращаю внимание на принцип национального
    слаживания, когда в ядре союза национальности
    друг друга признаются коренными. Вот ради
    доведения этого принципа до латышей и эстонцев
    (в первую очередь) и хочу включить. В Литве
    процент русских небольшой, так что все вроде
    получили гражданство. В Латвие и Эстонии
    русских много, поэтому националистическое
    руководство и пошло на совершенно
    нецивилизованные меры признания негражданами
    части населения. То есть здесь предлагается
    гораздо более цивилизованное решение их
    надуманных опасений. Есть, например, Латвия,
    в ней латыши коренные, остальные нет.
    Поэтому от глупостей с гражданством можно
    будет отказаться. Также хочется как-то
    обосновать, что для Прибалтики нейтральный
    немилитаризированный статус очень выгоден,
    как собственно и России. Есть и ещё одна
    проблема. От России-то Прибалтика отсоединилась,
    а куда присоединились? Европы-то нет, отсюда
    и проблемы… заморские хозяева используют
    территорию для создания проблем России…
    прибалтам-то это зачем?

    Когда напишу, дам ссылку.

  37. on 09 Мар 2017 at 7:43 пп Юрий Носков

    Sauliusу

    Вы упомянули про РИСИ.
    Там недавно сменилось руководство.
    Имеете ввиду прошлое руководство или новое?

  38. on 09 Мар 2017 at 8:38 пп Saulius

    >Юрий Носков
    >Sauliusу

    >Вы упомянули про РИСИ.
    >Там недавно сменилось руководство.
    >Имеете ввиду прошлое руководство или новое?

    Прошлое.
    Было в сети разной информации, включая инсайдерскую,
    о работе и влиянии РИСИ на людей, принимавших тогдашние решения.

  39. on 10 Мар 2017 at 11:37 дп Геннадий

    Александру
    ————-
    «…в Москве уже есть 8 угольник (Архитектура Соломонова Храма).»

    С какого это перепугу Храм Соломона стал вдруг восьмиугольным? Все его строения квадратные.
    Академия Генштаба-это октагон(правильный восьмиугольник),не путать с восьмилучевой звездой.
    Посмотрите на плане.

  40. on 11 Мар 2017 at 5:28 дп 0701

    На тему социализма и социалистов, их статуса в отношении православия, Катасонов — https://m.youtube.com/watch?v=rzLs19YUwt8

  41. on 11 Мар 2017 at 5:33 дп 0701

    http://reosh.ru/nikolaj-somin-rossii-nuzhen-pravoslavnyj-socializm.html — сам доклад на который реагировал Катасонов.

  42. on 11 Мар 2017 at 4:07 пп Сергей Чистяков

    Вот здесь докладчик обмолвился словом, что кое-то (жук скоробей ?)) планирует атаковать звезду «Солнце». Что кое-кто принимает такие решения, что большая часть населения планеты деятельно участвует в воздействии на связи «Солнце» — «Юпитер». «Солнце — «Земля», «Земля» — «Юпитер». В этом свете, говорить о предпочтении к «социализму» или какому-нибудь другому изму, как будущему общественному устройству есть заблуждение. Для спасения жизни алкоголика или наркомана, обязательным условием простого выживания в течении суток, будет прекращение употребления веществ, разрушающих тело и душу больного. А дальше то что? Пивка чуть-чуть? У «Природы» такой масштаб воздействия на пыль из двуногих, что мокрого места не останется от подавляющего большинства таких существ. И ничего исправить нельзя тому, кто видит в этом катастрофу, но ведь есть и те, кто видит в этом настоящий и долгожданный праздник (праздность). «Особенности скоростного изменения климата Земли в настоящее время и перспектива на будущее» https://www.youtube.com/watch?v=DtP_qEZlk_Q Здесь можно ознакомится с последствиями от эпидемии чумы https://www.youtube.com/watch?v=f536ijjESd4 Автором доклада предполагается, что переносчиками чумы были крысы и блохи. И якобы «Бог», не сообщил, Ему верующим людям, эту простую особенность распространения эпидемии, чтобы прекратить мучения чад своих. В «опчем» есть о чем подумать.

  43. on 11 Мар 2017 at 5:08 пп Сергей Чистяков

    https://www.youtube.com/watch?v=sl4LkHqy9nk А что он делает никто ничего не знает — Костя Сопрыкин.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати