Большая игра 2011-2013. Разбор позиции по состоянию на август 2011 | Осьминог

Понижение кредитного рейтинга США. Решение ФРС США о сохранении «нулевой» ставки до середины 2013 г. «Норвежский стрелок». Уйгурские сепаратисты в китайском Синьцзяне. Борьба с мятежниками-суннитами в Сирии. Беспорядки в Великобритании.

Шахматные фигуры. Иных уж нет...

Стратегическая оценка международной обстановки по западной модели «Великой шахматной доски» глобальной политики возможна в следующих координатах: Партия за контроль над мировыми ресурсами (шахматная доска) ведется между атлантистами (Белые) и тихоокеанцами (Черные).

Атлантисты – это Белые англосаксонские протестанты (WASP) в США и Британском содружестве наций, тяжелыми фигурами которых выступают воротилы бизнеса, с условным именем «группа Рокфеллеров» (Банк оф Америка, Сити Груп, Дж.П. Морган Чэйз). Эта группа управляет, в основном, нефтяным и оборонно-промышленным комплексом. В мировых финансах они контролируют эмиссию Федеральной Резервной Системой США «бумажного» доллара, в 1972 г. оторвавшегося от золотого стандарта.

Тихоокеанцы – это сделавшие в 1972 году ставку на Китай еврейские круги «Сынов Завета» (Бнай Брит), тяжелые фигуры которых составляют так называемую «группу Ротшильдов» (HSBC, Стэндард Чартеред, Голдмэн Сакс) Финансового интернационала. Эта группа, в основном, контролирует банковское золото, рынок бриллиантов (Де Бирс), оборот наркотиков.

Партию 2011 года Белые начали ударами по авторитарным режимам в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Ибо подрыв устоявшейся «вертикали власти» в станах Мира Ислама освобождает силы религиозного экстремизма, национального сепаратизма и международного терроризма. Освободившись от «тирании продажных диктаторов», эти «три зла» естественным ходом вещей, так или иначе, начинают давить на Черных. Будь то окруженное арабами еврейское государство Израиль (особая роль здесь отведена Сирии и Ирану). Или населенный тюркскими народами стратегический тыл Китая (нападения уйгур на ханьцев в Хотане и Кашгаре).

Ответными действиями Черных можно считать беспрецедентный акт возмездия «норвежского стрелка» по тем силам демократии на Западе, которые выступают против Израиля. Об этом намекнули контролируемые «Сынами Завета» мировые СМИ, показав парадную фотографию «стрелка» в масонском фартуке. А также фотографию норвежской молодежи перед норвежским министром в злополучном лагере с лозунгом «бойкот Израиля».

Позиционной борьбой Белых с Черными следует считать и дебаты вокруг проблемы государственного долга США. Где Белым удалось поднять планку эмиссии USD и держать базовую учетную ставку ФРС в диапазоне 0-0,25% до середины 2013 года. Тогда как Черные ответили понижением кредитного рейтинга США, снижением цены на нефть и угрозой падения рынков.

Контрнаступлением Черных следует считать и инспирированные через социальные сети Интернет волнения, в основном темнокожей молодежи, в бедных районах Лондона и других городах Великобритании. Эти волнения дают лидерам белой англо-американской элиты сигнал предупреждения о том, что в эндшпиле удар может быть нанесен по безопасности и престижу лондонской Олимпиады-2012.

По всем признакам конец текущей партии (эндшпиль) будет разыгран до середины 2013 года. При этом Белые будут идти на обострение ситуации. Основное давление (которое уже проявилось в форме санкций ООН) будет оказываться на «авторитарный режим в Сирии». Ибо угроза режиму Асада активизирует его покровителя – Исламскую республику Иран. А именно с сирийского направления Иран и весь непримиримый ислам шиитского толка сможет нанести удар по государству Израиль. Так исподволь начнется полномасштабная война, которая позволит США списать долги и удержать «бумажный» USD в роли единой учетной единицы мирового богатства.

Черные будут перехватывать инициативу мирными средствами, запуская вторую «штормовую волну» мирового кредитно-финансового кризиса. Будут выводить Китай с его громадными запасами металлического золота в лидеры мировой экономики. И переносить центр активной геополитики XXI века из Евро-Атлантической в Тихоокеанскую зону.

Что же касается России, то позиция Белых была ясно озвучена вице-президентом США Дж. Байденом в Москве 10.03.11. В беседе с российскими друзьями Америки Байден откровенно сообщил, что «на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире». Таким образом, путинская «вертикаль власти» подводится Белыми протестантами под общий знаменатель с Ливией, Сирией, Ираном и другими фигурами на стороне Черных.

Примечательно, что такой разбор позиции на Великой шахматной доске глобальной политики соответствует пророчествам о «Битве Конца». Которая по Писанию начнется из-за беспечности государства Израиль ударом по нему с севера. Продлится примерно один год. Ликвидация последствий займет ещё примерно семь лет. А примерно через 30 лет придет тысячелетие «нового неба и новой земли», когда мир невидимый (путем схождения нано-био-инфо и когнитивных технологий) станет видимым. Ученые называют этот переход «антропологическим поворотом». Он связан с седьмым технологическим укладом NBIC-конвергенции, и ожидается как раз через 30 лет в 40-ых годах XXI века.

Андрей Петрович Девятов, постоянный заместитель директора ИРКСВ
«Информбюро Восток – Центр»
Цикл: «Великая шахматная доска». Серия: Навстречу саммита АТЭС-2012
Специально для активистов диалога цивилизаций
No186 от 10.08.2011


комментариев 5 на “Большая игра 2011-2013. Разбор позиции по состоянию на август 2011”

  1. on 11 Авг 2011 at 11:44 дп Юрий Носков

    Стоит еще раз обратить внимание, что на западе существует не две, а три наднациональных шайтан бригады.
    Две из них («7» — англо-саксы и «6» — еврейцы) весьма поверхностно и примитивно Петрович описал.

    Но есть третья, с позиции которой и ведет собственно речь Девятов, на языке «закона», то есть ветхого
    завета. Третья шайтан бригада это «1» — ветхозаветные теократы. В их концептуальной зависимости находятся
    и роялы (десятинщики) и строители мальтийского разлива и прочие косящие под христианские церкви и «православные»
    банкиры. Их идеологические заморочки распространяются через пускание мути в глаза в виде «диалога цивилизаций»,
    центр на Корфу, выносной форпост в Вене. В России под контроль «1» попал финансовый контроль (руководитель
    Счетной палаты Степашин возглавляет палестинское общество, израильские связи основателя финансовой
    разведки Зубкова нам демонстрировали длительное время по ТВ), а также часть ФСО (бевшая 9 КГБ). Девятов, ну
    русским же языком писал — до 2 августа яйца прикатить в Россию, чего не понятно.

    Все три шайтан-бригады это финансово-предпринимательские круги, их охранники и прочие подсобные
    разнорабочие третьего разряда.

    Обращаю внимание, что удобная форма государств для «1» — это царство (королевство, шахство, шейхство),
    ими они элементарно манипулируют. Именно «белое» царство для России и предлпгает активно Девятов.
    Саудовские шейхи могут много нефти продать, но деньги от продажи будут все равно в нужном месте
    у нужных структур, вот за них и ведется война между тремя головами змея горыныча.

    Битва «конца», имеется ввиду закрытие ветхозаветного проекта, началась на весеннее равноденствие 2011
    года. Начала ее «6» руками Саркози, таким образом подставив Евросоюз. Проблема для России в том, что попытки
    обьединиться с Европой (членство в Совете Европы, болонские процессы, совокупление с роялами) втягивают Россию
    в эту войну на стороне Европы. Начало выстраивания межцивилизационного шарнира с Европой выводит
    Россию из-под удара. Лучше всего это сделать в виде развития Валдайских посиделок до полноценной
    организации, аналогичной ШОС, которая придет на смену ОБСЕ. Эта информация до строительных братков,
    организующих Валдайские посиделки была доведена несколько месяцев назад. Они пока сопли жуют.

    Оценка ситуации и инсинуаций Девятова произведены с позиции Русского стратегического круга («8») в режиме
    «С миром на языке правды». Подробнее смотри здесь

    http://analitiya.narod.ru/k1.htm

  2. on 12 Авг 2011 at 8:12 дп Ю

    То, что в рассуждениях Девятова кого-то не хватает чувствуется. А сами-то, Юрий Батькович, чьих будете?

  3. on 12 Авг 2011 at 10:45 дп Юрий Носков

    Так как ссылка на данную статью появилась на http://www.clubvi.ru,
    там же появилась статья АРИ, пользуясь случаем обращаю
    внимание на статью в газеме «Завтра», из которой
    видно что есть ARI:

    http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/916/11.html

    Эта информация имеет отношение к обсуждаемому вопросу,
    так как тот «национализм» что культивирует АРИ
    не имеет никакого отношения к русской политической
    культуре. И те дома (бояре), о которых там идет
    речь, тоже.

    Помните Черномырдин ездил к Гору, а тот ему все про «дома»,
    а Виктор Степанович приехал домой… хрен вам…
    и начал создавать партию «Наш дом Россия». Что-то
    в этом все же есть… только без паны Гундяя…

  4. on 09 Янв 2012 at 3:32 пп Алексей Кузьмин

    При всем уважении к Андрею Девятову, как к человеку, бывавшему в Китае, …он выбрал неверную модель. Шахматы, делящие мир на два цвета, вынуждают во всем видеть либо сторонников, либо противников. А метод мышления — длинные многоходовые комбинации — провоцируют на длинные «расчеты, которые часто оказываются просчетами»…(см. афоризмы Древнего Китая)
    Мне ближе мышление вэйци-го, где главную роль играет различение противоположностей, и пристальное внимание к существующей реальности.
    Мировая война с участием стран Ближнего Востока — … давайте рассмотрим.

    Противоречие Исламский мир — США, бывшее достаточно серьезным в начале тысячелетия, действительно вынудило США пересмотреть свою стратегию по отношению к Исламскому миру.
    Исламский (не арабский и не национальный, не традиционно сложившийся, даже не вполне реально существующий, а скорее создаваемый радикальный мир Аль-каиды)действительно бросил вызов остальному миру, и Америка отреагировала.
    В прошлом веке модель приобщения исламских стран к демократии предполагала интеграцию с Западным миром, насаждение английского языка, повышение уровня образования, развитие технологий и инфраструктуры.
    Сейчас принята другая модель:
    1. Ограничение применения английского языка — пример — фейсбук на арабском.
    2. Ограничение доступа к знаниям и технологиям. (Чтобы не сделали ядерного и космического оружия)
    3. Снижение уровня культуры, образования, технологического уровня. (В идеале, чтобы вооруженные силы вернулись к феодальной модели ведения войны, разрушились дороги, заводы и пр.)
    4. Поощрение межплеменных и конфессиональных конфликтов, чтобы вернуть страны на протогосударственный уровень.
    5. Выключение исламских стран из мировой геополитики, мировых военно-политических блоков.

    В целом, это скорее эмоциональная реакция дядюшки Сэма: «Ах, вы хотите играть по-средневековому, так возвращайтесь назад в средневековье, да хоть в первобытное состояние!». И Америка проводит процесс перевода технологических держав обратно в Каменный Век.

    Теперь нет никаких сомнений, что Тунис, Ливия и Египет в ближайшее время не начнут ядерные программы, и не встроятся в геополитические блоки. То же можно сказать о Ираке и Афганистане. Осталось всего три сильных и технологически развитых исламских государства — Иран, Пакистан, и Индонезия.
    По всему видать, что Америка перенацелилась на Иран. Сейчас идет работа по поиску внутренних противоречий в Иране, разметка линий внутреннего раскола этой страны. Когда такие линии раскола будут обозначены и поддержаны, последует внешний военный удар.
    Что до реально имеющего ядерное оружие и средства доставки Пакистана, надо наблюдать, как дядя Сэм будет «решать этот вопрос». Индонезия, близкая и к Японии, и к Китаю, — еще один ребус.

    Какая модель вернее — мы увидим по тому, кто нанесет первый удар по Ирану — Израиль, или США, и произойдет ли это вообще — может быть, мы оба ошибаемся?

  5. on 22 Май 2012 at 1:03 дп Николай

    Николай

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати