Заштопик Версия для печати
Я люблю зло!

Здравствуйте. Надеюсь, мое заявление, вынесенное в заголовок этой статьи, не слишком вызывающе звучит? Знаете, я сама по себе очень даже хорошая. Даже в требованиях очень строгих моральных рамок. Т.е. если начать меня анализировать как этический и нравственный пример, то в итоге по существу ко мне и придраться будет не к чему. Все в целом очень чистенько. Просто образцово-показательный экземпляр хорошей девочки.

Ну и естественно, как для типичного представителя своего вида, мне свойственны теплые (даже иногда горячие) чувства к «плохим парням». Но, поскольку я еще и в меру не глупое существо, мне прекрасно известно, что если я буду часто водиться с реальными плохими мальчиками из плоти и крови, то весь мой светлый образ очень скоро загрязнится, и отмыться от этого всего будет практически невозможно.

Под реальными плохими я имею в виду настоящих уличных хулиганов, мудаков, ублюдков, очаровательных маньяков и таинственных извращенцев. И не путайте их с прекрасными талантливыми людьми, которые любят рядиться под таких да и вообще постоянно менять свой творческий образ. Ведь зло бывает двух видов: настоящее и притворное. Последние – это как раз второй вариант. С ними любая жестокость будет только по любви и согласию. А первые, являющиеся по жизни жестокими насильниками и убийцами, вряд ли спросят вас разрешения вас избить и изувечить. С этими типами все сложнее. Поэтому в реальной жизни с ними лучше не сталкиваться. Их грубость на деле окажется вовсе веселой.

И, надеюсь, это все хорошие девочки ясно осознают.

Но все же, что же делать нам, милым и прекрасным, привыкшим к нежности и заботе барышням, чья натура так и просит нарваться на какие-нибудь опасные и рискованные приключения?

Как дотронуться до огня и не обжечься? Или же выпить яд и не умереть?

Именно для таких критических случаев в нашем мире и существуют ненастоящие плохие парни!

рисунок by Zashtopik

Кто они такие?

Это точно такие же по функциям объекты неземной страстной любви, как красавцы-герои супермены из фильмов, комиксов и книг, но абсолютно противоположные им по свойствам. Если первые это в основном герои положительные, без всяких аномалий и странностей, то вторые как раз просто кишат всевозможными пороками: как и внешними, так и внутренними.

Они – идеальный вариант для хорошей девочки, которая понимает, что в мечтах дозволено абсолютно все не только потому, что многое из желаемого в реальной жизни неосуществимо, но и не нуждается в реализации. Именно на этом моменте, между тем, часто спотыкаются различные психологи и прочие исследователи человеческой психики – на самом деле, если девушка мечтает побыть беззащитной жертвой маньяка из фильма Крик, это совсем не значит, что она склонна к мазохизму и нуждается в лечении. Далеко не все мечты и желания вообще что-то означают, связанное с расстройствами личности и глубокими переживаниями.

Зачастую мечты – это только мечты. И их место только в голове. У них нет предысторий или скрытых смыслов. А если смысл у того, что я тащусь от брутального скелета в кожаной куртке с горящим черепом, и есть, то он только один. И я скажу вам какой. Но сначала покажу кусочки недавних моих переписок в ICQ, посвященных моему новому герою Роршаху – мрачному персонажу из комикса Watchmen. Персонажу абсолютно мерзкому, не только из-за того, что он нелюдимый бомж в грязной одежде, но и из-за его местами вконец испорченного мировоззрения и некрасивого поведения.

1.

lunni ‎(03.03.2009 20:15):
он гей
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
неееееет!
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
он антисемит
lunni ‎(03.03.2009 20:16):
о дааааа
lunni ‎(03.03.2009 20:16):
неееееттт
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
он не может быть геем
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
нетт!
он не гей
lunni ‎(03.03.2009 20:16):
самый настоящий!!!
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
НЕТ!
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
ЛУННИ ОН НЕ ГЕЙ
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
не ври мне!!!!!!!!
заштопик ‎(03.03.2009 20:16):
он не гей!!!!!!
lunni ‎(03.03.2009 20:16):
ходит по барам ломает пальцы пьет пиво и танцует под фредди меркури с волосатыми мужиками с усами!!!
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
НУ ВИДИШЬ ОН НЕ ГЕЙ
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
ОН РАНИМЫЙ САДИСТ ПАРАНОИЧНЫЙ
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
НО НЕ ГЕЙ
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
НЕ ГЕЙ
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
НЕТ
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
НЕТ
lunni ‎(03.03.2009 20:17):
всмысле, если он ломает пальцы из-за того что кто-то увел его парня, то он не гей????
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
это не был его парень!был друг
заштопик ‎(03.03.2009 20:17):
он не гей
заштопик ‎(03.03.2009 20:18):
ему не нра красивые девочки?
заштопик ‎(03.03.2009 20:18):
он не гей
заштопик ‎(03.03.2009 20:19):
даже если гей он ведь станет со мной дружить?

2.

заштопик ‎(27.02.2009 19:36):
у мя новая любовь
заштопик ‎(27.02.2009 19:37):

http://img145.imageshack.us/img145/8849/watchmen7hv.jpg
Stroki ‎(03.03.2009 18:08):
ух.. яток арпиехала! че за любовь??
заштопик ‎(03.03.2009 20:11):
РОРШАХ
Stroki ‎(03.03.2009 20:20):
опять не существующий герой??
заштопик ‎(03.03.2009 20:21):
сущесвтвующий

3.

заштопик ‎(27.02.2009 19:37):
http://img145.imageshack.us/img145/8849/watchmen7hv.jpg
Synthetiс Girl ‎(27.02.2009 19:38):
чё это с ним
заштопик ‎(27.02.2009 19:38):
такой
Synthetiс Girl ‎(27.02.2009 19:38):
ужос
заштопик ‎(28.02.2009 11:44):
любоооооовь
заштопик ‎(28.02.2009 11:44):
новаяяяяяяяяя
Synthetiс Girl ‎(28.02.2009 11:44):
Кто
заштопик ‎(28.02.2009 11:45):
роршах из ватчменов
Synthetiс Girl ‎(28.02.2009 11:45):
Он здоров? Живой? С лицом?

В таком духе я могу общаться очень увлеченно и очень долго. Испытывая при этом живые очень яркие и сильные эмоции.

Опытный психолог, наверняка, прочитав целую кучу подобных переписок на моем компьютере на тему моих любимых злодеев из мультиков и комиксов, мог бы сделать вполне ясные и логически правильные выводы о состоянии моего внутреннего мира. Выяснить для себя мои потаенные комплексы, желания и страхи. Провести такой качественный анализ меня как личности и даже дать пару дельных советов, как избавиться от этой мании влюбляться в несуществующих злых героев.

Да что уж там говорить: многие мои онлайн собеседники, ставшие жертвами моих ночных печатных безумств на тему очередного любимого негодяя, не раз намекали мне на какую-то мифическую сексуальную неудовлетворенность и нехватку «настоящего мужика».

Может они все правы. Не могу знать точно.

Может и правда я просто несчастная помешанная лишенная, прячущаяся за выдуманными агрессивными образами безумная девочка?

Ведь даже сейчас, вместо того чтобы печатать эту статью, я бы лучше рассказала вам, кто озвучивал Рогатого Короля и как восхитительно прекрасно выглядит чужой в полумраке.

Действительно. Железная ученая логика выглядит куда убедительнее, чем бесформенные фантазии девушки, мечтающей явно не о самых прекрасных в мире вещах.

Но ранее я обещала рассказать вам свое видение истинного смысла всех этих кошмарных помешательств, не опираясь на книжные термины и психоанализ – иначе о чем вообще эта статейка?

Истиной причиной симпатий как отрицательным персонажам, как я считаю и верю, является на самом деле очень глубокая, часто неосознанная душевно-инстинктивная сильная божественная чистая любовь к абсолютному злу, к Дьяволу, к Сатане.

А так как сама природа Дьявола, по сущности очень глупая и несчастная, изначально отрицает такое понятие, как любовь и вера (ведь любовь подозревает под собой веру и наоборот, а разве любящий и верующий будет делать такие глупости, которые сделал дьявол, решивший посоревноваться в силе со своим вселюбящим создателем Господом), а допускает только низменный страх и поклонение, то и искреннее желание добра и счастья злым персонажам (это часто проявляется в желаниях стать их единственной любимой девушкой и всячески ухаживать за этими угрюмыми одиночками, даже если это противоречит их характеристике), под которыми имеется в виду сам Дьявол, скорее всего, является не знаком причастия меня и остальных девочек к злу и бесстыдству, а наоборот, демонстрирует подобие бесконечной светлой любви Господа ко всему: как и ко свету, так и к тьме, как к святому, так и к грешному.

А так как глупый Дьявол знать не хочет, что такое любовь, то Господь любит его ещё сильнее, чем всех остальных. Хотя логически это абсолютно неправильно.

Так же как и неправильно, что я испытываю настоящую любовь (не постесняюсь этого слова) к тем вещам, которые не должны на самом-то деле ее вызывать. Даже в теории. Так как они мало того что злые и ужасные, но ведь они ещё и несуществующие!

Но тем не менее эта любовь существует. И не у меня одной.

Оттого я полагаю, что это веселое флирт увлечение с киношными плохими парнями на самом деле имеет куда большее сакральное и духовное значение, чем кажется на первый взгляд.

Ведь полюбить (полюбить = исправить, обратить к Богу) настоящего злодея совсем не просто.

И я даже не уверена, что нужно.

Просто я хочу, чтоб настоящей любви было больше, чем фальшивой и вынужденной.

Поэтому, если вы никого не любите из настоящих людей, то полюбите хотя бы Фредди Крюгера – и вы счастливы будете, и Богу приятно.

Настоящие же эмоции и чувства никогда просто так в никуда не уходят. Если они есть, то они кому-то нужны. И если не мальчику Пете, то мальчику Дьяволу, которому любви очень не хватает.

Все имеет смысл.

И зачастую – очень простой и однобокий.

Любите зло! Ему это крайне необходимо.




Исполнись волею моей…
Глеб Давыдов - о механизмах, заставляющих людей творить (в широком смысле — совершать действия). О роли эмоций в жизни человека, а также о подлинном творчестве, которое есть результат синхронизации человеческого ума с потоком Жизни, единения с ним. «Только не имея никаких желаний и ожиданий и вообще никаких фиксированных знаний мы возвращаемся в Царствие Небесное».
Прежде Сознания. Продолжение

Перемены продолжают публикацию только что переведенных на русский последних бесед индийского Мастера недвойственности Нисаргадатты Махараджа. Перевод выполнен Михаилом Медведевым. Публикуется впервые. Читать можно с любого места! «До тех пор, пока вы не узнали, что же такое представляет собой сознание, вы будете бояться смерти».

Чоран: невыносимое бытия
Александр Чанцев к 105-летнему юбилею Эмиля Чорана. Румынского, французского мыслителя, философа, эссеиста. На волне возрождающегося энтузиазма отдавшего было долг эмбриону фашизма. Наряду с Хайдеггером, Бенном, Элиотом. Чтобы потом — осознанно отвратиться от него, вплоть до буддизма и индуизма… Вплоть до трагедии. Вплоть до смерти.





RSS RSS Колонок

Колонки в Livejournal Колонки в ЖЖ

Оказать поддержку Переменам Ваш вклад в Перемены


Партнеры:
Центр ОКО: студии для детей и родителей
LuxuryTravelBlog.Ru - Блог о люкс-путешествиях
 

                                                                                                                                                                      




Потоки и трансляции журнала Перемены.ру