Прошел год после публикации в «Известиях» 4 октября 2011г. программной статьи Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня». За это время число скептиков, оценивших идеи тогдашнего кандидата в президенты РФ в качестве чисто пропагандистских, значительно поубавилось. Хотя критиков этого проекта по-прежнему немало. Но даже им приходится признавать – Евразийский союз обретает черты реального межгосударственного объединения.

Лукашенко, Назарбаев, Путин
фото с сайта rus.azattyq.org/

За год созданы рабочие органы объединения, сформирована его законодательная основа, определены задачи на ближайшие годы. Интеграция, словом, из лозунгов и призывов входит в будничную рабочую колею. Это, конечно, не означает, что нет проблем и недостатков, угрозы забюрокрачивания благой цели. Просто уровень решения вопросов по истечении года стал качественно иным.

Иным стало и отношение к Евразийскому союзу в мире. Ведь сам Таможенный союз трех стран — России, Казахстана и Белоруссии – только за прошлый год нарастил совместный товарооборот на 40%, а в нынешнем году уровень роста предполагается еще значительнее. На подходе ко вступлению в ЕврАзЭс – Киргизия и Таджикистан. Вот как оценивает движение России на центральноазиатском направлении CristianScienceMonitor (США) в своей публикации от 21.9.12:

«Растущее влияние России совпадает с путинским планом по созданию Евразийского союза из бывших советских государств, который должен стать противовесом США и восстановить экономические и стратегические связи, потерянные Россией при развале СССР 20 лет назад. Москва все более обеспокоена угрозой возникновения хаоса в регионе в связи с запланированным уходом войск НАТО из Афганистана в 2014 году».

Далее издание отмечает, что Путину удалось решить сразу две проблемы – он заключил новое соглашение с киргизским лидером Алмазбеком Атамбаевым, которое усилит военное и экономическое присутствие России в этой республике, и решить вопрос об уходе американцев с военной базы Манас через два года без пролонгации соглашения о дальнейшем присутствии здесь войск США. Конечно, оценивается все это как победа России.

Прошло всего две недели (6.10.12), как британское агентство Рейтер вынуждено было в свою очередь констатировать:

«Россия продлила военное присутствие в Таджикистане на 30 лет, стремясь защитить южные границы после ухода из Афганистана войск НАТО. Путин, известный своей критикой действий Вашингтона и НАТО в Афганистане, выразил, тем не менее, сожаление по поводу их ухода и подтвердил готовность к сотрудничеству с альянсом в афганских делах. Его визит в Таджикистан последовал сразу после поездок к соседям по региону в сентябре. Он побывал в Казахстане и Киргизии. Российский лидер наращивает присутствие Москвы в Центральной Азии, где борются за влияние также США и Китай».

Мировые СМИ в последнее время с некоторым удивлением констатируют, что Россия без особого шума возвращает свои позиции в центральноазиатском регионе, чего от нее не могли ждать еще несколько лет назад. Американская телекомпания CNN отмечает (27.9.12), что Евразийский союз, инициатором которого выступил Владимир Путин, он хочет превратить во внешнеполитическую и экономическую альтернативу, а, может быть, и в конкурента Европейского союза. Более того, указывается здесь же, российские интеграционные усилия выходят далеко за рамки экономического сотрудничества и включают основательную военную составляющую, предназначенную для ограничения проникновения в регион Запада. А Обама, находящийся в плену своих ложных представлений, ничего не может серьезного противопоставить ни в тактике, ни в стратегии китайской и российской мощи в Азии, а, следовательно, и во всем мире:

«Несмотря на отвратительное поведение России во внутренней и внешней политике, Белый дом считает, что перезагрузка дала «очень позитивные результаты». И «стратегическое убеждение» Китая, и «перезагрузка» с Россией имеют между собой нечто общее: и та, и другая пусты и бессодержательны».

Согласитесь, если отбросить вовлеченность CNN в нынешние американские предвыборные дела, то, в сухом, как принято говорить, остатке присутствует вполне здравая и обоснованная мысль: Москва – это сегодня игрок, проводящий свою стратегическую политику на мировой арене. Ведущие центры силы имеют сейчас дело уже не с тем, кто сдает свои позиции, как это было в конце 80-х- начале 90-х годов, и не с тем, кто стоял в роли просителя у дверей МВФ, как это происходило 15 лет назад. У России теперь есть четко различимый вектор интересов в Центральной Азии, а на днях заговорили о нечто подобном и в отношении Кавказа после поражения Саакашвили на выборах в Грузии.

Десятки западных изданий поместили комментарии, где в качестве стратегического победителя назван президент России. Приведем мнение Генри Майера, обозревателя агентства Bloomberg (CША):

«Российский президент Владимир Путин, по-видимому, выиграет от поражения на выборах поддерживаемого Соединенными Штатами президента Грузии Михаила Саакашвили, который довел свое государство до войны с Россией в 2008 году. Путин, который 4 года назад угрожал повесить Саакашвили «за яйца» и отказался от любых контактов с 44-летним юристом, получившим образование в США, теперь будет иметь возможность взаимодействовать с миллиардером Бидзиной Иванишвили, сделавшим свое состояние в России. Тот уже обещал наладить отношения Грузии со своим могущественным соседом».

То, что Россия укрепляет свои позиции на юго-восточном и южном направлениях – не прихоть и не реванш имперского сознания, а жизненная необходимость. Реальный конфликт в Сирии с явной перспективой его углубления и расширения, а также потенциальный иранский конфликт вызовут уже в ближайшее время мощные волны военного противостояния и террора. Они двумя стрелами ударят по нашей стране через Кавказ и Центральную Азию. Москва поэтому идет единственно верным путем, укрепляя здесь свое влияние. Евразийский союз, кроме того, — это то межгосударственное образование, которое призвано, укрепившись, стать одним из ведущих мировых центров силы и влияния в ближайшие 5-10 лет, когда грянет глобальный мировой экономический, и не только, кризис.

Александр Андреевич Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»


комментариев 49 на “Обретение стратегичности. Евразийская интеграция входит в будничную колею”

  1. on 08 Окт 2012 at 12:34 пп Юрий Носков

    Александр Андреевич,
    чтобы ЕврАзЭС набрал силу и обороты, нужна его идеологическая
    концепция. Тогда экономическая целесообразность наполнится
    единомыслием и единодушием.

    Рассчитывать на то, что наш МИД что-то придумает не приходится.
    А вот аналитики и эксперты что-то могут сочинить.
    Допустим 64 автора из стран ЕврАзЭС сочиняют каждый по концептуальной
    книжке на тему устройства и перспектив Союза… концептуалистику, а
    не сопли и слюни. Будет поле идей и предложений для текущего
    руководства.

    У меня есть вклад в такое дело — заготовка «Сказание о Беловодье»

    http://analitiya.narod.ru/k2.htm

    Очень сыро пока, но кое-что там есть.

    Предложение к Вам — выдайте на гора концептуальную книжку по теме.
    Начать можно со статьи с главными мыслями. Публикуйте, начнем
    обсуждать, глядишь подтянутся другие авторы

  2. on 08 Окт 2012 at 1:05 пп Юрий Носков

    По Евразийскому Союзу
    явно не хватает каких-то смысловых действий… для людей.

    Варианты могут быть такие, например:

    1. На канале Культура (самый приличный канал) утром
    почему-то идет Евроньюс… Заменяем на телекомпанию Мир,
    есть такая, некий орган СНГю И отражать там новости
    Союза и СНГ в целом, а не европейские заморочки.
    Пусть Евроньюс вещает где-то через спутник, кому надо — посмотрят.
    Но собственный мир нужно самим обустраивать.

    2. Российские футбольные клубы участвуют в чемпионате Европы..
    на второстепенных и третьестепенных ролях…
    Заводим вместо европейского чемпионат СНГ, куда также
    можно включить еще Монголию, Иран и Турцию. Глядишь
    и футбол какой-никакой будет, а не один бизнес.
    Опять киевское динамо начнет играть с тбилисским динамо
    и т.п. Это очень мощный ход может оказаться.
    Континентальная футбольная лига появится.

    3. Список можно продолжить…

  3. on 08 Окт 2012 at 3:10 пп Stos

    Юрию Носкову.
    Континентальная хоккейная лига уже есть, но игроки там второго порядка, лучшие же из шведов, финнов, чехов, русских — в Канаде/США. Футболистов путних у нас нет, стадионов нет, о какой Континентальной футбольной лиге можно вообще говорить?

  4. on 08 Окт 2012 at 7:52 пп KANDZI

    Благодарю , Александра Андреевича Горбатова за статью !
    А так же Юрия Носкова , за сказанное по делу .
    ( От себя добавлю — что необходимо провести конкурс на концепцию НОВОЙ СТОЛИЦЫ — ЕВРАЗИИ ! молодых архитекторов и дизайнеров у нас, пруд пруди …)
    Пора проводить виденье контуров в ЯВЬ :)

    2 Stos — Достигает победы тот, кто ставит цели .
    Опыт ещё не весь растерян -на что на что а на подвиги Россия всегда горазда ;)
    _ _ _
    благо будущий чемпионат Мира в помощь !!!

  5. on 08 Окт 2012 at 10:20 пп Stos

    1. KANDZI.
    Столица Омск, но не Евразии, а России. Евразийский союз как объединение ждёт судьба СССР.
    2. KANDZI.
    Подвигов не будет, так как цели не определены.

  6. on 09 Окт 2012 at 10:32 дп V T

    Вот тут придворный филосОф Дугин тоже о евразийстве:
    http://www.russia.ru/news/politics/2012/10/8/2216.html
    Запад несется к пропасти, поэтому мы будем вынашивать свою, иную идентичность, воспитывая дух для великой цели, способной объединить Евразию — нисхождение нового иерусалима, достойно встретим второе пришествие…

    Теннис всё же был меньшим злом.

  7. on 09 Окт 2012 at 11:12 дп V T

    Футбол неслучайно возродился в Англии. Две команды по 10+1 (иерофантов) играют глобообразным мячом, по своим правилам, под грохот трибун болельщиков… Там же и баскет-, и волейбол.

    Не евразийская ИГРА, Юрий Анатольевич, «приналяжем, догоним, обгоним, и вперед пойдем !»

  8. on 09 Окт 2012 at 12:10 пп Юрий Носков

    По Хоккейной континентальной лиге все более-менее
    нормально. Почему бы ее площадку также не использовать
    для консолидации Евразийского Союза. Пока это не делается…
    или делается по инерции.

    Футбол для стран СНГ это все же не хоккей. В хоккей сильны
    Россия и где-то как-то Беларуссия, благодаря Лукашенко.
    А вот в футбол играют во всех странах, это все же более
    массовая игра и более заводная. Футбол придумали англичане,
    ну и что. И хоккей кто-то придумал. Важно, что процесс
    идет… энергия есть… направить ее на созидание, а не на
    растаскивание как сейчас.

    Мое предложение вполне экономически выгодное.
    У футбольных клубов СНГ появляются новые возможности.
    Причем внедрить все мы можем силами участников наших
    здешних поговорилок. Достаточно футбольным клубам СНГ
    и футбольным шоуменам растолковать экономические
    выгоды… все само пойдет. А результатом будет
    синергия консолидации Евразийского Союза на народном
    уровне.

  9. on 09 Окт 2012 at 12:16 пп Юрий Носков

    Обращаю внимание применительно к Евразийскому Союзу
    на активную деятельность коллеги Кургиняна.

    Он сформулировал хитрый образ регионального будущего — СССР 2.0
    То есть как у компьютерных программ… была ранее версия СССР 1.0,
    а будет 2.0 Что это такое… не говорит… интригует…
    режиссер, ети его так. Однако, в этом что-то есть… сами люди
    начали додумывать.

    Но за Кургиняном нужно присматривать.
    То, что чечевичная похлебка ему не нравится это может и не плохо,
    а вот то, что смоквы нравятся, пожалуй не очень хорошо.

    О чем это я? Да про образы Регионального Союза нашего.
    Девятов говорит — орда. Кургинян — СССР 2.0. Носков — Беловодье.

    А что говорит Горбатов?

  10. on 09 Окт 2012 at 1:14 пп V T

    Юрию Носкову
    Англичане не придумали футбол, а именно возродили, где-то во времена тамплиеров. ИГРА ведет свою историю по меньшей мере с древнего Египта.
    Образностью не вдохновляет.
    Как метод консолидации-канализации энергии масс болельщиков и прочих инвестиций — работает… Пока.

  11. on 10 Окт 2012 at 12:32 пп Юрий Носков

    Для VT

    Образ в данном предложении слово «Континентальная».
    Футбол, в отличие от других видов спорта, имеет продолжение
    хотя бы в виде болельщиков и их движений. Энергия есть,
    ее можно направить на пользу.
    Предложение конечно же весьма частное. Но если таких
    консолидирующих шагов принять десятка три, так и результат
    не заставит себя ждать в целом.

    У меня два предложения по образам для Евразийского Союза —
    . сакральный — Беловодье (слово означает рай на земле)
    . организационный — Континентальный Союз (заменить слово
    «евразийский» на «континентальный»

    До конца этого года постараюсь эти предложения изложить
    упорядоченно с своем трактате «Сказание о Беловодье».

  12. on 10 Окт 2012 at 2:31 пп KANDZI

    — Stos
    От чего Вы считаете что столица Евразиии
    — не может быть одновременно столицей России ?
    СССР просуществовал 74 года и это лучше чем ничего .
    Просьба поделится аргументами от чего-
    Новая столица именно ОМСК ?
    _ _ _
    Новая Столица вне зависимости от расположения будет требовать
    -своей новой архитектуры -новых символов новых гимнов новой культуры. Именно в этом ключе необходимо двигаться.
    Выкристаллизовать новый образ на основе высоких идеалов.
    _ _ _
    Подвиги совершаются под давлением обстоятельств.
    Что предстоит и предстояло каждому неотвратимо …

  13. on 11 Окт 2012 at 11:52 дп Юрий Носков

    Есть такая легенда… о граде Китиже.
    Где озеро Светлояр находится известно…
    все окружающие символы вполне соответствуют.

    Китеж — столица… Беловодья (Континентального Круга).

    Красная вера СССР была в некотором смысле возвратом к
    настоящему православию… сейчас та же потребность…
    не по названиям… по внутреннему смыслу…
    Китеж именно в этом направлении… колыхнутся воды
    священного Светлояра… и всплывет древний Китеж!

  14. on 11 Окт 2012 at 4:17 пп Stos

    KANDZI
    Москва сгнила и почернела. Столица в Сибири, не обязательно Омск. Но не столица Евразийского союза, а России, территория которой и есть тот самый Евразийский союз. Схема — Россия(русские+инородцы), а не Евразия (евразийцы+титульные нации).

  15. on 12 Окт 2012 at 1:20 пп Юрий Носков

    Для Stos

    Континентальный Круг — это коренные народы региона + пришлые,
    у которых есть возможность постепенно стать коренными.
    Концепция Круга, в отличие от пирамиды, позволяет это
    реализовать.

  16. on 12 Окт 2012 at 4:28 пп Stos

    Юрию Носкову
    И через 20-30 лет коренные превращаются в пришлых…

  17. on 12 Окт 2012 at 4:29 пп KANDZI

    — Stos

    _ _ _

    Россия может -(обязана)быть даже большим чем есть !
    _ _ _

    Русские это не просто этнос , это цивилизация со своим мировоззрением и ценностями.Объединяющая в единую мощную симфонию таких инородцев как: Пушкин,Цой,Лермонт и каждого из нас ! Слишком много намешано все едино в нас намешано !!!
    И те кто против нас, или не осознаёт,
    пытается делить по живому !
    Отделить сердце от мозга, легкие от почек — что получится ?
    Что останется от человека ?
    Вот мы и погибаем — — — и если не СОЕДИНИМСЯ нам не ЖИТЬ !!!

  18. on 13 Окт 2012 at 1:34 дп Stos

    KANDZI
    Ну мне все понятно… Новый интернационал под очередным соусом: гомо советикус — гомо россияниус — гомо евразиус.

    «Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена на погибель» (Б. Дизраэли)

  19. on 14 Окт 2012 at 11:56 дп Странствующий

    Гуру, интересный подход о Е-экономике будущего —

    http://hvylya.org/analytics/e-trud-kak-mogilshhik-chastnoy-sobstvennosti-i-sozdatel-intellektualnoy-noosferyi.html

    Тут, возможно, зарыто новое всемогущее зерно будущей гуманной и справедливой экономики без «частной» собственности….

    Анонс
    Важнейшим этапом в процессе вытеснения «личной» частной собственности является переход к е — экономике, когда самым основным конкурентоспособным ресурсом страны становятся знания ее работников. Потенциал современных интеллектуальных работников заключен не только в их знаниях, но и в способности эти знания усваивать и создавать новые.

    Этот новый е — класс уже более не является тем зависимым классом наемных работников, какими они были в условиях до индустриального и индустриального общества. В последнее время находит свое реальное подтверждение выдвинутая О.Тоффлером идея «е – коттеджа»: около 80 % трудоспособного населения в настоящее время в Соединенных Штатах связаны со своим рабочим е -местом главным образом е — сетями, в их числе значительный процент составляют семейные е — предприятия на дому, т.е. те, кто заняты е — трудом в своих собственных е — фирмах.

  20. on 14 Окт 2012 at 12:49 пп Юрий Носков

    Для Stos

    Коренные — это культурно-мировоззренческий код.
    Пришлые могут стать коренными, если их код соответствует.
    А вот коренные не могут.
    Конечно конкретный человек может выйти за рамки круга
    (фактов множество). Разница в чем — я говорю о родстве
    по духу, а Вы имеете ввиду родство по крови (генетику).
    Сходите в палентологический музей… кто там ближе Вам
    по коду? Гиперболизация конечно, но очень конкретно
    показывающая разницу подходов. Родство по крови никто
    конечно же со счетов не сбрасывает.

  21. on 14 Окт 2012 at 10:39 пп Stos

    Юрию Носкову
    Кровь — как завещали предки. Дух же протестует против улиц Москвабада. Табу на евразийство, ибо русские теряют.
    Как сказал один представитель «дружественного» этноса: «Русские женщины — этнический материал для улучшения породы инородцев».

  22. on 15 Окт 2012 at 12:54 пп Юрий Носков

    Для Stos

    Тема не нова. Вспомним стихотворения Тютчева о единстве
    и о скреплении его кровью и любовью.
    Сторонником евразийства не являюсь… какие-то имигранты,
    сидя в Европе, сочинили что-то.
    Есть слова более достойные для выражения русского духа
    или того, что мы сейчас называем русским духом.

  23. on 15 Окт 2012 at 3:52 пп Stos

    Юрию Носкову
    «…Там царь Кащей над златом чахнет…»

  24. on 16 Окт 2012 at 1:15 пп KANDZI

    Там русский дух… там Русью пахнет!

    И я там был, и мед я пил;

  25. on 17 Окт 2012 at 10:36 дп Юрий Носков

    Для Stos

    Так царей-то уже давно нет, это Девятов тут одно время
    царя все хотел какого-то взгромоздить.

    Для KANDZI

    Пушкин писал для своего времени, поэтому и отражение
    действительности такое. Где современные Пушкины? Ау?
    Отзовитесь… целый Союз пи’сателей, а дух только пищеварительный
    от них. Забодай их комар…

  26. on 20 Окт 2012 at 11:29 дп Асс

    Замечание!
    Почему не предусмотрены средства на карнавальные шествия
    населения и думских партий в городах и селах в честь празднования дня рождения нашего солнцеликого?
    ЕР нужно поддерживать сплочение народа вокруг национального
    лидера!

  27. on 20 Окт 2012 at 11:35 дп Асс

    …. Народа у нас больше нет. Современный криминально-либеральный капитализм разлагает нации. Русский народ демонтировали первым, а нынче такая же участь грозит испанцам, англичанам, бельгийцам, итальянцам. Потому от «народопоклонства» надо решительно отказаться. Вместо народа – уже аморфное население. В основном – тупое и зомбированное, читающее только желтую прессу, смотрящее дебилоящик и дующее пиво. Народ придется потом воссоздавать, примерно так же, как в XIV веке из разложившихся остатков древних руссов, безнадежно расколовшихся по регионально-княжескому принципу, все-таки удалось собрать великороссов. Тот, кто сможет взять власть, потом сумеет и новый русский народ создать…
    http://forum-msk.org/material/society/9601190.html

  28. on 20 Окт 2012 at 5:10 пп syoma

    Для Асс
    «Тот, кто сможет взять власть, потом…»

    От желающих «взять власть» просто отбоя нет.
    Но тут маленькая заминка, придется иметь дело с Путиным:
    http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%20%D0%BD%D1%83-%D0%BA%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8&noreask=1&img_url=static.diary.ru%2Fuserdir%2F1%2F7%2F4%2F5%2F1745050%2F71639517.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=213

    С наслаждением наблюдаем как «берут власть» белолентчные.
    http://zyalt.livejournal.com/627240.html

    С удовольствием посмотрим и на других.

  29. on 20 Окт 2012 at 6:59 пп Асс

    Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим. Беда в том, что Путин жертва, идеально подходящая конкретному хищнику. «Зверушки нашли друг друга»…

    От Брюссельского Обкома.
    Для России.
    С любовью.
    http://media.nowpublic.net/images/78/d/78d2fe8767773bf4898480969fd40f0a.jpg

  30. on 21 Окт 2012 at 12:29 пп Асс

    syoma «С удовольствием посмотрим и на других.»

    Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов.
    Подобная политика не встречала никакого сопротивления общества и первоначально привела к заметной стабилизации.
    Это неудивительно. Ту свободу, которую получили граждане РФ в 1991 году, они получили случайно, не по своей воле и вообще «не по чину». Что делать с этой свободой никто не знал. Хорошо показали себя уголовники…
    Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось создание долгоиграющей двухпартийной системы и умеренной ротации кадров. Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду. Все его назначения поражают своей убогостью. Это уровень «учились в одном классе», «племянник жены». А уж чтобы создать ДВЕ партии…

    «Заказ провален». От Путина ожидали создания политического ландшафта, а он обколол себя ботексом и полез «на бис» в президенты. А между прочим, до 2008 года его уважали, видимо не сообразив что успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии.

    Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей. Им он будет пользоваться и впредь. За 10 лет он научился шлёпать языком по пять часов в сутки, конечно всячески избегая любых форм реального диалога с оппонентом. Не встречая сопротивления, шлёпать он мог что угодно и о чём угодно. Сначала называя белым серое, а затем и чёрное. Проблема в том, что это советская полемика. То есть расстрел безоружных. Палачу не нужно ни рыть окопов, ни изучать тактику боя. Подошёл и расстрелял обойму. Но вот если ему ответить… Хотя бы раз. Зрелище будет душераздирающим.

  31. on 21 Окт 2012 at 1:15 пп В-52

    Асс
    Это вы так с Путиным собираетесь спорить? Вытащив из собственной жопы гандоны и демонстрируя ему на дебатах? Не зря он вас гандонами назвал. Вас же просчитать на три хода можно, дешевки.

  32. on 21 Окт 2012 at 2:50 пп Асс

    Царь СССР Путин. Что не так? Возможно, что весь СССР был нужен только для того, чтоб там родился мальчик Путин. Никто Путину не смеет возразить, потому что он не один, а шесть. Причем все шестеро занимались дзюдо. И немного карате.
    Путин сакрален, как икона. Но он еще и объемный!.. И двигается!
    Путин навсегда.

  33. on 21 Окт 2012 at 4:00 пп syoma

    для Асс

    «Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов».
    Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании БАРДАКА и в политике и в экономике. Пожелаем ему в этом дальнейших успехов.

    «Путин сначала привёл Запад в восторг, но от него требовалось…».
    От Путина и, вообще, от России Запад требует только одного: поставок дешевого сырья и предоставления рынка сбыта для своих товаров (как на Украине).
    Все правильно, «Заказ провален».
    Именно поэтому, «Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина»:
    http://www.regnum.ru/news/1382930.html
    Именно поэтому, США применили против России «Снежную революцию». Цель — не легитимный Президент.
    США научились подготавливать и запускать революцию.
    Россия научилась УПРАВЛЯТЬ революцией.
    Это вызывает не только уважение, но и (у самых сообразительных, вроде Обамы) страх.
    Если кто-то думает, что белые разбиты и на этом все закончилось, то он ошибается. Революция продолжается! С июля 2012 года подняты «патриоты». Теперь они, на переднем крае, бьются с Путиным. Особенно активны «советские», почти как белые. По аргументации не отличишь. И также требуют «диалога».
    (Может, все те же «иностранные агенты»?)
    Впечатление такое, что Путин проводит нечто вроде «перманентной революции».
    Кстати, в этой связи, стоит повнимательнее присмотреться к тому, что происходит в Сирии и в Ливии.

    «Беда в том, что Путин, при всех его незаурядных качествах оказался неспособен даже создать собственную команду».
    Команда Путина была создана давно. Очень давно. Подозреваю даже, что представитель этой команды попытался объяснить Хрущеву Н.С. (в доступных ему терминах) что такое постиндустриальный переход. В результате чего Никита Сергеевич, недолго думая, «объявил в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма».
    Так вот, именно эта команда и привела Путина к власти в 2000 году.

    «успехи Путина это скорее заслуга социальной (и экономической) конъюнктуры, а не расчётливой и даже коварной политической линии».
    Кому нибудь приходило в голову, что конъюнктуру можно СОЗДАТЬ. Например поощрить США влезть в Ирак и Афганистан, и тем самым поднять цены на нефть. А в России ввести экспортную пошлину на нефть с 1999 года и, заодно, посадить в тюрьму Ходорковского.
    http://www.kontra20.ru/p/mify-o-putine-povezlo-s-nefti/
    А вот тут, вполне доступно, объясняется, что такое уголь, нефть, газ (в частности, сланцевый) и уран. Кто это все ест и почем:
    http://aftershock.su/?q=blog/1899
    Если кратенько, то все будет: и уголь, и нефть, и газ, и уран. НО ДОРОГО или ОЧЕНЬ ДОРОГО. А цены при этом будет определять, в основном, Россия, т.е. Путин, который, собственно, и строит ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ИМПЕРИЮ. А заодно и ТРАНСПОРТНУЮ ИМПЕРИЮ. Для того, чтобы всем было удобно и надежно обмениваться сырьем и товарами, и было бы неудобно (невозможно) делать это без России.

    «Комизм ситуации в том, что единственное оружие Путина – язык без костей».
    Комизм ситуации в том, что единственное оружие ПРОТИВНИКОВ Путина – язык без костей.

    «Но вот если ему ответить…»
    НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
    У Путина НЕТ ВРАГОВ, нет друзей. Для него ВСЕ — ПАРТНЕРЫ.

  34. on 21 Окт 2012 at 5:42 пп Асс

    Хотя на словах ВВП силится выставить себя антиподом и антагонистом ельцинского беспредела, на деле его экономический курс определяют все те же люди, что и при Ельцине. Все те же красавцы гайдаро-чубайсова призыва, монетаристы-либералы-антисоветчики-«западники». Они с начала 1992 года плотно заняли Минфин, Центробанк, администрацию президента, все «мозговые фабрики» при власти, Высшую школу экономики.
    ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЕЛЬМОЖИ ДЯДИ ВОВЫ http://forum-msk.org/material/society/9602596.html
    Те кадры, что и при Путине составляют «либерально-экономическое жречество», делом доказали лишь одно: полную неспособность сделать что-то хорошее и конструктивное. Они показали одно: умение ломать и разрушать. Устраивать капец даже в стране, крайне богатой природными ресурсами и человеческими талантами. Под руководством либеральных экономистов-«реформаторов» РФ потеряла 13 млн. человек населения (вымерли), утратила три четверти промышленности, лишилась целых ее отраслей. Мы страшно снизили строительство новой инфраструктуры, чудовищно демонетизировали свой ВВП (он монетизирован всего на 40%, двое меньше нормы). Благодаря либеральным «экономическим светилам» была проведена безобразная приватизация, разодравшая единые производственные комплексы, с последствиями коей мы до сих пор боремся. Мы потеряли десятки тысяч технологий, умертвили множество научных школ, загубили миллионы работников и специалистов высшей квалификации. Допрыгались до финансовой катастрофы 1998 года. Превратили страну в изношенный металоллолом. Забросили минимум 25 миллионов гектар сельхозугодий. Разучились делать то, что без усилий делал СССР. Не смогли даже восстановить тот объем жилищного строительства, что имели в РФ-РСФСР 1990 года.
    о, что Путин объективно работает не на свое государство, это неопровержимый факт. Это могут опровергать только пустоголовые «Нашисты». Нефтяное благополучие «нулевых» годов было буквально слито в экономики чужих стран. Бесстыдное уничтожение авиапрома, ГРУ, армии во главе с деятелем мебельторга вообще порождает уверенность в работе пахана всея олигархии на правительства других стран. Для обывателя это, действительно, кажется фантастичным. Но реальность иногда гораздо хуже страшной фантастики.Очередной пример «отеческой заботы» Путина В. о развитии экономики страны (только в интересах кого?) — это сделка, которую по настоянию Путина В. Норильский комбинат заключил с американской компанией по продаже американцам всего производимого в России кобальта оптом и на многие годы вперед. Поясним, что кобальт — важнейший стратегический материал, используемый в производстве специальных и сверхпрочных сплавов для авиа- и ракетных двигателей. После этой сделки предприятия оборонной и других высокотехнологичных отраслей будут выпрашивать у американцев наше же добро.

  35. on 21 Окт 2012 at 6:33 пп syoma

    для Асс

    Не убедил…

  36. on 21 Окт 2012 at 7:09 пп syoma

    для любителей символики

    9 мая 2012 года Путин В.В. отказался ехать на саммит G8
    http://www.ria.ru/politics/20120511/646396433.html

    9 мая — День Победы (немцы)
    1612 — поляки
    1812 — французы

    9 мая 2012 — Праздник со слезами на глазах!

  37. on 21 Окт 2012 at 7:22 пп Асс

    syoma

    для Асс

    Не убедил…

    И не собирался этого делать,у каждого своя голова и глаза,своё восприятие действительности.Честно говоря, не вижу, как власти удастся выпутаться из возникшего кризиса. Человек уселся посреди интернета и изрёк: «Идите ко мне, бандерлоги». (Так и сказал!) Так придут, Владимир Владимирович. Захотели с такой философией прокатиться в час пик по метро? Прокатитесь. Благодарю админа сайта за возможность высказаться.

  38. on 21 Окт 2012 at 7:30 пп Асс

    PS
    Особенно впечатлил полёт Путина со стерхами на дельтоплане…У нас в государстве ФСО напрасно кушает хлеб?Дельтоплан-крайне ненадёжное транспортное средство,особенно для первого лица государства…тем более с «ядерым чемоданчиком»…он его с собой взял?Или отправил вместо себя клона-двойника?Следующий прокол ФСО-а вдруг он улетит?
    На мой взляд,ПАТНЁРЫ путина,организовавшие эту пиар-акцию или глупы,или сам ВВП впал в маразм от передоза ботекса…ИМХО

  39. on 21 Окт 2012 at 8:12 пп admin

    Пожалуйста, Асс.
    Только повторением баек о ботоксе и прочем Вы сводите на нет то разумное, что есть в Ваших словах. Это жаль.

  40. on 21 Окт 2012 at 8:27 пп Асс

    Мне тоже жаль…мне за 50 и я не считаю нужным украшать себя…могу позволить себе только швейцарские часы…только из-за соображений надежности и точности.

  41. on 21 Окт 2012 at 8:40 пп admin

    Ну, я надеюсь, Вы не «хотите об этом поговорить».

  42. on 21 Окт 2012 at 8:41 пп Асс

    Человек, добившийся поста Президента РФ для того, чтобы летать с журавлями на дельтаплане, сам должен решить, носить ли с собой ядерный чемоданчик, далее, или, действительно, пора улетать в теплые страны, и освободить место для более приземленного управленца. А, если Президент РФ Путин В.В. , продолжает исполнять свою должность, после полета с журавлями, то должен всегда помнить, что он вожак (лидер, Президент) народов, проживающих на территории РФ, а не стаи журавлей-стерхов. Народам РФ, не журавль в небе нужен, а лучше бы синицу, но в руке. Гражданам России, было бы гораздо комфортнее, если бы её Президент, или МИД, похвалили лидера какой-нибудь другой страны за полет на дельтаплане с журавлями, с целью их спасения. Например, Б. Обаму, японского премьер-министра, или лидера КНР.

  43. on 21 Окт 2012 at 9:19 пп syoma

    для Асс

    «… или МИД, похвалили лидера какой-нибудь другой страны за полет на дельтаплане с журавлями…»

    Удивительно, но прям по писаному:
    http://www.echo.msk.ru/news/927581-echo/comments.html

    «Гражданам США, теперь гораздо комфортнее».

  44. on 21 Окт 2012 at 11:06 пп syoma

    Не совсем в тему.
    Просто наблюдение. Просто навеяло.

    Интернет очень похож на сумасшедший дом.
    Особенно ЖЖ и комментарии.

    Например, вот эта палата:
    http://naganoff.livejournal.com/73038.html
    Здесь интересны технические подробности про IP и DNS. Ну, и все остальное, тоже, любопытно.

    Например, вот эта палата:
    http://lev-sharansky2.livejournal.com/
    Здесь весело. Но, засасывает. Выйдя оттуда, безумно хочется совестливо и неполживо, как все геи и демократические журналисты, кричать на каждом углу: «ТакЪ победимЪ!».
    Не по себе, как-то…

    Таких палат — МИЛЛИОНЫ!
    Как этим можно УПРАВЛЯТЬ?!
    МОЖНО!
    Вот что удивительно.

  45. on 22 Окт 2012 at 12:28 дп V T

    Да вот же депутат от ЕР Е.Федоров разъясняет, что президент — слово импортное, как и вся структура государства РФ, насажденная страной-победителем, чтоб уже ничего не выросло, кроме добычи-экспорта. Он же вообще ничего не может вне отведенного загончика, особенно почему-то в третий свой срок. Даже говорить теперь не дают ему СМИ, управляемые системой рейтингов.

    Молиться за Россию — и то приходится в Израиле, богу Сиона. Свой рейтинг еще как-то удерживает, громя картонную оппозицию записных агентов госдепа да подпираясь поповской иерархией с ее подобострастной паствой, последним идеологическим ресурсом такого государства. А вот уважение «почему-то» — увы.

    Может, и «подвиг разведчика», «лишь бы не было войны»… Рад буду ошибиться.

    Пока же очевидно, что на очередной застой и полеты с журавликами по кругу — ни ресурса, ни времени. Промышленный потенциал проеден и разворован. Кадры старой закалки уходят. А образование все больше профанируется, с Фурсенко ли, или с еще более отвратными «почетными профессорами» в рясах и теологией в МИФИ, при явном и всемерном потворстве власти. Молельни и кресты повсюду, от жилых зон до ВУЗов, ВЧ и космодромов. Вместо воодушевляющего смысла устремленности в будущее — жирный-жирный крест.

    Не того ожидалось от «лидера нации». Шестьдесят — хороший возраст для политика. Или для ухода в монастырь, от тягот мира сего. Сочетать — едва ли, в интересах страны в переломный момент мировой истории. Если только курс не на «второе пришествие и нисхождение нового иерусалима» в границах России.

  46. on 22 Окт 2012 at 9:10 дп Асс

    Есть вопрос к настоящему Владимиру Владимировичу: «С вашего ли согласия, и прямого одобрения проведена данная пиар-акция, или вы о ней не знали?»
    Возможны три варианта ответа:
    1. Игнор вопроса.
    2. Знал.
    3. Не знал.
    Вариант №1. Комментировать не будем, игнор, так игнор.
    Вариант №2. Если знал, то все ли в порядке на предмет здоровья Владимира Владимировича? Нет ли каких расстройств? Эйфорического состояния сознания?
    Вариант №3. Если не знал, то, что ещё не знает действующий Президент РФ? И не слишком ли много для Президента РФ, он не знает?

  47. on 22 Окт 2012 at 11:37 дп syoma

    В небе жить хорошо, а на земле интереснее.

    http://za-kaddafi.ru/portal/hot-news/512-liviya-novosti-bitva-za-stranu.html

    Такие дела…

  48. on 22 Окт 2012 at 11:57 дп syoma

    Тут, вот, тоже любопытненько:
    http://www.oilru.com/news/342632/

    Такие дела…

  49. on 22 Окт 2012 at 5:36 пп V T

    А Путин — на дельтаплане.
    Летит, летит, кругами. Пристраивается к нему стая журавлей, вожак подлетает поближе. Путин ему, ласково:
    — Курлык, курлык, курлык, курлык…
    Вожак в недоумении возвращается к стае:
    — А вы говорили : «путин, путин»…

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати