В конце марта новый Председатель КНР Си Цзиньпин нанесет свой первый Государственный визит за рубеж. Этот визит будет в Москву. От результатов визита будет зависеть расклад сил в треугольнике РФ — КНР — США, а следовательно — и ход и исход мирового финансового кризиса.
Данный текст представляет собой обмен репликами между китаеведами Александром Шитовым и Андреем Девятовым. Вначале реплика Александра Шитова:

У Небополитики в части, касающейся союза России с Китаем, проблемы как у научной теории. Возьмите книгу Девятова — А.Девятов, М.Мартиросян «Китайский прорыв и уроки для России», Москва, Вече, 2002 — и откройте главу 4 «Китайская душа или Куда ведут китайца «зов сердца» и «голос крови», в которой говорится о характеристиках психологии китайцев. Рассуждая о достойном месте России в союзе с Китаем как почтенной «старшей сестры», небополитики напирают на «чувство иерархии» — «вторую характеристику психологии китайцев» (стр.128). Цитируя Девятова, «наипервейшая характеристика психологии китайцев — это осознание «лица», того глубоко личного, что идентифицирует душу», «лицо уникально, и поэтому в любой ситуации взаимоотношений с другими людьми нужно «сохранять лицо», а «потеря лица» — недопустима» (стр.126). Чувство же иерархии «упорядочивает положение «лица» во взаимоотношениях с другими «лицами» и образует семейные и клановые связи, снизу доверху связывающие «лица» круговой порукой сообразно с занимаемым в иерархии местом», а «возраст и старшинство в этой паутине имеют не только привилегии, но и обязанности» (стр.128).

Получается, что заявляемый небополитиками статус России как «старшей сестры», согласно особенностям китайской психологии влечёт за собой статус Китая как «младшего брата», а это уже иерархические отношения в своеобразном семейном клане, подразумевающие права и обязанности членов такой «семьи» по отношению друг к другу. Вот, тут-то проблемы и начинаются. С одной стороны «младший брат» Китай, руководствуясь «чувством иерархии», обязан уважительно относится к своей «старшей сестре» России, но с другой стороны над ним довлеет и «чувство снисхождения, а порой и презрения» к России как к иностранному члену семьи (пятая характеристика исторического самосознания китайцев, стр.133). Цитируя Девятова, «неравенство лежит в основе картины мира у китайцев, в которой они занимают центр. Срединное государство — страна не только самой большой численности населения в мире, но и самой древней из ныне живых цивилизаций на планете… Поэтому в глубине души китайцы убеждены в исключительной самобытности центра, одна из сторон которой — интеллектуальное, моральное и культурное превосходство над жителями окраины. Китайцы считают иностранцев вообще неполноценными, беспринципными, нетерпеливыми, грубыми, продажными и вероломными».

Мировоззренческое пренебрежение Китая к России как к «окраине» усиливается историческими событиями, происходящими в России последнюю четверть века. Поговорите с китайцами, разбирающимися в вопросах политики, и вы услышите, что они не в состоянии понять (сердцем, по крайней мере), как в одночасье рухнули «огромная, старая партия» и «огромное, могучее государство», и, почему никто не вышел на их защиту. Они не понимают, как можно беззастенчиво перечёркивать и поливать грязью собственную историю, очернять руководителей государства, строивших и сохранявших его. Попытки же небополитиков убедить китайцев в кровном родстве с русскими по Империи Чингисхана, в течение десяти с небольшим лет когда-то в средневековье объединённых в единое государство Хубилая, выглядят несерьёзно. Во всяком случае эти 10-12 лет «единства» не пошатнут тысячелетнюю веру китайцев в собственное превосходство по отношению к «окраинным варварам».

Ответ Андрея Девятова:

Небополитик Девятов, ратуя за получение Новой Россией статуса «старшей сестры» в семье народов не западных цивилизаций (пока что РФ – это прислуга в Общеевропейском доме) называет современный Китай не младшим, но СРЕДНИМ братом.

Старший брат для нового Китая был и есть в новейшей истории Интернационал евреев Закона Моисея. Новый Народный Китай родом из Коминтерна. Коминтерн создавали троцкисты и большевики-ленинцы, а похоронил его в 1943 году Отец народов Евразии Сталин. Создав вокруг победителя черного нацистского интернационала – Союза ССР – социалистический лагерь, в границах полностью повторивший Единое государство (иго) Чингисхана, Сталин стал Чингисханом наших дней.

Китайская СОВЕТСКАЯ республика 1931 года (председателем которой и был Мао Цзэдун) имела герб такой же, как и у СССР – серп и молот под красной звездой на фоне глобуса в обрамлении колосьев. И государственный флаг Китайской советской республики Мао (как, впрочем, и у Германской советской республики Тельмана) был красный. Поэтому Мао и СССР по праву первородства называл «старшим братом».

Ныне место Коминтерна и несостоявшегося Союза Советских республик Земного шара занимает Финансовый интернационал евреев – Фининтерн. Коминтерн и Фининтерн стороны одной и той же медали. Поэтому для современного Китая старший брат — а он и принимает в семье окончательные решения как жить — это Ротшильды. Они свезли в Китай почти весть металлический запас «хазарского» банковского золота и они вывели КНР в статус второго (среднего) брата.

Сестры же в семье народов не западных цивилизаций на решения братьев влияют, но ответственности за решения не несут. Старшая сестра в семье имеет высокий статус. Она носитель МУДРОСТИ.

Ну, а младший брат — это народы ислама. Ислам самое молодое вероучение авраамического корня. Здесь и пассионарность молодости и юношеский радикализм, требующий справедливости.

Средняя сестра в семье народов не западных цивилизаций это сонная Индия. А младшая сестра (невеста на выданье) – Центральная Азия.

Теперь про научность небополитики.

Небополитика – это военно-политическая доктрина времени и Духа.

В методе познания Истины небополитика вполне научна, а вот в грязной политической практике она есть ИСКУССТВО УНИКАЛЬНОГО.

Если искусство войны с её хитростью, кровью и коварством есть всего лишь продолжение политики, то сама политика не может быть абсолютно научной и невинной, как бы того не хотели политологи и культурологи.

Кроме того, поскольку «Дух дышит, где хочет» — в стяжании Духа наука бессильна. Дух Истины глаголал через пророков – от пророка Даниила до пророка Мухаммеда.

Вот небополитики – толмачи смыслов – и трактуют пророков, провидцев и вещих тайновидцев, имеющих «Божественное откровение» науке с её вольтметрами, лакмусовыми бумажками, и арифмометрами недоступное.

Небополитики вслед за пророками предрекают на короткое время 12-15 лет Новую Орду наследников Единого государства Чингисхана.

Сдвижкой дискурса «исправляют имена» и, упирая на бессознательное, «усиливают ритуал». Ибо проведали из истории, что системный кризис преодолевается именно этими инструментами.

Андрей Петрович Девятов, полковник
No273 от 26.02.13
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь


комментариев 86 на “Небополитика – это не теория, это – доктрина”

  1. on 27 Фев 2013 at 8:40 дп Юрий Носков

    Девятову

    Начинать нужно, как утверждают китайские судрецы,
    с исправления имен.

    Небополитика — это не политика и не наука, это
    художественная самодеятельность… тоже штука занятная.

    То есть Небополитика — это не политика, это подмене понятий.

    Политика же — это управление.

    Управление может быть и концептуальным, и бесструктурным.
    В том и проблема, что у Девятова отсутствует предложение
    концепции глобального уровня, какие-то фрагментарные
    связки сил не в счет, общей схемы нет, целостности нет.
    Икосаедр с пупырышками это не концепция небополитиков,
    это концепция «6», Ротшильдов в частном случае.
    Поэтому и нет у небополитиков предложения проходного пути…
    пока… будем надеяться.

    Обращаю внимание, что непротиворечивые взаимоотношения
    соседей, как в технических примерах, так и социальных
    возникают при ортогональности кодов соседей (неодинаковости
    и непротиворечивости сфер занятий). А Девятов предлагает
    выстраивать родственные отношения, то есть гарантированно
    организовать и биения и завязки интересов. То есть
    стратегия ущербна в своей основе, на общем ситстемном
    уровне.

  2. on 27 Фев 2013 at 9:02 дп Юрий Носков

    Вот попробуйте сравнить предложение Девятова
    с Концепцией 9 пчелиных роей.

    Символика пчел была выбрана не случайно, это
    попытка разговаривать на языке образов, понятном
    многим, и согласованным с текущими процессами (раскладки
    сил). Чтобы перевести Концепцию из состояния авторского
    предложения в состоние констатации процессов на
    будущее, авторство текса передано Птице Гамаюн,
    который и отвечает за оповещение будущего в русской
    системе координат. Гамаюн вестник Ярилы, ответственного
    за Правду и Управление.

    http://analitiya.narod.ru/zn_00564.htm

    Таким образом Россия с Китаем это две соседние пасеки.

    В пчелиные рои иногда проникают и вредители — браулез,
    например, это и есть ротшильды с их мелкозернистой
    пылевой экономикой. То же можно найти у Гумилева про
    антисистемы. Для Китая именно «6» представляет максимальную
    угрозу, наряду с излишним увлечением собственного
    проникновения по миру (разбрызгивания ядра, именно это
    погубило СССР).

  3. on 27 Фев 2013 at 9:34 дп Леонид Горобец

    На счет того, что китайская цивилизация «живет без вероисповедания» — это явная ложь, «искренные» военные китаеведы не могут быть столь неосведомленными в культуре своего вероятного оппонента. Китай обладает богатейшей религиозной традицией, специфические ее черты заметно отличаются от религиозной традиции запада, хотя в тоже время имеют значительное число точек соприкосновения. Более того Китай имеет интересный опыт построения теократического государства основанного на доктринах школы Небесных наставников, но это уже детали. На счет же «без вероисповедания проекта не построиишь» это не заклинание, а объективная данность обусловленная особенностями душевных склада человека.

  4. on 27 Фев 2013 at 9:48 дп Юрий Носков

    Из распознавания символов и образов.

    Такая символика как «семья» это технология все той
    же «6». Вспомним недобрым словом, например, Чубайса
    с его внедрением семейнл-метостазных технологий
    в России.

    Еще раз напомню, что геополитическая модель устройства
    мира в рамках «6» это икосаедр в различных его
    модификациях.

  5. on 27 Фев 2013 at 10:41 дп Олег Залесов

    Дорогому Леониду Горобцу.
    Вынужден констатировать, что тут требуется присутствие.
    Некогда расписывать, даю один пример. С точки зрения западной культурологии Гонконг вполне можно описать, как рядовой мегаполис. А Макао, как город, основаный на индустрии развлечений. А Гуанчжоу, как большой бардак. И непонятно, как там крутятся колёса.
    Приехал однокурсник Володя Невейкин и рассказал — а я потом поехал и убедился.
    Гонконг — почти все жрут свинину, почти все жрут креветок. В центре острова Гонконга есть наглухо огороженный огромный пустырь. Сколько стоит земля в центре бывшего сеттльмента не рискну врать, но двухкомнатная хрущёвка там стоит 20 (двадцать) миллионов долларов США. Неосвоеный пустырь — это бывшее мусульманское кладбище. Бывшее неправильное слово, но больше там не хоронят по соображениям соц.гигиены. Сколько оно простоит нетронутым и невостребованым ни в каком смысле этого слова? Столько, сколько простоит Гонконг ? Нет! Только до тех пор, пока китайцы в Гонконге составляют большинство.
    Можно, очень даже можно строить большие города и совершать большие дела, основываясь на этике, (инша-Алла!)
    С большим уважением

  6. on 27 Фев 2013 at 11:06 дп Девятов

    Должен сообщить хорошо осведомленным лицам, что-то утверждающим о вероисповедании китайцев пренеприятное известие: В китайском языке иероглифа Бог НЕТ! Иероглифа совесть тоже НЕТ! А иероглифы в Китае создавались для записи целых слов, несущих отдельный смысл.
    А то, что люди с европейским образованием называют «религиозной традицией» в Китае действительно есть. Но вот только в совершенно безличной (сравни: «права человека») форме. Называется это — НЕБО. И Воля Неба есть непререкаемое никем и никогда необсуждаемое обстоятельство непреодолимой силы. Есть ещё духи предков и проечее невидимое…
    При этом должен также сообщить, что китайская цивилизация живет-то не по религиозным канонам, а по канонам КОНФУЦИАНСТВА, а это не что иное, как устав внутренней службы: старшие и младшие; начальники и подчиненные во главе с Сыном Неба — Императором.
    И современный китайский ГЛОБАЛЬНЫЙ проект с названием «гармония мира» зиждется не на вероисповедании, а на конфуцианской ЭТИКЕ, ибо этика в «душевном складе человека» выше и регулярной религии и официальной идеологии.
    Тщательнее надо.

  7. on 27 Фев 2013 at 11:28 дп А. Кашанский

    «Этика» небополитики (5 принципов «власть выше собственности» и т.д.) впервые сформулирована и опубликована А.И. Фурсовым (см. например, статью в Википедии: http://almpos.su/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
    Но А. Фурсов не ограничивается подбором правильных имен и укреплением ритуала для обработки массового сознания, он пытается создать научно-мировоззренческую базу, обосновывающую эти тезисы.
    Цитата: «Фурсов отмечает, что победителем в соревновании за будущее мира на выходе из капитализма станет тот макросоциальный субъект, который, выражаясь языком Карла Поланьи создаст «зловещее интеллектуальное превосходство», сформирует новое знание о мире, как прошлом,так и современном, а также «новую этику — кшатрийско-брахманскую, этику воинов и священников.»
    Судя по всему, такую этику (с подачи А. Фурсова) и взяла на вооружение небополитика, претендующая на «зловещее интеллектуальное превосходство».
    Но дело не в этом, берите, что хотите, у кого хотите, и как хотите! Ясно, почему офицерам ГРУ нравится «кшатрийско-брахманская» этика, но совершенно не ясно как вдолбить эту этику 90% граждан России (кто бы придумал такой ритуал…) , и ещё не ясно, кому она ещё нужна кроме (небольшой части) военных на самом (без вдалбливания) деле. И даже если такая этика (а точнее — принципы) вдруг станет нужна (ничего нельзя исключать), что можно делать с такой этикой кроме как воевать?! И даже если воевать!… Кто будет воевать? В военкоматах сегодня большая часть призывников не годна не то, что в спецназ ГРУ, а и в строевые части. Т.е. к войне надо готовится по-другому…
    Вывод? В кшатрийско-брахманской этике по Фурсову нет ничего плохого. Но она не может быть в сегодняшней России ГОСУДАРСТВЕННОЙ (общенародной), а лишь кастовой. И если эта каста-группировка (как орден большевиков в 17 году) на волне «обстоятельств непреодолимой силы» вдруг придёт к власти, никакого чуда новой индустриализации и т.д. не повторится, будет фарс и развал. А это что это значит? А это значит, что путь в будущее ещё не найден ни Фурсовым, ни небополитиком. Всё это лишь эскизы неравнодушных в красно-коричневых тонах…

  8. on 27 Фев 2013 at 11:53 дп Юрий Носков

    Этика существует не сама по себе, записанная в виде
    обезличенных формул.

    Этика всегда есть всего лишь одна из важнейших
    характеристик культуры и традиции. Есть народ со своей
    культурой и традицией, то есть вполне себе физический
    обьект, состоящий из отдельных людей и связей между
    ними. И есть некая внутренная характеристика этого
    обьекта, связанная в том числе и с особенностью его построения… вот это и есть этика.

    Есть также интернациональные популяции (браулез),
    которые как метастазы живут на теле других народов…
    со своей этикой, кстати… и даже иногда начинают
    претендовать на то, что они и есть самые главные.

    Дополнительную информацию по данному вопросу смотрите
    здесь:

    http://analitiya.narod.ru/ky_00_05.htm

  9. on 27 Фев 2013 at 12:44 пп Дмитрий Розанов

    О научности небополитики.
    Судя по всему, необходимо разделить небополитику на инструмент познания (метод разведки будущего) и на конкретную стратегию действий (военно-политическую доктрину времени и Духа). Пусть они называются одинаково, но понятийно их надо разделить, иначе возникает путаница.
    Доктрина может быть основана как на грамотной научной теории, так и на абсурде. Соответственно, она может быть как правильной и разумной, так и ошибочной и вредной.
    Как говориться: «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория». Именно научная теория (выстроенная и верифицированная в соответствии с требованиями методологии науки) является наилучшей основой для разработки доктрины.
    Небополитика, как инструмент познания, создает перспективную модель развития мира и происходящих в нем процессов. Полученные знания можно использовать и на благо, и во вред. Одно и то же оружие может с успехом (для своих целей) использовать как злодей, так и праведник.
    Выводы небополитики (как метода познания) могут исправно служить как интересам народов незападных цивилизаций, так и их противникам. Сами по себе они нейтральны и невинны, как садовая лопата. Ей, как известно, с одинаковым удобством можно сначала вскопать клумбу, а потом разрубить голову соседу.
    Ошибочно и неправильно полагать, что наука – это только вольтметры, лакмусовые бумажки, и арифмометры.
    Известное любому семинаристу понятие «Богословие» имеет прямое отношение к науке. Причем, с научно-методологической точки зрения христианское (православное) Богословие выглядит безупречно. Великолепно и органично включая в себя Бооготкровенные писания пророков и подвижников веры; признаки и условия действия, как Святого Духа, так и духов злобы поднебесных. Напомним, что такой титан мысли, как Исаак Ньютон в конце жизни прекратил занятия физикой и полностью посвятил себя Богословию.
    История, свидетельствующая, что системные кризисы преодолеваются исправлением имен и усилением ритуала, тоже является наукой. Выявленные ей факты достоверны, а их применение вполне научно и оправданно.
    Разработанная на основе небополитики (как инструмента познания) стратегия (как метод действий) вполне может называться доктриной.
    Стратегия поведения народов незападных цивилизаций может иметь отношение к искусству уникального, как уникальным являются и битва при Каннах, и Ватерлоо, и Бородинское сражение.
    Каждое из них уникально. Каждое успешно вписывается в военную науку.

  10. on 27 Фев 2013 at 12:46 пп Александр Ч.

    Как реализуется потенциал человечества — только путём перемен, которых, кстати, очень опасаются китайцы. Где перемены в мире наиболее интенсивны — это Россия. И сейчас время кипит у нас, а мы всё ещё живы, более того хотим ускорения. Выдержат подобные перемены США, Европа — очень сомнительно, но придётся и им ускорится. Мусульманский мир пылает по этой же причине, не выдерживают перемен. Катализатор событий находится вне нашего осознания и поэтому увидеть конечный результат процесса нам не дано.

  11. on 27 Фев 2013 at 12:52 пп Леонид

    Уважаемый Андрей Петрович,
    могли бы Вы сделать развернутую, большую передачу о связи И-цзин и механизмом развития отношений в современной политике, учитывая Вашу квалификацию по данной тематике это вызвало бы огромный интерес. Так как упомянутые Вами российские авторы либо малодоступны либо академически недосягаемы.
    С огромным уважением.

  12. on 27 Фев 2013 at 1:37 пп Юрий Носков

    Доктрина может быть изложена логическим языком (научным),
    а может быть изложена мифологическим языком, что мы
    наблюдаем в религиозных шайтан-бригадах.
    Наиболее интересный подход получается при обновременном
    использовании и логического и мифологического (образного)
    подходов.

    Но главное не в методе изложения, доведения ее до публики
    и поддержания во времени, а в сути той или иной доктрины.
    В принципиальной схеме этой сути, где основой служат люди
    и связи между ними, организационные структуры, способы
    их построения и динамика взаимодействий.
    Вот в этом у Девятова и наблюдаются большие нескладушки…
    а метод изложения не имеет большого значения для
    способных читать и понимать смысл.

  13. on 27 Фев 2013 at 1:45 пп Великоросс

    Ответ Девятова: «…в стяжании Духа наука бессильна. Дух Истины глаголал через пророков –…» сейчас научно не обосновано, так как современные биологи доказали материальность Духа, Мысли и Информации, разработали научных и технологнический инструментанрий по их генерации,трансформации, передачи преобразования в материальную сущность

  14. on 27 Фев 2013 at 1:55 пп Дмитрий Розанов

    «…главное не в методе изложения, доведения ее до публики
    и поддержания во времени, а в сути той или иной доктрины.
    В принципиальной схеме этой сути, где основой служат люди
    и связи между ними, организационные структуры, способы
    их построения и динамика взаимодействий…»

    Девятов дает схему, «скелет».
    Этот «скелет» надо облачить в «мясо».
    В этом и состоит цель полемики вокруг небополитики.
    Обсуждая, мы стремимся разработать «принципиальную схему, организационные структуры, способы построения и динамику взаимодействий».
    А, заодно и грамотно сформулировать фундаментальные основы.

  15. on 27 Фев 2013 at 3:04 пп Гром Рус

    Александр Ч., чтобы узреть «результат процесса» надо на гребне волны вынырнуть и осмотреться…

  16. on 27 Фев 2013 at 3:39 пп Юрий Носков

    То, что небополитики шевелятся и что-то предлагают,
    это очень даже здорово. Критика же связана в первую
    очередь с тем что небополитики не хотят играть свою игру,
    свою — имеется ввиду свою для России.

    Своя игра возможна лишь в том случае, если опираешься
    на свои корни, свою основу. И при этом нужна еще
    и концепция своя, согласованная с основами и позволяющая
    конкурировать на общем театре смыслов.
    Ну и где все это? Нетути пока…

  17. on 27 Фев 2013 at 3:47 пп Гром Рус

    Товарищ Великорос, а вот про это:
    «современные биологи доказали материальность Духа, Мысли и Информации, разработали научных и технологнический инструментанрий по их генерации, трансформации, передачи преобразования в материальную сущность»
    можно поподробнее…
    Так, имею Мысль — хочу «отлить её в граните» :) … есть технология?
    Очень хочу хоть одним глазком взглянуть на Дух, что называется — «в металле»…

  18. on 27 Фев 2013 at 4:04 пп Дмитрий Розанов

    «…И при этом нужна еще
    и концепция своя, согласованная с основами и позволяющая
    конкурировать на общем театре смыслов.
    Ну и где все это? Нетути пока…»

    А вот и есть (на мой взгляд). Я ее предложил на днях, но редакция «перемен» не сочла возможным ее напечатать, по причине «жанрового несоответствия». Могу скинуть на почту. Если укажете Ваш адрес.

  19. on 27 Фев 2013 at 4:24 пп Юрий Носков

    Для Дмитрия Розанова

    Было бы очень интересно почитать
    и, если можно, немного о себе.

    Мой почтовый адрес здесь

    http://analitiya.narod.ru/k0.htm

    вместе с краткой представительской информацией.

  20. on 27 Фев 2013 at 4:30 пп Дмитрий Розанов

    Правда назывался текст «О научности небополитики» и, возможно, на самом деле был не слишком «удобоварим» и корректен.
    Сейчас еще раз переделаю все заново. Обзову его «Концепция применения достижений небополитики (как метода исследования) на территории бывшего СССР».
    Может и пропечатают.

  21. on 27 Фев 2013 at 4:57 пп shilo

    Мне кажется что ожидать от финеннтерна чегото нового бесполезно.У них для нас всего две технологии одна это
    та которая сейчас заканчивается и называется она условна «мы всем должны».Вторая это та которая была во времена Английского могущества и называлась она условно «Нам все должны» такие два инварианта.Один закончится начинается другой.Причем Россия в обеих вариантах в конце разваливалась то революция то элиты предали.Ну о сегодняшнем варианте я думаю вcе все знают ну а о прошлом варианте который скорее всего в недалеком будещем начнет
    осуществлятся.Можно почитать в книге генерала царской армии
    А. Нечволодова «От разорения к достатку».Вкратце сюжет: конец экономического цикла «Нам все должны» 1900 г страны европы и Россия должны запредельные суммы банку англии(Сами понимаете кому)
    Россия должна 7 миллиардов золотых уe из земли ежегодно
    добывается чтото в районе 50 миллионов золотых уе крестьяне обираются
    чтобы продать зерно за золото и коекак обслужить долг, проценты выплатить.Кончается все сами знаете как из истории.Выводы делаете сами.
    Скажу за себя китай мне нравиться я смотрю его фильмы слушаю его музыку ем еду и тд.Золотые бусы для меня тоже что и стеклянные или бумажные есть их нельзя ну так побрякушки.Вот если бы небыло бы
    долгового процента вот это была бы жизнь ребята. :)

  22. on 27 Фев 2013 at 5:01 пп veles_oddin

    Аха-ха,

    Орда по Гваськову-Девятову уже давно создана: это брахманы — Единая Россия, кшатрии- менты и ФСБ.

    Что, не нравится???
    Что выросло, то выросло…

    Они же все за Россию радеют, за лычки и погоны. Служение — выше совести и т.д. Ничего делать не надо, служи и служи себе.

    Кончается 13 год, ну да осталось всего 2…

  23. on 27 Фев 2013 at 5:13 пп Юрий Носков

    В своей песне 9тов назвал группу незападных цивилизаций, склеенных какими-то шестереночными соплями в какую-то семью (шестереночная технология и смыслоформа), там как раз
    6 субьектов.

    Но есть еще и остальные. Они как будут организованы?
    Наверное по семерке? Это что общая двуполярная мировая система с ветхозаветным шарниром и надзирающим глазом?

    Или мы засветили (разведали) общий замысел Кащея с его трехглавым исполнительным механизмом. Очень похоже на то.

    Давай Девятов общую схему на уровне мира излагай.

  24. on 27 Фев 2013 at 5:13 пп veles_oddin

    Замечу, что Орда — нужна для набегов, грабежей и убийств. К чему Вас готовит рупор традиционалистов Девятов — к Третьей мировой? Вам же объясняли, что для страны с трубой у России слишком много населения, теперь вы, варвары, за бесплатно кишки друг другу будете выпускать под знаменами «Орды».

    Круговая порука нужна, чтобы совесть не мучила, чтобы соратников закапывать и награбленное делить. Какая тут еще философия?..

    Как только все ограблены и все поделено — бандиты-ордынцы вынуждены будут заняться самоуничтожением. Их много, а пряников — мало. Да и пользы от них…

    Это уже проходили в 1938, похоже, что все за 12-15 лет Орды поделено и сейчас…

  25. on 27 Фев 2013 at 5:38 пп veles_oddin

    “Небополитика – это не теория, это способ объяснить почему один вор лучше другого». Грабить они будут (потому что право имеют), честно работать -нет. Потому что Кайрос ловят.

    А интересно читал ли Девятов в Достоевского?

  26. on 27 Фев 2013 at 5:45 пп Юрий Носков

    На западе три властных группы — «1», «6», «7».
    Девятов нам рисует план того, как «6» будет пожирать
    полмира…

    Но «6» претендует на мировое господство (МВФ их база).
    Каков их мировой план было известно ранее — икосаедр
    с исполнительным брутулезом.

    Какой план у «1» тоже известно… строительство третьего
    храма в Израиле и т.д. Исполнители — авраамически зачумленные. Олуши с кремлевского бугра к ним
    в шарики записались… опричники у них там… и прочие
    Проекты Россия. Полный климакс мозга…

    Никак не мог разведать общий замысел «7». И вот сейчас
    Девятов помог разведать… собственно символика известна
    давно и схема их однополярности известна тоже, все
    сошлось. Докладывать разведданные некому, так что
    докладываю вам.

    Теперь, когда все стало ясно, осталось провести операцию
    по расчлению Змея Горыныча. Китайцы тоже в этом
    заинтересованы, надо их к этому тоже привлечь.
    Вот это и должно стать темой встречи Россия — Китай.
    А потом будем вместе выстраивать многополярность и гармонию.

    Именно так и будет!
    Мне с геостационарной орбиты все видно.

  27. on 27 Фев 2013 at 6:33 пп Саулюс

    >Гром Рус
    >Товарищ Великорос, а вот про это:
    >«современные биологи доказали материальность Духа, Мысли и Информации, разработали научных и технологнический инструментанрий по их генерации, трансформации, передачи преобразования в материальную сущность»
    можно поподробнее…
    >Так, имею Мысль — хочу «отлить её в граните» :) … есть технология?
    >Очень хочу хоть одним глазком взглянуть на Дух, что называется — «в металле»…

    Этот уровень, насколько мне изветсно, государством пока не рассекречен [из-за ведущихся разработок нового оружия], а на полусекретном режиме в России велась программа прикрытия «Феникс».

    Со своей [не государственно-официальной] стороны основы технологии — т.н. азы — некоторым образом представил автор многополярности Ленский В.В.

    * Первое его публичное издание о технической стороне —
    «Системно-структурная энергетика первой ступени [Основы многополярности]», Москва 1990г.
    [zip.ariom.ru/2010/archives/lenskij-istoki.pdf]
    {это для исторической справки, качество того уровня самоиздата, обложки книг в типографии перепутаны, но это к сути вопроса не относится}

    * Есть комментарии как к общему уровню, так и частностям в некоторых его книгах, например,
    цитата [действие еще во времена СССР]:

    Приближался международный Форум. Это был хороший предлог для приватных встреч с теми, кто ведёт поиски в направлении многополярной энергетики.
    Альберт Семёнович Конопляник председатель РТС «Уник» повёз меня к Александру Александровичу Дееву. Это одиозная личность нашего времени. Перед встречей я посмотрел четырёхчасовой фильм с выступлением Деева. Фильм был саморекламный. Сан Саныч рассказывал о том, что получено от Д — излучения его приборов. Было понятно, что речь идёт о первой ступени — системно-структурной энергетике. Но Деев явно завышал её возможности в одном и слишком занижал в другом.
    [vlenskij.narod.ru/sadisty/01/sad-0110.htm]
    ==

    Почему тут столько внимания многополярности, особенно технической ее стороне?

    Потому, что это может стать основой собственной политической игры для русской цивилизации и что другие державы интенсивно ведут разработки в этих областях.
    Т.е. это первичная информация для сведения, кому актуально.

    Для себя я сделал вывод, что Китаю это не должно достаться, иначе Китай ни ограничить, ни догнать.
    Это с возможной позиции тех, кого волнует ограничение совокупной мощи Китая..

  28. on 28 Фев 2013 at 4:14 дп Александр Ч.

    Гром Рус. «Вынырнуть на гребне волны и осмотреться». Так это как раз и самое сложное для нас. Кто способен отойти от собственного жизненного опыта и знаний. Вот даже в обсуждении, ведь каждый про своё…

  29. on 28 Фев 2013 at 9:32 дп Дмитрий Розанов

    Мое сердце.
    Мое сердце меня подводит. Оно меня огорчает.
    Оно НЕ ХОЧЕТ в Китай.
    Нет, съездить в тур. поездку я очень даже могу. И китайскую еду попробую с удовольствием. Китайской медициной при случае воспользуюсь. Китайской математикой поинтересуюсь. И китайскую историю поизучаю (особенно в плане военного искусства и государственного управления). Любимые мной оружейные девайсы через интернет вообще покупаю только в Китае (выбор большой и цены смешные). Чай китайский из китайского фарфора пью с явным удовольствием. Против того, чтобы китайцы «натянули нос» пиндосам ничего не имею. Да, и вообще, с уважением отношусь к китайскому государству и выбранному им пути развития.
    Но вот в китайское И-ГО идти не хочу. Сердце не лежит. Не просто не лежит, а отчаянно упирается.
    Тошнит меня при мысли о России в китайской Орде.
    К небополитике, как инструменту познания, отношусь с уважением и одобрением. И Белого царя приветствую, и царство правды, и идейный примат общественного (того, что выше личного).
    Но, вот небополитику, как доктрину, в том виде, в котором ее проповедует Девятов, принять сердцем не могу.
    Андрей Петрович говорит, что выбор в пользу ига китайского сердцем надо делать. Славянское сердце не обманет. Дай ему волю – само потянется в «кровный союз» с Поднебесной. А мое, вот, никак не хочет. Сердца всех народов и национальностей бывшего СССР стремятся к китайской гармонии, а мое упирается!
    Как же быть мне? Может я отщепенец какой? Может сердце у меня не славянское? Может русский язык не родной?
    Основоположник небополитики сообщает нам, что «Старшим братом» (самым главным и принимающим решения) в китайском иге будет мировой финансовый интернационал с Ротшильдом во главе. Это тот самый интернационал, что приходится родным братом коммунистическому интернационалу Троцкого, Зиновьева и Свердлова. Напомним — эти деятели проводили политику продразверстки, уничтожали под корень казаков, офицеров и священников; обобществляли русских женщин, стремились отобрать детей у законных родителей (для воспитания в интернатах); загоняли народ в трудовые армии (концлагеря) для обеспечения нужд перманентной революции.
    С какой же целью стремились они к мировой революции? С целью создания единого мирового государства, в котором на престол должен взойти еврейский машиах. Кто же такой этот машиах? Православные христиане однозначно и без всяких сомнений верят, что это ни кто иной, как АНТИХРИСТ.
    Чем сейчас занимается мировой фининтерн Ротшильда? Ответ известен: проводит политику глобализации (создания единого государства), разложения семьи (обобществления женщин), насаждения ювенальной юстиции (отбирания детей у родителей), всеобщей наркотизации и сокращения народонаселения.
    Для какой цели он это делает? Для подготовки планеты к встрече АНТИХРИСТА.
    «Средним братом» (вторым по старшинству, отвечающим за осуществление принятых «Страшим братом» решений), согласно доктрине Андрея Петровича будет, собственно, сам Китай. Тот самый великий Китай, в языке которого отсутствуют понятия «Бог» и «Совесть».
    Россия же, при удачном стечении обстоятельств, имеет почетную возможность стать «Старшей сестрой» (подающей ценные советы и выполняющей решения «Среднего и Старшего братьев»).

    Какова цель, так сказать, идея всей этой затеи? Цель следующая:
    Атакующий китайский дракон ввергает мир в хаос. Напуганное хаосом (и изрядно сокращенное человечество) с радостью воспринимает идею создания единого просвещенного государства с тотальным (для «всеобщего» блага) контролем над каждым гражданином. В этом мире успешно воцаряется АНТИХРИСТ.
    Россия (уважаемая «Старшая сестра»), по этой концепции, выполняет роль стратегического тыла и обеспечивает военные действия. За что получает … нет-нет, «не бочку варенья и ящик печенья», а 10-15 лет относительного благополучия.
    Вот такая идиллия.
    Все-таки, наверное, сердце у меня, не того… не славянское.

    Граждане, уважаемые, пропишите мне какую-нибудь таблетку.
    Ну, чтоб сердцу азиатчины добавить.

    Розанов Дмитрий Иванович, человек с неправильным сердцем.

  30. on 28 Фев 2013 at 11:36 дп Салахадин

    Должен сообщить хорошо осведомленным лицам, что-то утверждающим о вероисповедании китайцев пренеприятное известие: В китайском языке иероглифа Бог НЕТ! Иероглифа совесть тоже НЕТ! А иероглифы в Китае создавались для записи целых слов, несущих отдельный смысл.
    А то, что люди с европейским образованием называют «религиозной традицией» в Китае действительно есть. Но вот только в совершенно безличной (сравни: «права человека») форме. Называется это — НЕБО. И Воля Неба есть непререкаемое никем и никогда необсуждаемое обстоятельство непреодолимой силы. Есть ещё духи предков и проечее невидимое…
    ======

    В русском языке так же кроме личного — Бог, есть безличное — Провидение и это куда более сущностней чем небо у китайцев…

  31. on 28 Фев 2013 at 11:52 дп Юрий Носков

    Обращаю внимание что в русском языке есть слово
    «бог». Входит непосредственно в имена двух богов:
    Даждьбога и Стрибога (Сварога).
    Слово «бог» этимологически означает «благо».
    Поэтому богов и называют Всеблагие.

    Просьба не путать русские слова с иностранными
    и нужно подсовывать монотеистичеко-дуалистическую хрень…
    вместо богов, даже если эта хрень с большой буквы
    и обрезанной пипиской.

  32. on 28 Фев 2013 at 12:01 пп g11


    Это я не по конкретной заметке — я в общем рассуждаю:
    Девятов, ну какая на хрен старшая сестра или какой-то там, к чёрту, младший или старший брат?
    Вы, любезнейший «мыслитель» всё пытаетесь подогнать мировоззрение под рамки китайской идеологии…А под русскую не пробовали? Или она вам не доступна? Жаль.
    Да в подмётки не годится нам Ротшильдовские, рокфеллеровсие, ватиканские и Китай, со своими ущербными концепциями.
    Вы что не видите как китай вписывается в рамки потреблядства?
    У нас есть своя концепция миропонимания. Ну, я надеюсь, что все поняли, какую я имею ввиду. :)
    А..Девятов опять гнёт свою (или чужую) линию. :)
    Золото нельзя есть и пить. Им невозможно протопить русскую печь. :(
    Не зачёт, Небополитики. Золото это полная хрень. Ладно бы редкоземельные металлы…
    Первый приоритет — топливо все производные участвующие в его добычи. .
    Второй еда и все её производные. И жилище.
    Одежда и далее по нисходящей.
    Какое на хрен золото, гражданин Девятов? Вы поёте мантры ротшильдовским?

    Небополитики, вы как дети малые. :) Хотя…дураки или враги…выбирайте. :)
    Самое забавное то, что вы какБэ пытаетесь разделить Себя от Коминтерна\Интернационала. :)
    Удачи вам в этом. :)

  33. on 28 Фев 2013 at 12:11 пп g11

    Китай,в его нынешних движухах приговорён ГП к разрушению …Хватило ему Америки и прочих паразитов….А тут еще и другой «золотой миллиард» «кормить»…

  34. on 28 Фев 2013 at 12:15 пп В-52

    Салахадин
    «Провидение и это куда более сущностней чем небо у китайцев…»
    Вы китаист или просто стали более лучше одеваться?

  35. on 28 Фев 2013 at 12:33 пп Салахадин

    Салахадин
    «Провидение и это куда более сущностней чем небо у китайцев…»
    Вы китаист или просто стали более лучше одеваться?
    ======

    Джунгарец…

    Джунгарцы — это те от кого народы Азии, прежде всего, китайцы переняли культуру, это те кто учил Чингисхана с чингизидами и золотую орду искусству войны потому что в истории это единственный народ и царство, которое начистило физиономию самому Чингисхану и периодически вставляло клизму (чистило фуфло) золотой орде…

  36. on 28 Фев 2013 at 1:11 пп Юрий Носков

    Для Салахадина

    Уважаемый, может быть подскажете — какой календарь
    был у джунгарцев. Имеется ввиду годовое деление,
    а не счет лет. Буду весьма признателен, если
    просвятите… чрезвычайно интересуюсь древними
    календарями Континента.

  37. on 28 Фев 2013 at 1:23 пп admin

    Салахадин
    Пожалуйста, делайте отбивки === короче, вот так, как я сделал в Ваших предыдущих комментах, а то лента ломается.
    Спасибо.

  38. on 28 Фев 2013 at 2:08 пп Наблюдатель

    Как вам такая культура среднего брата????
    http://ttolk.ru/?p=16004

  39. on 28 Фев 2013 at 2:37 пп Салахадин

    Уважаемый, может быть подскажете — какой календарь
    был у джунгарцев.
    ===

    Джунгарцы жили по солнцу. Т.е. были солнцепоклонниками…

  40. on 28 Фев 2013 at 3:09 пп Юрий Носков

    Для Салахадина

    А поконкретнее, это календарь-четверка или есть
    и проявление восьмерки? Как назывались основные
    праздники, когда начало года, какой смысл календаря
    и т.д.?

  41. on 28 Фев 2013 at 3:43 пп Гром Рус

    Салахадин, всё-таки правильно джунгары, а не джунгарцы…

  42. on 28 Фев 2013 at 11:33 пп veles_oddin

    Надо срочно пойти спросить у нашего дворника, калмыка-зенгари, про «солнцепоклонство» и календарь ойратов, якобы введенный в XIII веке монгольским ханом Хубилаем.
    Ну прямо Джамшут-Елена премудрая с верой в Тенгри и буддистами…

    В Европе тоже задумались по правах домашних животных, а вдруг они тоже чего-то там себе думают.

  43. on 01 Мар 2013 at 9:33 дп Юрий Носков

    И так возращаясь к песне Девятова

    На западе есть три группировки, их обьединяет
    идея однополярного мира. Каждая из группировок считает,
    что под их управлением. То есть онм конкуренты на
    завершающем этапе. Вот собственно этот завершающий
    для них этап и начался… пусть они вцепятся двуг другу
    в загривок. Не нужно становится ни на одну из сторон
    (голов Змея).

    Группировка «1» использует в качестве символа «пирамиду
    с глазом» и концепцию дуалистического однобога как
    идею. Дуалистичность здесь в том, что есть хозяева,
    не подвластные никому, и есть все остальные.
    Строят третий храм в Израиле, с церковно-религиозными исполнителями на подконтрольных территориях. Путина
    надели на их кукан. «1» нужно опустить и прикопать на
    их исторической родине, придавив пирамидой.

    Группировка «6» использует в качестве символа шестигранник
    с пупырышками, смотрите, например, блямбу вверху
    американского герба. Исполнители — инфицированные брутулезом,
    Девятов эту хрень называет фининтерном. На будущее
    «6» может окончательно победить в США, с ликвидацией
    укоренения в других регионах мира.

    Группировка «7» использует в качестве символа…
    здесь по ходу дела и удалось разведать, что они используют,
    сами догадаетесь. Исполнители — строители и иллюминаторы
    самых разных пошибов. «7» явно уйдет в Европу, с вытеснением
    как Американской семерочников, так и ближневосточных
    семи…

    Какой символ текущей геополитики у Китая?
    Китаеведы должны нам обьяснить.

    А в России уже есть и набирает силу «8».
    Символом ее является не только Ванька-встанька, но и
    восьмиспицное горящее колесо или восьмилепестковая
    ромашка с ромбовидными лепестками. А носителями —
    Земляне, люди не утратившие связи с культурой
    и традицией (землей) и достающие умом до Космоса (Неба).

  44. on 01 Мар 2013 at 10:19 дп veles_oddin

    Вся небополитика -вирусное заболевание…

    «Вероятно, это БРУЦЕЛЛЁЗ, неправильно услышанный или запомненный. Это зоонозное инфекционно-аллергическое заболевание, склонное к хронизации, протекающее с преимущественным поражением опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой, нервной и половой систем.

    Источником опасных для человека бруцелл являются главным образом козы, овцы (B. melitensis), коровы (B. abortus) и свиньи (B. suis), выделяющие возбудителя с молоком, мочой, околоплодными водами. Заражение человека происходит при непосредственном контакте с животными-носителями или при употреблении в пищу заражённых продуктов — сырого молока, сыра, изготовленного из непастеризованного молока.»

    Вы можете сколько угодно говорить о пользе сырого молока, но лучше прокипятить

    Патогенными для человека являются три:
    1) Фининтерн 1 — возбудитель бруцеллёза мелкого рогатого скота (Brucella melitensis),
    2) Royal 6 — возбудитель бруцеллёза крупного рогатого скота (Brucella abortus),
    3) Китай+ евреи 7 — возбудитель бруцеллёза свиней (Brucella suis)

  45. on 01 Мар 2013 at 10:22 дп admin

    В-52
    Я удалил Ваш комментарий о том, что, не зная ни русского, ни китайского языков, нельзя судить о религии этих народов. Будучи правильным по смыслу, он был оскорбителен по форме. Извините.

  46. on 01 Мар 2013 at 11:00 дп Юрий Носков

    Извиняюсь за неточность.
    Имелся ввиду — браулез, то есть паразиты пчел

    Что это такое можно посмотреть здесь

    http://www.paseka.pp.ru/spravochnik-pchelovoda-minkov-plotnikov/143-parazity-pchel.html

    Когда работаешь с очень крупными формами и структурами
    смыслов, необходимо загрублять видение деталей.
    Отсюда и опечатки постоянные и неточности в деталях.
    Постараюсь впредь быть внимательнее.

  47. on 01 Мар 2013 at 9:04 пп Тарасов Э.А.

    Дмитрию Ивановичу Розанову
    Благодарю Вас. Всё сказано лучшим образом.

  48. on 02 Мар 2013 at 12:09 дп sirgay

    девятов:
    И современный китайский ГЛОБАЛЬНЫЙ проект с названием «гармония мира» зиждется не на вероисповедании, а на конфуцианской ЭТИКЕ, ибо этика в «душевном складе человека» выше и регулярной религии и официальной идеологии.
    Тщательнее надо.

    а что всё-таки китайчее, конфуцианистей?

    красно-ротшильдский китай под КПК или тайвань под гомильданом (рокфеллерами)?

    Тайвань — ключ к понимают всей стратегический ситуации на Востоке. Он — прямой наследник правящего ранее в Китае режима Гомильдана, а значит неоспоримо претендует не только на выживание на удалённом от материка острове, а вполне серьезно имеет право заявить свои претензии на весь континентальный Китай. Все почему-то десятилетиями подряд ждут того, когда Китай захватит Тайвань. Но никто не прогнозирует гораздо более вероятный вариант — что не Китай захватит Тайвань, а Тайвань вновь захватит свою законную вотчину — континентальный Китай, или его часть, подчинив его своему политическому влиянию. И размеры Армии и количество оружия здесь не имеют никакого значения. Если процесс пойдет, если КПК обанкротится, в духе того как обанкротилась КПСС в 1991-м году, то на верность режиму Тайбея — наследнику Гомильдана — будут массово присягать и китайские генералы и власти провинций, ни секунды не чувствуя себя предателями страны. (4)

    Именно тайванский режим является «запасным правительством» Китая на случай серьезного кризиса в правящей КПК — а, судя по всему, такой кризис уже не за горами. Буржуазный характер «низовой» китайской экономики и коммунистический характер правящей власти образуют неустранимое противоречие, противоречие которое может быть разрешено только гибелью КПК как правящей силы китайского общества — с неизбежным распадом страны на анклавы и подчинением прибрежного и центрального Китая Тайваню.

    Да, Китай несомненно объединиться с Тайванем, но объединится он путем распада самого континентального Китая на — минимум — пять-семь независимых государств, с выделением южных провинций, Гонконга, Тибета, Уйгуров, Внутренней Монголии, и, возможно, Манчжурии. И нам следует готовиться не к захвату Китаем Сибири, а к планам возвращения русских на КВЖД, в Харбин и в Порт-Артур.

    В случае краха правящего режима Китая, распада его на анклавы и возникновения там многочисленных неустойчивых местных правительств это станет неизбежным вызовом. Не с огнём и мечом придут русские в Китай, а с миссией порядка и доброй воли, по просьбам самих новых китайских властей, для поддержания элементарного мира, прекращения грабежей и разбоев, для фактического спасения многомиллионного населения. Другого выхода у нас просто не будет: либо мы поможем новым властям навести порядок на местах, либо десятки миллионов беженцев рванутся к нам через границы. Нам надо готовиться не к военной, а к гуманитарной оккупации, к военным по форме но гуманитарным по сути и гуманным по своему содержанию действиям — так, как всегда исторически действовала Русская армия в Китае, оставляя после себя друзей, а не врагов. Вот наша реальная дальневосточная повестка дня, а не мифология КУ.
    http://www.rus-obr.ru/idea/7966

  49. on 02 Мар 2013 at 11:21 дп Салахадин

    Для Салахадина

    А поконкретнее, это календарь-четверка или есть
    и проявление восьмерки? Как назывались основные
    праздники, когда начало года, какой смысл календаря
    и т.д.?
    ===

    Для начала надо увидеть Вашу рожицу и посмотреть в Ваши зенки…
    +++
    Гром Рус

    Салахадин, всё-таки правильно джунгары, а не джунгарцы…
    ===

    Возможно, что академически и так…

  50. on 02 Мар 2013 at 11:28 дп Салахадин

    Юрий Носков

    Обращаю внимание что в русском языке есть слово
    «бог». Входит непосредственно в имена двух богов:
    Даждьбога и Стрибога (Сварога).
    Слово «бог» этимологически означает «благо».
    Поэтому богов и называют Всеблагие.

    Просьба не путать русские слова с иностранными
    и нужно подсовывать монотеистичеко-дуалистическую хрень…
    вместо богов, даже если эта хрень с большой буквы
    и обрезанной пипиской.
    ===

    Вы не поняли суть… Русский язык — сущностный язык, способный к познанию и передачи сути явлений Жизни… Поэтому в русском Бог и Провидение разные понятия указывающие на разные явления Жизни, но вместе с тем связанный между собой…

  51. on 02 Мар 2013 at 11:41 дп Ю

    Юрий Анатольевич, если есть пасеки, а пасека — специально оборудованное место, где содержатся медоносные пчёлы, то значит есть и пчеловоды)))

  52. on 02 Мар 2013 at 11:50 дп Ю

    Великоросс, будьте добры ссылки по каждому из утверждений: «…современные биологи доказали материальность Духа, Мысли и Информации, разработали научных и технологический инструментарий по их генерации,трансформации, передачи преобразования в материальную сущность».

  53. on 02 Мар 2013 at 12:25 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Если есть пасеки, то есть и пасечники. Вы абсолютно правы.

    Пасечники — это властные группы, вооруженные самостоятельными
    концепциями мировидения и имеющие свои региональные зоны ответственности. Общемировая ответственность реализуется
    за столом совета пасечников. При этом пчелки летают
    широко и зачастую собирают мед на одних и тех же полянках.

    Конечно же любая аналогия, будь она биологическая или
    техническая, всего лишь наглядный образ и не более того.

  54. on 02 Мар 2013 at 1:31 пп NTXTN

    В hyperГлобальном мире победит тот, кто сможет предложить миру нечто абсолютно
    СВОЁ, но при этом – общечеловеческое в смысле понимания Цели, общих перспектив.
    Причём все Человеческое (и надмирное, и подножное одновременно) – должно быть
    плоть от Плода Воли и Разума в значении Буря и Натиск — не иначе. Иначе – сей пшик
    не затронет не то что одряхлевшей и омертвелой коры сознания нынешнего поколения,
    но даже спутанных химией протравленных трансгенами волос не развеет «новыми иде-
    ями». Нужно смотреть горькой правде в глаза: Небо устало от нас, бестолковых. Ничего
    по сути не делавших, кроме злоупотребления разумом для удовлетворения животного
    начала, приближающего Конец. Такие – Небу мы НЕ НУЖНЫ. Вот основная и в корне —
    единственная мысль, от которой как ото дна следовало бы отталкиваться. Тут, кстати, и
    смысл постоянного призыва церквей к Покаянию, суть которого клирики (в силу естест-
    венного и предельного консерватизма мысли) разъяснить никак не могут: каяться надо
    не бья лбом о каменный пол, но глядя в Небо – Потолок. Мах. напрягая содержимое лба
    пока ветер почти без… астероидов. Нужно срочно готовить ЗОНТ и запускать зонды везде,
    где только можно, объединяя в исследовательские группы настоящих профессионалов из
    числа уцелевших (и «физиков», и «лириков», и «нанистов», и пр). Срочно нужен жёсткий
    синергетический вывод о возможном конкретном прорыве назад, к эволюции вида, почти
    утонувшего в собственном дерьме уже о подбородок. Иными словами – верёвка в небо,
    сплетённая из предельно простых, ясных и практичных предложений всем, достигшим
    уровня среднего ума. Ибо даже «неграмотные» бабушки уже обсуждают на скамейках и
    тупик капитала, и недовольство Неба практически полным отсутствием интеллектуальной
    практичности НОМО, как разумного существа. Где в «ордах» и «игах» (глубоко противных
    даже внешнему слуху Великоросса, не говоря о самом генетически выверенном, верном
    — внутреннем ухе) какой бы то ни было стержень, смысл, тип организации, полезный нам
    ныне?.. Где их достижения, духовные или материальные? Где полезная Схема?.. Где ИХ
    Небо?.. Есть хоть один хан, оставивший после себя Нечто, кроме гор трухлявых костей в
    бесплодной пустыне, есть ли один «полезный» кочевник? НЕТ. Тогда о чём родная Речь?
    На кой ляд нужны«новая Орда» (гигантское столпотворение), повтор «Цикла» (нового
    Вавилона) и вообще митинги на палубе, если не известен ни тип двигателя судна, ни со-
    став команды, ни направление плавания, ни смутный объект поиска, подобный Новому
    Свету?.. На какие Идеи и, если угодно, пламень настроений (радиомаяк) должен ориенти-
    роваться тот Навигатор, которого вы рассматриваете в качестве Белого Капитана? На дуду
    про Орду?.. Так сие к крысам, старая сказка. Ищите Новую, ещё старше. О Теодицее. За
    иным — ни Белый, ни Жёлтый Драконы и крылом не поведут, не говоря об ударе хвостом.
    Как говорится, дискуссия сия и велика, и обильна, да Наряду в ней нет. Тщательнее надо.
    Чуть глубже, как представляется. Победителям Аненербе нужен иной уровень навигации. Или стоит ещё поработать в Архивах

  55. on 02 Мар 2013 at 1:31 пп Ю

    Юрий Анатольевич, не надо придумывать никаких столов совета пчеловодов, упустили Вы их из виду изначально. Теперь прокол случился. Давайте перейдём к муравьям)))

  56. on 02 Мар 2013 at 1:39 пп Юрий Носков

    Русский космизм имеет ответы на множество жизненно
    важных вопросов, в том числе и про всякие там
    провидения и привидения. Он опирается не только
    на дарвинизм, но и на ряд других, весьма любопытных,
    научных открытий, например, цефализацию

    http://www.velib.com/read_book/burovskijj_andrejj/fenomen_mozga_tajjny_100_milliardov_nejjronov/

    Поэтому вякая религиозная дурь совсем ни к чему для
    обьяснения явлений мира. А вот мифологическое описание
    мира, наряду с научным, не помешает. Мифологический
    подход позволяет описать действительность и нагляднее
    и живее.

  57. on 02 Мар 2013 at 2:25 пп Ю

    Из Википедии:
    Русский космизм — течение отечественной [b]религиозно[/b]-философской мысли, основанное на холистическом мировоззрении, предполагающем телеологически определённую эволюцию Вселенной. Характеризуется осознанием всеобщей взаимообусловленности, всеединства; поиском места человека в Космосе, взаимосвязи космических и земных процессов; признанием соразмерности микрокосма (человека) и макрокосма (Вселенной) и необходимости соизмерять человеческую деятельность с принципами целостности этого мира. Включает в себя элементы науки, философии, религии, искусства, а также псевдонауки, оккультизма и эзотеризма. Данное течение описано в значительном количестве российских публикаций по антропокосмизму, социокосмизму, биокосмизму, астрокосмизму, софиокосмизму, светокосмизму, космоэстетике, космоэкологии и другим близким темам, но не имеет практически никакого заметного влияния в западных странах.
    Интерес к учениям космистов сложился в СССР в связи с развитием космонавтики, актуализацией социальных и экологических проблем. Термин «русский космизм» как характеристика национальной традиции мысли возник в 1970-е годы

  58. on 02 Мар 2013 at 2:58 пп Юрий Носков

    Для Ю

    В русской культуре шестиугольник — это знак Перуна,
    символ воинского духа. В шестиугольник вписана
    ромашка из шести лепесков — громовой знак. Это я
    о сотах. В других культурах и мировоззренческих
    системах есть свои шестиугольники… какое нам до них
    дело. Так что пчелы и соты здесь приведены
    в нашей системе координат, а посторонние в виде
    браулеза. То же имеет отношение и к пасечникам.
    Пасечников в СССР был ЦК, сечас один кисель на виду.
    Но наш Пасечник может вдруг возникнуть как бы из
    ниоткуда, здесь же важно наличие адекватной концепции.
    И подходящего момента.

    По поводу термина Русски космизм
    Википедия это что-то типа надписей на стенах туалета.
    Пользуйтесь более проверенными источниками.
    В отличие от множества философских течений Русский
    космизм не имеет основоположника, идеи которого
    развиваются в дальнейшем. Термин возник как обобщение
    определенного направления мысли и практики.
    Это одно из очень ценных качеств Русского космизма.

  59. on 02 Мар 2013 at 4:49 пп Ю

    Юрий Анатольевич, самый древний «черепок» сюда с надписью «Русский космизм», т.е. ссылку, где впервые приведена (определена) данная категория.

    Пасечник в СССР — директор Ленинградского института особо чистых биопрепаратов, который свинтил в 1989 году в Великобратанию. Вы же мелете чепуху про какой-то ЦК. Пчеловоды по отношению к пчёлам из другого биологического вида. Хреновая аналогия. Давайте к муравьям. У них пирамиды)))

    Между прочим шестиугольниками (сотами) сфера без зазоров не покрывается (не образуется). http://kniganews.org/map/e/01-10/hex6d/

  60. on 02 Мар 2013 at 5:12 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Про муравьев это Вам нужно мультики про Лунтика
    смотреть, там тупые муравьи все строем ходили.
    Пирамидостроители это «1», они проводит сейчас
    на территории России операцию «мертвая голова»
    (Девятов называет это черный интернационал) под
    прикрытием религиозной дури, чтобы бросить Россию
    против Китая, одним махом добив обоих.

    Символика пчел желто-черная соответствует
    имперскому флагу России, отсюда и цвета георгиевских
    ленточек. Хотя мне лично эти цвета не симпатичны.
    Красный цыет с синим околышком гораздо больше нравится.

    Вы говорите, что какой-то питерских крендель куда-то
    сбежал. Да это и не пасечник вовсе, а хрень какая-то из
    чужого улья. Пасечник принципиально никуда не может
    сбежать, по определению. Как может мозг выпрыгнуть из
    тела и куда-то убежать…

  61. on 02 Мар 2013 at 5:32 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Термин Русский космизм действительно появился
    недавно

    http://readings.gmik.ru/lecture/2012-SUDBA-TERMINA-RUSSKIY-KOSMIZM

    но само направление, которе сейчас так называется
    возникло много раньше. Обращаю лишь внимание, что
    у русского космизма нет основоположника… многие
    ручейки слились в единый поток и он стал весьма заметным
    и ему дали название. Это огромное достоинство русского
    космизма.

  62. on 02 Мар 2013 at 6:49 пп Ю

    Юрий Анатольевич, мне про муравьёв смотреть ничего не нужно. Думаю, знаете кого и по какой причине Лунтиком кличут)))

    В.А.Пасечник был первым директором института Ленинградский НИИ особо чистых биопрепаратов (Всесоюзный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов). http://wikimapia.org/16652816/ru/%D0%9D%D0%98%D0%98-%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE-%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2 Любопытное заведение.

    Представленный «черепок» ничего не проясняет, но лишь подтверждает то, что было приведено ранее в цитате из «надписей на заборе». Вы же, как и всякий имеющий на то желание, можете трактовать любое словосочетание по своему разумению.

    Пчеловод по отношению к пчёлам мозг? Вот это уже интересно)))

  63. on 02 Мар 2013 at 7:07 пп Ю

    Юрий Анатольевич, а у кого это красный цвет с синим околышком? Никогда не видел раньше.

  64. on 02 Мар 2013 at 7:17 пп Ю

    Нашёл. Григорий Иванович! На открытке ИЗОГИЗ, СССР

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/e4/Kotovsky_GI.jpg/240px-Kotovsky_GI.jpg

  65. on 02 Мар 2013 at 7:22 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Есть Концепция геостационарной политики
    (многополярность на основе ортогональности
    культурно-мировоззренческих кодов 9 цивилизаций)

    http://analitiya.narod.ru/k1.htm

    Нужен какой-то наглядный игровой образ.
    Пока лучше чем образ 9 пасек не нашел.
    Образ конечно не без изьянов, да и как Вы правильно
    подметили всякий сопутствующий фон нужно учесть
    и нейтрализовать (это я о Пасечнике), но лучше
    пока нет. Если предложите, буду признателен.

    Разделение Пасечник — ульи это всего лишь из основ
    управления. Пасечник не мозг пчел, пасечник мозг
    пасеки.

  66. on 02 Мар 2013 at 7:45 пп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, термин космизм блёклый, невыразительный, отдающий -измом и созвучен с комизмом
    Русский космос — звучит, а вот русский космизм равно русский комизм — нет.

  67. on 02 Мар 2013 at 7:54 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Флаг РСФСР — красный с узкой синей полосой слева.

  68. on 02 Мар 2013 at 7:54 пп Гром Рус

    Фор Ю, вы настолько молоды, что даже ближнюю историю не знаете, или слепы… :) К сведению: флаг РСФСР — красный с синим околышем (до 1991 года).

  69. on 02 Мар 2013 at 9:33 пп Ю

    Гром Рус,

    Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
    ОКОЛЫШ, -а, м. Часть головного убора — плотный ободок, облегающий голову. Форменная фуражка с околышем.

    Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
    ОКОЛЫШ околыша, м. Обод головного убора, та часть его, к-рая облегает голову. Фуражка с красным околышем. Шапка с меховым околышем.

    Словарь синонимов ASIS, Тришин В.Н., 2010.
    ОКОЛЫШ Синонимы: ободок, околышек, убор

  70. on 02 Мар 2013 at 9:44 пп Ю

    Юрий Анатольевич, найдите что-нибудь про околыш(околышек):

    23 декабря 1955 года Президиум Верховного Совета РСФСР утвердил Положение о Государственном флаге РСФСР:

    «…2. Государственный флаг Российской Советской Федеративной Социалистической Республики представляет собой красное прямоугольное полотнище со светло-синей полосой у древка во всю ширину флага, которая составляет 1/8 длины флага. В левом верхнем углу красного полотнища изображены золотые серп и молот и над ними красная пятиконечная звезда, обрамленная золотой каймой. Отношение ширины флага к длине — 1:2».

  71. on 02 Мар 2013 at 9:54 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Термин «Русский космизм» для обозначения определенного
    направления мировоззренческой мысли придумал не я.
    Всего лишь представляю и развиваю это направление,
    кое что удалось сделать — книжка «Русский космизм»

    http://analitiya.narod.ru/k5.htm

    Само название раз будучи сформулированным срезонировало
    с языком и прочно вошло в жизнь. Так, кстати, не часто
    бывает. Так что название очень даже хорошее.

    Применительно к темам обсуждаемым на Осминоге можно
    отметить еще и космизмы других цивилизаций.
    Их планируется кратко отразить в книге
    Введение в Космическую эру. Очень интересная работа
    и очень интересные результаты.

    У Русского космизма есть все шансы стать государственной
    идеологией в России. Это связано в том числе и с тем, что
    зачастую к космистам относят и религиозных вселенских
    мыслителей — Флоренский, Соловьев, Бердяев и т.д.
    То есть переход от нынешнего маразма может быть плавным
    и исторически обусловленным.

  72. on 02 Мар 2013 at 11:01 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Про «околыш».
    Может быть и не очень удачно выразился, хотя как знать.
    Околыш синоним с околицей, то есть изначально изгородь
    из кольев, ограждающая поселение. А околых вроде как
    кусочек изгороди. Если взять флаг, то там полоска синяя
    не по всему контуру а тольео у древка, поэтому и околыш.
    Почему и нет.

  73. on 02 Мар 2013 at 11:54 пп Ю

    Юрий Анатольевич, про ОКОЛЫШ, который от около, т.е. вблизи, вокруг: «Герб центрального аппарата Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы являет собой круглый белый щит с золотым ОКОЛЫШЕМ, в центре которого размещен геральдический знак Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы».
    http://service01.3bb.ru/uploads/0000/35/d9/557-1.gif

  74. on 03 Мар 2013 at 4:36 дп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, речь велась про ЗВУЧАНИЕ этого слова, а оно блёкло и невыразительно: произнесите громко вслух — может поймёте, вот, к примеру, ОРДА — звучит — можно даже пропеть или прокричать, а вот суффикс -изм в космизме — портит «всю малину» («замБок» в конце слова — «не полетит»), хотя и несёт в себе смысл идейного течения, направления мысли…

  75. on 03 Мар 2013 at 4:39 дп Гром Рус

    Космизм — «замок» в конце слова — «не полетит».

  76. on 03 Мар 2013 at 8:17 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Пожалуй соглашусь с Вами.
    В слове «околыш» есть «кол», а это круг.
    Так что применимо слово околыш, наверное, лишь
    к обрамляющим окружностям.

    Однако, мы о символике стягов разговор вели
    и о пасеках с пчелами. Никто не сомневается,
    что у пасеки должна быть обережная околица
    и околыш на смысловом уровне.

  77. on 03 Мар 2013 at 10:13 дп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Русский космизм — это существующее мощное и имеющие
    гигантский потенциал мировоззрение.
    Неужели в рамках этой философии нельзя сформулировать
    несколько стягов-брендовв, чтобы и звучало и за сердце цепляло.

    Но нужно отличать основы и игру на массовую публику.
    В данном случае пока речь идет о комплексе идей,
    сформулированных в рамках Русского космизма.
    Да и с измами не все так просто, люди привыкли, чтобы
    учение называлось на -изм, но от какой-то личности.
    А здесь вроде как личность — это Космос.
    Вполне все резонирует, и направление вполне живое,
    такие игры вокруг наблюдаются, контригра по всем
    трем направлениям и т.п.

  78. on 04 Мар 2013 at 9:55 дп Салахадин

    Русский космизм — это существующее мощное и имеющие
    гигантский потенциал мировоззрение.
    Неужели в рамках этой философии нельзя сформулировать
    несколько стягов-брендовв, чтобы и звучало и за сердце цепляло.
    ===

    В словосочетании «Русский Космизм» одно из двух слов пришлое в русский и на слух воспринимается как космы…

    Что касается развития идей на основе «РК» то, КОБ «Мёртвая вода» как можно понять из её первотекстов является продолжением и развитием «РК»…

  79. on 04 Мар 2013 at 11:31 дп Юрий Носков

    Для Салахадина

    Название «русский космизм» уже прижилось, вполне себе
    хорошее название. Здесь лишь стоит обратить внимание,
    что «космос» — это гармония, лад, в отличие от
    английского «space» или немецкого «raum».
    На социальном уровне понятие «русский» означает не
    этничность по крови, а единство по духу, смотрите
    историю возникновения Государства Российского начиная
    с Рюрика. Люди, внесшие заметный вклад в данное
    направление мысли хорошо известны.

  80. on 05 Мар 2013 at 9:05 пп Олег

    Андрей Петрович!
    Есть книга Всеволода Овчинникова «Ветка сакуры» о том какие люди японцы. Не могли бы вы подсказать подобную книгу про китайцев?

  81. on 06 Мар 2013 at 10:00 дп Девятов

    Отвечаю про книгу о китайцах:

    Заходите в книжные интернет магазины и берите там последнее издание книги Андрей Девятов. Бизнес с китайцами.

  82. on 06 Мар 2013 at 11:08 дп Юрий Носков

    Для Олега

    У Всеволода Овчинникова вроде как вышла книга «Когти дракона»
    как раз Китаю посвященная. А вот «Банку пепси» про Америку
    опубликовать похоже не дают.

  83. on 06 Мар 2013 at 11:14 дп Юрий Носков

    Вот здесь как раз что-то говорится о книге Овчинникова
    о Китае

    http://www.rg.ru/2011/08/25/ovchinnokov.html

  84. on 06 Мар 2013 at 12:40 пп Наблюдатель

    Не удержался:
    «Заходите в книжные интернет магазины и берите там последнее издание книги Андрей Девятов. Бизнес с китайцами.»

    Как-то больше смахивает на бизнес с русскими :-)

    Андрей Петрович, а где обещанные Ваши новые книжки????

    Ачлей тоже обещался новую книгу про деятельность спецслужб выдать народу.

    ждемс, когда??

  85. on 06 Мар 2013 at 12:59 пп Юрий Носков

    Встретил интересную статью на тему Будущего.
    Может быть кому-то будет интересно

    http://www.n-i-r.su/modules.php?name=Content&op=showpage&pid=569

    Как раз работаю над параграфом с названием
    «Стратегия развития русского человекокосмизма»
    для книги Русский космизм. Там будет собственное
    видение сингулярного перехода.

  86. on 02 Июл 2017 at 10:30 дп Ирина

    Вдохновляет, спасибо!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати