Председателя КНР Си Цзиньпин с президентом США Обамой Б.Х. 07-08.06.13 в усадьбе Анненберг, Калифорния

Для того чтобы вскрыть стратегический замысел политики не нужно обладать осведомленностью о государственной и военной тайне. «Большое видится на расстоянии». А потому различение знамений времен (разведывательных признаков сущности событий) и знание устоев сознания людей, принимающих решения (моделей поведения), избавляет от необходимости глубокого анализа груды фактов (разведывательных данных). Что вполне достаточно для оценки глобальных процессов в полноте целостной картины мира.

Так вот, согласие нового председателя КНР на неофициальную встречу с первым небелым президентом США в Калифорнии есть признание де-факто пурпурного заката эры атлантизма и проблеск алой зари эры тихоокеанства, где главной силой станет Китай.

Эра атлантизма заканчивается волнами финального кризиса индустриального общества потребления товаров и услуг. Крахом экономики безвозвратных долгов. И грядущей войной на Большом Ближнем Востоке. Заря же тихоокеанства это старт азиатского цикла накопления капитала новой экономики знаний. Переоценки учетных записей мирового богатства из нулей бумажных USD в натуральные стоимости веса благородных металлов. А, главное, новый интернационализм Китая. Уже как мирового лидера, за счет роста его совокупной мощи, мирно, без применения военной силы.

В складывающейся обстановке «тектонических процессов глобальной трансформации» растет ценность Китая для стратегии компромисса Обамы Б.Х. Реализация же китайской мечты, требует возвращение Тайваня в лоно родины (включая золотой запас империи) а это невозможно без молчаливого согласия США.

Новая роль Китая в мире и возвращение приоритетов стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион потребовали от группы Си активизации «дипломатии треугольника» (КНР – США – РФ) и упреждающих действий по доктрине наступательного сдерживания.

Поэтому встреча Си Цзиньпина и Обамы Б.Х. в усадьбе Анненберг выступает, прежде всего, как психологическая боевая операция по неформальному сговору КНР и США о параллельных интересах перед большой войной на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Сговору предшествовал официальный визит Си в Москву (март 2013) с задачей Китая трансформировать высокий уровень доверия первых лиц в практические плоды преодоления стратегического саботажа «друзей США». Увеличения поставок в КНР российских энергоносителей (с 15 до 50 млн. т нефти к 2018 в обмен на 30 млрд. USD предоплаты). И переориентации взаимодействия РФ – КНР с темы нефть и газ в обмен на кредиты в сферу высоких технологий и гуманитарного сотрудничества народов не западных цивилизаций.

Дыхание кризиса в РФ: продолжающийся отток капитала (по оценке – до 35 млрд. USD в 2013); рост производства в 2% лишь на уровне компенсации естественной убыли; финансовый разгром Кипра, лишивший РФ механизма возврата капитала инвестициями; и резкое снижение импорта энергоносителей Евросоюзом. Все это открывает для Китая окно возможностей превратить российский Дальний Восток, Сибирь и постсоветскую Центральную Азию в свой стратегический тыл. Отсюда и согласие на беспрецедентный визит Патриарха Московского Кирилла в безбожный Китай (май).

Затем в апреле-мае 2013 Китай руками молодого Кима в КНДР провел стратегическую игру военного обострения на Дальнем Востоке (вероятность открытия боевых действий оценивалась в 70%) как реальную возможность оттянуть военную мощь США от очага грядущей большой войны на Ближнем Востоке. После такого смелого обозначения позиции КНР, ограничивающей пределы стратегических возможностей США, в «масонском гнезде» усадьбы Анненбергов небелому президенту США были объявлены условия «отношений нового типа» по островам, финансам, глобальным интересам, вопросам войны и мира, взаимного стратегического признания и здоровой конкуренции в едином Тихом океане.

Вполне очевидно, что свое неучастие в большой войне вокруг Сирии, Израиля и Ирана Китай обусловил обязательствами США не блокировать морские пути подачи сырья и топлива на китайскую «фабрику XXI века». И это тогда, когда стратегический партнер Китая Новая Россия уже вовсю втягивается в обостряющийся вооруженный конфликт своими силами специальных операций, группировкой флота в Средиземном море и миротворцами в Сирии. А нефте- и газопровод в Китай в обход Малаккского пролива через территорию Мьянмы ещё далек от завершения строительства.

Верным же признаком молчаливого согласия США на условия «отношений нового типа» (сговора без официального оформления союза) выступает запланированный уже на 12-14.06.2013 визит делегации партии гоминьдан во главе с почетным председателем партии У Босюном на материк для переговоров с лидером КПК Си Цзиньпином по вопросам межпартийных связей и ускоренного развития отношений берегов Тайваньского пролива.

Андрей Петрович Девятов, полковник
No288 от 10.06.13
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Методология предречения будущего в символике числа и цвета изложена в книге Небополитика. Краткий курс. – М.: Муравей, 2005
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь


комментариев 30 на “Неофициальный сговор по фронту и нейтрализация угрозы с тыла. К итогам встречи председателя КНР Си Цзиньпина с президентом США Обамой Б.Х. 07-08.06.13 в усадьбе Анненберг, Калифорния”

  1. on 10 Июн 2013 at 11:00 дп Дух Николая

    «Вряд ли стратегия есть у Штатов. Вся стратегия в Лондоне, особенно при нынешних администрациях, включая китайскую. Осталось ещё бренд Китаю сделать, как в свое время Японии — «Качество» (made in Japan). Поэтому же никакой «экономики знаний» не будет и переоценки в золото. А будет в нефть, газ, металлы, хлеб … а в золото может самую малость, ибо нет без ухода в ресурсные ценности иного способа сгладить скачки волн циклических кризисов. По сему, ситуационными конфликтами то там, то сям, вытряхиванием оффшоров и проч. антикоррупцией последовательно определяется круг лиц буд. владельцев ресурсов и, следовательно, членов клуба эмитентов ресурсной глоб. валюты. Есть основания полагать, что так наз. российская элита в этот клуб не рассматривается, чтобы не обещали. Договориться невозможно» (из депеши Секретной службы Его Императорского Величества Николая Александровича).

  2. on 10 Июн 2013 at 11:19 дп Парад

    По грядущей войне, в т.ч., и по нац. вопросу. Материал 2011 г., ставший вновь актуальным в связи с событиями в Турции http://denis-polozhaev.livejournal.com/12614.html а также свежий пост http://denis-polozhaev.livejournal.com/25933.html

  3. on 10 Июн 2013 at 11:28 дп Александр Ч.

    Китай заинтересован в сохранении нынешнего положения вещей, при котором он неуклонно догоняет Запад. Его задача максимально усыпить бдительность американцев, даже идя на мелкие компромиссы. Крупные конфликты не в его интересах, так как поднимают цены на энергоносители и даже делая их доставку проблематичной, не говоря уже о возможном сокращении рынков.

  4. on 10 Июн 2013 at 12:37 пп Юрий Носков

    В дополнение.

    Китай начал активно осваивать Северный морской путь,
    так как важны не только надежные поставки энергоресурсов и
    сырья, но готовой продукции на рынки.

  5. on 10 Июн 2013 at 5:56 пп Сергей .Ч.

    Граждан США приговорили в 2010 году, законом Додда-Франка, когда его подписал Барак Обама . http://larouchepub.com/russian/lar/2013/b3223_dodd_frank.html Очень возможно, что именно здесь находится игла Кощея, а положение дел таково, что время на компромиссные решения или бездействие, практически не осталось . У руководителей Китая, ведущих сейчас переговоры, есть отличные шансы, просто наблюдать, как теряют свой вес все, кто ведет с ним переговоры . Он не подпишется «созидать через разрушение» . Воля Неба ( Природа ) усугубит масштаб разрушений и поставит под сомнение способность каких-либо сил управлять ситуацией . Как бы что не происходило, для Русского человека не порочные действия должны проходить только под одним знаменем : «За Веру, Царя и Отечество .» В красное Знамя я не верю . Только потому, что не вижу у господ офицеров ( или боевиков любого толка ) связи между честью и покаянием . Не будет вам ни чести, ни славы . Русский человек говорит Богу, себе и ближнему : «Достоин всякого наказания и всякого осуждения .» И воспринимает все происходящее с ним как крест на земле, который есть залог славы на Небе . Попытка Гейдара Джемаля провести кастинг среди людей и выделить среди них воинов мне глубоко противны . Я верю. я знаю, я вижу других воинов, они совсем из другого воинства, того воинства, которое Гейдар не хочет признавать — воинство Христово .

  6. on 10 Июн 2013 at 10:18 пп Олег Попов

    — Русский человек всегда, во все времена,- верил в чудо .
    Реализация же китайской мечты — это не чудо ….
    Это — фантастика !

  7. on 11 Июн 2013 at 1:51 дп Михаил

    ДЕВЯТОВ — молоток! Чётко и в точку — не оскопишь!

  8. on 11 Июн 2013 at 6:20 дп Юрий Носков

    Чудо… чудо…
    В основном оно в наших сказках чудо-юдо…

    Язык очень точно передает смыслы, для тех, кто его
    понимает!

  9. on 11 Июн 2013 at 7:08 пп Гром Рус

    «Чудо — любимое дитя ВЕРЫ» (Иоганн Вольфганг Гёте, «Фауст»)

  10. on 11 Июн 2013 at 9:15 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    В Европах у них там свое понятие о Вере, что с них взять.
    Пытался как-то осознать и отобразить что есть Вера у нас,
    пока получилось вот так

    http://analitiya.narod.ru/k4_04_16.htm

  11. on 11 Июн 2013 at 9:21 пп Юрий Носков

    Эта статья Девятова действительно качественная.
    Собственно он и есть ценный эксперт по Китаю.

    А вот когда он начинает прожекты сочинять,
    то там всё явно вилами на воде писано оказывается,
    про сношение с Чаплиным так и вообще слов никаких нет,
    одни чувства и впечатления.

  12. on 11 Июн 2013 at 11:05 пп Дух Николая

    Похоже, внешние проблемы РФ производные проблем внутренних.

    ЦБ РФ поставлена задача снизить банковский процент для реального сектора. Видимо долго думали какую задачу поставить и вот додумались.

    Российские (и не только) теоретики от экономики утонули в дилемме «план — рынок» (не путать с «социализм — капитализм»). Для разрешения дилеммы строятся модели, а не ревизуются понятия, в основу моделей положенные. Например, «ссудный процент» обычно выводится из дилеммы. Якобы для упрощения. А что, плановая и рыночная экономики как модели независимы в своем поведении от того кредитные в них деньги или нет?

    «Процент», дескать, плата за время. Строго в богословском виде это кража. Время принадлежит Богу. А если Бога нет, то на каком основании некто приватизировал время, торгует им, по какому праву?

    Тут много уважаемые авторы говорили о захвате будущего. Оно у Вас под ногами. Вы по нему ходите и затоптали его почти. Оно зависит от корректного ответа на вопрос КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ВРЕМЯ?

    И тогда возможно окраины материка Россия будут писать прошения о той или форме присоединения к России.

  13. on 12 Июн 2013 at 12:18 дп Саулюс

    >Дух Николая
    >«Процент», дескать, плата за время.
    >Строго в богословском виде это кража.
    >Время принадлежит Богу.
    >А если Бога нет, то на каком основании некто приватизировал время, торгует им, по какому праву?

    >Тут много уважаемые авторы говорили о захвате будущего.
    >Оно у Вас под ногами.
    >Вы по нему ходите и затоптали его почти.
    >Оно зависит от корректного ответа на вопрос КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ВРЕМЯ?

    Несколько реплик с позиций многополярности:
    — конкретное локальное время принадлежит конкретному локальному пространству (есть пространства как с нам привычным временем, так и с нам не привычными временами, возможны переходы как биологических, так и прочих объектов из пространства в пространвсво);
    — будущее захватывается и роли в будущем предопределяются по праву сильного (сильнейшего в сущностном плане, т.е. самого многополярного), иными словами — самая многополярная сущность перебивает собой прочие визии будущего (для проверки этого попробуйте пошаманить или побороться с более развитыми);
    — бог — это хранитель своего сущностного (или многополярного конкретной локальности) пространства, для каждого пространства есть свой хранитель; т.е. он есть, но до поры в своем пространстве не проявляется никак; а с позиций других близких пространств может проявляться по-разному, в зависимости от контретики;

    >И тогда возможно окраины материка Россия будут писать прошения о той или форме присоединения к России.

    Если Россия наглядно развернется в многополярности — возможно.
    Если — нет, вряд ли, т.к. слишком дико выглядит микс из оборотней в погонах, братвы и грубых рейдерских захватчиков лакомых хозяйственных кусков на фоне алогичных (когда «без пол-литра не понять») проблем инфраструктуры и менеджмента, правового поля, когда почти все ходят за гранью в серой зоне и посадить можно любого активного, но неугодного.

  14. on 12 Июн 2013 at 12:03 пп Дух Николая

    Бог многополярных не спасет. Был трюк с разворотом самолета над Атлантикой. Потом не стало Югославии, Ливии … В итоге, никакой многополярности не видится.

    «- будущее захватывается и роли в будущем предопределяются по праву сильного (сильнейшего в сущностном плане, т.е. самого многополярного), иными словами — самая многополярная сущность перебивает собой прочие визии будущего (для проверки этого попробуйте пошаманить или побороться с более развитыми);»

    Кибернетический принцип о победе большего разнообразия над меньшим нуждается в интерпретации. Нынешние «развитые» до унылости однообразны. Конечно пошаманил и отпечаток остался: http://knowledgeperson.com/

    «… посадить можно любого активного, но неугодного.»

    Тут уместно незабвенное: «А ты не воруй»
    http://youtu.be/ZWLl7uRAnJw

    http://textviruslab.com/sv.jpg

  15. on 12 Июн 2013 at 9:09 пп Саулюс

    >Дух Николая
    >Бог многополярных не спасет.
    ..
    >Был трюк с разворотом самолета над Атлантикой.
    >Потом не стало Югославии, Ливии …
    >В итоге, никакой многополярности не видится.

    Несколько реплик:
    — Кесарю кесарево, а Богу Богово..
    — стремление все поставить себе (или своему типу существования и мышления) на службу не всегда может сработать..
    — значит, время еще не пришло, не все еще исчерпалось..

    >Нынешние «развитые» до унылости однообразны.

    Да, йога, цигун, экстрасенсорика, объемное мышление, кое-что еще, да научная и приборная части.

    Более развитые пробуют подымать у себя кундалини, общаться без слов биополями и другими качествами биопространства тела и внешней среды (характеристиками своего пульса в том числе). Формируют и используют новый интеллект в свое тело — биоэнергетический. Без этого знание остается однобоко-внешним, без внутреннего знания человек не является всезнающим (в плане основных законов оперирования и навыков).

    >Конечно пошаманил и отпечаток остался: http://knowledgeperson.com/

    С сайтом ознакомился еще раньше, кое-что стал использовать.

    А шаманить предлагал буквально, т.е. сущностно побороться с превосходящим по развитости. Другими словами, с носителем более интенсивных сущностных процессов и который умеет захватывать будущее (предопределять события по желанию и возможностям).

    Такой опыт позволяет проверить теорию практикой.
    Испытать разные переживания (и времени) от разных сущностных условий.

    Лично я, оказывался в перекрестном влиянии двух сложных сущностно людей, умеющих предопределять события текущего дня.
    Конкретные впечатления от опыта меня потрясли, поэтому и предложил.

  16. on 12 Июн 2013 at 10:58 пп Дух Николая

    События ограничены языком. Все варианты там и управление в придании хода или блокировке тех или иных вариантов событий. С кем бороться то и за что?

  17. on 13 Июн 2013 at 12:48 дп Саулюс

    >Дух Николая
    ..
    >С кем бороться то и за что?

    Если интересует тема времени, относительности биологического времени, разных пространств с разными временами, то и для диалога (а борьба как форма диалога на конкретный результат, т.е. за опыт) полезны те, которые спонтанно или осмысленно владеют навыками в себе и вокруг себя менять эти пространства.

    Если тема времени не интересует, то считайте, что предложение не поступало.

  18. on 13 Июн 2013 at 10:27 дп Дух Николая

    Так я вопрос задал с кем и за что, а Вы «если». Напишите nk700(at)mail.ru и поговорим.

  19. on 13 Июн 2013 at 3:07 пп alex

    Андрей Петрович,

    можно четче определить о каких параллельных интересах Китая и США идет речь.

    И означает ли этот сговор, что Китай сдал Россию, как расходную монету?

  20. on 14 Июн 2013 at 9:55 дп Девятов

    Ответ на предмет параллельных интересов группы Си в КНР и администрации Обамы Барака Хусейна.
    Неформальную встречу под новую модель отношений организовали невидимые силы на вилле Анненбергов. А это Бнай Брит (Сыны Завета). Эти же «Сыны» (HSBC, Голдмэн Сакс) — это расчетно-кассовый центр Гонконг. Там же в Гонконге вдруг оказался предатель национальных интересов США, сотрудник ЦРУ, сливший в СМИ копромат на прослушку всех и вся в АНБ (удар под дых).
    Суть — опорами «моста китайско-американского сговора» выступают Ротшильды. Ближайшая задача Ротшильдов — похороны либерализма. Либерализм сделал свое дело: убил протестантскую этику. Либералы с устоями капитализма сделали то, что не смогли сделать коммунисты. Теперь пришло время хоронить либерализм. В США это делает небелый племянник главного раввина Чикаго. В Китае — новые желтые интернационалисты.
    В нашем Богом хранимом Отечестве под китайско-американский сговор попадает весь либерализм во власти и бизнесе.
    Примерно так.

  21. on 14 Июн 2013 at 6:10 пп alex

    Спасибо. Однако витиевато. Я — не либерал. Мне грустить или радоваться. Куда движемся? Когда начнется большая война ?

  22. on 15 Июн 2013 at 9:54 пп Девятов

    Запал большой войны в Сирии уже горит. Схему с потоплением авианосца Энтерпрайс (повтор Перл Харбор готовили для Ромни) заменили на повтор схемы с хим.оружием. Россию во всю втягивают в эту «битву конца» старого мирового порядка. Разгораться пожар войны начнет как всегда к сентябрю-октябрю. Решающим будет 2014 год. С 2015 года начнется выход из кризиса.

  23. on 16 Июн 2013 at 6:30 дп Юрий Носков

    Для Девятова и не только.

    Россия в этой войне участвовать НЕ БУДЕТ. Считайте, что приказ.
    В данной ситуации для России Турция многократно важнее Сирии,
    потому что всё говорит о том, что она после переломных
    общемировых метоморфоз войдет в нашу цивилизацию. Вот из
    этого и будем исходить. Также стоит обратить внимание на
    то, что есть форма государственности в виде «государство».
    Таковых сейчас два — Израиль и Катар. Пытаются сделать третье —
    в Ливии.

  24. on 16 Июн 2013 at 9:08 дп alex

    ОК! Теперь понятно. с оценкой согласен (и по сроку и по сценарию).

  25. on 16 Июн 2013 at 12:00 пп Юрий Носков

    Реальным ответом на ход США по Сирии мог бы быть таким:

    1. Поставка С-300 Ирану, потому что он будет следующим.
    2. Приглашение Турции в ШОС, если турки не хотят стать
    очередным Афганистаном.
    3. Сирия остается стратегически самостоятельной страной
    в рамках цивилизации Аравии и Северной Африки.

    В войне Россия участвовать не будет, а у американцев скоро
    могут начаться непредвиденные проблемы и им также станет
    не до войны.

  26. on 16 Июн 2013 at 6:55 пп alex

    После поставки С300 и начнется Большая Война. Это третий сценарий её начала Большой Войны. С300 обеспечит не недолгий ответ на ракетный удар с кораблей . Потом, когда ракеты с300 закончаться, комплексы будут уничтожены. (Представление длинною в один день). И тогда — по Ливийскому сценарию.

    Мне интереснее, в России будет происходить. Хочу посмотреть своими глазами. Может до и 40-х доживу …:-)

    Всем удачи. Уже начинается… Иран свои полки готовится открыто отправить на помощь в Сирию, а Россия (как следует ожидать) оружие.
    Пендосы из USA c голубыми из UK и другими подданными голубой зоны EURO отправят оружие повстанцам и их друзьям.

    Дальше слов нет …одно ругательство
    Удачи

  27. on 16 Июн 2013 at 6:58 пп alex

    p.s.:

    С турками России союза не будет никогда… — это полная чушь. отторжение тканей произойдет. Не срастется никогда .!!!

  28. on 16 Июн 2013 at 9:29 пп Юрий Носков

    Для alex

    Стратегия всегда важнее тактических сиюминутных телодвижений.
    Будет война или нет, важно что идет общее изменение
    мировых раскладов. Война лишь метод переформатирования.

    Русская стратегия здесь

    http://analitiya.narod.ru/k1.htm

    И в Иране, и в Турции с этой стратегией знакомы.
    По этим странам конкретизация возможной динамики изменений здесь

    http://analitiya.narod.ru/k1_3_2.htm

    При этом Россия и Ко получают выход и в Индийский океан,
    и в Средиземноморье. А Иран и Турция кроме реальной
    безопасности от технологий управляемого хаоса получают
    еще и важнейшие стратегические позиции.

    Предлагаемая стратегия абсолютно открытая, без дураков.
    Очень сильная стратегия.

  29. on 16 Июн 2013 at 9:31 пп Юрий Носков

    Для alex

    Небольшое дополнение.
    СНГ — это Содружество Независимых Государст.
    Здесь срастаться не нужно. Здесь принцип другой,
    его еще нужно развить и оформить соответствующим
    образом.

  30. on 17 Июн 2013 at 9:32 дп alex

    Ок!

    Я готов попридержать своих коней и потерпеть Турков. Но верится с трудом…
    Ссылки посмотрю. (может отпишусь)

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати