Стратегическая оценка обстановки в масштабе глобализации позволяет полагать, что в июне-июле 2013 на фоне «тектонических процессов глобальной трансформации» в войне смыслов мировых проектов концептуальными властями КНР в союзе с Фининтреном была проведена военно-политическая операция начального периода «Битвы Конца» уходящего 400-летнего индустриального общества цивилизации Запада. Результатом операции стал символический «Пакт о ненападении на геоцентрическом ТВД» сроком на 10 лет (до 2022 года) заключенный председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Обамой Б.Х. 08.06.13 на неформальной встрече в усадьбе Анненбергов (масоны ордена «Сынов Завета» Бнай-Брит) на тихоокеанском побережье Северной Америки в Калифорнии.

Пакт получил официальное имя: «Отношения нового типа между берегами Тихого океана». Суть Пакта – взаимное признание стратегических интересов друг друга в рамках единого Тихого океана, и модель «здоровой конкуренции» (а не стратегических игр) в Евразии, Африке, Латинской Америке, Арктике и Антарктике.

Пакту предшествовали: взаимная демонстрация силы в киберпространстве (обмен ударами по сетям управления) и политические маневры «принуждения к миру», проведенные политическим тяжеловесом из руководства «Сынов Завета» Г. Киссинджером.

Удары китайской кибер-группировки «Красный Октябрь» по сетям управления США со взламыванием американской системы защиты секретной информации были успешными. Ибо США на уровне помощника президента по национальной безопасности и Пентагона официально обвинили КНР в государственном кибер-шпионаже и электронном воровстве секретов, особенно, в сфере аэрокосмических технологий. В этом же ряду находится операция прикрытия с «засветкой» кибер-программы 2007 года «PRISM» Агентства национальной безопасности США (военная разведка) сделанная кадровым сотрудником американских спецслужб Э. Сноуденом 05.06.13 в Специальном административном районе КНР – Гонконг. Примечательно, что в тот же день 05.06 журнал Nature опубликовал сообщение о прорыве США в электронной тайнописи: способности скрыть во «временных карманах» возникающих при оптической модуляции лазерного луча в линиях оптоволоконной связи самого наличия сигнала с какой-либо информацией. Иными словами, за два дня до встречи Си Цзиньпина и Обамы Б.Х. в усадьбе Анненбергов (07-08.06.13) и за день до открытия заседания Бильдербергской группы в отеле Гроув под Лондоном (06-09.06.13) с повесткой: кибервойна и распространение асимметричных угроз, находящиеся под контролем «Сынов Завета» СМИ оповестили соответствующие компетентные службы о паритете возможностей ВС КНР и ВС США на геоцентрическом ТВД. Что и обеспечило прорыв к Отношениям нового типа между берегами Тихого океана.

Дальнейшее согласование мер «стратегического взаимодоверия» между КНР и США было проведено сначала Г. Киссинджером 28.06.13 в Пекине в ходе 3-его Глобального саммита мозговых центров. А затем 08-11.07.13 в Вашингтоне в ходе 5-го раунда американо-китайского стратегического и экономического диалога.

Теорию кибервойны на геоцентрическом театре военных действий разрабатывали американцы. Геоцентрический ТВД – это орбитальный космос (от геостационарной орбиты спутников связи, ниже по орбитам спутников дистанционного зондирования земли, метеоспутников, навигационных спутников и, наконец, спутников видовой и радиоэлектронной разведки) плюс всё наземное киберпространство. Если в войнах ХХ века окончательная победа во многом определялась завоеванием господства в воздухе, то в XXI веке, с переходом из индустриального в информационное общество, исход войны будет определяться завоеванием господства в киберпространстве (информационным доминированием).

По состоянию на 2013 кибернезависимостью, а это собственный «электронных щит и меч», обладают лишь США и КНР. Здесь и цифровой суверенитет (базовая инфраструктура IT ресурсов: процессоры, системное и прикладное программное обеспечение) и электронный суверенитет (устойчивость от вирусов, взломов, утечек, спама) и развернутые группировки кибервойск. Однако, информационное доминирование без проникающей наступательной идеологии невозможно. А поскольку в кризисе притягательность «американской мечты» (возможность каждого человека добиться успеха в жизни своими собственными силами) пожухла. Тогда как «китайская мечта» (возрождение великоханьского величия как большой единой китайской семьи – всемирной китайской общины), наоборот, захватывает умы и сердца китайцев по всему миру. То исход борьбы за мировое лидерство предрешен в пользу Китая.

Что же касается Новой России, то она и информационный и цифровой суверенитет утратила. Вместо «мечты человечества» импортировала из США идеологию либерализма. Опирается на американские базовые информационные ресурсы, а элементную базу во многом закупает китайскую. После же очередной аварии с запуском российской ракеты (02.07.13 на старте упала ракета Протон-М с тремя навигационными ИСЗ системы ГЛОНАС) в компетентных службах КНР и США «возникло сомнение в статусе РФ как космической державы» (с 2010г. это уже 8-я неудача РФ с запуском). Космонавтику Новая Россия на 90% унаследовала от СССР. Она была символом государственной мощи страны. Теперь же инновационный потенциал космонавтики утрачен. Технологии и оборудование устарели, опытные кадры ушли на пенсию, а новых нет. Система контроля качества разрушена. По китайской оценке (газета Жэньминь жибао от 10.07.13) Россия на два поколения отстала от США по навигационному обеспечению неядерного высокоточного оружия. То есть: РФ как стратегический противник на геоцентрическом ТВД, в США и КНР не рассматривается.

Здесь примечательно, что и отвечающий за ОПК вице-премьер Д. Рогозин 28.06.13 открыто признал, что 80-90% стратегического военного потенциала РФ может быть уничтожена неядерным высокоточным оружием ВС США за первые шесть часов войны. Поэтому для противостояния этой угрозе нужен асимметричный ответ, а именно: «Это должны быть автономные вооружения, независящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты».

Иными словами: «Битву за историю» с захватом будущего в ракурсе Тихоокеанства, РФ на геоцентрическом ТВД проигрывает. Об этом в июне говорили Бильдерберги, а 08-11.07.13 подтвердил американо-китайский стратегический диалог. Пока КНР и США при посредничестве «Сынов Завета» (Киссинджер) вершили «потрясающий прорыв» к стратегическому взаимодоверию в киберпространстве, Россия и КНР 09.07.13 на рейде Владивостока и в акватории залива Петра Великого провели тактическое учение «Морское взаимодействие-2013». Отрабатывались задачи: оборона на якорной стоянке, пополнение запасов на рейде, совместная противовоздушная оборона, совместное конвоирование танкера в опасном районе патрулирования подводной лодки противника.

Налицо проявился откровенный диссонанс содержания и масштабов стратегического взаимодействия в треугольнике США – КНР – РФ. Тогда-то, для зримой демонстрации таки силового присутствия России на Тихом океане, президент РФ Путин В.В. в ночь с 12 на 13.07.13 и приказал Министру обороны Шойгу С.К. провести внезапную проверку боеготовности сухопутных войск, сил авиации и флота Восточного военного округа. А, главное, провести масштабные маневры с задействованием стратегической дальней авиации (ТУ-95) в районах Охотского и Японского морей и с Броском на Восток воздушно-десантных войск и сил усиления из Центрального военного округа (всех войск и сил до 160 тыс. чел).

В период с 13 по 16 июля на о. Сахалин смешанные тактические группировки ВС РФ отработали противодесантную операцию. На Сергеевском полигоне в Приморье отрабатывалось наступление, а в Забайкалье – встречный бой. Охват пространства указывает на антикитайскую направленность демонстрации российской силы.

Ибо только у Китая в доктрине сохраняются «справедливые требования» (территориальных претензий к РФ официально нет) в отношении российского о. Сахалин (у китайцев Куедао), Приморья и части Забайкалья, входивших в состав китайской империи до XVII века. А встречный бой в Забайкалье, кроме китайцев вести не с кем. К тому же, в плане реализации китайской мечты, в КНР провозглашен лозунг «собирания китайских земель, испокон веков принадлежавших Поднебесной», и необходимости «искупить вековой позор страданий от иностранных варваров».

Оперативность развертывания (сутки — двое) тактических групп ВС РФ на фронте в 4000 км и скоротечность боевого применения временных группировок без тылового обеспечения указывает на то, что задачи войны на Дальнем Востоке Россия намерена решать с широким применением тактического ядерного оружия войсковыми артиллерийскими системами бригад «нового облика» и авиацией. Других возможностей «сохранить лицо» власти РФ пока не видят.

Однако для того, чтобы понять движущие силы «тектонических процессов глобальной трансформации» анализа проявленных событий недостаточно. Для понимания процессов необходимо дать оценку невидимой концептуальной части битвы мировых проектов.

С позиций небополитики эта оценка сводится к следующему:

Методология оценки: единое раздваивается (и фэнвей эр) – здесь борьба противоположностей, поступательное движение (линейный прогресс). А перемены (чжоу и) следуют в связке трех сил – здесь космическая гармония, вращательное движение (волны и циклы).

Цивилизация ойкумены Старого Света делится на Библейско-средиземноморскую (Вавилон, Египет, Греция, Рим, Иерусалим) и Срединноземельную (Поднебесная империя китайцев и её окраины).

Библейская цивилизация после потопа разделилась на три ветви потомков прародителя – праведного Ноя: Род Сима (дух, честь и слава) населил Азию. Род Хама (плоть, богатство, страсти) населил Междуречье, Восточную и Сев. Африку. И род Иафета (душа, власть, разум, логика) населил Европу. Родство семито-хамитских (древнееврейский, арамейский, арабский, берберский, коптский), урало-алтайских (угро-финские, тюркские) и индоевропейских (яфетических) языков доказано. А Китай в Библии не упоминается!

«Шатры Симовы» (духовное величие) это исконно кочевые народы: евреи, тюрки, монголы, способные слышать Волю Неба. Сим – старший сын Ноя. И царственное священство (единство духовной, военной и светской власти) испокон отдано роду Сима.

Хамиты (чувственное наслаждение) – светлокожие народы Вавилона и древнего Египта, эфиопы, ливийцы, нубийцы, резко отличающиеся от африканских негров. Царским родом в Вавилоне был род Хама. Строитель Вавилонской башни Нимрод – владыка земли, царь четырех сторон света – это исток глобализма, цинизм, бессмысленная тирания и раболепство, погоня за материальными благами, механистичность и служение Ваалу (местным божествам).

Яфетиды (наука и искусство) арийско-славяно-греко-римская цивилизация Запада, обращенная к поиску красоты и благополучия.

Библейский народ – евреи. Праотец евреев Авраам – потомок младшего (5-го) сына Сима в восьмом колене – в середине 2-го тысячелетия до Р.Х. привел 360 воинов и их слуг из Вавилона (Ура халдейского) в Палестину (Ханаан). С разложением патриархально-родового строя судей у евреев – всего 12 родов «колен израилевых» – возникает царство, достигшее расцвета при царе Соломоне. Около 930г. до Р.Х. государственное единство евреев раздвоилось на Израиль (на севере Палестины) и Иудею (на юге). Столицей Иудеи остался Иерусалим. Израиль со жрецами из рода Вениамина сохранил Закон Моисея (все люди братья). Иудея же со жрецами из рода Левия (левиты) перешла к Второзаконию (появились изгои).

Оба царства (в 722г. до Р.Х. – Израиль и в 586г. до Р.Х. – Иудея) пали. Еврейские роды оказались в рассеянии (вне Палестины). Левиты, войско и народ Иудеи были уведены вавилонским царем Навуходоносором в плен. В вавилонском плену вместо государства сложилась церковно-общинная организация иудеев (синагога). Когда часть родов вернулась из плена в Палестину, во 2-м веке до Р.Х. евреи обрели национальную царскую династию Маккавеев, соединявшую духовную, военную и светскую власть. В эпоху Маккавеев складываются три партии: саддукеев (знать), фарисеев (дельцы) и ессеев (обездоленный народ). Партии разработали себе идеологическую основу власти.

Ессеи придали учению Моисея коммунистическое толкование, отрицали роскошь, рабство, жили в общинах. Из ессеев вышли «нестяжатели» и интернационалисты.

Саддукеи – «книжники», поборники иерархии духовной и светской власти. Из саддукеев вышли «рабы казны» римской империи и римско-католические духовные ордена европейской аристократии.

Фарисеи – придали учению Моисея казуистическое толкование и формальное благочестие (лицемеры). Разработали религиозно-юридическую систему мелочной обрядности и запретов Талмуда. Это линия: левиты – фарисеи – талмудисты – сионисты = олигархи. Из фарисеев вышли «жидовствующие» и современные глобалисты.

Концептуальные основы наследников этих трех партий в связках сил и определяют перемены в циклах глобальной трансформации.

Содержание оценки: В средние века носители концептуальной власти (Закона Моисея) из рода Вениамина (ессеи) объединились с Меровингами (мифическими потомками Иисуса Христа от Марии Макдолины) хранителями Святой Граали основавшими первую царскую евразийскую династию потомков Сима и Иафета, которая правила допапской Европой. Прямая линия меровингской династии (варяг Рюрик) уходит на восток в Московскую Русь к Белым Царям, принявшим наследие ордынских ханов из «Шатров Симовых».

Союз получил имя «Приорат Сиона». В XIX веке Приорат Сиона инициировал создание в США всемирного еврейского ордена Бнай- Брит (Сыны Завета) и Британского имперского, преимущественно англосаксонского, Общества Сесил Родса. Деятельность Сынов Завета (Киссинджер) и Общества Родса (например, WikiLeaks) финансируется банками группы Ротшильдов (европейские евреи-ашкеназы). Ротшильдовско-британская связка на переходе истории через постиндустриальный барьер имеет двух сакральных врагов:

— Старо-европейскую (саддукейскую) римско-католическую элиту и
— Североамериканских протестантов-иллюминатов (фарисеев).

Старо-европейская аристократия – это Каролинги, латинские династии, возводимые на трон Римскими папами. Это фашистский (черный) интернационал «тевтонов» и духовные ордена Ватикана.

Североамериканские белые протестанты WASP это буржуазная масонерия, либерализм и права человека, финансируемые банками группы Рокфеллеров. Это мировая нефть и военно-промышленный комплекс США. Это долговая экономика с безлимитной эмиссией бумажного USD. Это буксующий глобализм по-американски.

В битве за историю, за захват господствующих высот в грядущем постиндустриальном информационном обществе экономики знаний, интернационалисты-ротшильдовцы объединились в «Корпорацию ZERO»: обнуления надутых глобалистами-рокфеллеровцами фондовых и валютных пузырей и переучета богатств весом золота.

Опорной страной, призванной обрушить старые порядки индустриального общества с монополией USD, разбить либерализм и создать к 2022г. новую мировую финансовую систему валютных зон интернационалисты-ротшильдовцы назначили Китай. Для этого свой расчетно-кассовый центр Гонконг Ротшильды в 1997 передали под юрисдикцию КНР. Свезли в Гонконг под защиту совокупной мощи Китая основной запас банковского золота, а Бреттон-Вудское золото наследников Цинской империи – Гоминьдана – вернули на Тайвань. И всячески способствуют объединению Китая к 2019г.

Отсюда и новый интернационализм Си Цзиньпина и Всемирная китайская мечта и Пакт со ставленником Приората Обамой Б.Х.

Грядущая роль и место России в связке трех сил с КНР и США

В обстановке китайско-американских отношений нового типа «стратегического взаимодоверия» на геоцентрическом ТВД. Где Новая Россия с её технологическим отставанием воспринимается китайцами как «бумажный тигр», а американцами как «картонная империя зла». Достойное место России в треугольнике взаимного сдерживания следует искать не в цифре, а в асимметричном цифре психическом пространстве уже не IT, но высоких когнитивных технологий управления поведением лиц, принимающих решения.

Не надо печаловаться про потерю РФ цифрового суверенитета. Эта потеря лишь освободила место для разработки новых высоких аналоговых (волновых) технологий. Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности. Что обесценивает цифровые преимущества США и Китая, делая Россию равным партнером.

Небополитики подчеркивают, что участок прорыва для России – это ВЫСОКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Ибо только в системах с опорой на живое человеческое сознание у русских есть заведомое преимущество: способность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА.

Что же касается организационных форм «тектонических процессов глобальной трансформации», то для России – это почти мгновенное по историческим меркам (один космический час – 3 года) преображение к 2015г. в «Царство Правды – Державу Белого Царя». Которое на короткий срок: 12-15 лет, станет для стран и народов, и прежде всего для Китая, образцом иначе возможной – праведной глобализации. Китайские военные кланы (Драконы) воспримут троичность русского православия (Восточного правильного учения) и с 2019 года формально возглавят созданный на базе ШОС «Сюе Мэн»: Кровный союз стран и народов не западных цивилизаций. Где в семье народов у России будет роль мудрой «старшей сестры». Этот Союз наследников Великой империи Чингисхана, империи Духа «Шатров Симовых», на короткое время (примерно до 2027г.) отожмет «Царство лукавого разума» Союза Хамитов и Яфетидов, напрочь забывших о Небе. Однако победа будет недолгой. И возглавляемый Библейским антихристом новый мировой порядок называемый «трансгуманизмом» будет преодолен лишь тем, что Писание называет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда». А ученые называют антропологическим поворотом середины XXI века (по китайскому циклическому календарю «сяли» – точно 2044г.).

Андрей Петрович Девятов, полковник
No294 от 22.07.13

Прочие обоснования «Битвы за историю» к 10-летию небополитики
Меморандум – 1 «О глобальной стабильности» No289 от 21.06.13
Меморандум – 2 «О мировом кризисе» No291 от 02.07.13
Меморандум – 3 «Удел России – Всемирность» No293 от 06.07.13

_________
Приложение

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ
Путь Преображения Отечества

Национальная Стратегия России это свод уложений жизнеустройства государства как Великой цивилизации, воплотившей завещанную предками мудрость о Хранимой Небом Священной Державе, возведенной на фундаменте вековых ценностей при безусловном приоритете национальных интересов свободного Отечества и в благоденствии всей Нации как братского союза народов на все времена.

I. Высшие ценности
1. Цивилизация как духовно-нравственное и государственно-политическое единство Природы, Человека, Народа и Государства, укорененное в самобытном культурном коде Нации.
2. Государство и его суверенность в осуществлении национальной политики и реализации национальных интересов, духовная, культурная, экономическая и военная независимость.
3. Народ и его право как суверена и единственного источника власти выражать её в согласии и миролюбии непосредственно, в том числе через верховный соборный орган — Земский Собор.
4. Человек и его естественные права и свободы, обязанность и ответственность гражданина, достоинство, ценность и самореализация личности, Вера, Надежда, Любовь.
5. Воля Неба воплощённая в духовной свободе личности, праведности власти, благонравии человека, дружбе народов, величии государства, Патриотизме, Справедливости, Чести, Совести.

II. Национальные интересы
1. Жизнеспособность цивилизации – воспроизведение культурного кода, стабильность и конкурентоспособность, рост народонаселения и его пассионарность, национальная безопасность и антикризисная устойчивость.
2. Процветание государства – мудрость Вождя, эффективность власти, трудолюбие гражданина, счастье народа, симфония духовного начала и государственного жизнеустройства, правопорядок и правосудие.
3. Благоденствие народа – жизнь по Правде и Справедливости, качество жизни на уровне социальных стандартов, обеспеченных всем достоянием Нации, достойное вознаграждение за честный труд.
4. Достоинство человека — самоуважение и честь, служение во Славу Родины с опорой на духовно-нравственные, культурные и исторические традиции, гордость за себя, страну и народ, душевное и телесное здоровье.
5. Мирная жизнь – гражданское единство Нации, межнациональное и межконфессиональное согласие, любовь к Отечеству и ближнему, почитание родителей и святость семейных отношений, мир во всём мире.

III. Национальные приоритеты
1. Мощь – жизнестойкость Государства, героизм Народа и сила Духа человека, обеспечивающие нашу Победу в любых глобальных противостояниях, конфликтах и войнах.
2. Справедливость – нравственный уклад жизнеустройства «Пять выше»: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, служба выше владения, власть выше собственности.
3. Народосбережение – умножение Нации, преодоление причин сокращения коренного населения, ликвидация массовой бедности, возрождение национальной системы просвещения и диспансеризации.
4. Культура – реализация стратегической роли культуры как ценностно-смыслового кода и духовно-нравственного основания развития личности, государства и единства российского общества.
5. Преображение – мобилизация могучей воли Народа, природных богатств и национального достояния для пробуждения Отечества к достижению духовно-политического идеала — Царства Правды.

IV. Вызовы и угрозы
1. Глобальная агрессия – информационное вторжение, навязывание чуждых смыслов, открытая реклама пороков, приводящая к криминализации, алкоголизации, наркотизации и дебилизации населения.
2. Безответственность власти – препятствование введению должной системы воздаяния за неэффективность власти и, как следствие, чиновничий беспредел, казнокрадство, откаты и мздоимство.
3. Измена элит – запредельные масштабы предательства, неконституционность партий во власти, смертельная зараза стяжательства, глобальная экономическая зависимость, неправедность правосудия.
4. Чужебесие лукавое – критические искажения духовно-нравственной природы человека, утверждение культа эгоизма и насилия, потребительства и содомии, девальвация понятий долга, чести, верности Отечеству и присяге.
5. Растерянность народа – потеря смысла жизни, утрата высших национальных духовных, культурных и материальных ценностей, распад собственной идентичности и национальных исторических пространств.

V. Борьба с пороками на Пути Преображения
1. Правда – жизнеустроение по законам Справедливости, Красоты и Гармонии, воплощение идеи Царства Правды как Священного Союза братских стран и народов незападных цивилизаций.
2. Служение – личная ответственность за эффективность управления, государственная служба вне нестяжательства, проверка чиновников и депутатов на детекторе лжи, протекционизм для добросовестных.
3. Народоправство – реализация через Земский Собор права Народа осуществлять власть непосредственно в решении наиважнейших вопросов жизнеустройства и в справедливой расправе с пороками.
4. Возмездие – неотвратимость наказания для предателей, возвращение неправедно отнятого у Народа общенационального достояния, искоренение зависимости от иноземного влияния.
5. Милосердие – прощение заблудшим и раскаявшимся в своих неправедных деяниях, готовых служением доказать верность национальным интересам и добровольно возвратившим награбленное.
Разумные от народа, июль 2013


комментария 84 на “Битва за историю. Меморандум 4. К 10-летию небополитики. О чем не пишет газета «Завтра»”

  1. on 24 Июл 2013 at 9:21 дп Юрий Носков

    Девятов вводит читателей в заблуждение, вколачивая
    внимание в библейскую систему координат… туфта это все…
    хамы, симы и прочий сифилис. Это им так хочется, чтобы все
    этому поверили, наворовали у народов Аравии и Северной
    Африки какой-то мифологии, насклеивали соплями вот и все.

    Теперь про Тихоокеанство, игры там развернула «6», а не «7»
    (массоны и прочие Киссинжеры). Гонконг контролирует отчасти
    также «6», то есть Ротшильды и прочие Бжезинские. И подсунутый
    России Сноуден явно играет на «6». Именно «6» играет
    в якобы «правду», викиликсы там всякие и контроль образования —
    википедии. Тихоокеанство в основном сейчас это производство
    ширпотреба, отсюда и соответствующая этому мелкохаотическая
    форма макроэкономики. Девятов же вдруг начал втюхивать про
    то, что Китай договорился с «7», с ней Китай может договориться лишь об обмене Тайваня на что-то. Для Китая
    же наибольшую опасность представляет именно «6», именно
    эта технология обрушила СССР, а Китай наследник этого
    мирового проекта.

    Стратегия же от России здесь

    http://analitiya.narod.ru/ks_00003.htm

    а тактика здесь

    http://analitiya.narod.ru/ky_00_06.htm

  2. on 24 Июл 2013 at 11:16 дп Олег Попов

    Всё врут календари ….
    Мировую историю — пишет САМ СЫН БОЖИЙ — ИСУС ХРИСТОС —
    В ДЕРЕВНЕ МОРОЗОВО !
    Поэтому, так до сих пор никто и не дёрнулся на Россию-матушку
    в открытом бою — все жыды трясутся ….
    Грузинская авантюра 2008-го года — даже вопреки усилиям командования ВС РФ, показала ,что тут им не светит ….
    Любая НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ и
    все Пути Преображения Отечества без ХРИСТА — СПАСИТЕЛЯ —
    это, просто,- «муть голубая» .

    ВСЁ В РУКАХ ВСЕВЫШНЕГО И СЫНА ЕГО — ИСУСА ХРИСТА !!!

  3. on 24 Июл 2013 at 11:19 дп alexx

    Запад и Китай создали свои мифологии и подыгрывают друг другу. Но в идеологии мы должны противопоставить западной и китайской мифологии наше новое видиние истории. Рим и Киев существовали примерно в одно время. Если кто — то придумал иероглифы то они быстро распространились везде (Египет, Китай, Америка, у нас рунические письмена). Греческий, латинский алфавит и кириллица существовали одновременно и на это есть доказательства. Нет у запада и Китая тысячелетнего преимущества перед нами. Мы такие же белые обезъяны, как они жёлтые. Не надо играть по их правилам, мы всегда проиграем. Надо выдвигать свои правила и вытащить своего козыря — новую хронологию и за нами пойдут другие обиженные нынешней мировой мифологией белые, жёлтые и чёрные обезъяны.

  4. on 24 Июл 2013 at 2:02 пп Гром Рус

    От «Битвы за Историю» Русь устранилась, подсунув в споры об истинности исторических мифов «Новую хронологию» :), так как ЖИВЁТ БЫЛЬЮ.
    И пусть меряются БоРодами и усами евреи отметившие четырёхтысячелетие Иерусалима с китайцами отметившими следом пятитысячелетие Пекина. ИстМифы всё это… И те кто три тысячи лет там что-то тащит — то-ли «план Соломона», то-ли «храм Соломона» — пускай тащит дальше… Только смысла от всего этого — притащенного из «тьмы веков» — на «новой земле под новым небом» НЕТ. Как и от длины БоРоды и усов. Пожалуй наоборот — обуза ЭТО, которая тянет вЗад. Русь-же примеряла на себя разные «одёжки», но вырастая из очередного кафтана (так что он трещал по швам) — без сожаления сбрасывала их и «брила усы и бороду»… так как стремилась в будущее, в светлое будущее, а не жила прошлым. И периоды-циклы можно, конечно, «сверять по часам» — по швейцарским часам, с отсчётом от Гринвича, а можно и по восходам и закатам для которых часы не нужны. И тогда полдень — это пол дня — это середина дня между восходом и закатом, а не хрень какая-то, типа 12 часов по Москве, которые от полдня на пару часов раньше и человек встающий в 6 утра в Москве на самом деле встаёт в 4 утра «по жизни». И другие периоды-циклы человек способен воспринимать непосредственно (с наложением друг на друга или без наложения)… А вот все эти рисуночки и расчёты нужны «слепым» и «глухим» от рождения или «ослепшим» и «оглохшим» по жизни.
    Так по-моему.

  5. on 24 Июл 2013 at 2:45 пп Олег Попов

    Примечательное событие в культурной жизни страны :

    22.07.2013, 13:24
    Причиной смерти солиста группы «Король и Шут» стала сердечная недостаточность
    Солист группы «Король и Шут» Михаил Горшенев умер от сердечной недостаточности, передает РИА «Новости».
    «Официальная причина смерти — сердечная недостаточность», — сообщил представитель группы.
    На гражданскую панихиду, которая состоялась в понедельник во дворце спорта «Юбилейный», пришло более семи тысяч поклонников рок-группы.
    Ранее СКР начал проверку по факту смерти лидера «Короля и шута». Горшенев, известный как Горшок, скончался на 40-м году жизни в ночь на 19 июля.

    «Газета.Ru»

  6. on 24 Июл 2013 at 2:57 пп Ю

    Вот пришёл цифролог Носков и в одержимости на раз-два-три, точнее на пять-шесть-семь, всё растолковал. Более того, предложил для всей Русской цивилизации стратегию бла-бла-бла и тактику от насекомых)))

  7. on 24 Июл 2013 at 3:21 пп Юрий Носков

    Для Ю
    В данном случае цифры используются всего лишь как символы,
    нет тут никакой цифрологии, если только кристаллография.
    У вас только эмоции, нет критики приведенных текстов по
    существу. Понятно лишь одно — Вам лично не нравится…
    и понятно почему.

    Девятова показывает как «6» концептуально пожирает Россию
    (под прикрытием церкви развернута «технология мертвая
    голова»). Песня Птицы Говорун о пчелках очень хороший тактический ход — подобное лечится подобным.

  8. on 24 Июл 2013 at 4:01 пп NBIC конвергенция

    Присоединяюсь целиком и полностью к Национальной Стратегии России. Вместе с тем, имею замечания: в Национальных интересах Национальной стратегии говорится «рост народонаселения и его пассионарность». Если имеется ввиду пассионарность, как её определял Л.Н. Гумилёв, то она не зависит от деятельности в этом направлении человека, но полностью лежит в бессознательном, то есть в Природе.

    По концептуальной части: 12 колен израилевых не существовало в природе, Авраам и иже с ним суть зодиакальные созвездия еврейского зодиака, как это ДОКАЗАЛА Елена Петровна Блаватская(«Разоблачённая Изида»), как и то, что царь Соломон никогда не существовал. Поэтому выводить генеалогию евреев из этого по меньшей мере неразумно. Вавилонского плена тоже не было, евреи(когда они ещё не были собственно евреями — единым народом) искони жили и в Уре халдейском и на берегах Мёртвого моря. В Палестину они были высланы ещё по указу Кира (538 г. до н.э.) на строительство там храма, но осуществлено это было во времена Дария в 520 до н.э. Источник: Шиффман Л. От текста к традиции: история иудаизма в эпоху Второго Храма и периода Мишны и Талмуда. М.Иерусалим, 2000/5760. С.38.

    На мой взгляд, использование книг Ветхого Завета для обоснования исторических построений неуместно, если известно следующее: «В этой связи кратко остановимся на истории появления самой известной в мире книги, каковой до сих пор
    остается христианская Библия. Наши предыдущие утверждения о том, что кумраниты иначе понимали Закон Моисея, нежели раввины, и пребывали фактически в другой религии, нуждаются в объяснении: а что вообще представляет собой это загадочное явление – Библия?
    Е.П.Блаватская писала относительно маккавейской династии царей-жрецов, что «они провозгласили Канон Моисеева Закона в противоположность “Апокрифу”, или Тайным Книгам александрийских иудеев, каббалистов, и закрепили значение мертвой буквы первого. Вплоть до времени Иоанна Гиркана они были аскедеянами (Хасидим) и фарисеями 1; но после стали саддукеями или задокитами 2; защитниками Жреческого закона как противопоставленного раввинскому (фарисейскому. – А.В.)» 3.
    1 Родоначальник хасмонеев Гиркан (ум. 104 г. до н.э.) был некогда учеником фа
    рисеев (Иосиф Флавий. Иудейские древности. XIII.5). – А.В.
    2 Задокиты – согласно раввинистическому (антисаддукейскому) источнику, цеду
    ким называлась секта последователей некоего Задока (Цадока), еретического
    ученика Антигона из Сохо (нач. II в. до н.э.) [Авот деРабби Натан А5].(Атти
    ас Ж.К., Бенбасса Э. Еврейская цивилизация. Энциклопедический словарь.
    М., 2000, с.155). – А.В.
    3 Блаватская Е.П. Теософский словарь. Статья «Асмонеане».

    Далее: «Слова Блаватской могут служить ключом, открывающим тайну той Библии, текст которой нам известен сегодня. Маккавейские цари-жрецы происходили из низшего левитского сословия. Не имея должных знаний, которыми обладали Садокиды, во времена еще своего фарисейского увлечения Маккавеи канонизировали имевшийся в их распоряжении (и правленный ими) текст Писания, учтя, надо думать, достижения греческого перевода. Будучи, в отличие от Садокидов, ставленниками толпы, они благодаря тесным связям с фарисеями (еще до их разрыва), через начавшие появляться в это время синагоги широко популяризировали эту обновленную версию. Но поддельный характер этого свода был столь очевиден, что его текст отказались признавать Садокиды, ессеи(терапевты, кумраниты) и родственные иудеям – самаритяне»4.
    4 Известное сегодня так называемое «Самаритянское Пятикнижие» не является из
    начальным самаритянским текстом Библии.

    Отрывки взяты из книги Александра Владимирова КУМРАН И ХРИСТОС, Глава VIII
    Парадоксы истории израильтян.

  9. on 24 Июл 2013 at 4:09 пп NBIC конвергенция

    PS

    Юрий Носков, Гром Рус и alexx в своих репликах абсолютно правы.
    Небополитики это чистые политики, и это видно!

  10. on 24 Июл 2013 at 4:27 пп Ю

    Эмоции — они у Вас, Юрий Анатольевич))) Да, мне лично не нравится ваша одержимость и претензии на непогрешимость. Хотите, чтобы понимали, излагайте, пожалуйста, внятно и без выпрыгивания из штанов. Тщеславие покоя не даёт? Тогда в очередной и далеко не в первый раз: http://www.youtube.com/watch?v=sUC5mrk7UbE

    А Ваши ссылки на своё пописывание, как на истину в последней инстанции, увы, в большинстве своём не интересны. Но иногда бывает забавно. Открываешь http://analitiya.narod.ru/ks_00003.htm И видишь — над двуглавым орлом написано СТРАТИМ)))

  11. on 24 Июл 2013 at 8:14 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Если можно поконкретнее, оценку моей персоны можно опустить,
    что конкретно в предлагаемой стратегии не нравится?

    Есть еще у меня конкретизация национальной политики, может
    быть она что-то читателям прояснит

    http://analitiya.narod.ru/k3_2_04.htm

  12. on 24 Июл 2013 at 10:42 пп Дух Николая

    «2. Государство и его суверенность в осуществлении национальной политики и реализации национальных интересов, духовная, культурная, экономическая и военная независимость.»

    Как это может работать, если нет ни правовой, ни моральной оценки развала СССР и Российской империи?

  13. on 24 Июл 2013 at 11:10 пп Саулюс

    Меня более всего заинтересовал т.н.
    «аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний»..

    В открытом доступе имеется информация, которую выдают ветераны спецслужб на сайте Ноокосмология,
    например, в книге «Мистика и философия спецслужб»
    (автор Д.С. Соколов),
    а «Герои этой книги — генералы Савин А.Ю. и Ратников Б.К. — участники боевых операций, имеющие значительный опыт управления крупными государственными структурами, делятся секретами мистики и философии спецслужб.»

    Они в других своих интервью намекают, что после расформирования их спец. частей и их увольнения интерес к этой теме у руководства РФ заметно ослаб.

    Можно, конечно, предположить, что все строго засекречено.

  14. on 25 Июл 2013 at 6:11 дп ОТ РОД ВЗВ

    Ну допустим, додавят Ротшильды с помощью России Китая и фининтерна Рокфеллеров с Ватиканом … Но дальше то что? Мир, дружба, жвачка — никогда такого не будет. Если резко рухнет мощь США (всё равно под управлением Ротшильдов или Рокфеллеров)и они бросят карты, то за столом останемся мы наедине с Китаем, поскольку до Европы далеко…

    Мастера художественной самодеятельности, а можно попросить Вас так договориться с Небом чтобы ни Ротшильдов, ни Рокфеллеров, ни Ватикана, а лишь мы одни. )

  15. on 25 Июл 2013 at 7:34 дп 1

    Ой какой бред.
    Автору — в Кащенко, срочно!

  16. on 25 Июл 2013 at 10:46 дп leonay

    Ю.Носкову — при первом же взгляде на национальности РФ — а где российские азербайджанцы? а их много…. Тщательнее нужно

  17. on 25 Июл 2013 at 12:42 пп Девятов

    Друзья мои!

    В тексте «Битва за историю» ключевые слова: геоцентрический ТВД, мечта, тактическое ядерное оружие, золото, высокие когнитивные технологии. А в отзывах: Блаватская, мифология, Горшок. Ну и как с этим «компотом» деталей и опровержений знатоки глубокой концептуальности собираются выиграть Битву за историю? Ведь в методологии оценки обстановки я изложил оперативное построение концептуального фронта ПРОТИВНИКА. Показал: где противник и что он делает. Засветил оружие нашей победы (скалярные резонансы, парадоксальность мышления). Приложил решение небополитиков на наступление (Путь Преображения Отечества). Ну и где же компетентные советы и подсказки по существу Пути Победы?
    Искренне.

  18. on 25 Июл 2013 at 4:54 пп Лейтенант

    У Марии Макдолины был оказывается ребенок от Христа. Оригинально!

  19. on 25 Июл 2013 at 9:10 пп Наблюдатель

    «Из множества в одно!» выбит в камне завет предков для бледнолицых людей Нового Света. Следуя славными путями мысли фанатика и еретика Девятого, складываю вывод, что личностный эгоизм, а в апофеозе корпоративный эгоизм (суть либерализма)общества потребления Запада не способен взять на себя ответственность за реализацию чаяний слабых и убогих мира сего. По формуле «С кого многое спрашивается, тому и многое даётся», а ежели спрос от Бога (А Русь Святая держит ответ перед Богом), а Бог призывает к МИЛОСТИ к падшим (убогим), а МИЛОСТЬ это милая ВЛАСТЬ, то эгоизм ЗАПАДА непосилен взять на себя терновый венец ответственности за ВСЕХ. И нет у них Божьего Покрова в веке грядущем.
    Жёлтый муравейник с 1,5 миллиардами едоков, по принципу свой-чужой, берут на себя ответственность за своих и за остальных (похожих), а это где-то треть людей всей планеты, но не за чужих (непохожих). А посему Воля Неба за ними только на коротком этапе. Эгоизм падёт от напора Национализма жёлтых людей.
    Но национализм, это то же эгоизм, но коллективный, нести ответственность за ВЕСЬ МИР он не желает. Мечта о великоханьской спеси китайцев — это только их мечта (ей нет места среди нежёлтых людей).
    И только братство способно взять ответственность за всех, и получит скипетр и державу на Царство мира сего. Имя этому братству — интернационализм!
    Коммунизм ослаб тем, что атаку в умах и сердцах вел на фронтах справедливости тела (Хлеба!)
    Небополитики делая ставку на Надежду и Веру (а где Чудо, там и Вера), могут полагаться на подымающуюся волну преображения религиозных чувств людей всей Земли.
    Ведь завещала же Ванга об огненной Библии и что придёт та из России. Здесь опора на нестяжательство плюс личный опыт каждого от наставлений Божьей Воли!
    Только вперёд!

  20. on 25 Июл 2013 at 10:52 пп Дух Николая

    Жертва экономической рецессии
    http://expert.ru/expert/2013/29/zhertva-ekonomicheskoj-retsessii/?n=7743

    «В отличие от ситуации с РАН, когда газета заняла явную сторону реформаторов, на этот раз «Известия» высказались в том духе, что у защиты Навального достаточно инструментов, чтобы опротестовать взятие под стражу. «Известия», как правило, занимают в своей информационной политике сторону так называемого силового блока власти,»

    «Экономическая природа нынешней войны элит очевидна. Как сказал недавно топ-менеджер одной крупной компании, «импульс, данный приватизацией, исчерпан полностью, еще пару лет такой жизни, и мы банкроты». Сегодня многие крупные компании находятся в сложном положении, а на кону — огромные инвестиционные проекты в ближайшем будущем, за которые и идет настоящая схватка. Власть имущие борются за то, кто будет бенефициаром следующей экономической волны роста. Что можно сказать точно: в их числе не будет Алексея Навального. Похоже, он становится просто разменной картой периода экономической рецессии.»

  21. on 25 Июл 2013 at 11:00 пп Гром Рус

    Про цифровой суверенитет…
    Андрей Петрович замечательно уловил-проявил суть различия «цифры» и «аналога», или иными(техническими) словами разницу между дискретным и непрерывным. Но позволю заметить, что и в дискрете-цифре, что англосаксы, что китайцы ПЛАВАЮТ в «тёмных для них водах»… Чего стоит только внедрение в ИХ процессоры «лоботомии»(разделение на команды и данные:) Любопытствующие могут посмотреть отличия Пристонской и Гарвардской архитектуры … и … сделать выводы. И то, что МЫ сливали в 80-90-е, и даже наши разработчики
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%ED%F2%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%CC%F1%F2%E8%F1%EB%E0%E2%EE%E2%E8%F7
    участвовавшие во всей этой «процедуре» не до конца представляют «что они делали»…
    И пусть американцы «шарят по оптическим карманам» и тырят «мелочь» — хрень всё это бестолковая, потому как: «…Пашу Зайцева не вычислишь. А Паша купил «стингер» и завалил магистра…»(Сергей Алексеев. Сокровища Валькирии…)

  22. on 26 Июл 2013 at 3:37 пп g11


    Нет, ну Девятов мощно задвинул…
    все персоналии и их роль обозначил…Нет, я не утверждаю, что верно…но раньше, почему-то таких откровений не было…но это все сравнительная фактология, с которой можно или спорить или согласится…Я не согласен. :)вопросы крови, это, как подметил Воланд, важные вопросы…но они не главные…Главное — концепция, мировоззрение…

    кстати, поддержу призыв админа по поводу помощи ресурсу…Хороший ведь ресурс…давайте поможем…кто сотней, кто тысячей…ну, мне эти яндекс счеты параллельны… а вот телефон админа очень удобен…не обеднеем. :) И просто.

  23. on 27 Июл 2013 at 1:56 пп Олег Попов

    Погорячились, ребята !
    ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ никого не посылал — ОН САМ ПРИШЁЛ !…..
    Спасать здесь некого — нет желающих .
    Перевелись праведники на Земле Русской ….
    Выбор, который нам навязывает Кремлёвская команда :
    ————————————————————-
    27.07.2013, 10:18
    http://ruspioner.ru/honest/m/single/3718
    Сурков по-прежнему считает Путина посланцем Бога, а оппозиционеров — лицемерами .

    Бывший вице-премьер Владислав Сурков рассказал, что не изменил своего отношения ни к президенту, ни к оппозиции. Об этом он заявил в интервью изданию «Русский пионер».

    «В божественном масштабе мое увольнение ничего не изменило. Да, Бог. Да,призвал. Спасать Россию от враждебного поглощения. Белый рыцарь – и очень вовремя», — сказал Сурков, отвечая на вопрос, по-прежнему ли он считает, что Путина спасать Россию послал Бог.
    Сурков отметил, что не собирается уходить в бизнес или оппозицию.
    «Бред. Что оппозиция? После всего что между нами было…. Они или противники мои, или прямо враги. Никакой им поддержки. Никакой передышки», — заявил бывший вице-премьер.
    —————————————————
    Битва за историю и Война смыслов продолжается ….

  24. on 27 Июл 2013 at 2:58 пп Олег Попов

    ОСОБЕННОСТИ ПРИЁМНЫХ ЦЕРЕМОНИЙ :
    ——————————————
    27.07.2013, 06:54
    «Ъ»: Иран настаивает на прилете Путина в Тегеран вместо встречи в порту
    http://www.kommersant.ru/doc/2243094

    Власти Ирана настаивают на посещении Владимиром Путиным Тегерана, если его визит в Исламскую республику вообще состоится, пишет «Коммерсантъ».

    В таком случае президент России мог бы пообщаться помимо нового президента Хасана Роухани еще и с духовным лидером Ирана аятоллой Хаменеи, чье слово по таким вопросам, как иранская ядерная программа, является решающим и который, по мнению эксперта издания, «весьма заинтересован во встрече с Путиным, но точно не в порту».

    Якобы именно встречу президентов России и Ирана в каспийском порту предлагает Тегерану Москва.

    Власти Исламской республики предложили гостю президентский борт, лишь бы он на пару часов побывал в столице и визит стал «полноценным». Москва же, по сведениям издания, ответила, что такой сценарий никак не вписывается в график Путина. «Это вопрос расстановки политических приоритетов: если Ирану важна поддержка России на международной арене, значит, его президент сочтет возможным согласиться на встречу в Бендер-Энзели»,— обрисовал газете российскую позицию источник в Кремле.

    Другой же источник, знакомый с подготовкой поездки российского президента, на вопрос, не согласится ли Владимир Путин внести изменения в свой график в соответствии с требованиями иранских властей, бескомпромиссно ответил: «Такого не будет».

    «Газета.Ru»
    ———————————————
    Уверен — без ТОВАРИЩА ДАНИЛОВА и здесь не обошлось ….

  25. on 27 Июл 2013 at 4:22 пп Наблюдатель

    неуспела отгреметь история вокруг экономического «макрорегулятора» преподносимое, как оседлание Центрального Банка Богохранимой http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic620453.html
    Как вчера прошла информация о выловленной Путиным гигантской щуки (21 кг!!!). Правда ль нет не знаю, но…..
    Здесь обращу внимание, на то что если восприять это как знак Свыше, то в образе удачной рыбалке издревле трактовалась большая денежная прибыль.
    С наилучшими пожеланиями:-)

  26. on 27 Июл 2013 at 4:49 пп Дух Николая

    За отзыв закона о РАН
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/07/blog-post_27.html

  27. on 27 Июл 2013 at 5:46 пп странник

    Хорошо. Только вот с РФ , с её внутренним пороком,низведение русской нации до диаспоры атомизированных человеков без политического права, без социального права, без экономического будущего … проблемка.

  28. on 28 Июл 2013 at 1:27 дп Юрий Носков

    Для leonay

    Вы задали хороший вопрос по существу. Мне хотелось бы
    и азербайджанцев включить в список в приведенном параграфе
    о национальной политике. Там принята концепция регионального
    тесного слаживания на национальном уровне — для стран
    с тесной интеграцией относится на своей территории
    к соседним народам как к своим коренным. В данном случае
    это относится к странам ЕврАзЭС или даже Единого экономического
    пространства. Войдет Азербайджан в обьединение, включим
    в список и азербайджанцев. По крайней мере для обычных
    людей в приведенной концепции ясно зачем обьединяться.

  29. on 28 Июл 2013 at 1:38 дп Юрий Носков

    Девятову

    Андрей Петрович, как выиграть битву за историю показано
    у Пушкина в Руслане и Людмиле (правильнее Финн и Наина).
    Борода Черномора это и есть их история, ее и расчесываешь.
    А ее рубить нужно.

    Чтобы разговор был по существу, предложи образ будущего
    мира и роль и место в нем России… и путь укажи как
    перейти от того что есть к тому что хочется и можется
    хотя бы в потенциале.

    Про волновые компьютеры туфта это все полная.
    Активно идут исследования в области искусственного
    интеллекта… есть все основания полагать, что компьютер
    пятого поколения, возможно не фон-неймановский, под ИИ
    будет сделан в России или по крайней мере русскими…
    парадоксальность мышления, однако. К тому же и наработки
    имеются, вот только Рогозин все херней всякой продолжает
    заниматься… вооружение вместе с Францией производить
    собирается, нкогда ему убогому.

  30. on 28 Июл 2013 at 7:52 дп Буба

    А почему не рассматриваются Индия и Бразилия, имеющие, возможно, собственные взгляды на будущее? Также в упор не вижу Африки южнее Сахары: может быть, африканцы также перестанут обменивать «бусы» на природные ресурсы и рабов и станут вести себя более достойно? В любом случае, мерси Девятову за интересный материал (хотя, есть ощущение, что где-то кто-то почему-то довольно грубо «передергивает»).

  31. on 28 Июл 2013 at 11:52 дп Дух Николая

    Замолвил бы кто словечко за интеллект естественный. А то вроде это и не высшая ценность, и не национальные интересы и приоритеты.

    «Умных нам не надо» (ТМ). Не проконтролировать. Вот интеллект искусственный где не надо, и «ценностно-смысловое» закодирование — это да!

    Зачем английской политике естественноинтеллектуальный русский? Явно ей лучше закодированный русский с искусственным интеллектом наперевес и с ипотекой на прицепе. Как во всем цивилизованном мире. Мире столкновений типовых политик. В связке, так сказать, с ними.

    Tom Waits — «Hell Broke Luce»
    http://www.youtube.com/watch?v=0Fju9o8BVJ8

  32. on 28 Июл 2013 at 12:00 пп Дух Николая

    Князь П. А. Кропоткин о мистере Дарвине:

    ««Мало того, в той же самой книге о происхождении человека, где он писал только что указанные места, опровергающие узкое мальтузианское понимание «борьбы», опять-таки пробивалась мальтусовская закваска, — например, там, где он задавался вопросом: следует ли поддерживать жизнь «слабых умом и телом» в наших цивилизованных обществах? (гл. V). Как будто бы тысячи «слабых телом» поэтов, ученых, изобретателей и реформаторов, а также так называемых «слабоумных энтузиастов» не были самым сильным орудием человечества в его борьбе за жизнь, — борьбе умственными и нравственными средствами, значение которых сам Дарвин так прекрасно выставил в этих главах своей книги.»»

    (Взаимопомощь как фактор эволюции, 1902 г.)

  33. on 28 Июл 2013 at 12:36 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДЕВЯТОВА:

    Может, исходя из внутренней концепции небополитики, ваша позиция и безупречна по геоцентрическому ТВД, ТЯО и золоту, но в части исторической трактовки библейских событий она не выдерживает критики. Поэтому это чистой воды политика, неба тут кот наплакал. Это само по себе хорошо, тк, например, по мнению М.Л. Хазина политиков в России вообще нет.
    Отдельно по высоким когнитивным технологиям. Мне неизвестны данные об аналоговом суперкомпьютере, а также о каких сигналах управления в обстановке стратегической неопределённости вы говорите, но я знаю на личном опыте, что управление сознанием человеческой личности дело бесперспективное, если речь не идёт о массовом психозе и на его основе управлении поведением этих масс. С другой стороны(в пику аналоговости), даже в цифре достижения американцами сомнительны. Так ранее они заявляли об остановке времени, плаще-невидимке, бозоне Хиггса и тд, что есть, как и сокрытие сигнала в оптоволокне на основе лазерной технологии, не более, чем блеф, выставление ложных ориентиров и профанация «прогрессивной общественности». А все хай-тек достижения проверяются практикой — например сбитый над Югословией Стеллс.
    Поэтому «антропологический поворот» на основе нбик-конвергенции из этой же серии: «мир невидимый станет видимым». Какой мир? Дайте тогда описание. Есть альтернативное описание в оккультизме, но это целое мировоззрение. А у нас с вами получается относительно России, как в поэме духовидца Н.В. Гоголя «Мёртвые души»: Не даёт ответа. Но вот тем и замечательно эт его произведение, не удержусь и процитирую, что было, будет и чем сердце успокоится:
    «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная богом!.. Русь! Русь! куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.»

  34. on 28 Июл 2013 at 2:13 пп Дух Николая

    «А все хай-тек достижения проверяются практикой — например сбитый над Югословией Стеллс».

    Ибо Стелс не шарообразный, есть за что локатору «зацепиться».

  35. on 28 Июл 2013 at 2:20 пп Юрий Носков

    Для Дух Николая

    К вопросу об интеллекте естественном здесь

    http://analitiya.narod.ru/k5_1_3_3.htm

    А это какая-никакая стратегия!

  36. on 28 Июл 2013 at 2:42 пп Дух Николая

    Прискорбно, что «верх интеллектуализма» в России представлен силовой компонентой общества, которая, разумеется, необходима, но в меру — лишь для охраны общественной жизни народа, которая (жизнь), а не ее охрана, переходящая в подмену жизни, предмет политики. Дескать жандармерия и военщина — кузница или прибежище интеллектуалов вообще. Замечательно видеть умных военных и жандармов и низкий поклон им поклон за это, но причем здесь политика?

    Силовая компонента (хитрость, изворотливость, обман и т.п.) никогда не приводила к общественному процветанию в природе. Пчелы — сторожа улья убивают любую чужую пчелу, пробирающуюся в улей с воровскими намерениями, но не трогают случайно залетевших с мирными намерениями, тем более не мешают жизни улья.

    Где политика хотя бы в Слове, а потом и в деле, глядя на которую, скажем, американцы или китайцы, да что там они … украинцы, узбеки, финны, поляки и др. если не челобитные о присоединении к России начали бы писать, но копировать стали бы, учиться у России?

  37. on 28 Июл 2013 at 3:09 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ:

    «Но национализм, это то же эгоизм, но коллективный, нести ответственность за ВЕСЬ МИР он не желает.»

    Спасётся (социализм народа русского) лишь, в конце концов, всесветным единением во имя Христово. Вот наш русский национализм!
    Ф. Достоевский

  38. on 28 Июл 2013 at 3:29 пп В.И.

    «А этот Коран не таков, чтобы кто-то мог измыслить его помимо Аллаха;он — подтверждение того, что было прежде, и ясное объяснение Книги — нет в том сомнения — от Господа миров.» Коран, сура 10 Иона, аят 37.
    Истолковывая Библию надо учитывать кораническое послание и исламскую цивилизацию в ряду других проектов.

  39. on 28 Июл 2013 at 3:38 пп Дух Николая

    Юрий Носков:

    «Вполне может случиться так, что человек, преследуя свои, вполне утилитарные цели, создаст интеллект, превосходящий многократно собственный, и при этом может даже не догадываться об этом.»

    Насчет «вполне» — сомнительно. Тогда человек прежде должен создать язык, превосходящий собственный язык, но и этого недостаточно, на мой взгляд.

    Но создав такой язык, человеку не сторонний искусственный интеллект потребуется, а навыки управления сетевым взаимодействием людей, объектов живой и неживой природы, чьи языки суть диалекты такого сверхязыка им понятного. Конвергенции в смысле заменить себя протезами сторониться надо, а не стремиться к этому. А вот конвергенция в смысле взаимодействия сетевого — другое дело.

  40. on 28 Июл 2013 at 7:02 пп Юрий Носков

    Для Дух Николая

    В научно-технической области идут вполне определенные
    процессы. Например, после полного описания генома, в том числе
    и человека, начата работа по полному описанию мозга и
    его функций. Вам может что-то не нравится, можно от этого
    абстрагироваться, обойдутся без Вас. По взрослому же нужна
    реальная оценка (анализ) текущих процессов и их последствий.
    Волхвы (асуры) это не пророки (программисты), а водители в
    очень непростой области высших смыслов.

  41. on 28 Июл 2013 at 7:12 пп NBIC конвергенция

    создать интеллект, превосходящий собственно человеческий, это задача «прыгнуть выше собственной головы».

  42. on 28 Июл 2013 at 8:25 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Интеллект выше человеческого создает не человек, а то,
    что создало человека — цефализация. У людей пока ещё
    есть возможность остаться на вершине. Это мои наблюдения
    и выводы,как занимавшегося исследованиями в областии ИИ.
    Про тех, кто пытается головёнку засунуть в средневековую
    религию, даже говорить не приходится — сходите в палеонтологический музей.

  43. on 28 Июл 2013 at 8:31 пп Юрий Носков

    Русский стратегический проект верхнего уровня изложен
    здесь

    http://analitiya.narod.ru/k1.htm

    Очередной факт, подтверждающий развитие событий по
    обозначенному сценарию на Европейском направлении,
    здесь

    http://news.mail.ru/politics/14090435/?frommail=1

    России необходимо активизировать работу по консолидации
    Региональнай цивилизации. Блокируют это адепты израильского
    знахарско-жреческого центра. Они назначены смотрящими за
    Россией от Кощея (БГП — бывшего глобального предиктора).

  44. on 28 Июл 2013 at 10:10 пп Дух Николая

    Юрий Носков: «Вам может что-то не нравится, можно от этого
    абстрагироваться, обойдутся без Вас … По взрослому же нужна
    реальная оценка (анализ) …».

    Знаете, нравятся или не нравятся девушки. Ваше следование в фарватере английской науки (анализа) вызывает умиление. Вы можете все до кирпичиков проанализировать, разобрать, разрушить. Только из этого никак не понять как действует целое. Предполагаю, у Вас и тех кто для Вас пример даже языка для этого нет. У волхвов язык был, а у Вас что? Технические системы? Вы, похоже, не понимаете, что сталкиваются подобные. А что-либо блокировать в умственном плане может лишь собственная глупость или жадность, или даже нелюбознательность. Скажите, кто нынче в России что будет активизировать кроме сохранения … ээээ … нажитого непосильным трудом?

    И замечательно, что без нас обойдутся. С интересом наблюдаем за кувырканиями иных с 1991 г, с 1917 г. и т.д.

    ДДТ и Юрий Шевчук- Когда Закончится Нефть :)
    http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko

  45. on 28 Июл 2013 at 10:28 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    «Вполне может случиться так, что человек, преследуя свои, вполне утилитарные цели, создаст интеллект,..»

    «Интеллект выше человеческого создает не человек, а то,
    что создало человека — цефализация.»

    Какое из 2 утверждений верно? Опишите цефализацию)))

  46. on 28 Июл 2013 at 11:13 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Оба высказывания верны. Первое высказывание нужно лишь
    немного дополнить — человек может создать интеллект выше
    человеческого неосознанно, то есть он может быть использован
    в данном случае как инструмент. Мне бы все же хотелось
    надеяться на другое (вслед за Федоровым) — человек это тот, через кого Вселенная познает самоё себя.

  47. on 28 Июл 2013 at 11:21 пп Юрий Носков

    Для Дух Николая

    Наука она не английская или еще какая-то. Наука это
    в первую очередь научные методы и подходы.
    Вы вслед за гуманитарием Девятовым под анализом понимаете
    лишь расчлениловку. Но это Ваши проблемы.
    Анализ же всегда был созданием моделей. Функциональный
    анализ, например, какому-то процессу (допустим периодическому)
    ставит в соответствие функцию, моделируя таким образом
    процесс. А потом уже модель исследуется. Создание модели
    адекватной реальности позволяет делать неочевидные выводы
    и обьяснять их, в отличие от гадания на кофейной гуще,
    созерцания образов, художественной самодеятельности в виде
    рефлексии и надувания щек.

  48. on 29 Июл 2013 at 3:24 дп Гром Рус

    Для Саулюса (прежде всего, обратите внимание) а во след для Носкова, НБИК конвергенции «и иже с ними» и прочих про «аналоговый компьютер»:
    http://svyatorus.com/eksperimenti/3419-sverhvozmozhnosti-issledovaniya-kandyby.html

  49. on 29 Июл 2013 at 8:18 дп Дух Николая

    Юрий,

    1) А не рано ли о моделях говорить прежде установления адекватности понятий в их основу положенных?

    2) Ваша наука английская, т.к. вслед за английской наукой Вы разделяете ее на гуманитарные и другие. Но даже англичане (прим. среди англичан есть замечательные люди) понимали фундаментальность целостной науки, подменяя эту целостность колониальной целесообразностью, например, объявив войну каждого с каждым (Гоббс, Гексли, Мальтус, Дарвин колебался, и, если не ошибаюсь, Докинз) законом эволюции, а потому и законом общества людей.

    3) Не инженерное ли самомнение переносить детерминизм технических систем, их функции и модели на общество? Наука ли инженерия? Тут я, пожалуй, соглашусь с «гуманитарием» Девятовым в части единичных явлений и приведу пример «надувания щек» и «художественной самодеятельности».

    Как теперь видно, внесение проекта закона о РАН было сделано как спецоперация — неожиданно, с обманом, отвлекающими маневрами, незаконно даже и т.п. Пусть меня военные поправят. И «академики» в замешательстве начали обсуждать частности, что операция и предполагала. Но какой моделью можно было установить, что а) в факте внесения закона присутствует ныне тяжкая коррупциогенность и признаки уголовных преступлений, б) что это будет оперативно (1.07) обнародовано не из РАН (академикам бескорыстно помогут со стороны, тогда как общество согласно английской науке — война каждого с каждым и побеждает коврнейший как венец эволюции, тогда как остальные отвернувшись помалкивают), в) теперь «академики» сами от себя требуют отзыва закона о РАН, что следует из истинной логики оснований его внесения в Госдуму, хотя надо было сразу же.

    Какой искусственный интеллект?

    Пара ссылок:

    О коррупциогенности проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/07/blog-post.html

    За отзыв закона о РАН
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2013/07/blog-post_27.html

    В связи с этим любопытно какие именно будут продекларированные в РФ кибервойска. Если только модели прелопачивания больших объемов информации роботами и типовые выводы, то … столкновение наверное неизбежно, к сожалению.

  50. on 29 Июл 2013 at 8:42 дп Справедливый

    Товарищи! Кто сможет внести ясность по теме «Божественная монархия Святая Русь и её Президент Л.И.Маслов»? Ситуацию изложил тут — http://blogs.mail.ru/mail/kcbd/46B58F7FD8644FF0.html

  51. on 29 Июл 2013 at 9:29 дп Юрий Носков

    Китай ведет целенаправленную работу по диверсификации
    поставок сырья и выхода от зависимости от контролируемых
    США транспортных маршрутов. Вот еще один факт

    http://www.fondsk.ru/news/2013/07/28/vlasti-birmy-otkryli-gazoprovod-v-kitaj-21836.html

  52. on 29 Июл 2013 at 11:47 дп NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    Я так и полагал. В вас живёт гротескно-футуристический дух студента из Собачьего сердца на митинге: «Быть может, на долгие века запомнит
    человечество это наследие
    доставшееся науке
    от эпохи военного коммунизма.
    Пусть из этих живущих
    отдельной жизнью желёз
    будут созданы особые
    рабочие станки
    специальные фабрики по омоложению
    и исправлению живых людей!»

    Скажите, а вы создавали когда-нибудь что-нибудь неосознанно?
    По-моему, только Балаганов так в чужой карман залез, машинально.)

  53. on 29 Июл 2013 at 12:11 пп Гром Рус

    К моему предыдущему посту небольшая ремарка: полагаю, что Андрей Петрович имел ввиду «аналоговый компьютер» другой архитектуры… :)

  54. on 29 Июл 2013 at 12:56 пп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, в очередной раз прошу Вас «не наводите тень на плетень» с Вашей персональной систематикой и классификацией НАУЧНЫХ МЕТОДОВ и с Вашим апломбом всезнайства. Совершенно не к чему тут «пристёгивать» гуманитариев-ли … естественников-ли…
    МЕТОД МОДЕЛИРОВАНИЯ — это отдельный, самостоятельный МЕТОД НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ, как и АНАЛИЗз в паре СИНТЕЗОМ:
    http://wiki.pskovedu.ru/index.php/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

  55. on 29 Июл 2013 at 1:05 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Все рукотворное вокруг придумано очень небольшой группой
    людей, остальные, в том числе и производители, пользуются
    идеями изобретателей по большей части не осознавая суть
    использованных явлений. В учебниках основы той или иной
    области знаний описаны в удобном и наглядном виде, а вовсе
    не в том виде как к ним шел первооткрыватель. Очень наглядный
    здесь пример Теслы. Но самое главное, что и сами изобретатели
    и первооткрыватели зачастую не могут предвидеть полностью последствия внедрения и развития своих изобретений.
    Сам я за осознанные действия людей, поэтому и соответствующий
    параграф книги Русский космизм предлагает ОСОЗНАНИЕ в
    качестве базового принципа

    http://analitiya.narod.ru/k5_1_3_3.htm

    Религиозные же деятели и прочие строительно-монтажные
    махинаторы предлагают дурить народ фантазиями и чудесами,
    выдавая за откровения свяше собственные измышлизмы.

  56. on 29 Июл 2013 at 1:06 пп Дух Николая

    Справедливому:

    Там картина Рериха http://www.violatorsleep.ru/news/video-vselenskij-sobor-svyataya-rus.html все объясняет.

  57. on 29 Июл 2013 at 1:13 пп smolken

    Аналоговый компьютер — это только начало.

    Рулить будут резонирующие сообщества наиболее духовных сущностей с богатым инкарнационным опытом.

    Пирамиды существенно повышают энергонасыщенность ментальных волн.

    Пирамиды и транспассионарии — вот наш ассиметричный ответ на всякие заумные железки.

    Транспассионарии — активны и энергонасыщенны настолько, что с относительно большим успехом проникают в духовный мир.

    Сергей Кен

  58. on 29 Июл 2013 at 1:13 пп smolken

    А вообще конечно Девятов — пророк.

  59. on 29 Июл 2013 at 1:39 пп Гром Рус

    А «В обстановке китайско-американских отношений нового типа «стратегического взаимодоверия» на геоцентрическом ТВД. Где Новая Россия с её технологическим отставанием воспринимается китайцами как «бумажный тигр», а американцами как «картонная империя зла».»
    Следует НАПОМНИТЬ «не буди ЛИХО»:
    Советский мультфильм «Полигон» 1977г.
    http://mults.info/mults/?id=567

  60. on 29 Июл 2013 at 1:39 пп Юрий Носков

    Для Дух Николая

    Говоря о будущем для всего мира в целом или России
    в частности, можно это делать конструктивно либо в
    виде предложения некой модели, либо в виде создания
    некоего образа (например, продолжение сказки Василия
    Шукшина «До третьих петухов» или какой-то скульптуры,
    как это сделала в свое время Вера Мухина и т.п.).
    Модель позволяет решать конкретные задачи и организовать
    работу по ее воплощению. Образ же не позволяет этого,
    зато может вдохновить на что-то, привлечь внимание и
    так далее. Так что оба подхода очень полезны, стоит
    их вместе и использовать. Русский проект в виде Концепции
    геостационарной политики в настоящее время имеет описание
    лишь модели будущего возможного мирового устройства,
    какие-то попытки игры с образами в рамках тех же идей
    сделаны в песне «Восьмой рой». На полноценный образ
    конечно же не тянет. В дальнейшем в книге «Введение
    в Космическую эру» планируется кроме описания модели
    сформулировать и образы. В этом году постараюсь что-то
    попробовать сформулировать, пока в виде неких аналогий
    и набросков, в дальнейшем можно будет сформулировать и
    общий наглядный образ в рамках общей Концепции. Понятно
    уже образ чего нужно создать, но нужно найти подходящую
    форму представления.

  61. on 29 Июл 2013 at 1:51 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Вики это проект по промыванию мозгов, это информационная
    балалайка «6». Слова «анализ» и «синтез» не являются антонимами. Синонимом слову «анализировать» может быть
    слово «исследовать».
    Так что не изобретайте велосипед.

    Есть такое направление ИИ как экспертные системы. Так как
    область напрямую связана со знаниями, то интересна ее
    организация. Там есть эксперт (знает предметную область),
    есть программист, создающий программу, и есть аналитик,
    он там также называется инженером по знаниям. Его задача
    переложить специальные знания эксперта на возможности
    конкретной программной системы. И где здесь расчлениловка?

    Важно друго — нет у Девятова, как автора книжки Небополитика,
    никакого образа будущего, не говоря уже о модели.
    А что есть? Есть пример ереси на тему каббалы. И все!

  62. on 29 Июл 2013 at 1:55 пп Гром Рус

    И НЕ дай Бог задействовать «закладки», но не в «домах», а в УМАХ и СЕРДЦАХ… что американцев, что китайцев…
    p.s.
    а там столько заложено…

  63. on 29 Июл 2013 at 2:29 пп Гром Рус

    Духу Николая про «стелс»: красивая, конечно, легенда про наши радары… но, смею заметить, что ВСЕ современные самолёты «не научились» летать без «выхлопа», и нашим «стрелам» да «иглам» абсолютно «до фонаря» наличие и отсутствие радаров (будь то «шарообразноловителей» или прочих)…
    С уважением.

  64. on 29 Июл 2013 at 2:36 пп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, вики здесь не при чём! Просто есть «стандартная» — обычная классификация — НАУЧНЫХ МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ. Можете в каких-либо учебниках с нею ознакомится, а не в вики. Но не следует СВОЁ представление выдавать за АБСОЛЮТ. О чём, впрочем, и был пост…

  65. on 29 Июл 2013 at 4:38 пп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Да я Вам о моделях и образах говорю.
    Оставим трактовку понятий, каждый оставшись при своем
    мнении. То что области экспертных систем аналитик
    означает тоже что и инженер по знаниям не я придумал.

    Предлагает Девятов будущий образ России — Монастырь Россия.
    Вот его и нужно рассматривать… хочешь в целостности,
    хочешь в отдельных деталях. А другой человек предложил
    другой образ. Носков, например, для СНГ предлагает
    образ Беловодья, а для России — Слободы мастеров.
    Есть возможность сравнивать в том числе и образы.
    На создание моделей мало у кого потенции хватает.

  66. on 29 Июл 2013 at 6:02 пп Дух Николая

    Гром Рус, «до фонаря» так «до фонаря». Пусть дырявят шарики, которых еще нет за выхлоп и на любой высоте.

  67. on 30 Июл 2013 at 12:00 дп NBIC конвергенция

    ДЛЯ ГРОМ РУС:

    А вы пробовали когда-нить стрелой или иглой целить в быстролетящий объект, которого не видно и даже звука которого не слышно?))))

  68. on 30 Июл 2013 at 12:10 дп NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    «Религиозные же деятели и прочие строительно-монтажные
    махинаторы предлагают дурить народ фантазиями и чудесами,
    выдавая за откровения свяше собственные измышлизмы.»

    Религия как раз имеет дело с осознанием, а материализм его не может удовлетворительно объяснить своих собственных рамках. Таким образом, вы, как материалист, в чём я ни грана не сомневаюсь, а также принимая во внимание цитируемую фразу, призываете к тому, что заведомо принадлежит не материалистической епархии! Парадокс? Отнюдь, еврейские экзотерические религиозные построения допускали одновременно запрет и санкцию божества на одно и то же деяние. Вы часом не еврей?
    И по вашей ссылке невозможно читать из-за назойливой рекламы.

  69. on 30 Июл 2013 at 1:10 дп Саулюс

    >Гром Рус
    >Для Саулюса (прежде всего, обратите внимание) а во след для Носкова, НБИК конвергенции «и иже с ними» и прочих про «аналоговый компьютер»:
    >[svyatorus.com/eksperimenti/3419-sverhvozmozhnosti-issledovaniya-kandyby.html]
    ..
    >К моему предыдущему посту небольшая ремарка: полагаю, что Андрей Петрович имел ввиду «аналоговый компьютер» другой архитектуры… :)

    Гром Рус, спасибо за ссылку :)

    Интересно, какую архитектуру «аналогового компьютера» и какую инстанцию (это реализовавшую) имел ввиду тов.Девятов.
    И какие (более точно) у этого живого аналогового устройства функциональные возможности?

  70. on 30 Июл 2013 at 2:24 дп sirgay

    Чужебесие лукавое – критические искажения духовно-нравственной природы человека, утверждение культа эгоизма и насилия, потребительства и содомии, девальвация понятий долга, чести, верности Отечеству и присяге.

    =======
    правда и справедливость вот:

    человек — не hetero sapiens…

    «Не мужчина и не женщина есть образ и подобие Божье, а лишь андрогин, целостный человек. Дифференциация мужского и женского есть последствие космического падения Адама. Образование Евы повергло старого Адама во власть родовой сексуальности, приковало его к природному „миру“, к „миру сему“. „Мир“ поймал Адама и владеет им через пол, в точке сексуальности прикован Адам к природной необходимости. Власть Евы над Адамом стала властью над ним всей природы. Человек, привязанный к Еве рождающей, стал рабом природы, рабом женственности, отделенной, отдифференцированной от его андрогинического образа и подобия Божьего. Мужчина пытается восстановить свой андрогинический образ через сексуальное влечение к утерянной женской природе.»

    а также вот:

    Myth of human origins

    According to the Agga??a Sutta (DN.27), humans originated at the beginning of the current kalpa as deva-like beings reborn from the ?bh?svara deva-realm. They were then beings shining in their own light, capable of moving through the air without mechanical aid, living for a very long time, and not requiring sustenance.
    Over time, they acquired a taste for physical nutriment, and as they consumed it, their bodies became heavier and more like human bodies; they lost their ability to shine, and began to acquire differences in their appearance. Their length of life decreased, they differentiated into TWO SEXES and became sexually active. Following this, greed, theft and violence arose among them, and they consequently established social distinctions and government and elected a king to rule them, called Mah?sammata, «the great appointed one». Some of the kings of India in the Buddha?s day claimed descent from him.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Human_beings_in_Buddhism

    так кто из нас лукавее и чужебесее?
    а кто ближе к homo sapiens?

  71. on 30 Июл 2013 at 2:28 дп sirgay

    верности Отечеству и присяге.
    =====

    мой адрес не дом и не улица, мой адрес — советский союз…
    но жили и живут все там, где есть прописка…

    получается: дом и улица…

    одно лицемерие, право…

  72. on 30 Июл 2013 at 2:32 дп sirgay

    верности Отечеству и присяге.
    =====
    для вкладывания идеологии в слово «родина» придумали целую систему «родин»: просто родина с маленькой буквы, означающее то, что и должно означать это слово, то есть место рождения и не просто место рождения, а связанное с самыми ранними детскими, самыми безоблачными и счастливыми воспоминаниями, хранимыми в душе всю оставшуюся жизнь; «малая родина» – понятие более широкое, иногда слишком широкое: от деревеньки на берегу тихой речки, которой и в большом атласе не найдешь, до, например, республики Башкортостан или Красноярского края, на территории которого можно расположить десятки суверенных государств мира; и, наконец, Родина с большой буквы – СССР, РСФСР, РФ.
    Благодаря Большой Родине и городили огород по имени «малая родина», чтобы легче было в дальнейшем переключить детско–юношескую любовь на не слишком вызывающую чувство любви аббревиатуру. Но и этот насильственный, не принимаемый сердцем перенос деревеньки с прудом на одну шестую часть суши, не действовал сам по себе, самосознание его отвергало, не хотело ассоциировать с чем–то детски близким и приятным. Требовалась большая работа: от песни «мой адрес не дом и не улица – мой адрес Советский Союз» до «сталинского переселения народов». Хотя переселением целых губерний занимались почти все цари, начиная с Грозного.
    Я подумал, что если бы у Великобритании в лета ее величия – «Правь, Британия, морями», была бы такая постановка вопроса, то любить в ней Родину надо было очень большую, не одну шестую часть суши, а половину ее: от Большой Индии (включающей Пакистан, Камбоджу, Вьетнам, Афганистан и др.), далее через Австралию до Аляски, включая по пути пол–Африки и Канаду. Я уже пропускаю всякие Фолкленды, Мадагаскар и Цейлон.
    Большая Родина – это имперская категория, которую Великобритания не смогла изобрести, хотя изобрела пароход и паровоз, метрополитен и принцип разделения труда в производстве, открыла закон всемирного тяготения и многое другое. Может быть, и изобрела, но постеснялась употребить к самим англичанам?
    http://bookre.org/reader?file=94217

  73. on 30 Июл 2013 at 7:59 дп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    К сожалению против сайта Аналития проведена диверсия,
    кто организовал понятно. Так что за рекламные нашлепки
    извиняюсь. Собственно давно нужно было уходить с домена
    Народ на свой. Яндекс передал его Юкозу, а это шпана
    какая-то. Постараюсь в ближайшее время перевести сайт
    на самостоятельный домен.

    Теперь про материализм. Моя теоретическая база русский
    космизм, а в его рамках работа по одухотворению материального
    или материализации духовного. Я из русских язычников,
    с пониманием относящийся к православию.

    А вот Блаватская, на которую Вы постоянно ссылаетесь, это
    вариации на тему иудаизма. Кто такие евреи? Это люди
    изготовленные на протяжении длительного времени с помощью
    иудаизма. Так что пожалуйста аккуратнее с навешиванием
    ярлыков. Да и вообще лучше обсуждать идеи к общей пользе,
    а не персоналии. Все мы не идеальны.

  74. on 30 Июл 2013 at 8:04 дп Олег Попов

    ЧИТАЙТЕ ЗНАКИ, АКАДЕМИКИ !
    — Страшная катастрофа в Испании поневоле заставляет задуматься о человеческих суевериях. Об их, так сказать, практической, «пользе» для человека разумного, живущего в третьем тысячелетии христианской эры. Ехали верующие в гости к своему домашнему святому Иакову, попросить у него защиты от болезней, безработицы, всяческих других невзгод и несчастий. Счастья попросить. Вез их верующий машинист……
    http://forum-msk.org/material/society/9989312.html
    80 верующих без причастия отправились на тот свет. Многие остались калеками. Где же ты был, святой Иаков? …..
    ———
    — Не туда поехали, ребята ….

  75. on 30 Июл 2013 at 5:03 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    «А вот Блаватская, на которую Вы постоянно ссылаетесь, это
    вариации на тему иудаизма.»

    Если бы вы взяли за труд прочитать, то сами бы поняли, что такое иудаизм и в каком отношении он стоит к тайной доктрине. Наша старая беседа позволила установить, что новозаветное христианство не вылупилось из иудаизма, но имело свой корень в восточном учении.

    «Моя теоретическая база русский
    космизм, а в его рамках работа по одухотворению материального
    или материализации духовного. Я из русских язычников,
    с пониманием относящийся к православию.»

    Язычники суть люди, верящие в материальность богов, поэтому вы — материалист. Это не ярлык, а констатация вашей концепции отношения к миру, и ваша личность тут ни при чём.
    А работа по одухотворению или материализации того или сего, на мой взгляд, выглядит дурной, если только не ведёт к признанию ультимативной сущности духа и материи — Абсолюту(Когда «Единое становится Двумя», можно определить его, как Дух и Материя. Блаватская Е.П. — Тайная Доктрина т.1 ч.2 отд.3 http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%94%D1%83%D1%85_%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F). Она также говорила, что всё есть дух и всё есть материя, в зависимости с какой точки зрения смотреть. «..дух есть потенциальная материя, а материя — просто кристаллизованный дух (подобно тому, как лед — это затвердевший водяной пар)..» Блаватская Е.П. — Ключ к теософии, II

  76. on 30 Июл 2013 at 7:46 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Взялся написать фундаментальный труд о русском язычестве.
    Один из самых трудных параграфов был «Боги». Но его
    удалось написать

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_04.htm

    За рекламу вверху страницы извиняюсь, враги гадят,
    в течение месяца постараюсь перенести сайт на свой
    домен.

  77. on 02 Авг 2013 at 2:41 дп 0701

    Про кибернезависимость.

    Игорь Ашманов, «Современные информационные войны» —
    http://www.youtube.com/watch?&v=YqnHqjczlWY

  78. on 04 Авг 2013 at 11:07 дп Игорь

    «Род Сима (дух, честь и слава) населил Азию»(!)». Род Хама (плоть, богатство, страсти) населил Междуречье, Восточную и Сев. Африку. И род Иафета (душа, власть, разум, логика) населил Европу.

    «Шатры Симовы» (духовное величие) это исконно кочевые народы: евреи»(?)», тюрки, монголы, способные слышать Волю Неба.»

    «Согласно Танаху корень евреев происходит из месопотамской семьи середины 2-го тысячелетия до нашей эры. Праотцы народа Авраам, Исаак и Иаков. Потомки Иакова образовали 12 колен (племён) Израиля, которые жили во второй половине 2-го тысячелетия до нашей эры в Египте. Приблизительно к началу 1-го тысячелетия до нашей эры они вышли из Египта и обосновались на земле Ханаан.» Ханаан — проклятый Ноем сын Хама.

    Если же евреи — не кровь, а вера (по Лайтману), то эта вера из хамова вавилонского Междуречья — то есть — «богатство», а не
    «духовное величие»…

    Извините, господин (товарищ?)полковник, но Вы постоянно («воленс-неволенс»)предлагаете «деловых людей»(дельцов) «ставить на одну доску» с героями,воинами Духа…
    Вы как-то определитесь с «умными». Если «приобрести весь Мир, но душе своей

  79. on 04 Авг 2013 at 2:25 пп Игорь

    «Род Сима (дух, честь и слава) населил Азию»(!)». Род Хама (плоть, богатство, страсти) населил Междуречье, Восточную и Сев. Африку. И род Иафета (душа, власть, разум, логика) населил Европу.

    «Шатры Симовы» (духовное величие) это исконно кочевые народы: евреи»(?)», тюрки, монголы, способные слышать Волю Неба.»

    «Согласно Танаху корень евреев происходит из месопотамской семьи середины 2-го тысячелетия до нашей эры. Праотцы народа Авраам, Исаак и Иаков. Потомки Иакова образовали 12 колен (племён) Израиля, которые жили во второй половине 2-го тысячелетия до нашей эры в Египте. Приблизительно к началу 1-го тысячелетия до нашей эры они вышли из Египта и обосновались на земле Ханаан.» Ханаан — проклятый Ноем сын Хама.

    Если же евреи — не кровь, а вера (по Лайтману), то эта вера из хамова вавилонского Междуречья — то есть — «богатство», а не
    «духовное величие»…

    Извините, господин (товарищ?)полковник, но Вы постоянно («воленс-неволенс»)предлагаете «деловых людей»(дельцов):
    то «ставить на одну доску» с героями,воинами Духа;
    то, вообще, считать именно их людьми Духа, Чести, Славы…

    Вы как-то определитесь с «умными». Если они решили «приобрести весь Мир, но Душе своей повредить» — значит так тому и быть…

    Не можете же Вы такими «вбросами» просто провоцировать читателя? Или можете?…

  80. on 12 Авг 2013 at 6:34 пп 0701

    «Цивилизация ойкумены Старого Света делится на Библейско-средиземноморскую (Вавилон, Египет, Греция, Рим, Иерусалим) и Срединноземельную (Поднебесная империя китайцев и её окраины).»

    А где упоминание про расы — желтая, красная, белая, черная? Время их (рас) появления как ойкумен имеет отношение к периоду до «Старого света» или после? Какую географическую привязку (местоположение) имеют ойкумены вышеперечисленных рас во временной динамике?

    P.S.: По поводу «библейской» ойкумены (ну оч. условно «части» белой расы), дополнения от Катасонова В.Ю.:

    http://ruskline.ru/analitika/2013/08/09/mirovaya_kabala_ograblenie_po/

    Каинитская цивилизация и современный капитализм:

    http://ruskline.ru/analitika/2013/01/17/kainitskaya_civilizaciya_i_sovremennyj_kapitalizm1/

    http://ruskline.ru/analitika/2013/01/18/kainitskaya_civilizaciya_i_sovremennyj_kapitalizm/

  81. on 13 Авг 2013 at 12:41 пп 0701

    И еще одно дополнение в отношении «библейской» ойкумены — http://martinis09.livejournal.com/53673.html

  82. on 13 Авг 2013 at 5:35 пп 0701

    Дополнение к описанию «библейской» ойкумены — http://martinis09.livejournal.com/53673.html

  83. on 30 Июн 2016 at 5:10 дп rdzogschen

    —> » Саулюс
    Меня более всего заинтересовал т.н.
    «аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний»..

    Можно, конечно, предположить, что все строго засекречено. »
    ================================================================
    Можно. Но не нужно. Вся эта жопа вокруг — тому очевидное доказательство. Считать ее легендой прикрытия — смешно, всвязи с очевидным отсутствием прикрываемого объекта. Бред собачий это всё, я полагаю. Смердит дилетантизмом — хоть топор вешай.

  84. on 30 Июн 2016 at 5:34 дп rdzogschen

    —> » NBIC конвергенция
    …Она также говорила, что всё есть дух и всё есть материя, в зависимости с какой точки зрения смотреть. «..дух есть потенциальная материя, а материя — просто кристаллизованный дух (подобно тому, как лед — это затвердевший водяной пар)..» Блаватская Е.П. — Ключ к теософии, II»
    ================================================================
    Не понимаю, зачем приписывать Блаватской авторство азбучных буддийских истин. Партия изобрела самолеты ? Не та это тетя, которую стоит пиарить. Неужели даже позорные истории с Кришнамурти или с Нитьянандой Вас ничему не научили ? Всё божья роса ?

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати