Современная польская художница Иоанна Серко-Филиповска

Чем более мы познаём естественные вещи,
тем совершеннее мы познаём Сущность Бога
Б.Спиноза

Что является основным инструментом познания человеком себя и окружающего мира? Для современного человека ответ очевиден – органы чувств и приборы, которые многократно усиливают их познавательную способность. Но сущность большинства явлений и объектов природы закрыта для наших органов чувств, а приборы появились совсем недавно по историческим меркам, например телескоп и микроскоп – в начале 17 века. А ведь мы часто поражаемся знаниям, которыми владели люди тысячи лет назад. Откуда они получили эти знания?

Выдающаяся представительница эзотеризма – Е.Блаватская считала, что воображение – это один из сильнейших элементов человеческой природы. «Для наших слепых чувств это наилучший проводник, без которого они никогда не смогли бы вывести нас за пределы материи и её иллюзий. Наиболее выдающимися открытиями современной науки мы обязаны прежде всего воображению их авторов» (1). Аналогичный по сути вывод сделал В.Налимов, который полагал, что овладение воображением, по-видимому, было первым актом трансценденции сознания. «Человек стал таким, какой он есть, с того момента, когда у него появилось воображение». В.Налимов отметил, что через воображение человеку открылось фундаментальное: видение пространства, понимание числа, овладение логикой и языком. «Воображение – это путь к творчеству, к раскрытию смыслов» (2). Известный философ и психиатр К.Ясперс утверждал, что только язык воображения соприкасается с реальностью, которая ускользает от всех объективных исследований (цит.по 2). В.Налимов был уверен, что «человек является особым психосоматическим устройством, общающимся с той реальностью, которая недоступна физическим приборам» (3).

Известный ясновидец – М.Гендель, опубликовавший в 1919 г. оптимистичный прогноз будущего для русского народа в эпоху Водолея, полагал, что способность воображения – один из важнейших факторов нашей цивилизации. «Любое улучшение духовных и физических условий надо вначале себе вообразить, прежде чем оно станет реальностью». М.Гендель таким образом оценивал перспективы развития воображения человека. «В период Юпитера человек сможет воображать формы, которые будут жить и расти, подобно растениям. В период Венеры человек сможет создавать живые, растущие и чувствующие вещи. В конце периода Вулкана, когда человек достигнет совершенства, он сможет воображением вводить в существование создания, которые будут жить, расти, чувствовать и мыслить» (4).

Интересный взгляд на роль воображения в познании мира изложил в своей концепции Я.Голосовкер, который много лет изучал мифы Древней Греции (5). Он рассматривал воображение не как выдумку, а как высшую форму мышления, одновременно и творческую и познавательную. Я.Голосовкер был уверен, что Гераклит и Платон познавали мир силой воображения, силой логики этого воображения как высшей формой разума. «Философ типа Платона – это человек гениального воображения. Категории, лежащие в основе логики воображения, будут иными, чем категории формальной логики здравого смысла» (5).

Согласно учению Д.Ареопагита, в момент, когда человеческая мысль достигает вершины абстракции, когда ум отрешается от всяких представлений и образов и погружается в таинственное молчание, в состояние полного безразумия, в этот момент восхищённый дух человека непосредственно осязает Божество (6). Очевидно, что только на основе воображения человек может приближаться к познанию Божества. В своём толковании Великих Арканов Таро В.Шмаков отметил, что естественным прообразом Творящего Божества в нашем сознании является Активное Начало, которое осуществляет как мировое творчество, так и всё течение последующий жизни мироздания. Это Начало, лежащее в основе всего мира проявленного, может быть познаваемо лишь по его атрибутам, классифицированным в строгую определённую систему (6).

А.Белый подчёркивал, что познание идей открывает во временных явлениях их безвременно вечный смысл. «Это познание соединяет рассудок и чувство в нечто отличное от того и другого, их покрывающее. Вот почему в познании идей мы имеем дело с познанием интуитивным» (7). Воображение представляет собой метанаучный метод познания, поскольку никакие приборы его «усилить» не могут. Когда читаешь, например, каким представлял себе идеальный мир Платон, то становится понятным, что этот мир недоступен уму человека и только из искры своего духа он может предвосхищать всю бесконечность совершенства этого мира. «Если человек действительно хочет постигать вечность и бесконечность, он должен опираться лишь на свой собственный дух» (6). Возможно, в качестве полюсов познавательной сферы деятельности сознания следует принять внимание и воображение (8). Внимание характеризует логическую сосредоточенность – дискретный аспект, а воображение — интуитивную созерцательность – континуальный аспект. В гармоничном сочетании этих полюсов проявляется понимание смысла.

Воображение можно активировать различными приёмами, например психосоматическими практиками. Образы и картины, «увиденные» в результате экстрасенсорного восприятия – важный аспект культуры всех народов. Результаты исследования мыслеформ, возникающих при различных эмоциональных состояниях человека, представлены в книге известных теософов – А.Безант и Ч.Ледбитера (9), где имеются многочисленные цветные иллюстрации – в том числе мыслеформы, возникающие под влиянием музыки. Эти рисунки позволяют сопоставить весь спектр цветовой гаммы с экстрасенсорным восприятием состояния души, что может быть важным для раскрытия смысла окраски старинных символов, например на флагах, иконах и т.д.
____________________________

Литература

1. Блаватская Е.П. Феномен человека. – М., 2006
2. Налимов В.В. Спонтанность сознания. – М., 1989
3. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. – М., 1995
4. Гендель М. Космоконцепция розенкрейцеров. – М., 2002
5. Голосовкер Я.Э. Логика мифа. – М., 1987
6. Шмаков В. Великие Арканы Таро. – Киев, 1993
7. Белый А. Символизм. – М., 1994
8. Ерёмин В.И. Психогенетика человека в свете философской системы В.Шмакова. // Дельфис, 2010, №3, с.46-49
9. Безант А., Ледбитер Ч. Мыслеформы. 1978


комментарий 51 на “Воображение – метанаучный инструмент познания?”

  1. on 01 Дек 2017 at 7:07 пп Saulius

    У каждого времени — свой заказ и своя мера.

    На переломе эпох в начале девяностых прошлого века
    автором многополярности изданы в Литве методические пособия из серии «Введение в многополярность», вступительное обращение которых как раз в тему статьи, по-моему:

    «Пребывание экстрасенсов и биоэнергетиков в слепоте,
    обман друг друга и самообман, появление многочисленных выдумок обусловили выработку международным Координационным Советом «Космос Созидания» стратегии по формированию в обществе достоверного знания.

    Задачей стало не только разрушение почвы
    аферизма, блефа, мистической и эзотерической безграмотности,
    но и повышение квалификации в точном знании.

    Взят курс на сущностное развитие и оздоровление каждого.

    Никакие инопланетяне не подарят вам здоровье, не раскроют вашу Сущность. [..]»
    (Источник: Введение в многополярность-1)


    Если вкратце, то речь и дело о формировании у себя
    т.н. сущностно-биоэнергетического интеллекта, образно говоря. Чтобы тело стало «мыслящим» (в четких и конкретных натуральных категориях).

  2. on 01 Дек 2017 at 8:28 пп Геннадий

    Песнь о пользе Воображения.
    https://youtu.be/gFRAUCOXpPo?t=9

  3. on 01 Дек 2017 at 9:28 пп Ирина

    Да, и ковер-самолет из народных сказок как подтверждение самосбывающегося пророчества. А к нему яблоко волшебное на тарелке (планетарные телекоммуникации), клубок с нитью (Глонасс, GPS), гусли-самогуды, перо жар-птицы (ГОЭЛРО). Правда, еще не создана скатерть-самобранка, шапка-невидимка, сапоги-скороходы. А также межпланетные, межзвездные и межгалактические перелеты пока не доступны.

    «Заказала Марьюшка трое башмаков железных, трое посохов железных, трое колпаков железных и отправилась в путь-дорогу дальнюю. Сколько парсеков преодолела, чтобы попасть в Тридесятое царство — тридевятое государство — никому неведомо. Под конец износилась обувка, стёрлись посохи, да колпаки железные рассыпались от долгого пути». («Сказка о Финисте-Ясном соколе»).

  4. on 02 Дек 2017 at 3:08 дп лейтенант

    Автор скромно остановился на музыке и психосоматических практиках, как активаторах воображения,
    Сам-то наверняка знает, что музыкальные мыслеформы-бледная немочь в сравнении с психоделической и наркотической игрой воображения.

    К сожалению, эти средства запрещены УК.

    Как мягкий, легальный и доступный активатор подходит сенсорная депривация.

    Также, говорят, мухомор хорош, но не всех он штырит как надо.
    Можно и ласты склеить на почве этого активатора.

    Самый-же традиционный и проверенный веками способ экстрасенсорного избавления от оков чувственного восприятия с целью познания мира-она, родимая, хотя некоторые предпочитают покрепче.

    Поэтому приверженцев последнего способа следует называть не презрительно- алкашами, а уважительно-учеными экстрасенсами.

    Продвинутые экстрасенсы уже начали стимуляцию воображения в преддверии научных открытий Нового Года.

    Короче, наливай.

  5. on 02 Дек 2017 at 5:12 дп Тина

    Интересная статья,мне понравилась.

  6. on 02 Дек 2017 at 9:35 дп микола

    сори за мой комент но похоже что пан Саулус єто или машинній интелект или тот кто занимается черной колдовством и магией.

  7. on 02 Дек 2017 at 9:50 дп микола

    товЛейтенант! не курите бамбук- єто до добра не довед’т. А наливочку-вишн’вую треба з косткою….

  8. on 02 Дек 2017 at 5:46 пп Владимир Ерёмин

    Админу. Ваши картинки чудесно гармонируют с моими статьями. Мальчишка в центре — это я.

  9. on 02 Дек 2017 at 5:59 пп admin

    Владимир Ерёмин, спасибо, я стараюсь.

  10. on 02 Дек 2017 at 7:25 пп Попелюш...

    Владимир Ерёмин
    Попелюш. Если Вы считаете,что доктрину «КС» нет смысла излагать в интернете,то зачем её переводить на язык психологии? Разве Христос проповедовал для патриархов и правителей? Но право выбора — это святое.

    ———————

    «Если Вы считаете,что доктрину «КС» нет смысла излагать в интернете…»

    ………..

    Да-к Вы не внимательны!?
    Уже не раз делилась:
    Доктрины (один писавши её — «загнёшься» физически: коллектив не каждый освоит) нет, и не может быть —
    пока умники (Верховенство РФ и РПЦ) не позволят широко (с массами) действовать с тем, что есть:
    это — три монографии /доказательства о визуально измеряемых качествах — индикаторах земного и небесного Сознания в линиях рук — что есть отражение мозговой активности — которые у самих представителей РФ и РПЦ, уже не остаётся сомнений, — «ни к чёрту» или, наоборот, очень даже «К ЧЁрту» (!?) — «Сатанизм, Дьяволизм и пр.» это — не фикция; и, понимаете ли, — всё прекрасно визуально фиксируется организмом, и потому измеряемо и измеряемы подобные им другие «штучки» с сознанием: врождённая недоразвитость, преступность разного рода, болезненность и патологии, и пр. пр. пр…./и потому Концепция «Космогенеза Сознания» никак не получит своего разрешения на официальную печать!
    Да так, что все от кого это так или иначе зависит — «мрут как мухи» (преждевременно — по болезням: даже перечисляла как-то пофамильно), и это — несмотря на высокие должности и даже на высокие назначения в Гос. Думе!!! Мне же нет возможности даже свободно где удобно появляться (Президент — это «денежный карман», и за него всегда дерутся те, кто с ним же рядом — его же избранные?! — вот они и опасны … — «рука в денежном кармане» всегда, так привыкли жить)!
    Эта Концепция — это понимается, как отнятие КАРМАНА у данного Президента по обстоятельствам, не зависящим ни от моей воли, ни от воли Президента (Массоны, Евреи — Машиах и пр. публика)!!!
    Как же не видно очевидных вещей???
    Эти высокие «Друзья» — которые совсем не Друзья (как оказалось) с 2009 года стали получать первые научные доказательства по заявленной тематике /я же стала получать известия от тех или иных знакомых по части об недавно ушедших по данному направлению научных сотрудниках «в мир иной»/?!

    Конфликт интересов!!!
    То, что когда-то принёс для цивилизации Иисус Христос годится только для тех, кто, так или иначе, хоть как-то способны и имеют для этого врождённые или развиваемые в течение жизни и деятельности задатки
    к трансформации и к модулируемости энергий тела (хим.реакций) в энергии Света (термо-инфо-реакций)… И тут встаёт вопрос, про который церковь должна трактовать, как грехи — теоретически она так и трактует, да сама-то в это не верит, и потому по уши в… (по Гром Русу — глядишь обучусь «вульгате»)!!!
    То есть «грехи» — это то, чем всю жизнь занимались и активно занимаются все власть имущие в особо усиленной степени!!! — и потому их образ жизни и деятельности противоречит появлению этих самых реакций (на основе гормональной регуляции совершенно «узким» или точным методом настроек)!!!
    Так «последние станут первыми» (Библия)!
    Ибо кто начинает свой рост с нищеты и с гуманными к окружающим методами (это даже круче должно быть, но об этом позже…), тот и выигрывает процесс трансформации земного сознания в небесное /и на земле в процессе развития вовсе не бедствует/ — реально (осознаваемая, взращиваемая в теле, будущая, по желанию проявляемая при жизни и деятельности — инкарнация), а не из какого-то там пресловутого «воображения», и измеряется всё в визуальных показателях мозговой активности по линиям рук (которые — монитор «головного мозга») и в соответственных этому материальных достижениях из необыкновенных свойств разума — технологиях и пр…. в искусстве, медицине, расширении границ жизнедеятельности до 1000 лет — без пересадки /и убийств/ за органы!!!
    И тут всё, уже ставшее привычным в нашей цивилизации — переворачивается сверх на голову!!!
    Об этом наши олигархи вынуждены лишь сожалеть в отношении лично себя, и почему они должны это удовольствие позволить кому-то,
    чего не может быть у них (не купить за деньги, если себя потерял или «душу свою потерял», но не за Иисуса Христа по Библии, а за наживу — экономические преступления)?!
    А ведь это по большому счёту — ВЛАСТЬ!?
    Те, которым давно опротивела их финансово загнанная в тупик жизнь и деятельность (Рокфеллеры, Ротшильды и др.) рады радёшеньки свою жизнь и деятельность, наконец-то, изменить, но быстро не смогут — много наворочено!
    Наши же лишь недавно ещё обогатились, и пожить-то не успели на широкую ногу,
    и тут тебе — новая революция (по их мнению)!
    Им невозможно доказать, что это вовсе — не революция!
    Революция — это когда массы с удовольствием и очень легко за что-то хватаются, как за новое!
    В нашем же случае — то, что привнесено Космогенезом Сознания ещё попробуй «схватить» (?!) — сложно практически для всех без исключения (на грани невозможного) — «телеса» или «земное базовое сознание» у всех в разной мере генетически подпорчено — и потому в какой-то степени заблокировано для «Воскресения /мёртвых — не споссобных к инкарнации/ в своих же сугубо земных телах»…

    На язык психологии Концепция Космогенеза Сознания уже давно переведена — это расшифровка Кода Бессмертия Иисуса Христа… Поэтому несколько лет, как считали «получатели» Главкомов РПЦ и РФ — будто «халявно» заполучили мировую лотерею-спринт
    («и тут, как полагается, автор… — лучше, чем живой») пока не поняли, что ровным счётом никуда сдвинуться не могут!
    Так «похвалились» зарубежным партнёрам — теперь страдают от собственной же глупости и хвастовства!

    Поэтому, понятное дело, Высшее Сознание и не может доверить Концепцию Космогенеза обычным научным работникам — уберут, как когда-то Иисуса, и никто не узнает ровным счётом, даже про то, что Второе Пришествие произошло, однако не так сказочно,
    как того ждали, а всё естественно и природно обусловленно!
    Можно, конечно, проповедовать, если над Вами не висит некое «орудие», но если — оно всё же зависло,
    то нужно его, для начала, убрать!?
    Предлагаю вот разойтись по разным углам, но и тут не желают — ревнуют, понимаешь, не понимают, что с ними — насильниками дело не сдвинется с мёртвой точки
    — у нас же в стране живут вольготно лишь насильники?!
    Не представляют как (методики и методы) можно этому процессу обучать — это совсем не так, как в школе или ВУЗах,
    но — полностью иначе…!
    Если приступлю — тогда все будут, поэтапно, видеть как это возможно практически осуществить, а лишь теоретически — невозможно (никогда), и потому не стоит ничего расписывать в доктринах — всё погибнет, и не имеет смысла совершать гигантский по тяжести труд!!!
    Уже то, что сделано — гиганстский труд, который не в чести, однако!
    И кто о нём сегодня знает?

    Если дать что-то Вам, к примеру, то не уверена, что долго протянете…; по крайней мере ВУЗ, где по этой теме защищалась когда-то теперь работает только в режиме «по судам», и полностью перестал обучать — нет наборов студентов (даже при наличии бессрочной лицензии не дают работать…)?

    Остаётся лишь выехать в соседнюю дружественную нам страну — не разрешают; угрожают с помощью намёков,
    не меньше (местная электричка в поезд врезается вдруг или … не стану распространяться, кому надо знают)!

    Согласились бы на сотрудничество с соседями (под вывеской Беларуссии, к примеру, там всё всем знакомо), и все бы довольные разошлись по углам — каждый бы потихоньку занимался своим делом (согласованно),
    да-к нет: впэртость хуже, чем у западэнцев!

    Бог, как видно, лишает разума,
    когда хочет за что-то наказать!?

  11. on 02 Дек 2017 at 7:37 пп Ирина

    Еще один интересный фильм о Василии Васильевиче Налимове и его мыслях о воображении — https://www.culture.ru/movies/3453/realnost-nerealnogo-virtualnye-miry-i-chelovek

  12. on 02 Дек 2017 at 8:58 пп Владимир Ерёмин

    Лейтенанту. После выхода на пенсию я решил попробовать красный мухомор — по моим понятиям это нормальный гриб. Набрал осенью пяток помясистей,снял сверху плёнку,отварил 40 мин(2 раза сливал воду),потом обжарил с луком. Для страховки выпил 100 грамм — нормально,глюков не было.

  13. on 02 Дек 2017 at 11:45 пп Гром Рус

    Как-же, Владимир Ерёмин, говорите «глюков не было», а до сих пор такие психоделические тексты пишете… :))

  14. on 03 Дек 2017 at 3:15 дп лейтенант-владимир еремин

    За рецепт спасибо, но, однако, воздержусь.

    Мало-ли какие разновидности грибов бывают в разных местностях….
    Может быть, у вас мухомор и питательный, а у нас окажется «летательный».

    Можно еще в этом контексте упомянуть Балтийский чай-самый популярный напиток на Балтфлоте в годы Революции.

    Можно сказать, революционное средство в прямом и переносном смысле.

    Под его воздействием революционные матросы, познавшие в своем воображении истину коммунизма, топили офицеров в море, как котят.

    Этот знаменитый чай стал одной из главных движущих сил Революции Гидности, тьфу… Великого Октября.

    Что-то Майданом повеяло, где также чаек разливали.

    Рецепт-же исторического напитка простой.
    Водка с кокаином.

    Вариантов активации воображения много.

    Как поет известный Шнур,

    В Ростове-отличные плюхи
    Размером с большую печать
    В Москве-замечательно нюхать
    В Челябинске-лучше торчать

    А в Питере-пить, в Питере пи-ить.

    Талантливый исполнитель.

  15. on 03 Дек 2017 at 3:35 дп лейтенант-владимир еремин

    Прочел твое жизнеописание в Википедии.

    Приятно было узнать, что ты-русский голос Аль-Пачино.
    Голос, кстати, великолепный.

    Объясни свою позицию по Крыму, если хочешь, конечно.
    Ту, что была или другую, если прежняя изменилась.

  16. on 03 Дек 2017 at 8:04 дп Владимир Ерёмин

    Гром Рус — а что,после моих текстов Вы впадаете в изменённое состояние сознания?

  17. on 03 Дек 2017 at 8:39 дп Гром Рус

    Чегой-то я в периодах ясновидца М.Генделя заплутал. Всё никак не пойму в каком периоде сейчас находимся.
    Может Владимир Ерёмин подскажет.
    Например, навоображал хвост одному персонажу (представив его крысой). Глядь — и точно хвост растёт — ну, правда вовнутрь растёт — злокачественный такой хвост… прямо от копчика. Он уже и сидеть-то нормально не может — хвост мешает…

    Это какой период — Юпитера или Венеры? По-моему — так Венеры. Что скажете.

    У меня и второй «достойный» персонаж есть на примете. Ему уже рога вообразил. Вот только пока ещё в небольших раздумьях — внутрь чтоб прорастали или наружу. Напрашивается — наружу — потому как настоящий бес. Чтобы всем, значит, видно стало — «И просияло его лицо РОГАМИ» (о Моисее — Тора). Да только он на публике, как правило, в каком-то яйцеобразном колпаке появляется, так что завсегда спрятать сможет. Хвост с копытами ещё так в воображение и лезут — ну чтоб истинный чёрт вышел — с рогами, хвостом и копытами. С тем, чтобы внешнюю ФОРМУ-образ привести в соответствие с его-же внутренним СОДЕРЖАНИЕМ-сутью… Чтоб гармонично стало. А так — дисгармония формы и содержания — да и только. Но он, опять-же, на публике всё в широком платье-облачении (волочащемся по полу) появляется — то-ж от глаз паствы хвост и копыта сокрыты будут…

    «А вот ты знаешь что у тебя сейчас на голове рога растут. У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут…»

    https://www.youtube.com/watch?v=eu_0qJdtiUw

    p.s.
    «…Себе, себе — только и знаешь — «себе» да «за что». Э-э-х тёмный ты человек — бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберёшь батраков будешь их нагайкой лупить… Бу-удешь… это, брат, марксизм — от него никуда не денешься… Нау-ука.

    А вот ты знаешь что у тебя сейчас на голове рога растут. У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут… Понял… Стыдно, брат, стыдно и нехорошо…»

    https://www.youtube.com/watch?v=bUE_mkbDkCM
    https://www.youtube.com/watch?v=q8eJWsrFq8g

  18. on 03 Дек 2017 at 12:26 пп Владимир Ерёмин

    Лейтенанту. Моего жизнеописания в Википедии нет,там другой В.Ерёмин. Про Крым кратко есть в моей статье — Ерёмин В.И. Закон синархии В.Шмакова — основа подобия миров. Конф. Этика и наука будущего. Дельфис,2014.

  19. on 03 Дек 2017 at 12:35 пп Владимир Ерёмин

    Гром Рус — по-моему там нет привязок к нашему счёту времени,давно читал эту книгу.

  20. on 03 Дек 2017 at 1:51 пп Света

    Лейтенант , Ерёмин Владимир И ..ич, он философ, это даже по статьям ощущается.

  21. on 03 Дек 2017 at 2:05 пп Гром Рус

    Владимир Ерёмин, я-то… я-то — нет не впадаю в это, как его там, изменённое состояние сознание. У меня рассудок крепкий, а ум твёрдый. Я за других переживаю… У некоторых из здесь присутствующих, да и просто почитывающих блог-книгу ум, так сказать, слишком пластичен или даже жидок (это те мозги что с лёгкостью утекают), а рассудок чересчур мягок. Вот и переживаю — вдруг растекутся мыслью по столу :)

    Лейтенант, на мой взгляд, блестяще указал на глюки под действием различных психоделиков. Но ЭТО к ВООБРАЖЕНИЮ не имеет ровным счётом никакого отношения. Это чистые галлюцинации.

    В вашем тексте нет чёткого различения-разграничения двух разных качеств — непроизвольное воображение (возможно стимулируемое извне — музыка, природа, цвет и свет или-же изнутри — различные психоделики стимулирующие зрительные области) и активное воображение (не смейте думать о макаке, а тем более представлять её себе с красным задом, скалящую зубы и корчащую гримасы… — Ходжа Насреддин… :))

    Без этого различения читатели с пластичным умом и мягким рассудком (кристально чистые гуманитарии) могут получить то, о чём вы написали — изменённое состояние сознания :))

    p.s.
    Точно также и со «вниманием» (которое упомянуто в связи с воображением) — есть непроизвольное внимание (к чему, как правило, адресуется реклама), а есть и произвольное, т.е. активное, которое многими ощущается практически физически — говорящий прямо-таки ощущает, что ему внимают (внемлют)…

  22. on 03 Дек 2017 at 2:29 пп лейтенант

    Пардон, ошибка.
    Хотя, вроде, по возрасту примерно совпадаете.
    Да и тезки.
    Причина в том, что отчество у русских перестали указывать.
    Вася Пупкин-и все дела, хотя, «Васе», возможно, восемьдесят лет.
    Хотел уже дать тебе новый ник-«Аль Пачино», но не успел.

  23. on 03 Дек 2017 at 2:49 пп лейтенант-владимир

    Прочел недавно, что китайские ученые экспериментально подтвердили нарушение принципа локальности в случае запутанных частиц…
    По простому-элементарные частицы взаимодействуют друг с другом на расстояниях в сотни и тысячи километров, когда все известные виды взаимодействий не способны их как-либо связать.
    Ученые себя успокаивают тем, что, якобы, никакие принципы существующей физики при этом не нарушаются, но это явно не так.

    Либо существует еще какой-то-неизвестный науке вид взаимодействия, либо взаимодействие происходит в какой-то другой реальности, которая непознана, либо….
    Похоже, что вся современная наука вместе с философией и прочими традиционными представлениями человечества летит в жопу.

    Эксперимент был на запутанных фотонах, как на более удобных для опыта, но и для прочих частиц теория такие вещи не запрещает.

    Выходит, таки, что все сущее едино и религиозные представления получают твердую материалистическую основу.
    Если, конечно, не откроют какие-нибудь новые поля или что-то вроде, которые объясняют феномен, но это вряд-ли.
    Это к вопросу о сврхчувственном познании…

    Вполне возможно, что это не только и не столько пьяный бред или наркотические иллюзии.
    Принцип-то всех этих дел, включая психосоматические практики в отключении сознания, которое своим шумом забивает все другие сигналы.
    Так чта-а-а…
    Пойду, пожалуй, поганок отварю с мескалином на спирту.

  24. on 03 Дек 2017 at 3:06 пп лейтенант-гром

    То, что ты написал-не совсем верно.
    Воображение-это представление того, что не существует в реальности.
    А уж от чего это представление о, якобы, несуществующем появилось-дело техническое.
    Возможно, что музыка навеяла, а, может быть, кто-то грибов нажрался или просто дышал по определенной системе или крутился как дервиш, или, допустим, впал в религиозный экстаз.

  25. on 03 Дек 2017 at 4:18 пп Арина

    Дятел:

    «У меня рассудок крепкий, а ум твёрдый.»

    И после этого важного умозаключения, продолжил долбить своё древо познания.

  26. on 03 Дек 2017 at 5:04 пп Владимир Ерёмин

    Лейтенант,но статью ты всё равно прочитай — никакого вреда,кроме пользы,не будет.

  27. on 03 Дек 2017 at 5:14 пп Владимир Ерёмин

    Гром Рус- на мой взгляд внимание активно по своей природе. Чтобы навешать человеку «лапшу на уши», нужно захватить его внимание — это,в известном смысле,магия. Крепкий рассудок и твёрдый ум здесь вряд ли будут надёжной защитой,как и образование.

  28. on 03 Дек 2017 at 5:15 пп Арина

    Вдогоночку —

    Забыли про Точку Сборки Сознания.
    А ведь эта малюсенькая точечка всем воображениям даёт простор. Она подобно бегунку радио приёмника, а чакры — частоты.
    И, чтобы воображение проявилось, нужно эту точку перемещать влево-вправо, вперёд-назад, а для продвинутых
    вниз-вверх. И всё будет как в компьютерных играх, только без
    экрана и джойстика.

    Так вот, не зря сказано — Бодливой корове Бог рогов не даёт. Поэтому ТСС у каждого находится там, где работают его чакры.
    Например, воображение Сур Морга обитает в нижних отсеках, иногда даже в трюм сваливается — от этого и весь «базар».

    Музыка способна переносить эту точку в небеса.

  29. on 03 Дек 2017 at 5:49 пп Света

    Лейтенант, это ты где-то правильную информацию подчерпнул. Так и есть «Похоже, что вся современная наука вместе с философией и прочими традиционными представлениями человечества летит в жопу.»

  30. on 03 Дек 2017 at 6:53 пп Ю

    Света! Стоит ли злоупотреблять глупостью? ))) Разве то, что мы здесь общаемся, это не есть воплощение научных результатов? Чуть больше ста лет назад в физике был кризис, приведший к возникновению квантовой механики, достижениями которой, читая этот текст прямо здесь и сейчас, пользуетесь. Но квантовая механика не отправила в неведомый полёт механику классическую, а дополнила собой научную картину мира)))
    Нынче снова увидели необъяснимое https://snob.ru/profile/30651/print/113404 Но для науки это закономерно. У Бога задачек не счесть!) Что до философии, так тож «любовь к мудрости»)

  31. on 03 Дек 2017 at 6:54 пп Владимир Ерёмин

    Насчёт точки сборки сознания. Мне недавно стих «прислали» на
    злобу дня.
    Жалостливым гимназистам Нового Уренгоя и их учителям посвящается.

    Российский правнук советского солдата —
    «С кровавых не вернувшийся полей», —
    Которого воспел Расул Гамзатов,
    Не слышит голос белых журавлей.

    Живёт он сладко в Новом Уренгое,
    Где не было безумства тех смертей.
    От горя мать его теперь не воет —
    Над трупами израненных детей.

    «Но есть и божий суд, наперсники разврата!» —
    Воздастся всем — лишь будет срок!
    Жалели вы немецкого солдата,
    Который шёл по крови на Восток.

  32. on 03 Дек 2017 at 7:29 пп Света

    Ю, хорошо, научные достижения это бесспорный факт, вот к ним ещё прибавятся новые , пока ещё антинаучные, а когда их осмыслят , то они станут такими же обыденными научными . Вы же Ю, не будите отрицать, что наука ( учёные), далеко не сразу соглашаются с новыми теориями и прозрениями , а тут на повестку дня выходит не какой нибудь там графен, а реальное наличие или присутствие Мира Невидимого. Вот Ю, в этом то вся и загвоздка, для шаманов например это реальность , самая что ни наесть настоящая, а для Вас Ю это глупость. Вот например ваш президент Минниханов , тоже глупостью это считал, а теперь денег дал на храм Неба , который строят шаманы тэнгэри.

  33. on 03 Дек 2017 at 11:31 пп Ю

    Света, моя фраза про злоупотребление глупостью и последующее относились исключительно к тому предложению, которое процитировано on 03 Дек 2017 at 5:49 пп Приписывать иные значения не стоит)))
    Исследователей (учёными бывают коты, как говаривал Ландау) и их точек зрения на устройство мира множество. И это правильно. Потому что позволяет смотреть на него с разных сторон.
    Здесь вот про эксперимент, о котором упоминает Лейтенант https://nplus1.ru/news/2016/11/24/bells-inequality
    А вот научно-популярная книга «Дао физики», в которой автор указывает на неразрешимую пока парадоксальную природу открытых явлений https://www.e-reading.club/book.php?book=25408
    Но, ещё раз, это не означает, того, что написано on 03 Дек 2017 at 5:49 пп )))
    Упомянули Казань. Интересное место. Геометрия Н.Лобачевского, неклассическая логика Н.Васильева, музыка С.Губайдуллиной. Ни первое, ни второе, ни третье не понимает и не воспринимает подавляющее большинство))) Хотя роль первого и второго в современную науку переоценит трудно, а мультфильм «Маугли» без музыки Губайдуллиной представить просто невозможно. Теперь вот ещё и культовое сооружение непонятного предназначения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9

  34. on 04 Дек 2017 at 3:36 дп лейтенант-ю

    Будем надеяться, что этот феномен получит какое-то объяснение, а то как-то не по себе.
    Примерно как тогда, когда выяснилось, что Земля не плоская и не стоит на трех слонах, накрытая хрустальным куМполом).

    Объяснялок много, но все разные.

    Вольтер в свое время, рассуждая о Боге, говорил, что хз есть он или нет, но на всякий случай лучше верить.

  35. on 04 Дек 2017 at 4:08 дп Света

    Ю, это культовое сооружение действительно непонятное, как собственно и все остальные без исключения, потому как служители в этих культовых сооружениях не могут продемонстрировать воотчию наличие Мира Невидимого. А вот шаманский храм Неба ( который ещё строится), шаманы могут продемонстрировать наличие Мира Невидимого, посредством вхождения в транс и предоставления таким образом своего тела, для Онгона ( Духа), причём можно задавать любые интересующие вопросы и Дух даст ответ. Сам процесс вхождения в транс , это распивание молитв под удары бубна. Онгон говорит тем голосом ( мужским или женским) который у него
    был при жизни , на том языке, который был ему родной при жизни . Короче, лучше один раз увидеть , чем думать , что это все сказки.
    http://shaman38.ru/bozhestva-v-buryatskom-shamanizme.html
    Сам же храм Неба небольшой в виде юрты . У шаманов никогда храма небыло, это не культовое , а скорее для туристов сооружение. Все обряды они проводят в обычных домиках. На самом деле им храмы не нужны. Там все на воздухе, Духов угощают . Вся суть, что бы Духи были довольны. А они в закрытых помещениях не живут.
    Кстати Бог един у шаманов. Это было известно всегда, а не только Аврам об этом догадался ( или кто там по Библии не помню )

  36. on 04 Дек 2017 at 5:41 дп Гром Рус

    Лейтенант, с одной стороны — вроде бы да, можно согласится — «воображение — это представление того, что не существует в реальности». Но с другой — чегой-то краснозадая макака всё никак из ума не выходит… :), из воображения то есть, стало быть… А в реальности она уже и алфавит освоила и словно дятел беспорядочно по клавишам долбит, складывая буквы в слова, а слова в предложения, но словно радиоприёмник принимает своими «чакрами» мысли извне — во даёт… Вот скажи, Лейтенант, когда тебе говорят вообрази макаку с красным задом, то ты «несуществующую реальность» вообразишь или всё-таки реальность существующую? Это с одной стороны, а с другой — раз что-то кем-то воображено, то разве нельзя сказать что оно уже появилось в реальности (появилось но не проявилось) — в виде мыслеобраза в чьём-то уме — в нематериальной так сказать, в информационной реальности, особенно если эти образы перенесены на холст как у какого-нибудь Сальвадора Дали (т.е. — проявились)… Если под реальностью понимать чисто вещественную реальность — тогда да, такое утверждение имеет право на жизнь, но опять-же — как с воображаемой краснозадой макакой быть — сущая она в реальности или лишь воображаемая…

    К слову сказать, при изучении первобытного мышления выяснилось что его носители не различают вещественную реальность (внешнюю) и воображаемую (внутреннюю). Так, например, носители первобытного мышления не отличают СОН и ЯВЬ, не делают различия между тем что происходило с ними во сне с тем что происходило наяву, и свои сны рассказывают так, как будто это с ними происходило реально наяву — летали, обращались зверем, рыбой, птицей и т.п. Отсюда, кстати, по-видимому имеет своим происхождением и мифология и другие «воображаемые картинки» (всякие кентавры и прочие «Боги Египта» https://ru.wikipedia.org/wiki/Боги_Египта_(фильм)) несуществовавшие наяву , но являвшиеся игрой воображения, возможно и вследствие воздействия психодеоликов…

    Но, всё-таки говорилось о различии игры воображения (непроизвольного — не имеет направленности, так сказать, вектора по силовым линиям мышления) и активного воображения (сознательном — направляемом силовыми линиями собственной мысли…). Кстати, Владимиру Ерёмину — то-же самое можно сказать и о различном внимании, когда говорят о захвате внимания — это и есть создание, так сказать, силового поля направленности (силовыми линиями) чужому непроизвольному вниманию, но произвольное внимание (чьё-то волевое внимание) таким образом захватить не удастся…

    p.s.
    Анекдот:
    Лежат муж с женой в кровати, вертятся, глубоко вздыхают.
    Жена не вытерпев говорит мужу:
    — Что, милый, никак вообразить не можешь…? :))

  37. on 04 Дек 2017 at 11:18 дп Saulius


    >Света! Стоит ли злоупотреблять глупостью? )))
    >Разве то, что мы здесь общаемся, это не есть воплощение научных результатов?
    >Чуть больше ста лет назад в физике был кризис, приведший к возникновению квантовой механики, достижениями которой, читая этот текст прямо здесь и сейчас, пользуетесь.
    >Но квантовая механика не отправила в неведомый полёт механику классическую, а дополнила собой научную картину мира)))
    >Нынче снова увидели необъяснимое
    >//snob.ru/profile/30651/print/113404

    Посмотрел, как т.н. «снобщество» обсуждает кризисность фундаментальных наук.

    Кстати, гипотеза «мультивселенной» очень даже хорошо согласуется с парадигмальной многополярностью.

    Переходам из мира-пространства (или локи) в другую или переводу части объекта или всего его (в том числе и живого существа) и служат общеизвестные, исторически удачные психотехники, как йога, цигун, тантра, дзогчен, дзен, чань, дао, трансцендентальная медитация и прочие схожие.

    Паниковать и расстраиваться обыденному человеку не стоит потому, что многие миры-пространства-локи уживаются,
    если не в возбужденном состоянии.

    Спонтанные переходы случаются постоянно, конечно,
    как в сторону «усложнения» (если можно так выразиться), так и в сторону «простоты».

    Все пронизано принципами диалектики — борьбы и единства противоположностей.
    Например, полдень несовместим с полночью, зима с летом,
    даже знаки Зодиака имеют своих оппонентов.

  38. on 04 Дек 2017 at 12:20 пп Saulius

    Автор МНОГОПОЛЯРНОСТИ различил
    смыслы терминов «возможный», «реальный», «действительный».

    Цитата лекции 1 (Курсы МВА, Каунас, Литва, середина девяностых):

    «Двухполярность скомпоновала, собрала возможности в пакет, в сферу.
    И кому-то пришло в голову назвать пространство, в котором мы живем, трехмерным, как тот магнит.
    Пространство не трехмерное, оно выборочно-двухмерное: пакет возможностей.
    Пространство не может быть трехмерным потому, что ни один объект в нем не присутствует хотя бы в двух, трех точках одновременно. Единовременно.

    Наше пространство — из точки «А» в точку «В» и не более (рис. 1.37). Мы в нашем пространстве можем: подскочить, свалиться вниз, пойти влево, вправо, и все эти действия будут действительными.
    А вот трехполярных действительных состояний нет.
    Это та тема, которую я буду развивать на следующих лекциях и к этому будем возвращаться в будущем.

    В нашем интеллекте есть понятия «возможно» и «действительно».
    На сегодня мы имеем большую путаницу между возможным и действительным.
    Двухмерность дошла до меры. Когда человек начинает говорить о своих граничных возможностях, то он, оперируя двухполярностью, подсовывает возможный выход как действительный.

    Например, говорит человек о телепортации, а это не из двухполярности. А говорит он опытом двухполярных слов, мозгов, фантазий.

    Но с позиций законов реализации говорится не о двухполярном. В двухполярном мире такое не состоится.

    Фантазия как возможность выскочила в область будто бы действительного. Они в этом деле не оригинальны, и имеются тому исторические примеры. Возьмем, к примеру, ковер-самолет из фильма «Багдадский вор». Возможное из сказки «Тысяча и одна ночь» стало действительным сегодня.
    Мы идем в кассу аэрофлота, покупаем авиабилет, садимся в самолет и полетели. Но для того, чтобы это действительным стало, вам было бы недостаточным перечитать все тома «Тысячи и одной ночи» и самолет вы не сконструировали бы.
    Так и в случае с телепортацией, как с ковром-самолетом.

    Итак, возможное может стать реализованным, стать действительным, только в определенных законах собственного пространства, собственного отношения собственных энергетических информационных пребываний.

    Но путаница возможного с действительным создает иллюзию многомерности. На самом деле реализуется только двухмерное для любого объекта, для любой точки материальной, которая существует в пространстве.

    Опять идет подтасовка, опять идет пользование одними и теми же законами, но, к сожалению, выдается за действительное.

    Например, имеется пространство Гилбертово: берется вектор, вектор — геометрическая двухполярная сущность; затем берется композиция этих векторов, опять двухполярная; затем прикладывается алгебра к векторам.

    В результате — набор таких разных двухполярностей выдается как новое пространство.
    Да никакое оно не пространство! Оно — недействительно. Реализовать его практически невозможно.
    Это относится и к другим многомерным пространствам, будь они одиннадцатимерные, стомерные.

    Это относится и к эзотерике, где уже сочинили существование восемнадцати оболочек мира.

    Не говорят, что существуют иные миры у нас под носом.

    Не говорят, что они существуют все в зависимости от законов композиции, что могут быть миры и пространства, как матрешка, пронизывающие одно в другое, но отличающиеся по размерам и по количеству.

    Даже для этого фантазии не хватает, а начинают мыслить геометрией зрения.
    Новизны не будет в таком случае, законов новых они так не отыщут.
    Здесь опять возможное подсовывается за действительное.»

    Смысл термина «реальное» — в другом тексте.

  39. on 04 Дек 2017 at 4:43 пп лейтенант-гром

    Мы сейчас упремся в определения философского толка-что есть реальность и каковы ее критерии, виды реальности и тд и дойдем до первичности материи или примата сознания.

    Это вопросы нужно решать не спеша и с хорошей закуской.

    Первые признаки консенсуса по основным вопросам мироздания могут появиться никак не раньше чем через пол-литра.

    Спроси Еремина-он, похоже, на этих вопросах собаку съел.

  40. on 04 Дек 2017 at 5:19 пп Попелюш...

    Света
    «…научные достижения это бесспорный факт, вот к ним ещё прибавятся новые, пока ещё антинаучные, а когда их осмыслят, то они станут такими же обыденными научными. Вы же, не будите отрицать, что наука (учёные), далеко не сразу соглашаются с новыми теориями и прозрениями, а тут на повестку дня выходит не какой нибудь там графен, а реальное наличие или присутствие Мира Невидимого. Вот в этом то вся и загвоздка, для шаманов например это реальность, самая что ни на есть настоящая…»

    ———————-

    Не в ущерб шаманам, представитель Мира Невидимого, то есть Б.Ц. (по А.П.Д.), уже привнёс в науку доказанную по всем правилам в аттестационной комиссии (двух комиссиях: психология и юриспруденция-криминология) бесспорную систему знаний
    (с соответственными практиками — которые не могут быть представлены всвязи с впэртостью «правящей клики» и поэтому воюющей «где ни попадя» для отвлечения внимания от архиважного цивилизационного вопроса, боящейся лично (Упаси Господь (!?)) касающихся её разоблачений в области наглядно измеряемого «проблемного» сознания)…
    Будь «правящие круги» чуть сметливей и предприимчивей (уподобившись сознанию «охотников»)
    — они бы этим обстоятельством гордились!?
    Разве мы не любим Пуговкина, Никулина, Моргунова и Вицина в их (вовсе не идеальных) киношных персоналиях???
    Не каждому даётся счастье попасть лично в Священное Писание в качестве Учителей — Искупителей за народ /Игнатий Брянчининов/, согласно Святым Отцам Православия (пусть даже тёмных — насильственных сил: заключающих в себе консолидацию сознания прошлых эпох) на две Эпохи (6000 лет) вперёд!!!

    Теперь же финансово-экономическое расследование в США и без того (вне визуальной психодиагностики сознания) достаточно чётко и ясно оголило /открыло/ сознание правящего персонала РФ… Любыми своими действиями управленцы РФ каждодневно открывают сознание… На видео-материалах Центрального ТВ всё чудесным образом просматривается!?
    Случилось то, что и должно было случиться согласно Откровению (не в самом наихудшем варианте)…

    И за то, можно сказать, спасибо!

    Статья Вл. Ерёмина положила начало, как кажется, наступлению взаимопонимания между оппонентами,
    во всяком случае на это хочется надеяться!

  41. on 04 Дек 2017 at 5:36 пп Владимир Ерёмин

    Лейтенант,собак я не ел,только варёные мухоморы. А вам с Громом нужны сырые,чтобы достичь консенсуса.

  42. on 04 Дек 2017 at 9:39 пп Ю

    Лейтенант, «27 апреля 1900 года английский ученый лорд Кельвин (Уильям Томсон) выступил с речью под названием «Облака XIX века, нависшие над динамической теорией теплоты и света», в которой он обозначил две проблемы, препятствующие дальнейшему развитию физики. И как только эти «облака» рассеются, физику ждет светлое будущее. Но Кельвин не знал, что именно эти проблемы положат начало революционным изменениям в физике.

    Первым «облаком» Кельвина была проблема распространения света в пространстве и поиск причин, по которым эксперимент Майкельсона — Морли не обнаружил существования эфира. Хотя Лоренц и другие исследователи предлагали различные объяснения, проблема так и не была решена. Кельвин надеялся на более полное и обоснованное объяснение.

    Вторым «облаком» было излучение абсолютно черного тела. Теоретические модели просто не соответствовали экспериментальным данным. Похоже, что-то было неладно с исходными предположениями…»
    https://www.litmir.me/br/?b=572035&p=10

    Из этих двух облаков и грянули молнии — из первого теория относительности, а из второго — квантовая физика!

    Кстати, а не здесь ли «мир невидимый стал видимым»?)
    Это насчёт разрешения проблемы излучения абсолютно чёрного тела)))

    Так что, Бог даст, найдутся объяснения и для указанного феномена)

  43. on 04 Дек 2017 at 10:06 пп Ю

    Света, «распИвание молитв под удары бубна» это наверно интересно)))

    В годы перестройки всю про Пермскую аномальную зону толдычили. Экспедиции туда направляли разные. Ездили и наши из АН СССР. По возвращении рассказали историю, как туда же завились 5 товарищей из Волгограда (тоже наблюдать аномалии). Приехали они на ЗиЛе-157-м (наш студебекер) и привезли с собой 8 ящиков водки (8х20=160 бутылок). Если кто не помнит, то было время «сухого закона». Вот уж они «молитвы» распив-а-а али! И чего только за неделю не пронаблюдали)))

    Света, только не воспринимайте в очередной раз написанное, как попытку поставить под сомнение шаманские практики. Просто грамматическая описка вызвала воспоминание. Что до шаманских практик, то очевидно, что они существуют и, по-видимому, на сегодняшний день многое в них рационального научного объяснения не имеет.

  44. on 05 Дек 2017 at 2:59 дп лейтенант-ю

    Похоже, что без эфира или какого-то его аналога не обойтись…
    Альтернатива-воля Божья, которая чудесным образом объемлет Вселенную.

    Сам этот эксперимент нужно толковать как доказательство существования эфира и посрамление Майкельсона вместе с Морли.
    Они, кстати, не евреями были случайно? (Хе-хе).

  45. on 05 Дек 2017 at 3:13 дп лейтенант-ю

    Предположение блестяще подтвердилось.

    Майкельсон-еврей, а Морли-никто и звать никак, тк даже в школу не ходил по дебильности.

    Измеряли они скорость Земли относительно гипотетического эфира и , поскольку никакого смещения Земли относительно эфира не нашли, то и заключили, что эфира не существует.

    Бу-га-га.

    Эфир-то гипотетический-составная часть Вселенной, ВКЛЮЧАЯ Землю.
    Поэтому и смещения никакого нет и быть не может.

    Не подскажете как отправить заявку в Нобелевский Комитет за открытме эфира, а также за разоблачение иудейского заговора в науке?

  46. on 05 Дек 2017 at 3:48 дп Света

    Ю, я ошибаюсь, как дышу, Вы же Ю, все время воспринимаете это , как диковинку, а надо воспринимать как изюминку, Ю у меня от природы подчерк страшный ужасно, я пишу в добавок быстро (соскоростью мысли, все время боюсь за ней не успеть) и вовсе пропускаю гласные. Вот кстати технологии меня выручают, компьютер замечательное изобретение человечества.

  47. on 05 Дек 2017 at 9:08 дп Владимир Ерёмин

    Лейтенанту(для справки). «М.Аксёнов первый создал теорию о природе времени,как четвёртой координате протяжения(1896г.) Но его идеи постигла та же участь,как и все другие гениальные русские открытия — они были осмеяны и забыты» — В.Шмаков.

  48. on 05 Дек 2017 at 1:26 пп Saulius

    Постижение, владение, управление против знания.

    Цитата из 4 части «Введения в многополярность»:

    4. ЧЕЛОВЕК — ПРИБОР

    На кафедре космонавтики ВВА им. Г. А. Гагарина два молодых человека объясняли заведующему А. И. Суптеля,
    что космонавтов можно тренировать в новом трансцендентальном качестве.
    Я посмотрел их программу и разочаровался.
    Опять пустота и безграмотность.
    Сколько их: трансцендентальщиков и контактеров, уфологов и экстрасенсов, магов и … физиков?

    Все призывают к новому в давно отживших по конструктивному и инструментальному содержанию схемах.

    Положительным в этих изыскателях является лишь то, что они зовут к новому, хотя и не знают его содержания.

    — А как Вы считаете? — Александр Иванович посмотрел на меня.

    — Если мы желаем получить дополнительное к уже имеющемуся, то должны строить схемы неизбитых вариантов в старых законах, — деликатно ответил я, чтобы не обидеть «новаторов».

    — Вот мы и предлагаем трансцендентальное, — уверенно возразил один из них.

    — Не только, наука, но и жизнь потребуют не некоего пустого, а точности, устойчивости, повторяемости в любых условиях.

    — Это Вы ставите требования с интеллектуальные позиций, а мы предлагаем трансцендентальное, — настаивал незнакомец.

    — Хорошо. Будет ли иметь результат ваша методика? Причем, результат должен отличаться от уже известного, — посмотрел я с сочувствием на «новаторов».

    — Космонавты будут контактировать с внеземным.

    — Чем? Если вы ловите радиоволны, то без схемы приемника радиоволн нет. Значит, вы считаете, что у космонавтов «схемы» для «приема» уже есть. Тогда он такой же инопланетянин, как и землянин.

    Это типовой случай той самоуверенности, когда считают, что стоит только начать медитировать, как остальное приложится само.

    Но почему при этом ссылаются на Восток?
    Понятно — для авторитетности и убедительности.
    Всегда Восток занимался инструментальным и всесторонним развитием, называемым йогой, или системой меридианов.

    Чтобы извне получить новое, нужно не только погрузиться внутрь, не только созерцать, но формировать и различать то, что называли чакрами и меридианами.

    А это уже содержание.
    Терминами Европы внутри нужно создать схемы.

    Это означает проходить путь второго рождения, создавая из имеющегося новое.

    Вопросы; как создавать (?), как воспринимать (?), как управлять (?), станут сразу же после хвалебных призывов.

    Например, кришнаиты после восхваления Кришны предлагают схемы игр Кришны, китайцы разработали меридианную систему, йоги развили целый комплекс инструментальных средств, вплоть до трансцендентальных.

    Никто из них не сказал: «Сиди и жди; медитируй, и появится новизна».

    В лучшем случае появятся галлюцинации.
    В худшем — та «новизна», которую называют психосдвигом и болезнью.

    Рождение новых дхарм предполагает гармонию и большую устойчивость, а не сдвиги в старом.

    Система Китая заполняет внутренний Космос комплексами, равнозначными внешнему Космосу.
    Это меридианы.
    Сети взаимосвязей меридианов можно сравнить со сложными схемами приборов.

    Рискнет ли кто-нибудь, не зная электроники, создавать новый телевизор?
    Таких, «гениев» мы встречаем только в психиатрических больницах.
    Даже погружение в Самадхи опирается не на пустоту, а на содержание. Даже Самадхи без определений составляет конечную фазу озарения, которая приводит в Единство не пустое, а многополярное в различиях.

    Итак, если возникнет вопрос не о некоемом неопределенном и не о произвольных галлюцинациях, то станут необходимыми знание: пути, содержания и упражнения.

    Критерием будут не знание, а дальнейшие: владение и управление.

    Новые дхармы старыми средствами не получить.

    Однако Путь нужно знать, чтобы не попасть в ловушку старых многоликих построений интеллекта.

  49. on 05 Дек 2017 at 1:30 пп Ирина

    Интересная лекция Сергея Борисовича Переслегина «(Не)возможное будущее», где он вспоминает софистов с их житейскими парадоксами и пределами логики :)

    https://www.youtube.com/watch?v=va_auNoDrmk&feature=youtu.be

    “Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют”.

    Протагор

  50. on 05 Дек 2017 at 2:13 пп лейтенант-ю-Еремин

    Ну, вообще-то пальму первенства следует отдать великому русскому ученому Дмитрию Менделееву.

    В левом верхнем углу своей таблицы (на первом месте) он разместил системообразующий элемент своего открытия не имеющий массы, который назвал Ньютонием.

    Этот гипотетический элемент прямо и неопровержимо вытекал из Таблицы и, хотя он еще не был открыт, как и многие другие элементы, в его существовании ученый был абсолютно уверен.

    Ньютоний Менделеева и есть открытый заново эфир, который Менделеев мыслил в виде парадоксального элемента без массы, что по тем временам-вполне допустимое представление.

    Согласно легенде, Таблица явилась Менделееву во сне.
    Учитывая склонность ученого к алкоголизации, можно предположить, что это внезапное озарение стало плодом сверхчувственного познания через стимулированное воображение (по Еремину) когда мозг человека способен на краткий миг подключиться к всеобъемлющей сущности или (как теперь мы понимаем)-эфиру.

    При Сталине Таблица еще существовала в первозданном виде, а после его смерти Ньютоний (эфир) был из нее удален.

    Чьи это происки?

  51. on 06 Дек 2017 at 7:30 пп hibernian

    происки врагов руси. Ньютоний был найден после смерти Ньютона его товарищем по коллегии и спрятан от тех кто так охотится за секретами- кабалистов(они наукой хотят избежать страшного Суда Божьего.) шоб они все посдыхали гады

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати