Товарищество на вере. Наказ разумных от народа грядущему царю правды | Осьминог

Николай Рерих. Русская Пасха

Главной темой разумных суждений неравнодушных к судьбе Отечества ныне, безусловно, выступает Русский Проект. Без собственного проекта Россия на «Великой шахматной доске» З. Бжезинского и тех «иерофантов», которых он представляет, де-факто всего лишь пешка в чужой игре. Будь то партия «за белых», разыгрываемая гроссмейстерами денежных дел по правилам средиземноморской цивилизации Рима, Царьграда, Иерусалима. Или партия «за черных», разыгрываемая учителями непритязательной кочевой и набеговой жизни степняков и горцев. Всё одно: ресурсы России поставлены на доску и будут разыграны к удовольствию игроков и на забаву главного зрителя – Срединно-земельной империи китайцев. Уклонится от участи разменной фигуры в чужой игре нельзя. Но можно, как Остап Бендер при «спасении утопающих» сделать ход без правил: сгрести шахматные фигуры и заехать ими в нахальную рожу, а доской двинуть по сусалам активистов освоения «плодотворной дебютной идеи» глобализации.

Так или иначе, заведомо проигрышную партию на «великой шахматной доске» неравнодушным к судьбе России нужно прекратить. И начать свою игру, но уже не с гроссмейстерами денежных дел, которые в противоборстве на «великой доске» всякий раз «начинают и выигрывают», а с любителями, например, интеллектуальной игры в Го, расставляя на игровом поле политики и бизнеса собственные «камни преткновения» и создавая собственные «рубежи контроля» по принципу сетей «облавных шашек».

Чтобы понять предлагаемую модель действий нужно от голых черно-белых абстракций перейти в многоцветный чувственный образ. И верным образом здесь будет образ монастыря, но не как духовно-религиозного, а как хозяйствующего субъекта в организационно-правовой форме «товарищества на вере».

То есть образом организационно-правового устройства экономики и политики в Русском Проекте вполне может стать не открытое акционерное общество «Корпорация Россия». И не закрытое общество «Крепость Россия». Но предусмотренное Гражданским кодексом РФ «Товарищество на вере»!

Как хозяйствующий субъект, монастырь есть образ сочетания единой воли выбранного по деловым и личным качествам «настоятеля» с бескорыстным послушанием работников в интересах общего дела, движимого мотивом служения не корысти, а Правде. При явной выборной демократии, полном местном самоуправлении, ответственности «хорошего хозяина» и безусловном рынке в отношениях вовне, во внутренней монастырской жизни напрочь отсутствует частнособственнический инстинкт, ссудный процент и личная нажива.

Здесь уместен вопрос: «А не очередная ли это утопия? И что есть Правда?». Принимая предреченную поэтом: «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой». Припоминая практический опыт попытки «построения коммунизма в одной отдельно взятой стране» к 1980 году. И ориентируясь на многочисленные пророчества о том, что «в предконечные времена в России на короткое время, лет на 12-15, жизнь наладится» и станет образцом для ищущих спасение в приходе «нового неба и новой земли, где царит Правда». Учитывая всё это, можно дерзнуть, по крайней мере, на то, чтобы заявить принципы нового, небывалого.

Обособленность спокойной и размеренной монастырской жизни от окружающего многолюдного мира, избавление служилого слоя и трудников от бремени собственности, первенство внутреннего устава обители над внешним писанным законом, аскетизм нравов и справедливость в распределении благ, строгость и трудолюбие в хозяйствовании, благочестивое средоточие оборота продукции промыслов и торговли, жизнь от своего труда или от добровольных, не выпрошенных даяний и милостивое отношение к страждущим, — вот основные характеристики образа монастыря, гармонично прибавляющего материальные и духовные богатства по принципу «товарищества на полном доверии настоятелю».

Защита интересов «товарищества на вере» может строиться по подобию почетной профессии не обремененного имуществом военно-служилого люда на принципе: власть славнее собственности.

Социальное же устройство такого «товарищества на вере» может быть сделано по подобию общины староверов-беспоповцев с сожительством мужчин и женщин по любви, а не по расчету или «писанному закону» с попечением всех народившихся детей и всех стариков и немощных за счет общины. А община беспоповцев и купец-старовер на Руси материально, как правило, были богаты.

Реально всю Россию загнать в «крепость духа» монастырь, конечно, не удастся. Да и пытаться не стоит. А вот развернуть в нынешней либерально-криминальной России сеть «монастырей» как хозяйствующих «обителей Правды». Каждая «обитель» со своим уставом. Но всякая четко распознаваемая по критерию «свой – чужой» как своя, принадлежащая Русскому Проекту, можно.

В условиях постиндустриального, информационного общества «товарищества на вере» как хозяйствующие субъекты будут заметны и значимы лишь производя и поставляя на рынок знаний информационные продукты. Природная же тяга людей к знанию Правды (любознательность) обеспечивает востребованность информационных продуктов установочного и предрекающего характера. Поэтому несущую конструкцию Русского проекта ныне можно уверенно строить не как «конфедерацию национальных улусов» по типу Новой Орды. И не как сеть партийных организаций с той или иной партийной идеологией по типу КПСС. И не как сеть приходов того или иного вероучения по типу Московской Патриархии. А как сеть хозяйствующих субъектов – производителей правдивой информации предрекающего характера по типу наднациональной, надпартийной и над конфессиональной ХОЛДИНГОВОЙ КОМПАНИИ.

При этом каждая из «обителей Правды» не должна вступать с подобными ей в отношения купли – продажи производимых ими знаний. Но все «хозяйствующие обители Правды» должны складывать свои нематериальные активы на основе фондового механизма сложения долей. Тогда каждой хозяйствующей обители будет выгодно больше ОТДАВАТЬ в «общий котел» того, что у неё есть, для того, чтобы все участники получали побольше того знания, которого ещё НЕТ.

Для понимания принципа «облавы сетью» сравним сеть «обителей Правды» с сетью бензоколонок. В условиях свободного рынка доступ к функции заправлять народ топливом за деньги открыт разным хозяйствующим субъектам. Однако рынок контролируют лишь те, которые расположили свои заправки в ключевых местах на основных потоках. Принцип здесь прост: кто вперед займет эти места, тот и выиграл, народ будет заправляться на твоих колонках. Если же говорить о заправке народа информацией установочного и предрекающего характера, то рынок здесь не занят. Астрология тут не конкурент, социология расписалась в полном неумении, политология «мозговым штурмом» вымучивает три-четыре бездоказательных сценария и никто пока что не строит «историю будущего» как единую модель, согласованную по цели, задачам, силам, срокам.

Такая модель будущего и будет Русским Проектом. Прежде всего, она должна предъявить неравнодушным картину истории России и мира в перспективе по крайней мере двух поколений (до 2040 года). Историю творит человек. Человек разумен. В нем говорит «голос крови» и «зов предков», но решения человек принимает «умом и сердцем». И в части «сердца» для поднятия Духа созидания ему нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Такая цель исподволь оформляется в мечту, для которой давным-давно людьми придумано имя: рай. На земле имя для мечты тоже известно: это ЦАРСТВО ПРАВДЫ. Во главе с «Царем Правды в чине Мелхиседека» – объединяющего светскую, военную и духовную власть.

Практика же показывает, что пленительная мечта об идеальном обществе, где все люди живут радостно в достатке и счастье, мечта о «рае на земле» способна поднять народ на титанические свершения. Именно мечта может решить сверхзадачу возгорания Русского Духа. И только Духом Победы можно преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.

В рамках кампании выдвижения Народного кандидата в президенты России.
Цикл: история будущего. Серия: специальные операции
No176 от 20.06.11


комментариев 26 на “Товарищество на вере. Наказ разумных от народа грядущему царю правды”

  1. on 24 Июн 2011 at 4:34 пп Инвест

    Общинное устройство известно с древности (те же ессеи к примеру) и придёт само собой когда будет явен цементирующий материал общины — Идея. Идеи пока нет

  2. on 24 Июн 2011 at 11:51 пп Наблюдатель

    Идея Есть: Построения Царства Божьего на Земле, а опорой ему будет Русь святая, как Царство Правды!
    Правда — это всегда ответ: да\нет, и наиболее чётко и ясно с Правдой на войне (трус или герой, жив или убит, друг или враг), посему и опорой Царства Правды могут быть военные училища, с выработкой информационных продуктов, как средства поражения в информационно-психологической войне.
    Проекту нужна собственная концептуальная власть (которая и жжёт и губит), а только среда жёсткой дисциплины, соучастие в общем деле, атмосфера патриотизма, и привитое чувство ответственности за всю Планету является необходимыми условиями для кузницы кадров новой эпохи.

  3. on 25 Июн 2011 at 7:31 дп Акулов Снргей

    Имея 22 летний опыт создания с нуля производственных предприятий, начиная с производственного кооператива «первого горбачевского призыва», глубоко убежден в том, что на путь назревших преобразований может вывести только создание «с верху» Народных Соборных Предприятий.
    Народное Соборное Предприятие – это:
    1. Единый Устав закрепленный Законом о НСП.
    2. НСП имеет наблюдательный Совет из представителей местной власти и Церкви (церквей)
    3. Каждый работник НСП имеет право голоса на собраниях.
    4. Соотношение уровней зарплат рядового работника и руководителя предприятия установлено Уставом и жестко контролируется.
    5. Предприятие в цену своего продукта закладывает минимальную прибыль.
    6. НСП работает только по договорам с государством, что выгодно обеим сторонам.
    7. Область деятельности НС предприятий – строительство школ, детсадов, новые дороги и ремонт старых, ЖКХ .
    8. Каждый работник НСП обязан участвовать в «общественной жизни» предприятия.
    9. Предприятие несет ответственность за моральный облик и уровень развития своего работника и членов его семьи.
    10. НСП объединяются в территориальные Союзы и участвуют на местном уровне в выборах.
    11. Руководителя НСП выбирает на конкурсной основе Наблюдательный Совет, через некоторое время утверждает собрание работников.
    Если эти далеко не новые мысли облечь в форму проекта Закона , провести его публичное обсуждение и в качестве Знамени вручить в предвыборной борьбе хоть «Единой России», лишь бы этот Закон был принят, то народ получит возможность к реальному объединению и возрождению.
    Уверен – руководители — профессионалы и энтузиасты найдутся. Резерв настоящих патриотов велик. Но рационально мыслящий человек — деятель не будет тратить время на задиристые митинги и весь свой патриотический заряд выпаливать в Интернет.

  4. on 25 Июн 2011 at 9:28 дп Наблюдатель

    История подсказывает, что в древнейшие безинформационные времена (когда правда о будущем была скрыта тайнами), в добиблейскую эру глобализация (как замыкание на себя контуров прямых и обратных связей) от египетских пирамид осуществлялась посредством сети религиозно-окультных прогнозных центров Оракулов. Об этом можно уловить в библейских сказках, как образ «вавилонской блудницы» у заклятого врага Египта — Древнего Вавилона. Оракулов было много, есть информация, что вплоть до проникновения в славянские земли и древний Китай, может и не так, но спрос на прогноз всегда был, есть и будет.
    Древние святилища, со временем, обнеслись крепостными стенами, так как цари и народы складывали (и служили) богатство у ног иерофантов.
    В наше время, в информационном обществе (когда правда о будущем скрыта потоками информационного мусора) многое возвращается на круги своя. Опыт седины глубокой может быть воплощён путём развёртывания сети полевых военных-училищ по освоению методологии и сверхметодологии (экстрасенсорики) прогноза, с функцией лечить и учить. Важно понимать, что обязательно надо чувствовать «волю Неба» и «волю Земли», защитники рубежей сознания должны не отрываться от земли и посильно обеспечивать себя сами плодами крестьянского труда. Так тому и быть.

  5. on 25 Июн 2011 at 2:46 пп WhiteOfficer

    Вопросы:
    В предусмотрена ли в современном российском законодательстве юридическая форма для таких предприятий. Если да, насколько она соответствует таком замыслу?

  6. on 25 Июн 2011 at 4:28 пп Ю

    Аглицкому белому офицеру. Если речь о товариществе на вере, то такая организационно-правовая форма предусмотрена.
    ГК РФ http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_8.html#p821
    Что же до Народного Соборного Предприятия, то для законописцев такое словосочетание из разряда запретных.

  7. on 26 Июн 2011 at 1:48 пп Юрий Носков

    Андрей Петрович, обращаю внимание, что
    единственная русская игра на досках называется «Чапаев».

    Еще раз обращаю внимание, что довольно давно
    использую как рабочее название для СНГ слово Беловодье,
    то есть дословно рай на земле в мягкой старообрядческой
    идеологической форме. Результат — не резонирует и
    не приживается. У меня есть еще ряд названий
    возможных, о них пока умолчу. Может быть кто-то
    что-то еще предложит.

    О товариществе на вере. Основа идеи понятна и принимается,
    а вот форма реализации не только не современна, но
    не реализуема — посмотри сколько сейчас предприятий
    в форме товарищества на вере, а такая форма появилась
    с момента издания Гражданского кодекс, то есть с 1995
    года. В имеющейся у меня политэкономической модели
    имеется решение лучше и корпорации России и монастырь
    Россия и то что ты сдесь предлагаешь. Публиковать
    материал нельзя. Если бы у меня не было этого
    решения, бузить на политические цели Носков не
    стал бы.

    Давайте над названием для СНГ думайте
    в режиме мозгового штурма. Это очень важно.

  8. on 26 Июн 2011 at 5:51 пп sirgay

    товарищество на вере раньше называлось хРАмовым строем…

    Заключение. Я продемонстрировал ряд новых материалов, позволяющих придти к выводу о том, что Евразия древнейшего периода называлась Русью, а ее языком являлся несколько более архаичный русский язык (например, слово ДИЛЪ означало коня, слово КРУЗОК – кружок и т.д.). Мифология этого периода была основана на почитании ряда славянских богов, в частности, Макоши, Мары, Рода. Храмы в честь этих божеств были рассеяны по всей Евразии, включая Аляску. В этом обществе с единым языком и единой культурой существовал храмовый строй, то есть храмы брали на себя многие социальные функции, не имевшие отношения к религии, и тем самым общество управлялось на основе одних и тех же идеологических установок во всех частях Евразии. Это позволило данному обществу выжить в условиях различных природных бедствий. Возникает впечатление, что до прихода иных этносов Евразия существовала достаточно стабильно, а технический прогресс, который относился к ведению храма Рода, не менял общие принципы жизни. Иными словами, храмовый строй представлял собой гармоничное и сбалансированное общество, способное противостоять природным катаклизмам в течение сотен тысяч лет.
    http://chudinov.ru/drevneyshaya-rus-evraziya/16/

  9. on 26 Июн 2011 at 6:04 пп sirgay

    РАй — это возвращение домой (осознание?): в свет, из которого мы вышли, что нам только кажется, потому что мы никуда не пришли: мы там же, в этом свете… вне ЕГО ничего нет… т.е. мы никуда не вышли, никуда не пришли… жизнь — это только иллюзия…

    1.1. Тогда, когда и времени ещё не было, был Ра – Бог Единый, Бог Солнца.
    1.2. Ничего не существовало вне Него.
    1.3. Не было ни Света, ни Тьмы. Ни Добра, ни Зла. Ни Мира, ни богов, ни человека. Ни Зелени. Ни Воды, ни Земли.
    1.4. Не сделал ещё Ра шага первого из Замка Своего.
    1.5. Замок Ра был видом схож с Яйцом, птицей снесённым. Ра был – внутри. Он не выходил за пределы Замка. И, поэтому, символ Ра – Круг-Овал.
    http://www.organizmica.org/archive/301/ra.shtml

    нирвана: когда всё нЕрвано… это также можно сравнить с водопадом…

    Я бывал в Йосемитском национальном парке и видел там огромные водопады. Самый большой был высотой 1340 футов, и с этой высоты вода па дала вниз словно занавес, спускаемый с вершины горы. Мне не казалось, что она падает быстро, как можно было бы предположить; на расстоянии её падение казалось очень медленным. И вода падала не единым потоком, но разделялась на множество тонких струй. Издалека водопад походил на зана вес. И я подумал, что падение с вершины такой вы­сокой горы, должно быть, очень трудное испытание для каждой капли воды. Требуется время, знаете, много времени, прежде чем вода в конце концов достигнет подножия водопада. И мне кажется, что нашу человеческую жизнь можно уподобить этому. Мы проходим через множество трудных испытаний в жизни. Но в то же время первоначально вода не была разделена, это была единая река, и я думаю, что, только раздробившись, она ощущает трудность своего падения. Вода как бы вовсе ничего не чув­ствует, будучи единой рекой, и, только раздробив шись на множество капель, она становится способ ной чувствовать или выражать какие-то чувства.
    http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen/s-suzuki/s-suzuki2.htm#_Toc536115158

    капле трудно и одиноко, когда она оторвана от водопада, реки… но зато она красиво сверкает в своем недолговечном падении… а потом возвращается… ДОМОЙ…

  10. on 26 Июн 2011 at 8:11 пп Акулов Снргей

    И снова словесный мусор. Дюны,барханы мусора.
    Андрей Петрович,ведь гармония в триединстве? Это же азы Небополитики. Государство-бизнес(черт его дери)- и народные предприятия.
    Насчет жизнеспособности идеи монастырей — приглядитесь внимательнее к молодежи. Кто будет соблюдать монастырский Устав?
    А предприятие(НСП) с диктатом Правды и Справедливости(прости меня Господи!) с со стабильной зарплатой и честным Руководителем пробуждает «человека».

  11. on 27 Июн 2011 at 1:37 пп John

    2 Юрий Носков on 26 Июн 2011 at 1:48
    «Беловодье» суть территория, где ясно осознана и практически используется троичная связь Небо-Человек-Земля (космизм дает связку: Человек-Земля, религия: Небо-Человек). Где вся организация жизни помогает человеку в реализации его главнейшего намерения — «быть совершенным как его Отец небесный» (С) в решении тех задач, что дает ему судьба в этой конкретной жизни. И эта организация жизни построена на согласовании личных потребностей и намерений с намерениями и потребностями Неба (Высшего)и планеты (окружающего его Бытия в широком смысле слова). Развитие человека является путем набора качеств между двумя полюсами — «+» (творчество, сердце, свобода) и «-» (автоматизм, рассудок, подчиненность), имеющим результатом рост «+» и «-» качеств и, пропорционально их росту, нейтральных, управляющих ими составляющих сознания. Целью роста сознания является все более мощная, точная и тонкая генерация и трансформация им материальных и нематериальных субстанций («энергий», как они называются в православном исихазме, они же «водороды» у Гурджиева и Успенского, «эманации» у К.Кастанеды). Именно эта генерация и трансформация и есть причина создания человека, он занимает свое место в «энергообмене» Объема, в котором существует (в первом приближении, это материальный мир планеты и привязанные к планете «тонкие» миры»). Будущее (поддержка Земли и Неба) за теми нациями и территориями, где условия развития человеческого сознания к совершенству будут наилучшими. Отсюда ключевой момент — создание условий для развития человеческих сознаний в кубе трех направлений: 1)разум сердце, 2) намерения дела, 3) осознание себя (Микропросопус) осознание мира (Макропросопус).
    Отсюда ключевые слова для проекта «Беловодье»: Единство с Небом и Землей, Стремление к Совершенству, Развитие.
    Проект будет реализован в основном «снизу» и это ключевой момент для понимания. Через процентный рост людей с уровнем развития сознания выше нынешнего среднего. Вокруг таких людей изменяются и люди и социум, устанавливаются иные правила. Оставаясь по форме «капитализмом», «социализмом», а по сути становясь совершенно иными. Россия, кстати, привычна к ситуации когда формальный закон и реальное исполнение нетождественны.
    Почему ожидается в ближайшие десятилетия и уже происходит в ряде мест Земли, в том числе процентный рост воплощений таких сознаний — большой и отдельный разговор. Коротко говоря, в настоящее время планета завершает свой очередной суперцикл развития, переходит на новый уровень в своих параметрах «энергообмена» и «энергогенерации». Именно повышенными потребностями планеты в «грубой» энергии на этапе перехода объясняется резкое увеличение численности обслуживающего её человечества (вторая причина — тестирование человеческих сознаний на уровень развития). После завершения перехода (dT около 10-20 лет) потребности планеты в «грубой» энергии резко снизятся, но вырастут потребности в «тонкой». Это будет реализовано сокращением популяции человеческих сознаний, воплощающихся на Земле, останется только примерно 1/3 наиболее развитых к этому моменту сознаний. Остальные 2/3 в основном пойдут доразвиваться в иные миры с условиями, близкими условиям Земли в последние 2000 лет, возвращаясь по мере роста своего уровня развития до определенного порогового значения на Землю.
    Резкое увеличение воплощений людей высокого уровня развития с нынешних 5% до 15-25% в ближайшие десятилетия, при одновременном уменьшение народонаселения (катаклизмы, уменьшение коэффициента фертильности) очень сильно изменит ситуацию, решит многие, кажущиеся сейчас непреодолимыми проблемы. Пока хватит, полагаю.

  12. on 27 Июн 2011 at 8:14 пп Акулов Сергей

    Больные вы люди….

  13. on 27 Июн 2011 at 10:17 пп Наблюдатель

    Сергею Акулову. Дураков хватает не спорю. Вам скажу, что вы (не обижайтесь) «мелко плаваете», вы пишете о технологиях, то есть о том КАК законодательно и практически создать орг-структуру, а я говорю о методологии, то есть А ЗАЧЕМ (ДЛЯ ЧЕГО СУЕТИТЬСЯ). Всё начинается с этого:
    1) Адекватный прогноз будущего.
    2) Определиться для себя, что в соответствии с этим будущем я хочу иметь.
    3) Как, прогнуться или прогнуть под себя обстоятельства в будущем.
    4) Ну и формирование СТРУКТУРЫ, под ранее определённую цель.
    Вот что вы хотите получить от ваших ЗАО, ООО, НСП ????
    С этого главного ответа и начинается работа.

  14. on 28 Июн 2011 at 6:47 дп Акулов Сергей

    «Ох, уж мне эти глубоководные «небожители «(не обижайтесь)!
    На вопрос «что надо делать» давно есть ответ — нужны ПЕРЕМЕНЫ!
    Дело то в том — как это делать.Т.е именно технологии.
    Если бы Паттон не создал технологию сварки башен Т-34,где бы была машина Кошкина. Ну и т.д.
    А насчет медиатехнологий ,которыми нас утюжат ?
    «Задрав голову в верх быстро не пойдешь».

  15. on 29 Июн 2011 at 1:28 пп zagar

    Акулову Сергею.
    Вы человек дела, да. Чего думать — трусить надо!
    Технологии — более низкий приоритет в иерархии функций управления по отношению к:
    А. методологии познания (какие адекватные методы можно применить для познания окружающих объектов и процессов), формирование смыслов (что такое хорошо, а что плохо, что есть добро, а что зло , что есть правда, а что ложь и т.д.);
    Б. контролю прошлого (хронология, трактовка событий прошлого, интерпретирование общей направленности и течения общественных процессов во времени).
    Те кто умеет управлять с помощью А и Б будет диктовать Вам идею о том кто Вы есть, как жить, во что верить, кого любить и ненавидеть. И какими бы высокими и современными технологиями вы не овладели, Ваши танки и ракеты будут воевать там, где укажут эти люди. Они и будут по сути управлять Вашей жизнью и Вашей смертью. Если Вас это устраивает, продолжайте смотреть себе под ноги. О Вашем пути и пути Ваших технологий (на какие цели их использовать) подумают другие.

  16. on 29 Июн 2011 at 4:53 пп zagar

    Касательно статьи. Если «Товарищество на вере» при монастырях это гвоздь экономической программы А. Девятова по обустройству России (а похоже так оно и есть), то это печально.
    Мне реально не понятно, что будут производить эти товарищества при монастырях. Может продукцию, которая сможет конкурировать с боингами, аэробусами, тойотами, фольксвагенами, эплами, майкрософтами и прочей хрени, в области всяких там нано, био, генно и прочих технологий. Наверное нет. Скорее три-четыре мужика сядут на трактора и поедут пахать поле, осенясь крестным знаменем, а пять десятков пузатых лоботрясов в рясах напутствуют их обещаниями, истово молится за добрый урожай. А если через лет двадцать-тридцать, когда заржавеет последняя ядерная боеголовка, нам запустят какой нибудь собачий грипп, а вакцину дать забудут, нам чем отвечать? Поповскими проклятиями и крестным ходом? Или к тому времени мы уже победим в войне смыслов? А кто побеждать будет? Монастырская братия с их писанием, где сказано, что если кто рубаху нашу захочет, то ему и верхнюю одежду отдать следует. Иначе говоря, если китаец придёт и скажет, спасибо за острова на амуре, но нам бы еще Приморский и Хабаровский край хорошо бы получить, то православному христианину должно ответить, что не токмо это, но и всю Сибирь до самого Урала забирайте. Нахрен она нам, если мы в войне смыслов все равно вас поимеем.
    Библия в нынешней её редакции содержит множество вмонтированных поведенческих стереотипов для верующих-зомби, следуя которым никого победить нельзя, а можно только всё послушно слить (возлюбить врага своего и всё ему милосердно отдать на фиг). И делать ставку на попов и на товарищества на вере, которые будут ими окормляемые — это значит ставить на партию слива, на партию деградации и гибели.

  17. on 29 Июн 2011 at 7:53 пп Наблюдатель

    zagar, Вы недооцениваете Андрея Петровича, в его текстах много умного. Если смотреть сверху на мировые проблемы, то ВЕСЬ мир стоит на пороге кризиса будущего (оно печально), а Россия в свою очередь имеет самый большой опыт цивилизационного строительства. Глобализация от экономики потребления зашла в тупик и она вот-вот закроется её-же организаторами, да в основе её Библия, ну и что???
    Библия противоречива, а иерархия РПЦ самостийна. Концептуальная неопределённость решается через развитие концептуальной самодисциплины, то есть победы Духа над телом, а это наиболее выраженно в монастырях и в военизированных структурах, когда человек — это боевая единица для общей Цели. Проблема в том, что Монастырь — это крепость (оборона), а военно-спартанский институт — это атака (нападение и Победа), глобальным игрокам Россия, живущая сама для себя не нужна, а вот как Поводырь для всего МИРА нужна, да ещё как!
    Функция боевых институтов информационно-психологической войны будущего — это продавать прогнозы, советы всем слыбым Духом (других востребованных информационных продуктов я не вижу, разве что ещё лечить).
    А история РПЦ разная, можно поднять на щит Серафима Саровского и патриарха Тихона — это путь поражения, а можно Сергия Радонежского и патриарха Гермогена — это атака и победа.
    Но в целом РПЦ — это не то. Вот Интернационал посильнее будет, хотя то же слабо.

  18. on 29 Июн 2011 at 9:14 пп Акулов Сергей

    Сила Русской цивилизации заключается именно в том,что в
    поворотные для Руси времена выходят на «куликовские поля» Осляби и » херачат» нечисть пришлую, да ещё как.А это Духовный «подвиг» себя и пример для других. А вы о продаже прогнозов…
    Ну ё-моё… Ты или дурак или враг.

  19. on 29 Июн 2011 at 9:57 пп Наблюдатель

    Сергею Акулову, сейчас против России и Мира развёрнута информационно-психологическая война, её цель оскотинивание народа и дибилизация элиты, война идёт в умах и сердцах. Выйдите на улицу и вы увидите повсеместное скотство и трусость. Кого «херачить-то» будете????
    Но это скотство, оно обоюдоострое (непредсказуемое), как этим сволочам доверить атомное оружие и сложные технологические процессы????
    Толпа хочет «хлеба и зрелищ» работать никто не хочет.
    Дело в том, что тот кто развязал против нас эту войну и сам столкнулся с эффектом «обезьянней лапы» (задевает другим боком), такое же быдло во всём мире, а не только у нас. Вот и требуются Поводыри в мировом масштабе, не забывайте зоной влияния СССР было 40% стран всего МИРА!
    А сила Русской цивилизации состоит в опыте наставничества по жизни для слабых Духом и в тяге к Правде.
    Россия должна представлять собой МАЯК НАДЕЖДЫ для ВСЕХ, с функцией прогнозно-пророческого центра!

  20. on 30 Июн 2011 at 8:00 дп Димитрий

    у меня есть идея с чего начать формирование будущего начиная с любых населённых пунктов и заканчивая континентами. И самую первую структуру анализа Вы уже основали. Вторая структура сейчас используется мериканцами как агенты влияния и организация мгновенных акций по разрушению государственных структур. Третья структура формируется телевизионным каналом ТНТ как передача «битва экстрасенсов» с последующей раскруткой в качестве предсказателей «победителей» этой программы. В данной статье описана шестая структура: создание автономных и полуавтономных общин с единой направленностью по вере. Нужна седьмая структура — организующая и продвигающая реальных лидеров. Эта структура должна работать с вождями разных уровней влияния как криминальными,светскими, так и религиозными. Нужна Восьмая структура — очистка от чужих влияний.
    Это сейчас!

  21. on 30 Июн 2011 at 10:21 дп zagar

    Три раза вчера пытался разместить пост и нифига не вышло.

  22. on 30 Июн 2011 at 10:35 дп zagar

    Наблюдателю
    Я полагаю, что поповский «дух», побеждающий «тело» — это, на самом деле победа страха и корысти над здравым смыслом.
    Христианские догматы последней редакции «святого писания» учат, что наша жизнь, это лишь краткий миг по сравнению с вечностью. Но от этого мига зависит что человек получит после смерти (в вечной жизни):
    А. Пряник — Рай (небесный Хилтон), где счастливчика ждет вечное ничем не омраченное блаженство (что это такое и как оно будет достигаться, каждый воображает себе в меру своей испорченности)
    Б. Кнут — пекло, ад (подземную камеру для пыток), где падшие души будут испытывать столь же длительные муки (каким извращенным способом они будут вызваны каждый также воображает в меру своей испорченности).
    Поэтому в нынешней сиюминутной жизни важно лишь одно — «стяжание царства небесного» (зарабатывание баллов правильным поведением на проживание в «небесном Хилтоне»). Всё остальное пустяки. Отобрали рубаху — херня, вот вам и верхняя одежда, заберите — ведь небесное царство будет моим. Пришел завоеватель и отобрал землю предков, убил детей и жену — ничего, земли нет, но царство небесное при мне, а жена, дети — их мученическая смерть гарантировала им рай, так что все путем.
    Вот оно христианство во всей своей красе. Смирение, терпение, непротивление.
    Это не просто культ взращивающий патологических терпил. Это культ воспевающий смерть и унижающий жизнь. Это культ древних хранителей пирамид, сторожей царского кладбища в Гизе. Смерть им всегда была ближе. На смерти других они зарабатывали себе на безбедную жизнь.
    Но зачем эта хрень нам? Если мы хотим жить, мы должны думать о жизни. О том, что бы защитить нашу жизнь и жизнь наших детей на своей земле.
    И когда я вижу заплывшие жиром поповские хари с животами, как у баб вынашивающих тройню, я думаю не о том, что их «дух» потерпел сокрушительное поражение от их «тела».
    Я думаю о том, что жизнь побеждает смерть, что Пряник смерти утрачивает свою притягательность, а Кнут смерти больше не пугает даже попов — служителей культа вечной смерти.
    А теперь, по поводу того, что я недооцениваю Андрея Петровича. Нормально я его оцениваю. Он ищет кому бы себя предложить.

  23. on 30 Июн 2011 at 12:50 пп Акулов Сергей

    Наблюдателю
    Сила Русской цивилизации — в Соборности,т.е. в добровольном собирании добрых людей вместе для безконфликтной(троичная гармония),справедливой по результатам, деятельности. А ядро Соборности — люди Сильные Духом и сила их заключается в жертвенности и безсребренничестве. А что бы реализовать наставничество «слабых духом» , ты их сначала притяни к себе, дай пример честной открытой жизни, не обмани и просвещай,просвещай, не боясь выглядеть чудаком, рассказывая Правду.

  24. on 30 Июн 2011 at 2:06 пп zagar

    Дмитрию
    Извините, что вмешиваюсь.
    Нахрена?
    С ответа на этот вопрос лучше всего начинать изложение своих идей. Вектор целей обозначьте. Начиная с самых главных, потом второстепенных, потом третьестепенных и т.д. Причем цель стать самым главным, порулить и чтобы люди Вас уважали и слушались скромно поставьте в самый конец этого списка.
    Что такое чуждое влияние и чем оно отличается от нечуждого? Методы определения чуждого влияния какие Вам знакомы? А то вдруг Ваши мозги полны мусора, занесенного туда чуждым влиянием. Как же Вы потом сами с собой будете бороться?

  25. on 04 Июл 2011 at 1:02 дп oz

    бла-бла-бла…..все что-то чувствуют но не хрена не знают. Жадно всматриваясь а вдруг осенит? И я стану тем кто видит. Пожалуй пока не произойдет и не узнаем)))

  26. on 23 Сен 2018 at 12:57 дп ВРН

    Россия, в силу своего геоклиматического положения, духовно работает больше, чем физически. В этом её особенность и сила.
    А силу, для достижений большей эффективности, нужно организовывать. Проект АП Девятова хорош и своевремен.
    Провидец не почитаем во времена благоденствия, но в лихие времена на него молятся.
    Так и с Россией. Не за горами то время, когда возможно целые народы будут взывать к России о помощи.
    Была бы возможность-внес бы свою лепту.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати