Путин в Китае

Если мировую политику рассматривать не как американскую модель «Великой шахматной доски», а как «Карточный стол истории», то краткая оценка визита «Председателя Путина» в Китай 11-12.10.2011 будет такой:

«В Большой игре между партнерами: Финансовый интернационал евреев – Китай – США – Россия, в текущем (втором) раскладе мирового кредитно-финансового кризиса Россия пытается разыграть «китайскую карту» при этом сама на кон ничего ценного не ставит».

Пропагандистская составляющая визита (судя по тому, что не было показано) позволяет сделать вывод, что самые ценные договоренности касаются соглашений по военно-техническому сотрудничеству. За яркой формулой «Всестороннее стратегическое взаимодействий и прагматическое партнерство» скрывается видимая лишь по признакам (визит в Москву заместителя председателя Военного Совета ЦК КПК Го Босюна 21-23.09.11) военная составляющая «беспрецедентного политического доверия» между КНР и РФ. И это при том, что стратегия есть «бесконечный путь хитрости» (Сунь Цзы), а об искренности отношений стороны не сказали ни разу.

Что же касается того, что было показано в СМИ, то, как всегда, были нарисованы «светлые перспективы», а про «извилистые пути» умолчали.

Было сказано про урегулирование цены на поставляемую в Китай российскую нефть. Но не было сказано про нужное Китаю увеличение объема поставок. Была подчеркнута громадная потребность Китая в природном газе. Но вопрос начала поставок опять оставили на потом. Было заявлено о намерениях расширить взаиморасчеты в национальных валютах (рубль \ юань). А объем товарооборота к 2015 и 2020 году указали в USD.

Примечательно то, что «реестр невыполненных договоренностей» между РФ и КНР из года в год все растет, а какого-либо подведения итогов того, что декларировали, и того, что стороны забыли и не выполнили, не делается. Соответственно разрыв между словами и делами лишь увеличивается. И ощутимого выигрыша на картах экономики и финансов у обеих сторон нет.

Совершенно очевидно, что игру в текущем коне заказали США и разыгрывают кон на козырях военной силы. Совершенно очевидно, что козырным тузом в руках США выступает «большая война» в зоне нестабильности от Египта до Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия.

Понятно, что «китайская карта» в руках России могла бы сыграть на длинной масти культурной специфики России и Китая как не западных цивилизаций. Но для этого Россия должна искренне признать себя стратегическим тылом Китая в его противоборстве с США. Но этого нет.

Россия, рассказывая про «годы туризма», ставку-то делает на карту своих природных ресурсов, которая всегда побивается США. Ибо мировая торговля ресурсами ведется на доллары США под охраной авианосцев США. Последняя взятка, которую взяли США, это передача арктических запасов российской нефти и газа на разработку компании Эксон Мобил.

Остается надеяться, что теперь Китай, в очередном заходе сможет как-то разыграть карту военно-технического сотрудничества с Россией, например: в своей космической программе орбитальной станции и полета китайских тайкунавтов на Луну.

Андрей Петрович Девятов, постоянный заместитель директора ИРКСВ
No198 от 13.10.11

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале «Перемены» здесь


комментариев 28 на “«Китайская карта» в Большой игре. Оценка октябрьского 2011 г. визита Председателя правительства РФ Путина в КНР”

  1. on 14 Окт 2011 at 11:14 дп Юрий Носков

    Анализ встречи в целом верный…
    Вот только нет предложений хотя бы на уровне неба… над
    облаками… и без витания в облаках.

    Игра России в этой встрече больше похожа не на шахматы или го,
    а на бильярд.

    Учитывая, что Х. Клинтон обьявили об уходе из большой
    политики и общие результаты правления Обамы, можно
    предположить, что хозяева США решили поменять демократов
    на республиканцев. А это существенно усложняет ситуацияю
    вокруг Ирана и вероятность больших военных действий
    глобального масштаба.

  2. on 14 Окт 2011 at 5:35 пп Сормович

    Да. Всё очень не-просто. Хочется ВЕРИТЬ в МУДРОСТЬ «Председателя Путина» . . .

  3. on 16 Окт 2011 at 4:16 дп Aleks

    Андрей Петрович, как всегда благодарность за изложение.

    Если есть возможность, пусть кто-нибудь прояснит мне несколко вопросов(простите, если неуместных).
    1) По географии Ваших повторений, это будет горячая война?
    2)Если Росссия будет в нее втянута (второй Афганистан), то под каким лозунгом?
    3)Позиция Европы — скорее всего раскол? (Хотя в Сомали учавствовали все ВМС)
    4)Какая связь в усилении ВС РФ «Запад»?

    Спасибо, с уважением.

  4. on 17 Окт 2011 at 9:36 дп Сергей

    А разведчикам не всегда можно верить. Они иногда лукавят. Это же война, «бесконечный путь хитрости»! Вовсе не обязательно, что обо в с е х беседах сообщено публике. См. http://okopka.ru/b/berkut_i/text_0010.shtml

  5. on 17 Окт 2011 at 11:40 дп zagar

    Можно согласиться с тем, что идет некая многосторонняя игра.
    Что хотелось бы услышать от разведки.
    А. Какие группы (глобальные, региональные игроки) стоят за вывесками США, Китай, Евросоюз, Россия, Индия и т.д.?
    Б. Состав этих групп (вплоть до персоналий), мировозрение, цели, интересы, активы, ресурсы и т.д.
    В. Генезис этих групп, история взаимоотношений с другими игроками, оценка их перспектив и т.д.
    Это для начала. Уровень первичного сбора информации.
    А вот для того, что бы перестать быть «болваном» (статистом) «в игре» по отстаиванию интересов народов входящих в ареал обитания Цивилизации Русь (как самобытной цивилизационной общности), нужно еще много чего. Но то уже другая история.

  6. on 17 Окт 2011 at 12:08 пп Юрий Носков

    В связи с активизацией недружественной возни вокруг
    альтернативного трубопровода через Турцию, а также
    анализа попыток Турции войти в цивилизацию Аравии и
    Северной Африки, внесены изменения в текст «Введения
    в эру Водолея»

    http://analitiya.narod.ru/k1_2_2.htm

    и

    http://analitiya.narod.ru/k1_1_4.htm

    У Турции есть из чего выбирать… тюркские корни…
    в каком группе максимальные преимущества
    географического положения и т.д.

    Они там про Набукко говорят… ну-ну!

  7. on 17 Окт 2011 at 12:38 пп zagar

    Юрию Носкову
    А что это за загадочная фраза из
    http://analitiya.narod.ru/k1_1_4.htm
    «твердость почвы под ногами у впередсмотрящих Арабии может появиться лишь когда луна перестанет водить их за нос».
    Как и почему, по-Вашему, луна водит за нос «впередсмотрящих Арабии»?

  8. on 18 Окт 2011 at 11:23 дп Юрий Носков

    zagaru

    Символика луны широко представлена в исламе.

    Сам ислам — это периферийная зависимая адаптация
    иудаизма, адаптированная к арабской культурной
    традиции. Пока страны Арабии и Северной Африки
    будут использовать ислам как фактор своего единения
    они будут полностью зависимы от концептуальных хозяев.
    В данном случае речь идет о мировоззрении, а не
    о культурной традиции организации жизни людей.
    Культурно-мировоззренческие корни народов Аравии
    и Северной Африки позволяют найти другую,
    более адекватную вызовам времени, концептуальную
    мировоззренческую основу для единения.

    Так видится ситуация в этой стороне Света
    с позиции космизма вообще и русского, то есть
    светлого, в частности.

    Спасибо за вопрос.

  9. on 19 Окт 2011 at 4:18 дп Aleks

    Юрию Носкову:
    Мэтр, а Вы, простите, с кем разговариваете? В чем прикладная суть Ваших умствований?Возможно, я не имею глаз и ушей чтобы воспринять ВЫСОКОЕ. Но, квалификация учителя определяется пониманием материала учениками.
    Если Андрей Петрович изменил изложение своих идей(за что ему отдельное спасибо), то Ваши комментарии оставляют ощущение аналитических фантазий привязанных к датам прошедшим (сайт АНАЛИТИЯ — отдельная тема).
    Плэбс, и меня в частности, интересует: Что происходит, что будет, КОГДА и почему?

    P.S. Экспорт религии — вещь выгодная. Но, только в космосе знают конечные результаты прививки. Боюсь, что концептуальные хозяева выиграв на короткой позиции, проторговались на длинной. Это же относится и к Святой Руси (волхвы не в счет).

    Буду благодарен за ответ.

  10. on 19 Окт 2011 at 10:53 дп zagar

    Юрию Носкову
    И Вам спасибо за ответ
    По поводу того, что «ислам – это периферийная зависимая адаптация иудаизма». Не могли бы Вы аргументировать этот тезис.
    Ведь иудаизм ориентируя свою «паству» на ростовщичество: «Не давай в рост брату твоему … иноземцу отдавай в рост» (Второзаконие, 23:19, 20), имеет в лице сторонников ислама оппонента: «Но Бог разрешил торговлю и запретил ростовщичество» (Коран, 2:275-279). Фактически некоторые исповедующие Коран считают иудеев-ростовщиков сатанистами.

  11. on 19 Окт 2011 at 11:12 дп Юрий Носков

    Aleksy

    Мой предыдущий ответ адресован zagarу. О чем написано в начале.
    Но все изложенное имеет отношение и к теме заявленной Автором
    выше.

    Мои сообщения на Осьминоге адресованы отчасти авторам
    статей, где они размещены. Но в основном они адресованы
    думающим посетителям ресурса, а также… сообщения доходят до
    адресатов, кто не только разговаривает и пишет без ошибок
    по русски, но самое главное понимает русский язык.

    С Андрей Петровичем знаком, у нас с ним разные взгляды
    на мир и оценки каких то событий. Тем не менее это не мешает
    уважительно относиться к его мнению, а за сообщение
    каких-то фактов даже сказать спасибо.

    Вы пишете «только в космосе знают…». Сижу в гордом
    одиночестве на геостационарной орбите… отсюда
    многое видно… хотите забирайтесь сюда, сайт Аналития
    Вам в этом немного поможет… ученики говорите… нужны
    не ученики, а единомышленники и соратники.

  12. on 20 Окт 2011 at 2:07 дп Aleks

    Сидеть и думать — хорошо,
    Комфортно в выдуманном мире.
    Стрелу в полете лишь заботит
    Потерь на трение предел.
    Лукавый запуск означает, что
    Цель иная у стрелка.
    Кем быть, стрелою иль стрелком
    Или мишенью, вот в чем вопрос ?

    Кстати, как выглядит остров Рюген(Буян) с орбиты? Там видны его хозяева?

  13. on 20 Окт 2011 at 2:17 дп Сухов Максим

    Березовскому ставят диагноз «полифоническая шизофрения». Будьте бдительны.

  14. on 20 Окт 2011 at 12:42 пп Юрий Носков

    Aleksy

    Вчера 19 октября произошло весьма знаковое событие —
    запущен процесс воссоздания Союза. Процесс пошел.
    Разговоры говорите… иногда вещие слова приводят
    к делам. То ли еще будет!

    На вопрос — «Кстати, как выглядит остров Рюген(Буян) с орбиты?
    Там видны его хозяева?»

    Этот остров давно уже не Буян! Так что хозяева не имеют никакого
    значения. В Европе своя свадьба, у нас своя. У нас Глонасс,
    а у них Галилео. Читайте Введение в эру Водолея, там есть
    все ответы. За критику буду весьма признателен.

    Сейчас актуален вопрос названия для нового союза в рамках
    СНГ. Слово нужно. Будет оно мужского рода или женского?
    Содружество слово среднего рода, поэтому и не живое.
    Варианты давайте…

    Вопрос «стрелок-стрела-мишень» решается весьма просто —
    выбором своего сюжета, в котором будет совсем другая
    атрибутика, более жизнеутверждающая. А лекарство
    от «строительной» шизофрении — серьезная аналитика,
    желательно с художественной оранжировкой,
    чтобы не скучно было.

    Да вот, кстати, к теме, обьявленной Автором выше

    http://www.rg.ru/2011/10/20/patrushev-anons.html

    хотелось бы комментарий.

    А к моим комментариям выше, относительно внесенных
    изменений во Введение в эру Водолея здесь

    http://www.rg.ru/2011/10/20/sstg-site-anons.html

    О чем это я. Да о том, что голова мужчине дана не
    только для того, чтобы есть и водку пить.

  15. on 20 Окт 2011 at 4:26 пп zagar

    Юрию Носкову
    Прошу обратить внимание на мой пост от 19 Окт 2011 at 10:53

  16. on 20 Окт 2011 at 9:27 пп Aleks

    http://www.rg.ru/2011/10/20/patrushev-anons.html
    Мое скромное мнение: Каждая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
    Речь идет о диверсификации энергоресурсов. Логическая цепочка: энергия>USD(возможно деривативы)>контроль массы денег> Ркф % Ртш >борьба за контроль над обрушением.Если цена на золото поползет вверх > будет энергосоюз КНР и РФ.

  17. on 20 Окт 2011 at 9:57 пп Aleks

    http://www.rg.ru/2011/10/20/sstg-site-anons.html
    Мне видется это с позиции теории хаоса и системной самоорганизации.
    Русь платила дань Орде потому что у последней был порядок высшего уровня.
    Правда, ментальность, порой, вносит свои коррективы(дух выше материи), или система закончила свое предназначение (Римская, Оттоманская, Российская).
    Однако, надо учитывать где вертикаль Союза более упорядочена различными связями на сегодняшний день. Тот и будет рулить.

  18. on 20 Окт 2011 at 10:23 пп Aleks

    Слово нужно. Будет оно мужского рода или женского?
    Содружество слово среднего рода, поэтому и не живое.
    Варианты давайте…

    Конечно мужского…
    Муж — голова, жена — шея.
    Действительно сложный вопрос.
    Аббревиатура должна состоять из 3 букв, первая С, но должна присутствовать Р. И английский вариант тоже надо учесть.
    Опять же ассоциация.
    Пока не знаю, буду думать…

  19. on 20 Окт 2011 at 10:42 пп Aleks

    Zagar, простите что вмешиваюсь, но в чем прикладная суть Вашего вопроса?
    Экспорт религии = королевство кривых зеркал.
    Вам то что с этого ?

  20. on 20 Окт 2011 at 11:31 пп Aleks

    Насчет 3 букв, возможно, не прав.
    Пытаюсь анализировать вибрацию.
    Действительно сложно…

  21. on 21 Окт 2011 at 11:18 дп zagar

    Aleksy
    Прикладная суть вопроса в следующем
    Религия формирует мировозрение, миропонимание, целеполагание, стереотипы мышления, поведения и т.д больших групп людей. Верующий осознанно или нет принимает заложенные в догматах и ритуалах веры шаблоны:
    — бытового поведения;
    — понятия что есть добро, что зло, что хорошо, что дурно, что правильно, что неправильно, что праведно, что неправедно;
    — каково место человека в мире, каковы его взаимоотношения с высшими силами, с другими людьми, вещами, ценностями, к чему должен стремиться человек (целеполагание).
    Посредством религий концептуально властные группы могут осуществлять управление и контроль огромных масс людей, поскольку верующим диктуется кто они есть, как нужно жить, во что верить, кого любить и ненавидеть.
    Точка зрения Юрия Носкова, состоит в том, что ислам есть «адаптация иудаизма, адаптированная к арабской культурной
    традиции», из чего с необходимостью следует, что управление «исламским проектом» осуществляется той же концептуально властной группой, что и «иудейский проект».
    Я вижу ситуацию иначе, и мне интересно было бы ознакомится с аргументами Юрия Носкова.
    Цена вопроса: можно ли рассматривать ислам как союзника в борьбе с паразитарно-ростовщической «раковой опухолью» иудаизма.

  22. on 21 Окт 2011 at 11:32 дп Юрий Носков

    Aleksy

    То, что подключились к поиску названия, спасибо. Толкните еще
    кого сможете и не только в России. Вместе точно придумаем.
    Не стоит так уж сразу решать — мужского рода… давайте нагенерим
    варианты. Сам я пока использую слово Беловодье… и смысл имеет
    и историческую укорененность, но не резонирует совершенно.
    Может быть потому что тоже среднего рода.
    Еще нужно, чтобы работала производная схема,
    так Европа — европеец.
    И слово должно быть приемлемо для всех народов СНГ.
    Удачи нам !

  23. on 21 Окт 2011 at 11:40 дп Юрий Носков

    zagary

    Говоря об исламе, имел ввиду мировоззрение, то есть общее представление
    о том как устроен мир, а ни в коем случае не традицию или вопросы нравственности. Вопрос ростовщичества это именно нравственный вопрос.
    Мне очень не хотелось бы, чтобы мусульмане обиделись на мои замечания
    об исламе. Хотелось бы, чтобы они также задумались о ловушках
    которые содержит дуализм и тех проблемах, которые из него вытекают.
    А еще о том, что культуры народов гораздо богаче, чем то или иное
    религиозное течение. Такие течения рождаются, видоизменяются и уходят,
    а вот культуры народов остаются. И пока они остаются, то остаются
    сами народы.

  24. on 21 Окт 2011 at 11:50 дп Юрий Носков

    Aleksy

    Вы затронули вопрос Орды.
    Стоит обратить внимание, что собор Василия Блаженного
    создан по образу и подобию собора из Казани…
    Это я о цивилизационных кодах. Да и Александр Невский
    предпочел пойти в зависимость от Орды, чем от
    немецких лыцарей.

    Недавно раскопал очень важную информацию, связанную
    с 1380 годом… Куликовской битвой.
    Тогда дань (налог), предназначавшуюся для Орды,
    после Куликовской битвы повезли в Византию.
    Официальные историки этот факт обходят стороной,
    но он очень важен для понимания. И все побочные
    исторические факты того периода вроде как
    подтверждают это.
    Может быть кто-то из читателей подскажет первоисточники
    по данному вопросу.

  25. on 21 Окт 2011 at 4:07 пп Aleks

    Просто так писал санТЕХНИК (Латвия, русский, православный).

    Культура(поведенчиская модель) определяется религией(связь с Высшим).
    Можно только догадываться, какие иерархические структуры и «сословия» высшего порядка вступают в борьбу за самое ценное (самоопределяющийся дух человека). Опять же энергия. Практически, эта связь осуществляется посредством вибрации (какое-то поле).
    Любой первоисточник может быть профангацией. Мы должны сами открывать и ЧУВСТВОВАТь эти законы. Очень сложный вопрос, и очень индивидуален.
    Мы свободно можем анализировать историю. Но прикладная суть — мы все мишени. Наша задача повернуться таким ракурсом чтобы стрелок и стрела изменили свое положение к нам.
    Ростовщичество — это рабовладение > проэкция — хозяин один > короткая — длинная позиции > ислам — союзник.
    Аргументов нет, я просто это чувствую.

  26. on 24 Окт 2011 at 12:12 дп Славянский шкаф из карельской березы

    Алексу.
    Свою теорию проверяй опытом: сходи на ближайший рынок и посмотри как «союзники» из носителей ислама за «лихой рост» готовы хоть свою маму продать. Это «короткая позиция».
    А «длинная» в том, что нет у них никакой «позиции», глиной были, глиной и остались в «жид»ких руках.
    Если и стоит на что обратить внимание, так это на суфизм.
    Он «хорош в любую погоду».

  27. on 24 Окт 2011 at 11:31 дп zagar

    славянскому березовому шкафу
    кроме исламских торговцев на рынке есть еще и армянские, и грузинские и наши православные. Среди всех «целевых групп» люди попадаются разные. И о русских (шире славянах) не скажешь, что все чисто альтруисты и меценаты. Хотя инородные торгаши обыкновенно вызывают более брезгливые чувства.
    А касательно союзничества, то порой достаточного того, что союзник всего лишь ненавидит общего врага больше чем нас.
    Алексу
    Ваш метод получения ответов на жизненно важные вопросы вызывает некоторые сомнения. Есть статистика наблюдений как часто Ваши чувства подводят Вас?

  28. on 24 Окт 2011 at 4:27 пп zagar

    Алексу, Юрию Носкову
    и всем кому это интересно

    Вообще, если немного поиграть, конструируя различные сценарии рассматриваемой ситуации, то можно прийти к следующему:
    1. Иудейский и исламский проект имеют одних и тех же кураторов. Исламский проект играет вспомогательную роль для повышения качества управления иудейским проектом (подобно тому как пастух держит собак для того, что бы овцы не разбредались и двигались в нужном для пастуха направлении).
    Такую же вспомогательную роль играет деление иудеев на две колонны (легиона) — сефардов и ашкиназов (когда в одном легионе падает дисциплина и исполнительность, а разгильдяйство растет, провинившихся «приводят в чувство» с помощью другого легиона).
    Такую же вспомогательную роль играет христианство, формируя податливую среду для экспансии иудеев. Напомню, христианин следуя канонам христианства должен отдать врагу рубаху и верхнюю одежду, простить его, а потом еще и возлюбить. Короче, приходите иудеи и владейте нами.
    2. Иудейский и исламский проект имел изначально разных кураторов. Однако со временем, качество управления исламским проектом ухудшилось вследствие деградации новых поколений управленцев. Что привело к перехвату управления исламским проектом со стороны кураторов иудаизма. Смена концепции управления была произведена путём изменения толкования Корана, сужения и искажения смыслов, изложенного в Коране, смещения упора в обрядность и фанатизм.
    3. Иудейский и исламский проект имели и имеют разных кураторов.
    3_А. Качество управления иудейским проектом выше, поэтому иудеи рвутся к мировому господству, а ислам находится на периферии глобальной политической жизни. Ислам так и не сумел предложить привлекательной модели миропорядка, альтернативного тому, что выстраивают кураторы иудаизма.
    3_Б. Качество управления исламским проектом выше, поэтому в странах исламской ойкумены в жизнь вступают новые здоровые поколения, рождаемость остаётся высокой, происходит экспорт народонаселения. В то же время рождаемость иудеев падает, новые поколения отягощены огромным количеством наследственных заболеваний, здоровье иудеев из поколения в поколение ухудшается и «поддерживается на плаву» лишь за счет вливания новой, здоровой крови (прозелитизм).

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати