СМИ как оружие войны без правил. О ситуации вокруг Сирии | Осьминог

Голос Америки вкрадчиво сообщил «информацию для размышления», заявив, что по данным ООН в результате вспышек насилия в Сирии около 7500 человек погибли с момента начала беспорядков — то есть примерно за год. Это сообщалось в глобальной сети Голоса Америки, ВВС, арабских телевизионных каналов Аль-Джазира и Аль-Арабия и ряда европейских информационных агентств в начале марта.

Ядерный комплекс в Аль-Кибаре, Сирия

Разделим 7500 человек на 365 дней в году. Получаем 20,5 человек в день. Учитывая, что не каждый день шли боевые действия и артобстрелы, а всё начиналось с демонстраций, в которых в основном погибали несколько полицейских, получивших ножевые ранения от «мирных» граждан, задаешься вопросом: не много ли жертв? Даже в регулярных боевых действиях армий на Ближнем Востоке и не в каждом террористическом акте такой процент потерь. Тем более что в последнее время чуть ли не каждую неделю цифра увеличивалась почти на 1000, и за пару месяцев число жертв чуть ли не удвоилось. При этом не скрывается, что эта информация подается в ООН только от оппозиционной правительству стороны, а именно из Сирийского информационного центра, который находится в Лондоне, а его руководство скрывает свои имена. Так что — не проверишь.

А ведь поток подобных сообщений — это часть информационной войны, уголёк в топку сирийской «пятой колонны». Как говорится, один из множества заранее продуманных талантливых ударов — каждый со своей стороны и точно в цель. Но что же это мировые СМИ так мало освещают действия вооруженной оппозиции, направленной против мирного, не желающего воевать населения. Особенно мало информации о действиях оппозиции в отношении христианского населения, его православных храмов, его священников… А ведь Сирия — это огромная часть «Святой земли». Культовые места, где тысячелетиями люди мирно живут и исповедуют разные религии, в том числе и православную веру, как и основное население России. Разве они не нуждается в защите от «справедливой», но почему-то кровавой борьбы за демократические преобразования в стране? А где же наша пресса, знающая все о закулисной жизни «звезд», но ограничивающая себя короткими сообщениями из Дамаска? Вспомните, как работала в нашей стране CNN во времена расстрела Белого дома. А где же вразумительные и многочисленные отклики, мнения наших военных специалистов, ветеранов спецслужб, знающих данный театр военных действий и разбирающихся в режиссуре подобных столкновений? Почему-то в этой информационной войне их так мало, что они совершенно незаметны.

Послушайте, я имею представление о том, как образуются потери. К тому же я имею представление о журналистской кухне, в которой рождаются «сводки с фронта». Кроме этого, я долго жил и работал в Сирии, как и мои друзья, которые там работают сегодня, и с которыми я поддерживаю связь. Все они, возвращаясь в Москву, в один голос утверждают, что в Дамаске полный порядок, просто события заставили выставить блок-посты на основных магистралях, да еще увеличилось число полицейских в городе. Демонстрации только в поддержку Асада. Никто не отрицает, что на силу отщепенцев, финансируемых Западом, Дамаск отвечает силой, но только в традиционных очагах неповиновения, где действуют фундаменталисты при поддержке иностранных легионеров.

1. С одной стороны…

Президент США Барак Обама и спикер палаты представителей Джон Бонэр 6 марта 2012 года заявили, что Соединенные Штаты не станут в одностороннем порядке принимать военные меры в отношении Сирии.

Глава международного комитета Сената США Джон Керри 8 марта заявил, что не считает возможным говорить даже о теоретической вероятности американской интервенции в Сирии.

«Было бы ошибкой думать, что США могут предпринять единоличное вооруженное вторжение в Сирию, или предполагать, что это может быть простым решением проблемы», — сказал Обама на пресс-конференции в Белом доме.

Позиция госсекретаря Хиллари Клинтон также была озвучена: внешнее вмешательство не предотвратит гражданской войны в Сирии, а, возможно, ускорит ее начало.

Саудия и Катар уже было собирались направить военную помощь сирийским повстанцам, но вот США предостерегли их от подобного шага.

Конгрессмен-республиканец из Северной Каролины Уолтер Джонс внес в палату проект резолюции, предупреждающей главу государства о неконституционности возможного применения вооруженных сил США за рубежом без санкции конгресса. Аналогичные предупреждения конгрессмены-республиканцы уже адресовали президенту ранее, в начале 2011 года, когда страны НАТО по инициативе Франции начали военную операцию против Ливии.

2. С другой стороны…

12 февраля 2012. Представители «мирных» сирийских демонстрантов, убивших около 2,5 тысяч сирийских солдат и расстрелявших минувшим утром одного из командиров сирийских ВС на пороге его дома — высказали ряд инициатив в отношении России и Китая: от бойкота товаров до необходимости убить в Сирии всех русских и китайцев, передает odnako.org.

ВВС сообщает, что американский политик-республиканец — сенатор Джон Маккейн — призвал США к применению американской авиации против сирийских правительственных войск. То есть, даёшь еще одну «Бурю в пустыне».

Министр иностранных дел Саудовской Аравии призвал Россию «посоветовать» своему союзнику, Сирии, прекратить репрессии. Но при этом высказал мнение, что все равно бойцы оппозиции должны быть вооружены.

По информации из Сирии наемники получают по 15 000 сирийских лир (где-то 300 $) в день.

Газета Washington Post от 12.03.2012, по сообщению Russian News Agency, информирует читателей о возможности …содействия в уничтожении регулярных наземных войск Сирии с помощью авианалётов. Кроме этого предполагается участие десантных подразделений США для уничтожения средств ПВО.

13.03.2012. Накануне американские СМИ вышли с информацией о том, что администрация Барака Обамы начала консультации со своими союзниками в Европе и на Ближнем Востоке по поводу применения силы в отношении сирийского режима.

Жители Сирии за последние дни получили более одного миллиона смс-сообщений с призывами использовать мечети в качестве центров мятежа в стране. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на сирийское информагентство САНА. Полное содержание смс-сообщений не уточняется, говорится лишь, что поступают они из-за рубежа, в большинстве своем из Израиля.

Намерение Соединенных Штатов эвакуировать всех своих граждан из Сирии стало известно на фоне переговоров США, Франции и Германии о «новых мерах давления» против Сирии.

Как утверждает израильский сайт Debka, специализирующийся на новостях о военных конфликтах, США вместе с Францией, Великобританией, Италией и Турцией разрабатывают план вторжения в Сирию.

Президент Франции Николя Саркози заявил, что поддержит военную операцию в Сирии при согласии Совета безопасности ООН, сообщает РИА «Новости».

Что это? Хороший и плохой полицейские?

Похоже, используется известный по кинофильмам план. И он всегда работает: день милует, день казнит. Можем так, а можем так. Попытка согнуть в дугу с внушением своего превосходства, оставшегося со времен плантаторов и британских профессоров — грабителей египетской долины Царей. Но «взять на испуг» — это только половина задачи. Далее следует медленная, но в то же время упрямая и беспощадная, как хватка бультерьера, подготовка к войне, по которой уже давно принято решение. А посему — картинное молчание в СМИ перед оппонентами по главным вопросам, смещение акцентов и увитая лаврами мира ложь и любая «деза» — вот вторая половина задачи в предвоенный период, как и использование заранее подготовленного повода для оправдания своей жестокости в выборе средств ведения войны и её статуса.

Так что же это за повод? Конечно, это мнимое или явное присутствие у противника ядерного, химического или бактериологического оружия, то есть оружия массового поражения. Но в Ираке найти его так и не удалось, хотя о его наличии сообщали все разведки США. Что ж, его долго искали на деньги американских налогоплательщиков, но так и не нашли. Зато удалось развалить мощную державу арабского мира и вволю попить черного золота под прикрытием бронированных «Хаммеров». А в сирийской проблеме повод нужен для того, чтобы покончить раз и навсегда с последней арабской страной, которая отстаивают свою, отличную от США и Израиля, политику, да еще требует освободить захваченные земли. С 2007 года повод этот озвучивают примерно так: в Сирии и Иране разрабатывается, вопреки воле народов остального мира, отравленный ядерный кинжал, чтобы решить задачу уничтожения Израиля — верного вассала Запада.

3. Главное

Я внимательно слежу за сообщениями о ситуации в Сирии и вот на что обратил внимание. Факт, что согласованность информационных источников США, Израиля, в частности и Германии, очень похожа на их же работу по «проникновению» в прессу секретной информации о нанесении ударов ВВС Израиля по «атомному» объекту Сирии и его уничтожении в 2007 году.

По моему мнению, западные СМИ использовали эту информацию в целях создания запугивающей легенды о полном превосходстве американской и израильской военной машины, в силе которой сегодня никто и не сомневается, и, как бы невзначай, преподносят нам сведения о распространении ядерного оружия на Ближнем Востоке. Давайте вернемся в прошлое и полистаем страницы информационных источников того времени.

Главная цель проведенной в 2007 году против Сирии операции — это уничтожение силами авиации Израиля при поддержке авиации США на территории Сирии атомного объекта, созданного, может быть, при помощи еще одного врага — КНДР.

«Операция ORCHARD» — это кодовое название операции по атаке израильских истребителей в ночь с 5 на 6 сентября 2007 года, в результате которой был полностью уничтожен ключевой объект якобы секретной ядерной программы Сирии, находившийся в пустынном приграничном районе САР.

Хотя к настоящему времени об этой тайной операции уже многое известно (ищи в сети «Тайны операции Orchard: сирийский ноутбук и ядерная фабрика в пустыне»), но ни официальный Израиль, ни власти Сирии до сих пор не стремятся полностью обнародовать подробности этого события. То есть сирийцы категорически отрицают свою попытку создать собственное ядерное оружие, а израильтяне соответственно не торопятся признавать, что это их самолёты ракетно-бомбовым ударом сравняли с землёй секретный военный объект соседнего государства. Первый развёрнутый отчёт о подробностях этой военно-разведывательной операции появился в 2009 году в германском журнале Der Spiegel от 11 ноября 2009 года. Проводившие расследование журналисты установили, что самую первую, похоже, подсказку израильтянам подкинуло Агентство национальной безопасности США, которое еще в 2004 году выявило подозрительно высокое число телефонных звонков между Сирией и Северной Кореей. Причём, как заметили американцы, многие звонки с сирийской стороны велись из ничем прежде не примечательного местечка Аль-Кибар в районе города Дейр эль-Зор.

Вкратце, расскажу историю, изложенную в сети неким Бердом Киви. И откуда он все это знает?

Короче: поздним вечером 5 сентября 2007 года с авиабазы израильских ВВС Ramat David, что расположена к югу от портового города Хайфа, была поднята эскадрилья из десяти истребителей F-15. Направление полёта было задано на запад, как очевидный отвлекающий маневр в глубь средиземноморской акватории. Затем трём из десяти машин было предписано вернуться обратно, в то время как остальные семь на малой высоте были направлены в сторону Сирии. При подходе к сирийско-турецкой границе в районе порта Латакия они применили высокоточное оружие, предотвращающее обнаружение радарными станциями сил ПВО. Ещё через восемнадцать минут самолёты достигли окрестностей городка Дейр эль-Зор, ближайшего населённого пункта в районе ядерного объекта, а к тому времени в бортовые компьютеры самолётов уже были введены координаты боевой цели — комплекса Аль-Кибар. Вся атака снималась на видео с самолётов, и, как свидетельствуют те, кто эти кадры видел, разрушительная мощь ракетно-бомбовых ударов была намного больше того, что требовалось.

Израильские источники утверждают, что потом сирийского президента Асада через турецкое правительство информировали, что Израиль не потерпит ещё одной ядерной фабрики, но при этом и не планирует больше никаких враждебных акций, и что Израиль не хотел бы раздувать этот инцидент и по-прежнему заинтересован в существующем мире с Дамаском. Поэтому, если Асад решит не привлекать внимание к израильскому удару, то и Израиль сделает то же самое.

Еженедельник Aviation week писал, что перед тем, как израильские самолеты вторглись в воздушное пространство САР, сирийские радары системы ПВО были временно ослеплены какой-то новой электронной пушкой, идентичной американской системе Sotar, которая прошла успешные испытания в Ираке и Афганистане.

По информации пользователя Интернета из Санкт-Петербурга некого semena izdali, называющего себя «ветераном», Израиль использовал новые электронные средства, с помощью которых якобы «ослепил» сирийские радары, а также, что Израиль совместно с США работают над новыми системами, которые так «задуривают» операторов РЛС, что те даже не понимают, что их глушат.

Ну, прямо зомбирование по «вуду».

А еще есть сообщение, что это была проверка возможности заглушить радары новых зенитных ракетно-артиллерийских комплексов «Панцырь — С1».

А вот Аль-Джазира сенсационно сообщила, что уничтожение объекта проводилось американскими самолетами с участием двух стратегических бомбардировщиков США с ядерным оружием на борту, которых только прикрывали израильские самолеты F-15 и F-16. И что сирийский не названный источник сообщил, что сирийские радары в день атаки все-таки засекли 6 самолетов, а также 25 самолетов над морем в районе Кипра.

Газета The Sundy Times утверждает, что истинная цель налета ВВС Израиля неизвестна, но, ссылаясь на утверждение одного из создателей ядерного реактора в Израиле Узи Эвена, целью атаки был не ядерный реактор, так как на фотографиях объекта отсутствовали характерные признаки подобного сооружения, а предприятие по обработке плутония. Чувствуете, как ловко нагнетается атмосфера?

Также прошла информация, что это предприятие изготовляло ядерные головки с использованием оружейного плутония, поступающего в Сирию из Северной Кореи. Это гораздо серьезней, так как говорит в пользу того, что Сирия уже обладает энным количеством ядерных головок для имеющихся у нее в наличии средств доставки. То есть у Сирии имеется ядерное оружие, способное решить исход долгосрочного конфликта одним ударом. Вот вам и повод.

Как сообщает сайт debka.co.il, после атаки израильской авиации на сирийский ядерный объект, командующий радиоэлектронной разведкой сирийской армии был отстранен от должности и арестован. Он подозревался в том, что отслеживал все сирийско-иранские контакты и секретную информацию.

Сайт War on line в разделе «Атака на сирийский реактор» сообщает, что до сих пор не раскрываются все подробности по сирийскому военному объекту, уничтоженному израильским ВВС, но, по просочившемся в прессу данным, речь шла о лаборатории, где совместно работали сирийские и корейские специалисты. А если так, не палочки же для риса они там делали!

По сообщениям газеты New York Times от июня 2008 года Сирия уже начала восстановление ядерного объекта, по которому был нанесен удар израильскими ВВС. На спутниковых снимках хорошо видны новые строения, напоминающие разрушенные при налете. Официальные лица Сирии сдержанно прокомментировали бомбардировку собственной территории. В своем единственном публичном высказывании по поводу этого налета сирийский президент Асад заявил, что Израиль сбросил бомбы на здание, которое «имело отношение к военным», но которое «не использовалось».

В своей интересной статье «Была ли ядерная атака США на Сирию?», опубликованной на сайте «Росбалт» Алла Ярошинская сообщает, что факт налета уже никем не подвергается сомнению: некий сирийский объект на ее территории был подвергнут атаке с воздуха и стерт с лица земли. Желающие могут даже увидеть результаты этой работы на съемке из космоса, выложенной в Интернете.

Теперь можно задуматься о следующем. Если это был, по словам президента Асада, «неиспользуемый объект», то стоило ли Израилю рисковать пилотами и дорогими машинами, чтобы размолотить пустой сарай? Неужели Израиль дал маху? Вот в это я не верю. Я думаю, что всё было известно по данным агентурной разведки, поэтому и полетели, так сказать, покарать. Не в первый раз. Разговоры же о том, что Израиль обладает каким-то секретным электронным оружием глушения радаров, это смешные разговоры. Сейчас не 1967 год. Слишком много радаров у Сирии, слишком мал театр военных действий, чтобы не контролировать его в полном объеме с любой точки в стране. Например, из Дамаска? Слишком много способов раннего предупреждения, к тому же только глупец оставит без серьезного прикрытия объект, связанный с ядерным оружием. А глупцов на таком уровне, конечно, не было. Но ведь объект не был даже окружен колючей проволокой, не говоря уже о системе ПВО. Если это маскировка, то как нужно было «захитрить» ситуацию? Взять билет на поезд и не поехать? Маловероятно также. Значит, в момент атаки нечего было охранять. А не имеет ли место здесь какая-то тайная провокация, и кто её автор? Не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Давайте продолжим фантазировать.

Прошу понять меня правильно. Я не лезу, куда не нужно. Я не разглашаю чьи-то секреты. Я просто рассуждаю на основе опубликованных данных на волнующую меня тему. Эта статья не аксиома, не призыв к действию, а приглашение к обсуждению очень серьёзного вопроса. Если я в чем-либо ошибаюсь, то интересно выслушать мнение других. В одном я только уверен, и этому посвящена первая часть моего опуса: сегодня в руках СМИ оружие огромной силы для ведения начального этапа информационной войны, который по идее должен перерасти в большую кровопролитную войну на широком фронте, в которой погибнут миллионы людей из гражданского населения. В нашем случае — это может быть настоящей войной с применением ядерного оружия, грозящей перерасти из локальной в мировую. То, что сегодня очередной этап необъявленной информационной войны развивается полным ходом, как и то, что мы в этой войне пока что проигрываем, сомнений не вызывает.

Любой человек, знакомый с войсками ПВО, скажет вам, что если бы РЛС Сирии засекли самолеты противника, а кроме РЛС у сирийцев, как и у дружественной ей России, имеется достаточное количество других способов раннего обнаружения от визуальной разведки, электронной разведки, космической разведки до разведки агентурной, то тут же была бы поднята в воздух сирийская авиация. Стоящим же на вооружении Сирии комплексам зенитных ракет высокой мощности с их боевыми возможностями, не составило бы труда «завалить» атакующую авиацию еще в момент пересечения ею границы страны, тем более что скрытые самолетоопасные направления уже хорошо известны, облётаны и прикрыты. Других нет. Местность не позволяет. Так почему же так легко удалось уничтожить объект? А, может быть, это был не объект, а просто муляж, на который клюнули американцы и израильтяне? Тогда понятно, почему ни один сирийский самолет не был поднят на перехват и ни одна ракета не была выпущена по групповой цели. И если объект, о котором идет речь, был действительно уничтожен, как на полигоне, то, может быть, это произошло не благодаря данным израильской разведки, а явилось результатом подставы разведки САР, которая далеко не так слаба, как её пытаются представить израильтяне. Почему же в мировых СМИ не произошел взрыв негодования или тихий всплеск ликования? Где обвинения и ответы на них?

Кроме вышесказанного, имеется еще одна версия и вполне логичная: налет был, и объект был уничтожен, и неважно был он муляжом или нет. Не в этом суть. Главное, что ему был присвоен статус ядерного, он был мастерски уничтожен, а мир спасен от нового неадекватного ядерного владельца. Хотя и неизвестно, есть ли у Сирии другие готовые ядерные головки? Во всяком случае, она становилась опасной, для Израиля, США и всего мира. Вот это ход! Потом эта информация просочится в СМИ. И опять СМИ выйдут на передовые позиции, чтобы закрепить успех этой провокации. Но давайте предположим, что удар по объекту был нанесен всё же не израильской авиацией, которая могла служить только прикрытием или быть отвлекающим фактором. Ведь могло применяться для надежности другое точное и мощное оружие? Могло. Например, крылатые ракеты США, выпущенные с носителей-невидимок вне зоны поражения средств ПВО. Тогда становится понятным, почему никто ничего не видел, и поэтому все молчат. Подумайте, 2007 год. Могли ли сирийцы испугаться американцев? Вполне возможно, и это не зазорно. Они остались на своих позициях почти в одиночестве, потому что дружественная Россия могла помогать, наверное, только разведданными, так как была на тот момент еще слаба и больше думала о себе… А может быть наоборот, сирийцы тихо радовались успеху «подставы», которая возводила их страну в ранг владельцев ядерного потенциала, позволяющего блефовать, развернув плечи. А вот Израиль не стал претендовать на роль героя, спасшего Ближний Восток и мир от новых происков стран, стремящихся к обладанию ядерным потенциалом, и, серьезно убоявшись мести террористов-смертников за наглую вылазку, как и нового взрыва негодования исламского мира, упросил США не публиковать подробности операции, а «спустить все на тормозах».

4. Вывод

Гадать можно до бесконечности, но, отбросив в сторону подробности, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что еще в 2007 году с атаки израильских самолетов, уничтоживших незаконный объект, имеющий отношение к производству ядерного оружия Сирии, вяло текущая война на Ближнем Востоке получила интенсивный толчок. Пока информационный, и войну продолжили перехватившие инициативу СМИ, на основании скупых данных, которые время от времени подкидывались западными спецслужбами для идентификации образа врага. Информационная ложь имела целью подготовить мировое сообщество к необходимости выдачи «лицензии на убийство», как и на любые военные действия против «кровавого» режима Асада, включая превентивное применение ядерного оружия против якобы ядерной Сирии. Да, западные СМИ умели как бы случайно, но системно и профессионально наносить удары, постепенно наращивая темп. Последующие пять лет продолжалась активная информационная пропаганда, через телевидение, глобальную сеть, через проповедников, выступающих в мечетях, через религиозных сектантов, направленная против законной власти Сирии и используемая провокаторами для взрыва страстей на религиозной и этнической почве. Это привело к созданию при помощи Запада и стран Аравийского полуострова антиправительственной коалиции из местной и зарубежной «пятых колонн», активному вооружению криминальных структур, религиозных фанатиков, мародеров и дезертиров, которые называют себя сегодня Свободной сирийской армией, получающей финансовую и военную помощь из-за рубежа. Все это имело целью развязать широкомасштабную гражданскую войну, выливающуюся в страшные цифры убитых и раненых. И это почти удалось. Но ситуация стала выравниваться. Президент Асад, на удивление противников, не сдает позиции. Создание в мире образа «империи зла», апробированное еще по отношению к СССР, лживая информация о «жертвах режима» — это часть возможного плана по уничтожению Сирии. Как противника Израиля и союзника Ирана и России на Ближнем Востоке. За мирной частью плана в любое время при благоприятных условиях для полетов авиации и до президентских выборов в США может последовать скоротечное боевое столкновение ВВС, ПВО, сухопутных армий Сирии, Ирана, Турции, Израиля и США, кораблей, стоящих на рейде в Тартусе.

Вот тогда, не дай Бог, горячим головам в США и Израиле, имеющим право на применение ядерного арсенала, впасть в истерику от вероятных больших потерь в истребительно-бомбардировочной авиации и на флоте, пусть даже меньших, чем у сирийцев и иранцев, и не нажать на «красные кнопки», чтобы разом завоевать победу, на которую была выдана международная индульгенция. Если это случится, то в момент кульминации событий рухнет барьер ядерного сдерживания, на замену которого навсегда придет победоносная тактика атакующего ядерного удара. Но какова цена этой победы… Сейчас, когда еще не пришло время «Ч», все стороны прекрасно понимают, что цена будет таковой, что могут рухнуть все договоренности и запреты. И на смену жизни придет смерть через глобальное распространение ядерного оружия по всему миру, через международный пиратский шантаж угрозы его применения, через экологические катастрофы, через передел границ, перераспределение водных ресурсов и не зараженных территорий, гибель малых стран и рождённых в муках детей-уродов… Настанет коллапс цивилизации и грянет обещанный человечеству Апокалипсис.

Скажете: бред? Дай Бог, чтобы это было бредом… Сообщение от 13 марта 2012 года. Президент Асад заявил, что «Сирия – это центр пересечения интересов в регионе. Это место, где сталкиваются тектонические плиты». И если играть с этим, можно в ответ получить землетрясение.

Андрей Юрьевич Васильков, арабист


комментариев 8 на “СМИ как оружие войны без правил. О ситуации вокруг Сирии”

  1. on 17 Мар 2012 at 3:29 пп WhiteOfficer

    Я, можно сказать, простой и молодой обыватель, знающий английский (я переводчик из Казахстана, русский) и следящий за новостями.
    Раньше всякие рассуждения «о битве конца» и т.п. я в основном читал здесь, в блоге «Осьминог». И это казалось такими праздными теоретическими построениями а-ля «бойцы вспоминают минувшие дни», «пикейные жилеты» и «сумасшедшее чаепитие у Шляпника». А сейчас просто поражает то, как запросто о скорой войне стали говорить на ведущих мировых телеканалах, в т.ч. на «Вестях-24». Вот буквально вчера была там программа, в т.ч. с Маргеловым и Ариэлем Коэном из Амер. фонда наследия. Коэн как раз и заявил, что через один — два года Иран ядерное оружие получит, и тогда последствия будут непредсказуемыми. Читай: Израиль ударит, ведь они уже привыкли чуть что прятаться за своими мертвыми — жертвами Холоскоста — и за сочувственным отношением большей части мировых СМИ.
    Где-то я читал, что даже экологический вред от войны в Ираке просто неоценим и тянет на сотни миллиардов долларов (если ущерб природе вообще можно так оценивать). Что же тогда будет при крупномасштабной войне? Тут уж наша Земля уж точно посчитает нас просто расплодившимися и опасными вредными паразитами…
    Остается только надеется на взвешенную позицию России. Пусть наш МИД и те, кто влияют на его решения, наконец поймут, что пока перестать предавать своих союзников (если не союзников, то уж во всяком случае тех, кто благожелательно относится к России и представляет меньшую опасность для мира, чем США), как это уже было в Ираке и Ливии, а то ведь так можно действительно остаться наедине со своей армией и флотом.
    Если Россия в конце концов продаст и Иран с Сирией (а это как раз будет в стиле ее нынешней византийской политики, уже простите, россияне, за этот укол), и допустит войну, то следующим на очереди будет как раз Казахстан, с его нефтью, газом, ураном, хромом, полиметаллами и президентом, вопрос о преемнике которого как раз и начнет решаться через года 4-5. А этого очень не хочется — не хочется бояться ездить на алматинском метро, носить с собой документы, смотреть на митинги и уличные столкновения.

  2. on 17 Мар 2012 at 4:10 пп admin

    Спасибо, WhiteOfficer

  3. on 17 Мар 2012 at 6:38 пп Невский

    WhiteOfficer, а Вы не допускаете, что Казахстан с Россией к тому времени (через 4-5 лет) будут входить в единое государство?

  4. on 17 Мар 2012 at 11:13 пп WhiteOfficer

    «Вы не допускаете, что Казахстан с Россией к тому времени
    (через 4-5 лет) будут входить в единое государство?».

    Невский, а вот вы допускаете, что Россия с Белорусией будут через 4-5 лет одним государством, или с Украиной?

    Поживем — увидим, конечно. Откуда ж мне знать: к гос. тайнам отношения не имею, ВИИЯКов с МГИМО не заканчивал, а в море информации можно потонуть)).

    Только я очень сомневаюсь. Лет восемь назад в скорый прорыв России еще верилось, а сейчас, после кризиса 2008 г. и всех недавних событий… Если вы связываете какие-то надежды с новым сроком Путина, то это очень проблематично. Кризис показал, что в экономике он или не разбирается, или не вполне независим. Центробанк как держал двузначные базовые ставки, так и продолжает. Кудрин полгода как ушел, но политика минфина все та же. В таких условиях можно только восхищаться деловыми качествами наших средних и малых предпринимателей. Путин подтвердил, что будет продолжать приватизацию. Конечно, «в этот раз государство получит реальную цену»… Ну да, за Аляску мы тоже запросили реальную цену, американцы долго думали, что переплатили.

    Плана развития как не было, так и нет. Опять стали обсуждать этот проект с 20 мегаполисами, на село и малые города окончательно, видимо, наплевали, т.к. не понимают, что с ними делать. Ну да, создано агенство стратегических инициатив, «Большое правительство» и т.п., это вроде как должно обнадеживать, вот, дескать, долго запрягали, а сейчас к-аааа-к рванем! Да что далеко ходить, вот буквально вчера Медведев опять говорил про кадровый резерв, о том что этим до сих пор ничего не налажено… и так везде (Вот опять же, недавно Щеголев, министр связи, заявил, что вебкамеры, купленные для президентских выборов, будут использованы для создания образовательного интернет-телевидения, чтобы каждый учитель мог вести собственные уроки. Идея очень похвальная, да и на выборах Минсвязи хорошо поработало. Вообще, я уверен, что в России есть много мест где все не так уж плохо, а даже наоборот, кипит и бурлит. Только это больше модель какой-нибудь Индии или Бразилии, с точками роста среди грязных трущоб).

    О каких претензиях на лидерство в СНГ или хотя бы его части после этого можно говорить? Казахстан за эти 20 лет создал гораздо более эффективное государство, перечислять можно долго. Да, и здесь есть бедность и необразованность, и невообразимая роскошь нуворишей, и то, что для некоторой избранной касты не писан никакой закон, и коррупция, и клановость. Но это хотя бы государство, у которого видно будущее, есть какой-никакой его образ. И я убежден, что к дикости какой-нибудь Сайдовской Аравии Казахстан никогда уже не вернется. Эпоха первого президента пройдет (и спасибо за все хорошее), но ни будет никакого ханства, правящей династии, сползания к диктатуре каких-нибудь дремучих мулл с двумя годами зубрежки одной книжки за плечами.

    Короче, еще раз повторюсь, что «Казахстан и Россия — единое государство» для меня где-то далеко на горизонте. Не верю я в это, с 1996 г. обещаний наслушался, когда еще маленький был. Хотя очень буду рад, если кто-нибудь меня убедит. Конечно, хочется жить в единой стране, не бегать с документами в ФМС, чтобы успеть зарегистрироваться в три рабочих дня, не сбавлять скорость при пересечении гос. границы. И вообще иметь единый, дополнительный или единственный, паспорт гражданина какого-нибудь «Евразийского союза». Да, сейчас Таможенный союз заработал, и есть ОДКБ. И реакция России на события в Южной Осетии хоть как-то обнадеживает. Но все-таки за эти 20 лет к России и ее руководству накопилось очень много вопросов.

    Конечно, не по теме получается разговор, статья все-таки о Сирии, а тут развел какой-то желчный оффтопик, как будто Россия мне что-то должна.

  5. on 18 Мар 2012 at 11:44 дп Юрий Носков

    WhiteOfficer

    Пользуясь возможностью задать вопрос разумному человеку
    из Казахстана.

    Есть у меня набросок книги о нашей общей цивилизации,
    пока с рабочим названием «Сказание о Беловодье»

    http://analitiya.narod.ru/k2.htm

    Там перечислены коренные народы России.
    Хотелось бы ввести раздел — коренные народы Казахстана,
    причем по мнению тех, кто живет в самом Казахстане, как Вы.

    Не знаю видно ли сейчас из текста — там есть предложение
    по внутрицивилизационному слаживанию на межнациональном
    уровне.

    Буду весьма обязан, если подскажете… можно по почте
    или прямо здесь.

    В каком-то смысле это имеет отношение и к Сирии, но
    уже в рамках их цивилизации и их межнациональных
    отношений.

  6. on 18 Мар 2012 at 5:18 пп странник

    владея только публичной информацией и своим разумом полностью прихожу к выводам автора.
    Только одно замечание, которое можно изложить «типографски» цепочкой ключевых понятий:
    — США государство Цивилизации Войны;
    — Круги влияния из финансово-банковского сектора владельцев ФРС используя государства США и Англии достигли предела возможностей, вынуждены десантировать дом Ротшильда в Китай;
    — Россия так и не стала прямой колонией не смотря на успех президента Вильсона втянувших Россию в первую мировую войну одновременно нанеся удар в спину России, уничтожив государство Россия через Бронштейна, уничтожив её эволюционные достижения на 1917 год, уничтожив все слои Общества делающих русский народ Русской Нацией, а в 1990 г присвоив Национальное Достояние убитой в 1917 году Русской Нации — всё, но …
    РФ образца 2012 года это государство национальных меньшинств ига над исключенными из — политического статуса русскими (типа негров у плантаторов рабовладельческого Юга США. только с политкорректностью 21 века).
    РФ разделенное на 1. государство Пищевой цепочки» и 2. «биологическую массу» государствообразующей нации- не эффективно в противостоянии информационной войне, более того оно не конкурентоспособно на мировой арене экономической гонки — где важна мобилизация сил гражданского общества, которое РФ в силу выше указанных причин выстроить и не может.

  7. on 18 Мар 2012 at 7:10 пп WhiteOfficer

    Юрий Носков,
    спасибо за ссылку, прочту на досуге. Ваш сайт читал и раньше, только навигация у вас неудобная, с какой-нибудь страницы есть доступ ко всем материалам?
    Сообщите электронную почту, я вам напишу.

    Я не очень понимаю, что значит «коренные народы». При каких условиях народ уже можно считать где-либо укоренившимся? Например, как вы знаете, многие депортированные народы были переселены именно в Казахстан — народы Кавказа, корейцы, греки, турки-месхетинцы, немцы и т.д. Еще раньше в конце 19 в. были переселения уйгуров и дунган (китайских мусульман) в юго-восточные области Казахстана из цинского Китая. Ну, и конечно миграции из России, Украины и Белоруссии — во времена столыпинской реформы, раскулачивания, освоения целины и т.п.

    Ну и так далее. Есть еще и казаки, сибирские и семиреченские, которые оказались на территории Казахстана раньше основной волны переселенцев из России — начиная с XVIII века. Плюс старожильческое население юга Сибири, Урала и Алтая — ведь очень сложно разграничить, где кончается Казахстан и начинается Сибирь. Кроме того, у самих казахов сохраняется деление на племена, которые делятся на роды. При большом желании советские этнографы могли и из них выделить отдельные народы, как наломали дров на Сев. Кавказе.

    В Казахстане иногда в офиц. документах и т.п. используется эвфемизм «лица коренной национальности» («титульной национальности»), подразумевающий «казахи». Такой вот пережиток советской национальной политики.

    Уточните, что именно вы хотите получить от меня. Просто список коренных народов Казахстана по моему мнению? Тогда вы должны еще много кого опросить из Казахстана, чтобы выборка была представительной.

    Относительно количества национальностей в Казахстане называют разные цифры — 100-130.

    http://www.assembly.kz/ — сайт Ассамблеи народа Казахстана; это достаточно интересный орган, от него даже выдвигается часть депутатов парламента. Хотя это больше не политическое объединение (и слава богу), а так, по этнографическим интересам, танцы-кулинария-нац. костюмы; этнократия, так сказать, профессинальные русские, украинцы, беларусы и т.п.

  8. on 19 Мар 2012 at 2:02 пп Юрий Носков

    WhiteOfficer

    Мой сайт

    http://analitiya.narod.ru

    Адрес

    http://analitiya.narod.ru/index_z.htm

    Частично Вы ответили на мой вопрос. Некоторые уточнения.

    Народ — это язык.
    У каждого народа есть родина и только в одном месте.

    Вот в этом ключе и хотелось бы что-то отразить, применительно
    к Казахстану. У меня метод — отражаю какую-то более менее
    обоснованную версию, а затем довожу постепенно до ума…
    а путь совершенствования бесконечен.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати