Каким он будет – Новый Мировой Порядок? | Осьминог

В статье «Демократия свою роль сыграла…» я постарался показать, что всё ныне происходящее, это вполне закономерный процесс перехода цивилизации на следующий Этап своего развития. Дело в том, что люди, развиваясь, так же переходят с Этапа на Этап, а правила жизни общества определяются большинством, в соответствии со своими системными требованиями. Во второй части вышеуказанной статьи означенные требования более-менее подробно расписаны. Если до недавнего времени искомое большинство составляли люди Этапа Анализа (ЭА, условно – «Торговцы»), то уже сейчас среди молодёжи до 20 лет доля людей Этапа Синтеза (ЭС, условно – «Правители») превышает 50%. Следовательно, переход от «Мира Торговцев» к «Миру Правителей» – неизбежен. Именно эволюция индивидов является главным фактором БП (Большого Перехода), а всякие там экономические, финансовые, политические и прочие кризисы – не более чем сопутствующие эффекты.

Поговорим о том, каким же он будет, Новый Мировой Порядок, Мир ЭС, «Мир Правителей». Основных вариантов всего три: условно назовём их «Божественный» («Идеалистический»), «Дьявольский» («Материалистический») и «Человеческий». Все три будут полностью отвечать системным требованиям людей Этапа Синтеза, все три будут очень стабильными и долгоиграющими, и все три будут диктатурами. Для существования всех трёх будет крайне необходима ясная и понятная Глобальная Идея, включающая в себя Национальные Идеи. Разница между ними (и вариантами, и диктаторами, и Идеями), однако, будет весьма и весьма существенная.

Начнём с варианта, который реализуется сейчас, у нас с вами на глазах. Это «Материалистический», «Дьявольский» вариант. На всякий случай ещё раз акцентирую внимание, что название чисто условное. Надеюсь, что не возникнет ненужных ассоциаций, а вот нужные – помогут лучше разобраться в вопросе. Видимо, наиболее ёмко можно будет назвать миропорядок этого варианта «планетарной казармой». Чётко разграниченное кастовое общество, жёсткая иерархия во главе с мировым диктатором. Для каждого слоя общества будут прописаны правила жизни и обязанности. Тотальная слежка, основанная на компьютерных технологиях, позволит контролировать каждый шаг каждого человека. Значительное число «лишних» людей будет уничтожено, оставшиеся будут распределяться по слоям-кастам, получая жизненный план после окончания начальной школы. Людям ЭПМ (Этапа Познания Мира) большего образования не дадут, хватит с них умения читать инструкции и подписывать документы. Путь к дальнейшему образованию будет открыт только представителям следующих каст – людям ЭА (Этапа Анализа), ЭС (Этапа Синтеза) и ЭДМ (Этапа Делания Мира). Помимо всеобщего разделения на касты, будет и разделение на «господ» и «рабов», где первые, это пресловутый «золотой миллиард», а вторые – понятно кто. Мир будет похож не только на казарму, но и на механический завод, где каждый работник имеет чёткую задачу и минимум личной свободы. Вопрос в том, что за глобальная Идея обеспечит функционирование «Материалистического» варианта? Ведь невозможно долгое время удерживать людей в узде только силой, обязательно должно быть высшее оправдание действий властей. В статье «Вариация на тему: «Истерия – 2012», я привёл один из возможных путей обретения «высшего смысла»: появление пришельцев, представителей иного разума. Есть и другие, суррогатные пути, например, доведённая до абсурда идея терроризма, или абсолютизированные экономические, экологические, политические угрозы позволят рулить мировой элите, опираясь на страх. Но эта метода малоэффективна и ограниченно жизнестойка.

Отдельно нужно упомянуть и о традиционной апокалипсической теме: явлении Спасителя, Мессии. Оный персонаж тоже может быть полезным в строительстве «Материалистического», «Дьявольского» варианта, но только в том случае, если явится сам Князь Мира Сего во плоти, назовёт себя спасителем, явит чудеса, подтверждающие его легитимность, и обозначит Цель и Смысл существования человечества. Сфальсифицировать Мессию не получится, очень уж разные религии распространены на Земле. Допустим, можно будет убедить мусульман в реальности Махди, но его не примут ни христиане, ни, тем более, все прочие буддисты с синтоистами вкупе. Также дело будет обстоять и со «вторым пришествием Христа», и с очередной инкарнацией Будды. Выход может быть только в том, чтобы синтезировать принципиально новую религию, не отрицающую и органично включающую в себя все ныне существующие. Но процесс этот долгий, растянется не на один год, и будет сопровождаться многочисленными эксцессами. Одним словом, явление Спасителя (настоящего или подставного) – отнюдь не самый удобный способ обрести Высшее руководство и обеспечить легитимность ныне правящей мировой элиты. Да и какую Цель может дать Мессия? Что должна будет делать цивилизация, чтобы выполнить Высшую Волю? Следовать заповедям, типа «не убий» и «не возжелай»? Нет, тут уж придётся Спасителю (или лже-спасителю) крепко подумать, чем занять человечество, чтоб оно беспрекословно и радостно кинулось в стойло, отбросив все прошлые веры и сомнения.

В общем, нерешённых вопросов у строителей «Материалистического» Мира и сейчас-то много, а будет в разы больше. Честно говоря, сильно сомневаюсь, что им удастся их решить, и это вселяет надежду, что их вариант не будет реализован.

Перейдём к «Идеалистическому» («Божественному») варианту. Ну, тут всё просто: человечество, доигравшись в «большие игры», скатывается в пучину всеобщего хаоса, Земля добавляет проблем в виде природных катаклизмов (ибо сколько ей можно терпеть зуд от надоедливых насекомых, по недоразумению называющих себя разумными человеками?!) и население катастрофически сокращается. Создатель, видя такое непотребство (ну как же, его детище вот-вот исчезнет!), срочно отправляет в командировку очередного Своего Сына, и тот спасает неразумных людишек. Вновь даёт Заповеди, учит уму-разуму жалкие остатки былой цивилизации. Для поддержки наделяет готовых и потенциальных людей ЭДМ сверхъестественными возможностями, делая из них нью-волхвов, и строит искомый вариант Нового Мира. Внешне будущее мироустройство будет похоже на первобытно-общинный, древний уклад. Мелкие и редкие рода, племена и общины будут пытаться выжить, волхвы будут назначать вождей, нести правду божию, наставлять на путь истинный, лечить и помаленьку чудотворчествовать. Само собой разумеется, что нам придётся забыть обо всех технических достижениях, о благах цивилизации. Вот и всё, пожалуй, что можно сейчас сказать об этом варианте.

Наконец, третий вариант будущего Мира ЭС, «Человеческий», пока – самый маловероятный. Он может быть реализован только тогда, когда образуется дееспособный и ныне не существующий слой людей ЭДМ (условно – «Мыслителей»). Они станут новой элитой и смогут разумно организовать жизнь человечества. Что для этого нужно? Разум? Мудрость? Да. Но не только. Одним разумом власть не возьмёшь, ещё должна быть и сила. Как бы банально это ни звучало, но мне кажется, что такой силой могла бы стать магия. Сейчас мудрецы влачат жалкое существование, ведь клетки мозга не могут жить в желудке, но, обретя силу, новые маги враз из грязи станут князьями Нового Мира. При этом магия, как таковая, является просто мощнейшим инструментом, и только от мудрости магов будет зависеть, будет ли она использована во благо, или окончательно угробит человечество.

Совсем кратко о том, каким будет мироустройство при «Человеческом» варианте. Прежде всего, оно будет строиться на принципах здравого смысла и достаточном знании. Если люди не одинаковы, то почему они должны все жить по одним правилам? Не разумнее ли легитимизировать ныне де-факто существующие слои общества и установить для них наиболее подходящие правила? Слои ЭПМ, ЭА, ЭС и ЭДМ позволят любому человеку найти для себя наиболее подходящие условия для самореализации. Важно: никто никого никуда насильно загонять не будет! Человек сам будет выбирать для себя слой и, соответственно, правила жизни. Безусловно, нужно будет организовать службу, тестирующую людей и дающую рекомендации, но следовать этим рекомендациям или нет – право выбора любого человека. Например, служба, по итогам тестовой процедуры, дала заключение, что респондент является человеком ЭПМ-2 и ему рекомендована жизнь и работа в слое ЭПМ. К слову, правила жизни в этом слое будут весьма похожи на те, что были в СССР в период его расцвета. Государственная квартира, бесплатные образование и медицина, полная социальная защита, стабильность, предсказуемость жизни и обязанность работать по специальности. Иными словами, правила соответствуют системным требованиям людей ЭПМ, обеспечивают достойную жизнь и дают возможность оптимальной самореализации. Если человек ЭПМ, по каким-либо причинам, не захочет жить по предложенным правилам, то свободно может перейти в слой ЭА. Правила жизни в нём будут соответствовать классическому капитализму в его самое золотое время. Можешь крутиться – крутись! Зарабатывай, сколько можешь и живи красиво, но тогда сдавай государственную квартиру, сам обеспечивай своё обучение и лечение, сам страхуйся от разных неприятностей. Сможет человек ЭПМ выжить в таких условиях? Вряд ли. Ну, если только при крайнем напряжении сил. Помыкается-помучается, и вернётся в свой простой, понятный и комфортный слой. А вот человек ЭА будет чувствовать себя как рыба в воде. Также дело будет обстоять и слоями ЭС и ЭДМ – правила будут полностью удовлетворять их системные требования. Разумеется, что и система поощрений и наказаний для каждого слоя будет своя. Проступок, за который человека ЭПМ лишь пожурят, приведёт человека ЭА к серьёзному наказанию.

Простая аналогия со школой: ЭПМ – начальная школа, ЭА – средняя, ЭС – старшеклассники, ЭДМ – выпускники. По мере развития человек обретает больше самостоятельности и может нести большую же ответственность. Если первоклассник разобьёт окно, то это просто неприятность, но если это же проделает десятиклассник, то последствия для него будут намного более тяжкими. Также и с уровнем возможностей: первоклашек на обед водят учителя, а старшеклассники сами в состоянии решить, что они будут есть. Как в школе программа обучения усложняется от класса к классу, так и в жизни уровень решаемых проблем и задач возрастает от слоя к слою. Все же просто, верно? Но почему-то в нашей жизни всё шиворот-навыворот…

Как бы то ни было, но для осуществления всех трёх вариантов требуется некий Х-фактор. Настоящие или фиктивные пришельцы, настоящий или фиктивный Мессия, настоящая и эффективная магия. Можно сказать, что именно этот фактор и будет определять, как и куда пойдёт история цивилизации. Если с фиктивными факторами всё понятно, то появление настоящих от нас, видимо, не зависит. Решат инопланетяне с нами связаться – свяжутся. Не захотят – так и будем мы бибикать морзянкой в космос. Захочет Бог спасти неразумных чад своих – спасёт. Не захочет – мы вымрем по примеру динозавров. Найдётся продвинутый чел, откроет магию и сможет дать её не менее продвинутым – получим слой ЭДМ и разумную жизнь. Не найдётся такого – будем и дальше кувыркаться в неприятностях. Одно с магией не понятно: то ли она перманентно но скрыто присутствует в нашем мире и мы сами должны её добыть, то ли её должен включить некто извне, свыше…


комментариев 25 на “Каким он будет – Новый Мировой Порядок?”

  1. on 17 Сен 2012 at 8:39 дп V T

    Осталось лишь дождаться добрых «марсиан», которые прилетят, лучших вразумят, отальных наставят, что нам надо включат, что не надо выключат… Словом, устроят нам тут всё наилучшим для всех образом, и улетят, прибрав за собой. Чтоб не мешать. А то у нас может сложиться комплекс, по части ЭДМ.

    Похоже, ждать осталось совсем недолго, и скоро нам этих марсиан покажут. А то и датут кому-то потрогать, и даже лизнуть. Остальные смогут поболтать по скайпу. По крайней мере, покажут тех из нас, кого «они» посчитали достойными для установления контакта. На неопалимые кусты реакция блогосферы уже не та…

  2. on 17 Сен 2012 at 7:01 пп WhiteOfficer

    Есть ли у всех этих мировых процессов современных хоть один осознанный актор, или все просто катится под горку да по пути наименьшего сопротивления? И что вы понимаете под «магией», Вадим? Распишите подробнее, пожалуйста.

  3. on 18 Сен 2012 at 3:33 дп лейтенант

    Прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кин-о-о…и тд.

  4. on 18 Сен 2012 at 11:33 дп Просфурий

    Автор наворотил гору — не перелезешь.
    Доставляют варианты мироустройства. Один больше другого. Взять например самый радужный «ЧелОВЕЧЕСКИЙ». При этом варианте автор предлагает (предрекает) жёстко структурировать общество на касты. Это желание понятно. Остались вопросы:
    «слой ЭА. Правила жизни в нём будут соответствовать классическому капитализму в его самое золотое время. Можешь крутиться – крутись! Зарабатывай, сколько можешь и живи красиво» (c)
    Как эти ЭА — «Торговцы» будут крутиться, с помощью кого и чего зарабатывать и за чей счёт жить красиво? И вообще, кто эти ЭА ? Случайно не всё те же знакомые нам лица?
    И т.д. по любому абзацу.

  5. on 18 Сен 2012 at 2:12 пп ttt01

    Какую мерзость пишет автор. каков автор, такова и фантазия. жуть. Гораздо хуже, ежели эта фантазия кем-то намечена к реализации.

  6. on 18 Сен 2012 at 3:29 пп syoma

    А чем плох Путин?

    И на настоящего Мессию похож, и на Будду, и на марсианина.

    Отличная кандидатура!

  7. on 18 Сен 2012 at 4:45 пп sinebur

    III. История Урантии — The History of Urantia
    Контроль эволюции свыше — The Overcontrol of Evolution
    http://www.theuniversalfather.com/ru/toctable3.htm

  8. on 18 Сен 2012 at 8:30 пп Сергей .Ч.

    Будуть реализовываться все три варианта . Т.е. мирового господства одного из вариантов над всеми другими, во всем мире, не будет . :-) Кстати, Алексей Николаевич Дмитриев, описывая и трактуя генезис будущей эволюции Природы, напрямую указывает на будущую эволюцию человечества . А вот те, что будут противодействовать этой эволюции Природы, даже своим бездействием, пойдуть в расход . Просто не родятся . Т.е. выродятся . И насколько Дмитриев прав в описании ИДУЩЕЙ эволюции Природы, настолько же он будет прав в прогнозе будущего человечества . Бог же есть в каждом из нас . Религии — связь с Богом будуть улучшаться ( неспособные на связь умруть вместе с теми кто ею воспользовался ), ибо в этом появиться необыкновенная нужда, а в другом нужда отпадет . Всего-то . Творец создал (ет) одну реальность . Другой нет . Никакой человеческой фантазии недостаточно чтобы даже в малой мере уподобиться Богу . Посему, несомненно лучше быть частью целого . Любить Бога . Творить Добро .

  9. on 18 Сен 2012 at 8:56 пп Сергей .Ч.

    Слова о том, что Бог есть в каждом из нас именно звучат . Т.е. их можно послушать . Немножко тишины и внимания и вы услышите собственное дыхание . Признак наличия в вас жизни, того что отличает вас от неживого . Того, что сообщает о присутствии Духа живо_ творящ_ его . Духа родственного Духу Господа, обладающего Разумом и вольного Творить . ( Возникает ощущение, что ответы на многочисленные вопросы из нашей жизни,давно и всегда, находятся рядом с нами . Что победить можно и нужно не сходя с места своего . Вспомнился голос за кадром, в видео-лекциях Григория Петровича Климова, который спрашивая Климова о том как победить «малому» столь сильного противника, сам же и отвечает на него : » Человеку русскому надоть породить себе подобного . И это будет самый правильный ответ врагу .»

  10. on 18 Сен 2012 at 8:59 пп Сергей .Ч.

    Чтобы победить не нужно ходить за три моря . ( Прошу прощения за многочисленные ошибки . )

  11. on 18 Сен 2012 at 9:36 пп V T

    Термин «господь» (иль господ) предполагает и рабов, и прислужников. Это лишь эгрегор.

    Как учит уважаемый Андрей Петрович, надо начинать с исправления имен )

  12. on 19 Сен 2012 at 5:50 пп Сергей .Ч.

    «…это лишь эгрегор .» А по русски ? Что Вас собственно смущает ? Царь . Творец . Бог . Господь . Что Вам непременно хочется сунуть руки в кармашки и молвить, что это всего лишь слова . Пустой звук . Бога нет, а есть «эгрегор». Так ? Типа у меня воля точно есть, а у Господа ( Творца ) быть не может . Зуб даю . Ну, ну . Значится Вы всему господин, вы всему голова ? Верю . А як же по другому .

  13. on 20 Сен 2012 at 12:38 пп V T

    syoma
    «…Путин? …
    Отличная кандидатура!»

    Летит, летит по небу клин усталый —
    Летит в тумане на исходе дня,
    И в том строю есть промежуток малый —
    Быть может, это место для меня!

    Настанет день, и с журавлиной стаей
    Я поплыву в такой же сизой мгле,
    Из-под небес по-птичьи окликая
    Всех вас, кого оставил на земле.

    Рад буду ошибиться, не разглядев подвиг разведчика…

  14. on 20 Сен 2012 at 12:55 пп V T

    К слову, ожидание мессии (как и догматическая вера пророкам и писаниям) свойственно именно неназываемому этносу. Ну и внушаемым, подпавшим под влиянием пастырей, того же происхождения. Это давало ОПГ силу организованности, но зомбировало, лишив осознанности. А теперь у них по программе зачистка…

    Русское «на бога надейся, а сам не плошай» жизнеспособнее будет.

  15. on 26 Сен 2012 at 2:46 пп ниавварн

    а более прозаичные варианты не рассматриваются? например, если изменений не будет, люди скатятся к высокотехнологичному скотству, будут высококлассными специалистами в левой (или правой) ноздре. Мировой порядок… да тот же что и сейчас — манипуляции сознанием, двойные стандарты, рыночная экономика с нечеловеческим оскалом. И прочее прочее прочее…

  16. on 29 Сен 2012 at 10:30 дп Пётр

    Мировой порядок будет общинным, социалистичным, тоталитарным и патерналистическим.

  17. on 01 Окт 2012 at 9:12 пп Виталий

    Советую автору статьи и другим ищущим ответы на вопросы жизни прочесть концепцию общественной безопаосности.
    ( http://dotu.ru/ )
    Мозги просветлеют.
    Гарантия.

  18. on 01 Окт 2012 at 9:17 пп Виталий

    А конкретно по теме:
    http://dotu.ru/2011/12/29/20111229_tek_moment06102/

  19. on 02 Окт 2012 at 11:56 дп Проша

    И тут появился истино верующий Виталий и всем просветил мозги своей кобой.

  20. on 04 Окт 2012 at 12:58 пп ttt01

    если будет «мировой порядок» , тор только фашистским с «человеческим лицом» . никакого отношения к развитию и природе он не имеет. сие рассуждения для забалтывания серьезной темы по недопущению дъяволов к тотальной власти.

  21. on 04 Окт 2012 at 1:53 пп Александр Севриков

    Если бы Виталий еще и понял что прочитал в кобе, прежде чем советовать кому-то что-то…

    А по теме скажу вот что —
    У нас, то есть у всех людей как у единородного целого ,вне зависимости от характера образования и мировоззрения ,только два из возможных исхода так или иначе ,рано или поздно:

    1) Либо шагать в ногу со временем предвидя путь истории (то есть развивается или содействовать развитию как культурно религиозных так и научно техническим дисциплин) попутно получая жизненную силу в опыте и вариациях всего этого неизбежного действа.

    2)Либо второй вариант, не содействовать а мешать, стоять на своих консервативных взглядах, всячески игнорировать прогресс, в частности унижать новаторов/изобретателей не платить им за труд достойно ,поддерживать систему которая так предлагает поступать (в частности нереально высокие зборы за мировой патент), на кресты вешать и т.п. и тогда 100% апокалипсис (либо пост апокалипсис)

    И здесь не дело в какой-то конкретной религии там или какой-то системе контроля, стратегии управления там и т.п., мешаешь прогрессу(художникам,творцам) или попыткам его осуществить (по любой причине, там религия не позволяет ,нету финансов, во благо — что угодно) считай копаешь глубокую яму своим детям правнукам.

    Вот допустим простой пример перекоса, допустят изобретение бомбы мощностью в 10раз выше(или там другие возможности) и не допустят изобретение новой политической системы допустим интернет демократии или иной системы самоконтроля общества(неважно кто и как не допустит и по какой там причине) — и тут же НА! «поносу», глобальная катастрофа, все последствия , хуже всем, в одной лодке. А если кого оминет в этот раз ,ну так в следующий уже точно(это уже какой там у кого запас прочности).
    А если вообще все тормозить и противодействовать ,так еще хуже когда напор прогресса «настекаится» то тут то удержать никто не сможет и пойди узнай что первым вырвется или бомба на 10X или еще что похуже…как русская рулетка будет.
    Не допустил бомбу на 10x не прошла контролируемая война ,получи вместо бомбы 10x население 10x — экология -100… и снова тебе(всем) на!

    Так что единственным разумным шагом в этой ситуации есть и будет Максимизация Разнообразности, что делает в принципе капитализм но очень уж вяло и не целенаправленно.

    Но как видно руководство идет все таки 50/50 по пути сдерживания , то есть русская рулетка))
    Ну и поучим ВСЕ что хотели)

  22. on 04 Окт 2012 at 2:34 пп LORD

    А что Вы Прохор с такой иронией относитесь к варианту развития событий, который описан у ВП СССР? Вы содержательно считаете, что это невозможно? Предложите свое видение социально справедливого общества.

  23. on 04 Окт 2012 at 2:57 пп Александр Севриков

    Хотел еще по теме дополнить, что «Человеческий» миропорядок никакой не маловероятный это единственно возможный , иначе шаг влево вправо -попытка к бегству, расстрел — как я и описал выше. То есть это не «Человеческий» миропорядок маловероятен ,это наше выживание маловероятно , как кстати и любой переход на другой уровень жизнеформ, вот вспомните сколько вероятно зарождение жизни из «неживой природы» и сколь вероятен переход/эволюция от животного к человеку разумному. -Маловероятен ,так что все закономерно.

    Так что любая новая полит.система должна ориентироваться на стимуляцию возникновения людей творцов и их взаимодействию. Способствовать их самореализации. Стремится к безвозмездной и безоговорочность защите прав интеллектуальной собственности или найти какой другой способ вознаграждения. Так как это собственно выживание этой системы, как и ее носителей в будущем.

    P.S. Для всех так называемых сторонников коб. А вы друзья таки почитайте , почитайте таки книжечку мв коб и если хоть что-то разумное там поймете ну то что написано каким-то крученым соловьиным языком заточным под конкретный мозговынос, тогда и лезте давать реальные советы, а то как и ваш уважаемый генерал понахватались общих положений учения(которые дефакто как бы к книге и не относятся и непонятно как их в той каше вообще разобрать, может там гуру какой надоумит броской инфографикой), а так читать мв крайне неприятно и это характеризует тех кто ее писал, на самом деле. Вот самые первые записки написаны понятным человеческим языком, ну так и то читать скучно, так как это все может быть просто домыслами и полу правдой, ну как и все.

  24. on 16 Окт 2012 at 10:35 дп Владимир Туапсе

    Статья замечательная,хотя и не является истиной в последней инстанции.И типы психики в общем то названы правильно.Ключевой момент заключается в том,что вся массовость в индивидуальности.От каждого зависит как мы все будем жить на планете земля.Чем больше людей перейдёт с нижних типов психики на человеческий и выше,тем самым и определится путь развития Человечества.И от этого изменится структура управления обществом.Я думаю,что большинство россиян хотят жить по человечески.От этого и положительный вектор движения развития в нашем обществе.Но увидеть и понять что происходит и почему всё это происходит можно.Для этого нужны определённые знания.Которые и даёт двухтомник генерала Петрова-Тайны управления Человечеством.Не упустите шанс получить эти знания,и вы сами сможете понимать происходящие во круг вас события.

  25. on 16 Окт 2012 at 10:41 дп Владимир Туапсе

    Для Александра Сервикова-Вам Александр следует не изливать желч и злобу и своё собственное превосходство над другими.Тем более если вы знаете и умеете больше.Переходите на строй психики человеческий,а это понимание сострадание и единение.Удачи всем!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати