Начало темы здесь.

Патриарх Кирилл
фото с сайта svobodanews.ru/

Уже нет сомнения в том, что выборная кампания 2011–2012 годов в России будет трудной. Весьма вероятно, что политическое противоборство будет осложнено второй волной мирового финансового кризиса. Не исключено, что с помощью внешних технологий управления поведением людей (твиттерных революций) страна может быть ввергнута в хаос экстремизма, терроризма и регионального сепаратизма.

Различая знамения времен и оценивая перспективы шаткого дуумвирата в России можно полагать, что в случае хаоса, по своим личным качествам и возможностям, грядущим к 2012-2015 гг. «великим государем» — подлинным духовным владыкой земли русской, может стать Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«Великим государем» в русской истории был патриарх Филарет – отец и соправитель Михаила Романова: первого в новой династии царя, выбранного на царство в результате «смуты» начала XVII века (тогдашнего кризиса традиционного общества доиндустриального натурального хозяйства). В начале же XXI века Россия вновь переживает смуту, вызванную мировым кризисом индустриального общества

«Великим государем» именовался и патриарх-реформатор Никон, не сумевший в русском расколе сохранить за собой концептуальную власть, а потому низложенный.

Наверняка Патриарх Кирилл, человек великолепно образованный, ныне более всего опасается раскола. Но в обстановке управляемого извне хаоса именно светская и военная власть способны укрепить духовную и так в триединстве преодолеть хаос.

Поэтому третий раз патриарх — «великий государь» призван либо совершить подвиг: сам надеть на себя царский венец единоначального соединения духовной, светской и военной власти. Либо помазать (рукоположить в дьяконское служение) «Царя Правды» из мира (возможно, лидера нации Путина). А Царь Правды в чине Мелхиседека это: правда (мораль) – право (закон) – расправа (сила) в одном лице!

Что же касается экономики и финансов Царя Правды, то на местах правилом организации хозяйственной жизни народа в троичной гармонии призвана стать церковно-приходская структура, где базовой ячейкой хозяйственной сети выступает приход, а базовым принципом хозяйственной жизни – артельный принцип круговой поруки. Ныне приход выступает лишь административной единицей церкви на территории, с благочинным настоятелем церковного округа и управляющим делами старостой. Хозяйственных функций у приходов никогда не было и пока нет. Артельная же форма достижения хозяйственных целей – это не демократия, а чистая аристократия с отбором людей по признаку личной годности, деловой репутации, надзором и ответственностью старшин за пайщиков общего дела. Артельное начало есть начало общинное с более или менее равным участием и равными правами работников. В отличие от кооперации, артель совокупно отвечает имуществом за своих членов, а поэтому слабых людей, пьяниц, воров и кутил она терпеть не может. В отличие от казенных и акционерных предприятий, артель – это не «работодатель», а «работоприниматель» людей, внушающих доверие – бесценный помощник и верный сотрудник святых делателей и природных хозяев.

Приход в вертикальном подчинении направляется указами Центра (Царя Правды). В горизонтальном подчинении замыкается на местное духовное управление (все равно православное, мусульманское или иное). А в самоуправлении выступает юридическим лицом «товарищества», где от своего десятка или сотни укрыться или что-то не выполнить невозможно, но и товарищество тебя в беде не бросит и солидарно защитит и поможет. И если социалистический принцип примата общественного над личным в практике хозяйствования, «мое» превращал в отчужденное «ничье», выдвигая в руководители на местах бесхозяйственных болтунов, лентяев, завистников или наивных мечтателей. Если либеральный принцип примата личного («мое») над общественным («наше») в хозяйственной практике привел большинство деловых людей к торжеству зависти, неудержимому стремлению к личной наживе, неутолимой жажде наслаждений, к потере чувства ответственности перед другими, и презрительному отношению к «демократическому стаду». То общинный принцип круговой поруки «мое» и «наше» соединяет в не отчужденное «свое». С беспощадным наказанием нарушителей круговой поруки.

Понимание «хозяйственной добродетели» и «хозяйственной справедливости» в устоях сознания администраторов ячеек сети товариществ на вере («игуменов»). А главное, понимание обществом деловой надежности круговой поруки (солидарной имущественной ответственности прихода, общины, артели, казачьей сотни) за «свое», станут основанием для быстрого оборота энергии денег (кредита). Кредита не под залог прав собственности на материальные ценности малого и среднего бизнеса (разваленные и обесцененные госмонополиями и коррупцией), а лишь под доверие к нематериальным активам прихода: таланту, навыкам, связям и деловой репутации его членов. Суть лишь под честное слово старост и старшин. То есть, в деле сохранения и приращения богатства ставка природных хозяев будет сделана на человека (goodwill), а не только на права собственности (чистые активы).

Таким образом, экономика сети товариществ на вере естественным ходом вещей окажется безразличной к окружающей экономике монополий государственного капитализма; параллельной спекулятивной экономике корпораций; и независимой от морали и права либеральной демократии. Здесь возвращение России на круги своя.

Из числящихся 14 тысяч приходов Московского Патриархата, быстрее всего к системе «товариществ круговой поруки» могут придти приходы казаков. Ибо казаки архетипически способны к самоорганизации, уже восстановили казачьи войсковые формирования и сохраняют в организации казачьей жизни принципы равенства в личном достоинстве, выборности начальников, справедливости, нравственности, послушания и уважения к старикам. Главное здесь сделать упор на приход как на хозяйственную, а не только как на духовную или административную единицу.

Во всяком случае, нынешний фундаментальный кризис будущего – это Высший Суд над тем, что есть; новый призыв; и новый отбор.

Андрей Петрович Девятов, постоянный заместитель директора ИРКСВ
No166-2 от 10.05.2011


комментария 24 на “Бог любит троицу. Продолжение темы: политический маневр – выборы обходом сбоку”

  1. on 12 мая 2011 at 6:20 дп Акулов Снргей

    Абсолютно соглашаясь с со всё громче звучащем мнении о переводе интеллектуальных сил патриотов СССР-России в неполитическую область(профсоюз Старикова), хочу высказать давно зреющую во мне мысль.
    Имея 22 летний опыт создания с нуля производственных предприятий, начиная с производственного кооператива «первого горбачевского призыва», глубоко убежден в том, что на путь назревших преобразований может вывести только создание «с верху» Народных Соборных Предприятий.
    Народное Соборное Предприятие – это:
    1. Единый Устав закрепленный Законом о НСП.
    2. НСП имеет наблюдательный Совет из представителей местной власти и Церкви (церквей)
    3. Каждый работник НСП имеет право голоса на собраниях.
    4. Соотношение уровней зарплат рядового работника и руководителя предприятия установлено Уставом и жестко контролируется.
    5. Предприятие в цену своего продукта закладывает минимальную прибыль.
    6. НСП работает только по договорам с государством, что выгодно обеим сторонам.
    7. Область деятельности НС предприятий – строительство школ, детсадов, новые дороги и ремонт старых, ЖКХ .
    8. Каждый работник НСП обязан участвовать в «общественной жизни» предприятия.
    9. Предприятие несет ответственность за моральный облик и уровень развития своего работника и членов его семьи.
    10. НСП объединяются в территориальные Союзы и участвуют на местном уровне в выборах.
    11. Руководителя НСП выбирает на конкурсной основе Наблюдательный Совет, через некоторое время утверждает собрание работников.
    Если эти далеко не новые мысли облечь в форму проекта Закона , провести его публичное обсуждение и в качестве Знамени вручить в предвыборной борьбе хоть «Единой России», лишь бы этот Закон был принят, то народ получит возможность к реальному объединению и возрождению.
    Уверен – руководители — профессионалы и энтузиасты найдутся. Резерв настоящих патриотов велик. Но рационально мыслящий человек — деятель не будет тратить время на задиристые митинги и весь свой патриотический заряд выпаливать в Интернет.

  2. on 12 мая 2011 at 11:56 дп Владимир

    «Партия — Ум, Честь и Совесть нашей эпохи» — В.И.Ленин.
    «У ЧеКиста должна быть холодная голова и горячее сердце» — Ф.Э.Дзержинский
    «Христос Воскресе»- РПЦ.
    Бог троицу любит?
    Продолжая тему Вашей предыдущей публикации, Андрей Петрович,
    Кирилл(В.Гундяев)как «государь всея руси»,с помазанником в «дьяконы», с белогвардейской георгиевской ленточкой, со Звездами («пентаграммами антихриста» в христианском понимании) на башнях Кремля, на фоне триколора РОА, Мавзолея, и могилы Сталина за Мавзолеем, будет выглядеть в полном соответствии и гармонией с тем хаосом который творится в мире.
    Но как быть с первой строкой?

  3. on 12 мая 2011 at 3:54 пп Наблюдатель

    На выборах в госдуму в 2003-ем году партия «За Русь Святую» (РПЦ-шный проект) набрала 1% голосов. Проект РПЦ — выдохся ещё в 1917 году. Факт.
    За три месяца до мартовских выборов 2011 года, разом были повышены налоги, тарифы и стоимость кредитов. Это инструмент внешнего управления. Механизм подрыва легитивности действующей власти. Проба сил. На очереди выборы 2012года.
    Не надо забывать, что зоной влияния в той или иной мере Советского Союза было 40% СТРАН ВСЕГО МИРА.
    Для ведения глобализации нужны кадры, опыт есть у англо-саксов, евреев и русских. Так что с точки зрения глобальных игроков, выбор-то невелик. Вы посмотрите, как смело ведёт себя Лукашенко, его могут раскрутить элементарно. Он более реальная фигура чем кто бы то ни был. Венчание Патриарха на царство — это может быть такой прививкой, что народ окончательно разуверится в РПЦ. Народ-то он, конечно, любит Троицу и компанию, но больше он любит несгибаемую волю, а этого у Патриарха нет. Глазки у него бегают, как у плута, кого он вдохновит?? Надо занимать глобальную политику! РПЦ — это местечково.

  4. on 13 мая 2011 at 11:01 дп Андрей Девятов

    Ответ неравнодушным
    В тексте речь идет не о вере, НЕ О ЛИЧНОСТИ ПАТРИАРХА, не о традиции, и не о мечтах об идеале. Речь идет о том, что в Московском Патриархате де-факто и де-юре ЕСТЬ дублирующая путинскую вертикаль власти СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ. Тогда как ни у партийцев, ни у ведунов-родноверов, ни у атеистов-демократов, ни у каких-либо российских инославных ЖЕСКОЙ ИЕРАРХИИ подчинения, на которую можно посадить альтернативную и параллельную госкапитализму и либерализму ДЕНЕЖНУЮ и ХОЗЯЙСТВЕННУЮ СИСТЕМУ управления — НЕТ!!!!!!!!!
    Речь не идет о том, что хорошо, а где плохо. Речь идет о том, что сил наносить удар НЕТ, огонь вести НЕЧЕМ и остается ТОЛЬКО МАНЕВР. И если Патриарха Кирилла идти в президенты будут просить путинцы из народного фронта (а что же это будет за общероссийский народный фронт без комиссара), то это и будет маневр, стратагема, военная хитрость, парадоксальный выход из вроде бы тупика «обстоятельств непреодолимой силы».

  5. on 13 мая 2011 at 11:35 дп WhiteOfficer

    То есть вам ничего не важно, кроме наличия дублирующей вертикали управления? А как быть с качеством кадров на этой вертикали? Сколько в церкви действительно образованных людей, готовых взять на себя не только экономическую деятельность своей организации?
    А вот до событий февраля и октября 1917 г. — что была в полной мере дублирующая вертикаль в виде Советов? Нет, это все образовалось стихийно и в очень сжатые сроки.
    Да, конечно, был опыт 1905-1907 гг., была еще сильна крестьянская община, те же рабочие были горожанами лишь в 1-2 поколении, была военная организация, тоже построенная по общинному принципу.
    Да, сейчас мы имеем раздробленное, атомизированное общество. Но люди все равно ищут выход, особенно нынешние 40 — 20-летние. И идет объединение вокруг различных интернет-площадок; у предпринимателей есть свои система деловых связей, организации.
    Почему вы не верите в быстрое создание альтернативной системы власти? Почему обязательно надо поручить все РПЦ?
    И вообще, почему вы думаете, что если есть, формально, вертикально построенная система власти, то она обязательно будет четко функционировать? Как будто не было расколов в современной истории РПЦ. Что происходит к распоряжениями президента (что нынешнего, что предыдущего)? 95% не выполняется, саботируется. Вот тебе и вертикаль власти. Там, где есть четкий коммерческий интерес, все делается четко и в срок — взять тот же Северный поток: проложили уже морской участок и без эксцессов и аварий. Просто потому что это личные денежные интересы.

  6. on 13 мая 2011 at 12:31 пп Юрий Носков

    По поводу деятельности Гундяева теперь уже можно совершенно точно констатировать — он добьет своими действиями церковь окончательно.
    Родноверы должны успеть подхватить традицию. Успеем!!!

    По поводу вертикали- есть вертикаль ЕР, с ресурсами как
    денежными, так и людскими. Из КПСС наиболее дееспособные
    и прагматичные там. Путин блокирует и разрушает ЕР, а она
    не разваливается, стоит его оттуда выгнать или вступить
    и вот вам вертикаль. Рефлексы КПРФ также не утрачены, ставка
    у них на государственную собственность. Стоит продавить
    на политическом уровне возможность финансирования партии
    по линии госпредприятий (почему нет, если ЕР финансируют
    частники) и вот вам вторая вертикаль.

    Девятов и инстанции должны понимать, что 18 марта
    в день весененнего равноденствия (обратите внимание
    на фазу и положение Луны) началась Битва конца.
    Имеется ввиду конечно конец библейского проекта,
    а Девятов тут про РПЦ соловьем поет. Не имеет уже
    никакого смысла и то, что стекает с моисеевских
    скрижалей в виде соответствующей небополитики.

    Актуальны сейчас вовсе не выборы, а вот это

    analitiya.narod.ru/ky_00_04.htm

  7. on 13 мая 2011 at 12:41 пп Владимир

    А почему бы ГРУ не выдвинуть своего кандидата? ЦРУ успешно справлялось при Буше-старшем, аж противника-СССР уничтожило, а Буш-младший залез аж в Цент Евразии. путин даже ему с картами Афганистана помогал, что осталось от Андропова.
    Представляете полковник Квачков-православный командует Кириллом и Чубайсом. Эх русская тройка. куда мчишься?

  8. on 13 мая 2011 at 1:41 пп Владимир

    Белый офицер прав, денежнай интерес — главный регулятор управления, и тут мысль Андрея Петровича становится ясной. Если Кирилл не упустит шанс на Востоке и станет вторым Равноапостольным после Красно Солнышка, и обратит языцев-желтолицыхузкоглазых в правоверие, то вся заваеванная ими Сибирь буде в казну московскую десятину платить. Так всегда цивилизованные народы поступали — обрати в свою веру и дои, дои.

  9. on 13 мая 2011 at 3:52 пп Villi Otto

    Вот именно Юрий Носков, такая создается вертикаль власти и финансируется она оттуда, что справится с дружным Китаем, востановит царство правды на руси и жить станет лучше, станет веселей. Сталина вернут в Мавзолей. Востановят историческую справедливость. Метрополитен переименуют в имени Кагановича, Дзержинского на Лубянку. Рефлексы еще живы.

  10. on 14 мая 2011 at 8:50 дп Вячеслав

    Ну как церковник может стать «великим государем» – подлинным духовным владыкой земли русской»…

    Даже если и обучен чем рулить, а не только наставлять, завезти может лишь куда и Макар телят не гонял: его путевой лист изначально не им писан, и никак не во благо русской душе.

    Если и были примеры обратного, так не благодаря, а вопреки церкви с ее учением. Противопоставлять сейчас изощренной системе, нацеленной в т.ч. на разрушение всего русского, ее же концептуально ослабленную подсистему, да со вполне ожидаемым эксцессом исполнителя (а вы посмотрите на Гундяева, послушайте) — заведомо проигрышно.

    От такого «водительства» — только морока, дух отнюдь не укрепляющая. А сила духа — основа победы. Не размениваем.

    Продолжая фотообраз, место за рулем для него — просто ближе к открытой уже двери. Перелез, и не задерживаясь, на выход. Со всеми веригами. Не по пути нам.

  11. on 14 мая 2011 at 9:33 дп Наблюдатель

    Занимать надо ГЛОБАЛЬНУЮ политику.
    Андрей Петрович, в своей книге Небополитика, справедливо замечает, что смена логики социального поведения приведёт к тому, что устои сознания догматических религий рухнут. В наступлении шаманизм, сатанизм, окультизм, язычество.
    Смена контура управления с госбюрократии на РПЦ — это тоже самое, что пересесть с буксующей машины на застрявшую телегу. Нам нужен таран, нужен ТАНК, надо вписывать в свои цели глобальные контуры управления, РПЦ — местечково.
    И, повторяюсь, у нас на это есть все шансы.
    Падение Израиля приведёт к возвышению НОВОГО ВАВИЛОНА.
    Откройте Библию, и вы увидите, как строилась глобализация в языческие времена. Книгу Откровений. Так женщина с именем «Вавилон Великий» сидит на «нардах и массах», далее эта женщина названа «великой столицей, именющей царство над «царями земными» далее говорится «великая царица» правит «царями земными». Учитывая негатив по отношению к «вавилонской блуднице», игроков глобализации от Библейского проекта, можно понять, что Вавилон был глобальным игроком того времени. Сила его в информационных продуктах оракула для «царей и купцов» которые смотрят на Вавилон «стоя вдали». Необходимо создать сеть военно-полевых корпусов по принципу суворовских училищ, разрабатывающих информационные продукты, как основу нематериального могущества будущей России — Царства Правды!

  12. on 14 мая 2011 at 3:23 пп Владимир

    Вот парадокс то какой, а может и нет никакого парадокса : мне ни с Кириллом не по пути, ни с вами всеми, ни с родноверами, и даже не с Россией. Когда думаешь так, то чувствуешь себя здоровым человеком. Чего и вам желаю искренне.

  13. on 14 мая 2011 at 7:50 пп sirgay

    кириллушка гундяевский пролетит как фанера над парижем уже только по-этому:

    http://www.youtube.com/watch?v=EH-_KZBmVj4

    а ванга вон что говорила в 1978ом:

    «Существует древнее индийское учение Белого братства. Оно распространится по всему миру. О нем напечатают новые книги, и их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия. Придет день и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнет свое шествие по миру. Случится это через 20 лет. Раньше это не произойдет. Через 20 лет соберете первый большой урожай».
    http://www.perunica.ru/istoria/4369-svyataya-yazychnica.html

    ведь путин появился где-то как раз в то, предсказанное время…

    http://kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/2420-unknown-putin

  14. on 14 мая 2011 at 9:36 пп Лора

    Вот уж кого, кого, а Кирилла Гундяева нам не надо! Не тот это человек для России, не тот, какую бы вертикаль власти он не отображал. Я бы вас, Андрей, ещё могу там представить, только представить, но представителя (простите за тавтологию) РПЦ — не могу.

  15. on 15 мая 2011 at 2:35 дп Олег Слюсаренко

    Статья и комментарии вызвали двоякое впечатлений.

    Во-первых, в моём понимании, РПЦ действительно больше похожа на «старую телегу». То, что сейчас она альтернативная Иерархическая финансово-хозяйствующая власть, думаю повторяться не нужно. Как запасной вариант в сохранении единства России её использовать можно, но без дальнейших перспектив.

    Как ранее и автор статьи и комментаторы говорили про смену логики социальных процессов. А в таких условиях жесткая иерархия с «умной\концептуальной головой» будет системой не стабильной. Пока руководящее воздействие пройдёт по всем уровням системы обстановка измениться, будет уже поздно. Нужно менять принцип хозяйствования. И об этом как раз автор и говорит во второй части статьи с артельным принципом хозяйствованием. Я же добавлю, что подобная система сможет реально заработать за счёт более высоко уровня понимания людей на местах, артельщиков. Я вполне согласен со сказанным в статье: «работать на совесть» («свою для артельщиков»), выращивание кадров по принципам «таланта, навыкам, связям и деловой репутации». Я бы добавил, что руководство на местах должно иметь достаточный уровень понимания и работать согласно адекватным условиям на месте, а не отрабатывать «Message» из Центра.
    Всё озвученные моменты это звенья одной цепи,каждое важно.

    По моему мнению, подобную принципиальную смену принципов хозяйствования РПЦ провести не сможет. И в данном случае статья это намёк автора РПЦ, либо другим силам, в каком направлении следует идти.
    Более реальный вариант, что подобные хозяйствующие структуры «вырастут» под «информационным дождём», как эта статья, в не быстрой перспективе. Ожидать одномоментного централизованного перехода под действием одной или другой реальной силы в России не приходиться.

  16. on 15 мая 2011 at 12:27 пп Юрий Носков

    Во времена СССР управление на горизонтальном уровне
    осуществлялось партией, структуры которой были везде —
    и политотделы в армии и спецслужбах. Сейчас по тихому
    на горизонтальном уровне используют змея горыныча
    из трех авраамических шайтан бригад с проникновением
    в дома и постели. Все три шайтан бригады и концептуально
    и организационно завязаны на определенную заморскую
    территорию. Поэтому и ездят они туда поклоняться.
    Вот такая суверенная Россия. Уж Девятову-то это не знать.
    Это такан радиоактивный его с понталыку сбил, Хозяйка
    Медной горы не даст соврать.

    От этой схемы управления нужно конечно отказываться.
    Возвращаться к прежней не получится. Так что
    придется предложить новую, соединяющую все
    лучшее этих двух технологий. Есть что предложить
    не сомневайтесь

    Небольшое дополнение к предыдущему моему
    сообщению — перезагрузка 2000 года проходила
    под шумовым прикрытием «Проблема 2000».
    Разведывательные признаки шумового прикрытия
    перезагрузки 2012 — выборы, в том числе и в
    том виде что на Ближнем Востоке.

    Вот такие дела… туристы.

  17. on 15 мая 2011 at 9:04 пп WhiteOfficer

    Я бы не стал так категорично заявлять, что время мировых религий уходит. Все-таки все они накопили, кроме собственно канонических текстов, огромный массив вероучительных трудов. Будущее за интеграцией учений средневековых и древних религий с последними научными достижениями, однако при этом люди должны обладать достаточной степенью интеллектуальной и духовной свободы, чтобы критично оценить пропагандируемые традиционными религиями установки. В этом плане советские книги из серии «Библиотека атеиста» и труды последовательно применявших марксистский метод историков и философов (например, ведущий философ МГУ Майоров, «Позднеэллинская философия и патристика»; труды М.Лифшица и Ильенкова) гораздо ценнее, чем нынешняя религиозная агитация.
    Историки-«атеисты» (а советский «атеизм» — само слово тут выбрано неудачное — никак не означает отсутствие веры во что-либо высшее и священное, это скорее стремление дистанцироваться от навязчивого гула религиозных «голосов», противоречащих друг другу и, зачастую, самим себе, чтобы затем иметь возможность сделать независимый выбор) стремились прежде всего показать мировые религии в их историческом развитии, подчеркивая их всегдашнюю укорененность в реальном мире в его политическом, экономическом и культурном (что шире собственно религии) измерении. Любой верующий или интересующийся вопросами веры человек должен отдавать себе отчет в том, что канонические книги и многочисленные комментарии к ним не были спущены с небес в один миг; он должен знать когда, где, кем и при каких обстоятельствах была написана/переведена/отредактирована/массово издана/расшифрована/утрачена та или иная книга; в каких обстоятельствах проходили важнейшие соборы, реформы, расколы и т.п., каким был весь земной шар в ту или иную эпоху.
    А все это невозможно сделать, если из-под палки изучать основы мировых религий в школе, где не поставлено на должный уровень преподавание других, смежных предметов — истории, географии, литературы, языков, точных наук…
    Традиционные религии не могут сейчас вести диалог с целью поиска истины. У них есть свои учения в готовом виде. Все, что могут сказать какие угодно церковники — это «можете либо принимать, либо отвергать нашу трактовку». Если философы спорят, чтобы вместе найти истину, то церковникам не нужен такой спор, свою истину они уже нашли и остается только пугать несогласных адскими муками.

    Несмотря на это, как я уже сказал, в рамках традиционного религиозного мировоззрения накопилось много интересных идей, вопрос только в том, чтобы их проэкзаменовать с учетом новейших достижений цивилизации. А для этого нужны диспуты, споры, стремление выяснить истину. Вот этого у наших РПЦ, мусульман, буддистов, иудаистов как раз и нет. Меня умиляют все эти многоконфессиональные собрания, когда собираются митрополит, кардинал, пастор, муфтий, лама, раввин и физик-ядерщик и заявляют, как хорошо жить в одной стране и что у них нет разногласий. Они ведь должны быть по определению! Одни считают, что Христос «смертью смерть попрал», а у других в книге написано, что это просто пророк и он вроде как и на кресте не умер, а был спасен богом, третьим вообще на эту проблему наплевать и важно прервать цепь земных воплощений. Ну так и предъявите свою позицию, так нет же! Все живут в «реальном мире», все имеют свою долю и все довольны. Так что в топку эту бредовую идею о верховенстве РПЦ, им гораздо важнее наложить руку на музейную собственность и запудрить мозги детям, чтобы обеспечить гарантированный спрос на свечки и тешить себя мыслью о своем «пасторском водительстве», чем прошерстить свои же писания и привести все к более-менее непротиворечивой системе.

    Артельный принцип — это конечно же интересно, как и кооперативное движение и различные эксперименты с альтернативными деньгами (читайте Бернара Лиетара — «Будущее денег» и «Душа денег» — «Mystery of Money»). Забродоцкий, экономисты-неоинституционалисты из скандинавских стран (Эриксон, например), Сергей Чернышев — все они указывают на очень разумные вещи. Но при чем тут церкви? Согласен с тем, что у «Единой России» есть такая структура, но все-таки слишком они себя дискредитировали. Олигархические кланы на уровне регионов просто не дают дышать и развивать. Характерный пример — Омск (я там проучился 5 лет, в 2004-2009). Есть там Полежаев с его «павлодарским кланом» (особенно в милиции) (Павлодар, обл. центр в Сев. Казахстане) — так он достал уже всех без исключения. Сельское хозяйство уничтожено полностью, сам Омск — аутсайдер среди городов-миллионников, молодые и образованные коренные омичи уезжают, просто потому, что так подсказывает логика развития карьеры. И, естественно, Полежаев в ЕР, вместе со всем своим кланом.
    Так что ЕР тоже должна решить для себя, с кем и для кого эта партия существует. В этом, кстати, Общенародный фронт может сыграть интересную роль — войти во фракцию ЕР и начать их вовлекать в дискуссию, выводить на чистую воду.

    Сказанное про суворовские училища мне понравилось. Я сам хоть и White Officer, но к армии отношения не имею никакого. А по суворовцам и кадетам хоть видно, что это красивые и умные парни, почти единственная наша надежда. Только систему эту тоже разваливают, сами наверное знаете. Второй раз суворовцы не участвуют в параде Победы, несмотря на все протесты руководства училищ и известных выпускников.

    Чтобы в конструктивное русло повернуть беседу, давайте посмотрим, на какие структуры еще можно опереться. Прозвучали «суворовцы», но это все-таки еще дети на государственном обеспечении. Бывшие военные, в запасе и отставке, а теперь предприниматели + выпускники советских технических вузов, в т.ч. близких к ВПК? Я думаю — это вариант. Начать можно хотя бы со встреч выпускников и организации попечительских советов при вузах.
    Церковь может быть интересна лишь в одном плане — как структура, выходящая за пределы государственных границ РФ. За рубежом вполне возможно объединение соотечественников вокруг храмов как площадок для регулярных встреч общины.

  18. on 16 мая 2011 at 11:20 дп Юрий Носков

    Для WhiteOfficer

    За рубежом церковь используется не для обьединения
    соотечественников, а для контроля за нашими соотечественниками
    со стороны определенных структур. Причем церкви как вы сами заметили
    людей разделяют, а вот «Русские дома» за рубежом могут обьединять
    и вполне представлять страну и народ. Кому-то режет ухо слово
    «русские», но всех же граждан России там русскими зовут.

    А по поводу использования в будущем всего лучшего, что
    накоплено в основных религиях это правильно. Это и раньше
    было, разве христианство это не продолжение зороастризма.

  19. on 16 мая 2011 at 3:45 пп Владимир

    Весь вопрос в том куда трубу будут вести — в Китай или ЕС и при этом на кого прольётся финансовый дождь — поддержит ли сырьевой ресурс РФ доллар или поспособствует фабрике Китая, которая, кстати работает на евро-американско-японских технологиях. РФ фабрике КНР — сырьё, а США, Япония, ЕС — hightech. Все партийно-персональные перестановки связаны только с этим, а электорату — PR. Сильный доллар США — это ВПК США и нефтяные корпорации Техаса (близкие ЦРУ). Если В.В.П. усилит голубой поток в ЕС, то ВПК США будут наращивать мускулы, в том числе и против Ирана. Ну а Сибирь уже и так не принадлежит РФ де факто — все продано. РФ будет работать на обе стороны — Европа и Азия, мерой будут амбиции США по глобальному контролю. А Израиль дирижирует всем оркестром в мировой какофонии.

  20. on 16 мая 2011 at 8:46 пп Наблюдатель

    «Учиться, учиться и ещё раз учиться!» В.И. Ленин
    Глобальные игроки, те что раскручивают Навального и компанию с опорой на партию измены в России, имея горизонт планирования 4 года (а значит и понимания)проигрывают информационную войну глобальным игрокам средней иерархии понимания. Те в свою очередь видя тупик экономики потребления и опираясь на опыт 70-лет, загодя готовят рубежи отхода и цитадель стабильности. Маяк — Белоруссия! Загодя они будут готовить и внешние контуры управления по отношению к Китаю.
    2012 — 2017 года, по видимому это период управляемого обрушения доллара и США. Это период нестабильности, в такие периоды главный рычаг управления — ГРУБАЯ СИЛА. А значит её надо иметь.
    Вот здесь и может быть наш манёвр, по вписанию внешних контуров управления в наших интересах в определённой мере.
    СУТЬ МАНЁВРА:
    В июле назначить Белоруссию председателем ОДКБ. Лукашенко — руководителем генштаба ОДКБ. Замкнуть ВСЕ военные силы и контуры их управления на генштаб ОДКБ. Замкнуть всю военную промышленность на генштаб ОДКБ, на базе этих контуров ввести параллельную валюту военный-рубль для расчётов-взаимозачётов с перспективой финансового манёвра в период нестабильности. Финансово-организационные ресурсы глобальных игроков средней иерархии накачают этот параллельный контур управления деньгами и обеспечат вписание технологических цепочек европейских производителей. Создасться огромный государственный заказ! Всё-таки армия — это промышленный локомотив, жёсткая иерархия, ясный ум в военных институтах. Да и не надо забывать, что в каждой военной части есть финансовая часть.

  21. on 16 мая 2011 at 10:08 пп Владимир

    Если Россия возьмет курс на вступление в ЕС, то США и Китай проигрывают, доллар уходит как мировая валюта, возможен союз Евро и энергорубля, который поддерживает не глобализацию по американски, а европейскую цивилмзацию. При этом Россия отказывается от агрессивной политики в отношении стран ближнего зарубежья и помогает им вписаться в европейские экономические и политические институты. Евразийская составляющая поможет оттеснить англо-саксов. Россия, Белоруссия и Украина вписываются в Европейский оркестр и через него находят взаимопонимание, разрушая план Бжезинского. Объединенная Европа, чему всегда препятствовали, против США и Китая.

  22. on 17 мая 2011 at 9:26 дп Лора

    Владимир
    Ну а Сибирь уже и так не принадлежит РФ де факто – все продано.===========================
    Нам не внове, снова заберём назад. :)

  23. on 17 мая 2011 at 12:27 пп Владимр

    Вернуть-то может уже и не вернем, может через века, когда Китай войдет в фазу надлома своей цивилизации, но вот золотые юани, при некоррумпированной вертикали могут поддержать рубль РФ, который усилит евро, если мы ценностно будем ориентироваться на интеграцию с ЕС. То есть Китай должен работать на Европу, независимую от США. Военная мощь которых ослабнет и они уберуться из Евразии, когда Иран поддержит независумую Европу
    и Объединит арабские страны, Турцию.

  24. on 13 Дек 2011 at 11:29 пп iTony Jah

    В Белого Царя, конечно же, никого кроме себя предложиь не могу. И прохожу по многим условностям, как бы, случайным. Спасибо за осознание, того, что жизнь прожита не зря, сотканная из таких мельчайших событий, привела к такому ослепительному результату.

    Путин, конечно, тоже ничего, но для истинного всенародного Белого Царя — не тянет — слишком много несогласных, а они есть. Место предводителя Евразийского экономического союза ему больше подходит.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати