Илья Репин. Не ждали

Почему вдруг все стали говорить о повороте? Не только потому, что начались масштабные коррупционные скандалы – просто общество уже давно ждет этого поворота, требует его. И судя по всему он начинается – но тут нужно четко представлять с какими рисками сталкивается Путин, и какую линию борьбы с угрозами он выберет.

То, что Владимир Путин после возвращения в президентское кресло будет вынужден устроить «перебор людишек» было понятно. Как и то, что начавшаяся год назад болотная буча была призвана, как максимум, недопустить его возвращения, а как минимум – повязать его либеральной повесткой дня. Почувствовав, что Путин готов как к смене курса, так и большой зачистке либеральной и коррумпированной элиты, внутриэлитные антипутинцы решили гарантировать свое сохранение во власти – внушив Путину и всем, что «общество ждет либеральных реформ и свобод». Путин не поверил в эту пропагандистскую уловку – и тем более не поверило в нее настоящее русское общество, не дававшее либеральным демагогам никакого права говорить от своего имени.

Общество ждало совсем другого – наведения порядка во власти и стране, жесткой зачистки элиты от коррупционеров и «пятой либеральной колонны». Именно эти ожидания и обеспечили Путину успешное переизбрание – несмотря на все грехи элиты и массированную кампанию против него в соцсетях и сетевых СМИ. Он пришел, понимая, что, как говорил ему архимандрит Тихон, «второго пришествия не бывает без страшного суда». Закручивать гайки он начал постепенно – как всегда боясь, что резьба сорвется. Именно это (не сказать, чтобы безосновательное) опасение все последние годы удерживало его от чистки элиты.

Первые лет пять своего правления он потратил на расстановку своих людей и зачистку самых одиозных чиновников и олигархов – при этом он видел, что его скамейка очень коротка, и шанс на то, что его люди останутся чистыми очень мал. «На кого я его заменю – такого же подсунут?» — примерно в этом духе он объяснял в 2001 году почему оставляет «Мишу-два процента» премьером.

В середине нулевых, на втором сроке своего правления он увидел, что «новое дворянство» из чекистов так и не складывается – слуги государевы, попав в коррупционное болото российской власти, перерождались в вороватых чиновников. И хотя кричавший об этом Виктор Черкесов был убран из власти (и получил от Путина замечание о том, что, мол, нужно самому быть чистым, чтобы учить других), президент не мог не видеть, что его бывший заместитель прав. Нежелание прибегать к репрессиям, надежда на то, что гнилые правила игры во власти можно постепенно поменять ужесточением законодательства и обновлением номенклатуры, – вот чем объяснялась т.н. терпимость Путина к коррупции.

И главное – он не видел, где взять столько честных профессионалов (как для чистки, так и для замены проворовавшихся), и боялся, что после начала тотальных чисток система пойдет в разнос, и с таким трудом восстановленная управляемость страной разрушится вместе с ней. Ведь он лучше всех в России знает, что вся так называемая стабильность у нас держится на «живой нитке» — о чем откровенно и сказал прошлой осенью. Если бы он решил остаться на третий срок в 2008 году, то отказ от мягкой терапии в отношении элиты произошел бы уже тогда. Но, увы – четыре года были потерянны на бессмысленную и вредную, как теперь уже всем понятно, комбинацию с Медведевым. Теперь и полоть придется глубже, и противник успел лучше подготовиться.

Болотное восстание – отвлекающий маневр нашей либеральной клептократии. Этого союза либеральных идеологов и воров с ворами в погонах и в кабинетах. Именно либералы являются создателями тех коррупционных правил игры, которыми живет наше чиновничество. Именно либеральные министры и олигархи принесли вирус откатной психологии в кабинеты власти. Бывшие министры и вице-премьеры Чубайс, Авен, Потанин – те, кто приватизировал госсобственность на себя или своих друзей и партнеров. Дерипаска, Фридман, Усманов, Прохоров – все это люди с глубоко криминальным мышлением. Точно так же, как и их партнеры из власти — Немцов, Касьянов, Волошин. Никакой Сердюков был бы невозможен, если бы не было Чубайса и Потанина – урон нанесенный им составляет лишь жалкие доли процента от их творений.

И сегодня именно олигархические структуры продолжают подкупать и развращать властную номенклатуру — это не снимает ответственности с самих чиновников — но почему-то об этом не кричат либеральные СМИ (такая же тишина и когда Путин спрашивает Макаревича о том, почему он не предъявляет претензии бизнесменам, скупающим чиновников). Именно поэтому так циничны звучащие из Болота призывы к законности и попытки изобразить Путина автором коррупционной модели власти. Путин – заложник этой модели, созданной двадцать лет назад именно идеологами болота. Но он же и ее палач. Рубить две головы дракона легче, когда они рядом – вот и с коррупцией и либеральной «пятой колонной» Путину придется сейчас бороться одновременно. Потому что пока он будет воевать с одной, вторая может нанести ему смертельный удар.


комментариев 35 на “Перебор людишек. Какую линию выберет Путин”

  1. on 27 Ноя 2012 at 2:42 пп Александр

    Вот уж поистине — Бытие определяет сознание. И ещё очень смешное — кадры кончаются. Да вся Россия стоит в очередь за вакансиями. Какие были кадры, когда забирали заводы, институты и пр.Чечнёй прекрасно управляет бывший шафёр.При этой системе кадры портятся, как рыба в жару, значит нужно их протекание, но беда Пути в том, что в нём похоже нет распознавания людей и он вынужден держаться за знакомых, но ведь это главная задача управленца, обновлять структуру. что бы она была хотя бы живая, а уже потом эффективная.

  2. on 27 Ноя 2012 at 2:44 пп Александр

    Извиняюсь — Путина.

  3. on 27 Ноя 2012 at 6:50 пп Мастер

    Есть несколько видов преемственности власти: наследование монархического типа, смена лиц внутри определённого социального строя, путём переворота с устранением побеждённых, внешней силой, силой другого класса в социальной революции. Российская власть наследовала государство уникальным в истории человечества способом — путём измены. Она изменила строю, стране, которую обязана была защищать от распада, своему народу и собственной присяге.
    Власть в России не имеет ни одного законного источника своего происхождения.

    Власть может служить всему обществу или части его. Но в России сегодня невозможно выделить ни одной оформленной силы, ни одного класса, выразителем воли которых власть служит. Некоторые полагают, что власть выражает интересы капитала. Это верно в общемировом масштабе и неверно во внутрироссийском. В России нет гарантий прав собственности, нет правил свободного рынка. «Вертикаль» российской власти стоит костью в горле и здравомыслящему «среднему классу», и работнику, и неангажированному предпринимателю.
    Власть в России служит только себе.

    Что такое действия, совершаемые вне связи с какими-бы то ни было историческими обоснованиями, вне интересов людей? Это действия не политические. Российская власть не проводит никакой политики в традиционном определении этого слова. Люди приходят во власть и отсеиваются из неё не по политическим мотивам. Они отбираются по личной преданности. Чему и кому? — уже входящим во власть лицам и их «правилам».
    Правила игры внутри власти определяют власть как «преступное сообщество».

    Эти люди определили, что можно и что нельзя для собственной выгоды и удобства — и называют это «законами». Одели в форму своих нукеров-вышибал — и называют их «органами безопасности». Они отбирают заработки людей, отправляют деньги на свои счета и в «общак» за границу — и называют это «налогообложением». Они следят за тем, чтобы люди не стали жить лучше, не окрепли и не подняли голову, получали хлеба ровно столько, чтобы вымирать, не бунтуя — и называют это «социальным государством».
    Российское государство сегодня есть сила без права.

    Потому любая другая сила, какими бы средствами она не воспользовалась для уничтожения действующей власти — будет права.

  4. on 28 Ноя 2012 at 11:07 дп Юрий Носков

    Известные высказывания…

    Кадры решают все… у меня для вас нет других кадров и т.д.

    В истории России известны три формы системы, подробнее здесь

    http://analitiya.narod.ru/k3_2_09.htm

    Можно использовать одну из знакомых… уже мало эффективно…
    или предложить свою… так и предложите…

    Если даже что-то разрушать, надо сначала понять — что
    хотите поставить вместо наличествующего. А когда такое
    понимание придет, то вполне может оказаться, что
    эволюционый путь более эффективен.

  5. on 28 Ноя 2012 at 11:43 дп ttt01

    Кадров у нас может быть много. и честных людей пару сотен уж точно найдем. надо привлекать кадры. И не надо терять время — лет пять туда-сюда. Медведев на посту точно убийство времени.Понятно было с самого начала. А ЕМУ нет? печально.
    Вообще,хорошо если вообще кто-то думает чего-то менять. А то ить
    можить не к спеху—думают там. и так протянет.

  6. on 28 Ноя 2012 at 5:54 пп Мастер

    1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой — но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся — ни фактически, ни в сознании общества.

    2. Природа собственности. Богатство не нажито, не награблено эксплуатацией, не выкопано кладом и не вывезено из колоний. Богатство сложилось мародёрством на трупе СССР, мародёры держатели крупных и средних состояний, их наследники и старшие менеджеры. В ближайшее время ни этот факт, ни такое понимание общества не изменятся.

    3. Положение русского народа, потерявшего всё, за что он боролся и защищал много лет трудом и кровью — катастрофично. Если принять идею отыскания униженного и обречённого класса, то русские сегодня и есть пролетариат. Народ превращён в деморализованную и разделённую толпу, бессмысленно бродящую на обломках истории и культуры. Русские сегодня — революционный класс общества, опасность реваншизма отлично сознают власти РФ и «партнёры» последней по всему миру, аврально заселяя Россию инородцами и добивая очаги русской культурной идентификации.

    Названные «три столпа» — оригинальное лицо России . Вокруг них ведётся главная идеологическая борьба, изживание (вернее сказать — искоренение) в сознании граждан трёх составляющих ликвидируют: вероятность Революции, смысл понятия «Россия» и общность «русский народ».

  7. on 29 Ноя 2012 at 11:10 дп Юрий Носков

    Революция это всего лишь метод изменения одной ситуации
    на другую. Можно охарактеризовать текущую орг.структуру,
    сформулировать другую орг.структуру. А затем перейти
    от одной к другой. Метод это уже другой вопрос.

    Цель предыдущего высказывания предельно проста —
    перейти от той структуры что есть (и не нравится)… к хаосу.

    И зачем нам это.
    Будем считать, что у них там в европах мастера (строители),
    а у нас хранители (садовники). Почувствуйте разницу!

  8. on 29 Ноя 2012 at 11:25 дп Родновер

    Да, верно.
    Я вначале подумал, что этот Мастер просто нервный дурачек, а сейчас вижу, что все понимающий провокатор. Будь я Чубайсом, нанял бы побольше таких, чтобы провоцировать беспорядки, чтобы в них ловить рыбку. Да он их и нанял через подставных лиц, проинструктировал и пустил в дело.

    «любая другая сила, какими бы средствами она не воспользовалась для уничтожения действующей власти — будет права», — говоришь? А чеченцев не хочешь? Может, Басаева сюда или кто там сейчас бегает по лесам?
    Урод!

  9. on 29 Ноя 2012 at 6:52 пп Мастер

    «Понимающим» деятельность и спецслужб посвящается.

    Утро. Через поле, поросшее росистой травой, тянется извилистая просёлочная дорога. По дороге к стоящему на небольшом пригорке сараю идут люди — взрослые, дети, женщины, старики.
    Справа группа немцев собралась в кружок, разжигают костёр. Офицеры улыбаются, щурятся на поднимающееся солнце, разглядывают идущих по дороге. Солдаты, морщась от дыма, поджигают обмотанные тряпками длинные палки. Когда люди соберутся в сарае, сарай запрут и подожгут.
    По обеим сторонам от вереницы движущихся к смерти людей идут полицаи с винтовками. Лица — хмурые. Голос диктора за кадром: «Сразу видно, что полицейские такие же русские люди, что все их симпатии на стороне приговорённых. Но что они могут сделать? Разве в чём-нибудь они виноваты?»

    На могильных памятниках принято видеть эпитафии. На могиле России, русского народа и русской цивилизации будет написано: простота хуже воровства.
    Выяснилось, что погибнуть и выстоять под татарскими стрелами, пушками Наполеона и немецкими танками — дёшево стоит. Что отстоять страну в кольце врагов, в безнадёжной борьбе, а затем отстроить её вопреки всем «разумным прогнозам» — мало. Что стать из лапотного, неграмотного самым образованным народом, первым закинувшем человека в космос — грош этому цена. Что быть добрыми, честными, открытыми и вообще «хорошими людьми» — недостаточно.
    Россию сгубил не «вор» — враг, мор или война. Россию сгубила простота. Первый раз в истории, первый раз народ России зажил спокойно, без крови и жестокой нужды, без постоянных войн. Первый раз можно было просто жить, не задумываясь над «страной и миром», метафизикой, судьбой человечества и предназначением человека. Первый раз русские получили такую возможность, воспользовались ей и погубили всё, что было создано веками борьбы и крови. Простота оказалась во сто крат разрушительней.

    Играет оркестр, венки увиты лентами. Осталась пара заключительных штрихов. Вон их наносит простой хороший парень,типа провославный родновер-мещанин. Сейчас он закончит и можно хоронить. Парень отряхивает руки и поднимает голову. Какое честное, открытое лицо! Он и не догадывается, что могила вырыта для него. И эпитафию себе он выбил на камне сам: простота бывает хуже, много хуже воровства.

  10. on 29 Ноя 2012 at 8:05 пп Маргарита

    для Мастера
    Очень поэтично, спасибо

  11. on 29 Ноя 2012 at 10:48 пп Родновер

    Да, очень поэтично! В этой поэзии выражается вековая мечта инородца об окончательном уничтожении русского народа.
    А как же, если человек заявляет: «На могиле России, русского народа и русской цивилизации будет написано: простота хуже воровства». В переводе на фрейдистский сие означает: эти русские дураки хуже воров и поэтому недостойны жизни. То есть сказано ровно то, что говорят подручные Чубайса: народ не тот, надо его менять.
    Лично обо мне Мастер тоже поэтично написал: «Он и не догадывается, что могила вырыта для него. И эпитафию себе он выбил на камне сам: простота бывает хуже, много хуже воровства».
    Ну, я-то как раз догадываюсь, что могилу они роют для таких, как я. А потому догадываюсь и какой национальности могильщик.

  12. on 29 Ноя 2012 at 11:14 пп admin

    Родновер, охолоните, пожалуйста.
    Я, конечно, не так проницателен, как Вы, и не могу себе даже представить, какой национальности уважаемый Мастер.
    Но я точно знаю, что, как и положено русскому революционеру, пишет он из Швейцарии.

  13. on 29 Ноя 2012 at 11:37 пп Родновер

    О!

  14. on 29 Ноя 2012 at 11:39 пп Родновер

    Все, admin, замолкаю, уползаю в свою нору переваривать тушку мастера художественного слова.

  15. on 30 Ноя 2012 at 2:48 дп Гром Рус

    М…м…мастерам поэтической некрофилиии жаждущим мертвечины с жёлтыми кривыми зубами пускающим кроваво-пенные слюни в подЖИДании трупа: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!

    p.s.
    «Сон мне снится — вот те на
    Гроб среди квартиры
    На мои похорона
    Съехались вампиры…» (В.Высоцкий)

  16. on 30 Ноя 2012 at 11:14 дп Ю

    1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой — но изменой.

    2. Природа собственности. Богатство не нажито, не награблено эксплуатацией, не выкопано кладом и не вывезено из колоний. Богатство сложилось мародёрством на трупе СССР, мародёры держатели крупных и средних состояний, их наследники и старшие менеджеры.

    3. Положение русского народа, потерявшего всё, за что он боролся и защищал много лет трудом и кровью — катастрофично.

    Родновер, Носков и иже с ними, с чем конкретно по каждому из трёх пунктов не согласны?

  17. on 30 Ноя 2012 at 11:52 дп В-52

    Ю
    Вы хотите это обсудить?
    Может лучше обсудить тезис: 2х2=4, значит — русские должны идти под пулеметы, а богатство страны оставить евреям, которые будут руководить таджиками?

  18. on 30 Ноя 2012 at 12:25 пп Ю

    В-52, был вопрос — с чем КОНКРЕТНО по каждому из 3-х пунктов не согласны?

  19. on 30 Ноя 2012 at 2:22 пп В-52

    Ю
    А я вам и ответил, что тезисы верные. а к ним подвертывается провокационные выводы.
    Впрочем тезисы тоже скользкие. Например, сказано: «Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой — но изменой».
    Хорошо, возьмем начало России: предатель Гостосмысл призывает варягов, патриот Вадим поднимает восстание. Это в основе, а дальше пойдет как по маслу: предатель Владимир Святой принимает христианство, предатель Александр Невский сотрудничает с татарами, предатель Филарет (Романов) устраивает смуту, призывая через своего холопа Гришку Отрепьева поляков, предатель Петр Первый, сдает Россию Западу, предатель Ленин на немецкие деньги устраивает революцию… И русский народ каждый раз перемалывает в себе эти предательства, преодолевает их. Что здесь «уникального»?
    Впрочем, все это мифология, поэтому я не хочу и не буду это обсуждать. Обсуждать стоит только то, что швейцарский мастер подверстал к этим тезисам: вы там в России давайте, рубитесь. Но Родновер это точно проанализировал.

  20. on 30 Ноя 2012 at 3:38 пп StGer

    3. Положение русского народа, потерявшего всё, за что он боролся и защищал много лет трудом и кровью — катастрофично.

    а по мне, если уж употреблять громкие слова, то «катастрофично» положение, к примеру, сербов, про всяких среднеазиатов я уж и не говорю. Положение немцев, франков, бритов и прочих западноевропейцев со своими толерантными правительствами тоже как минимум не лучше русских.

    И чем положение русских хуже татар или мордвы?

    Положение, как положение, но «мастера» вопят о неком «геноциде».

  21. on 30 Ноя 2012 at 5:53 пп Мастер

    Во времена исторических катаклизмов и на стыке эпох, подсчёт сил в столкновении ведётся только между теми, кто готов драться и погибнуть за торжество своих идей и теми, кто готов драться и погибнуть за противоположную идею. Так победила Революция в 1917 году, так погиб СССР в 1991.

    Можно возразить, что людям необходимы лидеры и организация, но обычно «необходимость» приводит к «появлению» и я здесь не буду обсуждать роль личности в истории. Речь о соотношении сил при прочих равных условиях.

    Многие (очень многие!) скажут, что готовы драться за семью, род и т.п. Но в том-то и драма истории, что настоящие битвы ведутся в мире идей! Победа или поражение в таких битвах стоят жизней тысячам, миллионам, странам, народам, цивилизацям, обычно включая близоруко охраняемых «ближних».

    Поэтому идеология, захватившая власть, стремится не к вербовке сторонников (тем более что «пирог» ограничен), а к лишению остальных воли к сопротивлению, воли к власти и бесстрашию в смерти.

    Потому «массовая поддержка», да ещё «большинства населения» не нужна (и невозможна). Пассивная часть не учитывается, включая её руки, головы, души и кровь. Речь, конечно, о жестоком историческом счёте — не личные же сводятся.

  22. on 30 Ноя 2012 at 6:09 пп Мастер

    //он из Швейцарии//
    // швейцарский мастер подверстал к этим тезисам: вы там в России давайте, рубитесь//

    Не так давно один «успешный либерал» уже противопоставлял нищете роскошь отдыха в Египте. Ладно, стерпели, сочли за несчастный случай, пожалели. Но выясняется, что это эпидемия! Например, зайдя по случайной ссылке в журнал другого «обличителя нищебродства», обнаружил, что он ездит на «Хонде»! На «Хонде»!

    Товарищи и дамы, пора заявить решительный протест.

    Человека, передвигающегося на «Бентли», мы ещё готовы послушать про то, как «украсть миллион». Но какова цена россказням об «успешности» от человека из «Хонды»?! У него, наверное, дома мебель из ДСП (максимум отделанная шпоном), а на стенах лишь обои под цвет дивана и ни одной приличной картины-подлинника! Этот либерал-нищеброд, небось, первым классом не летает и пьёт дешёвую бурду за 30 евро, называя её «французским вином»!

    Возмутительно!

    Пусть подобные убогие сначала повесят дома что-нибудь скромненькое — Саврасова или Магритта, пусть сначала поставят собственную яхту у дачи на Лазурном берегу — и ПОТОМ учат других жить! И пусть пересядут из хонд, тойот и прочих запорожцев в что-нибудь приличное! Бог мой, это убогое нищебродство наступает! Оно ещё открывает рот и хвастается своим убожеством! Да самый распоследний революционер отсчитывает свою «успешность» (в мещанском понимании) с «Порше»!

    Слушать про «успех», про «работать-не болтать», про «богатый значит умный» можно у действительно богатых, а не от холопской челяди, хвастающейся обьедками с барского стола. Точка.

  23. on 02 Дек 2012 at 10:40 дп Юрий Носков

    Для Ю

    1. Ничего уникального не наблюдается.
    Наблюдается лишь дистрофическая слабость власти, в первую
    очередь внешняя. Если вдруг она усилится, очень не хотелось бы,
    чтобы она опять начала население закатывать в асфальт.

    2. Богатство было роздано с барской руки. Смотри историю России…
    можно понять что будет дальше. К большому сожалению, когда делили,
    большую часть просто поломали… и это не в первый раз. Ничего
    уникального. И не только у нас такое наблюдается.

    3. Положение русского народа и раньше было не сладким…
    тем не менее Россия — самая большая страна мира… с чего бы
    это? И вообще не стоит путать народ (Родину) и управление
    (Государство).

    Чтобы что-то делать нужен адекватный анализ существующего…
    образ будущего… маршрутная карта перехода… и те кто все
    это будет делать. Ничего такого ни в статье, ни в
    илллюминаторстве строительного разнорабочего не наблюдается.
    Зато наблюдается желание организовать революцию.

  24. on 02 Дек 2012 at 4:03 пп Гром Рус

    Уважаемые Носков, Родновер, Ю и прочие КОММЕНТАТОРЫ блога:
    МАСТЕР — это не человек — это РОБОТ!!!
    А посему оппонировать ему — это всё равно, что доказывать что-то автомату по продаже газировки и вступать в перепалку по содержанию сообщений АВТОМАТА со стоящими рядом в очереди.
    «Выясняется», что часть собщений от «мастера» — перепосты из ЖЖ (Живой Журнал — livejournal) некоего блогера Бланки (blanqi), 1975 г.р. недавно умершего от меланомы… Причём трёх-пятилетней давности.
    И поэтому немного подправлюсь:
    М…м…мастера поэтической некрофилиии с жёлтыми кривыми зубами пускающие кроваво-пенные слюни ПИТАЮЩИЕСЯ мертвечиной в подЖИДании ОЧЕРЕДНОГО трупа…

  25. on 02 Дек 2012 at 4:08 пп Гром Рус

    Потому и ответ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ — чужой «цитатой-песТней»:

    В.Высоцкий

    Мои похорона
    ============
    Сон мне снится: вот те на, гроб среди квартиры.
    На мои похорона съехались вампиры.
    Стали речи говорить, всё про долголетие,
    Кровь сосать решили погодить — вкусное на третье.

    В гроб вогнали кое-как, а самый сильный вурдалак
    Все втискивал и всовывал, и плотно утрамбовывал,
    СОПЕЛ с натуги, СПЛЁВЫВАЛ и ЖЁЁЁЛтый КЛЫК высовывал.

    Очень бойкий упырек стукнул по колену,
    Подогнал и под шумок надкусил мне вену.
    А умудренный кровосос встал у изголовья
    И очень вдохновенно произнес речь про полнокровье.

    И почетный караул для приличия всплакнул,
    Но я чую взглядов серию на сонную мою артерию.
    Да вы погодите, слышите, братцы, спрячьте крюк,
    Ну куда ж, чертовы,
    Я же слышу, что вокруг, значит я не мертвый.

    Яду капнули в вино, ну а мы набросились,
    Опоить меня хотели, но опростоволосились.

    Тот, кто в зелье губы клал,
    И в самом деле дуба дал,
    Ну, а на меня, как рвотное, то зелье приворотное,
    Потому что здоровье у меня добротное.

    Так почему же Я ЛЕЖУ, ИХ НЕ НАПУГАЮ,
    Почему я не заржу, ДУРАКА ВАЛЯЮ.
    Я ж их МОГ ПРОГНАТЬ давно выходкою смелою,
    Мне бы взять, пошевелиться, НО ГЛУПОСТЕЙ НЕ ДЕЛАЮ.

    Безопасный, как червяк, я лежу, а ВУРДАЛАК
    Всё со стаканом НОСИТСЯ, сейчас наверняка набросится.
    Еще один на шею косится, ну, гад, он у меня допросится.

    Кровожадно вопия, высунули жалы,
    И кровиночка моя полилась в бокалы.
    Да вы погодите, сам налью, знаю, вижу, вкусное.
    Нате, пейте кровь мою, кровососы гнусные.

    А сам я мышцы не напряг и не попытался сжать кулак,
    Потому что, кто не напрягается — тот никогда не просыпается
    Тот много меньше подвергается, и много больше сохраняется.

    Вот мурашки по спине смертные крадутся,
    А всего делов-то мне было, что проснуться.
    Что сказать, чего боюсь? А сновиденья тянутся,
    До того, что я проснусь, а они останутся.

    Мне такая мысль страшна, что вот сейчас очнусь от сна,
    И станут в руку сном моим милые знакомые,
    Такие живые, зримые, весомые, мои любимые знакомые.

    А вдруг они уже стоят, и жало наготове,
    И что выпить норовят по рюмашке крови.
    Лучше я еще посплю, способ не единственный,
    Но я во сне перетерплю, я во сне воинственный.

    ps:
    заметьте — с указанием автора… :)

  26. on 02 Дек 2012 at 5:00 пп admin

    Гром Рус
    Спасибо, за информацию. А то я и не знал, что делать с очередным комментарием этого «гражданина кантона Ури». Прислал, видите ли, «УЛЬТИМАТУМ РУССКОГО НАРОДА» к «власти в России: требование + срок исполнения».
    Требования, например, такие:
    «3. Развитая бесплатная медицина, включая стоматологию. Срок: немедленно.
    4. Бесплатное жильё всем нуждающимся и расширение его. Срок: 2 года.
    5. Полное искоренение организованной преступности. Срок: 1 год».
    В принципе, правильно. Но вот закавыка: если бланкисту сейчас же не вылечат зуб, грозит (причем не столько власти, сколько нам): «Мы будем разрушать государственные, экономические, хозяйственные, технологические и все прочие действующие структуры на своей территории».
    Вообще, в Швейцарии – пусть разрушает, а если у нас, то – ловить и осиновый кол в жопу.
    Но поскольку это тексты либо троля, либо дурака, либо провокатора, то я, особо не разбираясь, его вместе его текстами просто анигилирую. В конце концов, «кто здесь власть?»

  27. on 02 Дек 2012 at 7:27 пп В-52

    admin, Вы уж слишком церемонитесь со всякими недоносками.

  28. on 02 Дек 2012 at 9:20 пп admin

    В-52
    Ну, это любопытный экземпляр: швейцарский долгоносик.

  29. on 03 Дек 2012 at 3:58 дп Гром Рус

    Умильнуло на счёт стоматологии и зубов: сдаётся и тут «в точку попал» с «жёлтыми кривыми зубами», как и с «некрофилией с мертвечиной»…

  30. on 03 Дек 2012 at 4:18 дп Гром Рус

    Кстати, этот самый «УЛЬТИМАТУМ РУССКОГО НАРОДА» можно найти у того-же Бланки аж от февраля 2007 года (хм, скоро 6 лет уже будет, «а воз и ныне там»…)
    http://blanqi.livejournal.com/76669.html

  31. on 03 Дек 2012 at 11:07 дп admin

    Этот «ультиматум» — один из симптомов болезни, от которой умер этот несчастный Бланки. И Мастер тоже, видимо, нездоров, иначе бы не разносил заразу.

  32. on 03 Дек 2012 at 11:11 дп Юрий Носков

    Уважаемые, какая разница как подписано сообщение
    и кто его сочинил… важно что оно здесь и на него
    еще и внимание обращают.

    Хуже то, что дальше вообще начинается помойка
    в обсуждении гнилых зубов и прочей склизи…
    делать-то больше нечего, как только дурь всякую
    пережевывать.

    Мы есть то, что едим. Мозг наш то, что его интересует.
    Имейте ввиду.

  33. on 03 Дек 2012 at 2:01 пп Гром Рус

    Уважаемый Юрий Анатольевич, Ваше внимание (да и не только Ваше) было ЗАХВАЧЕНО «мастером» простым способом — перепостом неких тезисов, как потом выяснилось из ЖЖ уже умершего автора. И Вы вступили в полемику с МЁРТВЫМ собеседником:
    Ваше: «…или предложить свою… так и предложите…
    Если даже что-то разрушать, надо сначала понять — что
    хотите поставить вместо наличествующего…» обращено К КОМУ?
    К «мастеру»? Так он ничего никому предложить не может — он специалист по внесению сумятицы в умы и раздрая в беседы…
    Потому как далее уже «Ю» у Вас вопрошал: «С чем конкретно по каждому из трёх пунктов не согласны?» провоцируя полемику-перепалку и вНовь занимая Ваше ВНИМАНИЕ, хотя Вы сразу указали ЦЕЛЬ высказываний: «… перейти к ХАОСУ»
    «Мастер»-же ни с кем не вступив в диалог продолжил постить «СВОИ» вирши. После третьего поста стало ясно — это провокатор и предпринята попытка дать отповедь ПЕРСОНЕ с целью «закрыть ЕГО тему». Потому как нечисть боится света. Ан нет… Внимание УЖЕ ЗАХВАЧЕНО и ПОШЛА ПОЛЕМИКА. А тут «мастер» брякнул ещё два поста. Не желая занимать ЧУЖОГО внимания, и наоборот, хотя ВЫСВОБОДИТЬ ВАШЕ внимание из липкой паутины содержания постов «мастера» были найдены ПЕРВОИСТОЧНИКИ:
    http://blanqi.livejournal.com/
    http://blanqi.livejournal.com/118546.html
    (Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового)
    По первой ссылке в последнем посте от November 14th, 2012 выделено «Избранное», в котором есть пункт «Новая революция в России» см. вторую ссылку — Избранное: новая революция в России.
    Если Вы желаете занять СВОЁ внимание «этой темой» можете пройтись по второй ссылке — почитать комментарии к темам — там их тьма.
    Но позвольте помешать другим ЗАГЛАТЫВАТЬ и ПЕРЕЖЁВЫВАТЬ ((поза)^5)прошлогоднюю КАШУ ВЫСВЕТИВ РЫБАКА и тем самым освободить их внимание.
    Так «лучше» взять, к примеру, Ленинские тезисы или Сталинские и начать их обсуждать — уверен ВСЕГДА найдётся «ДВЕ СТОРОНЫ … одной медали»… :)

  34. on 04 Дек 2012 at 10:37 дп Юрий Носков

    Уважаемый, Гром!

    Мои тексты здесь адресованы исключительно моим читателям,
    которых чувствую. И только небольшая их часть вступает
    в дискуссию.

    Какая разница, кто написал текст, послуживший для реплики.
    Этот размещенный текст имеет смысла больше (вне зависимости
    от того кто его сочинил и когда), чем многие статьи
    здесь размещенные.

    На сем откланиваюсь.

  35. on 06 Дек 2012 at 4:24 пп лёлик

    нет людей? пусть меня берет) я им не продамся

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати