После падения Советской власти в 1991 году, главная причина все нарастающего национального, конфессионального и социального раздрая в государстве российском состоит в том, что власть Центра не справляется с управлением народами и пространством. А поскольку титульным народом России выступают русские, то нерусские народы России бессознательно отождествляют ИДЕАЛ центральной власти со сложившимся в поколениях образом русского типа правления. И именно вследствие несоответствия этого образа архетипическому идеалу, татары, буряты, евреи и другие коренные народы России свои обиды за неустройство жизни переносят на русских, а русские от безысходности «пьют горькую».

Что же можно сказать о временно утраченном русском типе власти и почему в России ныне правит «чужебесие»?

Отпраздновав 60-летие Победы Советского народа в Великой Отечественной войне над Германией и затем Японией, говорить о поражении Советского Союза в «холодной войне» со США вроде бы неуместно. Однако горькая правда состоит именно в том, что Новая Россия – это страна проигравшая войну. От того, что «холодная война» — это война нового типа, война периода перехода человечества из индустриального в постиндустриальное общество, легче не становится.

В 1991 году, проиграв «холодную войну», СССР пал. Поэтому можно сказать, что постсоветская власть в России естественным ходом вещей подчинилась внешнему управлению и была вынуждена согласиться на выплату «репараций» победителю. Формой «репараций» в новом мировом порядке выступает сырьевой экспорт с аккумулированием как частных доходов от экспорта, так и накапливаемых государственных доходов (резервы и фонды будущих поколений) в банках победителей.

Однако, «время лечит» и для народов России с очевидностью подходят сроки перемен: возрождения в России русского типа власти.

Каков же русский тип власти в принципе? Опираясь на разработки историка А.И. Фурсова можно сказать, что свои принципы русская власть унаследовала от монголов. А тюрколог А.В. Горохов напоминает, что образом идеала справедливой власти русского типа у нерусских народов России выступает «Белый Царь» — Хозяин земли русской.

Приход «Белого Царства Правды» в Россию в предконечные времена «мира сего» предречен и в многочисленных пророчествах русских святых (Серафим Саровский, Серафим Вырицкий, Оптинские старцы).

Расчеты циклов перемен, проведенные независимо и по разным методикам философом Владимиром Будановым (Институт философии РАН), физиком Олегом Доброчеевым (Курчатовский институт) и китаеведом Андреем Девятовым (Академия небополитики) совпали и указывают: на 2006 — 2008 годы, как срок перелома на пике наибольшего военно-политического напряжения; точно 2015 год, как точку отсчета «самовозгорания русского Духа»; приход в Россию на короткое время 12-15 лет (2015 – 2028) благодатной власти «Белого Царя»; дальнейшее преображение России в центр духовного влияния в мире (2028 – 2035); с вершиной величия в 2040 — 2044 годах.

Каковы же подсказки истории в отношении принципов русского типа власти, которые следует осознать и восстановить в России к 2015 году?

Принципов русской власти различаемых «сердцем», не сводимых к характеристикам государства и воспринимаемых большими массами людей разных народов России на подсознательном уровне можно выделить пять:

— надзаконность;
— автосубьектность;
— чрезвычайность действий;
— примат контроля над людьми, а не над пространством;
— опора на военно-служилое сословие, а не на собственников.

Рассмотрим названные принципы подробнее.

Надзаконность. Она же: неконституционность и культ личности. Своим истоком надзаконность имеет чингизидскую (ордынскую) специфику, состоящую в том, что вождь выдвигается сам, своими личными качествами компенсирует отсутствие организации, и тянет за собой свой род (команду) на ключевые посты управления. В отличие от ордынцев, византийская специфика состоит в том, что сильный род (клан) возвысившись, выдвигает лидера, который на вершине власти обслуживает интересы сородичей (клана). Святая Русь не принимала ордынскую систему власти, на Руси власть была законна (Русская правда). Однако власть ордынского хана, раздававшая на места (в тогдашние субъекты государственности) «ярлыки на правление», «охранные грамоты» и «освобождения от поборов» русскими князьями, духовенством и народом воспринималась именно как высшая и надзаконная. Примерами монгольского истока, когда правитель сам возлагал на себя «венец власти», выступают Иван Грозный, Петр Великий, Иосиф Сталин. Ещё Аристотель выявил то обстоятельство, что наилучшей формой правления, обеспечивающей наивысшее процветание народа, выступает просвещенная тирания.

Однако надзаконность тирана несет благо народу лишь при условии выдающихся личных качеств воли, ума и таланта вождя, в противном же случае надзаконность оборачивается в абсолютное зло. Слабовольный и неумный правитель вытесняется коллективной олигархией (боярами), боярская междоусобица приводит к разорению народа и выливается в «боярскую смуту». Выход из смуты обеспечивается предельной для народа ясностью выбора: олигархия или царь; а главное, уверенностью лидера, принявшего в судьбоносный момент смуты решение действовать и самому возложить на себя венец власти.

Ордынскую надзаконность центральной русской власти ныне можно увидеть в неконституционности Администрации президента, сменившей на Старой площади в Москве другой неконституционный орган принятия Центром верховных решений – Аппарат ЦК КПСС.

Автосубъектность. Или иначе: «власть основана на самой же власти». То есть лежит в основе самой себя, «сама себе голова». Надзаконная верховная власть Центра в России – это и не европейский абсолютизм и не восточная деспотия. И на Востоке и на Западе присутствует установленный порядок. Русской же верховной власти присущ произвол, где «Царская воля» выступает единственным источником внутренней и внешней политики. При этом русская власть «главковерха» едина в одном лице и не делится на исполнительную, законодательную и судебную. Наглядно автосубьектность русской власти проявляется в самоназначении себе самой преемника. Механизм «престолонаследия» де-юре прописан процедурой, но де-факто выступает актом воли первого лица. В условиях самодостаточности, целеполагание в русском типе власти задают духовные и социальные факторы жизни. Духовное же отчуждается только коллективно. Этим объясняется то, что русская власть «с царем в голове» имеет волю жить без собственности. Когда же в переходно-перестроечные периоды центральная власть слабеет и требуется материальная база для будущего, тогда единодержавие попирается и происходит олигархизация власти (приходит «семибоярщина», она же «ленинские нормы коллективного руководства») и на первый план вместо инстинкта славы («царствуй на Славу Царь православный») выступает инстинкт материального богатства, отчуждаемый индивидуально.

Чрезвычайность действий. Если немецкому порядку и формуле «дас зайн» найти вполне русское соответствие, то это будет слово «авось», означающее надежду на случайную удачу. «Что русскому здорово, то немцу смерть», — вот верная характеристика этой особенности сознания русских, зафиксированная в поговорке. Русский тип власти слабо институализирован, предупредительному вмешательству предпочитает естественный ход вещей, медлит от мудрости «семь раз отмерь, один раз отрежь», а когда устраниться уже нельзя – «бьет по хвостам» и устраивает аврал – спешную работу выполняемую сообща всеми причастными и непричастными. Так, относительным бездействием власть Центра не подставляется под ответственность за порядок на местах, а случившиеся с народами беды преодолевает на мобилизационном порыве «всем миром».

Контроль над людьми. Бескрайние просторы незащищенных русских равнин в отличие от извечной «лоскутной зажатости» Европы и «муравейной скученности» Китая делали русскую власть эффективной тогда, когда она бралась за контроль людей, а не за контроль пространств. Как известно, у России две беды: дураки и дороги. Попытки контролировать пространство приводили к передаче полномочий на места (в субъекты государственности), что в свою очередь всегда приводило к растаскиванию страны на уделы кормления. Теперь же, когда глобализация обесценила пространство, принцип контроля над людьми для русской власти стал важен как никогда. А контроль над людьми в России исторически означает иерархию ценностей «пять выше»:

— власть выше собственности;
— служба выше владения;
— справедливость выше закона;
— общее выше личного;
— духовное выше материального.

Из опыта также известно следующее: чтобы контролировать людей социальная организация общества должна соответствовать служилой организации. Образец такой организации в России дает казачество. Для контроля над людьми принципиально объединить ячейку власти с ячейкой производства, а не с «муниципальным образованием».

Опора на военно-служилое сословие. Сословие верноподданых служилых людей не обремененных собственностью появилось на Руси при Василии Темном (1447-1462) и с тех пор использовалось верховной властью для борьбы с боярами (собственниками-олигархами). Принцип окончательно сложился в опричнину, когда бояре в 1553 г. воспротивились присягать сыну Ивана Грозного. В смутное время 1605-1612 годов 256 кланов Рюриковичей страстно желали олигархического коллективного правления и довели дело до национальной измены в пользу Запада (поляка Владислава IV). И тогда против бояр поднялись служилые люди. С тех пор русская власть 300 лет шла к очищению от собственности и преуспела в этом лишь в форме сталинской номенклатуры. В плане собственности дворяне были беднее бояр, а чиновники – беднее дворян. В этой ущербности по отношению к собственности кроется мотив коррупции властей. Лишенная собственности сталинская номенклатура обладала только властью, потребляла строго по чину и потому не знала беды полномасштабной коррупции.

Подводя сказанное под общий знаменатель можно заметить, что в историческом поле России волна подъемов и падений гармонии и благоденствия знати и народов четко раскладывается на периоды: единодержавия (подъем) и олигархии (падение). При этом на пики величия, с соответствующей прибавкой – характеристикой к имени в памяти поколений русского и нерусских народов, поднимались: Иван IV «Грозный», Петр I «Великий», Екатерина II «Великая» (Зур Апа: «Большая Тетушка»), Александр II «Освободитель», «Отец народов» Иосиф Сталин.

На пиках же падения гармонии и благоденствия в государстве российском оказывались слабые волей или недалекие умом правители, недотягивавшие в глазах народов России до статуса «Белый Царь». Слабые правители, при которых плодились расколы, процветала олигархия, и страдал народ удостоились в памяти поколений таких имен-характеристик как: «Тишайший» (Алексей Михайлович), «Палкин» (Николай I), «Кровавый» (Николай II).

То есть, русская власть, построенная на принципах «единодержавия», как правопреемница ордынского принципа правления Чингисхана на развалинах едино государства – «иго» – (а Иван IV по женской линии прямой потомок рода Мамая), вызывала уважение нерусских народов. Царь московский делался отцом и покровителем своих иноплеменных подданных. Когда же ордынский принцип уступал место европейской олигархии, наступал развал государства и раздрай народов.

Крещёный бурят Петр Александрович Бадмаев 13.02.1893 пишет Александру III: «…народы Азии искали покровительства, защиты, дружбы и подданства России… Весь Восток симпатизирует России, и русского царя называют на Востоке, как русские подданные-инородцы, так и чужеземцы Белым Царем-богатырем…буддисты считают белого царя перерожденцем одной из своих богинь Дара-эхэ – покровительницы буддийской веры. Она перерождается в белого царя для того, чтобы смягчить нравы жителей северных стран».

Иными словами, история, эта поистине «наука всех наук», дает однозначные подсказки того, что и как должен делать «Белый Царь» тогда, когда «зов сердца и голос крови» скажут ему: «Иди»!

История дает подсказку и ответу на вопрос: «Куда должен придти Белый Царь?», для того, чтобы народы России сердцем различили его как истинного правопреемника, имеющего «Мандат Неба».

Исходя из того, что русская власть по принципу ордынская, «Белый Царь» должен восприниматься не иначе как «владыка, идущий вслед древним героям».

А поэтому весьма важно место не формального, а сакрального правопреемствования. Сакральные же смыслы наднациональной, надзаконной, надконфессиональной власти, провозглашавшей и искренне стремившейся к правде и справедливости для всех, сосредоточены в некрополе героев социалистической революции, основателей советского государства, победителей Великой отечественной воины, славных покорителей вершин науки, искусства и космоса на Красной площади у Кремлевской стены. Точным же местом, куда должен встать «Белый Царь» со словами «братья и сестры», является трибуна мавзолея Ленина. Здесь примечательно то, что президент Путин В.В. не осмеливается подняться на мавзолей, а значит не чувствует в себе Царя.

Сакрально среди русских ценностей выше всего стоит Благодать. Благодать выше Закона. Поэтому именно Благодать как резонансная соразмерность земного небесному есть и образ результата русского типа правления.

Андрей Петрович Девятов, полковник
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ


комментариев 140 на “Принцип русской власти”

  1. on 01 Фев 2013 at 3:37 пп Vladmirum

    Андрей Петрович, добрый день! Почему Мавзолей Ленина?
    Кстати, по поводу технологии учета информации. Российская компания ABBYY (Название компании произносится как «аби» и буквально означает «ясный глаз»; реконструированная форма праязыка мяо-яо, гипотетического языка-предка групп мяо-яо, ну, хмун, хмонг и киммун; название связано с деятельностью компании), ведет разработку технологии Compreno:
    Технология Compreno – это универсальная лингвистическая платформа для приложений, решающих множество прикладных задач по обработке текстов на естественном языке, таких как:
    Письменный и устный перевод с одного языка на другой;
    Интеллектуальный поиск, в частности:
    Поиск по смыслу, а не по ключевым словам;
    Извлечение фактов и связей между объектами поиска (в т.ч. для конкурентной разведки);
    Мониторинг компаний и персоналий и построение аналитических отчетов на основе параметров разного типа. Например, при подготовке отчета на тему «Какой тариф сотовых операторов является самым популярным?» важно не только верно идентифицировать все тарифы, обсуждаемые в СМИ, но и сравнить частотность.
    Возможность получить ответы на запросы, заданные обычным языком (например, «Чем владеет Иван Иванович Бобров?»).
    Многоязычный поиск, т.е. когда на вопрос на одном языке находятся ответы на всех языках, поддерживаемых системой;
    Классификация и фильтрация документов;
    Защита от несанкционированного использования информации;
    Автоматическое реферирование и аннотирование документов;
    Распознавание речи;
    Революционность ABBYY Compreno состоит в фундаментальности подхода. Над универсальной системой понятий и технологиями полного синтаксического и семантического анализа задумывались многие. Однако многие специалисты отступали перед колоссальной инженерной и лингвистической сложностью реализации этой идеи для реальных практических задач.

  2. on 01 Фев 2013 at 4:00 пп Волхв

    Да не было ни каких монголов и татар. А «татары», которые сейчас там так именуются есть обычные тюркские народцы, в подавляющем большинстве все они хазарские бесы. Бес Петр, который вместо «Лета» ввёл «Года» и в Лето 7208 от С.М.З.Х. 20 декабря перенёс Новолетие издав указ поздравлять друг друга 1-го января «с новым Got-ом», и ввести новый иностранный юлианский календарь, где после 31 декабря 7208 от С.М. начиналось 1-ое января 1700 г. от рождения Христа. Тем самым, легко и просто украл у нас 5508 лет истории. Самое страшное было при христианизации, когда на Руси подверглись тотальному уничтожению памятники дохристианской письменности и культуры древней Руси-России-Рассении. Высшее Духовенство Беловодья(центр Беловодья находился в Асгарде, современный Омск), священной земли Рассении-Руси-России в 1222 году от РХ приняло решение о создании специального руководящего органа для защиты Старой Веры, который стал называться: ОР-ДЕН, что значило «Сила Света» или «Светлая Сила», где Х’арийская руна “ОР” означала в древнеславянском языке «силу», руна “ДЕН” означала «свет». Эта Светлая Сила и пришла из-за Урала в виде возмездия на русские земли, опустошенные и захваченные греками-иудеями-христианами. Данное слово “Орден” было искажено латинянами как «Ордэ», а писатели изТОРии переделали на слово «орда» и появилась Великая Орда или Монголо-татарское иго. Монголией называли Русь иностранцы. Само название «Монголия»(или Моголия, как пишет например, Карамзин и многие другие авторы)происходит от греческого слова «Мегалион», т.е. «Великий». В русских исторических источниках слово «Монголия» («Моголия») не встречается. Зато встречается «Великая Русь». Слово «Иго» озночает порядок, отсюда имя «Игорь» — хранитель порядка. «Тать» — это враг, т.е. татарин — это враг Ариец. А кому Ариец мог быть врагом? Мог ли он быть врагом Расичам, т.е. своим собратьям по Родам РАСЫ Великой? Нет. Единственно, кому он был врагом так это тем, кто эти Рода хотел поработить. Вот потому они и пишут в своей из торы-и, что на Русь(а Русью они считали только Киевскую и окрестные земли, а «Киевская Русь» придумана М. Погодиным, который в своей диссертации «О происхождении Руси» (1825), также как и господа Г.Байер, позднее Г.Миллер и А.Шлёцер обосновывал норманскую теорию возникновения русской государственности: «придитя и володейте нами») пошла Великая Орда, или иными словами — Монголо-Татары – Великие Враги Арийцы, не принявшие христианства. А шли они с Востока Рассении (Рассения – это территории, по которым расселились Роды Расы великой), точнее из Сибири, которая в те времена от Урала до Тихого океана и от Студенного Океана до Центральной Индии называлась Тархтария, земля которой покровительствуют Боги – сын и дочь Перуна, брат с сестрой, Тарх, прозванный Даждьбогом (Дающим Богом), и его Младшая сестренка Тара. Наши Предки говорили иноземцам: «…мы дети Тарха и Тары…». Позднее Тархтария стала Тартарией, а библейский народ, с трудом выговаривающими букву «р», называл её Татарией.

  3. on 01 Фев 2013 at 4:37 пп Юрий Носков

    Для Vladmirum

    Скажите, может быть знаете кого-нибудь из ABBYY ?

    Есть одна практическая разработка, которая может
    их заинтересовать… по линии работы с документами.
    У них же еще и очень неплохая система распознавания
    текстов имеется, также с весьма интеллектуальным
    движком внутри. Это специалисты МВТУ им. Баумана
    насколько знаю.

  4. on 01 Фев 2013 at 4:38 пп Andrewso

    .. отчасти о «русской исключительности»:


    Распределение величины чистой первичной продукции (кг углерода на 1м2 за год) в 2002 году. Оценки приведены по спектрорадиометрическим данным, полученным с помощью аппарата MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer). Очевидно, что наиболее продуктивные районы — те, где произрастают влажные тропические и субтропические леса. Из статьи: Running, et al., 2004
    http://feeenrijk.livejournal.com/25290.html

  5. on 01 Фев 2013 at 4:45 пп Юрий Носков

    По поводу Мавзолея на Красной площади.

    Предложение было сформулировано здесь

    http://analitiya.narod.ru/zn_00553.htm

    До Кремля доводилось, подтверждение получения
    пришло.

    Ремонт Мавзолея заканчивается перед парадом.
    Его зачем-то накрыли куполом. Возможно что надпись
    ЛЕНИН будет либо заменена, либо убрана вообще.
    Вполне возможно что 9 мая руководители страны
    взойдут на Мавзолей… а взойти смогут явно
    не все… обьект хотя и ослаблен, но все же
    весьма серьезный, шпану сожжет. Если же хотя бы
    символически будет осуществлен внос в Мавзолей
    атрибутики значимых руководителей России, то
    эффект будет просто колоссальный.
    ЖДЕМ !

  6. on 01 Фев 2013 at 6:00 пп лейтенант флота

    {Юрий Носков}
    «Вполне возможно что 9 мая руководители страны
    взойдут на Мавзолей… а взойти смогут явно
    не все… обьект хотя и ослаблен, но все же
    весьма серьезный, шпану сожжет. Если же хотя бы
    символически будет осуществлен внос в Мавзолей
    атрибутики значимых руководителей России, то
    эффект будет просто колоссальный.
    ====
    Ну Слава Богу! Наконец-то!
    А я всё никак не мог понять в чём же дело и чем объясняются эти накладки и как они уживаются вместе в одном гражданине.
    Теперь-то всё стало ясно, как Божий День!
    Вы наверное и в «Тонких Мирах» умеете путешествовать, и с Безтелесными Сущностями (время от времени) общаетесь ? Нет ?
    У меня теперь и предложение к Вам есть совершенно конкретное.
    Предлагаю поступить так:
    1. Вы организуете мне пропуск (раз уж у Вас там связи)
    2. Я, в свою очередь, ОСМЕЛЮСЬ взойти на этот самый Мавзолей.
    3. Если меня при этом ничего не «сожжёт» и я сойду с Мавзолея цел и невридим

  7. on 01 Фев 2013 at 6:12 пп лейтенант флота

    Глюк какой-то…
    Сайт протестует — но я всё таки закончу свою мысль
    Так вот, продолжим:
    3. Если меня, при этом «восхождении на Мавзолей» ничего не «сожжёт» и не «парализует» — то я сойду с Мавзолея цел и невредим.
    4. В этом случае Вы публично присягнёте, что больше никогда и нигде, ни на бумаге — ни в Интернете, вот этой Вашей ахинеи с «заносом и выносом» мумифицированных тел и мощей покойников туда-сюда, печатать не будете.
    Хорошо ?
    Согласны ?
    Только без жульничества — а то знаем мы привычки «рыцарей плаща и кинжала» :-)
    Парапет сильно действующими ядами не смазывать!
    Высоковольтное напряжение к поверхности пола не подводить !
    :-)
    Да — и Путину сообщите, что кое кто требует от него «взойти на Мавзолей» и от него. Путин не из робкого десятка — он взойдёт. Просто не знает, что Вы ждёте.
    :-)

  8. on 01 Фев 2013 at 7:31 пп Юрий Носков

    Для Лейтенанта флота

    Вопрос с тем, кто может взойти на Мавзолей, а кто нет
    связан не с мистикой, а с идеологией.
    Хотя кто-то говорит и о прочих всяких хитростях этого обьекта, не знаю, не о мистике здесь.

    Если руководители страны взойдут 9 мая на Мавзолей
    это будет очень много значить и они на это должны
    будут решиться. Вот с чем все связано… еще раз
    говорю с идеологией. Взойдете Вы сами или нет туда,
    от этого абсолютно ничего не зависит. Оставьте
    Вы всю эту мистику кловунам из цырквей.
    Нужно же понимать, что в России в свое время мифология
    Ленина пришла на смену мифологии Христа… не так ли?
    Руководители взойдут на Мавзолей и значит сделают еще
    один шаг к независимости страны… причем на концептуальном
    уровне… на этот шаг нужно решиться.

    В Администрации Президента со статьей о Мавзолее
    знакомы и с предложением взойти 9 мая на Мавзолей тоже.
    Придет время, посмотрим.

    Думаю, что положительные изменения в стране нужно делать
    не методом революций, а последовательными изменениями
    сверху. Внешние факторы дальше этому будут способствовать.
    И внутренние силы страны также этому могут весьма
    поспособствовать самыми разными способами.

  9. on 01 Фев 2013 at 9:14 пп Сергей .Ч.

    Не было жестокой «христианизации» . Или она длилась лет 500 . :-) С величайшей жестокостью ?!!! Угу, верю, все пятьсот лет . Делать было больше нечего . У славян ненависть в крови . Ненавидят и верят в Христа ! Почему Христос и Перун согласно сосуществовали в славянских храмах столетиями ? Что их обьединяло ? Не надо чей-то произвол ( и свой тоже ) и волю Богов путать . Еще раз повторяю : Волхвы вручали дары младенцу Христу . Возьми ты, иконку Серафима Саровского и скажи ему : Дед, ты выжил из ума . Иоанну Кронштадскому тоже самое скажи . Сергею Радонежскому . Друзья, ну где же ваш ум ? Житие тысяч святых вам не указ, вам не помощь, вам не Дар . Я не понимаю, кто же ваши отцы ? Если кто-то написал жизнь Христа на иврите, то это не значит, что Он принадлежит им . Христос наш Бог, а не еврейский . И Богородица к евреям не имеет ни какого отношения . Не заслужила Она такой чести . Она Бога Слова родшая . Если уж на то пошло, Богородица всех Богов Мать . Так, читается !

  10. on 01 Фев 2013 at 9:15 пп syoma

    Россия вот уже год (с 5.12.2011) осуществляет Фазовый Переход.
    Переход в Когнитивную Фазу развития. В Мир Разума.
    Это Мир Разума ВСЕХ людей на Земле.
    Несмотря на то, что этот Проект осуществляет Россия, этот Проект — Глобальный.

    Границы стираются.
    Все границы, разделяющие людей.
    Прежде всего, границы государств (Россия настойчиво добивается безвизовых режимов).
    Обязательно будут стираться языковые границы (то, о чем говорит Vladmirum).
    Стираются экономические границы (как это сделано в ЕС, ЕвразЭС, ВТО).
    Ликвидируются идеологические границы (в России исповедовать можно всё, что угодно, но с жёстким запретом на насилие — 13-я статья Конституции РФ; в Европе потугой на нечто подобное можно считать «толерантность»).

    По-этому, говоря «русский» проект, надо чётко понимать, что это проект не только для русских, это проект для ВСЕХ людей на Земле.
    Так получилось, что именно Россия начала осуществлять этот Проект, только по-этому его можно назвать «русский».

  11. on 01 Фев 2013 at 9:30 пп Сергей .Ч.

    Клоуны из церквей ? Нет слов .

  12. on 01 Фев 2013 at 9:39 пп Сергей .Ч.

    Хочу вступиться за бояр . Служивые много народу кормили ? Может у бояр был простой принцип по жизни, что голос имеет только тот, кто семью кормит . И кто семью прокормить не может, должен сидеть и не вякать . Сколько сейчас такого непроизводительного населения ? Как у него с привычками и с мозгами ? ( я и по себе сужу )

  13. on 02 Фев 2013 at 12:29 дп sinebur1

    не лечимый ПГМ.
    Рождение и детство Иисуса
    122:8.2Обетованный ребенок родился точно так же, как являлись на свет все другие дети до и после него. И на восьмой день, согласно иудейским законам, он был обрезан и официально назван Иешуа (Иисус).
    http://www.theuniversalfather.com/ru/Xrfdhtm/122.htm
    РЕФОРМА АРМИИ РФ. 21 ВЕК
    http://demotivation.me/8t3jcn2ipd60pic.html#.UQwerOVT7uc
    http://demotivation.me/wqk252ecs6oppic.html#.UQwia-VT7uc
    http://demotivation.me/abxfz9qwazjqpic.html#.UQwe6-VT7ud
    http://demotivation.me/bpsn8jw2lc1xpic.html#.UQwiQOVT7uc
    http://demotivation.me/grbapuc7s2pgpic.html#.UQwfT-VT7uc
    http://demotivation.me/3e0jfn7ynt2jpic.html#.UQwiEOVT7uc
    http://demotivation.me/1cko4jvaag6jpic.html#.UQwitOVT7uc
    Правила поведения евреев с гоями
    http://asher.ru/library/religen/jews
    Слова еврея Павла гоям римлянам
    1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
    2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
    3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
    4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
    5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
    6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.

  14. on 02 Фев 2013 at 3:09 дп лейтенант-сиома

    Извините, а этот «русский» проект никак глобализм-мондиализм не напоминает? Или один из этапов его построения…
    Кстати,куда все антиглобалисты подевались? Еще совсем недавно шумели по всей Европе, пикетировали Давосы и тд а сейчас-тишина.

  15. on 02 Фев 2013 at 9:14 дп Юрий Носков

    Для syoma

    Вы абсолютно правы — проект для ВСЕХ.
    Русский проект — это потому, что русские предложили
    и потому, что слово «русский» означает «светлый».
    И еще в этом проекте есть место для всех… причем
    с их собственным видением и себя и мира.
    Это очень сильная концепция, она уже стала известна
    в мире. Но на ее пути стоит другая концепция,
    доминирующая сейчас (в трех вариантах), это авраамическая
    концепция управления миром из одного центра, одной
    группой, которая всех форматирует под свою зависимость.

    Стоит только Путину взойти 9 мая на Мавзолей…
    и иго иудейско начнет рассасываться на глазах.
    Сразу станут нужны люди и что-то понимающие, и что-то
    способные предложить. Сейчас же мозг Кремля (экспертное
    управление) возглавялет г-жа Юдаева (фамилии они из
    прозвищ появились), а ранее там был Дворкович, ныне
    «мозг» Правительства. Соответственно и допускаются к
    делам лишь кастрированные ыкс-перты с презервативами на
    голове. Вот и весь сифилис, что мы наблюдаем сегодня.

  16. on 02 Фев 2013 at 9:24 дп Юрий Носков

    Для Сергея Ч.

    Много лет занимаюсь русским язычеством, просто это
    тема одного из моих научных исследований. Один из
    основных источников информации — это церковь, ее
    история и дела. Большинство того, что дорого православным,
    там абсолютно языческого происхождения, которое
    украдено и присвоено… все эти крашение яйца, куличи,
    священные сосуды (чары), купание в проруби, посещение
    могилок весной и т.д. и т.п. Никто роль церкви в нашей
    истории не умаляет, однако ее деятельность нужно
    рассматривать во всем обьеме… доведение народа до
    состояния, когда крестьян продавали и меняли на собак,
    это тоже результат работы церкви. Важно другое, не будем
    тревожить чувства верующих, эта технология социального
    управления (церковная имеется ввиду) абсолютно
    несостоятельна в современных условиях. Возникает вопрос —
    а какие есть варианты и предложения?
    Вот такое, например, предложение

    http://analitiya.narod.ru/k3_2_06.htm

    Смотрите завершающую части параграфа после звездочек.

  17. on 02 Фев 2013 at 11:03 дп Иван

    Волхв,скажите, ну где все эти книги о великом разуме языческих времен Руси? Их уничтожили ? Тогда как вы будете возрождать язычество? Материалов нет у вас…

  18. on 02 Фев 2013 at 12:26 пп zagar

    Гром русу
    Ты мне уже как родной стал:) давай на ты
    Метр не соотношение сторон комнаты задал (Длину к ширине). Я вовсе не это имел ввиду. Он задает размерность. Соотношение эталонного метра к длине комнаты 1:5,5. Пояса (который покороче) к той же комнате — 1:7,5. Если мы поделим длину комнаты на ее ширину (пускай это будет 1:2), получим длинну комнаты измеренную в её ширине. Это будет новая размерность (масштаб). Обращаю внимание, что слово «масштаб» употребляется не только в картографии. В картографии это соотношение длины сторон изображенного на карте объекта и реального объекта на местности. Например, могут быть пятисотки 1:500, двухтысячки 1:2000 и так далее. В широком понимании масштаб — это отношение двух линейных величин. Если тебя смущает это слово, давай заменим его на «размерность».Метр задает свою размерность длин, отличный от размерности задаваемой поясом ил другими измерителями. Но эта размерность постоянна, в том смысле что комната (если в ней стены не поломают, или новых не построят) всегда будет 5,5 метров.
    Мера — это категория, выражающая некую качественную либо количественную характеристику объекта. Если некая характеристика предмета не претерпела изменений, следовательно его количественная мера должна оставаться той же. В случае с эталонным метром — он будет показывать неизменные показатели длинны объектов, характеристики которых не претерпели изменений. По этому эталонный метр — соответствует мере протяжённости предметов.
    В случае с измерением стоимостей, всё по другому. Что бы мы не выбрали в качестве измерителя стоимости, он не сможет задавать неизменный во времени показатель стоимости, даже в том случае если характеристика оцениваемых объектов по этому параметру не изменилась (их ценность осталась прежней). Поскольку ценость самих измерителей (мера их стоимости) со временем меняется. Это всё равно как если бы метр изменял со временем свою длину. И комната вслед за «новым» метром, изменяла бы свою номинальную измерянную в «новых» метрах длину. При том, что сама комната осталась прежней (её мера длинны, реальная , а не номинальная не изменилась).
    В этом случае метр перестал бы отражать объективную меру протяжённости предметов и потерял бы право называться мерой длинны.
    Не есть мерой стоимости и номинальные цены в долларах, золоте, либо в каком-либо другом измерителе стоимостей. Измерять можно в чем угодно, но не нужно что-угодно именовать мерой стоимости.

  19. on 02 Фев 2013 at 12:33 пп Юрий Носков

    Иван,
    то, о чем пишет «волхв» не имеет никакого отношения
    к язычеству. Научитесь понимать смысл русских слов
    и языка в целом, научитесь читать топонимику и
    символику народных традиций… и не нужны никакие
    книги. Слово «фольклор» означает «народная мудрость».
    Язычество на то и язычество, что книжек не писало…
    за ненадобностью.

    Европейские герметисты вот много всяких книжек
    написали… и те в них говорят, что наиболее серьезные
    вещи книгам доверять нельзя и вполне наглядно обьясняют
    почему. Выстраивая соседские отношения с Европой,
    нужно работать именно по линии гномов, а не роялов или
    строителей, как это сейчас пытаются делать хлопцы
    с Боровицкого бугра и прчие весьма вольные дворяне
    и предприниматели.

  20. on 02 Фев 2013 at 12:54 пп лейтенант флота

    {лейтенант}

    «Извините, а этот «русский» проект никак глобализм-мондиализм не напоминает ?»
    ===
    Глобализм сам по себе никакой эмоциональной окраски не несёт. Это неизбежность такая — Глобальное Объединение.
    Значение имеет только БАЗА, на которой это Глобальное Объединение будет выстроено. А База — это Мировоззрение. А различаются Мировоззрения по главному признаку — по Этике Отношений между людьми. Если Мировоззрение, как База Глобального Проекта, Порочное и Людоедское — тогда Глобализм становится «ругательным словом».
    Ну и аналогично в обратном порядке.
    Когда в основе Глобального Проекта базовые понятия Справедливость, Праведность — то такой Глобализм можно только приветствовать. А выступающие против такого Праведного Глобального Проекта антиглобалисты — это либо наёмники, либо шизофреники.

  21. on 02 Фев 2013 at 2:15 пп Сергей .Ч.

    Так, на затравку . «Христос не был евреем» Джекоб Е. Коннер издание 1936, 1972, 1985 . ( 1908-1912 консул США в России )

  22. on 02 Фев 2013 at 2:24 пп лейтенант-летенанту флота

    К сожалению,существующие разновидности глобализации-американская и «безамериканская» строятся базе капитализма и включают концепцию «золотого миллиарда с плановым сокращением прочего населения. Экологично чтобы все было для этого миллиарда-птички пели,цветочки цвели и чтоб разные русские и прочие китайцы невосполнимые ресурсы на говно не переводили.Сколько там Олбрайт планировала оставить народу в России-пять млн или пятнадцать для обслуживания «трубы»? А?
    И с чего это Сиома придумал,что его и прочих русских в этот миллиард возьмут? Посмею предположить,что и Путина с его «пространством от Лиссабона до Владивостока» в том миллиарде особо не ждут.
    Неизбежна-ли глобализация-пока еще бабушка надвое сказала.
    А вот насчет «хорошей» глобализации во главе с Россией на базе справедливости и праведности впервые у Вас прочел да у Сиомы.
    Как мечта-годится.К реальности отношения не имеет.

  23. on 02 Фев 2013 at 2:44 пп Сергей .Ч.

    Что в Вас русского, если Вы миллионы русских людей ( усопших и ныне здравствующих ) называете ворами . РПЦ украла, РПЦ присвоила ?!!! Не буду ничего говорить . Искать надоть Бога всюду, а Бог есть связь между различным . Ибо тождество мертво . Наша планета Земля летит яко космический корабль в открытом космосе . Носков, пока я более почерпнул, о славянских Богах, у Валерия Чудинова, в его книге «Тайнопись на русских иконах .» Вот, человек ! А вы …

  24. on 02 Фев 2013 at 3:16 пп Иван

    О… всё ясно. Так у вас и ритуалов нет, и пантеона и представления о традиции народа возможно почерпнуты из книжек аля «удар русских богов». Какие к черту гномы, каббала, нумерология, еврейский фининтерн? Это конспирология чистой воды. Бездоказательно. Не верю.

  25. on 02 Фев 2013 at 3:24 пп лейтенант флота

    {лейтенант}
    «Как мечта-годится.
    К реальности отношения не имеет.»
    ===
    http://www.youtube.com/watch?v=V2hhqveEGDg

  26. on 02 Фев 2013 at 3:39 пп Родновер

    Сергей .Ч.
    «Христос не был евреем» Джекоб Е. Коннер издание 1936…
    Конечно, он не был евреем, он был немцем. Об этом написал еще Альфред Розенберг в книге «Миф 20 века» (1930). Правда, в 1946 году автора казнили как нацистского преступника.

    sinebur1
    Ну и что плохого в том, что Иисус был обрезан? Таков закон страны, в которой он родился. Будь он арабом, его бы тоже подвергли обрезанию. К национальным обычаям надо относиться спокойно. Другое дело, что не надо никому позволять садиться себе на шею.

  27. on 02 Фев 2013 at 3:45 пп Юрий Носков

    Для Сергея Ч.

    Чудинов же из академии Тринитаризма, эмблему у нее
    посмотрите внимательно… то что ищете, то и находите.
    Нужно просто хотя бы в общих чертах знать историю
    своего народа и своей страны. Вы даже не знаете, что
    «аминь» это египетский Амон.
    Причем тут русские, емли вы поклоняетесь чужим богам.

    Для Ивана

    Книг про язычество много. Вот читайте. Но язычество это
    не скотоводческая религия, это духовность и традиции
    народа.

    http://analitiya.narod.ru/k4_12.htm

    Есть всякие артисты, которые надергав какой-то
    символики соорудить в наши дни какой-то новодел…
    и все у них опять ыерархия (лстница) получается,
    наверное заказчики все те же.

  28. on 02 Фев 2013 at 3:45 пп Николай

    «В 1991 году, проиграв «холодную войну», СССР пал. Поэтому можно сказать, что постсоветская власть в России естественным ходом вещей подчинилась внешнему управлению и была вынуждена согласиться на выплату «репараций» победителю. Формой «репараций» в новом мировом порядке выступает сырьевой экспорт с аккумулированием как частных доходов от экспорта, так и накапливаемых государственных доходов (резервы и фонды будущих поколений) в банках победителей.» (тов. Девятов).

    Автор напоминает Федорова&Старикова.

    Это такая карточная игра по кругу соратников (круговая порука)?

    А как тогда понять тов. Брежнева с сырьевым экспортом начала 70х и офшорами ПГУ? Что тов. Брежнев проиграл в «холодной войне»?

    Нет постсоветской власти. Осталась советская и что хотела получила.

    «естественным ходом вещей подчинилась внешнему управлению и была вынуждена согласиться на выплату». Что же это за «естественный ход вещей» такой страшнее геройской смерти?

  29. on 02 Фев 2013 at 3:48 пп Гром Рус

    zagar, ты «перепрыгнул» из соседней ветки — другим участникам может быть непонятно о чём речь…
    «эталонный метр — соответствует мере протяжённости предметов»
    Здесь уместней будет сказать: эталонный метр — принят и служит мерой протяжённости предметов.
    Мера — то, с помощью чего измеряют.
    Повторюсь:
    «Инвариант прейскуранта — товар, стоимость которого всегда единица.»
    Стоимость всегда единица — это и есть Мера Стоимости.
    Так же как и, например, Вес всегда единица (1кг.) — Мера Веса или Длина всегда единица — Мера Длины.
    А про измерение стоимостей РУБЛЕМ ли, ДОЛЛАРОМ ли я уже писал:
    «А ДОЛЛАР (о котором сказал Девятов как об УЕ) — это «РЕЗИНОВЫЙ МЕТР», (причём резинка — «от трусов», которая только растягивается:)…»
    http://www.peremeny.ru/books/osminog/7055
    Так что здесь мы не расходимся во взглядах.
    Поэтому и говорилось о локальных и относительных мерах, так как неизменной и абсолютной Меры Стоимости НЕТ :(

  30. on 02 Фев 2013 at 4:29 пп syoma

    для лейтенант

    Фазовый Переход — фатально неотвратим.

    Индустриальная фаза развития построена на животном начале и охарактеризовать её можно одним словом — ЖРАТЬ. Можно двумя — ЖРАТЬ, ЖРАТЬ. Можно тремя, можно четырьмя…
    «Американская мечта» закончилась. Случилось неизбежное несварение желудка. Наступает голод.
    Под страхом голода США вынуждены были начать проект, который назвать «Фазовым Переходом» язык не поворачивается. Хотя масштабы впечатляют.
    Что может придти в голову голодному?
    Раз на всех не хватает, то по Жванецкому: «Нас должно меньше быть».
    Всех нужно отправить в Традиционную фазу развития (уголь, нефть, газ и уран там не нужны), а по дороге туда все сами вырежут друг друга.
    Хотя есть нюансы. Для слаборазвитых стран — «Арабская Весна», для высокоразвитых — гомосексуализм и экология (обязательное закрытие атомной энергетики, например, как в Германии и Японии).
    Вот, собственно, и весь проект.
    Уничтожение Человеческой Цивилизации во Имя Еды.
    Страх голода затмевает Разум!

    Вполне естественно, что в СССР о следующей Фазе развития задумались сразу после того, как Сталин завершил 29 августа 1949 года Переход России из Традиционной Фазы развития в Индустриальную. (В этом, кстати, и заключается Историческая Цивилизационная Заслуга Сталина. А репрессии и Победа — всего лишь, следствие Фазового Перехода).
    Тогда следующая Фаза называлось «коммунизм» (трудно заподозрить Сталина в «глобализме — мондиализме»).

    Нынешний Проект имеет полное право называться «советским».
    Лично мне, правда, больше нравится «русский».

    В отличие от США — это вполне нормальный Проект.
    Проект достойный Великой Державы.
    Великой России, наследницы Российской Империи и Советского Союза.

    Каков будет Новый Мир?
    Кое что можно видеть уже сейчас.
    Это будет не совсем то, что мы себе представляли под словом «коммунизм».
    На мой взгляд, это будет Мир Разума.
    Вот тут, в комментариях, сделана попытка понять, что нас ждёт.
    http://tatrisov.blogspot.ru/2012/12/21.html
    Кстати, ё-политика мне очень понравилась, рекомендую.

  31. on 02 Фев 2013 at 5:05 пп Гром Рус

    О глобализме.
    Здесь рассуждали о плохом глобализме, о хорошем. О глобализме по-русски, по-американски…
    Только почему-то никто не обратил внимание, что общение на сайте происходит из разных мест, возможно даже из разных стран, и что сеть Internet — ГЛОБАЛЬНА… И глобализация идёт СВОИМ ХОДОМ — не по-русски и не по-американски, а по-своему…
    И не Олбрайт там чего-то «планировала», а Тетчер. Но все эти «старушки кривые» пусть остаются в прошлом. Они, как и «старички кривые» безнадёжно отстали от ЖИЗНИ … устарели, так сказать. Нам же, как и нашим детям и внукам созидать будущее. Основа-то есть… И будущее будет — разноцветье луговое, а не поле засаженное ОДНИМИ маками…

  32. on 02 Фев 2013 at 6:02 пп Юрий Носков

    Для syoma

    Сталин как раз, зачистив троцкизм, вернул Россию
    в лоно родной культуры, в нашу родную систему координат…
    то есть в традиционализм. Именно это ему и не могут
    простить.

    Кстати, весьма любопытное наблюдение начинающей
    проявляться Восьмерки на глобальном уровне.
    В США есть такая традиция — День Сурка. Происхожение
    имеет немецкое, но вполне прижилась в Америке.
    Это же как раз середина астрономической весны,
    то есть наша русская Среча — Заклички Весны.
    Только вот печалит, что про наш родной праздник
    начала Масленицы в прессе ничего, а про американских
    сурков на каждом углу. Не порядок!

  33. on 02 Фев 2013 at 7:12 пп syoma

    для Гром Рус

    Вы правы!

    Глобализм — это ни хорошо, ни плохо.

    Глобализм — это естественное развитие Цивилизации.

    Объединение лучше, чем разобщение.
    Это Разумно!

    Очень хорошо, что Вы обратили внимание на Интернет.
    Интернет — это элемент Нового Мира.
    Новый Мир смотрит на нас с экрана монитора!
    В частности на каждого, кто читает эти строки.
    Мы, в свою очередь, смотрим в этот Новый Мир и не замечаем Его.
    Удивительно!

    Этот Мир опасен!

    Китай боится Интернета и построил Золотой Щит.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE%EB%EE%F2%EE%E9_%F9%E8%F2

    Иран панически боится Интернета и строит свой собственный.
    http://www.km.ru/world/2012/08/11/svyaz-i-telekommunikatsii/iran-polnostyu-otkazhetsya-ot-interneta-k-2013-godu

    Это не Разумно!
    Ведь Интернет объединяет Мир.
    Интернет должен принадлежать всем.

    Россия ничего не боится и начала отбирать Интернет у США.
    http://www.vestifinance.ru/articles/20766

  34. on 02 Фев 2013 at 9:12 пп Юрий Носков

    Вопрос о передачи стандартизации Интернет от ICAN
    к ITU-T есть лишь переход контроля от «6» к «7».
    ITU-T формально структура межгосударственная, весьма
    бюрократическая… и такая передача нарушает сам
    дух устройства Интернет, стандарты которого RFC
    может разработать любой желающий и, если сообщество
    их примет, то они выйдут под именем разработчика.
    Все происходит очень быстро и совершенно естественно.
    Какие-то детали Интернет могут быть переданы ITU-T,
    например, распределение адресов, но это не изменит
    сути.

    Гораздо интереснее развитие Интернет — Интернет
    следующего поколения, появление не новых сервисов,
    а нового поколения… и вот тут русские могут быть
    впереди планеты всей… благо что и разработки все есть.
    Субьект найти только не получается пока у кого и
    понимание есть и потенциал…

  35. on 02 Фев 2013 at 9:26 пп Сергей .Ч.

    Для Юрия Носкова . Вы сами себя высекли . Слова не помогут, ибо нужно чувство . А его неть … Это вытекает из вашего опыта Веры . Я не пытаюсь возвысится над вами, ибо Вы мне наступили на руки и я тихонечко прошу вас с них сойти .

  36. on 02 Фев 2013 at 10:04 пп Девятов

    По поводу понимания русских слов не могу не заметить, что язычество мною воспринимается как «Я — зычу» (ЯЯЯЯЯЯЯ-это ведь скрытый эгоизм и антропоцентризм)а противополоный смысл ОН — зычит (Бог — Слово). Где на всё!!!! ВОЛЯ ТВОЯ!!!! Здесь «небесная канцелярия» Всеобщего Закона Мироздания правит.
    Теперь про апостола Павла:
    Разве Павел был учеником Иисуса из Назарета? — НЕТ
    Разве Павел был в Гефсиманском саду и на тайной вечере? — НЕТ
    Разве на Павла сходил Дух на 50-й день? — НЕТ.
    Так зачам его выпячивать только потому, что Московская Патриархия — Церковь Павла?
    Задача же России в предконечные времена по пророчествам состоит в демонстрации странам и народам иначе возможной праведной глобализации. Пророки точно сказали что образец продержится недолго лет 12-15. Этот образец у провидцев называется «Царство Правды — Держава Белого царя». Небополитики нашли проходной путь в это Царство: «Новая Орда повторившаяся в цикле».
    Ну, а если у кого «в Законе Господа воля его», тот и блажен, ибо свобода лукавого выбора его не касается.
    Язычников прошу не беспокоится. Кому что дано, за то и спросится.

  37. on 02 Фев 2013 at 10:28 пп Николай

    «Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками;
    и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.
    Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи?
    Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня;
    впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться.»

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Ge_001.jpg
    (Ге Николай Николаевич. Тайная вечеря. 1863. Холст, масло. 283 х 382. Русский музей)

  38. on 02 Фев 2013 at 11:00 пп syoma

    для

    «Сталин как раз, зачистив троцкизм, вернул Россию
    в лоно родной культуры, в нашу родную систему координат…
    то есть в традиционализм»

    Да, в каком то смысле, речь идёт о культуре.
    Но не совсем.

    КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ! — главный принцип «Мацусита дэнки»
    http://olgapalna.narod.ru/diplom.txt

    ПостТрадиционный переход в России начался 17 марта (5 марта ст. ст.) 1861 года.
    http://www.home-edu.ru/user/uatml/00000754/histbibil/ist_otech/kreppravo.htm

    Вынудила к этому Крымская война, на которой вдруг выяснилось, что английское ружьё стреляет дальше русской пушки.
    http://www.choptop.ru/index.php?r=19&nid=51&page=13

    Но, что можно было сделать, если все освобождённые крестьяне были поголовно неграмотны?!
    40 лет(!) понадобилось, чтобы организовать систему 3-х классов церковно — приходских школ.

    В конце 19-го, начале 20-го века в России произошёл газетный бум — крестьяне в деревнях стали выписывать газеты!
    Эффект от полу грамотности превзошёл все ожидания — революции пошли одна за другой.

    Столыпин, наконец, попытался сделать что-то дельное. Главное, чего он хотел, это согнать крестьян с земли и отправить их на фабрики.
    Не дали.

    Тогда за дело взялись большевики.
    Прежде всего им удалось создать потрясающую мотивацию в людях для ликвидации безграмотности.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%EA%E1%E5%E7

    Сталину пришлось доделать, то что не смог сделать Столыпин — провести коллективизацию. Но времени уже не было. Пришлось делать быстро и жёстко.
    В результате чего, наконец то, появились рабочие, которые стали делать трактора, заменившие крестьян.
    Наконец то стало возможным провести индустриализацию.

    Наконец то появились ЛЮДИ, способные совершить Фазовый Переход.

    29 августа 1949 года «В СССР состоялось испытание первой атомной бомбы».
    http://www.calend.ru/event/2857/

    Это означает, что страна обладает первоклассными учеными и лабораториями.
    Это означает, что страна обладает первоклассными инженерами и конструкторскими бюро.
    Это означает, что страна обладает первоклассными рабочими и заводами.
    Это означает, что люди стали совсем другими.
    Это означает, что страна стала сверхдержавой.

    Китай завершил Фазовый Переход в Индустриальную фазу развития 15 октября 2003 года.
    http://epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/yan-li.html

    Китай пока не готов к Фазовому переходу в следующую, Когнитивную, фазу развития.
    У Китая для этого НЕТ ЛЮДЕЙ!
    Китайцы отлично это понимают, но Проект есть.
    http://china.skyportal.ru/kitayskie_goroda_prizraki.htm

    А вот у России ЕСТЬ ЛЮДИ, способные совершить Фазовый Переход.
    Это Мы Все — граждане Российской Федерации.

    Да, в каком то смысле, речь идёт о культуре.
    Но не совсем.

  39. on 02 Фев 2013 at 11:11 пп Юрий Носков

    Слово «языческий» синоним слову «народный».
    Притча во языцах… то есть народное предание.
    Народный праздник, Масленица, например, есть
    праздник языческий.

    Кроме букавом и вития маразма, есть еще и смысл слов.

    И есть всякие иноземные народы, у которых свои традиции, праздниками и мифологические персонажами… боги, сатаны
    и прочие павлы и савлы. Если эти иноземцы навяжут свою мифологическую матрицу, то власть к ним и перейдет, что
    мы и наблюдаем сейчас.

    Но нужно пояснить зачем вообще заведена речь о язычестве.
    Монотеизм однозначно ведет к однополярному управлению
    миром… и во всех этих библейских заморочках открытым
    текстом говорится кто всем будет управлять… кто-то уже
    к ним в шарики записался…

    Если же мир многополярный и Россия один из полюсов, то
    нужна концепция многополярности… и желательно какие-то
    примеры социальной организации на ее основе. Так вот
    язычество и есть пример практической многомерности.
    Именно с этим связан разговор о язычестве, а вовсе
    не с желанием затеять спор с находящимися в бессознательном
    состоянии… или ради самоутверждения.

    Вопрос серьезный — будет Россия самостоятельным центром
    или нет. Девятов предлагая то, что предлагает, говорит,
    что не будет. Какая самостоятельность, если концептуалистика
    чужая?

    А Носков говорит, что будет. В этом вся и разница.

  40. on 02 Фев 2013 at 11:25 пп Юрий Носков

    Сергей, извините, если чем-то обидел. Видят боги не хотел.
    Возможно, что боги у нас разные и верим в разное.
    Вы посмотрите свои более ранние записи… я же
    не обижался на них… понимал что эмоции… а не чувства.
    Давайте дальше будем добрыми собеседниками.

    И в русском язычестве, которое мне близко, и в православии есть признание души у человека и есть вера, что она бессмертна… и что подвергается опасностям… и это
    главное в вере. А вовсе не боги или бог.

    А во что Вы верите? Что вообще понимаете под словом вера?

  41. on 02 Фев 2013 at 11:59 пп Юрий Носков

    Только не подумайте, что Носков предлагает
    внедрять язычество, которое было где-то 1000
    лет назад в нашу действительность. Это и невозможно
    и не целесообразно. Предлагается совсем другое.
    И перспективное и целесообразное.

  42. on 03 Фев 2013 at 10:58 дп syoma

    для Юрий Носков

    «нужна концепция многополярности… и желательно какие-то
    примеры социальной организации на ее основе»

    Идеальным примером является 13-я статья Конституции РФ.

    Многополярность во всей своей красе.
    О «социальной организации», даже, говорить как то неловко.
    Все просто обязаны соблюдать Закон, иначе последует наказание.

  43. on 03 Фев 2013 at 12:11 пп Александр Ч.

    Россия уже совершила свой фазовый переход 20 лет назад, мы получили свою революцию. Она дала нам свой урок, весьма горький на вкус. Устояли наши архетипы или нет? Вот главный вопрос и на какую глубину проник катализатор революции? Россия всегда боялась Воли — это наше главное наказание. Взмолились о царе батюшке. а также любимых тараканах, посмотрев на себя в зеркало.

  44. on 03 Фев 2013 at 12:32 пп Юрий Носков

    Для syoma

    Мы отлично знаем, что «законом» называется «ветхий завет».
    А у нас не закон, а Благодать. В этом с Девятовым согласен.
    И в том что власть в России всегда надзаконна… пытается
    писать какие-то законы… но это как бы для бутафории.

    И про 13-ногую штуковину, что вверху американского герба
    расположена, тоже все знаем… и что означает, и как
    организована, и чем занимается. Кабачок еще был в СССР
    13 стульев, жена Брежнева курировала… сейчас похоже
    Кургинян подобрал бесхозный ресурс.

    А события в мире начали развиваться не по сценарию
    этого 13-ногого субьекта, а по русскому сценарию.
    Нравится это кому-то или нет.

    Из наших предыдущих разговоров видно, что Вы на индийском
    направлении сильны. Встречал сообщение об индийской
    системе спутниковой навигации IRNSS. Может быть что-то
    скажете об этом. Вроде Индия присоединиласть к ГЛОНАСС,
    продолжают ли они работать по своей системе?

  45. on 03 Фев 2013 at 2:13 пп Сергей .Ч.

    Девятов, вас понесло . Не надо из одной буковки ( Я ) делать такие далеко идущие выводы . » По рассуждению вашему осуждены будете .» …Московская Патриархия — Церковь Павла … Кто еще так считает, кто еще так чувствует, кто еще в это верует . Андрей, тебе мало Христа ? Ты в храме на общей молитве думаешь о том какая у нас Московская Патриархия ? Тебе мало слов молитв ? Там мало смысла и переживаний ? Слова сии тебе не родные ? Ты не знаешь всю глубину своего падения и слепоты ? Зачем что-то говорить о нашей церкви ? Зачем ? Это ведь твое признание, что я в храме ничего не чувствую, Господь молчит и не слышит меня . Если сердце открыто к Богу, то какие стены, какие препятствия могут помешать ему говорить с тобой ? Во мне божья искра ! Бог мне Творец, Бог мне Отец ! Что мешает мне быть с Ним ? Московская Патриархия ? Клоун в облачении ? Выжившие из ума «святые» на досках ? Обстановочка вокруг ? Кто мешает мне разговаривать с Богом и слышать Его ? Я сам !!! Гордыня моя ! Вот, кто крадет все доброе у меня . ВСе под чистую . Ничего не оставляет . Гол как сокол .

  46. on 03 Фев 2013 at 2:18 пп Сергей .Ч.

    От избытка говорим . Прости нас Господи .

  47. on 03 Фев 2013 at 2:38 пп Сергей .Ч.

    Для Юрия Носкова . Бог простит . Юрий, я не лучше Вас . Даже не думайте об этом . Я не знаю, где мой батьку, где находятся мои усопшие сродники . Но придет время и я буду знать . Мы призываеи по имени Бога, Небесную Силу, человека, что когда-то был с нами . Важно не только имя Его, но и слова, которые мы произносим, я верую, что меня слышат, что мне не желают зла, что нас любят и ждут . Но знаю ли я о чем прошу ? » Кто просит, но верует, что дано будет — безумен .» Что делаю я через минуту, секунду ? Не предаю ли слова свои ? Не оскорбляю ли слышашего меня ? Не разные у нас Боги . Там . Мы — разные здесь . Но связь есть …:-))

  48. on 03 Фев 2013 at 2:42 пп Сергей .Ч.

    Бог простит . Это когда Господь все делает в лучшем виде . И накажет, и слезки утрет, и конфету дасть, и к сердцу прижмет . По-ми-лу-ет одним словом . Ох, как сладко .

  49. on 03 Фев 2013 at 2:45 пп Сергей .Ч.

    Безумен тот, кто просит, но не верует, что дано будет .

  50. on 03 Фев 2013 at 3:14 пп Юрий Носков

    Для Сергея Ч.

    Для язычников нет «там».
    На Радуницу души родственников посещают землю,
    поэтому и оставляют на могилках еду.
    Православные также это делают, хотя это чисто
    языческое понимание души и ее будущего.
    Сергей, давайте мы оставим эти богословские вопросы,
    они могут разделять, давайте поищем то, что
    обьединяет.

    Попробую еще раз пояснить, что предлагает Носков.
    Нужно выработать такую новую традицию и норму жизни,
    чтобы она стала общей для всех в нашей стране.
    Вот это и понимает Девятов под словом «белый».
    В Орде было это общее предложено и стало обьединяющим,
    в СССР тоже было предложено понятие «советский народ».
    В США там в виде этого общего их законы.
    В выработке «ОБЩЕЙ НОРМЫ И ТРАДИЦИИ» могут участвовать
    все и это не означает, что одна навяжет другим своё.
    Каждая традиция может внести что-то свое хорошее,
    это созданное будет общим для всех, но каждый сможет
    остаться и в рамках своей. И это новое не будет чуждым,
    так как в его создании принимали участие все.
    Формирование НОВОГО можно методам зерна… но каждый
    захочет, чтобы это было его зерно. Поэтому и
    предлагается как метод взять «фокус», то есть в центре
    нет никого, все собираются вокруг… за круглым столом.

  51. on 03 Фев 2013 at 6:27 пп syoma

    для Юрий Носков

    «А у нас не закон, а Благодать»

    Тут какая-то путаница.
    Под словом «Закон» имелось ввиду «Основной Закон Российской Федерации», т.е. Конституция РФ.

    Закон нарушать нельзя!
    Потому, что когда Закон нарушается, то стражи Закона действуют очень жёстко.
    С террористами, вообще, не церемонятся.
    http://hardingush.livejournal.com/48541.html

    Кстати, в приведённом примере, как раз и была нарушена 13-я статья Конституции РФ — исповедовать можно всё, что угодно, но без насилия.

    Как в таких случаях употреблять термин «Благодать», лично для меня — загадка.

  52. on 03 Фев 2013 at 6:34 пп syoma

    для Юрий Носков

    «Из наших предыдущих разговоров видно, что Вы на индийском
    направлении сильны»

    Увы! Индия меня совсем не интересует.

    Меня интересуют только необычные явления нашей жизни.

  53. on 03 Фев 2013 at 6:48 пп Сергей .Ч.

    Новое ? Можно начать с простого, когда чувствуешь, насколько ты неразумен пред Богом . Например: не делай того, что вредит твоей Природе и не угодно Богу . Явно вредит . Осилил ? Не вредишь ? Теперь, делай полезное в том же направлении . Вот и станешь обновленным, очистишься . Глаза видят, ушки слышат, сердце чувствует, душа поет . Формируйте будущее . Я пас . Я небольшому кругу людей помочь не могу, что уж говорить о стране . Посему, прошу «админа» не стесняться и с легкостью удалять мои текстики .

  54. on 03 Фев 2013 at 7:24 пп Юрий Носков

    Для syoma

    Так получилось, что много лет занимаюсь Сводом законов
    Российской Федерации, то есть представлением всего
    Российского законодательства как единого закона, где
    отдельные законы лишь как бы его параграфы. Так что
    очень хорошо знаю, что есть наше законодательство и какие
    там идут махинации. Спортсмены тренируются, вот и я тренируюсь на всяких практических областях, чтоб мозги в
    жидкое состояние не перешли.

    А еще приходилось встречаться с тем руководителем
    Госдумы, что эту Конституцию принимал… и была возможность
    оценить, что они вообще понимают в такой области как
    теория управления. Именно как результат общения
    как с указанным лицом так и окружением следующего главы
    Госдумы и появилась сначала статья, а потом и книга
    «Преображение Государства Российского», чтобы просветить
    публику хотя бы в самых простых вопросах, лежащими
    на поверхности.

    Занимаясь много лет данными вопросами, пришел к выводу,
    что для действенности законодательства в России нужно
    его как-то принципиально по другому строить, по русски
    что ли. Нынешнее, так называемое континентальное (римское)
    право, для России совершенно неэффективно. Законодательство
    у нас живет само по себе, а народ сам по себе. Причем
    здесь отношение примерно одинаковое к нему как правителей,
    так и народонаселения.

    По поводу «благодати» смотрите хорошо известную вещь
    как «Слово о Законе и Благодати» Иллариона, если не
    изменяет память 11 век, времена Ярослава Мудрого, считается
    первым письменным литературным памятником Руси. Там дается
    образнон отличие старого завета от нового.

  55. on 03 Фев 2013 at 9:09 пп syoma

    для Юрий Носков

    Законодательство, оно конечно, да, штука любопытная.
    Меня поразило, в своё время определение убийства.
    Проблема возникает, если пострадавший умер не сразу, а через какое-то время.
    Вопрос — через какое? Через час, через сутки, через месяц, через год?
    Ответ важен, т.к. разные статьи УК.

    Законы — это попытка формализовать жизнь.
    А формализовать жизнь невозможно.
    Вот и рождаются законы, запрещающие держать крокодила в ванной.

    Но самое странное то, что и без законов жить невозможно!

    Однако, жизнь меняется.
    В результате, постоянно возникает желание какие-то законы переделать, какие-то убрать, какие-то добавить.
    Бесконечные споры о континентальном и англо-саксонском праве.

    Пробовал я читать «Ветхий Завет».
    Не по силам он мне. Уж больно мудрёно.
    Да, и зачем? Чтоб появился очередной толкователь?

    Перевод Библии Лютером с латыни на немецкий, немедленно породил огромное количество протестантских сект.
    КАЖДЫЙ получил возможность для толкований.
    И, конечно, каждый толкует по своему.
    И, конечно, ненавидит «еретиков».
    И, конечно, стремится их уничтожить.

    Это свойственно, абсолютно всем идеологиям, не только религии.

    Патриоты просто стонут — немедленно вынь и положь Национальную Идею.
    Ну, вынут, ну положат. И что?
    Да как обычно, как с той же Библией.
    Ведь Идея будет напечатана на русском языке, значит появятся 140 миллионов толкователей этой Идеи и все они, конечно же, передерутся.
    Мало того, другие государства обязательно эту Русскую Идею возненавидят лютой ненавистью и начнут с ней бороться (как было с коммунизмом).

    В этом то и прелесть 13-й статьи.
    Пусть каждый придумывает любую Идею. На здоровье.
    Но, при этом, жёсткий запрет на насилие.
    Пусть побеждает сила Разума, а не сила мускулов.
    Очень Разумная Статья.

  56. on 04 Фев 2013 at 1:04 дп sirgay

    И именно вследствие несоответствия этого образа архетипическому идеалу, татары, буряты, евреи и другие коренные народы России свои обиды за неустройство жизни переносят на русских, а русские от безысходности «пьют горькую».

    девятов нарочно что ли вводит раздрай в наши головы?

    помог довольно значительно А. Солженицын своей книгой «Двести лет вместе», книга I. Хотя она и не касается хазар, за исключением нескольких страниц, но изготовление и торговля евреями водкой, о которой он много пишет, показала мне, что русские водку сами изобрести не могли. Русскому правительству даже в 19 веке пришлось отсрочить отмену еврейской монополии на водку, до того благословенного момента, когда русские хоть немного научатся у евреев ее гнать. А по моей концепции именно изобретение водки позволило закрепостить будущий русский народ. Ибо ее подавали народу попы в церкви здоровенными чванами, откуда и произошло слово чваниться, чванство.

    http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/hazari.shtml

  57. on 04 Фев 2013 at 1:08 дп sirgay

    Каков же русский тип власти в принципе? Опираясь на разработки историка А.И. Фурсова можно сказать, что свои принципы русская власть унаследовала от монголов.

    неславянской внешности фурсов хотел сказать: от хазар?

    см. ту же ссылку выше…

  58. on 04 Фев 2013 at 1:10 дп sirgay

    Приход «Белого Царства Правды» в Россию в предконечные времена «мира сего» предречен и в многочисленных пророчествах русских святых (Серафим Саровский, Серафим Вырицкий, Оптинские старцы).

    Русские историки пишут, что монголо-татары очень уж уважали наши православные монастыри. Они всячески их оберегали и чуть ли не содержали за свой счет. В связи с чем, этим историкам приходится восхищаться веротерпимостью завоевателей, не трогавших наших церквей. Что выглядит весьма глупо. Носовский и Фоменко, утверждая, что эти монголо-татары были русскими разбойниками, догадываются, что именно в этих монастырях доживали свой век уцелевшие и состарившиеся разбойники на пенсии, так сказать. И это выглядит намного умнее. Я же добавлю, ссылаясь на «чван», что именно они и создали наши церкви и монастыри.
    http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/hazari.shtml

  59. on 04 Фев 2013 at 1:21 дп Роман

    Андрей Петрович , скорее всего вы знакомы с таким материалом ,но может и пригодится http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3086238 . Вроде как не похоже на какие то подделки .

    Дай бог вам здоровья и удачи .

  60. on 04 Фев 2013 at 1:33 дп sirgay

    буддисты считают белого царя перерожденцем одной из своих богинь Дара-эхэ – покровительницы буддийской веры. Она перерождается в белого царя для того, чтобы смягчить нравы жителей северных стран».

    ваджраяна — это совсем тантризм, а не буддизм…

    Образ Дара-Эхэ бурхан — богини Тары — впервые появляется в текстах первого тысячелетия. На санскрите — Тара, на тибетском — Долма, на монгольском — Дара. Дословно «спасительница», наиболее популярный женский образ в буддийском пантеоне, проходивший по нескольким его разрядам сразу — как Бодхисаттва, как праджня, как идам. В хинаяне она неизвестна вообще, в махаяне — мало, в ваджраяне ее образ получил сильное развитие.
    http://irkdacan.ru/?rubr=2&doc=8

  61. on 04 Фев 2013 at 1:41 дп sirgay

    А поэтому весьма важно место не формального, а сакрального правопреемствования. Сакральные же смыслы наднациональной, надзаконной, надконфессиональной власти, провозглашавшей и искренне стремившейся к правде и справедливости для всех,
    ___
    т.е. девятов — сторонник первозакония, а не второзакония моисея…

    Моисей, родом из Медины — отправной точки торгового племени, разбив об пол скрижали с Первозаконием, написал Второзаконие следующего содержания, вывеянного мной из кучи трухи, несмотря на отчаянное сопротивление бесчисленных поколений историков.
    1. Второзаконие является основой всех без исключения богов и религий, так как в нем нет ни одной моральной заповеди, только литургия, которая подходит для любого бога и даже богини, но не дает им права судить. Она призвана объединять приверженцев данного бога, как бы они далеко не находились друг от друга. При первой же встрече они друг друга опознают по содержанию литургии. Но, вообще говоря, литургия Второзакония предназначалась для евреев, ибо именно они рассеялись по делам торговли одиночными семьями средь сонма других народов. Но это не имеет принципиального значения, так как любой бог мог разработать для себя нужный ему перечень литургических правил поклонения. Именно за способ идентификации евреи любят Моисея, но недолюбливают за то, что это правило стало доступно всем народам.
    2. Не таков был дурак Моисей, чтоб изъятую из Декалога мораль выбросить на помойку. Тем более что родом он, как я сказал, из Медины — первого города на Земле, где возникло частное право и независимый суд исключительно для торговцев-евреев. Об отличии гражданского (оно же государственно-разбойное), и частного права (право конкретного человека или любого добровольного сообщества) можно узнать хотя бы из http://www.borsin1.narod.ru/download/030_grpravo.htm. В результате Моисей создал точно такой же суд на Босфоре, он же Иордан. Только не для евреев, а для всех народов. Можно заглянуть на http://www.borsin1.narod.ru/download/2grekteatr.htm. В результате юго-восточное Средиземноморье так быстро расцвело, что обогнало старейшие цивилизации Первозакония на Востоке как автомобиль — вкопанные столбы.
    3. Доказательство всего этого мне досталось тяжким трудом, неимоверно тяжким. Но теперь-то я это доказал и радуюсь безмерно. Ибо отнять у меня эти доказательства теперь уже невозможно. Именно за это евреи ненавидят Моисея, хотя лицемерно и преклоняются перед ним. Именно поэтому всячески затрудняют доступ к этому, буквально собранному по крупицам, моему знанию. Именно поэтому, написав в Библии что именно Моисей принес ЗАКОН, тут же, спустя несколько лет и, повторяя как попугаи несколько веков подряд, историки подчеркивают, что «закон церковный». Как будто не понимают, что церковный закон судить людей, как раз и был в Первозаконии. Впрочем, и само Первозаконие ныне выдается за «Второзаконие» с «легкой» как кувалда руки Козимо Медичи — основателя «Новоплатоновской» академии, в которой эти безобразия и свершались, а потом размножались как опарыши на куске мяса на украденном у Гуттенберга печатном станке.
    4. Из Второзакония в комплекте с «греческими театрами», где суд вершился не судьями, а всем народом округи как в «римском гладиаторском цирке», следуют важные принципы, перевернувшие всю цивилизацию на Земле к альтернативной истории так называемого Запада. Именно от Моисея, а не от самой что ни на есть идиотской «римской империи», каковой никогда не было, идут все ценности Запада. Я их просто перечислю:
    а) все люди, включая царей и генеральных секретарей, равны меду собой;
    б) все боги, включая их притч, равны между собой, а споры между ними решает суд и никто более;
    в) все цари, включая президентов, не имеют права на власть, так как Византия никогда не была империей, она была анархией в полном и исчерпывающем смысле этого слова, см. например, http://www.borsin1.narod.ru/download/048_anarhia.htm;
    г) но евреи теряли свой статус якобы вечно гонимых, но в то же время правивших государствами, народами и деньгами. И этот статус приобретали не только евреи, но и их окружение из других народов Моисеевой якобы империи;
    д) так как цари — никто, то и царств — не надо, а народ самоуправляется в небольших автономных и суверенных группах, где все друг друга знают в лицо, именно в этом главный смысл анархии.
    http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/052_kalvin.shtml

  62. on 04 Фев 2013 at 11:00 дп andrl

    Все сильно но есть но .
    Исторически до нас дошли отголоски нескольких империй находившихся на територии России-СССР это
    1.империя Гуннов
    2.империя Рюриков
    3.империя Чигизов
    4.империя Романовых
    5.империя Сталина (СССР до 1970 примерно в это время проиграли холодную войну став сырьевым придатком)
    У первых трех местоположение столиц не определено но можно с большой долей вероятности сказать что в разных местах , у Романовых (официально Петербург дефакто Москва место коронации)у СССР тоже Москва .
    У новой империи должна быть новая столица с чистым энергитически наполненным местом.А вот мавзолей как раз эпицентр разрушительной для империи энергии.

  63. on 04 Фев 2013 at 11:24 дп Ivan

    для Юрий Носков

    Очень интересно про язычников книги, спасибо почитаю.
    Но отчего вы думаете, что новодел под язычников прошлого это плохо? Традиция должна жить и возрождаться, а разве без нынешних родноверов есть какая-то политеистическая альтернатива для русских? Деревня-то, где и хранились большинство кодов-традиций, усилиями власти вымерла практически…Вот у китайцев есть даосизм впитавший в себя субстраты магические из времен династий Инь и Чжоу. А у нас кроме православия только язычники нового времени, хотя они и весьма своеобразны.

  64. on 04 Фев 2013 at 2:10 пп Гром Рус

    Ivan, надо не цепляться за прошлое, а идти в будущее. А то бродят по пепелищу, голову пеплом посыпают, пока очередной умник не придёт и не расскажет, какие, мол, тут теремы-дворцы стояли, а кругом реки молочные с кисельными берегами текли и призовёт за собой КОЛОВОДЫ водить да древность седую возраждать… И, если, кто и занимается самодеятельностью под вывеской язычников ли, родноверов ли, так и не стоит наш доверчивый люд обманывать, а говорить прямо без обиняков: «Мол так и так, придумали мы тут кой-какие самодеятельные обряды-постановки, да и книжек понаписали и если Вам любо это — присоединяйтесь…» А не затуманивать умы, наводя «тень на плетень», мол ВСЁ это из старины глЫбокой… а источники мы не покажем, так как это — святое и спрятано от врагов русов до поры до времени…
    Враньё это. И не дОбро. Неспроста народ переиначивает всяких Хиневичей в Ахиневичей с их ПостерДыйскими Славяно-Арийскими ведами… Для уроженца Омска, КОНЕЧНО ЖЕ «центр Беловодья находился в Асгарде, современный Омск», и там-же «Высшее Духовенство Беловодья». Ну-ну, как же иначе: «Я — ПУП ЗЕМЛИ».
    Да и С.М.З.Х. — рашифровывается с беглого взгляда как Садо-МаЗоХизм и никак иначе.
    И, да, «Традиция должна жить и возрождаться», но именно традиция а не КЛОВУНАДА :) НОВОДЕЛА. Так и надевайте лапти, треух, за плечи котомку и ВПЕРЁД С ПЕСтНЕЙ… в 21 век…

  65. on 04 Фев 2013 at 2:10 пп ttt01

    Да вроде все правильно пишет , да похожее опять же было частично в СССР. Как и «двухконтурное» финансирование.
    Но вот не вышло бы опять , как в СССР, что человек сам по себе —никто, «общество» знает как надо. Невежественное стадо чтоб не получилось. Надо не из крайности в крайность кидаться, а искать срединный путь. С учетом мудрости прошлого и опыта настоящего.

  66. on 04 Фев 2013 at 5:21 пп Саулюс

    Внимание особенно зацепилось на следующем:

    >[syoma]
    >Как в таких случаях употреблять термин «Благодать», лично для меня — загадка.

    В многополярности [конец XXв.- начало XXIв., автор Ленский Василий Васильевич] понятие «Благодать» разъяснено как сущностное соответсвие внешне-внутреннего.

    В сущностность входят сознательные, подсознательные и безсознательные процессы [различных качеств].

    Для возможного осознания и освоения дополнительных частей из своих безсознательного и подсознательного специально разработаны системы тренировок.
    Чтобы инструментально подтянуться к благодати.
    И встретить так называемые Новую Землю и Новое Небо, преобразившись в Нового Человека.

  67. on 04 Фев 2013 at 5:30 пп Юрий Носков

    Для Ivana

    Вот уже почти 30 лет занимаюсь изучением русского
    язычества, причем того что было, есть и будет всегда.
    Результатом стала книга Русский языческий круг…
    просто авторская книжка на обозначенную тему и не более.
    Удалось разгадать смысл древнего календаря наших
    предков, его связь с пантеоном богов и много чего еще.
    На протяжении вот уже почти 1000 лет ловцы человеческих
    душ в рясах ведут активную борьбу против народных
    традиций. Так, например, чтобы расправится с Купалой
    даже пост специальный ввели Петровский, которого
    в Византии не было и много чего еще, практически
    полностью церковники уничтожили всю литературу
    дониконовского периода и т.д. и т.п.
    Язычество это обозначение определенных явлений в том
    или ином народе: традиции, праздники, фольклор,
    героика и т.д. и т.п. Есть конечно же и хранители
    всего этого и представители яркие. Но появляются
    какие-то артисты, которые надергав какой-то символики
    начинают сооружать очередной загон для барашков, вот
    Гром о них и говорит… строители тут всякие игрища
    играют… Язычество это светская духовность.
    В наших условиях в России стоило бы вернуться к
    двоеверию… для тех кто отличается умом-разумом
    язычество во всей его красоте, а для тех, кому пастухи
    нужны с кадидами — православие. Это возможно, так как
    нравственные нормы близки, основа — у человека есть
    душа… тоже… описание мира окружающего отличается,
    однако это не так принципиально.

    Сегодня 4 февраля — середина астрономической зимы.
    Праздник — Среча (зима с весной встречается).
    Кликал сегодня весну. Костер загорелся мгновенно… только огонек поднес и просто взвился, значит народу прибывает.
    Со Сречи начинается календарный период — Масленица.
    А там глядишь и Весна Красна пожалует.

  68. on 04 Фев 2013 at 6:23 пп syoma

    для Саулюс

    «инструментально подтянуться к благодати»

    Вы это внимательно смотрели?
    http://hardingush.livejournal.com/48541.html

    А теперь, поподробнее, пожалуйста.
    1. про инструментарий.
    2. кто там подтянулся к благодати: крысы или спецназ?

    Вот тут, тоже любопытно (инструментарий другой)
    http://hardingush.livejournal.com/14425.html

    Тихие застенчивые интеллигенты составляют люстрационные списки.
    Тихие застенчивые нацисты убивают молотком дворников.
    Тихие застенчивые гомосексуалисты призывают вешать гомофобов на фонарях.
    Тихие застенчивые коммунисты жаждут сталинских репрессий.
    Тихие застенчивые ваххабиты взрывают автобусы и метро.
    Тихие застенчивые борцы за права человека призывают к гуманитарным бомбардировкам.

    Несть числа тихим застенчивым убийцам!
    Для нашего, бл.дь, блага и всеобщего, бл.дь, счастья. Твою мать!

    Если так дело пойдёт, то скоро никого не останется, чтоб насладится благодатью.

  69. on 04 Фев 2013 at 6:59 пп Юрий Носков

    Для sioma

    Молодец, настолько все доходчиво обьяснил…
    все таки эпитеты вещь мощная…

    Только откуда все это непотребство берется? почему? и что нужно сделать, чтобы… даже в голову это не приходило…
    не то что на языке вертелось или на практике реализовывалось?
    Закон здесь не поможет… а про Благодать Вы просто
    не поняли. Тут что-то более основополагающее нужно
    исправлять… дальше… эпитеты… 32 этажные.

  70. on 04 Фев 2013 at 7:14 пп Юрий Носков

    Вот Уважаемые

    То что sioma выше изложил это и не Закон и не Благодать.
    Это Правда.

  71. on 04 Фев 2013 at 7:50 пп Саулюс

    Для syoma и других, кому интересно:

    КУЧА ХЛАМА.
     
     Пока ум оправдывает себя в местах приложения так, что жизненность человека усиливается, он не подлежит ревизии. Но область ума — это область знаний, которые и являются базой его проявлений. Вот тут и возникает ХЛАМ.

    Определить захламлённость легко по жизненному тонусу человека. Если в связи с умом выражается психика так, что проявляет себя угнетением жизненности, то тут мы имеем дело с хламом и грязью.  
    Формула простая. Симптомы всегда тут же.
    В чём дело, откуда берутся страдальцы?

    От хлама здоровый ум имеет свойство очищаться. Одним из средств очищения ума является выход его на уровень пустых категорий Абсолют, Бог, Вселенная, Космос и т.п. В этой «точке» пустоты сознание может сделать скачёк к качеству. Пустые категории хороши тем, что в них содержится всё, то есть ничего. В этот момент ничего сбрасывается конкретное содержание в качество. Качество, идущее от «ничего», выключает стимуляторы. Качество, идущее от «всё» включает стимуляторы. Вот эти и отличается пустые «всё» и «ничего». Например, пустая категория «Бог» хороша лишь тогда, когда на ней ум сбрасывает своё содержание так, что остаётся лишь качество продолжения и беспрепятственности. Стимуляторы при этом включаются максимально. Пустая категория «Вселенная» хороша тем, что она включает качество ожидание продолжения и беспрепятственности. Стимуляторы при этом изготавливаются на свершения. Пустая категория «человечество» хороша лишь тем, что включает видовой стимул нужности.
    Вместе со сбросом содержания сбрасывается хлам.

    Следует сказать, что бессодержательным ум становится и в психическом опустошении. Это тоже «заслуга» ума. Строя модели правил, мировоззрения, культуры отношений, ум может наткнуться на жесткое их несвершение. В это время резко выключаются стимулы, и психика попадает в депрессию. Здесь мы имеет такой же переход в качество. Это качество означает завершение. Бывает, что люди при этом кончают жизнь самоубийством.

    Сброс в пустое «всё» и сброс в опустошение отличается только лишь стимулами и стимуляторами.

    В одном случае они включаются ещё интенсивнее, в другом – выключаются. В одном случае человек получает шанс продолжения «с пустого листа», в другом – книга жизни закрывается.
    Избавление от хлама освежает ум. Простата — есть самое жизненное выражения ума, который освободился от хлама.
    Психика тоже освежается, появляется жизнерадостность.

    В момент сброса есть ещё одно свойство ума – менять базу. Например, если ум какого – то вида ещё не исчерпал себя, то ему полезен сброс мелочности. Мечтательность в сторону больших свершений на базе глобальных категорий приблизит вас к пустому «всё» и вы совершите такой сброс, когда возвращение к изнуряющим мелочам и склокам вам противно. Это защитит вас от продолжения в наращивании хлама, когда хочется всё же доказать, найти справедливость, привлечь обидчика. Дальше вам даётся шанс развивать культуру ума.

    Ум имеет шанс принципиального сброса.
    В этом варианте ум всецело освобождается от имеющихся законов отношения между объектами.

    [Василий Ленский, Применение многополярности, Материалы форума
    2004-2006 годы, book.ariom.ru/top/344-lenskij.html]

  72. on 04 Фев 2013 at 8:27 пп Юрий Носков

    Для Саулюс

    Из мозга может вытекать… в виде речи… экскрементов…
    только то, что там есть.
    Вы говорите о хламе… значит он, хлам то есть, у Вас там есть. Веник заведите.

    Лучше раскажите, что это за Ленский с его как бы «многополярностью».

  73. on 04 Фев 2013 at 9:56 пп syoma

    для Саулюс

    Инструмент, конечно, любопытный.

    Дело за малым, применить его к террористу-смертнику.

    Что касается меня, то после второго прочтения, появилось опасение, что уйду в Нирвану и появится ещё один Будда.
    Удержало то, что в Нирване лично мне не интересно.
    Здесь лучше!

    Подобного рода методика не единственная. Есть и другие, тоже любопытные.
    Тут, как то по телевизору наш российский космонавт рассказывал, как их тренируют.
    На запястье крепят блокнотик, к нему привязан карандашик, на каждой страничке задачка, которую надо решить и записать ответ. Прикол в том, что задачки эти надо решить и записать ответы, находясь в затяжном прыжке.
    Рекомендую. Хотя нет, лучше, не надо.

    Такими тренировками достигается состояние, когда Разум подавляет всё животное, когда Сознание подавляет Подсознание.
    К сожалению, обычным человеком управляет Подсознание, животные инстинкты — страх, ненависть, любовь.
    Проблема заключается в том, что Разуму очень сильно мешает носитель — человеческое тело.
    В идеале Разум надо совсем отделить от тела.
    Люди науки планируют решить вопрос к 2045 году.
    http://2045.ru/

  74. on 05 Фев 2013 at 12:10 дп Саулюс

    Для Юрия Носкова о Ленском В.В.

    Лично знаю некоторым образом продолжительное время [c 1990г.].
    Тренировался у него плотно, в основном в Литве, результаты превзошли мои ожидания [потрясли, перевернули мировозрение].

    Тематика комплексная: от многополярности, систем развития человека [широким фронтом], науки, техники и технологий, общественных мероприятий, до спецслужб с их спецсредствами [на советском и постсоветском пространстве]. Последняя тема очень неприятная. Но уходит в прошлое для России (насколько мне известно).

    В советское время, да и сразу после распада СССР вопрос крутился вокруг, как я понимаю, человек есть винтик в системе. Ленский винтиком стать не согласился.

    Полагаю, что возможности Ленского охарактеризует отрывок из книги:

    Шестого марта комиссия была в сборе. Её условно можно было поделить на две части: те, которые слушали мои лекции, и новичков: из Звёздного, Военно-Воздушной Академии, Института физики твёрдого тела, Института генетики, военные и штатские, физики, математики и философы…

    — Начнём с того, что все современные виды приборов не реагируют на многополярные потоки, — перешёл я от доклада к приборам.
    — Как видите, с одного устройства на другое передаётся заданный сигнал, а все современные приборы показывают нуль, — продолжал я.
    — Ходят слухи, что приборы такого рода работают только в паре с автором, — посмотрел я на Александра Ивановича, — поэтому предлагаю любому желающему удостовериться, работая с генератором лично.

    Комиссия напряглась, так как из показанного следовало, что идёт передача на расстоянии такой информации, которую не расшифрует… точнее, даже не зарегистрирует ни один современный прибор.

    — Теперь переходим к изолированию пространства, в котором будут идти активные процессы, но никто их не обнаружит, — продолжал я после первого пункта демонстрации многополярных приборов.
    Зримо я изолировал объём с водой и осуществлял там многополярными приборами энергоинформационные преобразования. Современные приборы по-прежнему «молчали». Незримо я выпустил поле в радиусе комнаты. Теперь в комнате время стало зависимым от работы приборов.
    — Изолированное пространство передаём на расстояние в своём содержании, — не обращал я внимание на «перекал» комиссии.

    Члены комиссии попросили перерыв. Я «прощупал» их и убедившись, что это от перенапряжения, продолжал:
    — Физико-механические показатели различных веществ, например, цемента и алебастра, можно менять по желанию. Но также по желанию можно менять и биохимические показатели человека на расстоянии.

    В конце концов Александр Иванович как руководитель программы «Феникс» объявил перерыв.
    Заседание мы начали утром, и мало кто заметил, что так скоро академия опустела. Я усмехнулся. Обсуждение было пылким, но меня это уже не интересовало. Моей главной и единственной целью был протокол.
    Новые средства связи и в том числе сверхсекретной; новые компьютеры и компактные программы; новое телевидение, радиовещание; тренировки человека для небывалых условий космических полётов… Всё это для меня далеко вчерашнее, которое давно бы могло стать достоянием народа, если бы не мутанты-садисты, пытающиеся приспособить завтрашнее всего человечества уже сегодня под себя.
    Утром седьмого марта я уже сидел с подписанным членами комиссии протоколом у Александра Ивановича.
    — Прежде всего, генерал-майора Бобоковского мы заменим на утверждение протокола мной, — крутил в руках бумагу полковник Суптеля. — Во-вторых, протокол я подпишу только если он останется под грифом секретности.

    [Василий Ленский, «Мутанты», vlenskij.narod.ru/sadisty/02/mut-0113.htm]

    Посмотрел, что поисковики выдают разное на запрос о Ленском, т.е. от сайтов, материалов, до критики и откровенной клеветы.

    Материалы в сети [всякие, доступные]:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3975062

    Если будут вопросы — попробую ответить в меру осведомленности.

  75. on 05 Фев 2013 at 12:11 дп Сергей .Ч.

    Для Юрия Носкова . Именно, Вы изучаете 30 лет «русское язычество», но не живете им . Дело ведь не в силе аргументов или достоверности доказательств . Где ваши слова к Богам ? Каждый день вашей жизни . Без которых вам и жизнь не мила . О чем они ? Зачем они вам ? Насколько эти слова близки к тем словам, что произносились 100 лет назад вашими прямыми предками ( или не прямыми ) ? 30 лет ! Да это целая жизнь ! Речь то идет о вашей душе, о вашем духе . Здесь, я кое-чего имею, чтобы со-измерить с вашим . Держу в руках молитвослов, где мои слова к Богу . Вот, Алексей Николаевич Дмитриев — человек с огромным опытом исследователя . Он большую часть своей долгой жизни проводит в горах на Алтае . У него реальный многолетний опыт веры с Небесными Силами и будучи не православным человеком, он с огромным уважением и почитанием говорит о Христе . Ничего чужеродного себе, он, в Нем, не находит .

  76. on 05 Фев 2013 at 8:57 дп Юрий Носков

    Для Саулюс

    Интересная информация, спасибо.

    Чем сейчас занимается Ленский?

    Можно как-то своими словами обьяснить, что автор
    понимает под словом многополярность.

  77. on 05 Фев 2013 at 9:01 дп Юрий Носков

    Для Сергея Ч.

    У Вас отношение между людьми и богами как между рабами
    и господами.

    В язычестве это совсем не так. Если совсем примитивно обьяснять, то язычники со своими богами родственники.

  78. on 05 Фев 2013 at 9:39 дп Ю

    Юрий Анатольевич, хроноскопист Вы наш))) Во-первых, День сурка исходно не из Германии происходит, а из Древнего Рима от Дня ежа, и в этот же день 2 февраля тамошними христианами отмечается Сретение Господне (Громницы) по Григорианскому календарю, у православных, соответственно, 15 февраля. Во-вторых, будет в СМИ и про Масленицу — в 2013 году Масленичная неделя с 11 марта 2013 года по 17 марта 2013 года.

  79. on 05 Фев 2013 at 10:20 дп syoma

    специально для Саулюс

    Что такое Чистый Разум.

    Возможно, кто-то обратил внимание на то, что в России официальные лица, начиная с Президента, называют всех «партнёрами». Неважно, друг это или враг.

    Для этих людей не существует врагов.
    Для этих людей не существует друзей.
    Есть только партнёры!

    Враг – это Ненависть.
    Друг – это Любовь.
    Партнёр – это Чистый, ничем не замутнённый, Разум.

    Страх затмевает Разум.
    Ненависть затмевает Разум.
    Любовь затмевает Разум.

    Нет врагов.
    Нет друзей.
    Есть партнёры.

    Нет побед, потому что побеждать некого.
    Нет поражений, потому что некому поражать.
    Остаётся только одно — партнёрство, сотрудничество.

    Обама — не враг, партнёр.
    Асад — не друг, партнёр.
    Каддафи — не враг, не друг, не партнёр при жизни, партнёр после смерти.

    Применить это на практике очень сложно. Это, даже, понять очень сложно.
    Потому что внутри всё вопиет.
    Ладно ненависть, но без любви то как, без друзей!?
    Да, и с ненавистью все давно сроднились, с ней жить как-то проще и понятней.

    В приведённой Вами цитате есть фраза «…если бы не мутанты-садисты…».
    Это означает, что у В. Ленского есть враги, т.е. его Разум замутнён ненавистью.
    Парадокс! Он создал методику по очистке Разума, забыв применить её к себе самому.

    Чистый Разум открывает потрясающие возможности.

    У обычных людей возникает когнитивный диссонанс.
    http://www.kp.ru/daily/25898/2856979/
    Это ещё пустяки.
    У целой сверхдержавы что-то случилось с головой.
    http://russian.rt.com/Middle_East/1564
    http://russian.rt.com/Politics/1943/
    http://top.rbc.ru/politics/21/01/2013/841408.shtml
    http://www.regnum.ru/news/medicine/1620584.html
    Получается забавная картина.
    В Мали при поддержке США уничтожаются исламисты.
    В Сирии при поддержке США исламисты борются за права человека.
    При этом самая боеспособная часть исламистов в Сирии признана США террористами.
    При этом, этих самых террористов (тех же, что и в Мали), практически открыто поддерживают союзники США и соратники по борьбе — Турция, Египет, Катар, Саудовская Аравия.
    При этом, поскольку они поддерживают террористов, то они должны быть подвергнуты санкциям со стороны США, т.е. заморожены счета и т.д., ну как обычно.
    При этом и сами США должны применить санкции к самим себе и заморозить счета уж не знаю кого, то ли Клинтон, то ли самого Обамы.
    При этом Израиль, смертельный враг исламистов, фактически помогает этим самым исламистам и сражается вместе с ними плечом к плечу (за права человека, наверно).

    Кто-нибудь, что-нибудь понимает?!

    В попытках осмыслить происходящее рождаются интересные теории
    http://bulochnikov.livejournal.com/931065.html

    США чувствуют (слово»понимают» здесь не уместно), что надо как-то вылазить из этого, из самого, чего они сами намесили.
    http://www.kommersant.ru/doc/2087239
    а в ответ равнодушное: да пошли вы … к Асаду сами.
    http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/12/121224_lavrov_syria.shtml

    Вот так ведётся работа с партнёрами.
    Вот такие игры Чистого Разума.

  80. on 05 Фев 2013 at 10:52 дп Гром Рус

    Сергей Ч., слова к Богу исходят из сердца, а не из молитвослова. В нём не Ваши слова, а не весть чьи. И выступаете Вы в роли патефона, а молитвослов в роли грампластинки. Будьте человеком — неужели Вам самому нечего сказать ИСКРЕННЕ.
    С уважением.

  81. on 05 Фев 2013 at 12:20 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Масленицей назывался период времени от середины астрономической зимы до весеннего равноденствия.
    В конце 17 века церковь свела все к одной недели,
    расписав назначение дней и привязав Масленицу к
    своим календарным заморочкам.

    То что в Риме был день ежа для меня новость.
    Про то, что в США день сурка родился из немецкой
    традиции, связанной с барсуком узнал из сообщений по ТВ.
    Возможно, что и в Риме что-то было.

    Важно, что у нас это Среча. Заклички Весны.
    А римляне пусть ежей разводят. А к церковникам большая
    просьба оставить наши народные праздники в покое.

  82. on 05 Фев 2013 at 12:29 пп Сергей .Ч.

    Гром Рус, Вы утверждаете, что у меня нет сердца ? Но никто не может разговаривать с Богом, не открыв своего сердца . Так устроен мир . Те слова, что находятся в молитвослове, дарованы мне моими предками . Русскими людьми . Я их понимаю сердцем, они открыли мне дорогу к Богу . Без них, говорить о моем каком-либо духовном зрении, мне не приходится . Ваши сравнения говорят о вашей ИСКРЕННЕЙ слепоте . О ничтожности вашего опыта Веры . О незнании глубины вашего падения . О не знании своего состояния греховности, о нежелании покаяния в открывшихся вам грехах . А значит, Вы не знаете с чем вам бороться . С кем и как . Вы не можете отделить, что в Вас от Природы, а что в Вас от Нечистой Силы . Где ваша Воля, а где воля Бога . Где свойства и действие нечистой силы в вас же и с вами . Отправляю Вас, к книге святителя Игнатия Брянчанинова — «Слово о смерти» . Ибо не вижу возможности цитировать его в рамках нашего общения на данном форуме . Вашего уважения ко мне я не вижу . Вы читали молитвослов, что Вам в нем не понятно ? Почему молчит ваше сердце вопрос задавайте СЕБЕ . Ищите ответ . Господь в вашу дверь . Я осознаю, что я вам не советчик и не помощник . ( не было такой просьбы ) Посему, можете мне не отвечать . Вы все уже сказали выше . Мир вашему дому .

  83. on 05 Фев 2013 at 12:36 пп Сергей .Ч.

    Христос взошел на крест во оставлении грехом нами . Не более, но и не менее . Но, что я слышу вокруг : Ничего не хотим знать о СВОЕЙ греховности ! Ничего . Поневоле вспомнишь слова старца : Тому, кто считает себя достойным и праведным Христос не нужен . Слова о Господе, что Он есть Любовь противны нам . Не нужна нам Его любовь . Кыш …Против мы и поводов у нас миллион .

  84. on 05 Фев 2013 at 12:52 пп Сергей .Ч.

    Вчера приобрел книгу Андрея Кочергина «…или смерть ? » Мне понятно каждое его слово . Каждое .

  85. on 05 Фев 2013 at 1:32 пп Юрий Носков

    В церкви вообще монахов называют «живыми мертвецами».
    Они еще ходят, шевелятся… а уже мертвые.

    Русская же Вера не для мертвяков, она для живых!

  86. on 05 Фев 2013 at 2:31 пп Гром Рус

    Сергей Ч., уж отвечу — я не говорил, что у Вас нет сердца, печально, что не поняли… Я сказал, и ещё раз повторюсь — ищите СВОИ слова, а, то, что даровано предками — ими-же и выстрадано, а не Вами — и они ПЕРЕЖИВАЛИ СВОЁ, и слова у них были СВОИ, и «шпаргалку» они писали для СЕБЯ, а не для Вас. Слово написанное(напечатанное) — есть мёртвое слово. Ищите живое слово к Богу. Вы же, как я и сказал, подобны магнитофону, проигрывающему магнитную ленту с песнями «дарованную предками». Спойте САМИ — плохо-ли, хорошо-ли, но САМИ ИСКРЕННЕ — СВОЮ песнь… Живой звук тысячекратно лучше самой распрекрасной ЗАПИСИ…
    И не Вам рассуждать, о моей вере, о том, что я знаю, а что не знаю, где чья воля и пр.
    (уже писал здесь на форуме про волю и свободу:
    «СВОБОДА верней есть С-ВОлей-БОгом-ДАна. Так вот ВОЛЯ-то она ОДНА на ВСЕХ (Небесная или Божья), а не твоя-моя, а вот СВОБОДА у каждого своя ровно в той ДОЛЕ (в том объёме) в какой каждый «с ВОЛЕЙ небесною дружен»…»)

    p.s.
    А вот понятие ГРЕХ служит для ФОРМИРОВАНИЯ чувства ВИНЫ… И служит оно ЫЕРАРХАМ. И эксплуатируется ими «по полной». И это главный, так сказать, ИнфоВирус внедряемый христианством — человек ещё не родился, а он уже ГРЕШЕН. Не дОбро ЭТО и лживо, а значит не по-Божески (Бог не злоДей). И отсюда вытекает ВЕЧНАЯ борьба с «нечистой силой» — которая вознесена Вами АЖ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Борьба … с самим собой.
    Меня не касается ВСЯ ЭТА чертовщина… Если Вы ищете и находите её в себе, то не следует переносить ЭТО на окружающих и судить о них — не дОбро это…
    И не надо мне «Слово о смерти» — потому как люблю ЖИЗНЬ и славословлю ЕЙ. А христианство славословит СМЕРТИ, от распятия, до каннибальского ПРИЧАСТИЯ плотью и кровью.
    Из того, кто рёк:»Не сотвори себе кумира», сотворили КУМИРА… поразвесили в красных углах, да на шеях… Скверно это.

  87. on 05 Фев 2013 at 2:37 пп Гром Рус

    Пока писал — Юрий Анатольевич чуток опередил, но практически — «в унисон»… :)

  88. on 05 Фев 2013 at 2:46 пп ttt01

    Монахи уж не уподоблением ли святым возникли?
    Ну, там отшельникам…
    Не считаете ли Вы отшельников-святых мертвыми?
    Уподобление может быть и мертвым конечно.

  89. on 05 Фев 2013 at 3:01 пп Сергей .Ч.

    Вот здесь, я встану в строй рядовым . http://m-kalashnikov.livejournal.com/1441302.html

  90. on 05 Фев 2013 at 3:20 пп Саулюс

    >syoma
    >специально для Саулюс

    >Что такое Чистый Разум.

    Лично я, владею как чистым, так и замутнённым разумом.
    Ничто из вышеприведённого syomа’ой меня не удивило.

    >В приведённой Вами цитате есть фраза «…если бы не мутанты-садисты…».
    >Это означает, что у В. Ленского есть враги, т.е. его Разум замутнён ненавистью.

    Ленский как-то изрёк, что развив многополярность и другие виды интеллекта он сам при этом дебильнее не стал.
    Т.е. обыденный ум всего-то из всеобщего-единственного стал одним из возможных.
    И человеческих качеств он не лишился, т.к. намерен продолжить общение с так называемыми обычными людьми, а без этих качеств — не возможно взаимопонимание.

    >Парадокс! Он создал методику по очистке Разума, забыв применить её к себе самому.

    В многополярности много парадоксов, особенно, когда нет адекватности.
    Т.е. к процессу применяется интеллект, сущность или приборы не той локальности.
    Адекватность — важнейшее условие непротиворичевости.

    >Чистый Разум открывает потрясающие возможности.

    Это точно.

    >У обычных людей возникает когнитивный диссонанс.

    Обычным людям будет нелегко, но жизнь не стоит и не ждет.
    Лично мне, понравилясь схема из википедии «Countdown to Singularity» (Raymond Kurzweil)
    [en.wikipedia.org/wiki/File:PPTCountdowntoSingularityLog.jpg]

    >Кто-нибудь, что-нибудь понимает?!

    Под другой темой Девятова в комментах уже была ссылка на свежее видео Марата Мусина.
    Очевидно, что он с коллегами что-то понимает.
    [www.youtube.com/watch?v=8zVch6GqI4w]

  91. on 05 Фев 2013 at 3:53 пп Юрий Носков

    Так давайте вытаскивать… ситуацию из трясины.

    И прямо с зачистки самого главного гадюшника и начнем.
    Сначала о проблемах:

    http://analitiya.narod.ru/zn_00568.htm

    http://analitiya.narod.ru/zn_00570.htm

    А затем о путях решения. Как обещал несколько
    доработал Общую теорию денег, теперь вроде должно
    быть всем понятно о чем идет речь

    http://analitiya.narod.ru/k5_2_5_1_2.htm

    Если не затруднит, посмотрите главную формулировку
    и выскажитесь. Восьмой пример пока все же воздержусь публиковать.

  92. on 05 Фев 2013 at 3:58 пп Сергей .Ч.

    Юрий, не позорьтесь . Пару слов для журнала «Мурзилка» о вашей вере, просим ! Когда будешь о себе рассказывать, ты меня и церковь мою не поминай . Очень прошу . Один день из вашей жизни с вашими Богами . Ну, и плоды сотрудничества неплохо бы увидеть . 30 лет все-таки . В путь . Я записываю .

  93. on 05 Фев 2013 at 4:03 пп Сергей .Ч.

    Грустно мне с вами . Одно и тоже везде . Как заколдованные . Здравствия вам . Пока .

  94. on 05 Фев 2013 at 4:18 пп Гром Рус

    Сергей Ч, ФЛАГ В РУКИ!!!

  95. on 05 Фев 2013 at 4:20 пп Сергей .Ч.

    Не слышите Вы меня, а слова ваши только подтверждают мои слова о ваших словах . Нам бы соревноваться в добрых делах . В любви к Отчизне, ближним . А вы ? Ни слова об этом, словно воды в рот набрали . Я эту любовь, доброту в нашей церкви, в наших людях каждый день вижу, кожей ощущаю . Батюшки для меня духовные отцы . Богатыри . Где же Вы там грязь нарыли ? Мне на себя чхать, поливайте своими помоями, а за них, я вам спуску не дам .

  96. on 05 Фев 2013 at 4:35 пп Сергей .Ч.

    Возвращаю вас к моим вопросам ? Как — мирно, в любви и согласии, в славянских храмах, уживались ведические лики и христианские ? Столетиями . ( Версия Валерия Михайловича Чудинова «Тайнопись на русских иконах» ) Буду благодарен за любые ответы, на многие мои вопросы обращенные к вам .

  97. on 05 Фев 2013 at 4:54 пп Саулюс

    >Юрий Носков
    >Для Саулюс

    >Интересная информация, спасибо.
    >Чем сейчас занимается Ленский?

    Понял, что реально отследить публичные ходы Василия Васильевича,
    из них самые доступные — обращения на открытом интернет-форуме, согласно которым:

    — проводит социально-тренировочный процесс — волонтёрство,
    т.е. возрождение деревни в глубинке [конкретно, летом 2012г. в Орловской области, с. Дежкино, куда приехали и приезжают люди из разных стран и разных национальностей]
    [forum.mudrec.us/index.php?topic=282.0]

    — строит базу для переселения из под самой Москвы во Владимирскую обл.
    [forum.mudrec.us/index.php?topic=305.0]

    — прощупал действием страны Западной Европы на наличие чувствительности к новизне, [осень 2012г.] http://forum.mudrec.us/index.php?topic=287.0
    Цитата:»Почва сменилась. Характеры и физиология людей сменились.
    Предстоит «ощупывание» Реальной базы.
    Вот это и есть задача Форума в Евросоюзе.
    Почему Форум не в Африке и не в Азии?
    Есть уровень созревания и степень деградации общества. Европа и США ближе всего подошли к границе технологий линейного двухполярного ума. Но, чем хуже, тем для новизны лучше. На такой почве появляется чувствительность к неординарным решениям.»

    — поздравил форумчан с наступлением новой эры, словами:
    «Всех с наступившей Новой Эрой!
    Стиль жизни придётся менять (характер, миропонимание, Реальность).
    Успехов!» [forum.mudrec.us/index.php?topic=301.15]

    >Можно как-то своими словами обьяснить, что автор
    понимает под словом многополярность.

    Ну и задачку Вы поставили, т.е. объяснить что автор понимет, но своими словами..
    Интуиция мне подсказывает, что это принципиально не возможно из-за так называемых законов замкнутости:
    Подробнее о законах замкнутости перепост в http://newmanwar3.narod.ru/SHOOL/zakzam.htm

    Лично я, к многополярности отношусь как к качественно новой парадигме.
    В формальной ее части [основ многополярности]- как к непротиворечивой системе диалектически развивающихся локальных моделей.
    В природоведений по масштабу систематизирования, аналогичной таблице Менделеева [что с позиций химических элементов], но для основоположных сущностных законов.
    Где известные теперешней официальной науке гравитационное, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия есть частные случаи локальных многополярных проявлений.
    Словом, необъятное объять не возможно.

    Насколько понимаю, многополярность поставила себе несколько крупных задач: объединить на новом уровне науку и религии.
    Не раз сам Ленский заявлял, что на приборах [еще во времена СССР, проживая в Алма-Ате] лабораторно специально повторил все известные чудеса основных мировых религий.
    В том числе материализацию, что описал в своих книгах.
    Очевидно, что проявление многополярности является комплексным процессом и наконец время для этого приходит.

  98. on 05 Фев 2013 at 5:02 пп Сергей .Ч.

    Прошу вашего комментария на утверждение Линдона Ларуша здесь http://rutube.ru/video/e7d2d055dcdef8efee5f5c093f9252d5/ Он говорит : «Утверждение о том, что деньги являются мерой стоймости есть величайшее из надувательств в мире .»

  99. on 05 Фев 2013 at 6:00 пп syoma

    для Саулюс

    То, что Вы излагаете, это, случайно, не сайентология или руны?

    Ни того, ни другого не изучал, но видел людей постигших эти премудрости.
    Очень похоже.

  100. on 05 Фев 2013 at 7:11 пп Саулюс

    >syoma
    >для Саулюс

    >То, что Вы излагаете, это, случайно, не сайентология или руны?

    Нет, многополярность и системы развития на ее основе [особенно восточного толка] — это не то, что Вы перечислили.

    >Ни того, ни другого не изучал, но видел людей постигших эти премудрости.

    Я тоже насмотрелся разных просветленных и экстрасенсов, а также людей-феноменов, ставшими такими после пережитых ими катастроф. Часть из них относительно гармоничные и успешно проживают, а часть сильно сущностно смещены и со временем заболевают и скоропостижно покидают этот мир.

    >Очень похоже.

    Наверное, похожим выглядит поворот к подсознательным и безсознательным основам человека, т.е. к методам йоги, цигуна, тантр, чань-буддизма и пр.заполненным некоторым содержанием формирующим медитациям.
    Системы многополярности на несколько порядков и глубже, и более сбалансированы, а также взаимоувязаны [напр., так называемое кольцо Талгар, где осознанно взаимоопределены три среды человека: нейронная, телесная и внешняя;
    картинка для наглядности динамики доминанты сред — https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/534784_3730061748478_964798128_n.jpg%5D.

    При успехе, тело человека становится нового качества и с дополнительными возможностями. Со временем развивается даже сущностный энергоинформационный язык. И новая сигнальная система.

  101. on 05 Фев 2013 at 9:30 пп syoma

    для Саулюс

    Зря Вы дали ссылку на Мусина.
    Там не вооружённым глазом видно невидимую руку рынка.
    А Толя — Мюрид, вообще, тоска смертная.
    http://putnik1.livejournal.com/1393328.html#cutid1

    Не интересно.

  102. on 05 Фев 2013 at 10:12 пп Саулюс

    >syoma
    >для Саулюс

    >Зря Вы дали ссылку на Мусина.

    Лично я, по ролику Мусина узнал о возможном резком повороте во внешней политике США, смене действующих лиц в окружении Обамы.

    >А Толя — Мюрид, вообще, тоска смертная.

    А тоска смертная — это личное свойство сознания, которое, скорее всего, зависит от установок личного интеллекта.
    Т.е. сама по себе сторонняя информация никакая, а реакцию на нее определяет личный интеллект.

    Например, в системе двухполярного эгоцентрического фокусирующего сущность интеллекта действительно:
    «ограничение благополучия друзей — это плохо», но
    «ограничение благополучия врагов — это хорошо».

    А с позиций каких дригих видов интеллекта возможно:
    «ограничение благополучия друзей — это хорошо»?
    Или
    «ограничение благополучия друзей — это жизнь»?

  103. on 06 Фев 2013 at 9:25 дп syoma

    для Саулюс

    «сама по себе сторонняя информация никакая»

    В том то и дело, что кое-какая информация есть.
    То, что аналитик по Ближнему Востоку до этого разводил кроликов и торговал пивом, само по себе необычно.
    Я понимаю, человек всё время совершенствуется.
    Но если человеку, на одном из этапов на пути к совершенству, приходит в голову гениальная мысль из светлого жигулёвского сделать тёмный Гиннес, то невольно думаешь, а чем аналитика так сильно отличается от пива. Да, по сути ничем!
    Понятно же, что в системе многополярного полицентрически фокусирующего сущность интеллекта действительно всё, что хочешь.
    Но меня, как потребителя, такой подход сильно смущает.
    Очень хочется НАСТОЯЩЕГО Гиннеса, а не ПОДДЕЛЬНОГО.
    Даже, если я обожаю жигулёвское и ненавижу Гиннес.
    Слаб! Ничего не могу с собой поделать.

  104. on 06 Фев 2013 at 10:08 дп syoma

    для Саулюс

    «Лично я, по ролику Мусина узнал о возможном резком повороте во внешней политике США, смене действующих лиц в окружении Обамы»

    Это и без Мусина видно.

    Вот тут, как в капельке воды, очень точное отражение того, как США пытаются решать свои проблемы.
    http://perevodika.ru/articles/22230.html
    Так, глядишь, и большого специалиста по России Макфолоа скоро попрут.

    Интересно не то, что они это ДЕЛАЮТ.
    Интересно, ПОЧЕМУ они это делают.
    Что случилось то?

  105. on 06 Фев 2013 at 12:20 пп Гром Рус

    Сергей Ч., вера — это ЛИЧНОЕ, так сказать, интимное — не выставлаемое на показ… А вы трезвоните о «своей вере», да и окружающих вопрошаете: скажи о твоей вере, ну скажи… Скверно… Это всё равно, что к другим в трусы лезть, а свои причиндалы на всеобщее обозр(рз)ение выставлять!
    И батюшки в цырквах разные. Есть действительно одухотворённые благочинные и внимательные к прихожанам батюшки. Как правило, в малых церквях на захолустных задворках — пожилые, образованные и умудрённые жизнью люди, говорящие внятно и понятно. А есть такие персонажи, что «клейма ставить некуда» и если внимательно присмотреться — то и хвост с копытами узреть можно, да и серой воняет — аж жуть, молодые наглые необразованные хамы которым церковь — это «просто бизнес и ничего личного»… Они «деруться» меж собой за приходы которые дают приход(доход), выдирают у государства «лакомые куски» (отреставрированные, ухоженные и содержащиеся в порядке). Какая там святость. Они напоминают «комсомольских вожаков» 80-х, которые в 90-е стали рвать госсобственность, друг друга и народ за неё — история повторяется … только сейчас это «комсомольцы в рясах» — такие-же наглые и циничные… Так, оценка по Санкт-Петербургу от служителей церкви — в городе есть только ОДИН храм (ОДИН приход), где батюшка СЛУЖИТ Богу и помошники подобраны соответствующие — СЛУЖАЩИЕ Богу, а ВСЕ остальные цырквы — чистый бизнес. И вылезло и усилилось «всё это» с избранием патриархом Кирилла. Такие вот «расклады». :(
    Про уживчивость в храмах языческого-ведического и христианского. Так до поры — до времени, люд в массе своей библию не читал и не знал… Пользовал только требники псалтири и молитвословы, да святоотеческие предания. Но как только напечатали Синодальный перевод Библии (1876 год) с включением тудЫ ветхого завета, да крестьянских детей грамоте трёхклассовой обучили, то всё … через СОРОК лет — КИРДЫК. Да и Льва Толстого вспомнить полезно — шоры с глаз снимает… И не зря он детей крестьянских грамоте учил и «Новую азбуку» составил и издал(1875), желая сделать доступной (14 коп.) :
    http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=693
    Ну а Чудинову и не то приЧудится, он и на ФОТОГРАФИЯХ Марса «Макошь» что-ли вычитал… :) и сказал — русы и там были…
    Интернет — не место для соревнований. И дела добрые — люди добрые ДЕЛАЮТ, а не трезвонят о них.

  106. on 06 Фев 2013 at 3:38 пп Сергей .Ч.

    Все о вас мне понятно . Живите в мире .

  107. on 06 Фев 2013 at 3:47 пп Сергей .Ч.

    Если стесняетесь своих Богов, то моих не трогайте . Вам ничего не докажешь, оно вам не надоть . Правильно Андрей Кочергин о наших «фашистах» и «язычниках» гутарит . В корень ваш смотрит .

  108. on 06 Фев 2013 at 5:20 пп Саулюс

    >syoma
    >для Саулюс

    >Интересно не то, что они это ДЕЛАЮТ.
    >Интересно, ПОЧЕМУ они это делают.
    >Что случилось то?

    В своем не»зря»-ролике, т.е. считаю, что молодцы они — Марат с Толей — грамотно и предметно растолковали, что, скорее всего, время и обстоятельства Америку сильно поджимают.
    И планы раскола России и других стран силами радикальных воинственных мусульман уже не устраивают ни по эффективности, ни по срокам. На смену этому плану видвинули другие планы — экономического, энергетического и пр. направлений различных интересов.

    И Китай Америке как-то надо придерживать.
    Давно аналитиками и прессой отслеживаются разные сценарии на тему «против кого нам выгоднее временно дружить».

    >То, что аналитик по Ближнему Востоку до этого разводил кроликов и торговал пивом, само по себе необычно.

    Если человек ситуацию расследут на месте происшествий, то ему доступнее реальность. Полно примеров, когда увлеченные любители совершали открытия или фиксировали свежую информацию.

    >Я понимаю, человек всё время совершенствуется.

    Ожидания человеческого общества настолько пленила и сковала установка узкоспециальности, что широта интересов больше среднего сразу вызывает подозрительность и психологическое отторжение.
    Хорошо, что готовка себе и семье жаркого, умение мастерить своими руками или играть на музыкальном инструменте пока не возбраняется. Но к этому теперешнее общество движется.

    >Понятно же, что в системе многополярного полицентрически фокусирующего сущность интеллекта действительно всё, что хочешь.

    Для «всего, что хочешь» уровня надо еще развить не только интеллект, но и сущность в других своих средах — своем теле, внешнем своем [т.е. хотяб кундалини поднять в сушумне и не рехнуться при этом].

    Для исключительно интеллектуалов, даже некоторым образом многополярных, мыслящих озарениями [т.е. полицентрической фокусировкой сущности внимания], уровень «всё, что хочешь» не получится, а лишь контретно свой — согласно заданным исходным условиям и законам в заданной системе.

    >Очень хочется НАСТОЯЩЕГО Гиннеса, а не ПОДДЕЛЬНОГО.

    «Потакание пожеланиям [или капризам, нет — тяге к изысканности или доброкачественности] товарищей — это будет как?»
    [с позиций разных интеллектов]

    >Это и без Мусина видно.

    Cпасибо за ссылку про события вокруг разгрома Радио Свободы.
    Поделитесь, пожалуйста, источниками информации, согласно которым Вам видны неочевидные для средств массовой информации повороты в политиках мировых держав.
    Т.к. только в капельку воды все время смотреть иллюзорно.
    Хочется свериться, что и советует многовековая мудрость.

  109. on 06 Фев 2013 at 6:17 пп Гром Рус

    Сергей Ч, да нет никакой надобности трогать Вашу веру и Ваших БогоВ — просто не блажите о сём здесь … и мир Вам.

  110. on 06 Фев 2013 at 11:58 пп syoma

    для

    «Потакание пожеланиям [или капризам, нет — тяге к изысканности или доброкачественности] товарищей — это будет как?»
    [с позиций разных интеллектов]

    Бензин, разбавленный ослиной мочой, поддельное пиво, информация, сдобренная ложью — всего этого я НЕ ЖЕЛАЮ.
    Этому не желанию, я и впредь буду потакать.
    Таков мой каприз.
    Новая Газета, Мусин, и особенно Толик — не надёжные источники информации.

    «Поделитесь, пожалуйста, источниками информации, согласно которым Вам видны неочевидные для средств массовой информации повороты в политиках мировых держав»

    СМОТРЕТЬ и, при этом, НЕ ВИДЕТЬ это проблема очень многих людей.
    Видеть в самом обычном физическом смысле.
    В передаче «Что? Где? Когда?» (давно ещё) был задан поразивший меня вопрос:
    «Почему голуби ходят, а воробьи прыгают?»
    Ведь? все мы ежедневно смотрим на голубей и воробьёв, но никто НЕ ВИДИТ, что голуби ходят, а воробьи прыгают!
    Вот Вы, к примеру, НЕ УВИДЕЛИ, что я всё время даю ссылки на источники информации, которыми пользуюсь.

    Кстати, продолжение про «Свобода»:
    http://lenta.ru/news/2013/01/01/korn/

    Целью «Снежной революции» (белого цвета), которую американцы применили к России, было свержение Путина.
    http://www.regnum.ru/news/polit/1382930.html
    http://garry-kasparov.livejournal.com/25189.html

    «Свобода» не оправдала вложенных денег, всего лишь.

  111. on 08 Фев 2013 at 1:58 дп veles_oddin

    Хватит людям голову забивать всякой мурой!
    Ленский-Ленский, Саулюс-Литва….
    Почитал по ссылке http://vlenskij.narod.ru/lekc/001/lekc-01/0101-03.htm. Как квалифицированный физик говорю Вам, все что он пишет о физике -это теория групп в изложении для детского сада. А*А=А? Ну и где открытие-то, почитайте определение группы в ЛЮБОМ учебнике?
    Не верите мне, отправьте на экспертизу другим сотрудникам Курчатовского института или РАН, изредка находящимся на сайте.

    Какая Дичь!

    Все остальные фантазии — это литературные произведения, направленные (тогда в 80-ые) на разрушение того же СССР. Ну и чей он агент влияния?

    Мало вам китайского агента Девятова с его скрижалями?
    Вон без нас даже южные корейцы ракету запустить не могут, а Вы все голову пеплом посыпаете и готовы лечь под каждого встречного….
    Где она национальная гордость великороссов?
    Хотите служить идите в армию, или в ЧВК, они и у нас есть.
    Слушать и читать тошно….

  112. on 08 Фев 2013 at 8:25 дп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Если Вы, уважаемый, представились физиком, просьба
    высказаться по статье «Разблокирование космического
    развития». Понятно ли что предлагается поисследовать,
    как раз ищу физика-теоретика в напарники

    http://analitiya.narod.ru/zn_00562.htm

    Тема имеет самое непосредственное отношение к
    Стратегии Будущего. Снятие, хотя бы на теоретическом
    уровне, ограничения на скорость много стоит.
    Здесь есть над чем подумать, да и Козырева вспомнить.
    Роскосмос ознакомлен со статьей, но они фундаментальными
    исследованиями не занимаются, а Академия наук у нас
    погрязла в бюрократическом хламе… сейчас им еще туда
    и попов приставили… полный абзац.

  113. on 08 Фев 2013 at 1:43 пп veles_oddin

    Уважаемый, Юрий,

    касательно вашего текста:
    по физике:
    1) что Вы привязались к «теория-каббале» Эйнштейна, созданной по сути в 19 веке. Скорость света, c, про- пере-проверяли, электромагнитная волна в вакууме быстрее не летит ( в среде см. эффект Черенкова v=c/sqrt(e), e-диэлектрическая проницаемость).
    Если дураки-философы написали библиотеки о том, что это их смущает и ограничивает- это их проблемы.
    2) Есть определенное зерно в связи скорости света с принципом причинности направлением течения времени: о том, что сдвинут один заряд, другой удаленный заряд узнает НЕ МГНОВЕННО, а через какое-то время. Квант света — абстракция, нужная для того чтобы описать это электрическое взаимодействие.
    Бла-бла-бла Девятова (хотя это все от древних греков и лодок с ветрами) как шутка: Хронос — период пока волна идет от одного заряда к другому, не зная, что дойдет, циклос — когда отраженный сигнал возвращается (хотя есть еще собственная частота колебаний заряда — он тоже меняет свое положение возле удерживающего его центра — иона), кайрос — о счастье, между зарядами оказалась среда с резонансными атомами, которые усиливают сигнал на нужной частоте.
    Хотя есть теории и с петлями во времени ( время локально течет в другую сторону — о чудо, воскрешение мертвых и опять тот же кофе, который уже выпили) и «кротовые норы».
    3) Физика шагнула намного дальше, сейчас как раз время полной свободы у физиков — придумывай модели многомерных компактифицированных пространств, занимайся теорией струн и их резонансами, вводи новые поля и частицы-кванты, ответственные за то или иное взаимодействие (бозон Хиггса). Кстати, это не э/м взаимодействие !!!!!! — скорость может быть любой. Обычно для гравитации, ядерных сил это массивные частицы-кванты и потому медленные.

    по пропаганде
    1) Э\м поле мало кого интересует, кроме замшелых философофф и пропагандистов.
    2)Если Вы этого не знаете, не значит, что этого нет.
    3) Ученым в общем все равно, что там Белая Орда думает о пространстве. Ученых мало осталось и судя по уровню массовых студентов больше их уже не будет.
    4) Массы слишком быстро размножаются и «окультуривать» их нет никаких сил и времени, поэтому ВО ВСЕМ МИРЕ принята концепция квалифицированных потребителей. Зачем потребителю или служилому члену Орды «вразумительная модель галактики»? Чтобы он на нее молился как на Коран, не понимая суру о белой лошади? Опыт с пропагандой нанотехнологий — пример.
    5) Эпоха массового производства (капитализм, фабрики, тупые рабочие с марксизмом) заканчивается — будет новый дивный мир. Производительность труда достигла того уровня, когда рабочие и крестьяне с лопатой — никому не нужны. Всем нужны люди-творцы, а не биомасса: пролетариат и члены секты-Орды. О чем и зачем с биомассой разговаривать сейчас? Пусть смотрит Дом-2, пока не произойдет секвестр.

    Ну и зачем мне помогать кому-то создавать «новая научная теория космического уровня» и выслушивать всю эту пропаганду ?

  114. on 08 Фев 2013 at 2:07 пп veles_oddin

    Кстати, это позиция и Иисуса Христа
    «Пусть смотрит Дом-2, пока не произойдет секвестр.»

    Секвестр- второе пришествие, Дом-2 — «плодитесь и размножайтесь», а годных потом отберем.

  115. on 08 Фев 2013 at 2:10 пп veles_oddin

    Хотя у нас таджики с лопатой пока нужны, чтобы деньги ЖКХ в Москве воровать, но это скорее кундштюк.

  116. on 08 Фев 2013 at 2:21 пп veles_oddin

    Кстати, это позиция и Девятова и его китайских наставников: «стадом» должен управлять «пастырь». Зачем стадо просвещать: плодитесь и размножайтесь, пока еда есть. Еда будет заканчиваться, введем ювенальную юстицию, браки геев, один ребенок на семью как в Китае.
    Хронос: чем больше баран жрет, тем больше мяса и шерсти…
    Циклос: весной мало баранов, осенью их надо резать..
    Кайрос: можно украсть баранов у соседа.
    Все остальное бла-бла-бла, ну кто с баранами будет разговаривать по душам.

    Ну и чем восточный деспотизм лучше? Закроются каналы для выявления и продвижения лучших и сдохнет на помойке истории…

  117. on 08 Фев 2013 at 5:36 пп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Я думал Вы физик… а Вы физик!

    Понятно! Художественная самодеятельность или этнта
    самая каббала-шмаббола.

    Ученых осталось мало… их и раньше было мало…
    но они есть!

  118. on 08 Фев 2013 at 8:08 пп veles_oddin

    Ха-ха-хах! Я рад, что повеселил Вас. Пока речь шла о сказках и архетипах можно было посмеяться…

    За Кайросом ничего нет, кроме банального воровства, у нас вся страна больна этим. Подводить под это и Сварога новую космологию и писать новую Библию???!!!

    И мой совет: не тратьте время на ОТО и тензор Риччи, какое Вам дело до суперсимметрии и теории объединения? Это все бред западных сумасшедших, и Вы его отрицаете.

    А уж тем более на многополярность и «чудеса» Ленского, это как раз упражнения в лингвистике, поиски агглютинативных смыслов в показаниях перебежчиков…

    Создайте компанию по трансляции спутникового ТВ или чините фазированные антенны.

    Цитата из Воланда:
    «какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться (в другой мир) под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?»

  119. on 08 Фев 2013 at 9:19 пп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Прежде чем что-то говорить о Ленском, нужно познакомиться
    с его работами… пока нет на это времени.
    О Керроле мало кто знает как о математике, а вот его
    Алису знают многие. Может и у Ленского есть какие-то
    полезные мысли, не знаю, Саулюс действительно ничего
    путного по этому поводу не изложил… но назвал фамилию.

    У меня нет цели написать новую библию, есть цель
    (одна из книг) написать трактат о русском язычестве,
    чтобы знали что это такое. Можно было книгу написать
    так, чтобы с ней начали бегать как с писаной торбой.
    Специально предпринял меры, чтобы этого не было.
    Но там есть другое… посторонний не войдет даже
    на второй круг смыслов… а самое главное в язычестве
    вообще только устно передается.

    У меня был вопрос: понятно или нет, что предлагает
    Носков в статье. Как к этому относиться это
    отдельный вопрос… мне пока важно чтобы люди,
    имеющие некоторый уровень образования, понимали
    о чем идет речь.

  120. on 09 Фев 2013 at 1:54 дп veles_oddin

    Уважаемый Юрий,

    отвечаю только за себя: нет, из статьи не понятно.

    Человек далек от космоса и не понимает его, хотя чувствует его важность. Космологией обычно называют сиюминутные теории, которые человечество притягивает за уши к земным проблемам.

    Чуть глубже: Выглядит так, как будто вы хотите получить власть от неба, как ключик используя теорию.

    Делегирование прав Чингизхану происходило без передачи научных сведений (версия Девятова).

    Язык науки — математика: диф и инт ур-я, теория графов, матричное исчисление, нейронные сети. Пока это разработали и запрограмировали (а сейчас паралледьные и облачные вычисления) — замучились. Выдумывать новое- кишка тонка.

  121. on 09 Фев 2013 at 8:31 дп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Большинство посетителей Осьминога не физики, так что
    поясню смысл статьи совсем просто. Тема имеет самое
    непосредственное отношение к общим обсуждаемым
    вопросам.

    Согласно существующим выводам современной науки, скорость
    не может превышать 300 000 км. в сек. (скорость света).
    Свет до ближайшей звезды идет 4 года. Таким образом,
    человечество оказывается привязано навсегда к Солнечной
    системе принципиально. Время жизни Солнца также уже
    определено… Тоска зеленая.

    А теперь смотрим, откуда взялось ограничение на скорость.
    Оказывается были сделаны какие-то априорные предположения,
    на их основе начали конструировать формулы… из которых
    все и получилось… и много всяких других любопытных
    выводов тоже. Физики говорят о первовзрыве и расширении
    Вселенной… но точку на небе в каком месте этот взрыв
    был указать не могут… говорят, что она в разные
    стороны везде расширяется… вумные аж жуть. Что в центре
    нашей галактики тоже покрыто мраком, большинство массы
    у них это черная материя… о которой они не знают
    ничего, а еще есть у них черная энергия, тоже никто
    не обьяснил что это такое… Симпозиумы проводят,
    звания раздают, бозон Хиггса в колайдере ловят…
    Как говорится средневековая «наука» с ее подсчетом
    количества чертей на коньчике иглы отдыхает.

    Носков же обращает внимание, что априорные положения,
    введенные при записи уравнений могут быть и другими
    чем те, что были приняты… и они приведут к несколько
    иной записи известных формул… и из них будут следовать
    совсем другие выводы. При этом эти формулы также
    будут описывать известные науке явления. При таком
    изначальном подходе ограничения на скорость может и
    не быть… и вроде как определенные работы, например,
    Козырева это подтверждают. И т.д. и т.п. Сформулирована
    концепция и направление определенного теоретического
    исследования.

    Что это дает? Если будет снято ограничение на скорость,
    то перед людьми открывается большой Космос. Есть куда
    развиваться. И все это совсем не фантастика и не
    философские умствования. Статья хотя и концептуальная,
    но все же о физике.

  122. on 09 Фев 2013 at 11:35 дп Ю

    Интересный диалог Юрия Носкова и veles_oddina)))
    Veles_oddin, очень понравились трактовки богов времени. Если не секрет, Вы какой физикой занимаетесь?
    Юрий Анатольевич, согласно Вашему утверждению, информация в язычестве передается ТОЛЬКО изустным способом. Какова по Вашему мнению степень искажения её содержания при этом?

  123. on 09 Фев 2013 at 12:19 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Информацию о язычестве можно и в книгах прочитать,
    говорю о том, что САМОЕ ГЛАВНОЕ в язчестве можно передать
    лишь устно или через обряд (действие) при непосредственном
    общении.

    На второй Ваш вопрос — очень большое искажение
    при письменной передаче, письменность при всей ее
    важности и полезности весьма примитивна систематически.
    Стихи и отдельные художественные произведения что-то
    еще передают. Вот возьмите картину Константина Васильева
    «Человек с филином», посмотрите что за лес под ногами…
    сколько страниц нужно, чтобы передать то, что создано
    единым образом, примерно то же и с язычеством.

    Мне очень интересно язычество, так как в нем нет противоречия
    между логикой (наукой) и мифологией (художественной самодеятельностью)… одновременно можно использовать.
    Одни и те же явления можно описать и с помощью формул
    и с помощью мифологических персонажей и их действий.
    И еще вопрос что более точно будет. Оба подхода дополняют
    друг друга очень хорошо.

  124. on 09 Фев 2013 at 12:22 пп Андрей Тарасов

    Юрий Носков
    «Можно было книгу написать так, чтобы с ней начали бегать как с писаной торбой.Специально предпринял меры, чтобы этого не было».
    Это гениально, я считаю. Специально банальности суконным языком, или как? Ничего другого я по Вашим ссылкам не увидел.

    «Но там есть другое… посторонний не войдет даже на второй круг смыслов…».
    Конечно, такой эзотеризм! А в следующем комменте тупо объясняет, что хотел сказать в своей ничтожной по содержанию и, как выясняется из объяснений, глупой статье. Всех на-уй в космос отправить. Ор-р-ригинально!
    В общем, Юрий, назначаю Вас массовиком-затейником. Предлагаю ничего больше не писать, а просто жепу показывать. Это будет язычески концептуально.

  125. on 09 Фев 2013 at 2:49 пп Юрий Носков

    Еще раз напомню, что слово «языческий» синоним слову «народный». Таким образом русское язычество
    это всего лишь духовность, традиции, фольклор,
    героика, нравственные нормы и т.д. русского народа.
    А еще у нас есть много других коренных народов
    со своими язычествами. Можно даже организацию
    создать для поддержания традиции и защиты от
    иноземного мракобесия

    http://analitiya.narod.ru/zd_1__01.htm

  126. on 09 Фев 2013 at 7:23 пп V T

    В Великой Отечественной победил народ страны.

    А в последовавшей холодной войне проиграла правящая верхушка, окончательно перестав быть властью народной, и уступив в умении выпасания ширнармасс марксизом-ленинизмом — пастухам с инструментарием пусть и ветхим, но более изошренным. Победителю лавры и литавры не нужны, по скромности предпочитает дань материальную и людскую. Политическая «борьба» в России — между кланами за право обирать и переправлять, что-то тыря и не допуская бунта. Народноосвободители пара в свист истово крестятся и правильно_славя, молят бога израилева. За Россию, конечно.

    На мавзолей, в русле текущей политики, в День Победы выведут Гундяева: такой объединяющей и воодушевляющей силы праздник совсем ещё недостаточно обгажен. Чревато. Чаплин объяснит истинную долго скрываемую объединяющую, руководящую и направляющую роль русской православной церкви в победе над немецко-фашистскими захватчиками. А потом выведут и царя во всём белом, в короне поверх кипы. Чтоб не натирала, съезжая на уши. Этим ознаменуют окончательную победу, повторившуюся в цикле согласно предписаниям пророков, и возвращение национальных традиций и бывших соотечествеников. В самом же здании в сердце страны откроют что-нибудь толерантно-православненькое, прикрыв от благодарных постом №1.

  127. on 09 Фев 2013 at 7:46 пп Ю

    Юрий Анатольевич, это откуда такое утверждение: «Еще раз напомню, что слово «языческий» синоним слову «народный»»?

    «Языческий» — http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1099406

    Представляется целесообразным Вам написать словарь терминов Юрия Носкова и привести на него ссылку. Иначе много времени и места уходит на выяснение значений.

  128. on 09 Фев 2013 at 7:59 пп veles_oddin

    Юрию,

    повторюсь еще раз, более цветасто: Зачем Вам хочется, чтобы скорость света была больше или бесконечной. Какой в этом смысл?
    Это все равно, что сетовать на то, что почта России доставляет письма неделями, когда есть интернет и е-мейл!

    Много претензий к ОТО Эй-на, но к уравнениям Максвела вопросов нет. Они инварианты относительно преобразований Лоренца, из которых скорость света ограничена. Кстати все уравнения линейны (в вакууме) частота- \omega=c k . Для нелинейных волн — это не так

    \omega=c k + dk^2+ …

    Более того, уже есть математические теории духовных взаимодействий, там вообще все нелинейное и квант взаимодействия «душа» (аналог фотона) двигается как солитон. Вообще там проблема с источниками ( ака кулоновскими зарядами), без ангелов не обойтись. (Шучу)

  129. on 09 Фев 2013 at 8:19 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Да есть уже зачин такого словаря, как без него,
    если взялся написать фундаментальную книгу о
    русском язычестве, к сожалению маленький пока и
    не очень качественный, руки до всего не доходят.
    Читайте

    http://analitiya.narod.ru/k4_09.htm

    Определение язычества имеет вполне веские
    основания. Нородные праздники — это языческие
    праздники.

    В других словарях у разных статей также есть
    какие-то авторы, в приличных словарях авторы
    названы, а у авторов есть определенный уровень
    знаний той или иной области, отсюда и качество
    статей. За тысячу лет столько грязи на язычество
    вылили, это тоже нужно учитывать.

    Хочу еще обратить внимание, что не было
    никогда никакой языческой религии у нас…
    какие-то попытки такую создать были, не очень
    удачные. В Европе была такая религия в разных
    вариациях, а у нас нет. Поэтому попытки каких-то
    групп создать таковую в наши дни — это новодел
    в чистом виде… ведисты какие-то, родноверы…

  130. on 09 Фев 2013 at 8:44 пп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Опять Вы не о том. У меня нет никаких нареканий
    ни к ОТО, ни к Максвелу с его уравнениям. Надо что-то
    из себя представлять, чтобы претензии к ним выдвигать.

    Обращаю лишь внимание, что ограничение на скорость
    (не обязательно говорить о скорости света) ограничивает
    развитие человека по большому счету, привязывает его
    навсегда в рамках Солнечной системы. Но это может
    быть совсем не так. Откуда взялось ограничение
    на скорость? Есть относительность для механики,
    когда появились уравнения Максвела для электродинамики,
    стали проверять относительность для них… не получилось,
    стали играть с уравнениями… и пошло и поехало, оттуда
    и возникло ограничение на скорость. Возникает вопрос:
    а с чего вдруг относительность должна соблюдаться
    для волновых процессов также как и для механики. Все те
    же опытные данные можно описать, например, не через
    ограничения на скорость, а через инерцию определенных
    материальных процессов в измерительных приборах.
    Это, кстати, и шаг в сторону общей теории поля.
    К тому же кто сказал, что в окружающем нас мире
    нет еще чего-то кроме электромагнетизма о свойствах
    которого мы сейчас даже не догадываемся пока, как
    ранее люди не догадывались о существовании радиоволн.

    Важно другое… предлагается теоретически
    поискать варианты того как людям летать хотя бы
    пока в рамках нашей галактики. Идею эту до
    публики довел, задачка конечно покруче чем загадки
    Пуанкаре, но думаю что уже есть те, кто понял о чем
    речь и найдутся желающие поискать в этом направлении.
    Возможно, что статью нужно доработать, чтобы было
    более понятно само предложение в каком направлении
    можно поискать.

  131. on 09 Фев 2013 at 10:35 пп Ю

    Замечательно, Юрий Анатольевич. 25 слов. Из них 16 — имена богов и богинь. Так что впереди трудов ещё…
    Кстати, «пантеон» — храм или место, посвящённое всем Богам, — древнегреческое. Состоит из двух слов «все» и «бог».

  132. on 10 Фев 2013 at 12:42 дп Гром Рус

    Юрий Анатольевич, а ЗАЧЕМ «людям летать хотя бы
    пока в рамках нашей галактики», чтобы торговать? для расширенного воспроизводства? Капиталу уже тесно на нашей родной планете? Так и что — вперёд на освоение-завоевание какой-нибудь «Пандоры» ради минерала «Анаптаниума»?
    Надо на родной планете сначала ЖИЗНЬ УСТРОИТЬ, а уже потом и о других мирах задумываться… Глядишь и решаться с лёгкостью «парадоксы» без всяких У-РАВНЕНИЙ… :)

  133. on 10 Фев 2013 at 8:58 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Дал ссылку на приложение со словарем не ради словаря,
    а ради определения конкретного слова, оно там есть.
    Над словарем действительно еще работать и работать.
    Слово «пантеон» означает «все боги», а не «всё бог».
    Может быть подскажете этимологию слова «God», откуда
    оно в Европе взялось и что означает этимологически?

    Для Гром Рус

    От того будет открыта возможность, хотя бы потенциальная
    развиваться в Космос, в первую очередь завясят дела
    земные. Здесь ничего нового не открываю, всего
    лишь конкретизирую вполне определенные ограничения и
    предлагаю подходов для их преодоления. Общие вопросы
    «зачем» изложил еще Николай Фёдоров.
    В книге «Русский космизм» обращаю внимание, что направление
    вектора пассионарности и текущей энергии наиболее развитых
    стран в Космос, позволяет снять проблему внутреннего
    напряжения и глобальных войн. Рассуждение на уровне
    потоков энергии по Умову. Предложите какое-то другое
    решение этой вполне земной и весьма актуальной проблемы.

  134. on 10 Фев 2013 at 12:02 пп veles_oddin

    Ю. Носкову

    В «пределах галактик» будут летать искусственные дроны. Человек не может вынести не скорости, а ускорения. Уже сейчас в истребители 6- 7-го поколения никто и не планирует сажать людей, одни беспилотники. Чем раньше пошлем, тем дальше улетят.
    В связи с этим будущие всадники Орды- это программисты. А сегодняшние офицеры — учиться не хотят…

    Шучу: Людей будут разводить на месте (планета Пандора) по мере надобности.Одна проблема сперма долго в холодильнике не живет, но и это решат. Человек там- воспроизводимый биоробот, соединил спер-д с яйцеклеткой в искусственной или натуральной матке- получил результат. Для этого космонавты и летают.

    О перемещениях: В гонках формулы 1 ускорение бывает 2-3g — чего-то немного желающих полетать. Как и походить под парусом и получить права летчика….Стадо ходит пешком и недалеко, иначе пастырю Девятову не угнаться….

  135. on 10 Фев 2013 at 2:04 пп Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Насколько понимаю, Вы совершенно не ориентируетесь
    в обсуждаемом вопросе… а представляетесь физиком.
    Попробую ответить на Вашу реплику в том же стиле.

    Есть давняя нерешенная проблема:
    Что первично? Курица или яйцо?
    Русские ученые нашли ответ!
    Первичен Петух!
    Потому что у него есть яйца и он знает что делать с
    курами!

    Данный ответ был подготовлен для европейских гномов,
    упражняющихся в поимке бозона Хиггса. Обращаю
    внимание что изложенная выше мифологическая формула
    имеет весьма серьезный научный концепт внутри,
    отличный от принятого в современной космологии.

  136. on 10 Фев 2013 at 3:14 пп Ю

    Юрий Анатольевич, про «пантеон» было написано «все», а не «всё»))) Именно — все боги. В Древней Греции — храм или место, посвящённое всем Богам. В Древнем Риме — тоже. Но слово греческое. Не приписывайте другим то, что Вам видится.

    Про «язычество» в трактовке Носкова увидел. Интересно. Но для чего то, что можно называть «народничеством», называть «язычеством», которое используется в конкретном значении, не понятно. Вы хотите древние представления о мире реализовать сейчас? Тогда нужны ответы на другие вопросы. Требуются не только «колядки», «заклички» и т.п. Это то же самое обрядоверие и не более. Оно, конечно от Природы. И в этом его фундаментальное отличие от обрядоверия христианства или мусульманства. Но всё же это обрядоверие. Главное же в другом — каким представляли наши пращуры строение Мира? И как те представления соотносятся с нынешним научным мировоззрением?

    Не понятно также, что этим хотели сказать: «не было никогда никакой языческой религии у нас…какие-то попытки такую создать были, не очень удачные». Что значит удачные или не удачные?

    ВП СССР предложил иное содержание термина «язычество» — «возприятие всей полноты жизни, как Языка, преизполненного внутреннего смысла, на котором Бог (или боги — при многобожии) обращается к каждому из людей».

    Что касается Бога, то это каждый решает для себя (можно посоветоваться с Кантом, с Воландом или ещё с кем-нибудь). Но, признАюсь, что язычество — как мироощущение, мировосприятие и миропонимание потока событий и явлений а также как ощущение, восприятие и понимание себя как части Мироздания и для меня наиболее близко. Выразил словами, как смог)))

    Про God уже отвечал Вам. Поищите ответ.

  137. on 10 Фев 2013 at 4:29 пп Юрий Носков

    Для Ю

    И слово «пантеон» в Вашем сообщении и Ваш предыдущий
    ответ про God помню… Тут очень интересен один из
    римских храмов с названием Пантеон, думал может что-то
    подскажете. Построен был как языческий, а затем переделан
    в христианский, отсюда и «все» -> «всё». А с God
    найти удовлетворяющую любопытство информацию пока
    не удается, было ли что-то в латыне… и т.д.

    Книга о язычестве у меня возникла вот как. Давно
    интересовался родной культурой, книжки покупал просто
    почитать. Так как основное научное направление системология,
    а более конкретно — структурализм, то нужны были задачки
    для отработки общих идей. Набор языческих праздников,
    божеств, духов и т.д. давал повод предположить, что
    когда-то это была целостная, простая и понятная большинству картина мира. Решил разгадать эту загадку. Задачка
    оказалась не простой. Но работа все же увенчалась
    успехом. Смотрю какие-то ребята пытаются как-то традицию
    древнюю восстанавливать, пошел к ним… думаю, поделюсь
    что у меня есть, может они что расскажут… а там…
    одни артисты короче оказались… ничего им не надо…
    ничего не знают… в барабан стучат… капища создают…
    А тут оказался в деревне в ссылке, чтобы не потерять
    квалификацию, решил статью написать… написал…
    читатели не понимают о чем речь… начал конкретизировать.
    Так и втянулся… в результате получился весьма серьезный
    труд, там внутри на пяток докторских и десяток кандидатских
    материала. Удалось много чего разгадать, однако далеко
    еще не все пока. Там за каждым параграфом несколько лет
    работы. Большинство глав еще не развернуты. Календарь
    Коловрат сейчас выставил на грант Русского
    географического общества, чтобы ввести в научный оброт.
    Шойгу может и дал бы, но там Путинский презерватив, эти
    вряд ли пропустят.

    Мировоззрение в книге описано в основном в трех
    параграфах

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_02.htm

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_03.htm

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_04.htm

    Пожалуй самым сложным был параграф «боги». Нужно было
    и как-то не уклоняться от традиции, и сущность отразить,
    и перспективность показать.

    Можно целый приключенческий роман написать как эта книга
    писалась, будет гораздо увлекательнее самого трактата.

  138. on 11 Фев 2013 at 2:07 дп veles_oddin

    для Носкова и прочих

    ха-ха-ха! Надо мне перестать учить местное население, ибо в каждой моей шутке только доля шутки. Читайте внимательно. Фантазируйте дальше, это же абсолютно безвредно и бесплатно.
    В отличии от планов NASA, ECA и Роскосмоса.
    Ордынцы записные, на Б. Ордынке и без вас все сделают…

  139. on 11 Фев 2013 at 12:45 пп Андрей Тарасов

    veles_oddin
    Какой вы демоничный! Какой у вас язвительный хохот! Только все-таки над убогими вроде Юрия Носкова нехорошо смеяться. Слишком легко. Получается, что вы такой демон убогих с петушиным пером в жепе. Хе-хе

  140. on 13 Фев 2013 at 1:31 пп veles_oddin

    To Mr Tarasofff

    Ha-Ha-ha!!! Ola-la-la!

    The rooster feather is a symbol of Mephisto attacehd to his hat, that is rights. But it is a symbol of victory of knowledge (or the light of knowledge = Luciferus) over the stupid ORDER of life ( i.e. rooster, whose role is to deal with chicken and to wake up in darkness). Who cares about the ass of rooster (the origin of feather?

    The bird was cooked and eaten.In spite of all thoughts in his stupid head….

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Ответить

введите свои данные, напишите коммент и отправьте его

Версия для печати