Этика Новой Орды и евразийский дух справедливости | Осьминог

Вполне очевидно, что регулярная власть с печатью, войском, полицией и тюремной стражей зависит от денежных властей (регуляторов мировой финансовой системы). А и та и другая подчинены концептуальным властям, исподволь дающим смыслы тому, что нужно делать или не делать, отвечающим на вопрос: «Зачем суетиться, что-то удерживать или захватывать будущее»?

Регулярная власть распоряжается телом. Денежная власть искушает душу. А концептуальная власть хочет овладеть Духом.

Потому и архиереи РПЦ в самоназвании «владыки». Ибо, где дух, там и смысл. Смыслы же выявляются не суждениями от ума, но не иначе как даром различения, через сопоставление с другим. Вот и перевод христианского завета: «В начале было Слово, и Слово было Бог» на китайский язык в варианте Восточного правильного учения (православия) несет понятные китайцам смыслы: «В начале было Дао, и Дао был Дух». Символ веры христиан утверждает, что Дух Истины (по-китайски – Дао) говорит через пророков: толкователей Воли Неба (откровения). На Руси же до принятия христианской веры функцию пророков посредством слова выполняли кудесники-волхвы. Князья приходили к волхвам за предсказаниями. Все прорицатели Воли Неба, так или иначе, утверждали превосходство морально-этического начала над церковным обрядом. В Песне о Вещем Олеге А.С. Пушкин об этом говорит так: «Волхвы не боятся могучих владык/ А княжеский дар им не нужен/ Правдив и свободен их вещий язык/ И с волей небесною дружен».

Обряд держит догмат веры, а носителем Духа выступает этика: моральный кодекс того, что хорошо и что плохо, что можно и чего нельзя делать, зачем жить и что такое справедливость.

Последние четыреста лет своей истории человечество живет в индустриальном обществе расширенного воспроизводства товаров и услуг. Немецкий социолог и экономист Макс Вебер ещё в 1905г. связал возникновение индустриального общества с Реформацией христианской веры и появлением протестантской этики с особым отношением к трудовой и предпринимательской деятельности. То есть: протестантская этика сформировала дух капитализма!

Дарами этого духа выступают: хозяйственная свобода, трудолюбие, грамотность, бережливость, честность и расчетливость. Так дух капитализма обеспечил обществу высокую производительность труда, быстрое накопления капитала и материальное благополучие.

В сытости материального благополучия тела (какое питание такое и сознание) к концу ХХ века естественным ходом вещей протестантская этика была вытеснена этикой либерализма. Где главный принцип – индивидуализм со свободой и правами человека на самоопределение в культуре и самореализацию в бизнесе; плюс идейный и духовный плюрализм (разрешено всё, что не запрещено законом); и сугубый рационализм в поведении. Либерализм отверг божественное право на власть и роль веры как источника истины. В комфорте и лености тела стран «золотого миллиарда» либерализм подавил тягу много и честно работать. И тем убил дух капитализма.

Финансовые спекуляции денежных властей некоторое время ещё позволяли делать богатство из ничего. Однако на одних только инстинктах тела и искушениях души (по-научному: рефлексах) индустриальное общество ныне впало в мировой кризис. Убив тягу духа, либерализм покончил и со смыслом трудолюбивой праведной жизни во спасение души для жизни вечной, сделав с капитализмом то, что в борьбе роковой не смогли сделать пролетарии всех стран. Постиндустриальный же барьер ныне преодолевается через кризис, выход из которого для России, как всегда у волхвов на перепутье, возможен по трем путям-дорогам: налево, направо или прямо.

Поскольку в сознании подавляющего большинства населения России господствует иудео-христианская (библейская) картина мира, происходящая от корня патриарха Авраама (Ибрагима), то и три дороги можно назвать именами со смыслами, имеющими основание в истории библейско-средиземноморской цивилизации. Этими именами будут: Новая Хазария, Россиония и Новая Орда.

Чтобы понять политический смысл проекта «левого поворота» в Новую Хазарию достаточно его сопоставить с провозглашенным 07.09.13 в Казахстане китайским проектом Нового Шелкового пути.

Старая Хазария – каганат тюркских кочевых племен (650-969), верхушка которого приняла иудейскую веру. Богатство каганата прирастало взиманием дани с покоренных народов и пошлин с обильных транзитных потоков товаров, денег и людей по Великому Шелковому Пути в узком проходе между Каспийским морем и Кавказскими горами (от северо-западного Казахстана до Черного моря). И по «Пути из Варяг в Греки»: из Северной Европы в Византию (в нижнем и среднем течении реки Волга, в Приазовье на реке Дон, в лесостепи до реки Днепр и на полуострове Крым).

Новая Хазария – это проект «мастеров денежных дел», которые в рамках Евразийского экономического союза (к 01.01.15) создают валютную зону рубля. Вот уже и символ рубля как отдельной учетной единицы богатства придуман. Валютная зона рубля между валютной зоной китайского юаня (Китай – фабрика XXI века) и валютной зоной евро (Европа – конструкторское бюро высоких технологий XXI века) позволит извлекать доход на кросс-курсовых операциях юань/рубль/евро от потоков «евразийского» сырья в обмен на китайские товары и европейские высокие технологии.

Концептуальная основа проекта Новой Хазарии покоится на той неискренней притворной этике и ханжеской идеологии, которую Иисус по Писанию называет «книжники, фарисеи, лицемеры».

Политический смысл «правого поворота» в Русский Сион (Крепость Россия — Новый Иерусалим) можно понять, сопоставив с политической идеей Москвы как преемницы Римской империи.

Проект Россионии (пятой империи) предусматривает симфонию (согласие и сотрудничество) властей как идеал взаимодействия двух иерархий: церковной во главе с патриархом Московским и светской во главе с Царем Православным. Этот проект делают войны-державники (изборцы) воодушевляющие Верховную власть России на поход Нового Олега «отмстить неразумным хазарам».

Концептуальная основа Россионии восходит к идее «Москва — Третий Рим» впервые сформулированной тайным приверженцем ереси жидовствующих митрополитом Московским и всея Руси Зосимой (1490-1494) и развернутой в посланиях старца Филофея.

Истоком Русского Сиона по Писанию выступает древнееврейская религиозная школа саддукеев – родовой, военной и денежной аристократии, обеспечившей себе безбедную жизнь и покой уже на земле взиманием налогов строго по писаному закону. Здесь этика основана на диктатуре закона: бездушной тирании римского права.

Противоположность концептуальных основ Новой Хазарии (дельцов-фарисеев) и Россионии (войнов-саддукеев) естественным ходом вещей в диалектике борьбы исподволь открывает путь проекту Новой Орды – преемнице принципов организации и этики единого государства Чингисхана. Эти принципы занесли в Великую Степь последователи еврейского жреческого ордена ессеев.

Этика ессеев со спецификой духа кочевых племен Азии (по Писанию «от шатров Симовых») была изложена в 64-х пунктах Великой Ясы, обязательной для всех стран и народов, вошедших в единое государство – средневековую общность людей не западных цивилизаций, получившей на тюрки имя: «Хамаг монгол улус».

Проект Новой Орды продвигают разумные от народа, взявшие себе дерзкое имя «небополитики». Для Новой Орды принята этика пять выше: власть выше собственности, служение выше владения, общее выше частного, справедливость выше закона, духовное выше материального. Проект, естественным ходом вещей, как результат ожесточенного (вплоть до актов террора) противоборства дельцов Новой Хазарии и войнов-державников Нового Иерусалима, призван упразднить нынешнее либеральное, построенное лишь на выгоде (интересах) государство-корпорацию. И привести к государству орденского типа (орде) построенному на этике семьи народов. А этика семьи, где младшие чтят старших, братья заботятся о сестрах, где царят не интересы, но нравственные ценности, только такая этика и может порождать Дух справедливости. Справедливость же в гармонии золотой пропорции это: на 50% милосердие, на 31% наказание за нарушение кодекса чести орды и на 19% поощрение за личную праведность, геройские подвиги и добрые дела на общее благо. Главной чертой политической организации Новой Орды должна стать полная свобода сферы сознания (в вероисповедании, идеологии, культуре). Ибо в грядущей после кризиса экономике знаний, только полная свобода мысли способна дать преимущество в творчестве и внедрении нового (инновациях). В хозяйственном же устройстве потребуется перейти к жесткой круговой поруке долевого участия по типу артели. Ибо в экономике знаний у семьи народов принцип: взять и поделить (урвать), придется поменять на принцип: отдать то, что есть в избытке, чтобы приумножить то, чего не хватает. А там, где воля (полная свобода мысли) соединится с долей (жесткой ответственностью за результат деятельности), там и будет царить Дух справедливости. И если русскую идею найти никак не удается, то русскую мечту и искать не надо – любящее сердце людей русской культуры точно знает, верит и надеется на эту самую справедливость.

Андрей Петрович Девятов, полковник
No309 от 03.01.14
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Для уяснения оценок требуйте в интренет-магазинах (ozon.ru) книгу:
Девятов А., Ачлей А., Кашанский А., Лермонтов М., Небополитика. Благовествование Надежды. 10 лет борьбы за преображение Отечества. – М.: изд. Волант, 2013.

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь


комментариев 108 на “Этика Новой Орды и евразийский дух справедливости”

  1. on 04 Янв 2014 at 12:04 дп Дух Николая

    Проектное государство орденского типа (Орда) рыцарей плаща и гросбуха круговой поруки, похоже, ничего не имеет и поэтому пробует получить легитимность власти в обмен на веру и надежду справедливости. Опять предлагается неэквивалентный обмен: власть и знания сейчас (ибо у кого-то в избытке), а справедливость потом (верьте и надейтесь). Разве это этично?

    Господа, скажите прямо — чем располагаете кроме дикой дивизии, мундира с сапогами, орденов, маскировки и военной хитрости?

  2. on 04 Янв 2014 at 7:47 дп Девятов

    Аллах — милостивый и милосердный, а Дух Его справедливости — НАКАЗАНИЕ. Для зримой расправы над «партией измены» дикой дивизии (опричнины) вполне даже и достаточно будет.

  3. on 04 Янв 2014 at 10:22 дп Юрий Носков

    Разведчик-подсветчик Девятов засветил наглядно
    текущую трехглавую деятельность змея горыныча
    на просторах России. Весьма примитивно конечно.
    У змея трехглавого есть ещё и хозяин — кащей
    (он же по их писаниям известен как господь,
    аминь и прочая мохнатая хрень с кадилами, вий
    то есть).

    А волхвы никогда ничего не пророчили, так как
    назначение имеют совсем другое. В русской же
    традиции гаданиями на кофейной гуще занимаются
    в основном девки как раз в текущий календарный
    период волю неба пытают. Полное непонимание
    Девятова можно легко обозначить — вещим Пушкин
    называют Олега, а не волхва. Почему?

    А вот с этикой правильно. Только то, что
    насочиняли, никого не возбудит и не охмурит.
    Наш народ за века накопил и проверил на
    практике настоящие нормы и правила.
    Попробовал их выявить и как-то изложить
    наглядно. Пока получилось корявенько, но
    все же что-то уже просматривается

    http://analitiya.ru/k4_04.htm

    Слово «русская» здесь использовано в самом
    широком смысле, применимом ко всем коренным
    народам России. Да и всем инородцам,
    желающим врости корнями в нашу землю.

  4. on 04 Янв 2014 at 11:26 дп Обычное быдло

    …..
    Админы, если вы не трусы и живёте во власти родов русских, ну-ка попробуйте, не удалите это.
    Давайте проверим, кто есть кто.

  5. on 04 Янв 2014 at 12:22 пп admin

    Обычное быдло
    Проверять кто есть кто не надо, и так все ясно. Вы обычно быдло (скорей всего не русский), мучимое мелкими бесами и потому не годное ни для борьбы, ни для труда. А я админ, нормальный русский человек, работаю и борюсь, в том числе и с Вашими бесами, которые заставляют Вас описывать в невозможных для печати терминах банальное и общеизвестное засилие евреев на русской земле.

  6. on 04 Янв 2014 at 12:42 пп Юрий Носков

    Девятов тут ранее писал, что КГБ у китайцев
    создано — это значит гестапо. Лукавит кабалист.

    Технология «мертвая голова» развернута именно
    в России. Для этого и технологов выписали
    специальных. Опричников в состоянии «мертвая
    голова» понаделали. Какова их цель? Да опять
    разыграть уже известный сценарий как с СССР и
    Германией. Только теперь планируют Китай и Россию.
    Именно под это и разблокирован механизм
    восстановления армии, но при этом вся технология
    управления внешняя — сотовая связь, начиная от
    стандартов, держит за уши (андроид для покимонов
    даже в продуктах от Ростехнологий), все железо
    компьтеров разработки западной, операционные
    системы тоже. Никто в этой области даже не
    шевелится. Причем совсем!

    Что показывают теракты в Волгограде? Они зачем
    были организованы… чтобы СМИ все это смаковали.
    Неделю все СМИ были забиты только этой новостью.
    Кто СМИ в России управляет, тот и стоит за
    взрывами. Для этого собственно не нужно быть
    аналитиками. Что они этим говорят? А то, что
    внешний контроль над Россией они отдавать не
    намерены. А что будет во время Олимпиады?
    Подготовка идет полным ходом?

    Но тут есть весьма любопытная деталь про
    исторические циклы в русской истории. Хорошо
    известно, что история сначала проявляется
    в виде трагедии (уже было), а повторится в
    виде фарса. Примерно как у Кургиняна с СССР-2.
    Так и у энтих мертвоголовых с триперным мозгом.

  7. on 04 Янв 2014 at 12:46 пп Дух Николая

    «Девятов

    Аллах — милостивый и милосердный, а Дух Его справедливости — НАКАЗАНИЕ. Для зримой расправы над «партией измены» дикой дивизии (опричнины) вполне даже и достаточно будет.»

    Когда накажите и приходите.

  8. on 04 Янв 2014 at 1:04 пп Дух Николая

    Поговорить с морем вместо красных и белых
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2014/01/blog-post_4.html

  9. on 04 Янв 2014 at 1:34 пп Ю

    Вот оно — «власть выше собственности»:
    Лидер КНДР скормил родного дядю голодным собакам…
    http://top.rbc.ru/politics/03/01/2014/898086.shtml

  10. on 04 Янв 2014 at 1:39 пп Александр Ч.

    Вопрос о утверждении определённой структуры в России. Для этого нужно посадить семечку этой структуры на Российском поле, предположим, что Девятов это сделал. Но на этом поле взошло уже много чего, целая симфония структур, это множество больше похоже на хаос. Из идеи Девятова должен наступить катаклизм, страшная засуха или потоп в которой всходы будут сильно угнетены, а вот его структура, окажется устойчивой к полеганию и вырастет в прекрасное и здоровое дерево с замечательными плодами. Как показывает практика огородничества, без садовника — возможно воли Неба, культурное растение не имеет шансов.

  11. on 04 Янв 2014 at 1:50 пп Обычное быдло

    Админ, чмо ты иудейское и трус, как истинный иудей. Мало ли, какой я себе ник выбрал. Ведь это просто ник, а ты чмо в поисках аргументации своей трусости цепляешься к нику. Я думал меня жиды только в реальной жизни боятся, но оказывается жидьё меня и на расстоянии чувствует.
    Ты жидовский пидар и жидовское чмо.

  12. on 04 Янв 2014 at 2:06 пп Wake

    Юрию Носкову:

    если б я был офицером спец. связи по ЮФО, то: убедительно, на пальцах доказал бы полную осведомлённость и, возможно косвенную причастность, так называемых органов к… так называемым террористам.

    Есть доступные, с 2004 года, технологии «облачного» поиска: выявление и определения целей. Они, эти технологии, есть и работают…

    Но, как пошутил админ, сравнив меня с продавцом детских игрушек Шнейдером, — виновато общество, т. е. мы с Вами, мы не умеем думать и танцевать мазурку как т. Шувалов, мы не понимаем лексику сибиряка-генетика Георгия Сидорова… Мы, — тупые анчоусы, но, есть дельфины-виннеры, они учат жить, они учат мыслить, они учат даже танцевать анчоусов, что бы потом сожрать этот планктон.

    О, как-же мне приятно общаться с умными и танцевальными людьми-дельфинами, с этими всезнайками от клипового мышления. Я горжусь таким сообществом.

  13. on 04 Янв 2014 at 2:13 пп Димитрий

    Есть и такой вариант трио:
    http://martinis09.livejournal.com/279441.html
    Если вы претендуете на духовную власть, то вы должны конкурировать с Вечным Царством Израилевым, или быть им.

  14. on 04 Янв 2014 at 2:20 пп admin

    Обычное быдло, надеюсь, теперь Вам легче. Но это был Ваш последний комментарий здесь.

  15. on 04 Янв 2014 at 2:29 пп admin

    Wake, если уж на то пошло, то не со Шнейдером, а со Швондером (а вообще-то — с Шариковым). И не сравнил с продавцом игрушек, а сделал предположение, основываясь на начальной части Вашего почтового адреса igrushkiopt.
    Впрочем, это не так уж и важно. В прошлый раз Вы были генетиком, не знающим основ этой науки. Здесь можете считать себя офицером спец. связи Ивановым. Будьте как дома.

  16. on 04 Янв 2014 at 2:57 пп NBIC конвергенция

    Очень сомнительно, чтобы «последователи еврейского жреческого ордена ессеев» повлияли бы на раздел этики Великой Ясы, принятой в 1206 году, тогда как ессеи(Эллинизированное слово — от еврейского Аса, «целитель») «по словам Плиния – секта иудеев, жившая вблизи Мертвого моря «per millia saeculorum» – тысячи лет.»

    Источник: Блаватская Е.П. — Разоблачённая Изида т.1 гл.Словарь

    Упоминание о них восходит ко 2 веку до н.э., когда никакого единого названия «евреи» для множества иудейских сект не было, не было даже единого языка иврит.

    Идея о том, что якобы «последователи ессеев» привнесли что-то от их этики через иудео-мусульманский хазарский каганат, на мой взгляд несостоятельна, тк ессеи являлись «как одна ересь внутри другой, ибо в то время как назары старины, «Сыны Пророков», были халдейскими каббалистами, адепты новой, держащейся особо секты с самого начала показали себя реформаторами и новаторами. Большое сходство, найденное некоторыми критиками между ритуалами и обычаями ранних христиан и ессеев может быть объяснено без малейшего затруднения.»

    Блаватская Е.П. — Разоблачённая Изида т.2 гл.3

    Кроме того, «По классификации Г.В. Вернандского Яса включала международное и государственно-административное право, податной устав, уголовное, частное, торговое и судебное право.»
    Я не нашёл никакой этики в Ясе, кроме единобожия.

    Само сочетание слов «последователи еврейского жреческого ордена ессеев» очень парадоксально, тк содержит в себе слова, принадлежищие к разным религиозным культурам. Так слово «жреческий» говорит само за себя и обозначает культ иерофантов древности, слово орден принадлежит периоду становления догматической христианской церкви, ну а «ессеи» обозначает ветвление на секту, или общину, дохристианского пифагорейского учения.
    Зачем Андрей Петрович старается привнести элементы иудаизма, мусульманства и догматического христианства с его ранними формами в концептуальные построения Новой Орды,мне непонятно.

  17. on 04 Янв 2014 at 3:12 пп Юрий Носков

    Девятов нам тут про энтику треугольную лапшу
    на уши вешает, притянул… тех кого притянул.

    Я же всего лишь подсвечиваю… а заодно и
    проверяю Русскую правду в действии. Метод
    газывается — ехать на кривой козе, название
    Кургинян придумал, ети его разговорчевого
    мешалкой.

    А теперь ещё немного про «черную тройку»
    (мертвая голова). Связь, особенно сотовая тут
    весьма важна. МТС слишком местная, её стараются
    отодвинуть в сторону, Ростелеком вместо них
    пытаются прибрать к рукам. А дальше смотрим
    кто производитель программного обеспечения,
    управляющего сетью (все израильско-американского производства), а также и биллинг, то есть кто
    кому и когда звонил. Стоит поменять софт на
    софт российского производства и АНБ никакая
    не сможет ничего подслушивать. А Сноуден это
    все для отвода глаз.

    Вывод…
    Срок перевода сотовых компаний на софт российского
    производства… вчера… или хотя бы до Олимпиады.
    Должны успеть. Рогозина нужно посадить программы
    писать, он же журналист, писатель.

    А еще ту же «черную тройку» те же структуры держат
    снизу за причинное место. Пока все эти двуногие
    с яйцами на службе и в делах, женам там идеи
    шикарного потреблятства и прочей красивой жизни
    кто-то по фитнескубам и прочим цирквам впаривает.

    Это… того… яйки-то служилых толстолобиков тоже
    вроде как из их лапок к началу Олимпиады нужно
    освободить.

    То есть обьявляется ПОЛНАЯ БОЕВАЯ ГОТОВНОСТЬ !

  18. on 04 Янв 2014 at 3:15 пп лейтенант флота

    Уважаемый Андрей Петрович!
    Вы напечатали: «была изложена в 64-х пунктах Великой Ясы».

    Открытые источники публикуют следующее:
    «Великая Яса Чингисхана (яса — тюркская форма монгольского джасак, буквально — закон), свод постановлений, обнародованный Чингисханом при избрании его великим ханом на курултае в 1206 году. Первоначально представляла собой кодификацию неписаного монгольского обычного права и содержала преимущественно перечень наказаний за тяжкие преступления. В последующем (по-видимому, в период завоевательных походов Чингисхана в Среднюю Азию и Китай) была изменена и дополнена. Текст Ясы не сохранился. Известны только фрагменты её в передаче персидских, арабских и армянских авторов 13 века.»

    Вы достаточно часто в публичных выступлениях акцентируете внимание слушателей на том, что китайские первоисточники безспорны и не вызывают разночтений, так как они в хронологическом порядке «высечены в камне» и «все могилы на местах». И наоборот — источники Древней Руси не сохранились (береста не долговечна, а высекать надписи на камнях видимо ума у Древних Русов-Ариев просто не хватило), поэтому нет достоверных документальных свидетельств по Истории Древней Руси.

    А как же быть с Великой Ясой Чингисхана ?
    Какова достоверность самого факта её существования, если исходный текст нигде не сохранился, а всё восстановлено по каким-то «фрагментам персидских, арабских и армянских авторов».
    Разве можно слепо верить «армянским авторам» ? Следует ли так же слепо верить «Армянскому радио» ?

    Может быть лично Вам всё таки известно — где находится тот камень, на котором высечена «Великая Яса» ?
    И если (по преданию) Чингисхан приказал своим подданым «гравировать текст Великой Ясы на стальных досках» — то почему же хотя бы одна такая «стальная доска» до сих пор не найдена и не предъявлена ?

    Не допускаете ли Вы возможность очередного злонамеренного подлога ?
    Не развалится ли предлагаемая разновидность Концептуальной Власти в пух и прах, когда какой-нибудь археолог всё-таки откопает «стальную доску» и обнаружит подлог ?

  19. on 04 Янв 2014 at 9:31 пп В.И.

    Этика Буддизма. Далай-лама:»каждая страна принадлежит народу, который ее населяет, а не духовному лидеру, королю или светском лидеру…лучшая система управления – это демократическая система, пусть даже у нее есть определенные недостатки. Но в рамках демократической системы руководителей избирает народ, а значит, руководители государства становятся подотчетными народу, который их избрал. И у народа, который избрал лидера, есть право свергнуть этого руководителя»

  20. on 04 Янв 2014 at 9:33 пп В.И.

    Этика Буддизма. Далай-лама:»каждая страна принадлежит народу, который ее населяет, а не духовному лидеру, королю или светском лидеру…лучшая система управления – это демократическая система, пусть даже у нее есть определенные недостатки. Но в рамках демократической системы руководителей избирает народ, а значит, руководители государства становятся подотчетными народу, который их избрал. И у народа, который избрал лидера, есть право свергнуть этого руководителя»
    http://www.charter97.org/ru/news/2014/1/4/83185/

  21. on 04 Янв 2014 at 10:01 пп Алексей II

    Ничего нового порожняк ! Жонглирование старыми словами. Действих никаких …

  22. on 05 Янв 2014 at 1:42 дп Валерий Леонтьевич

    Если немного упростить историю в стиле конспирологии, то Русь всегда была просто транзитной территорией, через которую шел товарообмен сначала между Югом и Севером и тогда его крышевали варяги через своих ставленников Рюриков, а потом между Востоком и Западом и тогда крышевали триста лет «немцы», через своих ставленников Романовых..Все Романовы были обязаны жениться на невестах строго из одного немецкого княжества и ни один из них не посмел ослушаться этого правила.Т.е. это были какие-то колированные немцы с псевдонимом Романовы.Сейчас «кто-то со знанием немецкого» крышует транзит газа. В связи с китайской идеей восстановления шелкового пути, началась суета по организации крыши для этого пути.Но поскольку идея и товар китайские, то и крыша естесственно будет китайская.Придумывать для них какой-то ордынский орден не надо, у них есть два ордена-КПК и ТРИАДЫ, т.е. обе стороны медали уже заняты.Надо учить китайский.Девятов его знает, а нам морочит голову православием.Ай-яй-яй !

  23. on 05 Янв 2014 at 2:24 дп А.З.

    Девятов:
    «Обряд держит догмат веры, а носителем Духа выступает этика: моральный кодекс того, что хорошо и что плохо, что можно и чего нельзя делать, зачем жить и что такое справедливость.»
    Вера требует догматы, потому что вера есть виденье как бы сквозь тусклое стекло. Догматы это кодекс веры и ее этика. Этический кодекс нужен, когда Истина непостижима, иначе общественный мир начинает рассыпаться в пыль. НО ДУХ есть полнота веденья, поэтому Он дышит, где хочет, когда хочет и чем хочет. Ему нет закона, потому что Он Сам есть Закон всему, причем такой Закон, который не может быть кем-либо и как-либо кодифицирован. Он действует только самим фактом своего присутствия и только там, где живое способно вместить Его присутствие. Быть в духе значит быть не скрижалями, на которых записаны Его письмена. Быть в Духе значит быть орудием Духа, которое мгновенно и безусловно исполняет желание и волю Духа. Это и есть идеал святости. Таких служителей Дух и ищет себе.
    Дух не формулирует понятий добра и зла, потому что там, где его нет — там нет и не может быть добра, а там, где Он есть — там нет и не может быть зла.
    Здесь корень всех недоразумений человечества. Его сознание помутненное наукой библейского змея, безнадежно запутавшееся в тенетах древа познания добра и зла с отчаяньем обреченного пытается найти хоть какую-то опору для свего заблудшего ума в им же самим сформулированных догматах веры, в законах природы, в нормах морали… и, наконец, когда все уже рушится — в юридических правилах удерживаемых чье-нибудь физической силою… И все это уже было многократно и всегда с одним и тем же концом.
    И пока человек не встанет на путь возвращения к своему забытому дому и к Тому, Кто некогда усыновил его в Духе и Истине любое его новое начинание закончится новым крахом.
    Причем, каждый раз этот крах будет наступать все быстрее и быстрее.

    Между тем, Истинный Путь Жизни ведущий к Вечности не требует от человека ни каких других жертв, кроме одной — отказаться от своих заблуждений, встать на путь Истины, очистить свое сердце от змеинной лжи и коварства, — чтобы чистый и непорочный Дух Истины мог войти в него и направить его вечными путями Правды.

    Но блудный сын продолжает искать новую себе кабалу.

  24. on 05 Янв 2014 at 3:54 дп Старлей

    Девятов: Так дух капитализма обеспечил обществу высокую производительность труда, быстрое накопления капитала и материальное благополучие.
    Как быть с духом социализма, который обеспечил ещё более высокую производительность труда и победил всю капиталистическую рать вместе взятую?
    Не настало ли время приписать ессеям сталинскую Конституцию, чтобы всем сёстрам-народам дать по серьгам, а некоторым и по ушам? Видимо, пока тот проект не перешёл в разряд артефактов, его трудно фальсифицировать, нужен новый Яковлев, Сванидзе не тянет…

  25. on 05 Янв 2014 at 4:34 дп Лейтенант

    Андрей Петрович, напишите лучше что-нибудь о Китае…
    Куда там Великий Дракон летит под черным небом Поднебесной…
    Не собирается-ли Китай в ТС наравне с Украиной, Индией и Вьетнамом…
    Как на текущие события Ротшильды смотрят и тд. Занимательно у Вас раньше получалось.
    Грядущая Орда неизбежна. Это все уже поняли. Нужно лишь немного обождать когда в тисках кризиса возгорится дух да бежать записываться в артель с круговой порукой.
    Есть, правда, небольшая тонкость.
    Артель-для городских жителей,а для деревенских-колхоз.
    Такое разделение в Орде считаю нетерпимым.
    Пусть уже будет единообразие в государстве орденского типа.
    Все-в колхоз! Ура!

  26. on 05 Янв 2014 at 2:54 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ А.З.:

    «Быть в Духе значит быть орудием Духа, которое мгновенно и безусловно исполняет желание и волю Духа. Это и есть идеал святости. Таких служителей Дух и ищет себе.»

    Очень похоже на радикальный ислам, вообще на экстремизм. Потому, что Истина действительно непознаваема, а значит вера, её догматы и вытекающая из них этика необходимы, иначе прах, как вы верно говорите.

    «Дух не формулирует понятий добра и зла, потому что там, где его нет — там нет и не может быть добра, а там, где Он есть — там нет и не может быть зла.»

    Всё верно, но только верно для метафизической области духа, а не для конкретно-материального мира.

    «Между тем, Истинный Путь Жизни ведущий к Вечности не требует от человека ни каких других жертв, кроме одной — отказаться от своих заблуждений, встать на путь Истины,»

    ДЛя того, чтобы отказаться от заблуждений, надо сначала иметь различительную способность. «Ищите прежде Царствия Божия и Правды его.» Истина обретается в Царствии Божием, а Правда его есть праведность — праведная жизнь, которая известна века и тысячелетия: «не убий,..» и тд. в том числе и ваше «очистить свое сердце от змеинной лжи и коварства,».

  27. on 05 Янв 2014 at 2:57 пп NBIC конвергенция

    PS

    ДЛЯ А.З.:

    Дух ничего и никого себе не ищет(потому как он понятие метафизическое и безличное, наполняющее собой всё, всю Вселенную), но напротив, каждый, имеющий крупицу его, сам тянется наверх к этому Духу.

  28. on 05 Янв 2014 at 4:26 пп Девятов

    Про то, что было при Чингисхане и его внуках и правнуках написано иероглифами в ОФИЦИАЛЬНОМ тексте китайской империи «ЮаньЧао БиШи». Вольный перевод, замазывающий суть: «сокровенное сказание монголов»; перевод по иероглифам: Би — тайная; Ши — история; Чао — династии; Юань — первоначальное творение сущего (начало-начал). Никакого текста «сокровенного сказания монголов» на монгольском языке не было и НЕТ.
    Поиски тайных смыслов в персидских, арабских и армянских источникак для того и делаются, чтобы буковками разрозненных отрывков прикрыть (не засветить) ПРАВДУ о средневековой не западной глобализации. Ибо такая правда «глаза колет» нынешней глобализации по-американски.
    Про то как ессейская доктрина проникла в Китай я уже писал: это ушедшие на восток потерянные колена израилевы + несторианская ересь у уйгур (Марко Поло ездил к Великову хану — императору Юань Хабилаю через Кашгар и сообщил о виденом в «Книге о многообразии мира»). Яса в оригинале была написана уйгурским письмом на тюрки и переведена на китайский в иероглифы. Иероглифы сохранились, а оригинал на тюрки — нет.
    Пайцз (на тюрки: ярлык) — слово китайское и употребляется ныне для официальных вывесок учреждений.
    Предреченное для Руси Царство Правды — Держава Белого Царя (Салима) по пророчествам просуществует 12 — 15 лет и затем непременно РУХНЕТ!!!!! Тут и спору с «А.З. есьм» нет.
    НО даст образец справедливости — духовный маяк для тех, кто различит Свет Истины.
    Китайцы же напряженно ищут где им взять прививку Духа в общество материального благополучия «сяокан». Ислам невозможен, ибо это вера и надежда покоренных малых народов. Иудейство — это религия евреев, китайцам там места нет. В буддизме есть верования о душе, но нет Духа Истины (Единой Воли Неба). Конфуцианство — это устав внутренней служды. А даосизм — натурфилософия.
    Остается Христианство, но католики признали старшими братьями иудеев. А иосифляне из РПЦ МП встают на совместную мессу с папой. Жидовствующие из МП погрязли в сребролюбии и Духа там совсем нет. Остаются нестяжатели, но старцев в РПЦ осталось всего трое, а их последователей гонят взашей (вот и «дьякона Всея Руси» Кураева отчислили из профессоров Духовной Академии за больбу с садомитами).
    Остается непреодолимая сила мирового кризиса, которая и управит якобы управляемый концептуальщиками всяких яффетидных технологий («черная вдова», «мертвая голова») хаос: он же «тектонические процессы глобальной трансформации»

  29. on 05 Янв 2014 at 6:06 пп Алексей II

    Девятову.

    Где кризис-то ?! На хлеб и на воду хватает !!! Войны горизонте не видно. Белого царя тоже… Откуда взяться Царству Правду вдруг на ровном месте на 12 — 15 лет !? Бред Фантазии. Как был так и будет вялотекущий сифились загнивающего капитализма ещё лет 300…
    Не согласны ?

  30. on 05 Янв 2014 at 6:18 пп Юрий Носков

    Девятову

    НО Чингисхан был тенгрианец, а это хоть и
    упрощенное, но все же гипорборейское язычество.
    А если взять стяг с 9 бунчуками, да ещё и
    кречета как символ, то и Сварга проявляется,
    да и сам сварожичь.

    А на Рим при его создании, что не щит ли о
    восьми лучах упал с неба. И откуда это он
    упал-то? Это потом уже Рим засунул свой сапог
    в ближневосточную промежность, вот и получил
    то, что получил, любвиобильный.

    Говорят же вам — Отец Небо — Мать Земля.

    А у вас все погода и слякоть всякая на уме…
    сифилис триперный… ессеи… сундукеи вон уже
    сундуки на Красной площади высталяют.

    Эх, уклюнуть бы вас в темечко.

  31. on 05 Янв 2014 at 6:23 пп Юрий Носков

    Может быть кто-то подскажет?

    Про эту самуюглобализацию от Чингисхана.
    Википукия вроде как говорит о каких-то
    переписях на Руси после присоединения к Орде.
    Для сбора дани конечно же переписи.
    А вот ссылки на первоисточники найти не могу,
    на историческом форуме спрашивал, там тоже
    в несознанку срозу уходят. Так были ли
    переписи и где их результаты найти?

  32. on 05 Янв 2014 at 7:05 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Девятова:

    «Про то как ессейская доктрина проникла в Китай я уже писал: это ушедшие на восток потерянные колена израилевы +»

    Никаких «колен израилевых» не было и в помине, как показано ЕПБ. Эти 12 колен и патриархов суть заимствованные индийские 12 знаков зодиака и риши(святые).
    «Ессейской доктрины», как таковой, тоже не было, а было видоизменённое учение Пифагора, из которого потом возникло христианство.

    «В буддизме есть верования о душе, но нет Духа Истины (Единой Воли Неба).»

    Учение об Алайе(Вселенской Душе, или Я, или Истина) северного буддизма содержит в неявной форме(в отличие от страдающих антропоморфизмом иудаизма, христианства и ислама) волю этого Я, или Неба, передаваемую проявленному миру через Колесо Закона, Саптарши, Дхиани Будд и их человеческих отражений на земле — бодхисаттв.

    «А иосифляне из РПЦ МП встают на совместную мессу с папой.»

    Это касается только группы митрополита Илариона.

    Остаются нестяжатели, но старцев в РПЦ осталось всего трое, а их последователей гонят взашей (вот и «дьякона Всея Руси» Кураева отчислили из профессоров Духовной Академии за больбу с садомитами).

    Кураева уволили за его т.н. «гражданскую позицию», а проще говоря за публичную деятельность, несовместимую с саном. Пиарился дьякон сверх всякой нормы, да ещё позволял себе выходить за корпоративные церковные рамки. давно пора было «попа-расстригу» гнать взашей.

  33. on 05 Янв 2014 at 8:51 пп А.З.

    А.П.Девятову:
    «Предреченное для Руси Царство Правды — Держава Белого Царя (Салима) по пророчествам просуществует 12 — 15 лет и затем непременно РУХНЕТ!!!!! Тут и спору с «А.З. есьм» нет.
    НО даст образец справедливости — духовный маяк для тех, кто различит Свет Истины.»
    Об этом же нет спору, что будет, даст Бог, это предреченное царство и станет оно, даст Бог, маяком… Речь о том, что статься это может лишь в том случае, если зиждители этого царства дерзнут стяжать Духа, а не духослужебные деривативы. Один мудрый человек сказал: чтобы в поступках своих быть элементарно порядочным человеком, в стремлениях своих нужно быть героем. Чтобы построить временное подобие Вечного Царства Правды, нужно чтобы Сам Дух вдохновил его созидателей, как Он вдохновлял пророков, как Он вдохновлял апостолов, как Он же вдохновлял Иисуса из Назарета.
    Если же мы начнем с рассуждений о том, что положено Юпитеру, то есть Богу, а что Быку, то есть человеку и с торговли об условиях наибольшего благоприятствования для своих человеческих слабостей… то результат будет таков, что и Советский Союз, и Третий Рейх и Римская Империя покажутся царствами благочестия, потому что их творцы, хоть и были материалистами враждебными Богу, но их вражда была по-своему честной и искренней и они не торговались с Богом, не просили себе послабления и не прятались за ширмами нравственных кодексов от Его Правды. Они шли ва банк и это дало им право в глазах Провиденья на сооружение своего образца Царства Правды. Разумеется, у них не могло получиться, как должно быть, но зато они хорошо показали, как быть не должно. И это еще будет поставлено им в заслугу.
    Но чего можно достичь теплохладным томлением духа?
    Я ни кого не хочу обидеть, но говорить о таких вещах надо честно. В конце концов, каждый сам выбирает от каких слов загорается его шапка.

    Мало нестяжателей, то есть стяжателей Духа Святого? А кто знает, кроме самого Духа, сколько их — трое, тридцать трое или тридцать и три тысячи… и сколько их всего надо…
    В Апокалипсисе Двое Праведников перевернули весь этот мир и обожгли его огнем Духа…
    Нет, не сами по себе обстоятельства неодолимой силы принудят дряхлое человечество к духовному строительству, но только победившие эти обстоятельства силою Духа смогут построить Новый Праведный Мир.

  34. on 05 Янв 2014 at 9:13 пп А.З.

    для NBIC конвергенция
    «PS
    ДЛЯ А.З.:
    Дух ничего и никого себе не ищет(потому как он понятие метафизическое и безличное, наполняющее собой всё, всю Вселенную), но напротив, каждый, имеющий крупицу его, сам тянется наверх к этому Духу.»

    Разве Дух это понятие(о чем-либо) или образ(чего-либо)?
    Дух это полнота и осуществленное бытие сущего. Дух есть Сам Сущий, а не символ и не категория сущего.
    Да и как понятие могло бы творить Вселенную???

    Наука потому и бесплодна в понимании Мироздания, что находится в плену гносеологизма… Философия будущего будет начинаться с Онтологии Духа.

  35. on 05 Янв 2014 at 10:06 пп Дух Николая

    Проблема в том, что небополитика не является небополитэкономией. Небополитика выглядит явлением, канализирующим соответствующие настроения не вполне довольных либерализмом, включая его крайнюю ипостась — коммунизм. Канализирующим в дебаты о библейских текстах, вавилонских табличках, иероглифах, Блаватской, РПЦ, успехах режима, надвигающемся крахе США, кознях Ротшильдов энд Рокфеллеров, оракулах, Белом царе, еварзийстве Чингисхана, разведке, евреях, масонах, нетократии и т.п. — ассортимент на любой вкус. Главное народ занят и интересно проводит время, и не бузит. Последнее — определенно достижение. Напоминает перестроичный комсомол, который по разнарядке органов пошел в народ возглавлять неформалов. Причем, это капитально обставлено академиями, институтами, школами, евразийскими структурами, патриотическими (это здорово!) журналистами и т.п. Осталось учредить Орден, принимать клятву на верность ему, раздавать удостоверения опричников и влиться в рать им. г-жи Голиковой искоренять мздоимство. За свой счет. У меня есть подобная грамота из Минюста и калькулятора не хватает подсчитать сколько зря понесенных расходов дурости государственной приходится опровергать неопровержимо. Ни один олух даже копейкой не ответил. Там случайных людей нет. Но я согласился и до 16 года дотерплю :)

    Но что практически из идей базиса, если никакая артель, колхоз, контуры азиатского воспроизводства и т.п. и, страшно представить, никакой порядочный человек из придержащих не усомнится в конструкции валюты в принципе! Конструкции, которая и воспитывает взаимоотношения, если угодно. Ведь для почти 100% людей такие понятия как «инвестиции», «капитал», «зарплата», «деньги» — сродни именованию явлений природы. Для большинства технарей и даже академиков-естесственников это именно так.

    Но даже если кто-то и прозреет, невозможно же политико-экономическую машину РФ до основания, а затем … — хоть открывая РФ, хотя закрывая ее, хоть с опричниной, хотя с экономикой знаний и т.д.

    Это именно то, что кн. Петр Алексеевич Кропоткин называл трагизмом истории, когда при уже заскорузлых институтах находятся два типа людей. Одни эти институты отчаянно защищают и реформируют нереформируемое, а другие восстают против этого и алчут утоления собственных амбиций власти.

    Но даже если дойдет до кого-то, что историю надо запараллелить некими институтами некой другой политэкономии не только как идеи, но и практики, на которую потом можно было бы переключить управление, как к этому отнесется власть, пойдет ли на это? Абстрагируемся пока от содержания идей. Вопрос принципиальный — есть ли у небополитики канал обсуждения этого с первыми лицами или это только Генширу под силу?

    Тов. полковник, позвонил бы мне известный Ваш соратник по этому вопросу и пояснил бы (г-на Глазьева и ему подобный уровень просьба не предлагать). И все бы сэкономили время.

  36. on 05 Янв 2014 at 10:27 пп Старлей

    Девятову: сила кризиса управит хаос, но цель патриотизма народу не оглашена. А практика показывает из окна электрички поместья получателей дивидендов.
    Есть внешняя среда — кризис, есть методы — пять выше, но предлагается получить «как всегда», поскольку неизвестно «как лучше». Как замечено выше, «всем в колхоз», а там,… всё само образуется. Всё как в 1917-м: до основания, а затем.
    Раз так, то народ не вмешиваясь подождёт на горе, пока власть возводит стены неотвратимой справедливости по грузинскому образцу.

  37. on 05 Янв 2014 at 11:03 пп лейтенант флота

    Девятов

    «Остается непреодолимая сила мирового кризиса»

    ====
    Спасибо.
    Вопрос снят.

  38. on 05 Янв 2014 at 11:49 пп Валерий Леонтьевич

    ДЕВЯТОВУ. Управляемый хаос-это не чей-то злой умысел , это последняя мода на демократию.Это так сказать тренд времени и не принимать его неразумно, это действия против ветра.Дело в том, что несмотря на все недостатки демократического строя, демократия, на сегодня, является единственной движущей силой истории.Т.е. если надо проторить новый путь, то нужна демократия в каком либо виде.А если надо топтать готовую лыжню, то сгодится и монархия.Но даже сильные монархи типа Сталина,Каддафи и Хусейна не изобрели пороха, а только покупали просроченный у демократов.Думаю то же самое было и во времена сотворенного Вами кумира.А насчет современного Белого царя-не кажется ли Вам, что эти 12-15 лет уже истекают в следующем году? Если перетасовать колоду Ваших аргументов, то можно сказать, что Белый царь уже давно при делах и остался последний акт библейского триллера.Надо срочно писать сценарий дальше, но все умные сидят в замазке, т.к. в моде опричники и прочая придворная челядь из прошлого, которая умеет, как говорится, только повторять зады.

  39. on 06 Янв 2014 at 12:19 дп sirgay

    Этими именами будут: Новая Хазария, Россиония и Новая Орда.
    ——
    но это же всё одно и то же… девятво не даёт нам никакого выбора…

    нет уголка Западной Европы, где бы евреи не были обнаружены самим Кёстлером. Вот они-то и принесли с собой в Западную Европу «греческую» демократию. И родом они из западного колена, которое прошло из Йемена в Эфиопию, Египет, Южное побережье Средиземного моря до Босфора и Гибралтара, а потом растеклось по всей Западной Европе. Восточное же колено сделало абсолютную монархию и отобрало права у человека в Месопотамии, Персии, Кавказе, Хазарском каганате, России, Польше и Венгрии.
    http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/hazari.shtml

  40. on 06 Янв 2014 at 12:28 дп sirgay

    озволит извлекать доход на кросс-курсовых операциях юань/рубль/евро от потоков «евразийского» сырья в обмен на китайские товары и европейские высокие технологии.

    Противоположность концептуальных основ Новой Хазарии (дельцов-фарисеев) и Россионии (войнов-саддукеев) естественным ходом вещей в диалектике борьбы исподволь открывает путь проекту Новой Орды – преемнице принципов организации и этики единого государства Чингисхана. Эти принципы занесли в Великую Степь последователи еврейского жреческого ордена ессеев.
    ——
    а здесь девятов смешал ессеев-ротшильдов-менял с некими уже другими ессеями…

    а настоящих фарисеев-точка-права человека нигде не упоминает… под фарисеев задеал менял-ессеев…

  41. on 06 Янв 2014 at 12:35 дп sirgay

    любящее сердце людей русской культуры точно знает, верит и надеется на эту самую справедливость.
    ——
    а у бориса синюкова, в ссылке выше, нет ничего такого, чем бы «русским» можно было бы гордиться…

  42. on 06 Янв 2014 at 12:36 дп sirgay

    и картинка странная: лошади и собаки всегда дружат… как в природе, так и по родовым знакам люди…

  43. on 06 Янв 2014 at 9:17 дп Девятов

    В китайском языке нет иероглифа Тенгри. В летописях есть ссылка на народ с ближней окраины хунну, где сказано, что у хунну небо (тянь) называется: дальше два иероглифа «ЧенЛи» (со смыслом: наполнять чернотой). И где тут синее небо современных тенгрианцев?. А в современных китайских толковых словарях Тенгри передается абракадаброй тен-ге-ли, где первый иерглиф — скакать.
    Современный певец тенрианства Мурад Аджи никакими иностранными языками НЕ ВЛАДЕЕТ, ни на какие исходники на языке оригинала не ссылается, и его мифотворчество про историю тюрков и Тенгри ничем не лучше Фоменко-Нософского. Что было в голове Чингисхана — Бог весть, но иероглифические тексты говорят не про Тенгри, а про БОНПО!!!!!!! Иероглифический смысл «волны — ПО от корня — БЕН»: то что идет от земли.
    Тщательнее надо

  44. on 06 Янв 2014 at 1:50 пп Лейтенант

    Сильно похоже, что пятнадцать лет, предреченные пророками, скоро закончатся.
    Такого долгого периода мира, спокойствия, свободы и процветания небыло давненько в Российской истории. Возможно, что и никогда.
    Впервые за последнюю тысячу лет народ сыт. А кто хочет-так и пьян. Непреодолимых житейских проблем нету. Если хочешь и можешь работать, конечно.
    «Жигули»-мечту всей жизни предыдущего поколения никто за автомобиль не считает равно как и «Волгу»-мечту нереальную. Мерседес подавай! На худой конец-«Тойоту».
    Цены на жилье-европейские, а кое-где и повыше. Новостроек-плюнуть некуда. И все это раскупается. О «хрущевках» говорят с презрением. Бизнес-класс нынче востребован.
    В магазинах-изобилие товару на любой вкус и кошелек. Когда такое в России было? Ни-ко-гда.
    Да, кому-то не все это доступно-так и царство-суть земное, а не небесное.
    Вот и получается, что Царство, предреченное пророками, проходит незамеченным. А Царь-то Белый с Новым Годом народ неделю назад поздравлял неузнанный.
    Народу-же российскому-скоту неблагодарному лишь-бы погундосить да поплакаться. То ему либерализму возжелается, то вольности избыточно, то Сталина захочется, то поп ему не нравится,а то придет фантазия Чингиз-хана ждать.
    Почему скоро закончится? Потому, что начал «царь» ставку Верховного Главнокомандующего в истекшем году обустраивать, а такое бывало ранее лишь в начале Войны.

  45. on 06 Янв 2014 at 3:54 пп Юрий Носков

    Девятову

    В китайском языке и не может быть слова «тенгри»,
    потому что данное базовое понятие не имеет отношения
    к китайской культуре. Как и женская божественная
    составляющая — Умай.

    А где есть?
    Да взять хотя бы татарский язык — как говорите
    будет слово «бог» по татарски? А у каких ещё
    народов это же слово изначает «бог»? Весьма
    любопытные факты, однако. Причем на уровне основ,
    дошедших непосредственно оттуда.

    А что ещё?
    Да хотя бы пик Тенгри. Вот только недавно передали
    эту территорию Китаю…

    Если поискать, то много чего еще можно найти.
    Было бы желание.

    А с современным «тенгрианством» идут игры примерно
    в том же духе, что и с так называемым «родноверием»,
    которое не имеет никакого отношения к язычеству.
    Точно также и с тенгри. Либо под шаманизм
    подделывают, либо вообще под примитивное однобожие.

    А вот со щитом восьмилучевым, что на Рим упал при
    его рождении, стоит разобраться. И вообще что это
    за «века трояновы» что в Слове о полку Игореве.
    Глобализация говоришь… так надо еще разобраться
    где и какая.

  46. on 06 Янв 2014 at 6:10 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ А.З.:

    «Разве Дух это понятие(о чем-либо) или образ(чего-либо)?
    Дух это полнота и осуществленное бытие сущего. Дух есть Сам Сущий, а не символ и не категория сущего.»

    Когда я говорю «понятие метафизическое», то отношу его за область эмипирического опыта. Пытаться определить Дух занятие бесполезное, как и Истину и Жизнь и Любовь — всё это грани одного и того же. Но он необходим для построения мироздания, поэтому мы его знаем как понятие или опосредованно через его проявления, тк вся материя пронизана им и одно без другого не существует.
    Поэтому, когда вы говорите «дух это бытие сущего», то впадаете в ошибку, принимая проявления духа в материи за него самого. Тут надо оговориться, что под словом сущее я понимаю проявленное к бытию в материи, без неё вы не обойдётесь и сказав Дух неизбежно должны будете добавить Материя.
    Метафизический же мир таков где Дух и Материя едины, являясь полюсами одного и того же.

  47. on 06 Янв 2014 at 7:28 пп Света

    Уважаемый Андрей Петрович ! Вы абсолютно правы , в том что вера должна во приниматься сердцем, а умничать здесь не уместно,особенно если умники полуграмотные люди, но я думаю ваше слово пробъет свет в конце тоннеля . В единстве с Фурсовым, Хазиным, Глазьевым,Катасоновым , Вы поможите поднять русский дух.

  48. on 06 Янв 2014 at 11:43 пп Дух Николая

    Света: «а умничать здесь не уместно,особенно если умники полуграмотные люди».

    Я плакалЬ :)))

  49. on 07 Янв 2014 at 1:51 дп А.З.

    Для NBIC конвергенция

    Вот девушка здесь, Света, просит Андрея Петровича Дух поднять Русский… Что поднять-то она просит… Метафизические понятия, которые обретаются по ту сторону нашего грешного бытия? Об этом ли сердце ее тоскует или о чем-то более существенном… и только ли ее одной сердце истосковалось давно? И почему ее тошнит от умничанья… и ее ли только одну?
    И зря «плакалЬ» Дух Николая… устами этой женщины быть может Бог что-то важное хочет сказать нам. Может быть то, что Дух являет себя не в словах и понятиях, а в чувствах Духа, например в таких, как безусловная Любовь и сострадание ко всему живому , Верность своей первозданной сущности, жажда Правды и Благоговение перед Истиной… и в плодах Духа, например, в таких, как Праведное житие и самоотверженное служение Истине…
    И не важно вполне ли понимает ее ум то, о чем она просит, сердце понимает.

  50. on 07 Янв 2014 at 2:30 дп Гром Рус

    УРА

  51. on 07 Янв 2014 at 2:55 дп Гром Рус

    черная вдова, мертвая голова, обезьянья лапа…гы..гы..гы

  52. on 07 Янв 2014 at 5:10 дп Старлей

    А.З.: Наука потому и бесплодна в понимании Мироздания, что находится в плену гносеологизма… Философия будущего будет начинаться с Онтологии Духа.
    Если эта философия придёт извне, то в чём смысл человечества? Куда эффективнее заменить его полем овощей для другого человечества.
    Без нашего духовного труда на пути познания Истины здесь и сейчас никакие посулы людям рая на горизонте не имеют смысла для Создателя.
    А запрет на профессию исследователя Истины — это знакомые нам демократические люстрации.

  53. on 07 Янв 2014 at 2:28 пп Дух Николая

    А. З.:

    «И зря «плакалЬ» Дух Николая… устами этой женщины быть может Бог что-то важное хочет сказать нам. Может быть то, что Дух являет себя не в словах и понятиях, а в чувствах Духа, например в таких, как безусловная Любовь и сострадание ко всему живому , Верность своей первозданной сущности, жажда Правды и Благоговение перед Истиной… и в плодах Духа, например, в таких, как Праведное житие и самоотверженное служение Истине…».

    В «От Иоанна» написано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога»

    «Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков; И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».

    У служителя ростовщикам истина?

    Так ведь именно ростовщики покусились на прерогативу Бога творить из ничего. Они украли у Бога принадлежащее ему время, взимая плату за это время. Еще Фома вслед за Аристотелем говорил: «Nummus non parit nummus» (деньги не рождают деньги).

    Вы вместе со Светой у ростовщиков русский дух нашли? Стыдно не стало?

  54. on 07 Янв 2014 at 4:13 пп А.З.

    для Дух Николая

    Когда Иоанн далее пишет: «И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.» — о каком Слове он говорит? Что именует он Словом (Логосом)? Подобно тому, как дети именуют свои игрушки взрослыми именами так и мы люди усваиваем словам своей человеческой речи взрослое, то есть божественное значение. В этом нет греха, но взрослея мы начинаем понимать, чем Слово Бога отличается от слов человеческих. Каждое Слово Бога это осуществленное дело, каждое данное им имя это уже некто воплощенный и сущий. Бог говорит раскатами грома и блеском молнии, появлением новых светил и шествием их по млечному небосводу, рождением новых жизней и их судьбоносными метаморфозами на пути… Вот, что такое есть Слово Бога. Таковы ли наши слова?

    Ваш выпад против ростовщиков абстрактно не лишен смысла, только почему здесь. Я не знаком ни с кем лично из тех, кто здесь что-то пишет (предполагаю и большинство других тоже)… и даже рассуждать о том не берусь, кто здесь есть кто и чего стоит. Зато охотно допускаю, что в каждом теплится желание познать Истину. И с этой колокольни вступаю здесь в диалог…

  55. on 07 Янв 2014 at 5:01 пп Дух Николая

    А.З.:

    «Ваш выпад против ростовщиков абстрактно не лишен смысла, только почему здесь.»

    Я понимаю, что политика у нас явление абстрактное, но небополитика выглядит представительством ростовщиков. Возможно им является. Кому надо разберутся.

    Что до Слова, то грех в ложном нравственном выборе значения слова и осуществления его в делах. Каждый отвечает за свой выбор лично.

  56. on 07 Янв 2014 at 5:06 пп А.З.

    для Старлея

    если всякое возражение по поводу правильности того или иного пути познания воспринимать как запрет на профессию… далеко ли мы продвинемся в познании Истины?
    Но такая реакция со стороны научного самосознания весьма симптоматична…
    Боимся того что может придти «извне»? и это при том, что все наше научное так называемое знание есть продукт слепой уверенности в его истинности… разве мы его не зазубривали в школах и университетах, как истину в последней инстанции… и разве оно выдержало проверку жизнью и временем…
    Вы правы, Бог не обрадуется, если мы под давлением внешних обстоятельств или авторитетов снова купимся на новые готовые истины, но Он еще менее обрадуется, если мы продолжим свое пассивное блуждание и мление в старых…

  57. on 07 Янв 2014 at 10:14 пп Олег

    — Разберемся ….

  58. on 07 Янв 2014 at 11:06 пп Олег

    Академики !
    В хоккейном матче в Сочи с белоруссами ваш любимый Путин
    вышел на лед под номером 11 — это говорит о многом ….
    Думайте, академики — если есть в России ХРИСТОС — есть и Антихрист !…
    А Девятов все про симовы шатры талдычит.
    И это называется у него — путь Правды и разведка будущего.
    — Настоящий детский сад ….

  59. on 08 Янв 2014 at 5:25 дп Света

    В море словоблудия наш Осьминог завяз, с плакатом «Помогите! Здесь тонет «Результат». До берега «Победа» добраться не легко, корабль «Понимание» умчался далеко.

  60. on 08 Янв 2014 at 6:25 дп Олег Попов

    — ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ НЕ ЛЮБИТ АМЕРИКУ ….
    http://the-day-x.ru/v-ssha-temperatura-dostigla-minus-53-gradusa-video.html

    Какие могут быть прививки для Китая ?
    Вы спросили у ХРИСТА — нужны ему эти наглые «дети Хубилая» ,
    вместе с вашей Новой Ордой ????????????????????

    Я вижу — полковник Девятов — такой же глупый и наивный,
    как Ротшильды, «Ал-дры Невские» и хубилаевцы ….)))))

  61. on 08 Янв 2014 at 6:33 дп Олег Попов

    » СИЛА РЕШАЕТ ВСЁ .» ( ДОН ХУАН )
    А вашу никому не нужную макулатуру — отправьте
    в Америку — пусть погреются ….

  62. on 08 Янв 2014 at 9:38 дп Юрий Носков

    Главным антихристом был всегда Ленин, ибо именно
    он энтого самого хлыста с обрезанным свистком и
    заменил. И совершенно не случайно энтот их
    хлам взорвали. Православные храмы в Кремле никто
    не сносил. Уж кто, кто, а Сталин-то знал чем
    православие от ыудо-хлыстианства отличается.

    Церковное лязгание зубами и битье копытом сейчас
    очень напоминает период конца 17 века. Там и папу
    пытались ввести, и церковь то ли в ровень с властью,
    то ли даже выше власти поставить. Вот Петр I им
    и сделал обрезание, и синод создал и прочая.
    Должно все повториться… в виде фарса…
    ибо сама цырква сейчас есть один большой, мохнатый
    лоснящийся фарс.

  63. on 08 Янв 2014 at 11:03 дп Девятов

    Ну не нравится умникам — яффетидам Дух Истины, что из шатров Симовых.
    Так ведь давно сказано: «Будьте как дети», ибо в детском саду — искренность и правда.
    Что же касается богатства из ничего, то небополитики не с процентщиками (ростовщиками) капитализаторами времени как хроноса (длительности). И не с менялами (Иисус именно их столы в храме и переворачивал) — капитализаторами времени как порядка следования транзакций хотя бы трех вылют по кругу. Но с оценщиками нематериальной составляющей цены — капитализаторами фазы приходы исторической волны (энергии Космоса). Ростовщики и менялы — удерживают (удерживающий — теряет), а оценщики (если правильно оценили фазу и сели на волну космических оснований) — захватывают будущее. А военное искусство точно знает, что к победе ведет только наступление и встречный бой.

  64. on 08 Янв 2014 at 12:57 пп В.И.

    Некоторые уточнения по буддизму:
    «В конце XII в. самой влиятельной школой тибетского буддизма становится основанная еще в 1073 г. школа Сакья-па(дословно:»Желтая Земля», по названию местности, где был возведен первый монастырь этой школы). Школа Сакья-па прославилась как выдающимися учеными трудами своих иерархов, так и политической ролью, которую она играла в Тибете в XIII-XIV вв. Именно с этой школой связано и происхождение титула Далай-лама(лама,чья мудрость подобна океану) — так назвал одного из виднейших иерархов Сакья-па, ее пятого главу Пагба-ламу, китайский император моногольской династии Юань Хубилай (юаньский Ши-цзу, 1279-1294).

    …эта школа прославилась прежде всего своей политической активностью в плане достаточно успешных попыток объединения Тибета в теократическое государство; в этом отношении иерархи Сакья-па, несомненно, были непосредственными предшественниками гелугпинцев. Сакьясцам практически удалось достичь этой цели, чему способствовали преждле всего их тесные контакты с правителями монгольской императорской династии Юань в Китае.

    Первым контакты с юаньским двором установил знаменитый Сакья-пандита Кунга-чжалцан, но особое значение они приобрели после того, как другой сакьяский иерарх, Пагба-лама(Пагба-лама Лодой-чжалцан, 1235-1280)совершил ритуал посвящения в «Хеваджра тантру» над императором Хубилаем, который после этого даровал Пагба-ламе титул императорского наставника (ди ши), что привело к оформлению отношений Тибета, контролировавшегося практически целиком школой Сакья-па, и юаньской империи как отношений между ламой — духовным учителем(гуру) и императором — милостынедателем(донатором и протектором). Однако после падения власти династии Юань в 1368 г. и провозглашения в Нанкине новой национальной китайской империи Мин(1368-1644)позиции Сакья-па в Тибете существенно ослабли и различные феодальные кланы вновь приобрели неограниченную самостоятельность в своих землях.»

    Евгений Торчинов «Введение в буддизм»

  65. on 08 Янв 2014 at 1:21 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ А.З.:

    «Вот девушка здесь, Света, просит Андрея Петровича Дух поднять Русский…»

    «Дух являет себя не в словах и понятиях, а в чувствах Духа, например в таких, как безусловная Любовь и сострадание ко всему живому ,»

    Девушку Свету понять несложно, все примерно в таком расположении духа пребывают.
    Да только Андрей Петрович не Илья Муромец и подвига духовного в масштабе всей России явить не может, потому как Дух дышит, где хочет и ему одному ведомо, кого избрать на это. У А.П. это Белый Царь, я целиком с ним согласен, за исключением обоснования этого библейскими источниками, потому что не может он библию толковать по моему скромному разумению.

    Теперь о втором. Совершенно верно говорите вы. Не я ли сказал давеча о Духе «вся материя пронизана им и одно без другого не существует»? Вы желаете говорить о человеческом аспекте духа.
    Вот именно, «Дух являет себя..», как вы говорите, но только тогда, когда вы стяжали его, то есть подготовили в себе условия для принятия этого духа любви и сострадания ко всему живому, это духовный подвиг Христоса, Будды — проявить себя в духе, иметь жизнь в духе. Без этого обычная жизнь человека есть просто проявление этого духа в материи, которой он тоже являет себя.
    «Быть в Духе значит быть орудием Духа,» пишите вы, но надо понимать, что ваххабиты тоже исполняют «волю» духа, являясь «орудием» аллаха, подготовив так себя. Почему?
    «Ему нет закона, потому что Он Сам есть Закон всему, причем такой Закон, который не может быть кем-либо и как-либо кодифицирован.» — возможно только тогда, когда мы рассуждаем в метафизических понятиях и лишь в первой отрицательной части этого предложения. Как только вы переносите это на человеческую почву в обычную жизнь со словом Закон, кто-нибудь начинает мнить, что в нём говорит Дух, ибо человеку свойственно ошибаться. Поэтому нельзя ассоциировать Дух с понятием Закон, это нужно понимать и для этого нужны умствования, можете передать это Свете.

  66. on 08 Янв 2014 at 1:47 пп Юрий Носков

    Откуда взялось идейно христианство — это некий
    европеизированный взгляд на культ Митры (Ярилы по
    нашему). Посмотрите Мельникова-Печерского «В лесах».
    Конвертировали его в писания греческие стоики как
    представители определенной группы греческого
    жречества с давней историей. Евангелия были написаны
    на греческом, а не на латыни.

    Греческая божественная традиция, которой, в отличие
    от русской, присущ антропоморфизм, обычно обожествляет
    героев, например, Геракла. То есть мать из людей, а
    отец вроде как один из богов. Также было и на заре
    христианства, никто его богом-то и не считал.
    А вот потом, после назначения его дня рождения на
    начало эры, введенной Юлием Цезарем, его и приобщили.
    Кто приобщил то? Наверное те же что и Александра
    Македонского из божественных в бога назначил.

    То есть назначение Христа богом это уже игры не
    греческого жречества, а римского, зараженного
    ближневосточной гонореей.

    Но самое интересное не в этом, а в технологии
    выпаса двуногих баранов. Это уже совсем не
    египетские заморочки в стиле аминя-Амона, тут уже
    появляются тараканы другие. Вот как они
    проникли в Византию, так она и навернулась медным
    тазом, как они проникли в Российскую Империю
    (получили доступ к управлению) так и Империя
    приказала долго жить.

    Однако, Прометей за то, что принес людям огонь,
    был прикован к скале на Кавказе, аккурат рядом
    с Сочи. Олимпиада и перо Жар-птицы как ее
    символ возвращает гиперборейские ритмы и смыслы.

    Ну а прочую смысловую хрень — поганой метлой.
    Баба Яга за этим присмотрит.

  67. on 08 Янв 2014 at 2:08 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ В.И.:

    «Некоторые уточнения по буддизму:»

    Школа Сакьяпа в ламаизме есть одно из обрядовых течение в буддизме, относящееся корнями к экзотерической религии тантры Асамгха 6-го века, а не к философским эзотерическим школам северного буддизма махаяны — йогачарья Саманта Бхадры или даже школы прасанга-мадхьямика.

  68. on 08 Янв 2014 at 7:12 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Вы пишите
    «Школа Сакьяпа в ламаизме есть одно из обрядовых течение в буддизме…»

    А поподробнее? Очень интересно!!!
    Вообще-то наследие тенгри в больших количествах
    присутствует в другой духовной практике.
    А вот про его конвергенцию с буддизмом слышу
    впервые. Был бы весьма признателен, если
    просветите.

  69. on 08 Янв 2014 at 7:25 пп В.И.

    По поводу ситуации в Украине. Я не против незалежности Украины, но надо понимать в какой проект хотят Украину при этом встроить.
    Ряд восточноевропейских стран(особенно Польша и прибалтийские страны)сильно обижены разделом сфер влияния между фашистской Германией и сталинским СССР после подписания Пакта Молотова-Рибентропа 23 августа 1939 года. Но Германия была наказана, а СССР нет. И теперь ставится задача сравнять преступления нацизма и преступления сталинизма. В Украине помнят и голодомор и репрессии. Таким образом США пристраивает Украину к Польше и Прибалтике. Получается не проевропейская, а проамериканская направленность Европейского выбора Украины.

  70. on 08 Янв 2014 at 7:41 пп Ю

    Ю.Носков «Но самое интересное не в этом, а в технологии выпаса двуногих баранов. Это уже совсем не египетские заморочки в стиле аминя-Амона, тут уже появляются тараканы другие…»

    С этого места поподробнее, пожалуйста, Юрий Анатольевич!

  71. on 08 Янв 2014 at 7:51 пп

    Для NBIC конвергенция:
    Про Андрея Петровича не скажу ничего, потому что Бог знает, кому и что надлежит совершить в этом мире. Ведь и Илья Муромский не собственною силой врагов побивал. Калики перехожие влили ему эту силушку, а источник ее все равно был Бог, то есть Дух. А Библию он поди и вовсе не умел толковать.

    А вот за то, что должен передать Свете чувствую большую ответственность. Тем более, что она девушка не простая, вот и в стихире своей она засвидетельствовала, что корабль «Понимание» безнадежно заблудился в море нашего словоблудия. Так что сперва сам попробую уяснить то, что ей следует передать.
    Вы, конечно, правы в том, что Дух разлит, растворен во всей материи и пронизывает ее насквозь и нет материи вне Духа, как впрочем и Сам Дух всегда покоится в лоне им же сотворенной материи.
    Как правы Вы и в том, что всякий там ваххабит как правило мнит себя в духе, более того, ладно бы только мнил, а то и действительно бывает одержим иным духом, что много опасней…
    И вот здесь начинается главное: Вся Природа, все Мироздание пронизано Духом, но так, что каждая стихия, субстанция, сущность или тварь соответствует и сопричастна определенному духу, то есть духу определенной специализации, уровня сложности, чистоты и близости или удаленности от Духа Божия. Проще всего пояснить это через аналогию Мироздания и Человека. В человеке каждая его клетка и каждый атом пронизаны духами разной специализации, но так что все вместе они служат единой цели – поддержание жизни как в каждом атоме и клетке, так и во всем организме. Самый сакраментальный вопрос, который здесь возникает – каким духом все это разношерстное многообразие согласуется в единство жизненной организации Человека и направляется к высшей единой цели?
    В Природе Мироздания мы эту «функцию» вменяем тому Духу, которого называем Богом, а в Человеке? То есть внутри каждого из нас?
    Ведь казалось бы то, что у нас внутри – все, как на ладони, вот и сам ак. Павлов был в этом уверен… бились, бились над этим ученые, пока другой академик Бехтерева, не выдохнула устало: без Бога ничего тут нам не понять.
    Так Кто же Он этот Дух Божий, без которого ни вздохнуть, ни выдохнуть, ни родиться, ни умереть, ни уразуметь ничего невозможно?
    Возвращаясь к Человеку, мы видим, если хоть немного присмотримся, что хотя все системы его организма как бы сами собой работают, но совершенно очевидно, что, во-первых, они частично перенимают (усваивают) это умение от родительского организма, а частично накапливают опыт и навыки в процессе своего становления и развития. И опыт поколений показывает, что нет предела этому развитию и совершенствованию. Если начинает человеческое существо свой жизненный путь с червеобразного ползанья и переваривания пищи, то на определенной стадии своей эволюции он и в пище почти не нуждается и однажды может выдохнуть в след за Дж. Бруно:
    Кто дух зажег, кто дал мне легкость крылий?
    Кто устранил страх смерти или рока?
    Кто цепь разбил, кто распахнул широко
    Врата, что лишь немногие открыли?
    Века ль, года, недели, дни ль, часы ли
    (Твое оружье, время!) — их потока
    Алмаз и сталь не сдержат, но жестокой
    Отныне их я не подвластен силе.
    Отсюда ввысь стремлюсь я, полон веры,
    Кристалл небес мне не преграда боле,
    Рассекши их, подъемлюсь в бесконечность.
    И между тем, как все в другие сферы
    Я проникаю сквозь эфира поле,
    Внизу — другим — я оставляю Млечность.
    Человек может остановиться (соблазниться и заблудиться) на любом этапе этого своего пути и стать орудием любого служебного Божьему Духу духа, тогда мы говорим о нем, что он одержим (пленен) данным духом. Но Человек может (Века ль, года, недели, дни ль, часы ли (Твое оружье, время!) проникнуть сквозь эфира поле и ему откроются врата сферы Божьего Духа.
    Дух Божий – это Дух Мироздания, которое имеет только два возможных определения: оно Вечно, то есть сверхвременно, и оно Бесконечно, то есть оно всегда больше любых мыслимых и возможных пространственных вселенных. Что же сказать о Духе, Который творит эти бесконечные пространственно-временные вселенные? Самое меньшее, что о Нем можно сказать, что Он Вечен и Бесконечен, но этим слишком мало сказано, потому что Он есть Воля и Разум этого Бесконечного Мироздания, его Власть, Сила и Милосердие…
    И вот в чертоги Этого Духа открываются врата Человеку, он удостаивается быть сонаследником и со-Творцом Бога, если он не останавливается на своем пути, не соблазняется служебными духами Природы и не попадает под власть падших духов, которые сами не вошли в чертог Божий и других не пускают туда войти.
    Тьмы тем духов падших и плененных этими падшими (человеческих душ) теснятся поныне у врат Божьего Царства не смея или не имея сил в них войти. И человечество в целом также находится вблизи этих врат. И внутри него идет коварная и жестокая война за спасение его как целого и за спасение каждой человеческой души. За спасение от одержимости (от пленения) служебными или враждебными Божьему Духу (падшими) духами.
    И победить в этой войне человечество, как и каждый отдельный человек, должно собственными силами, то есть духовной силой каждого из людей. Кто-то больший внесет вклад в эту победу, кто-то меньший, но победа будет одна общая на всех. В этой войне есть свои маршалы и герои это те, кто стяжал Духа Божия такой чистоты и силы, что мог противостоять хитрости, коварству и соблазнам всех духов злобы поднебесной («потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.» Ефесянам 6:12).
    И только те, кто стяжали Духа Божия (не абы какого духа, а Духа Божия) знают как и могут (имеют силы) вести за собой человечество в Царство Правды (не абы какой правды, которая у каждого своя, а БОЖЬЕЙ ПРАВДЫ, которая едина и истинна!!!).
    Не то важно под какими стягами и с какой очередной программой зовут человечество в Будущее, а то и только то важно: КТО зовет и КТО ведет? То важно, каким духом одержимы или вдохновлены те, кто его куда-то зовут.

  72. on 08 Янв 2014 at 8:37 пп Валерий Леонтьевич

    Военное искусство, победа и т.п. «нравственные» завоевания-это этика построения беды.И Сим с семитизмом, и Иафет с христианством уже морально устарели вместе с враждебной категоричностью диалектики, которая есть фундаментом их мировоззрения.Надо им всем сказать спасибо за большую работу по эволюции человечества, а самим идти дальше.Сим с его шатрами может еще доработать ислам, но это тоже уже нужно не всем.В наше время уже надо собирать камни, а не разбрасывать их, т.е. этика и мораль и нравственность должны объединять людей.Это конечно очень большой вызов мировой элите, потому что разделять и властвовать легче, но они, слава Богу, начали делать первые шаги.Делали они их интуитивно,просто по привычке экстенсивно расширяя капитализм до глобализации. Теперь это надо продолжать сознательно, а для того чтобы всякие патриоты не мешали, надо проводить ликбез и разъяснять каждому на его языке, что без границ всем будет легче, хотя бы потому, что таможенных пошлин не будет.А спрятаться за железным занавесом ни от чего нельзя.Просто если есть железный занавес, то все зло будет доморощенное, «родное», но от этого оно добром не станет.Видеть в глобализме только чей-то злой умысел и не видеть Божьего промысла-это наивно и богохульно.Бояться, что всякая нечисть захватит власть-это тоже богохульство, хотя бы потому, что человечество все время эволюционирует и морально и физически.А тем кто хаит жизнь, Бог дает уроки, чтобы человек убедился, что жизнь может быть еще хуже.И так происходит пока человек не научится видеть и хорошее тоже.

  73. on 08 Янв 2014 at 8:47 пп Девятов

    Вопрос- то про этику как престол Духа небополитиками поднят потому, что напрямую связан с «Новой великой революцией в Китае» и тем, чем эта революция обернется для нашего «Богом хранимого Отечества» (ведь могут и сожрать ресурсы Сибири).
    При династи Юань (Начало-фазы Волны Воли Неба на глобализацию по-азиатски) Китай проходил Пятый период «малого процветания» и Хубилай сделал прививку Духа от Ламаизма. Если Владимир крестил Русь в христианство, То Хубилай государственной верой сделал тибетский ламаизм. Но «Датун» так и не построил. Хотя формального политического единсва Поднебесной со всеми окраинами Империи Юань Хубилай, как Великий хан всех улусов, на короткое время, примерно 12 лет (1294-1306)достиг.
    Как очень верно подметил В.И. тибетские пандиты заняли почетное место гуру для светской власти в Пекине (Ханбалык-Даду). Теперь есь шанс православию нестяжания дать эту прививку Духа на восьмом китайском «малом процветании» и так занять достойное место (мудрости старшей сестры) в отношениях с Драконом. Ислам не годится, так как это вера и неадежда малых покоренных народов. Тенгри — это вообще то, что в иероглифическом имени абракадабра. Ну а Восточное правильное учение (православие) имеет исторический шанс,предреченный многими провидцами. Вот небополитика и подсказывает как «оседлать» этот Великий последний шанс.

  74. on 08 Янв 2014 at 9:37 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Читайте Ф.И. Достоевский «Братья Карамазывы»,
    всего один небольшой параграф — «Великий инквизитор».

    Нужно очень хорошо отличать что есть соборность
    и есть иерархия. Это две совершенно разные
    систематики.

  75. on 08 Янв 2014 at 9:55 пп Юрий Носков

    Девятов все китайцев пытается обдурить.

    А Русская Правда говорит, что не нужно никого
    дурить, надо уважать инаковость других,
    причем не как частность от чего-то, а как
    вполне самостоятельную целосность и полноту,
    имеющую такую же ценность, как и наша
    собственная целосность и полнота.

    Далеко не у всех народов в культуре такой
    ресурс имеется. Но это ещё не всё. У России
    есть возможность такой подход использовать в
    силу достаточности и территории, и ресурсов,
    и всего остального.

    А тенгри, не говоря уже о гораздо более мощном
    русском язычестве как раз очень гармонично
    согласуется с китайской духовной систематикой.
    Не поглощает, не подминае, не ложится под них,
    а именно как систематическое дополнение.
    Именно одинаковое отталкивается и конфликтует,
    разное как раз вполне мирно сосуществует.

  76. on 08 Янв 2014 at 10:29 пп Валерий Леонтьевич

    ДЕВЯТОВУ.Уж скорее небополитика-это Восточное правильное учение, чем православие в его нынешнем состоянии.Только небополитикам надо все-таки разобраться что такое есть трехмерность, потому что ее то как-раз и не хватает китайцам ко всем ихним талантам. То православие нестяжания, которое Вы упорно рекламируете-это что-то очень близкое к трехмерности, т.е. это на сегодня фактически ересь к нынешнему христианству,но все-таки это двумерность.И бридж Дэн Сяо-это не трехмерность.А им этот козырь можно дать, потому-что они со своей гармонией мира подошли к трехмерности ближе всех.

  77. on 08 Янв 2014 at 11:38 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Юрий Носков:

    Тема интересная конечно, но я в ней неспециалист. Ламаизм – тибето-монгольская форма буддизма, возникшая в конце XIV века в Тибете и в XVI-XVIII вв. распространившаяся на севере Центральной Азии среди монгольских народов; можно добавить, что тенгри это остатки древней религии, насколько древней, я не знаю, но это остатки бонпо, которая к началу нашей эры, а верней за несколько столетий до неё, была уже выродившимся колдовским культом. Ламаизм ведёт своё начало от тантры, вошедшей в экзотерическую религию йогачарья(из двух слов: йог и ачарья — учитель), которую составил Асамгха к 6-му веку н.э.

    А доктрины школы йогачарья Саманта Бхадры ведут своё начало от древнеиндийской ведической религии за несколько тысячелетий до н.э., что роднит её, скажем по доктрине единого безличного бога, пронизывающего собой всю природу и космос, а также являющегося единственным вместилищем всего сущего, с доктриной тенгри, небо которой есть не голубое и не чёрное, а метафизическое средоточие бога, который не может быть уявлен. В древнем символизме небо есть средоточие мудрости, верхний мир, недоступный познанию человека.

    Когда владыка Будда посетил Тибет, он нашёл мало отличия между религией Индии и местной. Блаватская пишет, что для древнего мира, с центром в Азии была характерна единая религия, разумеется с местными колоритами. Вы можете подробней прочитать о ламаизме и связи с друзами Ливана и Сирии прочесть у ЕПБ в статье «Ламы и друзы». В Тайной Доктрине есть тоже на эту тему, но читал я давно и не могу порекомендовать конкретный раздел. Впрочем, есть интернет.)

  78. on 08 Янв 2014 at 11:45 пп NBIC конвергенция

    PS

    Надо понимать, что ламаизм впитал в себя и то, что осталось от бон и он неоднороден, неслучайно лам делят на гелугпа(высшее духовенство с таши-ламой) и дугпа — обрядовые формы тантры и бон-культа, а попросту колдовство. Это примерно как в православии чёрное и белое духовенство.

  79. on 09 Янв 2014 at 1:15 дп NBIC конвергенция

    ДЛЯ 1Л:

    В общем и целом я согласен с вами. Но чтобы установить понимание, тем более в такой форме, как и-нет форум надо добиться единой терминологии. Я хотел бы внести несколько уточнений, тк это влияет на все построения.

    Так вы пишите: «Сам Дух всегда покоится в лоне им же сотворенной материи.»
    В древней философии это не так, поскольку материя есть соравная и совечная с Духом категория.

    «Вся Природа, все Мироздание пронизано Духом, но так, что каждая стихия, субстанция, сущность или тварь соответствует и сопричастна определенному духу, то есть духу определенной специализации, уровня сложности, чистоты и близости или удаленности от Духа Божия.»

    Давайте условимся так: если слово Дух написано с большой буквы, то речь идёт о метафизическом мире, и следовательно поминать тварей мира бытия не имеет смысла. А когда мы говорим о мире бытия(проявленном), то можно писать с маленькой или лучше слово сознание. Тогда имеет место глубина падения духа в материю, что выражается в удалённости от Духа Божия. Но удалённости не в буквальном смысле, тк в каждой твари и атоме есть искра Духа, а в относительном, между собой, между проявленными планами или слоями бытия, как дифференциации степени их материальности и соответственно сознания. Это, как если бы наносили на белоснежный грунтовой слой краски(Дух) слои(сознание) со всё более тёмным колером — Дух при этом остаётся белым и никуда не девается.

    Далее, если говорить о человеке, то я пользуюсь семеричной схемой теософии в том плане, что за что у человека отвечает и как это связано с планами дифференциации материи.

    «Дух Божий – это Дух Мироздания, которое имеет только два возможных определения: оно Вечно, то есть сверхвременно, и оно Бесконечно, то есть оно всегда больше любых мыслимых и возможных пространственных вселенных. Что же сказать о Духе, Который творит эти бесконечные пространственно-временные вселенные?»

    Здесь я с вами не соглашусь и знак тире, или равенства, я не поставлю, потому как Дух Божий понятие метафизическое, а Дух Мирозданья относится к проявленному миру. Если позволите, то вкратце через толкование христианской доктрины в свете тайной: проявленная вселенная(как и метафизическая) возникает периодически из Абсолюта, о котором невозможны никакие рассуждения, это высшая степень абстракции, или Тьма христианства, абсолютная тьма(непознаваемость) для нашего ума и чувств. Затем христианство говорит «в начале было Слово, и слово было у Бога и Слово было Бог» Если принять Абсолют за чистый круг, то Слово это точка в круге, центр которого везде, а окружность — нигде. Это Отец христианства, «который в тайне», первый логос, един с Абсолютом, непроявлен и непознаваем. Появление точки — тайна, как навсегда останется тайной и дальнейшее проявление мира. Далее христианство говорит «и сказал Бог — да будет Свет! и стал Свет, и Свет во Тьме светит, и Тьма не объяла его». Это первый логос возвигает метафизические основы бытия — проявленную гору Света, недифференцированную муже-женскую Дух-Материю, андрогин, второй логос, что может быть символически отражено появлением диаметра в круге.
    Из него исходит Творец(«через него всё начало быть, что начало быть»), третий логос или Махат(Разум) проявленного космоса, что можно и обозначить Духом Мирозданья. До этого предела мир познаваем, в эти чертоги невозможно войти, не став Махатом, или Творцом вселенной, что есть конечный удел потенциально каждого человеческого существа.

    Далее я с вами согласен, но спотыкаюсь вот об это:

    «И человечество в целом также находится вблизи этих врат. И внутри него идет коварная и жестокая война за спасение его как целого и за спасение каждой человеческой души. За спасение от одержимости (от пленения) служебными или враждебными Божьему Духу (падшими) духами.»

    Потому что человечество далеко не вблизи врат, и это будет точно не на этой планете и точно не в этой кальпе, длительность которой свыше 40 миллиардов лет.
    И потому, что нет «враждебных Божьему Духу (падших) духов», тк это «узаконивает» подпорку догматического христианства — «Сатану и духов его». Абсолютного зла нет, ибо «бог это свет и нет в нём никакой тьмы», и аллегория войны на небесах есть впадение в зарождение, в материальность. А есть майа, иллюзорность восприятия через материю, что есть корень заблуждений, даже на ваххабитов воздействуют именно материей — возможностью ЖИТЬ в чертогах Аллаха с 70 девственницами.
    Война идёт внутри каждого человека за самоё себя: осознАет он себя в Духе или его сплющит материя. Добавьте сюда буддийское Колесо Закона и Карму и вы получите все внешние факторы этой борьбы.

    «но победа будет одна общая на всех.»

    Когда-то — да, только как сказал А.Н. Некрасов «только вот жить в это времечко светлое уж не придётся ни мне ни тебе.» Хотя кто знает, какие круги необходимости уготованы нам с вами, Будды и Христы рождаются нечасто и они есть Спасённые от этих кругов. Впрочем, Будда предпочёл стать камнем в Вечной Охранной Стене человечества, чем уйти в нирвану — вопреку экзотерическому буддизму. Потому и назван Буддой Сострадания.

    «И только те, кто стяжали Духа Божия (не абы какого духа, а Духа Божия) знают как и могут (имеют силы) вести за собой человечество в Царство Правды (не абы какой правды, которая у каждого своя, а БОЖЬЕЙ ПРАВДЫ, которая едина и истинна!!!).»

    То есть те, кто усовершенствовался за пределы кругов необходимости — воплощений, и если учесть моё замечание относительно Духа Божия, кто поднялся до пределов Космического Разума, Творца вселенной. Но таких если и рождается, то один в несколько тысячелетий и он может вести только за собой(«я есмь путь»), а не к справедливому мироустройству, которое некоторые ошибочно называют Царствием Божиим на земле и которого тут просто быть в ПРИНЦИПЕ не может, но которое есть просто иллюзия, ложная цель применительно к жизни на Земле.
    Но вместе с тем конечно важно КТО зовёт за собой и какие мотивы имеет тут на Земле. Людей можно обмануть ложными целями, но у них не отнять(пока) врождённую различительную способность, что есть добро(свою сопричастность Духа Божия) и что есть зло(отступление от этой сопричастности). Как только эта сопричастность угаснет, человечество прекратится. Чтобы из зёрен предыдущего(а это как раз те, кто осознал себя в Духе) родилось следующее. Так и передайте Свете!

  80. on 09 Янв 2014 at 1:17 дп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Валерий Леонтьевич
    ДЕВЯТОВУ

    От частого употребления слова нестяжание нивелируется на мой взгляд сама идея спасения, или как раз стяжания духа святого.

  81. on 09 Янв 2014 at 4:42 дп

    А.П.Девятову:
    Небополитика все время кому-то что-то пытается подсказать по поводу актуальной и очень земной политической конъюнктуры. И в этом заключено внутреннее неразрешимое противоречие самой небополитики.
    Прибив на входе в свою политическую школу наименование НЕБОполитика она вынудила и небесную и земную канцелярию направить на нее свои локаторы, чтобы оценить на законном ли основании эта школа усвоила себе сей ярлык.
    И вот приходится сказать, что Небо и Земля оказались здесь в противозаконном смешении. Металогику и метафизику Неба в этой школе насильно смешивают с логикой и физикой земных реалий. В результате все глубокомысленные достижения этой школы будут, скорее всего, отторгаться и на Земле и на Небе. Что собственно мы уже и наблюдаем.
    Землею володеет, как известно, князь мира сего. Мало мало осведомленные знают кто это. Они также знают, что достигается эта его власть применением одной древней, как мир политической техники, которая называется «разделяй и властвуй». По этой технологии вся земля и все человечество делится на колена, роды, племена, народы, государства… вероисповедания, религии, секты… и каждому дается свой язык, своя мораль, свой катехизис и своя Яса. Так чтобы один не понимал ни язык, ни мораль, ни право всех остальных. А для поддержания этого порядка каждому языку придается своя ЭЛИТА, главная функция которой ни каким образом не допустить, чтобы между этими языками стало нарождаться взаимопонимание.
    Кто хоть сколько-нибудь внимательно и честно проследит историю мира в ее видимых пределах, иного смысла в деяниях этих самых элит отыскать не сможет. Исключения, конечно, были, но они каждый раз только оттеняли собою это вселенское положение дел. Всегда были наивные или божественно мудрые и благородные люди, которые самоотверженно пытались подсказать элитам, как надо по-божески и по-правде управить свою землю, чтобы и земле и народам было бы хорошо. На каждом кладбище можно найти могилы этих благородных рыцарей, чей век всегда почему-то был не долог. Их подвиг, конечно, не был напрасен. Благодаря им земля еще может быть и жива,
    Возможно и часть элит начинает сознавать, в какую бездну ведет их этот путь, возможно и князь мира не совсем уж им доверяет, так что того гляди сам высунет свою голову. Но пока он еще крепко держит узду практически всех элит.
    И элиты послушно разделяют и властвуют.
    В этих условиях каков же промысел Неба?
    Менее всего Небо озабочено под властью какой из элит окажется та или иная часть земной ойкумены. Оно слищком хорошо знает их все. Вменять Небу, если конечно Небом мы называем сферу божественного присутствия, а не что-либо иное, заботу о политических игрищах и политической конъюнктуре было бы в высшее степени непочтительно и даже оскорбительно для Неба.
    Небо озабочено исключительно тем, чтобы исподволь внутри прокрустова ложа конституций и догм, под тяжким бременем земной власти, вопреки коварным искушениям и тотальной лжи властей и мироправителей тьмы века сего прорастали и крепли ростки праведности, вспыхивали озарения Истины, возгоралась любовь в сердцах, ширилось взаимопонимание людей, крепла их вера в конечную победу добра и света. Вот это и есть сегодня актуальная небополитика.
    Рано или поздно эта истинная небополитика приведет к тому, что растают льды континентов, на которые разделен современный мир и все, что было на них построено канет в бездну.
    А пока. А пока – война войной, но крестьянин хлебушко сей. Конечно, тем, кто живет на земле не совсем все равно, какое ярмо будет давить его плечи. Кто и каким образом будет совращать его детей, растлевать их души и уродовать их жизни. И хоть все разумные понимают, что радикально ничего не изменится на Земле, пока князь мира не будет вынужден вылезть из своего логова и не будет побежден Духом Истины окончательно и навечно, тем не менее, уменьшить количество жертв этой самой беспощадной войны является задачей богоугодной и благородной.
    Только достигать этого надо параллельно земными и небесными путями и средствами не смешивая их и не подменяя одни другими.

    И все-таки: этот опыт Небополитики весьма поучителен.

  82. on 09 Янв 2014 at 5:41 дп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Я так и понял, что Вы ни в тенгри, ни в ламаизме
    не ориентируетесь.

    Хотя обратили внимание, что стоит поискать следы
    тенгри и на стыке с буддизмом. И то хорошо.

    Основной же источник по тенгри конечно же
    суфизм, ибо он и возник как прямая конвергенция
    с исламом. Не былобы тенгри, не было бы и суфизма.
    Это потом он выродился в примитивные масонские
    ордена. Однако сейчас как раз время переосмысления
    основ. Так что привет нынешнему руководству Ирана.

  83. on 09 Янв 2014 at 12:04 пп Дух Николая

    Девятов: «Что же касается богатства из ничего, то небополитики не с процентщиками (ростовщиками) капитализаторами времени как хроноса (длительности). И не с менялами (Иисус именно их столы в храме и переворачивал) — капитализаторами времени как порядка следования транзакций хотя бы трех вылют по кругу. Но с оценщиками нематериальной составляющей цены — капитализаторами фазы приходы исторической волны (энергии Космоса). Ростовщики и менялы — удерживают (удерживающий — теряет), а оценщики (если правильно оценили фазу и сели на волну космических оснований) — захватывают будущее. А военное искусство точно знает, что к победе ведет только наступление и встречный бой.»

    РФ никакого наступления не ведет даже фигурально. И это подтверждается разговорами о «захвате» нематериальной составляющей цены, которая зависима от материальной (в той же ростовщической валюте исчислена) и с которой небополитика, надо понимать, согласна, ибо не небоплитэкономия.

    Такое впечатление, что РФ будет последним оплотом ростовщичества. Нет?

    «What ever happened to Common Laws, enforced evenly across social and economic classes that enforce restrictions against SIMPLE harm, deceit, usury and waste? Why so much favoritism, nepotism and bribery? It’s not okay with me that Legalism has turned us into a Caste society.»
    (E. E. Windsor-Cragg)

    Князю П. А. Кропоткину
    http://knowledgeperson.blogspot.ru/2014/01/blog-post_9.html

  84. on 09 Янв 2014 at 2:51 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Юрий Носков:

    «Основной же источник по тенгри конечно же
    суфизм, ибо он и возник как прямая конвергенция
    с исламом. Не былобы тенгри, не было бы и суфизма.»

    Что из чего возникло по-вашему?

  85. on 09 Янв 2014 at 4:38 пп ttt01

    Что удивило, по-Девятову, что начало всему дали евреи. Ну там евсеи, фарисеи и т.п.
    Сразу не верю! где эти ребята, там нет истины и начало путному они дать не могли, а значит и орде, и ее понятиям.
    У этих ребят уже отыгранная пластинка прошлого, пример как сейчас не надо, и их идеи не надо!

  86. on 09 Янв 2014 at 5:32 пп Cаулюс

    Несколько замечаний по темам статьи и дискуссий.

    Основное замечание — про принцип выбора, т.е. из комплекса всевозможного выбирается лишь что-то одно.
    При этом сам комплекс и необходимость выбирать обзывается «лукавым выбором», якобы от диавола (диавольской диалектики) :), а не от природной многообразности и равновероятности проявлений (т.е. натуральности).

    Примеры:

    [А.Девятов] «Регулярная власть распоряжается телом. Денежная власть искушает душу. А концептуальная власть хочет овладеть Духом.»

    [А.Девятов] «Что же касается богатства из ничего, то небополитики не с процентщиками (ростовщиками) капитализаторами времени как хроноса (длительности). И не с менялами (Иисус именно их столы в храме и переворачивал) — капитализаторами времени как порядка следования транзакций хотя бы трех вылют по кругу. Но с оценщиками нематериальной составляющей цены — капитализаторами фазы приходы исторической волны (энергии Космоса). Ростовщики и менялы — удерживают (удерживающий — теряет), а оценщики (если правильно оценили фазу и сели на волну космических оснований) — захватывают будущее. А военное искусство точно знает, что к победе ведет только наступление и встречный бой.»

    [Г.Давыдов,«Гурджиев: танцующий провокатор»]«Русское общество с начала Первой мировой войны было одержимо поисками объяснений тем нелепостям, что творились вокруг. Людям нужны были какие-то основания, почва, уверенность. Многие пытались найти их в поэтических безумствах и мистических движениях. Гурджиев с его учением о «Четвертом пути» (или, как он стал звать его позже, «Пути хитреца») явился вовремя.

    По Гурджиеву, путь первый – это путь факира. Человека, который ради познания мира жертвует физическими благами: сидит в одной позе, не ест, носит вериги. В общем, умерщвляя плоть, постигает бога. Второй путь – путь монаха. Монах обуздывает сердце, эмоции. Третий путь – путь йогина, человека, который подвергает суровой дисциплине свой ум. Идущий же Четвертым путем – использует достоинства остальных трех. Сравнивая, обобщая и работая сразу во всех направлениях.

    «Единственный путь для развития – создать борьбу внутри себя, – учил Гурджиев. – Схватка, борьба – вот основа развития. Когда нет борьбы, то ничего не происходит – человек остаётся машиной». Хитрый человек пользуется любой возможностью оставаться духовно бодрствующим и не подвергаться усыпляющему воздействию механических стереотипов.»
    [http://www.peremeny.ru/column/view/924/]

    [Света] «Уважаемый Андрей Петрович! Вы абсолютно правы, в том что вера должна во приниматься сердцем, а умничать здесь не уместно, особенно если умники полуграмотные люди, но я думаю ваше слово пробъет свет в конце тоннеля. В единстве с Фурсовым, Хазиным, Глазьевым,Катасоновым , Вы поможите поднять русский дух.»
    Логичнее было «но я верю, ваше слово..» раз «умничать здесь не уместно»

    А я верю, что каждому только свое, по его вере, грамотности различений и зрелости сущности. В том числе и свет понимания.

    Например, кроме тут часто используемых сердца (как центра души в теле) и головного мозга (как зоны ума-разума и анализаторов органов чувств) еще можно найти несколько иных центров:
    * зону области пупка — у японских самураев там сосредотачивается душа человека, у китайских даосов там т.н. киноварное поле, неиссякаемый источник энергии Ци;
    * зону горла (у основания шеи) — некоторые народы верят в это;
    * индийско-тибетская система йогических центров — чакр исчерпывает тему центров локализаций души в нейронной среде человека,
    но еще остается телесная среда и
    * китайская система взаимоувязанных групп биоактивных точек (систем органов+меридианов+чудесных меридианов+внемеридианных биоактивных точек) и последовавшие за китайской современные японская, западная, разработанные с использованием электричесва; есть и российский вклад, как многополярный Ленского В.В., так и двуполярный современный (много разных разработчиков), а также традиционно-древневосточный (самый яркий — Гаваа Лувсан, например);
    * вера иудейских каббалистов, что душа тела находится в крови (это некоторым образом согласуется с утверждениями небополитиков о душе тела);

    И остается душа внешней среды, что чаще называется духом(т.е. внешним с позиций тела человека).

    Словом, весь комплекс проявлений души методологически охвачен многополярностью Ленского В.В., но он использует новые термины — фазовые состояния (кратко — фазы), состояния сознания, уровни зрелости.

    Например, кроме обыденной нам линейности (ума) еще равновероятную уравновешенную многонаправленность (разумность), зеркальность ракурса сознания (или просветленность), мудрость (снятую зрелую двухполярность, т.е. в чистом виде, натурально облегченную от избыточных награмождений).
    А за ними — диалектику (как единство двухполярных противоположностей) и иных многополярностей, где каждому — лично заслуженное конкретное свое (а не гипотетически для всех одно «истинное и вообще»).

    А для всех — как потенция реализации для каждого, кто разовьется сознательно или иначе (через катастрофу, по стечинию обстоятельств, спонтанно и т.п.).

  87. on 09 Янв 2014 at 6:53 пп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Так ведь суфизм возник совсем недавно, информации
    по нему много.

    А вот книг-исследований по тенгри нет совсем.
    С чего бы это? Наверно просто под запретом.

    Тенгри же уходит в глубокую древность.
    Но это не религия. Это разновидность язычества.
    Поэтому тенгрианцы и использовали на уровне
    жречества тех пастухов, что у народов были,
    ислам в том числе.

    У Атиллы, кстати, тоже было тенгри.

    Сам я, как исследователь, просто не прохожу мимо
    попадающейся информации по тенгри, если же
    заняться серьезным исследованием данного
    вопроса, то можно много чего найти, на хорошую
    монографию вполне наберется. Однако за всем
    не успеешь…

  88. on 09 Янв 2014 at 11:04 пп Cаулюс

    P.S. Цитата текста-подборки о душе в разных культурах:

    «Ну, а где же помещается душа человека?
    Как и в других вопросах, касающихся души, здесь нет единого мнения. Каждая религия изобретала свой собственный ответ. Ее местоположение в теле человека определялось богатством фантазии того или иного народа и уровнем его культурного развития.

    Одни народы считали, что душа находится в голове, другие помещали ее в диафрагму, живот, печень, сердце. Некоторые полагали, что душа находится в волосах. У обских угров волосы считались местонахождением одной из четырех душ, от наличия которой зависят сила и мужество человека. Вместилищем души служили даже… уши. Так думали, например, жители древнего Вавилона.

    А вот древние евреи верили, что душа человека находится в его крови: «… душа всякого тела есть кровь его» (Левит,17. 14). (…)
    Исходя, видимо, из тех же соображений важности какой-нибудь части тела для сохранения жизни, некоторые народы, в частности, эскимосы, считают местопребыванием души шею, а точнее — шейный позвонок.

    Наряду с представлением о том, что душа помещается в каком-то одном органе или части тела человека, существует мнение, что она занимает все его тело. Так, например, считает один из авторитетов Русской православной церкви святой Дмитрий Ростовский: душа размещается во всем теле, и «не один уд без души».

    Оригинальное и, видимо, весьма древнее представление о местопребывании души можно найти у тибетцев: она может быть как в теле человека, так и… вне его — в деревьях, горах, озерах, птицах, зверях и т.д.
    (…)

    Кроме постоянного местопребывания душа, оказывается, может и путешествовать по телу. Наиболее подробно о перемещении души в теле человека рассказывают тибетские астрологи, сочинившие следующий порядок перемещения души («ла») в теле человека в различные дни месяца(…)»

    [источник http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000011%5D

    Всю противоречивость и награможденность в темах духа-тела-души в относительную простоту снимает многополярность Ленского не только теоретически, но и практически. Т.е. методами личных тренировок, которым следует себя посвятить, но первые результаты приходят сравнительно быстро и вполне доступны современному рядовому человеку.
    Как дополнительный бонус к гуманитарным вопросам прилагается и техническая сторона (внешней среды, приборной части) — принципы многополярности средствами даже неживой природы, т.е. ее «оживления».

  89. on 09 Янв 2014 at 11:25 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Юрий Носков:

    «Так ведь суфизм возник совсем недавно, информации
    по нему много.»

    Вот, что пишет об этом Блаватская: «СУФИЗМ (Греч.) От корня София, «Мудрость». Мистическая секта в Персии, напоминающая ведантистов;» Блаватская Е.П. — Теософский словарь. — Никаких ассоциаций не возникает?

    И далее:

    «После падения главных святилищ, которое началось уже в дни Платона, много различных сект, таких как гимнософы и маги – из которых Клеарх весьма ошибочно выводит первых – пифагорейцы, суфии и риши Кашмира учредили нечто вроде международного всеобщего франкмасонства среди своих эзотерических обществ.»
    Блаватская Е.П. — Разоблачённая Изида т.2 гл.7

    Платон у нас родился в 427 г. до н.э. на острове Эгина и помер в 347 году до н.э., в возрасте 80 лет.
    Так что суфизм очен древняя религия, а вас видимо вводит в заблуждение упоминание суфизма на латыни в первой трети 19-го века и вы выводите его из ислама — это нтернетный бред.
    Кто являлся носителями суфизма? Вот, что пишет по этому поводу Блаватская:

    «Аммиан в своей истории о персидской экспедиции Юлиана рассказывает, что однажды Гистасп, смело проникая в неизвестные области Верхней Индии, набрел на некую лесистую глушь, укромные уголки которой были «заняты возвышенными мудрецами, брахманами (или шаманами). Будучи обучен ими науке о движениях мира и небесных тел, а также чистым религиозным обрядам… он внес их в вероисповедание магов. Последние, соединив эти доктрины со своей собственной своеобразной наукой предсказания будущего, передали все это через своих потомков последующим векам» [XXIII, 6]. Именно от этих потомков суфии, состоящие, главным образом, из персов и сирийцев, получили свои глубокие познания по астрологии, медицине и древнему эзотерическому учению.»

    А Гистасп, как известно, жил в первой половине 1-го тысячелетия до н.э.

    «Тенгри же уходит в глубокую древность.
    Но это не религия.»

    «Хазары, как и все тюрки, поклонялись Единому Богу Тенгри, что на древнетюркском языке означает Небо. Однако, несмотря на то, что тюрки исповедовали монотеизм, тем не менее, исследователи называют их язычниками. Так же, как и в некоторых мифах мира Тенгри – это первоначальное существо, зарожденное в Божественном Яйце. Когда Тенгри вырос до величины неба, то перед ним возник вопрос о принесении в жертву своего Тела – ради сотворения Вселенной.»

    Гмыря Л.Б. Религиозные представления населения Прикаспийского Дагестана в IV–VII вв. Махачкала. 2009г.

    Это почти один в один с ведантистской доктриной сотворения мира о яйце и Браме в Пуранах.
    Так что и суфизм и тенгри имеют один родственный корень — древнюю религию того времени, когда Азия была центром мира.
    Так же и бонпо и ламаизм идёт от этого корня, «и вся индийская вера и буддийская вера и все христианские заблуждения» — Ходжа Насреддин.)

  90. on 10 Янв 2014 at 1:00 дп А.З.

    Для NBIC конвергенция:
    Мало мало о языке. Знаете, я менее всего озабочен поиском единого языка, на котором мы говорим. Во-первых, потому что это едва ли возможно вообще, во-вторых, это едва ли нужно. Язык рождается, формируется и развивается вместе с человеком и несет на себе и хранит все перипетии его пути познания себя самого и своего мира. Таинство взаимного понимания требует не унификации языка, а приятие внутреннего мира другого человека, каким бы языком он не выражал этот свой мир и на каком бы языке не пытался рисовать картину внешнего мира. Одним из даров Духа снизошедшего на апостолов в день Пятидесятницы было понимание ими всех людей, кто бы на каком бы языке не вещал. Это и есть преодоление Вавилонского взаимонепонимания. Мироздание и творящий его Дух слишком, даже бесконечно сложны и неисчерпаемы, чтобы их можно было описать на каком-то едином и универсальном языке. Любая такая попытка лишь бесконечно оплощает содержание и смысл того, что мы хотели бы на таком языке сообщить и понять для себя самих. Конечно, мы начинаем свое умственное развитие с того, что усваиваем язык своих воспитателей и своего рода, культуры… но разве внутри каждого такого рода и культуры все говорят на одном языке? Это иллюзия, если мы так думаем. Свой язык у младенцев, свой у юношей, свой у старцев… у женщин и мужчин… а разобраться, так он всегда у каждого свой. И если бы язык был единственным средством взаимообщения, то мир навсегда погрузился бы во мрак взаимонепонимания. К счастью сердце человека имеет способность, которая не снилась его рассудку, оно может любовно и ненасильственно входить во внутренний мир другого человека и смотреть на мир его глазами, говорить на его языке и в некотором смысле отождествлять себя с ним. Это собственно и есть проявление любви в человеческих взаимоотношениях. Основа их взаимопонимания. Язык это кисть с красками, которыми мы рисуем свой мир, каждый в меру своего развития и таланта.
    Вы не плохо владеете этой кистью и каждый, кто имеет глаза , чтобы видеть и уши, чтобы слышать, иначе говоря, каждый, кто способен видеть глазами другого человека и слышать его ушами – поймет Вас. А кто-то поймет из наших слов и больше, чем мы сами способны были понять.
    Так я и передам Свете.

  91. on 10 Янв 2014 at 2:25 дп Гром Рус

    А.З.- молодец! В точку! :-)
    Оне — пусть то-ли по Понтиям то-ли «по понятиям» разбираются … на части … чакры … частицы «бога Хиггса» в бахроме с ломанизмом … и прочий «винегрет» :-)

  92. on 10 Янв 2014 at 9:24 дп Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Так ведь Блавадская иудейка, вроде как
    прикрывающаяся христианской бижутерией.
    Поэтому выводы ее априорно известны.

    Чтобы разбираться с данным вопросом, нужно
    методологическую основу-то посерьезнее иметь.
    Хотя бы научную как метод.

  93. on 10 Янв 2014 at 12:45 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ А.З.:

    Я одновременно и согласен и несогласен с вами. Вы совершенно правы относительно языка в том, что касается человеческого взаимопонимания.
    Но когда мы говорим о вечных вещах, хочу подчеркнуть, именно говорим, ментально стараясь определить себя и мир, его пределы, то тут требуется общий язык, иначе ничего не выйдет.
    А когда мы переживаем, именно переживаем вечные вещи в себе, то никакой язык тут не нужен, это познание совершенно другого рода. Человек может понять другого, если он сам пержил нечто подобное и безусловно такое понимание ценнее всяких ментальных конструкций, здесь я солидерен с вами. Калагийяяяя!!

  94. on 10 Янв 2014 at 2:16 пп Cаулюс

    >NBIC конвергенция
    >ДЛЯ А.З.:

    >Я одновременно и согласен и несогласен с вами.
    >Вы совершенно правы относительно языка в том, что касается человеческого взаимопонимания.
    >Но когда мы говорим о вечных вещах, хочу подчеркнуть, именно говорим, ментально стараясь определить себя и мир, его пределы, то тут требуется общий язык, иначе ничего не выйдет.
    >А когда мы переживаем, именно переживаем вечные вещи в себе, то никакой язык тут не нужен, это познание совершенно другого рода.
    >Человек может понять другого, если он сам пержил нечто подобное и безусловно такое понимание ценнее всяких ментальных конструкций, здесь я солидерен с вами.

    Автором многополярности Ленским В.В. разработан и опробован отличный от ментального сущностный язык — биоэнергетический (я продолжительное время принимал некоторое участие в опробавании основ этого языка, дорабатываю одну из ветвей этих основ — по отображению части подсознательных и безсознательных процессов на ментальность для лучшего их осмысления).

    Как Гром Русу не нравилось бы:
    >Гром Рус
    ..
    >Оне — пусть то-ли по Понтиям то-ли «по понятиям» разбираются … на части … чакры … частицы «бога Хиггса» в бахроме с ломанизмом … и прочий «винегрет» :-)

    Но тема так называемых состояний сознания, измененных или расширенных за счет подсознательного и безсознательного [тут и раннее пишу через «без-» из-за мнительности некоторых читателей, верующих в сакральность обычных слов].

    А сознательно-подсознательно-безсознательные части целого известны некоторым народам мира издревле:
    * сознательно воспринимаемые органы чувств, направленные в основном из нейронной среды в среду внешнюю;
    * подсознательно автоматически действующие сущностные центры между нейронной и телесной средами — чакры;
    * безсознательно работающие группы биоативных точек — меридианы, для адаптации телесной среды к среде внешней.

    Сознание и практически лично каждым развитый дополнительный интеллект (третий по счету от нам привычного первого — сфокусированно-линейно-двуполярного) способен различные части в их связях и переменах охватить со временем и по мере практического опыта.

    И это не винигрет или раделение на части, а методика освоения, различения и отработка более осознанных связей их кольца (название ему — Талгар, т.е. в честь родного городка автора, что под бывшей Алма-Атой или теперешней Алматы).

    Результаты тренировок показывают, что такой интеллект может снять неспособность теперешних носителей научных истин обновить мировозренческую картину мироздания. Тело как учитель для сознания и инструмент для изменений этому в помощь, благо оно доступное и мобильное чаще всего (кроме у сильно больных, ленивых и закостенелых).

    Но лезть первым сфокусированно-двуполярным интеллектом в тело вредно для здоровья, т.е. лучше сначала расфокусоровать свой интеллект (и сознание) — до уровня второго интеллекта (на Востоке так называемого «просветленного»).

  95. on 10 Янв 2014 at 5:58 пп NBIC конвергенция

    ДЛЯ Юрий Носков:

    «Так ведь Блавадская иудейка,»

    На базаре повторяйте, глядишь и там об этом заговорят.

    «Чтобы разбираться с данным вопросом, нужно
    методологическую основу-то посерьезнее иметь.
    Хотя бы научную как метод.»

    Вы уже показали на примере соотношений тенгри, суфизма и остальных религий, какая у вас основа — никакой. Если в этом наука, то вы достойный продолжатель дела материализма.

  96. on 12 Янв 2014 at 2:59 дп Старлей

    А.З.: Вы правы, Бог не обрадуется, если мы под давлением внешних обстоятельств или авторитетов снова купимся на новые готовые истины
    Это где я что-то подобное говорил? Вы что-то не то услышали.
    Совершенно ясно, что из вне человечества — это непосредственно от Создателя. Мне неизвестны посредники для доставки Истины, которых, следуя Писанию, ожидает Девятов. Даже с простой логикой из этого следует, что ждущее манны Истины человечество для Создателя является ошибкой проектирования, которое при выходе за границы Попущения приходится смывать Потопом. Сами, только сами. Лопату здравого смысла в руки, и вперёд, разгребать завалы к забытым смыслам.
    Если не только логика, то см. азбуку, ас, Бога ведающий,… А также Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств, т.е. без посредников.

    Кстати, о Потопе. Спросонья родилась мысль, что нулевой цикл строительства библейской глобальной пирамиды начался от Адама, когда давление кислорода было вдвое выше, не было рака, люди жили более тысячи лет. И вот представьте: завет говорит б-гоизбранным: плодитесь и размножайтесь, проникайте диа-спорой вовне. А остальной мир живёт в согласии с природой, рожает по паре детей в 500 лет. Кто победит?
    Создателю пришлось резко менять дизайн среды: воду из стратосферы слить, вместе с человечеством, и биоцикл, соответственно, укоротить. Задача библейцев усложнилась, и нам дали фору тысячи в три лет.

  97. on 12 Янв 2014 at 4:37 дп Старлей

    Девятов: небополитики [заодно] с оценщиками нематериальной составляющей цены.
    Композиторы знают правило 3-х нот: все комбинации 4-х нот уже защищены авторским правом, а в 3-х — плагиат законен (пока!). Производители смартфонов знают, что от рекета Microsoft не спасёт даже открытая операционная система, он их пугает патентным троллингом, и принуждает к «добровольным» секретным соглашениям. Китайцы плюют на соблюдение патентных прав иностранцев, но сами патентуют такие очевидности, что даже американцы открывают рот. Вспоминается рассказ (Азимова?) о конце времён, когда в интеллектуальной сфере абсолютно всё было запатентовано.
    И вот для таких маньяков владения шлифует концепт спецназ смыслов.
    чем эта революция [в Китае] обернется для нашего «Богом хранимого Отечества» (ведь могут и сожрать ресурсы Сибири)
    Логично было бы искать идеи помощи Отечеству, а не сдачи его оценщикам. Они-то, со времён воришки Эдисона, систему обдиралова отшлифовали.

  98. on 12 Янв 2014 at 4:19 пп А.З.

    Старлею

    «И вот представьте: завет говорит б-гоизбранным: плодитесь и размножайтесь, проникайте диа-спорой вовне. А остальной мир живёт в согласии с природой, рожает по паре детей в 500 лет. Кто победит?»

    Правильный ответ, я думаю будет такой: много было в мире людей, они плодились и размножались, полагаясь только на себя, «все сами только сами»… и жил человек по имени Ной, который полагался на Бога…. — КТО ПОБЕДИЛ?

  99. on 13 Янв 2014 at 11:54 дп В.И.

    Профессор Биоэтики из США рассуждает об аморальности реабилитации Сталина и сравнивает его с Гитлером.
    http://www.project-syndicate.org/commentary/peter-singer-asks-why-stalin-is-seen-as-relatively-more-acceptable-than-hitler

  100. on 13 Янв 2014 at 4:56 пп Старлей

    А.З.: Ной, который полагался на Бога…. — КТО ПОБЕДИЛ?
    Вы ответили лишь чтобы заболтать вопрос. Если бы Ной выжил как описано, то его внуки вымерли бы от инцеста. Это басня, Вас обманули.

  101. on 14 Янв 2014 at 12:52 дп А.З.

    Старлею

    Понимать притчи буквально… все равно, что переводить стихи прозой…
    Впрочем, Вам это наверное не интересно…

  102. on 14 Янв 2014 at 9:07 пп Старлей

    А.З., притчи в Бытие — то, что на поверхности, ибо их душком пропитано повествование, и придушена информация.

    600+350 лет жил Ной до/после Потопа. А потомки плавно сошли на нет: Авраама в 175 лет считали старцем.

  103. on 18 Янв 2014 at 8:34 дп Шарль

    Девятову и всем.
    Смысловой перевод слова Вера, Ве — знание, Ра — Солнце, то бишь знание Солнца. А теперь кому не лень, прочитайте Ваши комментарии с этим точным переводом слова Вера и вдумайтесь, что вы здесь пишите.
    С уважением Шарль.

  104. on 18 Янв 2014 at 2:11 пп Олег Попов

    Шарлю и всем :

    СЫН ГОСПОДА ВСЕМОГУЩЕГО РА-МА ( ДУША БОГА В МАТЕРИАЛЬНОМ ТЕЛЕ )=
    = ИСУС ХРИСТОС = ДАНИЛОВ ИГОРЬ СЕМЁНОВИЧ ИЗ ДЕРЕВНИ МОРОЗОВО — ИСУС ХРИСТОС
    ВО ВТОРОМ ПРИШЕСТВИИ .
    ЭТО ВСЁ ОДНА И ТА ЖЕ ВЫСШАЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ .

    Я ведаю и верю в то, что пишу, Шарль .

  105. on 18 Янв 2014 at 3:33 пп Гром Рус

    Шарлю:
    «Смысловой перевод» РА — это СВЕТ, а не Солнце, со «всеми вытекающими» … «Слоговый разворот» слова ВЕ-РА будет — Ведать Свет, что звучит «коряво». Более «благозвучно» (с сохранением смысла) будет — ПроСВЕТление-ПроСВЕЩение, т.е. Вера — это то, что ДОЛЖНО Просветлять и Просвещать человека, а не какое-то непонятно-какое «знание солнца» — попробуйте ПРЕДСТАВИТЬ и ОСМЫСЛИТЬ, что такое «знание солнца» — это знание того, что — оно на небе? или того, что — оно «круглое»? или знание его цвета, вкуса, запаха?

  106. on 19 Янв 2014 at 12:08 дп Валерий Леонтьевич

    ШАРЛЮ.Вера-это подсознательнвй процесс принятия информации без проверки, то что называется аксиома, а знание-это сознательные действия,которое подразумевает возможность проверки, то что называется теорема.Это та самая работа двух разных полушарий мозга.А вольный перевод одного слога с русского на на русский, а другого слога с египетского на русский-это некорректно.Если кто-то может, то дайте фразу, которая получается при «переводе» прочтением на глаголице смысла всех четырех букв.

  107. on 13 Июл 2014 at 2:09 пп Каскын

    Тенгранство не такая уж примитивная вера, и Танграиство не язычество, как хотят его выдать, те кто ничего не мыслят в Танграистве. Суть Танграинства точно такая же как в древнем православии, когда еще не было в православии Иисуса Христа это почти тоже православие которое было до нового завета — Старый завет — Танах это один в один Танграинство (Тенианство).

  108. on 13 Июл 2014 at 7:12 пп Юрий Носков

    Для Каскына

    Знаете ли Вы книги о тенгрианстве, желательно
    серьезные монографии? Все же система мировоззрения,
    которая была у Атиллы и Чингисхана, заслуживают
    этого. Пока удалось найти лишь примитивную книженку,
    изданную недавно в Казани. Насколько понимаю, тема
    табуирована.

    Насколько имею информацию по тенгри, как собрание
    многих мелких элементов, тенгианство это все же
    простейшее язычество. Здесь есть двубожие —
    Небо (Тенгри) и Земля (Табити). Мировоззрение
    передавалось устно, то есть не книжничество,
    поэтому и язычество.

    Просьба ответить. Тема для меня очень интересна.
    Возможно, что Вы что-то подскажете про тенгрианство
    нового.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати