Принцип «третьей силы». Возможные решения по Украине | Осьминог

Концептуальные предложения Академии Управления Развитием (АУРА).

2

Многочисленные экспертизы ситуации на Украине и поиски путей решения проблемы упускают из вида следующее важное положение:

В настоящее время данная ситуация представляет собой, в целом, дихотомию противостояния Украина – Россия, а вовсе не реальное противостояние Центральная киевская власть – Юго-восточная Украина. В глазах всего мира существуют два основных «активных» игрока, борющихся друг с другом, и одним из них делается Россия как агрессор, вероломно напавший на своего соседа.

В искусстве политики это давно известный принцип «двоичности» или «игры в шахматы». При нем, по умолчанию, победителей не существует, так как обе стороны в результате остаются в проигрыше. А выгодополучателем выступает планировщик – устроитель игры.

То есть в этом случае при любом раскладе Россия все равно проигрывает.

Мозговой штурм с участием экспертов разных стран, а также обширный мировой опыт показывает, что правильным выходом из данной ситуации является переход на понятный нам принцип «троичности», то есть включение в процесс «третьей силы/сил» и перевод в «игру в карты». Тогда выход России в состояние пассивного третьего игрока может привести, в конечном итоге, к победе.

Вывод: Необходимо срочно включить третью силу/силы, переведя ее/их в состояние «активный игрок», и вывести Россию в состояние «полуактивный» или, оптимально, «пассивный игрок».

На настоящий момент с учетом сложившихся условий целесообразно рассмотреть следующие, пускай пока и необычно звучащие, возможности (из ряда предложенных):

1. «Новые интербригады XXI века»

Третья сила: общеевропейское (мировое) объединение антифашистских движений, партий, кругов и т.д.

Данная идея предполагает вовлечение в процесс «интернациональных бригад», противостоящих современной тенденции возрождения в Европе фашизма, активно проявившейся на Украине. В пользу этой идеи работает общеевропейская история и традиция совместной борьбы многих наций с фашизмом (Испания и партизанское движение во время Второй мировой войны в Европе). Против играет в целом негативное и «пренебрежительное» отношение Западной Европы к странам и славянским народам Восточной Европы.

Возможные практические действия антифашистских сил Европы и других стран мира:

— Создание единого движения и центра координации борьбы с «новым фашизмом» всех европейских антифашистских организаций на основе исторических традиций и необходимости защиты общечеловеческих/либеральных ценностей и прав человека, нарушаемых на Украине.

— Практические шаги по осуществлению скоординированных операций: идеологических, политических, сетецентрических и т.д. Организация движения добровольцев-интернационалистов.

2. Двух/многонациональные миротворческие силы с участием России

Третья сила: Коалиция России и европейского государства/государств для решения украинского кризиса в случае его резкого обострения и гуманитарной катастрофы, угрожающей всей Европе.

Возможно резкое обострение ситуации на Украине со следующими последствиями: гуманитарная катастрофа, массовые этнические чистки, использование оружия массового поражения, большой исход беженцев, пандемии, голод, угроза атомным объектам и т.д.

Для устранения/предотвращения указанных последствий может потребоваться срочный ввод миротворческих сил. Практика показала, что для развертывания и ввода войск ООН и НАТО требуется значительный период времени на принятие соответствующих резолюций и на согласование.

Более выполнимым в условиях острой нехватки времени и с учетом европейских реалий является создание миротворческих сил из представителей Германии и России.

Опыт событий в Чехословакии в 1968 году продемонстрировал, что представители именно этих двух стран из всего контингента ОВД сумели быстро и с минимальными потерями для себя и местного населения навести необходимый порядок с последующей передачей управления местным органам власти.

В целом, данное предложение, несмотря на свою необычность, может быть практически осуществимым. В последнее время между Россией и Германией установилось хорошее взаимопонимание и доверие. Германия больше всех заинтересована в скорейшем решении украинской проблемы. Успех еще более усилит ее роль в качестве европейского лидера и интегратора.

Кроме того, при любом исходе Германия сможет наконец-то избавиться от своей роли полуколонии/протектората и занять достойное место в числе реальных мировых лидеров. Существуют и иные причины, способствующие возможному согласию Германии на данную операцию.

Практические шаги:

— Скорейшая организация и проведение переговоров с Германией по мерам совместного решения украинского кризиса в случае его резкого обострения, вплоть до возможности введения на территорию Украины на первом этапе объединенных германо-российских сил в качестве миротворческого контингента.

При необходимости может быть предоставлено более подробное обоснование.


комментариев 14 на “Принцип «третьей силы». Возможные решения по Украине”

  1. on 27 Июн 2014 at 7:30 пп Юрий Носков

    Любые серьезные политические и военные события
    вмире могут быть понятны лишь в рамках тех или иных
    существующих мировых проекто и, соответственно,
    игроков, их представляющих. Существующие сейчас
    мировые проекты описаны здесь

    http://analitiya.ru/k9_04_9_007.htm

    Игры всех трех западных проектов видны в Украине
    невооруженным взглядом, роль, которую отводят
    Украине в каждом из них весьма незавидная.
    На игры китайского проекта в Украине обращал внимание
    Девятов.

    Достаточно мощный русский проект представлен здесь

    http://analitiya.ru/k1.htm

    В его рамках события вокруг Украины вполне определенны —
    она может остаться в рамках цивилизации Беловодья,
    если хочет опираться на свои корни и иметь хоть
    какой-то вес. Или войти в цивилизацию Европы,
    для этого ей придется разделиться на части и
    очень сильно измениться с опусканием в сельхоз
    придаток и территорию для утилизации отходов.
    Пока же констатируем факт — Украина перешла во
    внецивилизационный (подвешенный, транзитный) статус.

  2. on 27 Июн 2014 at 10:29 пп Дух Николая

    Автор принял тезис о «вероломности» России, т.к. принял тезис о законности образования «соседа» в 1991 г., а перед этим о законности Майдана 1917 г. В результате, правая рука «напала» на левую и без иностранца (точнее газа для него) проблема не решается?

    Можно лишь пожелать автору пожить в Донбассе, чтобы понять невозможность германского (европейского) сапога на той земле, её духу противного. Немцы сами не пойдут туда и будут правы.

    Судя по названию «Академия Управления Развитием», идеи им. горы Сион о якобы бесконечной возможности дурить Природу её улучшением, украв у Творца Слово его, тешат надежды гордецов. Но Рим пал от тяжести долгов лет через семьсот — восемьсот. Столько же уже евро-американской версии тех же идей им. горы Сион.

    Тщетны надежды, господа-товарищи. Тщетны не по умыслу чьему-то, но по сущности своей Природе противные.

    Не разбазаривайте землю русскую и недра её, и будет она вам опорой твёрже гор швейцарских.

  3. on 28 Июн 2014 at 6:04 дп Лейтенант

    В событиях в Чехословакии Германия не принимала участия. Участвовала армия ГДР, которой давно не существует.
    События на Украине это никакая не «дихотомия», а война множества глобальных игроков, отстаивающих собственные интересы.
    Сама-же Украина не субъект, а один из объектов этой борьбы наряду с Сирией, Ираком, Афганистаном и др.
    На население Украины всем участникам глобального процесса глубоко насрать. Поэтому возможная гуманитарная катастрофа особо никого не волнует.
    Сорок млн лишних ртов никому в мире не нужны ни в каком качестве. В том числе и России.
    Территория Украины конечно-же представляет значительный интерес по множеству причин для всех противоборствующих сторон и будет так или иначе поделена между участниками противоборства.

  4. on 28 Июн 2014 at 8:34 пп Путник

    Похоже, автор представляет Германию самостоятельным игроком. Мы же видим, что она вводит против нас санкции, которые никак не соответствуют ее собственным интересам.)

  5. on 29 Июн 2014 at 3:00 пп иван

    германия, италия, польша и украина это основа новой европы, не евросоюза а обновленной христианской европы.

  6. on 01 Июл 2014 at 12:08 дп Снежное Поле

    Для Сергея Кена.
    На Ураине происходит наезд эгрегора Запада на зону влияния эгрегора «Великой Степи-Улу Монгол Улус- Российской империи-СССР» (Небополитики скромно так называют «Скифской линией», хотя это название не совсем отражает суть), часть этого эгрегора — русский эгрегор. Но т.к. народец России всё цепляется за узконародные эгрегоры то их соседние наднациональные эгрегоры (их зоны влияния ещё цивилизациями часто называют или суперэтносами) бьют и унижают, т.к. узконациональные эгрегоры супротив наднациональных маленькие и слабенькие. И до тех пор будут наших бить, пока все народы, что составляют наш суперэтнос, не додумаются, что надо всем вместе и сообща бить вражеские эгрегоры.
    Для мира и победы уже пора избавляться он национальных шовинизмов, а пора всем сплачиваться вокруг суперэтноса и его эгрегора. Те же галичане в отличие от украинцев не принадлежат нашему суперэтносу, пока ещё. А вот враги нашего суперэтноса очень счастливы, когда наши народы друг друга уничтожают, т.к. русские, украинцы, чеченцы, узбеки, таджики …, когда враждуют друг с другом, только делают благо для наших врагов, которые и рады всех нас стравливать друг с другом.
    К тому же наша цивилизация древнее не то что русских, она даже древнее славян, первые достоверные письменные источники о зарождении нашей страны относятся ко временам скифов, когда даже протославян ещё не было. И как минимум на протяжении 2500 лет она существует, с ядром вокруг Великой Степи. А за эти тысячелетия кардинально сменился этнический облик, сменились религии, сменились языки, много раз менялось название, но наша страна и её эгрегор всё ещё существуют и надеются на процветание. А русский эгрегор просто вроде лидера среди других национальных в последние лет 400-500 и только, но не больше, но и не меньше.

  7. on 01 Июл 2014 at 11:29 дп В.И.

    Третья сила есть — это Китай. Именно Китай находится в «пассиве» и явится выгодополучателем от противостояния США и России в Украине.

  8. on 01 Июл 2014 at 4:51 пп Дух Николая

    Миру мир!

  9. on 02 Июл 2014 at 3:54 дп Лейтенант -снежному

    Не надо уподобляться протоукрам, от которых, как «доказали» украинские ученые происходит человечество и которые вручную выкопали Черное море исключительно для собственного пользования.

  10. on 02 Июл 2014 at 10:53 пп Справедливый

    Если в фазе цикла, которая была 70 лет назад, действовали антифашистские интербригады, то в нынешней фазе действуют фашистские — http://russian.rt.com/article/38982 и http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407021552-fsgi.htm, а пассионарности антифашистов что-то не просматривается. Предлагаю небополитикам объяснить это явление и его предполагаемый результат с учётом того, что это всё равно, по факту, третья сила, причём активная. Как здесь может сработать (провернуться) связка сил в пользу России?

  11. on 02 Июл 2014 at 11:08 пп Справедливый

    Представляется, что, к сожалению, позиция России, при которой она слишком АКТИВНО (буквально демаршем по всем направлениям) демонстрирует напоказ своё миролюбие (http://vz.ru/news/2014/7/2/693881.html), не является пассивной. Пассивной была бы она, если бы западные СМИ тряслись, как в мае, от того, что «Путин молчит». А так это получается активность роющего себе могилу по завету У.Черчилля: «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Лучше бы уж тогда войска в Новороссию ввели — хоть СЛАВНАЯ была бы погибель!…((

  12. on 03 Июл 2014 at 6:37 пп Наблюдатель

    Из написанного выше, можно основной вопрос развернуть иначе, а именно ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР нет ни интер-бригад, ни сумрачного германского гения?
    Тут можно ответить чётко — потому что нет в ЭТОМ ИНТЕРЕСА!
    А дальше больше — Германия грабит Украину и что ей до газа который за счёт России пойдёт на финансирование анти-России?
    А интер-бригады не появятся и тут самое главное:
    а) так как заварушка не имеет глобальной значимости
    б)и из этого следует,что и США более чем парой батальонов наёмников ограничится.
    В общем надо не бояться, а забирать всю Украину себе, миротворец Обама войну не развяжет!

  13. on 04 Июл 2014 at 7:37 дп Loco

    Снежному.
    Для того чтобы быть стержнем не обязательно быть самым сильным или самым многочисленным. Надо быть самым достойным и нести в себе какие то духовные ценности приемлемые для остальных. А народ — раб, тяготеющий к созданию концлагерей, запятнавший себя цареубийством, уничтоживший свой лучший генофонд и осквернивший собственную веру по умолчанию стержнем не будет. В лучшем случае чем-то на вроде тюремного надзирателя. Но напоминая хороший детский мультфильм «эх вы…. Лешие….. Уважают не за страх, а за совесть…»

  14. on 13 Июл 2014 at 6:28 пп Снежное Поле

    Для Loco.
    Вообще-то последнего истинно законного царя убили бояре. А того «царя» которого вроде как убили, а то ли и не убили, а лишь похоронили после смерти в 1940 году где-то под Тулой, где он всё это время жил под домашним арестом и был консультантом у Сталина, то и законным царём и назвать сложно, т.к. первый в его династии вообще-то был узурпатором, обманом захватившим власть, да ещё не был ни чингизидом, ни Рюриковичем, ни даже свояком царя. Ну и для прикола — был потомком еврейки Екатерины I. :)))
    Так что тут можно двояко толковать то ли царя вроде как убили, а то ли узурпатора, что воссел незаконно. Да ещё женат был на какой-то родовитой прусской, но только дворянке.

    А лидер — самый сильный в стае, либо тот, кто смог самого сильного заставить служить себе. А кого уважают, то это не факт, что лидер или будет лидером, т.к. лидер — это тот, кого боятся.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати