О хитрости и искренности в политике | Осьминог

Заместитель Председателя КНР, Член Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК Си Цзиньпин

20-24.03.2010 г. по приглашению Председателя правительства РФ, лидера партии «Единая Россия» Путина В.В. в Россию (Владивосток) прибывает Заместитель Председателя КНР, Член Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК Си Цзиньпин.

Политика – это вопрос власти в формулировке: «Кто враг»?

Со стратегической высоты оценок, нынешнее состояние российско-китайских отношений напоминает отношения между СССР и Германией накануне Второй Мировой войны. Стороны демонстрируют дружбу, подписывают договоры о добрососедстве (ненападении) и сотрудничестве, проводят совместные учения войск, наращивают торговлю. При этом каждая из сторон преследует свои преисполненные хитрости краткосрочные цели, а искреннего стратегического союза родственных цивилизаций воспрещающего происки общего врага НЕТ.

В 1939 году при подписании Московского договора («Пакт Молотова – Риббентропа») никто из сторон не был искренним и не собирался его исполнять в долгосрочной перспективе. Так же и в российско-китайских договоренностях 2009 года о совместном освоении ресурсов Сибири и Дальнего Востока нет искренности и долгосрочных намерений превратить слова в реальные дела.

А причина тут в том, что США ещё со времен «перестройки» и бурных 90-х годов рассматривают Сибирь как исключительно свой стратегический резерв природных ресурсов. И находясь «на пути активного сотрудничества» с Китаем, никогда не допустят того, чтобы запасы российского сырья и топлива пошли на наращивание совокупной мощи Китая.

Поэтому настроенная проевропейски, не любящая американцев и не имеющая интереса к Китаю «Коалиция Путина», находясь в клещах американо-китайского «позитивного всеобъемлющего сотрудничества», вынуждена разыгрывать либо китайскую карту против США, либо американскую карту против Китая.

Специфика же текущего момента состоит в том, что в условиях глобализации, размывания устоев суверенной государственности и формирования новой стратегической архитектуры мирового порядка с «экстерриториальностью источников принятия решений», старая дипломатия хитрости государств-наций эпохи индустриального общества теряет смысл. А в условиях, когда над Евразией навис «призрак большой войны», чтобы не повторить печальный опыт Пакта Молтова — Риббентропа, нужен переход с уровня государственной хитрости на уровень искренности родственных цивилизаций с четким представлением, кто в планетарном общежитии народов родственник и свойственник, а кто буйный сосед с уголовными амбициями.

Полковник Девятов Андрей Петрович, постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ)
Отношения в треугольнике: Китай – США – Россия
Оценка смыслов No102/1 от 18.03.10

Продолжение темы здесь, здесь и здесь.


Один отзыв на “О хитрости и искренности в политике”

  1. on 22 Мар 2010 at 1:50 дп Инсон

    Пока Ларри Саммерс не «проконсультирует» Аркадия и К, сдвига, вполне возможно, не будет. Если он будет, то в интересах США.
    Проевропейский настрой названной коалиции на текущий момент тоже вызывает сомнение. На высоте общих стратегических интересов банковских домов (старых и новых) задача одна — удержание РФ в качестве пока еще военной силы третьего мира, балансирующей на грани фрагментации. Такое положение не позволит предпринимать кардинальные изменения в РФ. После устранения условной суверенности стран -лидеров ЕС, новая стратегическая архитектура должна опираться на природные ресурсы к востоку от Урала. РФ может быть использована в качестве буфера в отношении КНР. Возможен поворот в критический момент, когда узел Израиль-Иран будет выводиться без альтернативы на военное решение. Тогда актуальными станут любые здравые идеи. Для этого понадобится иная политическая воля.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати