На кого работает Путин — 3 | Осьминог

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь

Вербовка

Когда Путин только еще начал работать в «конторе», друзья его спрашивали: чем ты там занимаешься? А он отвечал: «Я – специалист по общению с людьми». Это не только отговорка. Старый друг Путина Сергей Ролдугин сообщает: «И он действительно считал, что профессионально разбирается в людях». Михаил Фролов, учивший Путина в Институте им. Андропова, объясняет: «Вот я, например, преподавал искусство разведки. Что это значит? Это умение входить в контакт с людьми, умение выбирать нужных нам людей, умение ставить вопросы, которые интересуют нашу страну и наше руководство, умение, если хотите, быть психологом».

Ясно, что работа разведчика не сводится только к умению видеть людей и ловко их обрабатывать. Но искусство вербовки – один из важнейших элементов разведдеятельности. Путин несомненно обладает огромным талантом убеждать, его долго учили «быть психологом». И что же – это могло испариться, когда он покинул разведку? Увольте. Навыки и способности никуда не деваются. Если ты, будучи «специалистом по общению» (одно из фундаментальных свойств трикстера), блестяще вербуешь людей, то какая, собственно, разница, для чего ты их вербуешь. Для работы на КГБ или для какой-то другой работы. Ты просто автоматически применяешь свои таланты и навыки… И вот уже нужный тебе человек попал в тои сети.

В свое время писали, что Путин был прикомандирован к Собчаку компетентными органами. Остроумное предположение, хотя и абсолютно бездоказательное. Но если абстрагироваться от КГБ и исходить из совершенно естественной предпосылки, что Путин применял свой талант и навыки разведчика к Собчаку, то становится совершенно очевидно, что он попросту завербовал этого видного демократа. В хорошем смысле завербовал. В том смысле, что не Путин работал на Собчака, а Собчак – на Путина. А следовательно – и на Россию.

Путин и Ельцин

Но Бог с ним, с Собчаком. Гораздо более впечатляет то, что сделал Путин, когда стал директором ФСБ. Вообразите: завербовал самого Ельцина! Первого президента свободной России! Только не надо понимать дело слишком буквально. Ельцин вовсе не стал банальным агентом ФСБ. Он стал агентом Путина. И сам того даже не заметил. Ведь Путин вел себя тонко, искусно – кто-нибудь может в этом усомниться? – выполнял все формальности, приходил с докладом, говорил спокойно, четко, убедительно. Объяснял, что надо сделать, как, почему. И при этом прямо-таки всем своим видом внушал мысль, что он своих агентов никогда не сдает. Ну вот, старика и повело. Он стал делать, что надо. Назначил Путина премьер-министром, потом и.о. президента, назвал преемником, сдал ему все рычаги. В таких условиях завербовать еще и российский народ было уже делом техники. И завербованный народ выбрал его президентом.

Но что это значит – завербовать народ? А то и значит, что породить в душе каждого какие-нибудь надежды и ожидания. Сперва породить, а потом выполнить. Или – не выполнить.

Центр

Настоящий разведчик должен работать на кого-то. На какой-нибудь Центр. Это – по определению. А иначе – какой он агент? Иначе он трикстер чистой воды.

Центр, из которого президент получает задания, разумеется, есть. Но только это вовсе не какая-нибудь банальная разведструктура. Нет, это особого рода инстанция. Глубоко законспирированная. Скрытая. Хотя – при желании совсем нетрудно найти указания на ее существование. Вот, например, Людмила Путина как-то обмолвилась: «Меня не поразила такая молниеносная карьера мужа. Я всегда считала, что раз так происходит – значит, это кому-то нужно». Не стоит придираться к словам, ясно, что Людмила Александровна не имела в виду ничего такого. Однако нельзя исключать, что за оговоркой жены президента может стоять некий жизненный опыт.

Русское поле

Какой? Мы уже поняли, что в КГБ Путина никто не засылал. Кроме, разумеется, Осьминога, но об этом позднее. А пока что будем считать, что Путин сам себя заслал в КГБ. И еще даже точно не знал – для чего. Ясно, что не только ради процесса. Скорее – для того, чтобы реализовать свои внутренние задатки. Но потом должны были появиться и конкретные задания Центра. Ровно, как в фильме, где тема Центра звучит в песне «С чего начинается Родина».

В чем смысл этой песни? В поиске первоначал, формирующих социальную основу человека. Тут нет ничего специфически идеологического, только эмоциональные впечатления естественным образом входящие в душу. Так с чего начинается Родина? Вот по порядку, как в песне поется: картинка в букваре, хорошие и верные товарищи, живущие в соседнем дворе, песня, которую пела мать, заветная скамейка, березка во поле, запевка скворца, проселочная дорога, горящие вдали окна, отцовская буденовка, стук колес, клятва ей

Получается матрица смыслов, которые в детстве и юности входят в душу и образуют психологическую структуру, которая определяет, в дальнейшем основные принципы поведения человека. Это и есть Центр, который дает человеку жизненные установки. Психологический Центр. Разумеется, основные принципы его функционирования у всех людей, живущих в данном социуме, сходные. Но у каждого индивида Психологический Центр обладает своими особенностями. Идеальные первоначала, обрастая конкретным контекстом, меняются. Происходят интересные смысловые смещения.

Вернемся к песне «С чего начинается Родина?». Какая картинка была в Букваре 61-м? Не помню точно, был ли там Сталин, но Кремль-то был точно. Что касается «хороших и верных товарищей», живущих в соседнем (питерском в случае Путина) дворе, то вот они – «питерские», о которых столько написано глупостей. Хороши они или плохи для нас здесь дело десятое. Важно лишь то, что они – воплощение принципа дворового товарищества, вынесенного президентом из детства. Это основополагающая нравственная ценность Путинского Центра, и потому абсолютно бесполезны всякие попытки дискредитировать «дворовых» (более точный термин, чем «питерские»). Впрочем, и «семейских» держателей «отцовской буденовки» президент вряд ли тронет.

Далее – «та песня». Это, конечно же, Гимн. Мать-Родина пела «ту песню» своим сыновьям долгие годы. Потом перестала. Согласно установке своего Центра Путин вернул россиянам эту старую песню о главном. Лично я ничего плохого в этом не вижу, но надо же понимать, откуда что берется. И не устраивать бессмысленных истерик по поводу того, что человек выполняет задания своего Психологического Центра. Ведь, в конце концов, Путин давал «клятву ей». То есть – Родине. То есть – присягу.
Думаю, после этого уже никто не будет удивляться тому, что на днях Путин стал лицом партии. Удивляться надо тому, что он так долго им не становился. Конечно, были причины такого промедления, но это, впрочем, уже чисто технические детали, которые исследователю Осьминога мало интересны. А интересно вот что: в каких отношениях состоят Центр, на который работает Путин, и Осьминог? ПРОДОЛЖЕНИЕ!


комментариев 9 на “На кого работает Путин — 3”

  1. on 17 Янв 2008 at 7:20 дп Сергей

    Есть такая наука соционика , по моей информации она отображена ещё в кельтском кресте. Путин это штирлиц логико-сенсорный экстраверт. В этих трёх словах смысла много больше чем в ваших статьях. Вы кстати мой родственник только я на восходящей спирали, а вы на нисходящей. Учите матчасть. Вы -интуитивно-логический экстраверт. ВСЁ просчитывается. Тексты, оговоррки, мотивация. Именно поэтому мир и не разваливается — мы приклеенны друг к другу.
    Хрен отдерёшь. Вотрос на засыпку — сколько человек играет в шахматы на одной доске? Или какого цвета океан?

  2. on 25 Янв 2008 at 2:17 дп admin

    Не надо умничать. Просто читайте.

  3. on 21 Апр 2008 at 5:31 пп Alex

    «Не надо умничать. Просто читайте.»

    — Сайт называется «перемены». Здравствуй, прекрасный новый мир!

  4. on 05 Сен 2010 at 12:39 дп трикстер

    вы наверное съели что то не то. ответ написан у него на лбу. а если вы настолько слепы , что не видите его ,смотрите на плоды его деятельности.

  5. on 25 Окт 2010 at 10:49 дп Лара

    Я к ВВП питаю симпатию, хотя уже не уверена, что он сможет выдержать «объятия» Осьминога и тогда… Хотя я верю русским Богам и в Россию.

  6. on 12 Мар 2012 at 4:29 пп Владимир

    Не знаю какой путин страной считает своей родину,но если Россию то он предал её,и давно -и изначально

  7. on 12 Мар 2012 at 9:50 пп Алексей

    Давайте называть вещи своими именами. Не психологический центр, а психический центр, т.е.

    К сожалению, В.В. в своем духовном развитии остался на уровне поцанских ценностей двора 80-х.
    Я помню, как Путин год-два назат по ТВ заявил радостно, что его тут «на днях» ученые познакомили с ‘теорией большого взрыва’. Мне стало грустно, я тоже вырос во дворе, но с этой теорией познакомился в 8-м классе. Я в университе уже понимал, что эта теории неудовлевторительное объяснение мироустройства, также как и теория относительности, написанная на заказ Ротшильда.

    Путин духовно недоразвитый человек. И не понимает этого.
    Он не сможет эффективно руководить нашей страной. Уважаемые небополитики Вы как-нибудь можете поставить Путина на правильные рельсы? У Вас есть «доступ к телу Царя»? Вы можете «вдувать в его уши нужное»? Если у Вас нет такой возможности, Вы взялись за непосильную Вам задачу.

  8. on 24 Апр 2012 at 12:07 дп Walerian

    Очерк, а это ничто иное как очерк о психологической составляющей В.Путина оставляет какое-то ощущение недосказанности. В целом вроде всё правильно, но зачем всё это?
    Из комментариев больше понравилась мысль Алексея о том,что В.В. в своем духовном развитии остался на уровне поцанских ценностей двора 80-х.
    Кстати, очень заинтересовало утвержение, что теория относительности написана по заказу Ротшильда.
    Откуда «дровишки?»

  9. on 11 Окт 2012 at 11:51 пп Pelagie

    Горячо присоединяюсь к последнему вопросу: Откуда дровишки про Ротшильда с его заказом?

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати