Сиротство. Суд Соломона | Осьминог

Кадр из фильма Республика ШКИД

В известной многим (но забытой) книге под названием Ветхий Завет среди прочих историй есть книга притч Соломоновых. Там приведена история суда — царь Соломон разбирает: какая из двух женщин является настоящей матерью младенца — а претендуют на материнство обе. Соломон берет в руки меч и говорит, что каждой претендентке отдаст по половине ребенка. Тогда одна из женщин (ее-то Соломон и назвал подлинной матерью) отказывается от ребенка — чтобы малыша не убивали.

Кстати, неизвестно, была ли она биологической мамой — но настоящей матерью — безусловно. Полагаю, если Россия является российским сиротам матерью подлинной — то стране должно быть все равно, где растут ее дети, лишь бы они росли здоровыми и счастливыми.

Уважаемые граждане, зачем придумывать небылицы. В Америке медицина значительно лучше и уход качественнее, чем в большинстве возможных мест в России. И ребенку, от которого отказались родители русские — хорошо попасть туда, где его будут любить. Причем, возможно, это его шанс вообще выжить.

Мы не можем знать — к ужасу и сожалению — существует ли практика (а я думаю, увы, что да) торговли органами сирот. И это — именно это, а не что-то иное, должно быть предметом открытого публичного обсуждения и расследования. КГБ, ФСБ, или как там эта контора называется, должна тратить деньги не на полоний, а на то, чтобы проследить судьбу каждого сироты. Надо обязать каждого усыновившего, слать раз в три месяца отчеты с фотографиями — хотя бы течение пяти лет. Это — нормально, это правильно. А вот обсуждать это в сослагательном наклонении — а вдруг торгуют? — это неправильно и ненормально. Если тень такого подозрения была, следует работников приюта судить, преступление выявлять, виновного, продавшего малышей, — расстрелять. Это вопрос уголовный — к нравственной политике Страны и ее Чад отношения не имеющий.

А вот лицемерие тех, кто обратился к этой проблеме (а что если они детей режут?) только после того, как ворам закрыли доступ в Америку — отвратителен. Дети как аргумент политической борьбы использоваться не могут. Никогда. Только бандиты так делают.

Мне могут сказать, что этот текст якобы пишу в унисон с так называемой оппозицией. Заявляю на всякий случай, что я не с оппозицией и не с правительством — я на стороне детей. Мне равно наплевать и на белые ленточки и на президентские послания – а вот на соски и коляски не наплевать.

И то правительство, которое препятствует тому, чтобы больных детей передавать в хорошие руки — вызывает у меня ровно те же чувства, какие вызывает дама, готовая распилить своего ребенка, чтобы он не достался сопернице. Вы томимы государственной заботой, дяди чиновники? Потратьте, граждане чиновники, ваше рвение на то, чтобы отслеживать каждую судьбу усыновленного ребенка. Это разумная и необходимая мера.

И если летун-президент с пупсом-премьером не в состоянии заботиться о сиротах, а вспоминают о них только в связи с правами ворья, то их самих следует сдать в приют. А если команда Немцова, или любого другого трепача, в состоянии обеспечить судьбу беспризорных — я первый нацеплю белую ленточку.
Это и есть тот самый искомый суд Соломона.


комментариев 7 на “Сиротство. Суд Соломона”

  1. on 20 Дек 2012 at 2:20 пп Александр

    В своё время Рейган сказал -Есть вещи поважнее мира. Сейчас, когда Россия пробуждается от своего безумного сна. её дети становятся её детьми.Ведь товарищ Кантор своих детей не продаст американцу, под предлогом что там им будет комфортнее жить. Детям всё равно где адаптироваться к жизни, но в Америке они станут американцами, а в России — русскими, а это большая разница.

  2. on 20 Дек 2012 at 5:00 пп trepev

    Александр, вы думаете, что говорите, какими русскими? они станут мертвыми, или еще хуже. Это вопрос выживания конкретных детей, они живые, они не хотят умирать.

  3. on 20 Дек 2012 at 11:30 пп Александр 2

    Какая картинка, такая и статья!

  4. on 21 Дек 2012 at 12:17 пп Larissa

    Статья правильная. Подписалась бы под каждым словом.

  5. on 22 Дек 2012 at 11:18 дп Вик

    Хочу полюбопытствовать. Почему о судьбе русских детей от лица русского народа пишет еврей? Если бы он писал о судьбе русских детей от лица еврейского народа, то было бы корректно, с моей точки зрения. А так получается передергивание, как если бы я, будучи русским, от лица еврейского народа писал о судьбе еврейских детей? Непрямо, но нарушение 6-й заповеди получается. Таки да.

  6. on 22 Дек 2012 at 1:54 пп Александр

    Если такая страна как Россия для нас всех что то значит, то её будущее — дети, должны нести её судьбу на себе. Если это окажется не в их силах, то смерть России неизбежна. Совсем другое дело, что прозападная элита воспользуется этим поводом, что бы вцепится во власть, это факт. Так Бендер болел за беспризорников в известном фильме «Двенадцать стульев».

  7. on 23 Мар 2013 at 1:58 дп mamlas

    Зачем отдавать, когда можно построить существование и здесь? Неужели Вы, Максим, не понимаете, что запрет обязывает именно к такому строительству?

    Противиться запрету на усыновления — противиться строительству системы воспитания у нас.

    К тому же никто не говорит о запрете лечения на Западе. Говорят только о запрете усыновления чуждыми по духу американцами. Даст Бог, и вовсе откажемся от усыновления иностранцами. Стыдно стране с такими богатствами отдавать таких детей.

    И не нужно говорить, что сначала постройте, а потом запрещайте — это лукавство. Если делать, то всё, а если сначала то, а потом другое, то и никогда не будет.

    Надеюсь, Максим, Вы просто не додумали, а эмоционируете!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати