Конец эсэсовца

Дискуссия вокруг реплики партийного лидера интересна тем, что ни единое слово не имеет отношения к обсуждаемому предмету. Как часто бывает, причиной страстей стало невежество. Разумеется, организация СМЕРШ не может быть уподоблена СС, так же, как партия «Правое дело» не может быть уподоблена корпорации Бритиш Петролеум. И то и другое – организации, этим сходство ограничивается.

Единой организации СМЕРШ, кстати, никогда не было – это была система контрразведок, сведенная воедино приказом Сталина от 19 апреля 1943 года. Причем, даже в этой объединенной системе контрразведок сохранялись несколько ведомств – одно подчинялось непосредственно И.В. Сталину, другое — адмиралу ВМФ Кузнецову (человеку легендарной храбрости, одному из самых молодых и талантливых полководцев войны, начинал в Испании), и т.д. СМЕРШ – это не НКВД, а СС – это не Абвер. Трудно вообразить, что ведя военные действия, армия не имеет разведки и контрразведки.

Например, известный роман Богомолова «В августе 44-го» посвящен именно деятельности героев-контрразведчиков, смершевцев. Количество диверсантов на территориях СССР было огромным. Это объяснимо: советское государство долгое время было дипломатически непризнанным, интернациональная интервенция 20-х годов отстояла от событий Второй мировой всего на двадцать лет, известные своей жестокостью по Гражданской войне белые атаманы Краснов и Улагай коллоборировали с Гитлером, эмигранты вливались в ряды врагов – и слово «диверсия», которое сегодня кажется едва ли не плодом паранаидальной фантазии Вышинского, имело печально-конкретный смысл. Атаман Краснов, например, составлял докладные записки вермахту инструктируя, как расчленять Россию, с какими группами населения сотрудничать и тп. Диверсионные группы засылались не то что ежемесячно, но практически еженедельно, и как же без этого – идет огромная война.

Любопытно, что боевые действия на территории СССР начались не 22 июня, но 21-го, когда так называемый Бранденбургский диверсионный полк перешел границы и стал уничтожать коммуникации – это был специальный полк, вербуемый из изменников Родины – во Франции действвали этнические французы, в России этнические русские, одетые в советскую форму. Такого было крайне много – и не последним в данном списке является армия Власова, сделавшая много зла отнюдь не сталинскому режиму, как говорится в ее оправдательной риторике, но прежде всего гражданскому населению своей собственной страны. Власовцы и этнические диверсанты участвовали в борьбе с партизанами, сжигали деревни, укрывавшие партизан; власовцы охраняли многи лагеря, вообще перебежчики часто шли в охранники, а восстание в лагере смерти Собиборе было подавлено при участии власовцев.

Надо сказать, что историография советских времен старательно обходила внимание факты военных преступлений, совершенных не собственно немецкими солдатами, но коллаборационистами – советская идеология не хотела сеять рознь в обществе. Тем не менее, деревня Хатынь была сожжена вместе с жителями не солдатами вермахта, но бендеровцами, гражданами СССР. То же самое касается и расстрелов в Румбольском лесу, Могилевского лагеря, не говоря о тысячах полицаев, принимавших посильное участие у унижении и убийстве населения.

В этих условиях создание мощной контрразведки было безусловной необходимостью. Надо сказать, что в отношении жестокости СМЕРШа существует много легенд, хотя есть и действительные свидетельства жестокости. Так, легенда о том, что лагерь Бухенвальд был превращен смершевцами в лагерь для инакомыслящих – не соответствует действительности никак. СМЕРШ не имел никакого отношения к репрессиям среди гражданского населения, судебной властью не располагал. Это была исключительно военная институция. То, что СМЕРШ был организацией беспощадной – очевидно: занимаясь фильтрацией среди возвращавшихся из плена, СМЕРШ действительно проявлял излишнюю жестокость и многие люди пострадали безвинно. Это безусловная беда военного времени. Счет идет, разумеется, не на миллионы (это миф), но и тысяч невинно осужденных достаточно, чтобы испытывать негодование. Справедливости ради следует указать, что много реальных диверсий, много реальных шпионов, много очевидных преступлений и предательств страны было разоблачено и предотвращено. Сегодня мы уже забываем, какого рода это была война – а это, по выражению фельдмаршала Кейтеля была война «на уничтожение». Русские люди были официально (это не сочиненная версия, это правда документально подтвержденная) объявлены низшей варварской расой и обречены на уничтожение (если они большевики или сочувствующие советской власти) или на рабское существование. Участь евреев общеизвестна – их просто в массовом порядке душили в газовых камерах.
Существовали так называемые лагеря смерти, где не было даже бараков для жилья – туда привозили людей и душили, предварительно вырвав золотые зубы и срезав волосы дл промышленного употребления.
Вот этим уничтожением мирного гражданского населения занималась именно организация СС, ее отделение «Мертвая голова», подчинявшаяся Гейдриху и Гиммлеру. СС – организация, делившаяся на армейские, «зеленые», части — и черное, карательное подразделение СС. Впрочем, все части СС, даже элитные танковые подразделения, принимали участия в так называемых «акциях», то есть в массовом убийстве мирного населения. Нюренбергский трибунал признал всех членов СС (расшифровывается как «эскадрилья защиты» — авиационный термин), кроме кавалерийских часетй СС – всех эсэсовцев поголовно – повинных в преступлениях против человечности. Это – параграф нюрнбергского протокола, который надо знать. СС – не войсковая разведка, не контрразведка, но репрессивный карательный орган, занимавшийся очищением расы.

Сравнение СМЕРШ и СС сугубо некорректно. Лагерями смерти СМЕРШевцы (несмотря на свое грозное название) не ведали, гражданское население не репрессировали, никаких чисток среди гражданского населения не проводили, расовых мистических культов не отправляли.

Сравнение дико, но речь ведь идет о другом. Автор данного сравнения (и взволнованные партийные журналисты) хотят сказать о режимах вообще, у них просто терминология случайная, говорят они как получится, без внимания к деталям. Имеется в виду, что сталинская идеология повинна в смертях людей в той же степени, что и гитлеровская. Вот примерно, что хотел сказать автор, у него просто вышло неловко. И это утверждение совершенно правдиво, с этим не поспоришь. Действительно, сталинская идеология повинна в смертях и арестах населения – как и гитлеровская, жертв много в обоих случаях. Так, в большевистском ГУЛАГЕ за все время существования Советской власти погибло около 4х миллионов человек – это чудовищная цифра, ее сегодня стараниями многочисленных архивистов уточнили и продолжают уточнять. Это беспрецедентное преступление перед народом. Правда, гитлеровцы убили в лагерях несравненно больше народа – только советских военнопленных за четыре года войны погибло (то есть сознательно было умерщвлено) более 4х миллионов человек. А шесть миллионов евреев в эту цифру не входят. Убивали этих людей именно сотрудники СС.

Применительно к злосчастной дискуссии об «абажурах», следует признать, что именно члены организации СС занимались изготовлением абажуров из человеческой кожи – так например, Эльза Кох, жена коменданта лагеря смерти Майданек была прозвана Фрау Абажур; сотрудники СМЕРШа вегетарианцами никак не были — но абажуров из человеческой кожи не изготовляли и детей в газовых камерах не душили; этой практики просто не было нигде, кроме лагерей смерти гитлеровского Рейха. Это страшные подробности, но, вероятно, их следует учитывать, проводя сравнительный анализ режимов. Собственно говоря, газ Циклон Б и был введен для того, чтобы облегчить сотрудникам СС убийство женщин и детей — ведь среди эсэсевцев были женатые люди, которых это травмировало; так интерпретировал убийство газом Гиммлер.

Сопоставлением цифр, сравнительным анализом идеологий и занимается история. Сегодня надо знать, сколько греческих повстанцев-социалистов было расстреляно британцами после войны, во время подавления социалистических мятежей в освобожденной от Гитлера Греции; сколько русских участвовало в истреблении русских же на территории СССР; сколько французов сражалось в легионе французского СС – кстати, именно они были последними, защищавшими бункер Гитлера, и т.п. Чистых от преступлений война почти не оставила. В частности, переход Второй мировой в стадию Холодной войны породил много дезинформации – былые союзники стали усердно чернить друг друга, смешивая идеологии противников воедино, создавая информационную и смысловую кашу. Мы все – жертвы смысловой мешанины.

Однако из смысловой каши требуется извлечь лозунг.

Трудно, но журналисты стараются.

Сравнивая СС и СМЕРШ, политик уравнивает по степени неприемлемости – убийство евреев и убийство граждан, ложно обвиненных в шпионаже. Тут уместно спросить: а обвинение в еврействе – они тоже ложные, или эти обвинения правдивые? В чем виновато СС – в выдвижении ложных обвинений или правдивых? Что-то не то. Логика сбита. Как можно достоверное обвинение в еврействе сравнивать с фальшивым обвинением в шпионаже?

Чтобы иметь стабильную нравственную базу надо сказать так: евреи и шпионы – невиновны в том, что они евреи и шпионы. Или: неправедное обвинение в еврействе, как и неправедное обвинение в шпионаже – заслуживает порицания. Или: быть евреем так же скверно, как и быть шпионом.

Чувствуется, что оратор имеет в виду что-то еще, но только сказать у него не получилось. И не получится никогда. Это две разных беды, две несхожих меж собой истории, и единой логики они не имеют.

Сравнить СС и СМЕРШ может человек несведущий или злонамеренный – но в любом случае, его следует поправить. От фигуры политической такое сравнение недопустимо.

Было бы правильно в разговорах о войне придерживаться не партийных принципов, но строгой фактической истины. Прочее будет только вести к эскалации невежества и агрессии в обществе, которое озабочено не общественным здоровьем, но победой партийной точки зрения.

Смерть здравого смысла.


комментариев 16 на “Смерть евреям или смерть шпионам? Какая, в сущности, разница?”

  1. on 17 мая 2013 at 7:03 дп Арианец

    Сразу ясно, что написан сей морок евреем. Когда дошёл до Катыни. сразу всё понял.

  2. on 17 мая 2013 at 11:07 дп uriy

    «эскалация невежества и агрессии в обществе, которое озабочено не общественным здоровьем, но победой партийной точки зрения» — автор последовательно, хотя и не всегда равнозначно, дезавуирует подобные попытки. Огромное ему спасибо!

  3. on 17 мая 2013 at 1:13 пп syoma

    Гозман в своём ЖЖ нетвёрдой рукой вколотил один и тот же текст дважды.
    Выпимши, видать, был.
    В самый разгар пьянки, соратник предложил:
    — Гозман, давайте насрём в ЖЖ.
    — Не поймут-с, азия. А-а-а, хер с ним, давай!
    Вот и результат. Действительно, не поняли. Азия, блин.
    http://leonid-gozman.livejournal.com/150225.html

  4. on 17 мая 2013 at 3:15 пп В.И.

    История отражаясь в нашем сознании порождает субъективный процесс. Как объективный процесс история есть движение народов, геносов, языков с их народными духами. Есть еще истина, которая то же не дана нам в готовом виде, а представляет собой процесс.

  5. on 17 мая 2013 at 5:13 пп Александр Ч.

    Сам факт сравнения Советской власти и её силовых органов с фашисткой Германией — неприемлем и немыслим. И обсуждать тут нечего.

  6. on 18 мая 2013 at 2:11 дп Волхв

    Вы совершенно правы, господин Александр Ч.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DUd54FdKZYk
    Гитлер осуществлял свою деятельность опираясь на высокий социальный уровень населения Германии и высокий прожиточный минимум. Иудейские большевизм же делал всё в точности до наоборот. От того русское население в 41 с удовольствием «открывали двери» с хлебом солью перед пришедшей германской армией. Войска без единого выстрела оставляли технику и вооружения, сдаваясь тысячами вермахту. Почему? Зачем? Где объяснение этому? А Гитлер не утаивал и прямо говорил, что пришёл освободить братьев по расе от геноцида иудо-большевиков. Рабы в советских войсках не знали за кого и за что воюют. Гитлер в принципе был патриотом белой расы, которая имеет корнина территории евразии и частично в северо-восточной германии. там об этом отлично подтверждают русские поселения и артефакты на о. Руян, в г. Рюрине и других мелких деревнях, которые сами немцы скрупулёзно оберегают и охраняют. Именно в этом ключе становится понятна вся фальсификация с войной.

  7. on 18 мая 2013 at 3:47 пп syoma

    для Волхв

    «А Гитлер не утаивал и прямо говорил, что пришёл освободить братьев по расе от геноцида иудо-большевиков»

    Да что ж такое деется?!
    Оденьте же, наконец, шапочки из фольги!!!

    Какать в общественных местах неприлично!

  8. on 18 мая 2013 at 5:55 пп лейтенант флота

    {Волхв}

    «От того русское население в 41 с удовольствием «открывали двери» с хлебом солью перед пришедшей германской армией. Войска без единого выстрела оставляли технику и вооружения, сдаваясь тысячами вермахту. Рабы в советских войсках не знали за кого и за что воюют»

    ====
    В рядах самозваных волхвов совсем крыша потекла…
    Кто же пояснил этим «рабам в советских войсках» за кого и за что они воюют ? И кто вообще взял Берлин — марсиане ?
    Меняй никнейм — не позорь профессию !

  9. on 18 мая 2013 at 6:43 пп лейтенант-Волхву

    Уважаемый Волхв,братьями по крови, а не «по расе» в соответствии с официальной пропагандой Гитлера-Геббельса считались лишь европейские народы, да и то далеко не все. Финны и прибалты,например,не считались полноценными людьми,однако были как-бы слегка лучше недочеловеков,к которым относились славяне,цыгане,негры,евреи и тд, которые подлежали уничтожению.С поляками так толком и не определились-куда их отнести.Сначала вроде-бы относили к братьям,а потом переквалифицировали в унтермэншей и мочили их,соответственно, как недочеловеков-по полной.
    В гробу Гитлер видел Ваших предков, Волхв, и Вас лично и Ваших детей,если таковые имеются,а не на «свободе от иудобольшевиков».
    С «иудобольшевиками» Сталин,в основном, разобрался самостоятельно,когда заявил о возможности построения социализма в отдельной стране и по факту начал возрождать Российскую Империю на качественно новой основе.

  10. on 19 мая 2013 at 2:15 дп Волхв

    Архонтропство ваше, това-г-ищи впечатляет, но не удивляет.
    Засеял хозяин поле пшеницей, а ночью пришёл враг и раскидал семена сорняков. Когда сорняки проросли, работник увидел это и предложил хозяину выполоть сорняки, но хозяин сказал: «Нельзя. Выпалывая сорняк, повредим и ростки пшеницы. Лучше подождём когда всё взойдёт, тогда и пожнём. Дождёмся дня жатвы».
    Войны за последние 500 лет больше всего выкашивали кого? Самый лучший генезис. После каждой войны, смуты и революции оставались архонтропы-холопы, которые разбавлялись с генетически несовместимыми этносами, народами и расами. Так они размножались и сегодня заполнили все социальные слои и ниши до власти включительно. Холопы живут по мифам, слухам, преданиям, поведенческим лозунгам, полагаются на других авторитетных холопов. Холопы легковнушаемы, доверчивы, от того легкомысленны и благодушны. Холопы впали в праздность и сластолюбие. Накопление и потребительство стало основной моделью поведения всей этой мерзи. Холопам уютно в местах порока и разврата т.е., в городах.
    Генетически нечистые создали коллективно-бессознательное нечистое место, нечистые создали смертельную систему отношений и ценностей, поведенческие реакции, стереотипы отображения, т.е субкультуру и началось уже уничтожение планеты Земля. И всему основание была генетика.
    И только единицы людей осталось на планете, которые частью не знают друг-друга, но имеют интуицию, различение и меру. Они видят режим самоликвидации, в который вошла порочная система созданная холопами. Они увидели обещанный «День Жатвы» и начали уходить из нечистого и создавать общины.
    «Выйди из нечистого, мой народ, и захлопни за собой дверь».
    И это всё называется «Проект Люцифера», где методом искусственной акселерации агрессивных факторов среды сжали процесс эволюции. В практическом образе это закалка культур дачной рассады ночами на балконе перед высадкой на почву. На землю везут ту рассаду, которая холодной ночью не погибла.
    Т.е. «Горе миру от соблазнов, но они необходимы. Кто устоит, тот выживет».
    А остатки расы живут в комфортных полостях земли, куда они ушли через плато Путорана и полюса перед потом и ждут результатов начатого им Дня жатвы. И расе по…, кто остался человеком, немец, скандинав, русский или норвежец. Даже англосаксов они курируют. Им важен человек, т.е. имеющий интуицию, различение и меру.
    «ПОГУБЛЮ ГУБЯЩИХ ЗЕМЛЮ»- сказали представители расы.
    Добро пожаловать в ДЕНЬ ЖАТВЫ дорогие товарищи…

  11. on 19 мая 2013 at 3:35 дп Гром Рус

    М-да… Такие же «ВолХВ-ы» — немного ранее — в десятом веке от РХ «притащили» на Русь иудо-христьянство, чтобы спасать, стало быть, местных рабов от «языческого геноцида»… Причём «осуществляли свою деятельность опираясь на высокий социальный уровень населения Византии и высокий прожиточный минимум…» Да и Наполеон, надо полагать, также приходил освобождать «местных рабов — братьев по расе», тоже опираясь на какой-то там уровень… Токма мы тута ничаво и не поняли… Да и Ф.И.Тютчев пожалуй ошибался в стихах о Наполене:
    И ты стоял — перед тобой Россия!
    И, вещий <bволхв, в предчувствии борьбы,
    Ты сам слова промолвил роковые:
    «Да сбудутся ее судьбы!..»

    По современно-«волховскому» волхвы ЖДАЛИ «патриота белой расы» — ОСВОБОДИТЕЛЯ…

    Так примерно…

  12. on 19 мая 2013 at 10:25 дп Фрол

    «Война на Востоке была невероятно жестокой, — сказал после этого Гиммлер. – Мы не хотели войны с Россией. Но вдруг мы обнаружили, что Россия имеет 20.000 танков, и мы были вынуждены действовать. Речь шла о том, чтобы победить или погибнуть. Война на Восточном фронте стала для наших солдат тяжелейшим испытанием. Негостеприимная природа, жестокие морозы, бесконечные просторы, враждебное население и повсюду партизаны в тылу. Немецкий солдат мог выстоять, только проявляя жестокость. Если в какой-нибудь деревне раздавался хоть один выстрел, приходилось сжигать всю эту деревню. Русские – не обычные противники, мы так и не смогли понять их менталитет. Они отказывались капитулировать даже в самом безнадёжном положении. Если еврейский народ пострадал из-за жестокости этой борьбы, то нельзя забывать, что и немецкий народ тоже не щадили».http://statill.at.ua/news/genrikh_gimmler_heinrich_himmler/2012-10-25-45

  13. on 19 мая 2013 at 2:26 пп лейтенант-Волхву

    Следует писать архАнтропы,а не архОнтропы.
    Философ,***, архон-тропический.

  14. on 19 мая 2013 at 3:47 пп syoma

    для Гром Рус

    Волхв — проект. Лохов разводить.
    И заряжать наивных лохов ненавистью.

    Немножко погуглил, и вот результат:

    Некий «ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ» пишет заметку:
    «Ритуальные убийства русских детей» (Вам должно понравится),
    а ниже комментирует:
    «Засеял хозяин поле пшеницей, а ночью пришёл враг …»
    http://maxpark.com/user/850398856/content/647950

    Или в другом месте некий «Бригадир КССС» комментирует:
    «Засеял хозяин поле пшеницей, а ночью пришёл враг …»
    http://newsland.com/news/detail/id/1175965/

    гозманы, волхвы, олеги поповы, п***асы, …
    У Вас много ядрёных союзников.
    Правда, американским радужным дерьмом от них разит нестерпимо.

    a la guerre comme a la guerre, блин!

  15. on 19 мая 2013 at 4:13 пп syoma

    для Фрол

    Голландия, 18-й век, по льду замёрзшего озера катается девочка.
    К ней подлетает фея и спрашивает:
    — Что ты хочешь?
    — Я хочу, чтобы с неба падали золотые гульдены.
    Голландия, 18-й век, по льду замёрзшего озера катается девочка, с неба падают золотые гульдены.
    К ней подлетает фея и спрашивает:
    — Что ты хочешь?
    — Я хочу, чтобы ты пошла в жопу.
    Голландия, 18-й век, по льду замёрзшего озера катается девочка, с неба падают золотые гульдены, а из жопы у неё торчит фея.

    Так вот, что я хочу сказать:
    Россия, 21-й век, на «Осьминоге» тусуется «Фрол» с Украины, а из жопы у него торчат Гиммлер и Мазур.

  16. on 20 мая 2013 at 10:37 дп лейтенант флота

    {syoma}

    «гозманы, волхвы, олеги поповы, п***асы»
    ===

    Это такой подвид лабораторный.
    Называется — Волхв Инкубаторский.
    Расходы минимальные — а мозги одержимым запудривает знатно.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати