Продолжение цикла «Осмысление советского времени»
НАЧАЛО ЗДЕСЬ

Помню, лежу я на полу под тулупом, зимой утро позднее. Бабушка давно поднялась, печку затопила, молится. Я лежу и запоминаю на всю жизнь – вот так и надо жить, размеренно, спокойно. И в трудах.

Деревня старая, 350 лет, и речка имела старинное название – Гуниха, гунит по камушкам, гунявая. От речки и деревня назвалась. У других речек поблизости тоже названия старинные: Урап, Чумыш. Елбань. А названия деревень: Горяевка, Костыли, Чудиновка, Лапинка, Петени, Бажино и т.п. И район называется – Залесовский, Алтайского края. Новосибирская область – в трех километрах, деревня Дресвянка, через небольшой перевал – это дальние отроги Салаира. (далее…)

Этот материал вовсе не о летчиках, а о писателях и их произведениях, а также о том времени, когда они были созданы.

Дело было в Ленинграде в 1926 году. Два совсем еще молодых человека – одному не исполнилось и двадцати лет, второму чуть больше восемнадцати, — возвращаясь домой из кино, решили написать книгу. О себе, о своих сверстниках и педагогах той необычной школы, которую они недавно закончили. Звали их Григорий Белых и Алексей Еремеев. Они запаслись крупой, чаем, папиросами и на два с лишним месяца уединились от всего мира в крохотной комнатке коммунальной квартиры, всецело погрузившись в сочинительство. В книге было, по намеченному плану, 32 главы: по 16 каждому. Мало ли какие идеи, порой самые фантастические, не увлекают молодых, скажет читатель. И будет прав. Но уже в следующем году имена, вернее, псевдонимы этих писателей стали вдруг широко известны. Больше того, об их произведении заговорили как о целом явлении новой советской литературы. (далее…)

«Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь.
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков,
А гениев…»
И. Тальков

Эта тема логически вытекает из ряда моих статей, опубликованных в блог-книге «Осьминог». Хотя название статьи и канва «пришли» ко мне спонтанно, во время поездки в деревню. Литературу по этой теме я специально не прорабатывал, тем более богословскую – там своих спецов хватает. Основа размышлений – то, что «засело» в моей голове за последние 15 лет. Сильнее всего там засели доктрины философской системы В.Шмакова, поэтому ссылки, в основном, на труды этого мыслителя, который уделил серьёзное внимание исследованию природы Откровения, как высшей познавательной способности, в своём целом присущей только самому чистому духу. «Данные Откровения всегда свехличны, т.е. одинаково гармонируют со всякой индивидуальностью. Они соответствуют целой эре всемирной истории и целому семейству народов, а потому Откровение есть интуиция расы» (1). В этой теме В.Шмаков – один из главных авторитетов, он сам был гением, на мой взгляд, поэтому ему виднее. Лейтмотивом этих рассуждений могут быть его слова: «Человек постольку смертен, поскольку его дух занят суетой преходящего; он постольку бессмертен, поскольку его дух удостоился лицезрения Вечности». Термины откровение и пророчество далее используются как синонимы. (далее…)

Ушедший 2017 год нельзя назвать провальным. Оценивая его в целом, надо сказать, что Россия не сдала своих позиций в мире, а в чем-то даже упрочила. Хотя гнет санкций и даже попытки унизить нашу страну (та же история с лишением отечественных символов наших олимпийцев) были более жестокими, чем прежде. Но выстояли и вели себя главное умно и достойно.

И всё же тревожные ожидания не только не исчезают, но даже нарастают. Почему?

Прежде всего, касаются они вовсе не перспектив предстоящих выборов. Конечно, возможны всякие сюрпризы, но мало кто сомневается в их итоге. Однако все чаще смотришь с тревогой в будущее, которое ждет нас уже после избрания Президента. В обществе всё очевидней накапливается недовольство нашими внутренними делами. Ведь даже все стремления правительственных официозных источников приукрасить положение дел, создать впечатление неуклонного поступательного движения экономики страны по пути роста наталкиваются на его же, правительственные, откровения совсем иного рода. (далее…)

К 100-летию начала Гражданской войны в России 1918-1922 гг.

2018 год наша страна встретила в обстановке смены символов на экранах государственного телевидения. Вместо «синей ночи» либерализма у кремлевской стены лидер впервые обратился к народу на фоне кремлевского дворца в золотых лучах зари перемен.

А в речи по-сталински к «дорогим друзьям» (а не к «уважаемым гражданам России», «дорогим россиянам», «соотечественникам», «коллегам») мощно прозвучала тема «ожидания важных перемен» и пожелания процветания, впервые: «Великой России» (а не как прежде: «свободной и демократической России»).

Смена цвета на заднике выступлений Путина В.В. с синего на красновато-золотой началась с большой пресс-конференции 2017г. (далее…)

2 января память праведного Иоанна Кронштадтского. Чудотворец, благотворитель, общественный деятель, духовный писатель, проповедник, пророк, член Синода и черносотенец – он был знаменит на всю Россию. За ним всегда тянулся шлейф любви, обожания, ненависти, клеветы. Умер отец Иоанн в 1908 году, не оставив ни завещания, ни сбережений. В 1990 году был причислен к лику святых.

Иван Ильич Сергиев, более известный как Иоанн Кронштадтский, родился в 1829 году в селе Сура на севере Архангельской губернии. Он был первым ребенком в семье бедного псаломщика, при рождении был так слаб, что казалось: не выживет. Но Ваня выжил, хотя так навсегда и остался человеком на грани миров. В шесть лет он впервые увидел ангела. Вернее – впервые осознал, что перед ним потустороннее существо. Ведь духи рядом, надо только их замечать. Ваня замечал. И односельчане знали, что мальчик растет необычный. Постоянно просили дитя молиться за них. Читать дальше »

1 января Православная церковь отмечает день преподобного Ильи Муромца, княжеского воина-дружинника и инока Печерского монастыря.

Илья Муромец – самый знаменитый богатырь Древней Руси, олицетворяющий неодолимую силу русского народа. Он – главный герой былинного эпоса. Но его имя не встречается ни в одном летописном тексте, ни в одном из официальных документов того времени, когда он жил и совершал свои подвиги.

Блог-книга Александра Головкова «Илья Муромец и другие» Читать дальше »

Дополнение к тексту «Об обозримом будущем» плюс Новогоднее поздравление от небополитиков

Я никогда не забывал лозунг: «Душу и тело готовь для военного дела»! Но пузатому пенсионеру не хочется опять вставать в строй, теперь на защиту либерализма в России. А всё идет к тому, что январская 2018 года заморозка, а затем и конфискация оффшорных денег российского происхождения (а здесь и полторы тонны денег наличными в схроне п-ка МВД Захарченко) приведет к обвалу мировой финансовой системы Уолл-стрита.

Вину повесят на криминальные финансы России.

Вместе с нефтедолларом завалится и нефтерубль.

Чтобы выбраться из-под обвала, в РФ непреодолимой силой форс-мажора будет запущена конфискационная финансовая реформа (освобождение богатеев от лишних нулей). (далее…)

От редакции. Мы часто сталкиваемся с попытками переписывания прошлого, отрицания его. Но, хоть нас и называют злые языки «Иванами, родства не помнящими», мы же не такие? Сегодня начинаем публикацию цикла воспоминаний, посвященных советскому времени. Цикл состоит из трех частей.
Часть первая: «Осмысление прошлого», часть вторая: «Отзвуки перестройки», часть третья: «Факты советской жизни».
Итак, голос свидетеля Эпохи.

От автора
Уважаемые граждане.
Скоро мне помирать, хочу хоть крупицу оставить от прожитого для молодых. Это осмысление жизни, но не своей (это никому не интересно), а советской жизни.
О царском времени мне рассказывали моя бабушка (1875 года рождения) и дед (1860 года), все прочее от КПСС было враньем. Теперь о советском времени правду могут рассказать только очевидцы, и только в личном восприятии. Политизированная ложь вокруг просто потрясает, с обеих сторон.
Это всего лишь информация, используйте, как хотите. Никакого авторства я не заявляю, моя подпись означает только ответственность за сказанное.
Будьте здоровы. Хавов Альберт Ильич, 78 лет, инженер-строитель, Новосибирск (далее…)

Юрий Нечипоренко беседует с Еленой Заславской о столкновении культурных миров

– Мой недавний собеседник Василий Волга заметил, что сейчас в украинском обществе происходят процессы торможения и разочарования (см. здесь). Что Вы видите в Луганске, какова ситуация здесь?

– Луганск не стоит рассматривать в украинском контексте, Украина сама три года рвёт духовные и экономические связи, которые были – и этому есть масса примеров. Наши люди следят за ситуацией на Украине, потому что агрессивная украинская политика заставляет нас жить в ожидании военных действий со стороны ВСУ. Однако мы уже не воспринимаем украинские события как происходящие «у нас». Поэтому настояния украинского общества касаются нас опосредовано и ожидать здесь той же динамики неправильно. (далее…)

Представьте себе ситуацию. Проснулись утром и узнали, что где-нибудь в хорошем месте, например, вот давайте скажем так, в Иерусалиме, встретились Си Цзиньпин, Трамп, Путин и договорились, что с завтрашнего дня они не враждуют, не ставят друг другу палки в колёса, не ведут друг против друга подрывной и разведывательной деятельности, а сотрудничают. И цель этого сотрудничества сделать жизни на планете реально лучше. Работать-то есть над чем: терроризм, экология, исчерпание ресурсов планеты, расслоение между богатыми и бедными, ведущее к напряжённости; национальные и расовые конфликты, депопуляция населения, ухудшение здоровья. Тьма, тьма проблем! И вот они решили договориться: мы больше не будем воевать, будем решать проблемы всерьёз – в целях всего человечества трудится на общее благо. (далее…)

21 декабря 2017 года состоялось объединенное заседание «Школы здравого смысла при Клубе товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии» и «Московского Клуба ценности нации и национальные интересы России».

С докладом на тему «В обстановке военной суровости. Провожая год красного петуха. Оценка Небополитика» выступил Девятов Андрей Петрович, преподаватель Школы Здравого Смысла, постоянный заместитель директора института Российско-Китайского взаимодействия, основатель мировоззренческой Школы Небополитики, воин интернационалист СССР, член союза писателей России. (далее…)

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
А.Пушкин

В последние годы всё отчетливей констатируется рост «непонимания» Западом России «демократического выбора». Что вроде бы странно, ведь «общечеловеческие ценности», казалось бы, должны объединять. Какие же тогда ценности разъединяют эти метакультуры? Своё видение этой ситуации в художественной форме изложил Д.Андреев (1), которого одни считают гением, а другие – шизофреником. Хотя, как свидетельствует история, граница между этими понятиями весьма условна. В лучшем случае современники считали гениев чудаками, как К.Циолковского; в худшем – еретиками, как Д.Бруно и Сократа. Известный исследователь метаисторического подхода Д.Андреева – М.Штеренберг, сделал вывод, что книгу этого духовидца можно рассматривать как научную теорию, достоверно подтверждённую практикой (2). Впервые обстоятельно изложил основы учения об эгрегорах В.Шмаков, который показал, что эгрегор, как целостное сознание социального организма (общества), недоступен для понимания бодрствующему сознанию человека (3). Но такая недоступность эгрегора прямому интеллектуальному пониманию ещё не обусловливает собой его абсолютную непознаваемость вообще. Это под силу гениям и пророкам, которым даётся постигнуть трансцендентную закономерность метаистории, поскольку обладая высшей интуицией «эти люди отождествляют свою субъективность с конкретными устремлениями эгрегора и через это становятся его реализаторами в феноменальной жизни» (3). Вопрос – как осознанно овладеть высшей интуицией, пока остаётся для науки загадкой, хотя В.Шмаков почти 100 лет назад детально раскрыл доктрины о природе интуиции (4). (далее…)

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
(ТОЛКОВЫМ ПОДАРКОМ НА НОВЫЙ ГОД БУДУТ КНИГИ ПО НЕБОПОЛИТИКЕ)
Смотри и покупай по ссылке книги Андрея Девятова

И другие

В рамках проекта «Актуальный диалог» 14 декабря 2017 года состоялась беседа Ректора Школы Здравого Смысла, члена Союза писателей России, Ибрагимова Александра Гаруновича с Демуриным Михаилом Васильевичем, политическим аналитиком, публицистом, чрезвычайным и полномочным посланником II класса.

Тема беседы «Что было бы, если бы не было Революции 1917?» (далее…)