Учения войск ОДКБ

Основные смыслы Совместного круглого стола Института Экономики РАН и Секретариата ОДКБ 20.04.2012 по теме: «Тенденции развития военно-политической обстановки в Евразийском регионе и концепция развития системы коллективной безопасности ОДКБ» со стратегической высоты оценок сводятся к следующему:

Внешние аспекты.

1). США рассматривают Евразию как регион, который в потенциале, с опорой на Россию, может стать новой Сверхдержавой.

Это приведет к растаскиванию усилий США на два фронта: против Китая и против Евразийского Союза. Сейчас же политика США направлена лишь на недопущение перехода в статус сверхдержавы одной КНР. США записали Китай и Иран в потенциальные противники и готовы к жестким действиям. Ключевым союзником США в сдерживании Китая выступает Индия. У США с Россией де-факто выстроены элементы военно-союзнических отношений. По образцу «Лэнд-Лиза» строится тыловое обеспечение действий НАТО в Афганистане. В отношении общих угроз радикального ислама (афганские талибы) согласованные действия НАТО и стран-членов ОДКБ могли бы стать предметом концепции коллективной безопасности в регионе Евразии. (Из выступления директора Института США и Канады РАН Рогова С.М.).

2. Китай рассматривает регион Евразии как свой стратегический тыл. Ибо тыл – это там, где находятся запасы сырья и топлива, где ведется первый передел промышленности и развернута конструкторская база. Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Но и то, что нужно охранять от дестабилизации и разграбления врагами. Поэтому НОАК готовится к решению задач охраны тыла и, главное, сухопутных путей подачи сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века. Основные битвы финансово-экономической войны Китай ведет со США. Это определяется тем, что к началу XXI века завершается американский цикл накопления капитала и начинается азиатский цикл, база которого – Китай. Главный интерес КНР в Евразийском регионе – это избежать ситуации войны со США на два фронта. Россия и другие страны-члены ОДКБ могли бы строить отношения с Китаем на основе этики наших не западных цивилизаций. Функцией же ОДКБ может стать отсутствующая в механизмах стратегического взаимодействия с КНР сфера. А именно: планирование совместных не боевых операций «кровного союза» народов не западных цивилизаций в финансово-экономической войне Евразийского Союза и КНР с Западом и другими политико-экономическими субъектами (валютными зонами), порожденными мировым финансовым кризисом. (Из выступления заместителя директора ИРКСВ Девятова А.П.).

Внутренние аспекты.

На фоне конкуренции бюрократии за создание структур лишенных проектной субъектности, таких как СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенный Союз, только у ОДКБ есть идея, которую разделяют все.

Эта идея – БЕЗОПАСНОСТЬ. За безопасность нужно платить подготовкой людей, созданием инфраструктуры, поставками снаряжения и вооружения. Что не делается, ибо гибнет в процедурах бюрократических согласований. Иллюзия бюрократических успехов происходит на фоне «тектонических сдвигов» во всей картине мира. Сдвигов, проявляющихся как мировой кризис.

Современная Россия всё больше становится объектом мировой политики, прежде всего, таких центров силы как США и Китай. Новая Россия за 20 лет не решила ни одной из проблем, погубивших СССР (производительность труда, технологическое отставание и пр.) и находится в историческом тупике.

Евразийский Союз мог бы стать выходом России и стран Центральной Азии на новую модель развития. При этом механизм сборки Евразийского Союза мог бы стать стратегическим инструментом развития. СНГ могло бы стать переговорной площадкой перехода на новую модель развития. А ОДКБ стала бы двигателем интеграции на постсоветском пространстве. (Из выступлений Заведующего Центром политических исследований ИЭ РАН Шмелёва Б.А. и Президента Коллегии военных экспертов генерал-майора Владимирова А.И.).

Что же касается образца для разработки новой модели развития, то им могла бы стать идея наднациональной, надконфессиональной, внеклановой и беспартийной «Новой Орды» повторившейся на просторах Евразии в цикле со времен Чингисхана. А выбор такого образца судьбы был бы повторением исторического выбора Руси, сделанного в XIII веке Александром Невским.

Андрей Петрович Девятов. Воин-интернационалист СССР, полковник
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
No224 от 21.04.12

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь


комментариев 26 на “Евразия и Концепция ОДКБ. Оценка подходов и инициатив Круглого стола 20.04.12”

  1. on 21 Апр 2012 at 11:13 пп Наблюдатель

    «Новая Россия за 20 лет не решила ни одной из проблем, погубивших СССР (производительность труда, технологическое отставание и пр.) и находится в историческом тупике.»

    Новая Россия решила главную задачу — это осознание глобальной ответственности, как судьбы ВСЕГО мира.
    Осмелиться на глобальную ответственность, поднявшись над эгоизмом не способены, как одержимый Запад, так и озадаченный Восток.
    Принять на себя ответственность за будущий мир — вот затаённая мечта Русского глобализма.
    А ответственность — это искать и принимать решения на вызовы сегодняшнего и завтрашнего дня за ВСЕХ. А с кого многое спрашивается тому и многое даётся. «ищите прежде всего Правды Божий и всё остальное (благоденствие) вам приложится. Приоткрывая занавесу будущего благоденствие может стать доступным за счёт освоения торсионных технологий, а это лечение болезний, увеличение сроков жизни, чистая энергетика и изменение структуры материи (из свинца делать золото, синтез белка и т.п.)
    С уровня методологии (а зачем?) вопрос решён: вырвать радость будущего дня — лучший мир детям!
    С уровня матричной хронологии (как это было?) в форме военного коммунизма, сурового военного похода (новой Орды если угодно).
    С уровня технологий сегодняшняго дня (как?) методом захвата и экспансии на тех театрах военных действий, где враг не воюет. Коллективное бессознательное, маяк надежды для сильных духом, песня безумству храбрых, как апофиоз единения с Богом!

    Изменив имена, предатели-имигранты новой Руси — это авангард разведчиков Русского духа/ кто погиб, кто завербован, а некто на особственном опыте поняли «не хлебом единым жив человек» и продвигают Русский глобализм.

    Нам ли весить замысел Господний?
    Всё поймем, всё вынесем, любя, —
    Жгучий ветр полярной преисподней,
    Божий Бич! приветствую тебя.

    Великий поход за мечтой, по законам военного времени, на ТВД коллективного бессознательного! Только вперёд!

  2. on 22 Апр 2012 at 1:59 дп sirgay

    согласованные действия НАТО и стран-членов ОДКБ могли бы стать предметом концепции коллективной безопасности в регионе Евразии. (Из выступления директора Института США и Канады РАН Рогова С.М.).

    явные интересы рокфеллеровского клана…

    планирование совместных не боевых операций «кровного союза» народов не западных цивилизаций в финансово-экономической войне Евразийского Союза и КНР с Западом и другими политико-экономическими субъектами (валютными зонами), порожденными мировым финансовым кризисом. (Из выступления заместителя директора ИРКСВ Девятова А.П.).

    явные интересы ротшильдского клана (которые защищает почему-то девятов)
    который, кстати, скупил все золото, и желает перевести все опять на золотой стандарт, в чем россия проиграла бы, бо золота в казне мало, и часть его находится в той же америке… но зато есть разведанные природные ресурсы, и свой рубль русские могли бы базировать на том же киловатт/часе…

    Новая Россия за 20 лет не решила ни одной из проблем, погубивших СССР (производительность труда, технологическое отставание и пр.) и находится в историческом тупике.

    ничего не находится или «выхожу один я на дорогу»
    http://www.youtube.com/watch?v=IrmHLe_fpoo

    может, хватит потыкать разным кланам? разным ессеям, садукеям и фарисеям? которые преследуют нерусские, библейские цели?

  3. on 22 Апр 2012 at 1:05 пп Юрий Носков

    Каждый из читателей Осьминога может сделать огромное
    дело для становления Евразийского союза —

    требуется выдать на гора НАЗВАНИЕ, адекватное вызовам времени.

    Одно слово сделает больше тысяч статей и выступлений.
    Прозвучит слово и процесс пойдет. У каждого есть возможность попробовать.
    Слово это должно быть не только звучным и резонансным, оно должно
    нести высшие смыслы, устремленные в будущее.

  4. on 22 Апр 2012 at 6:44 пп Лора

    Правильно сказано Наблюдателем, Русская Цивилизация ОСОЗНАЛА на подсознательном уровне свою задачу и взяла на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за судьбу ВСЕГО Мира и это самое ГЛАВНОЕ, что ею было сделано за 20 с лишним лет. А дальше.., будет и дальше. :)

  5. on 22 Апр 2012 at 10:37 пп Ю

    Лора, исключительно для понимания. ОСОЗНАНИЕ на подсознательном уровне — это что за процесс и как он происходит?

  6. on 22 Апр 2012 at 10:45 пп Ю

    «Современная Россия всё больше становится объектом мировой политики, прежде всего, таких центров силы как США и Китай. Новая Россия за 20 лет не решила ни одной из проблем, погубивших СССР (производительность труда, технологическое отставание и пр.) и находится в историческом тупике».

    Трудно что-то возразить. Именно объектом, но не субъектом.
    Что касается перечисленных проблем, то СССР погубили не низкая производительность труда и технологическое отставание. Эти проблемы вторичны.

  7. on 23 Апр 2012 at 3:00 дп Andrewso

    СССР был цивилизационной попыткой сделать из скотины человека. Но, видимо, преждевременно — инстинкты победили. )

  8. on 23 Апр 2012 at 9:44 дп серый

    для Юрий Носков.
    непростая задача.на мой взгляд без рычащего «Р» и «С» в этой аббревиатуре не обойтись,тем более ,что и в слове Россия и в СССР ,и в архаичном названии Русь они присутствуют.
    Кроме названия не плохо бы подумать над общей символикой.
    (белое треугольное знамя в духе Орды)например?

  9. on 23 Апр 2012 at 10:26 дп лейтенант-andrewso

    А до СССР людей не было совсем? Все скотами,значит,были?
    Спорить не могу,тк с Вашими предками-скотами не знаком.Вам виднее.А вот мои,жившие до СССР,были вполне приличными людьми,как и у большинства граждан России.

  10. on 23 Апр 2012 at 10:58 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Чтобы ответить на вопрос — что есть ОСОЗНАНИЕ,
    необходимо сначала пояснить что есть …

    ЗНАНИЕ

    затем, учитывая, что приставка «со» означает «вместе»,
    понять что есть…

    СОЗНАНИЕ

    и только потом говорить об ОСОЗНАНИИ !

    Более подробно об этом будет вот здесь

    http://analitiya.narod.ru/k5_2_4_1_2.htm

    Но… попозже. До всего сразу руки не доходят.

  11. on 23 Апр 2012 at 4:23 пп V.I.

    Скотиной называют домашнее животное, которое работает на хозяина. В дореволюционной России к трудящимся относились как к скотине, внутренний мир человека в крестьянине или рабочем почти не раскрыт в русской литературе и искусстве, как и в европейской.
    Животное принципиально отличается от скотины, в своей дикости оно на воле в природной среде следует своим инстинктом или голосу предков. Поэтому русские сказки изобилуют персонажами из животного мира дикой природы, не испорченной человеческой культурой.
    В СССР искусство возвышало трудящихся, проявляло рост личности в реальном труде. Буржуазное индивидуалистическое искусство Запада
    обращавшееся к эгоистическому в человеке стремлению к роскоши к наслаждению вещами оказалось эффективнее в психологической борьбе с Востоком.

  12. on 23 Апр 2012 at 4:58 пп Andrewso

    обер-лейтенанту

    Отвечаю.
    1. Были не все;
    2. Откуда знаете;
    3. Гражданская война случилась, потому позвольте усомниться.

    Для выяснения вопроса нужно почитать отчёты инспекторов по труду в РИ.
    Читал когда-то по ссылкам на http://www.avanturist.org/forum/
    Тогда впечатлило.
    Сейчас ссылок там на-вскидку не нашёл. Поэтому привожу попавшийся куст ссылок в интернете, искать надо где говорится об условиях труда:
    http://www.opentextnn.ru/nooroia/comp-hist-arch/?id=3946

    Когда определитесь с какой стороны баррикад были Ваши предки — возвращайтесь, обсудим ..

  13. on 24 Апр 2012 at 8:36 дп лейтенант-andrewso

    СССР был нежизнеспособен изначально,что фактически признал Ленин,когда ввел НЭП.
    По историческим меркам СССР-страна государственного капитализма- просуществовал совершенно незначительное время исключительно благодаря политической воле и харизме диктатора-Сталина.С его смертью участь мертворожденного проекта была предрешена.
    Аналогичные артефакты можно видеть на Кубе,где гос.капитализм-умрет со смертью Кастро,в Камбодже Пол-Пота,в Северной Корее и тд.
    Если кто скучает по СССР,который,якобы «делал скотов людьми»,если кому-то сильно ненавистен капитализм-нет проблем.
    Северная Корея будет рада принять гражданина России,который примет участие в построении коммунизма в отдельно взятой стране.
    Не хочется? То-то же.

  14. on 24 Апр 2012 at 10:36 дп Andrewso

    лейтенанту
    Время покажет. Лень спорить. Напоследок уточню, постараюсь коротко:
    1. «Скотина» — это не оскорбление в данном контексте, а обобщённая характеристика человека живущего преимущественно инстинктами;
    2. Идеология СССР — привязать «Человека» к высшей цели. Жаль что к «религии» большевики так отнеслись, на начальном этапе. На мой взгляд они не отделили «реализацию» от «идеи», применительно к религии.
    3. Идеология капитализма — самореализация меньшинства за счёт большинства. С помощью эксплуатация инстинктов, что и демонстрирует маркетинг — раздувание искусственных потребностей, кредит, ипотека > кабала. И ради чего? Ослиная работа. Самореализация «меньшинства» бестолкова также, только по другому, опять животный хватательный инстинкт.
    4. Как достал этот стандартный мем про КНДР, ну езжайте в дикий капитализм Сомали. Расскажете.

  15. on 24 Апр 2012 at 1:27 пп V.I.

    Как может продержаться на политической воле и харизме одного человека страна с многомиллионным населением в сложнейшей международной обстановке?! Это не научно.

  16. on 24 Апр 2012 at 2:59 пп лейтенант-andrewso и vi

    1.Скотина андревсо,так я Вас буду теперь называть и, тк «в этом нет ничего оскорбительного»,представляйтесь этим именем впредь новым знакомым и коллегам по работе.
    2.Какой-либо внятной идеологии в СССР небыло,была мутная калька христианства в виде «Кодекса строителя коммунизма».Была-бы реальная идеология-стоял бы СССР и сегодня.
    3.Основа капитализма не инстинкты,а частная собственность на средства производства.
    4.В Сомали не собираюсь.Меня и в России,в отличие от многих, все устраивает,в тч российский вариант капитализма.А вот кто хочет коммунизма,который «делает скотов людьми»-тому прямая дорога в КНДР.Там этот процесс также скоро закончится.Надо Вам,скотина,поторапливаться.Так как насчет КНДР? Или только попизд-ть горазд?
    5.Инстинкты-неотъемлемая часть человека.Это конечно не касается скотины андверсо,который,когда ест или собирается посрать руководствуется высшими гуманитарными соображениями.
    6.VI А кто правил «научно»? Иван Грозный? Чингиз-хан? Рузвельт? Гитлер? Путин? Калигула? Нету такой науки.Кто смог захватить власть и ее удержать-тот и рулит.Остальные-сосут у пожилого зайца.Вот и вся наука.
    Проблема-то не в том,что коммунизм был плох,а капитализм хорош или наоборот.
    Проблема в том,что капитализм в том виде,в котором существует сегодня,похоже,загибается.А что придет ему на смену в точности неизвестно. Об этом и пишут люди на сайте,пытаясь встроиться в будущее или построить его в соответствии со своими представлениями.
    Коммунизм давно проехали,а скот андверсо все еще о нем мечтает.Наверно,хочет стать человеком.Ну что-же,хотеть не вредно…

  17. on 24 Апр 2012 at 4:23 пп V.I.

    Власть не захватывают, это не конституционно. Федералы с такими захватчиками воюют в СКФО.

  18. on 24 Апр 2012 at 6:26 пп лейтенант- vi

    Власть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ захватывали и захватывают те или иные силы,группировки,организации или отдельные личности,которые в зависимости от ситуации и точки зрения называются законными правительствами,бандитами,чьими-то ставленниками,народными избранниками,диктаторами,национальными лидерами,марионетками и тд и тп.
    Конституции,выборы,референдумы-внешняя шелуха,имеющая формальное значение.
    Например,в США уже двести лет власть принадлежит крупному капиталу,который формально представлен в виде двух партий-демократической и республиканской,которые сменяют друг друга и фактически являются одной партией.Не редкость,когда демократы становятся республиканцами и наоборот.
    В Греции и Италии правительства недавно возглавили люди,которых вообще никто не избирал,те имел место прямой захват власти.Этот захват мог быть оформлен в виде какого-нибудь подобия конституционности,но никто себя этим не стал даже утруждать.
    Как говорится-пипл хавает.

  19. on 24 Апр 2012 at 7:02 пп Andrewso

    лейтенанту
    Я в перепалки не вступаю, сорри.

  20. on 26 Апр 2012 at 12:45 пп NY

    Индия и КНР это СССР и Германия образца 1933-1939 годов?

  21. on 27 Апр 2012 at 9:52 пп Лора

    Ю. Вас смутило ОСОЗНАНИЕ на подсознательном уровне? Ничего что подсознание тоже МОЖЕТ иметь сознание и осознанность для самого себя?

  22. on 28 Апр 2012 at 6:18 дп лейтенант

    Подсознание,которое осознает себя должно иметь собственное под-подсознание,те подсознание второго уровня,которое также,вероятно, осознает себя и имеет собственное подсознание-третьего уровня и так далее-прямиком на койку психиатрической лечебницы.Галоперидолом подколоться.Еще,говорят,трудотерапия хорошо помогает.

  23. on 28 Апр 2012 at 10:03 дп серый

    «Наш разум вовсе не НАШ,наш разум дали нам «хищники»,как то так было у Карлоса Кастанеды
    Уважаемая Лора,мы так далеко зайти можем:),хотя…

  24. on 28 Апр 2012 at 10:55 дп admin

    Господа, Вам бы слушать Лору и мотать на ус. Я уже не первый год поражаюсь ее мудрости. Может, она не всегда точно выражается терминологически, но всегда по сути верно.
    Вот, Лейтенант, Вы, например, здесь выше попались на простенькую провокацию Andrewso, который, надеюсь, совершил ее бессознательно (в духе «игры, в которые играют люди»). А в одном из следующих постов подставляетесь для следующей его провокации (отвечая на реплику о фальшивом золоте). То есть бессознательно провоцируете его и себя. Неужели сами? Сознательно? Нет, бессознательно. Кто-то в Вас подставляет Вас изнутри, и это нормально. Так что не надо говорить про больничную койку, лучше следить за собой и прислушиваться к мудрой Лоре.
    Надеюсь никто не воспримет мою реплику как провокацию (отвечать все равно не буду). Просто я хочу, чтобы наши читатели жили мирно, любили друг друга и прислушивались друг к другу. И к Лоре в первую очередь.

  25. on 01 мая 2012 at 5:37 дп Andrewso

    admin

    Нет, не провокация. Я действительно так считаю, при всех прочих превходящих. Хоть и не выделяю себя нисколько. Странно что народ так может взъесться на грустную шутку.

    А, вообще, это только «способ говорить». Может апатия, может скоро прозрею:
    «Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь безразличным ко всему, что тебе доводилось слышать и что еще предстоит услышать.» (с)

    ))

  26. on 01 мая 2012 at 5:52 дп Andrewso

    admin

    .. по теме «золота» провокаций не заметил. Более того согласен с :

    «лейтенант
    Существующая парадигма существования человечества заключается в скорейшем превращении всех ресурсов Земли в мусор и говно. ..»

    С оговоркой — кто знает, может всё идёт как идёт и так надо. Просто я не понимаю.

    )).. хотя надо признаться было 2-а момента
    1. мне интересно что там с золотом; хотя и не надеялся что на основании открытых источников можно получить что-либо серьёзнее догадок и предположений. А это я и так знаю.
    2. лейтенант опять начнёт меня строжить. Ну это как — знаешь что поцарапает, но всё равно дразнишь кота …

    остыл, наверное. Да и то сказать — ругань имиджевые потери приносит всем, обыкновенно. )

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати