Аналитика | Осьминог- Part 9


Обновления под рубрикой 'Аналитика':

Пока практически все мировые СМИ пристально следят за скатывающейся в хаос Украиной и началом четырехсторонней попытки урегулирования ситуации в этой стране на переговорах в Женеве, наиболее пристальные наблюдатели отмечают наметившиеся изменения вдали от Днепровских берегов. Ведь украинский тектонический разлом привел в движение или изменил направление сил, действовавших в тысячах километров от Восточной Европы, на иных континентах. (далее…)

Драка в Верховной Раде после выступления коммуниста Симоненко 8 апреля 2014 года

Некоторое время назад «Перемены» опубликовали большое интервью Андрея Фурсова относительно ситуации на Украине (см. здесь). В дополнение к этому предлагаем его реплику относительно перемен произошедших на Украине с тех пор. (далее…)

Картина Васи Ложкина

«На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых – ключевая роль интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Оккупай Уолл-Стрит», Болотная площадь или лондонские погромы – всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующих перемен. Распространенная точка зрения на эти события – рост самосознания молодых и активных, желание участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит». Это – из доклада «Анонимная война. «Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы «революций 2.0», подготовленного для Изборского клуба Константином Черемных и Маринэ Восканян под редакцией Андрея Кобякова.

При внимательном анализе политического, социального и культурного бэкграунда этих событий, утверждают авторы, выясняется, что они происходят не сами по себе, а с активнейшим участием внешнего субъекта, который ставит целью смену цивилизационной парадигмы человечества: (далее…)

У людей Земли только одна планета. Она – общая. Общее – это то, что одно на всех. Что ещё? Ещё – Небо над нами, Солнце, Звёзды, Космос, их сОразвитие вместе с нами. О – это не только буква, численный знак, геометрический образ, но и символ целостности. Поэтому сОразвитие – это люди с целостностью РАЗА вития. С О ВЕСТЬ – это весть о целом.

Ради этой целостности нельзя искать ответы на злободневные вопросы только в науке или только в религии. Вековой опыт отражён в народной мудрости. (далее…)

              Гармония – мостик между наукой и религией
              с дорогой в обе сТОРоны.

              Автор

            Авторская справка. В проекциях на ортогональные плоскости тор выглядит либо как волна, либо как спираль. Взаимодействие встречных и поперечных торов образует объемно-пространственные циклы. Торы имеют фи-акт-торы (факторы) и век-торы. Факторы проявляются фи-актами (фактами), которые выражаются с-О-РАЗ-мерностями внешних и внутренних связей как целого РАЗвития в циклах. Любое целое имеет эФэф-экт (эффект, действие непреодолимой силы), поэтому из тора – исТОРия. Счетные предметы не являются целым. Целым является РАЗ вития. Он всегда имеет математическое основание как 11/2.

            Любое Совершенство предопределяется Гармонией. Двух гармоний не бывает, однако это не противоречит принципу «одинаковое – разное, разное – одинаковое» при понимании асимметрии всех известных и неизвестных людям свойств любой единицы качества независимо от масштаба системы.

            ТОРный путь – трудный путь. Чтобы пройти его, необходимо не только определённое духовно-нравственное состояние человека, но и установка на управление собственным мышлением на основе знания фи-актов, с-О-знания как знания целОго, которое процессно в своих связях, и О-с-О-знания как знания циклов в с-О-РАЗ-мерностях внешних и внутренних фи-акт-торов. (далее…)

            ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

            Любой цикл может существовать только в иерархии циклов на основе исключительно самоподобия внешних и внутренних фи-акт-торов развития, невозможных на никаком эталоне меры в силу принципа «одинаковое – разное, разное – одинаковое», в т.ч. как внешнее и внутреннее. Это же касается личных и общественных интересов.

            Личное и общественное выступают по отношению друг к другу как внешнее и внутреннее, но взаимопроникающее, а функционально приемлемое только тогда, в общепринятой кодировке минус меняется на плюс при переходе из внешнего во внутреннее, а внутреннего во внешнее. Так в объективной Природе.

            Цивилизация ума на мере денег устроена иначе. Она не различает маятник денег как встречные колебания балансов ресурсов жизнедеятельности и продуктов жизнедеятельности, интересов человека и государства, частной и государственной форм собственности с их взаимодополнительностью (аддитивностью, комплементарностью) и мультикативностью (РАЗделить-УМножить… и УМножить-РАЗделить…). (далее…)

            На официальном сайте Министерства юстиции РФ висит перечень из 74-х зарегистрированных политических партий. Первым нумером форвард-монополист, затем пятерка подыгрывающих хавбеков, потом вразнобой пять партий запаса, и некий неупорядоченный набор полуфабрикатов – универсальных болванок, кои можно заточить в любую сторону ради интересов спонсоров и покупателей. Названия банальны. Но есть и с претензией: невротическая «Против всех», тяготеющая к метафизике «ИСТИНА», уютно-домашняя «Родная Партия», коктейльно-глянцевый «Женский диалог». (далее…)

            Новый 2014 год Россия встретила в качестве страны, резко вырвавшейся вперед на международной арене и сохранившей при этом массу тяжелых внутренних проблем.

            Само по себе такое положение характеризуется сложностями роста, однако оно таит возможность не только движения вперед, но и резкого обострения на стратегических направлениях развития государства, в частности, столкновений в сфере безопасности, а также социально-экономической стабильности, в связке «власть-общество». Обо всем этом немало и подробно пишет мировая пресса. Она анализирует глобальную ситуацию и, в том числе, влияющую на нее предстоящую зимнюю олимпиаду в Сочи. (далее…)

            Окончание. Начало здесь

            Часть 2. Сводное видение. Мои дополнения

            2.1. Параллельно об экономике

            Рецензируемые статьи в очередной раз заставляют найти объяснение феномену: почему работы военных (или связанных с ними) на общеэкономические темы (а не только по НК) часто оказываются гораздо качественнее гражданских? Очевидно, потому, что военное дело связано с главной ценностью – жизнью и возможностью ее потерять. Военное дело подходит к своему предмету предельно – исходя из предельной цены вопроса. Поэтому тут «все по-взрослому». Чего нет у гражданских теоретиков – эти могут долго петь различные песни без последствий и вне всяких предельностей.

            Поэтому срочно необходимо вводить в экономику осознание ее пределов, как это сделано у военных, и тем самым задать ей необходимую планку и уровень мировоззрения. Такая предельность будет определять главную максиму критерия теоретической успешности (практический критерий остается за практикой) – на что должен быть направлен предмет экономической науки. На богатство ли? (далее…)

            О Нетократии (НК) в публичном пространстве заговорили благодаря книге шведов Александра Барда, Яна Зодерквиста «Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма» (2004г). В России сейчас этой темой занимаются многие: Институт философии РАН, Институт проблем безопасности и устойчивого развития, Институт психологии РАН, Российское общество профессионалов конкурентной разведки и другие. Есть российско-английское Бюро по нетократии. Интернет тоже не остался в стороне. Но наиболее интересно и результативно эту тему, с моей точки зрения, разрабатывают двое: Денисов А. (см. здесь) и Гильбо Е.В. – все остальные с ученической принадлежностью повторят сказанное шведами. Я полагаю, что человек, задумывающийся о перспективах цивилизации и своей страны или, хотя бы, своего бизнеса, должен быть знаком с этой книгой и другими работами по этой теме. (далее…)

            Вряд ли кого-либо удивит утверждение, что Россия, как и весь мир, находится в тяжелейшем кризисе, из которого нет выхода без громадных потерь и жертв, кои должны быть выплачены «матери-Истории». А вот факт, что принести эти жертвы придется не только рядовым гражданам, но – в первую очередь, и главным образом – элитам, получившим свои состояния или социальный статус в последние 25-30 лет, стал очень неприятной неожиданностью. Причем 2013 год показал: уклониться от такого «налога» не удастся. (далее…)