Комментарии к тексту Операция «Немцов»

Помимо трех вариантов государственного строительства Новой России: «Новая Хазария», «Третий Рим», «Евразийский СССР-2», у небополитиков есть своя модель для политического будущего России.

Она называется «Новая Орда». Это семья народов не западных цивилизаций. Новая Орда во главе с Вождем-Отцом: «Белым Царем» в чине Мелхиседека (объединяющего в одном лице духовную, военную и светскую власть) на замену разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, как принято в западных демократиях. (далее…)

Спустя две недели после того как в ночь на 28.02.15 в Москве на фоне Кремля был убит видный государственный деятель Новой России, либерал и демократ еврейского происхождения Немцов Б.Е. конгломерат версий убийства, высказанных официальными властями РФ, независимыми экспертами, а также представителями еврейских сионистских кругов государства Израиль (Авраам Шмулевич) создал базу данных, достаточную для оценки трех сил, замысла и розыгрыша «Большой Игры» за ресурсы и политическое будущее России. (далее…)

Ровно 25 лет назад, 9 марта 1990 года, на французском телевидении состоялись дебаты между Александром Зиновьевым, философом и писателем, высланным в конце 70-х годов из СССР и Борисом Ельциным, опальным кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, очень быстро ставшим радикальным демократом и приобретшим в то время невиданную популярность. С тех пор прошли тысячи различных ток-шоу и острых споров на экранах ТВ, но та встреча осталась заметной и памятной. Сама она не утратила актуальности даже сегодня, так как не просто демонстрирует два разных подхода к действительности, но позволяет спустя четверть века безошибочно определить, чья позиция оказалась верной. Давайте же представим читателю основные положения спорящих тогда сторон, дав фрагменты беседы и сохранив их индивидуальный стиль. (далее…)

Немалый резонанс вызвала в отечественных СМИ и блогах очередная карикатура в ставшем теперь печально знаменитом французском издании «Шарли Эбдо». Стоят посреди городских развалин четверо граждан, один из которых говорит:

— Скука перемирия установилась в Донецке. А не организовать ли нам что-нибудь с карикатуристами? (далее…)

От редакции
Ревнивый друг очередной дамы сердца, клинический патриот, профессиональный изготовитель сакральных жертв – кто бы ни убил Бориса Немцова, это убийство в высшей степени нелепо, бессмысленно, глупо. Потому что нет ничего более нелепого, чем убийство давно уже вышедшего в тираж политического плейбоя. Его политическая звезда вспыхнула на короткое время в самом конце ХХ века и тогда же навсегда закатилась. Все, что с ним происходило в веке ХХI было виртуальным существованием политического трупа, жизнью мало кому интересного привидения. А вот политический взлет был интересен и симптоматичен. Об этом статья Сергея Королева, вышедшая 22 мая 1999 года в «Фигурах и лицах», приложении к «Независимой газете». Статья тогда вышла под редакционным заголовком «Это вам не Рио-де-Жанейро», но авторское ее название было «Все впереди? Штрихи к портрету Бориса Немцова». Здесь мы восстанавливаем это первоначальное название, поскольку в нем отражается пророческий взгляд автора, вытекающий из точного следования фактам, которые были известны в момент написания статьи. Восстанавливаются также сокращения, которые были сделаны для того, чтобы втиснуть текст в бумажную версию газеты. Итак, читаем статью Сергея Королева. (далее…)

Начало здесь

В человеке все должно быть прекрасно

Долгое время казалось, Борису Ефимовичу в себе нравится все. Но нет. Оказалось, например, кое-что оставляет желать внешность. И Немцов, похоже, решил выпрямить вьющиеся волосы, кудри, почти как Роджер Долтри, солист знаменитых некогда «The Who», или юный Андрей Макаревич.

А чтобы не говорили разные там: «То им один не понравился, то им другой… То им черный, то им кудрявый, то им рыжий…». (далее…)

На днях, 6 февраля, вдруг выкатилось из какого-то темного угла засохшее и сморщенное, изрядно подгнившее яблочко. И выкатилось оно не куда-нибудь, а на страницы либеральной «Новой газеты» в виде статьи Григория Явлинского под развернутым заголовком «Проблема не в России. Проблема в государстве. Страна расплачивается не за себя, а за режим».

В чем же обвиняет государство Явлинский? В ставке на скрытый и явный шантаж, непредсказуемость, стремление стратегически противопоставить себя группе наиболее мощных и влиятельных политических сил современного мира. По его мнению, это не просто ухудшило до последней степени отношения России с Западом, но сформировало там консенсус относительно необходимости принудительного понижения геополитического статуса России. Добиться этой цели Запад может через самое уязвимое место нашей страны – через ее экономику, через лишение ее источников и ресурсов для роста. (далее…)

Бурным аккордом прозвучал уходящий декабрь в истории переломного 2014 года. То, что копилось, открыто и исподволь готовилось в последнее десятилетие, стало вполне явным и очевидным, обнаружив резкие противоречия между приходящей в себя после нокаута 90-х годов Россией и Западом.

Само это пробуждение стало для мирового гегемона – США, ведущего за собой весь «цивилизованный мир», довольно неприятным сюрпризом. Он в очередной раз показал непредсказуемый характер русского медведя. Его уже как будто списали (в который раз!) со счетов мировой истории двадцать с лишним лет назад. А тут, на тебе, и прошлогодняя инициатива Путина с химическим вооружением в Сирии, сорвавшая уже было начатую атаку США на эту страну, и блестящее, несмотря на весь гвалт и бесконечные вопли, проведение Олимпиады в Сочи. Ну, а далее, как говорится, везде – и Крым и Новороссия, и открытое неприятие нацистского курса руководства нынешней Украины, взятого им после февральского путча. (далее…)

Эта статья написана как отзыв на статью А. Девятова «Новый Туркестан, новый Халифат и новая Хазария». Хочется не критиковать, а дополнить сказанное А. Девятовым с несколько иной, но во многом похожей точки зрения, которую А. Девятов называет «взгляд на земное сверху». (далее…)

Фото с сайта kommersant.ru/

Сергей Александрович Филатов вначале девяностых возглавлял Администрацию президента Ельцина, будучи одним из тех, кто формировал судьбу России. Позже он организовал Конгресс российской интеллигенции и возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ, став организатором Форума молодых писателей в Липках, через который прошли все те, кто сегодня выступает на первых ролях в современной русской литературе: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Герман Садулаев и др. Сам Сергей Филатов – автор пяти книг: «На пути к демократии» (1995), «Совершенно несекретно» (2000), «Политология. Курс лекций» (2005) , «По обе стороны…» (2006), «Сыновний поклон» (2013).
О правительстве Ельцина, реформах девяностых, перевороте 1993 года, ситуации на Украине и литературном процессе с Сергеем Филатовым поговорил писатель и публицист Платон Беседин. (далее…)

Статья Морозова в РЖ называется «Разрушая общества двух стран» (вот она). Подзаголовок статьи: «Завтра в Киеве откроется российско-украинский конгресс». Вот финальное оттуда видео.

Автор выступал чуть позже Б. Немцова, который разве что форму УПА не надел. Антироссийская риторика расцвела на форуме чёрно-коричневым буйством красок. Посему захотелось разобрать статью тезисно. На мысль Морозова – мой небольшой ответ из «внутренней» России. (далее…)

То, что происходит сегодня в Киеве и вообще на Украине, выглядит со стороны по меньшей мере чем-то нереальным и даже фантасмагоричным. За считанные месяцы центр одной из красивейших восточноевропейских столиц превратился в гигантскую помойку. В городе неизвестные люди в масках, именующие себя охраной Майдана и бойцами Правого сектора, захватывают и месяцами удерживают административные здания. Президент под покровом ночи бежит сперва из собственной резиденции, а потом и вовсе из страны. (далее…)

Вряд ли какое иное событие как сочинская олимпиада рассматривалось мировыми СМИ не в плане своего основного спортивного содержания, а, главным образом, по большей части, как повод для геостратегического противостояния по линии Россия-Запад. Достаточно обратиться к публикациям последних недель. (далее…)

Доктор исторических наук Наталия Алексеевна Нарочницкая уже давно является одним из ключевых мыслителей и символов национального консервативного движения. Она была одним из руководителей партии «Родина», депутатом Госдумы, а в последние годы возглавляет парижское отделение Института демократии и сотрудничества. Перед Новым годом Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты «Взгляд», взял интервью у Наталии Нарочницкой. (далее…)

фото с сайта faz.net/

Подумав в течение дня, пришел к практическим выводам. То, что Ходорковского в Берлинском аэропорту встречал Ганс-Дитрих Геншер – это, безусловно, знак того, что событие проходит по ранжиру международной политики. Ганс-Дитрих Геншер – умнейший стратег; возможно, равновеликий Киссинджеру; но, думаю, крупнее.

Участие именно Геншера в переговорах по Ходорковскому – сигнал; встреча в аэропорту – символ; не Буковский, не Каспаров, не щелкопер из оппозиции. Но – фигура международной политики. (далее…)