От редакции «Перемен»
Данная публикация состоит из двух частей: во-первых, интервью Ольги Четвериковой, которое постоянный автор «Перемен» Петр Акопов взял для интернет-ресурса «Взгляд», а во-вторых, ее же выступления на одном из недавних заседаний Школы здравого смысла на тему «Современный Ватикан и единая мировая религия». Ольга Николаевна Четверикова — доцент Кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Университета МИД России, кандидат исторических наук, известный специалист по Ватикану, автор книги «Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства». Соображения, высказанные ею в интервью и в выступлении на занятии Школы, удачно дополняют друг друга и дают выпуклую картину состояния дел в Римской католической церкви после избрания папы Франциска. В нашей публикации вначале идет текст интервью, взятого Петром Акоповым, а далее в приложении – выступление Ольги Четвериковой в ШЗД.
Admin

– Ольга Николаевна, некоторое время назад по всем католическим епархиям был разослан опросник из 39 пунктов, призванный выяснить отношение католиков всего мира к самым важным семейным проблемам. Епископы и миряне должны высказаться о своем отношении к разводам и абортам, к однополым бракам и к возможности усыновления такими парами детей, к «месту традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной в современном обществе», о том, какие методы контроля за рождаемостью наиболее эффективны. На что указывает этот опрос? (далее…)

1 ноября беседовали на радио «Эхо Москвы» ведущая передачи «Особое мнение» Ольга Бычкова и редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев. Начали с недавнего инцидента в редакции возглавляемой Гусевым газеты – в лифтовом холле неизвестные бросили дымовые шашки, после чего едкий черный дым потянуло вверх, и работа сотрудников была прервана на несколько часов.

Что и говорить, явное хулиганство и даже попытка подорвать здоровье людей: у кого-то случился сердечный приступ, другие просто почувствовали себя плохо. (далее…)

Иные считают «новую хронологию» Анатолия Фоменко какой-то лженаукой. Действительно, в книгах, написанных им в соавторстве с Глебом Носовским, много неприемлемого для историка традиционных взглядов. Меня тоже смущает вольное обращение с историческими фактами, но, право же, надо понять, откуда вообще все это взялось. В данной статье рассмотрим происхождение взглядов Фоменко и постараемся понять, какие рациональные ростки были затоптаны, когда он обратился от исследования древних текстов методами математической статистики к вольной интерпретации исторических сведений. Кроме того, постараемся выяснить, что из этого рационального может оказаться полезным. (далее…)

Окончание. Начало здесь.

Матрица

Фоменко сделал свое открытие, когда Советский Союз еще не распался. Возможно, ученый даже не осознавал, что живет на грани крушения одной из эпох. Лично я узнал о его «новой хронологии» в 1989 году, из ксерокопии машинописного текста «Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии древнего и средневекового мира». Этот текст Фоменко и сейчас у меня. Могу засвидетельствовать, что методологическая основа «новой хронологии» в нем уже вполне присутствует (и даже все основные схемы уже нарисованы, хотя некоторые обозначения чуточку отличаются от тех, что потом вошли в его книги), а исторических фантазий, которые стали доминировать впоследствии, не так уж и много. Это только потом, в соавторстве с Глебом Носовским и при финансовой поддержке Гарри Каспарова, наш герой разгуляется… Но оставим это, лучше давайте вникнем в то разумное, что обнаружил Фоменко.

Рис. 2. Эта картинка взята из ксерокопии ранней работы Фоменко. Рис.2 отличается от рис.1, приведенного в предыдущей части (и обычно приводимого в книгах Фоменко), только значками: МТ соответствует Т, а Ф соответствует Е

И для начала уясним, что же изображено на глобальной хронологической карте. Значки на ней К, Н, С, МТ (Т) и т.д. означают периоды (тут следует пояснить, что рис. 2, который приведен в этой части статьи взят из упомянутой выше ксерокопии и отличается от рис.1, приведенного в предыдущей части и обычно приводимого в книгах Фоменко, только значками: МТ соответствует Т, а Ф соответствует Е). Так вот, например, в строке Ф (Е), изображающей историю Европы, первая МТ (Т) – это древнегреческая легенда о Дардане и «дардановом потопе», а последняя С – это Римско-германская империя Габсбургов (1273-1619 годы н.э.). Именно эта последняя эпоха (отчасти, впрочем, вместе с предыдущей) является, согласно Фоменко, оригиналом, на основании которого созданы дубликаты более ранних историй. В частности, если говорить о войнах, то «троянская война, война с Тарквиниями в Риме, война Сулла – Помпей – Юлий Цезарь в Италии, готская война середины VI в. н.э. в Италии, война в Италии середины XIII в. н.э. (падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома)» – состоят из «одних и тех же событий». И соответственно, последняя указанная война «и является, вероятно, «оригиналом» всех других войн, отмеченных в строке Е». (далее…)

Информационная работа стратегической разведки отличается от науки политологии тем, что аналитики сосредоточивают внимание на том, что есть, что сказано и растиражировано СМИ, тогда как солдаты войны смыслов должны дать оценку тому, чего нет, что не сказано и о чем умалчивают комментаторы от политологии. А ведь полнота видения, целостность картины и адекватность выводов процессам бытия складывается из того, что есть и того, чего НЕТ. (далее…)

Имя актера и писателя Стивена Фрая известно в России хорошо, но – не слишком. Настоящую известность он приобрел только после того, как приехал к борцу с педерастией Милонову, а потом уже в этом августе обратился с открытым письмом к Международному олимпийскому комитету и премьер-министру Великобритании с призывом отказаться от проведения Олимпиады в Сочи. В этом письме он сравнил отношения к сексуальным меньшинствам в России с гонениями на евреев в гитлеровской Германии. Ловко излагает, копает глубоко. Похоже, это начало очередной информационной атаки против России. Ясно, что такое ответственное дело абы кому не поручили бы. Поэтому давайте посмотрим, кто такой Стивен Фрай. (далее…)

Фото ru.delfi.lt/

Премьер-министр Люксембурга, бывший у власти 18 лет, подал в отставку; с ним вместе ушел кабинет. Выборы нового правительства через три месяца.

В отечественной прессе политический кризис не получил верного освещения — написали, что премьер-министр Юнкер был одним из отцов европейской валюты, что скандал связан с люксембургскими секретными службами, все мутно и туманно. В европейской прессе про скандал сказано весьма сдержано; читателю непонятно, что произошло.

Уточняю, что именно случилось. (далее…)

Наверное, предполагается, что итоговые новости на центральных телеканалах, расставив все точки в деле Сноудена, должны снизить интерес к этой теме. Сколько можно! Да, в общем-то, она отработана в «по-полной». Огромное количество предположений, комментариев, советов на тему как Путину красиво выйти из этого неловкого, но в определенной степени выгодного положения и др.

Мне бы хотелось остановиться на аспекте, который необходимо и, пока еще, можно осветить. (далее…)

Снова аплодирую Владимиру Владимировичу. Очередным проявлением эффективнейшей политической стратегии может стать «дело о реформе РАН», которое запустило Правительство. Как и в самых знаковых политических процессах последних двух лет (дело «Pussy Riot», «болотный процесс»), мы снова наблюдаем процесс самоорганизации «молчаливого большинства» (до этого — народ, теперь, вот — академики). Возможно, сейчас становится ясно, для чего был нужен Ливанов. Чтобы стать мавром и довести ситуацию до нужного состояния (абсурда). Теперь он или его можно уйти, а можно и оставить. Теперь на нем сфокусирован гнев не только «простых», но и очень влиятельных членов нашего общества. В результате мы имеем «весьма резонансный» процесс, в очень чувствительной сфере – науке, за которую привыкли испытывать гордость и в которой видим будущее страны. Последствия этого резонанса будут серьезными. (далее…)

Политики и политологи убеждают себя и остальных в том, что Общероссийский народный фронт — это всего лишь политтехнологический прием, призванный отделить президента от все больше теряющей популярность «Единой России». И максимум, чего нужно ожидать от ОНФ представителям нынешней элиты, что к парламентским выборам 2016-го года она — в качестве партии власти — заменит собой «Единую Россию». Между тем фронт может стать рычагом, который перевернет всю нынешнюю переходную политическую систему. (далее…)

Кинематограф, как и всякое искусство, пользуется специальными приемами (законами) отображения в картине реальности. В идеале законы искусства должны соответствовать законам природы. А что в реальности? Оказывается, представления некоторых художников о развертывании киносюжета, действительно напоминают представления ученых о развитии облаков. Автор пришел к этому выводу, познакомившись с принципами кино Н.С. Михалкова (изложенными на открытии Киноакадемии 30.07.2012). Сопоставляя его представления с научным пониманием движения, приходишь к выводу, что и законы драматургии и законы физики являются разными проявлениями одних и тех же первых принципов и поэтому могут быть взаимно интересны и гуманитариям и естественникам. Физиков они могут обогатить образными представлениями о сложности, драматургов — знанием точных законов поведения на сцене, а всех нас – пониманием логики удивительных коллизий нашей жизни. (далее…)

В XX веке мир пережил два крупнейших проекта государственного социализма: в СССР и в Третьем рейхе. Принято считать, что они полностью провалились. Тем самым, мол, нет смысла возвращаться к «Государству будущего» Карла Баллода. В обоих этих гигантских социальных экспериментах – и в СССР, и в Третьем рейхе (точнее, в Веймарской Республике) – профессор Карл Баллод принимал непосредственное участие. Сегодня повсеместно торжествуют либералисты, монетаристы, свободный рынок и т.п. Правда, к их несчастью, ныне разворачивается глобальный кризис, и … не пиррова ли будет их победа. (далее…)

фото с сайта polit.ru/

В прошедшем мае на российском политическом небосклоне не произошло никаких серьезных перемен. Не было заметных ЧП, громких и выдающихся скандалов, однако, в целом ситуация изменилась, и в лето страна входит если и не в новом политическом формате, то, во всяком случае, с иным настроением. А оно – предгрозовое. (далее…)

Чтобы осознать размер потери, столичные журналисты сравнили покойного авантюриста с Герценом, Распутиным, Троцким и Парвусом – но убедительно не получилось. Герцен не был жуликом; Троцкий не любил капитализм, Распутин не воровал; сравнение с авантюристом Парвусом удачнее, но и оно неточно.

Разумеется, все авантюристы друг с другом схожи; авантюристов, вообще говоря, очень много, примеры одним Парвусом не ограничиваются. И торговец оружием Бэзил Захаров, и Гурджиев, и Ходорковский, и Гусинский, и Парвус, и Березовский, и сотни прочих – они все авантюристы; метод работы у всех авантюристов один — перманентые челночные переговоры; сидя за столом, интригу не сляпаешь, надо сводить всех со всеми, создавать трения и конфликты, временные союзы и заговоры. Это именно то, чем занимается всякий светский человек – тот же журналист, например, проводит жизнь именно в таких вот перемещениях — просто авантюрист международного класса оперирует большими цифрами на переговорах, вот и все. Ни один из авантюристов не политический мыслитель, хотя риторика у многих оснащена социальными прожектами. Слух о том, что Парвус предвосхитил идеи Ленина – не более, чем газетная выдумка. Ленин интересен тем, что отдал себя служению революционной идее, а Парвус неинтересен тем, что он ничего никому не отдал, а все хотел присвоить. Подобный тип международного приобретателя очень распространен. Сравнить всех подобных со всеми подобными – легко, но это останется внутривидовым сравнением, и к пониманию роли персонажа в обществе не ведет. (далее…)

фото с сайта svoboda.org

Первые комментарии, появившиеся в СМИ сразу после завершения визита китайского лидера Си Цзиньпина в Москву отличаются тем, что их авторы пребывают в состоянии некоего информационного шока. Это вызвано огромным вниманием к самому событию, конкретным темам переговоров и, наконец, желанию понять, в чем будет новое стратегическое направление развития в «треугольнике Китай-Россия-США». (далее…)