«Перемены» продолжают публиковать книгу своего постоянного автора Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти». К настоящему моменту публикация книги добралась ровно до своей смысловой половины: умер Черненко — Горбачев становится генсеком. Эту часть см. здесь.

Михаил Горбачев оказался шарниром, на котором наша страна совершила свой очередной исторический поворот. Случилось это после того, как он стал генеральным секретарем ЦК КПСС. Но для того, чтобы понять – что и как он делал на этом посту (и чуть позже, став президентом СССР), необходимо понять что и как он делал до (и собственно – для) того, чтобы занять это пост. Как удалось деревенскому пареньку за рекордно короткий срок прийти к власти в нашей неповоротливой державе, какими качествами, чертами характера надо было для этого обладать? Если мы это поймем, может быть, станет ясно и то, почему он именно так, а не как-то иначе, распорядился доставшейся ему властью. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Мы заканчиваем публикацию глав из книги Бесмы Лаури «Карла Бруни: Тайная жизнь», посвященной жизни первой леди Франции. Книга только что выпущена издательством «РИПОЛ классик», которое «Перемены» и благодарят за возможность опубликовать несколько отрывков. Сегодня — конец главы 16, которая называется «Карла Бруни — помеха для правых?»

*

Некоторых чиновников беспокоит плохое впечатление, которое Карла произвела на окружение президента. Хуже того: все чаще депутаты позволяют себе завуалированную критику в адрес первой леди.

Так, один из семи государственных самолетов, Falcon 7X, который пилоты военно-воздушных сил в шутку прозвали «Карла Номер Один», в первую очередь предназначен для нее. «Это незаконно, — утверждает депутат от Социалистической партии Рене Досьер, специалист по расходам Елисейского дворца. — Она не была избрана народом и не имеет никакого права пользоваться этим самолетом в личных целях». Вот почему Ален Жоянде, бывший госсекретарь по вопросам сотрудничества, был вынужден заплатить частной компании 116 500 евро, чтобы слетать 22 марта в Фор-де-Франс и обратно. Похоже, у него не было другого выбора: все государственные самолеты оказались заняты. И кто в этом виноват? Возможно, Карла Бруни, которая особенно привязана к 7X. Впрочем, это наверняка просто болтают злые языки. (далее…)

Английская газета Guardian увидела в рекламе курорта пропаганду фашизма. Увидела с чьей подачи?

На днях в британской газете Guardian и почти одновременно с этим в нескольких российских изданиях появились статьи, посвященные рекламной кампании строящегося в Красной Поляне близ Сочи жилого комплекса «Горки-Город». Авторы статей (часто совпадающих слово в слово, что, конечно, наводит на мысли о заказном антипиаре) упрекают авторов кампании в использовании фашистской эстетики. Анна Архакова встретилась с Димой Мишениным, основателем арт-группы Doping-pong, постоянным автором Перемен и одним из создателей этой рекламы, и расспросила его о том, что он думает об этой шумихе.

Ссылаясь на мнение «авторитетного российского искусствоведа» Екатерины Деготь, авторы упомянутых статей заявляют, что рекламные биллборды, созданные Мишениным и Doping-pong, эксплуатируют фашистскую эстетику, а потому вызывают вопросы. Цитата из британской газеты: (далее…)

Фото с сайта spravedlivie.ru

16.04.11 в Лазореву субботу в выставочном павильоне КВЦ «Сокольники» прошёл V съезд партии «Справедливая Россия». Присутствовало около 1000 человек из них 309 делегатов. В качестве приглашённых присутствовали Лермонтов, Рудников, Круговых. Султанов, как Председатель совета партии по национальной комиссии, сидел в почётном втором ряду. Съезд начался с минуты молчания в память о почившем накануне в бозе товарище по партии. (далее…)

Мне вдруг стало очень интересно — ДАМское окружение и он сам вообще понимают, что даже если Путин откажется от Кремля, у нынешнего президента практически нет шансов на переизбрание? Даже при том, что формально из нынешнего кризиса в тандеме есть два выхода (если разбирать реальные варианты, а не фантазии вроде увольнения Путина или выдвижения сразу и П, и М) — выдвижение Путина и выдвижение Медведева. Первый вариант понятен, а вот что будет в случае второго? (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Как им пользуются

Книга «Медведев» хороша еще тем, что позволяет понять, как президента пытаются разводить. Задавая вопросы, Сванидзе вроде бы делает нормальную журналистскую работу: докапывается до истины. Но одновременно, будто что-то внушает, пытается манипулировать избранным президентом. Нельзя сказать, что это получается очень успешно, но можно предположить, что подобным же образом действуют и другие. Поэтому стоит присмотреться к этим попыткам. В качестве примера возьмем актуальную сегодня тему: а как будет с Путиным? Сванидзе говорит: «Вы — президент, Путин — премьер-министр. Это неизбежно содержит какие-то психологические трудности при самых идеальных отношениях, и есть значительные опасения, что это может содержать и практические трудности. Ваша позиция по данному вопросу». Вот его позиция: «На мой взгляд, это работоспособная модель. На взгляд президента Путина, она является такой же. Ее будут пробовать на прочность. Это очевидно. Уверен и в том, что существуют люди, которые будут по-своему эту конструкцию воспринимать, будут искать в ней изъяны. Будут заниматься тем, чем принято заниматься в политике — то есть политическими разводками. Но мы для этого достаточно взрослые ребята. Справимся». (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Родительское программирование

Человек складывается из влияний взрослых, которые окружали его в детстве, воспитывали. При этом роли обычно распределяются так: мать определяет — что делать, а как — показывает отец. Из того, что сказано выше (в главке «Как закалялась сталь») уже вырисовывается простейшая схема: от отца президент получил страсть ко всякого рода техническим побрякушкам, а от матери — устремление к культуре. Мать, судя по всему, была женщиной мягкой и безвольной. Хотела заниматься филологией, но вышла замуж за человека старше себя на 12 лет и оставила девичьи устремления к высокому. И хотя она передала эти устремления сыну, но — в усеченной, ущербной форме: устремления есть, а реализоваться они не могут, подменяются технологическими средствами их реализации. В результате все сводится к доставанию всяких устройств и проигрыванию на них треков, на которых по идее должны быть культурные артефакты: музыка, кино, литература. Однако способности отличить культуру от шума у президента нет. И поэтому, употребляя имена артистов и названия произведений, он просто не знает, о чем говорит. (далее…)

Фото с сайта http://rg.ru/foto/

Тут Дмитрий Медведев снова обрушился на коррупцию — она, дескать, держит за горло всю экономику. Для усиления борьбы с коррупцией грозный президент тут же поручил генпрокурору Чайке ввести с мая 2011 года особый механизм рассмотрения жалоб по обвинению чиновников в коррупции, чтобы можно было применять и «кадровые решения». Учитывая, что еще в понедельник президент поручил тому же генпрокурору опубликовать информацию о выявленных нарушениях в подаче деклараций о доходах государственными и муниципальными служащими, понятно, что антикоррупционный фронт становится важнейшим политическим и информационным событием ближайших месяцев. Дело не только в угрожающих масштабах самого мздоимства, но и в том, что борьба с партией власти на предстоящих выборах в Госдуму будет вестись под лозунгом «долой партию жуликов и воров». До сих пор, правда, с контрпропагандой на тему борьбы с коррупцией у властей получалось не очень… (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Монитор отклонения

На вопрос: «А кино какое вам нравится?» — Медведев отвечает: «Я люблю кино. Мне доставляет удовольствие этот вид отдыха. Я способен смотреть фильм один, более того, я люблю смотреть серьезные фильмы в одиночестве. Для меня важно смотреть кино на хорошей, продвинутой технике. Я имею в виду экран, проектор, качественный звук. Я просто реально отдыхаю». То есть та же история, что и с музыкой: ударение не на просмотр фильма, а на просмотр его на каком-то хорошем устройстве. Нет, потом он ответит и на вопрос, какое кино ему нравится (см. предыдущую главку), но на первое место ставит все-таки «продвинутую технику», о которой, собственно, его никто и не спрашивал. Теперь, когда президент в глазах публики уже бесповоротно превратился в Айфона Айподыча, это никому не удивительно. Но что это значит? Давайте разбираться. (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Сумбур вместо музыки

Интересно, что в семье Медведевых у мамы и папы были как будто отдельные библиотеки. Выше я процитировал то, что президент сказал об отцовских книгах, а дальше он сообщает: «И у мамы было несколько собраний. Одно из них — академическое собрание сочинений Антона Чехова. Мама, по-моему, собиралась писать кандидатскую именно по этому писателю. И как-то так получилось, что я стал его читать». И представляете, какова добросовестность, ребенок (ему в это время «лет 12-13, наверное») читает том за томом подряд: «Все шло по нарастающей. Начиналось с рассказов Антоши Чехонте, а потом были вполне серьезные его произведения, и даже тяжелые. Закончилось все письмами». Обычному человеку трудно понять, как можно вот так читать книги. А если учесть, что в академических изданиях всегда есть обширные комментарии, то картинка получится просто устрашающая: маленькая читающая машина. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Как закалялась сталь

Кто про что, а вшивый про баню, Сванидзе интересуется: «Как у вас в семье восприняли перестройку?» И получает ответ ребенка, не понимающего, о чем вообще идет речь: «Хорошо. Как ни удивительно, кризиса, который случился в жизни десятков миллионов людей, у меня в семье не возникло». Что он этим хочет сказать? Сванидзе тоже не понимает: «Вы имеете в виду моральный кризис?» Медведеву, похоже, и в голову не приходило, что в связи с перестройкой можно говорить о морали, он гнет свое: «И моральный, и финансовый. Хотя, собственно говоря, в финансовом плане особенно и терять было нечего. Моя семья в тот период жила приблизительно так же, как жили средние представители советской интеллигенции». То есть в другое время семья жила лучше, а иначе — почему Медведев, которого не спрашивают об уровне жизни его семьи, говорит именно о нем? Да, видно, волнует его это, запомнилось. (далее…)

Каждый божий день телевизор показывает нам Дмитрия Анатольевича Медведева, занимающегося какими-то важными государственными делами. Некоторым он уже настолько надоел, что люди, увидев его, переключаются на другую программу. Мы привыкли к Медведеву, считаем, что знаем его, понимаем, чего от него можно ждать, не обращаем уже на него никакого внимания. А ведь этого большая ошибка. Мы вовсе не знаем, что за человек президент, не знаем даже, насколько он человек. В этой статье я постараюсь хотя бы отчасти выяснить это. Причем в первую очередь буду опираться на книгу Николая и Марины Сванидзе «Медведев», вышедшую в 2008 году в петербургском издательстве «Амфора». В основу этой книги легли беседы (восемь вечеров по 2,5 часа) с Дмитрием Медведевым в период, когда он был сперва кандидатом в президенты, а затем избранным президентом.

Неизбежный пропагандистский настрой подобного рода книг, а также одиозное имя Сванидзе, конечно, оттолкнули читателей: ну, что там может быть, кроме сплошной конной статуи, отлитой в граните… А зря. Медведев в тот момент был, насколько мог, откровенен. Книга наполнена интереснейшими деталями, которые Сванидзе допустил в текст — то ли по глупости, то ли специально желая подставить президента. «Медведев» дает вполне пригодный материал для анализа. Все факты достоверны (хотя, может, и приукрашены) — остается только читать и понимать. (далее…)

Ну вот мы и приехали – бомба взорвалась. Владимир Путин подорвался на собственном изобретении. На тандеме. Человек, откомандированный им на исполнение обязанностей президента России, начал публично отчитывать своего учителя. Даже не учителя – руководителя нынешней системы власти. Что означает, что эта власть начинает разрушаться. И Россия входит в новый, острейший кризис. (далее…)

Как относиться к Путину обычным русским людям? Вот, например, вице-президент США Байден заявил в четверг представителям российской оппозиции, что на месте Путина он ни за что не пошел бы на выборы 2012 года, потому что это плохо и для страны и для него самого. Такие вот советы заморского дяди – очень важные для наших либералов. Но остальным-то нужно выбирать свою позицию по отношению к власти самим. Самим понять, что такое хорошо, и что такое плохо. (далее…)

Столица России-матушки, Триумфальная площадь, 31-е число. Территория оцеплена членами Национал-Большевистской партии (далее – НБП). Большинство партийцев – генерация середины и конца 80-х, «поколение Пепси», но попадаются и намного младше. Над головами молодых людей реют знамена движения: «имперские» серп с молотом, стилизованные под красно-черно-белую фашистскую символику. Дикость для типичного постсоветского обывателя, «явление взаимоисключающих параграфов» или попросту парадокс для политика, историка или философа. Поодаль от своих «адептов» суетится и предводитель этой воинствующей своры, изрядно постаревший, но не уступающей бодрости духа своим товарищам Эдуард Лимонов. Юные борцы с режимом скандируют: «Да – Смерть!». Вскоре пиршество независимых умов нарушает вполне предсказуемое появление милиции. На место развернувшихся баталий представители правоохранительных органов прибывают не с пустыми руками: «жандармы второго особого полка» не забывают захватить и легендарные «демократизаторы», сиречь резиновые дубинки. Кого-то упекут на 15 суток за решетку, кто-то отделается лишь синяками и, переступив порог собственного жилища, ринется планировать ответный уличный перфоманс. Очередная акция «несогласных», типичное выступление радикальной молодежи. «Шумим, братец, шумим», — невольно вспоминаются искрометные слова классика. Сложно поверить, но когда-то НБП являла собой коалицию одаренных и талантливых личностей, отколовшихся от общей массы творческой интеллигенции 90-х годов и имевших крайне нестандартные и авангардные взгляды на мир и политику в частности. Когда же из своеобразной «перестроечной» богемы НБП превратилась в экстремистское и ныне запрещенное движение? Об этом поговорим подробнее, попутно обращаясь к биографиям отцов-основателей партии, изредка совершая вынужденный экскурс в прошлое. (далее…)